USA és a világ

Izrael megtámadta Iránt.

micsoda beke
a spanyolok es a brittek megegyeztek. nincs hatarellenorzes.
vege a jo kis 3oras varakozasnak szombatonkent a melegben az autoban vagy az 1+ oras bejutas gyalogoskent.

Szep uj világ Amerikában.

Senator Padilla is forcibly shoved out of Kristi Noem's press briefing:

"I'm Senator Alex Padilla. I have questions for the Secretary" pic.twitter.com/jC59dWWH1x

— FactPost (@factpostnews) June 12, 2025

Egyre közelebb történnek ilyenek 😞

 telex.hu/kulfold/2025/06/11/graz-iskolai-lovoldozes-sokk-ausztria
warr_b

Az idiotizmus már a szomszédban van!

Amúgy nem tudom, mit akarsz ezzel mondani, hogy egyre közelebb...
Mikey

Hogy már nem csak amerikai "kiváltság"... volt már a szerbeknél is pl.
warr_b

És még sok-sok helyen, ami nem kerül a hírekbe, mert nem "nyugat".

Egyre közelebb történnek ilyenek 😞

 telex.hu/kulfold/2025/06/11/graz-iskolai-lovoldozes-sokk-ausztria
warr_b

Az idiotizmus már a szomszédban van!

Amúgy nem tudom, mit akarsz ezzel mondani, hogy egyre közelebb...
Mikey

Hogy már nem csak amerikai "kiváltság"... volt már a szerbeknél is pl.

Egyre közelebb történnek ilyenek 😞

 telex.hu/kulfold/2025/06/11/graz-iskolai-lovoldozes-sokk-ausztria
warr_b

Az idiotizmus már a szomszédban van!

Amúgy nem tudom, mit akarsz ezzel mondani, hogy egyre közelebb...

Egyre közelebb történnek ilyenek 😞

 telex.hu/kulfold/2025/06/11/graz-iskolai-lovoldozes-sokk-ausztria

 telex.hu/kulfold/2025/06/10/szergej-rjabkov-orosz-ukran-haboru-vege-nato-balti-kivonulas

Na, ezért nem kell Putyinnal egyezkedni, ellenben irgalmatlanul pofán verni.
somoskovig

Ez az, amit én nettó cigánykodásnak hívok.
De még ezt, de még azt is, meg akkor már azt is, aztán ha mindent megkap, akkor átbassza a fejed.

Too bad, a balti államok már a NATO tagjai, onnan már nem fognak kilépni.
slowmotion

Nem akarok nagy counter fotelnógrádit játszani, de azért a balti államok a skandináv unióval és a lengyelekkel a hátukban szerintem egy "picit" nagyobb falat lenne, mint a szarrá lopott korrupt Ukrajna.
Hanni

Szerintem nem. A 3 balti allam egyutt 6-7m fo mindenestul. Szinte teljesen el vannak zarva. Oket csak az 5. cikkely tudja megvedeni, amit trump minimum kerdojelesse tett. Es nem veletlen hogy egy kb senki nyilatkozta ezt es inkabb puhatolodzo loves az usa fele, a masik meg mintha trumpot hallana az ember, sokat ker es majd enged belole.

Igazabol 3 eset lehetseges a nato kereten belul jonne a sved-lengyel-finn segitseg es nem rajtukfog mulni, ha a nato usa nelkul jon akkor ez izgalmasabb kerdes es valoszinuleg nem lenne eselye a balti allamoknak mert meg verezni sem tudnanak mint az ukranok. A 3. eset a legvaloszinutlenebb hogy nem mint nato tag de a sajat hadsereguket is bevetve segitenenek, ami viszont csak ugy nem kockazatos ha senki nem lo at a hataron es a balti allamok teruleten jatszanak le. Igy sem lenne tul sok jo belole. Az egyetlen esely es a legnagyobb esely amihez puskaloves sem kell ( csak ha a zold emberkek megjelennenek, arra meg van kapacitas ) ha a naton belul az usa eltokelten full erobol tolna az 5. cikkelyt es ezt el is tudja hitetni az oroszokkal.
no

Ha a baltikum mellé csak a Finn, Svéd, Lengyel áll teljes mellszélességgel már az önmagában annyira hosszú harcvonal lenne amit nem tudnak bevállalni az oroszok. És ott nem a szétlopott ukrán erőkkel néznének farkasszemet, hanem legalább ugyan olyan, de inkább fejlettebb hadsereggel. És ott már a többi európai ország sem csak így csepegtetné a segítséget mint az ukránoknál.
Tarsi

En meg erre irok, mert utana mar nem leszek tiszta fejjel ( ha irnek stornozatok )

Ez volt az egyik esetem. Vegyuk hogy ok teljes mellszeleseggel kiallnak. A lengyelekkel gyakorlatilag nincs kozos hatar es korbe kell szallitani. A szallitas maga nem problema de camp az lenne. A kiszolgalo egysegek, a lanc irto hosszu lenne es meg csak nem is ez a legnagyobb problema. A kerdes ezen 3 orszag altalanos mozgositani fog a baltikumert? Szerintem nem meg ha az\t a szinte lehetetlen esetet nezem hogy ok magukban bakanccsal/frontnyitassal valaszolnanak. Innentol a hadsereg vs hadsereg ellen hiaba a hosszu frontvonal, az oroszoknak eleve van ott ( fontos strategiai elemeik vannak ott ), ahogy finneknek is, de nincs eleg letszamuk es nem is lesz meg a svedekkel egyutt sem, a lengyelek meg nem feltetlenul tudnak majd az artic korulmenyekben hatekonyak lenni ( bar biztos volt nehany ezer emberuk kozos gyakorlaton ).

A legfontosabb kerdes meg ugyis az lenne mint most, megtamadjak oroszorszagot, marmint a teruletet? Az atlovok az nem hosszu frontvonal, a baltikum megevese ideje meg nem lesz hosszu mert gyakorlatilag 5x kozelebb vannak mint a szovetsegesek. Ha meg megtamadjak oroszorszagot hogy tenyleg ertelmes legyen a hosszu frontvonal akkor bizony azt a finneknek is kell viselni, ami eleg egyenlotlen lesz.

A fejlett hadsereg fontos, de amig a mennyisegi kulonbseg oriasi lesz es jelenleg az oroszok ugy gyartanak hogy 2-3 ev mulva fel lesznek toltve ( ez be fog lassulni, bar fugg az ukran helyzettol, az usa kiegyezestol....stb ), maximum. Ennyi ido alatt europa meg vitatkozni fog ( realis ugye? ) hogy lesz igazsagos a hadiipar elhelyzese, koltese, lanc kiepitese.....Es ettol fugg a mennyiseg, mert nem akarat kerdese most sem hanem kepesseg. Az egyetlen kezdeti elony a letszam lenne amit az oroszok hamar eltuntetnenek ( sokkal konnyebb lenne a celzott mozgositas )

Az ukran szituacio egyszeruen mas es nehez donteni, szetlopott sereg de honvedo vagy jol felszerelt, de tamado?! attetelesen honvedo.

Ez az eset nalam elkepesztoen valoszinutlen, gondolatmenetnek jo es arra fent a valaszom. A politikai vonalat hagyom is, de a 3 szovetsegest full erovel szamolva is gyenge lenne, de meg egy ilyen gondolatmenetnel is elkepzelhetetlen hogy full erot tegyenek bele es a finn kockaztatas oriasi egy taktikai elonyert amit igazan kihasznalni sem tudnanak. Ha mar vallalnak a vert akkor azt a baltikumban tennek meg, kb zero kockaztatassal, az meg tul kicsi, tul messze.

Ha a baltikum mellé csak a Finn, Svéd, Lengyel áll teljes mellszélességgel már az önmagában annyira hosszú harcvonal lenne amit nem tudnak bevállalni az oroszok.
Tarsi

Ezt nem értem.
Ha az oroszok megtámadnák a balti országokat, akkor miért lenne hosszú harcvonal Skandináviában?
Azokat nem támadnák meg.
Vagy szerinted a skandinávok egy baltikumi orosz intervenciót követően megtámadnák az oroszokat a saját határaik túloldalán?
Ez komoly?
Őszentsége Sobri Jóska

A Baltikum védelme mellett aktiválva lenne egy hosszú harcvonal esetleg visszacsapó hadműveletek számára, hogy Putler érezze, nem csak a baltiakat, hanem a szövetségeseit is megtámadta.

Ha a baltikum mellé csak a Finn, Svéd, Lengyel áll teljes mellszélességgel már az önmagában annyira hosszú harcvonal lenne amit nem tudnak bevállalni az oroszok.
Tarsi

Ezt nem értem.
Ha az oroszok megtámadnák a balti országokat, akkor miért lenne hosszú harcvonal Skandináviában?
Azokat nem támadnák meg.
Vagy szerinted a skandinávok egy baltikumi orosz intervenciót követően megtámadnák az oroszokat a saját határaik túloldalán?
Ez komoly?

 telex.hu/kulfold/2025/06/10/szergej-rjabkov-orosz-ukran-haboru-vege-nato-balti-kivonulas

Na, ezért nem kell Putyinnal egyezkedni, ellenben irgalmatlanul pofán verni.
somoskovig

Ez az, amit én nettó cigánykodásnak hívok.
De még ezt, de még azt is, meg akkor már azt is, aztán ha mindent megkap, akkor átbassza a fejed.

Too bad, a balti államok már a NATO tagjai, onnan már nem fognak kilépni.
slowmotion

Nem akarok nagy counter fotelnógrádit játszani, de azért a balti államok a skandináv unióval és a lengyelekkel a hátukban szerintem egy "picit" nagyobb falat lenne, mint a szarrá lopott korrupt Ukrajna.
Hanni

Szerintem nem. A 3 balti allam egyutt 6-7m fo mindenestul. Szinte teljesen el vannak zarva. Oket csak az 5. cikkely tudja megvedeni, amit trump minimum kerdojelesse tett. Es nem veletlen hogy egy kb senki nyilatkozta ezt es inkabb puhatolodzo loves az usa fele, a masik meg mintha trumpot hallana az ember, sokat ker es majd enged belole.

Igazabol 3 eset lehetseges a nato kereten belul jonne a sved-lengyel-finn segitseg es nem rajtukfog mulni, ha a nato usa nelkul jon akkor ez izgalmasabb kerdes es valoszinuleg nem lenne eselye a balti allamoknak mert meg verezni sem tudnanak mint az ukranok. A 3. eset a legvaloszinutlenebb hogy nem mint nato tag de a sajat hadsereguket is bevetve segitenenek, ami viszont csak ugy nem kockazatos ha senki nem lo at a hataron es a balti allamok teruleten jatszanak le. Igy sem lenne tul sok jo belole. Az egyetlen esely es a legnagyobb esely amihez puskaloves sem kell ( csak ha a zold emberkek megjelennenek, arra meg van kapacitas ) ha a naton belul az usa eltokelten full erobol tolna az 5. cikkelyt es ezt el is tudja hitetni az oroszokkal.
no

Ha a baltikum mellé csak a Finn, Svéd, Lengyel áll teljes mellszélességgel már az önmagában annyira hosszú harcvonal lenne amit nem tudnak bevállalni az oroszok. És ott nem a szétlopott ukrán erőkkel néznének farkasszemet, hanem legalább ugyan olyan, de inkább fejlettebb hadsereggel. És ott már a többi európai ország sem csak így csepegtetné a segítséget mint az ukránoknál.

Nem azért van rengeteg nemzetiségű katona a baltikumba vezényelve, hogy az 5. cikkelyt ne alkalmazzák ha megtámadná őket Putyin, de nem fogja. Azért van sok nemzetiség odavezényelve, hogy ha valaki meg akarja támadni őket, akkor az tudja hogy kb. mindenkit megtámad.
Akkor lesz kétséges az 5. cikkely nem alkalmazása ha visszahívják onnan a katonákat és úgymond magukra maradnak, de őszintén megvallva én abban se vagyok biztos, hogy a lengyeleket képesek lennének legyőzni az oroszok atom nélkül, azért hoztam őket mert ők ugranának ha a Baltikumot megtámadnák akár NATO nélkül is.
KeyG

Nem azert van soknemzetiseg ott, hogy tudjak hogy akkor mindenkit megtamad. Egyszeru okai vannak, nincs eleg katona es mindenki kiveszi a burden-bol a reszet. Es azert allomasozik ott (is) sok katona, hogy a kedvet is elvegyek, mert visszafoglalni egy masik politikai helyzet lenne.
A lengyelek nagyon lelkesek lennenek a naton belul egy harcnal, ok jobban erzik a tuz meleget es ok nem is felejtettek. A lengyelek nagyon erosek es egy honvedo haborunal nagyobb ellenallast fejtenenek ki, de a baltikumert a lengyel sereg egy reszet aldoznak fel maximum. Es ne a maui allapotot nezd, az oroszok 5 ev mulva fel lesznek toltve megint allig fegyverrel. A 8-10szereset koltik mint a lengyelek.

Az 5. cikkely meg egy erdekes dolog. Ha az usa azt fogja eladni hogy ez europai dolog es nem full erovel jon es jelenleg ezt ereztetik nyiltan es nem zart kapuk mogott. Es itt a full ero a lenyeg. A mi hazank is kellene hogy menjen egy nato orszagot ert tamadasnal ( es most vegyuk le a az oroszokat hogy ne menjen el a dolog es tamadjon egy szamunkra semleges orszag ) mi 99% hogy kuldenenk egy orszazadot es 50 katonaorvost, meg ket dobost. Szinte biztos hogy nem kuldenenk harcolo alakulatot. A lenyeg a mennyiseg es minoseg az nem garantalt az 5. cikkelynel es ha az usa azt mondja, adom az inelligence-t es nemi technikat es 2000 embert akkor is teljesitette a kotelezot. Bidenig ki volt jelentve hogy az usa fullban menne a nato orszagaiert. Ezt te tobbet nem hallod, a "megvedunk minden negyzetcentimetert" mar a nato alkalmazottaitol jonnek csak akik mindegy milyen nemzetiseguek eppen mert a nato neveben beszelnek. Az usatol azt hallod hogy a kocsog eloskodo europaiak, vegyel tobb fegyvert, az oroszok europai problema, szinte mindenben ellene ment az europaiaknak es inkabb putinnak kedvezett, kina a mi problemank, .....
no

Szóval te most azt akarod mondani, hogy hiába a NATO része a Baltikum, ugyanúgy oda lenne dobva, csak azért, mert kicsi? Akkor adjuk oda előre Putyinnak, hogy ne haljon meg az a sok ember.
Meg akkor már az oroszok ott megállnának vagy mit vizionálsz?
Lúdas Solymi

Nem vizionaltam ilyet.

3 esetet irtam arra a felvetesre hogy a sved-finn-lengyel hogy tudna tamogatnia baltikumot.
ebbol az egyik ugy ahogy most ukrajnat segitik az europaiak, de ahhoz tul kicsik es kevesen vannak.

A natonal meg tudomasul kell venni hogy az usa nelkul ez meredek ut. A jelenlegi usa komunikacio kozepette a kerdes az hogy a baltikumban elok mennyire magabiztosak hogy meg lesznek vedve EFFEKTIVEN, ha az oroszok ugy dontenenek hogy tamadnak. Jelenleg a megelozes az egyetlen ut amit a rengeteg katona es a hiteles full usa reszveteles 5.cikkely ad. Egy tamadas eseten ok fucked meg ha nyerne a nato akkor is.

Nem azért van rengeteg nemzetiségű katona a baltikumba vezényelve, hogy az 5. cikkelyt ne alkalmazzák ha megtámadná őket Putyin, de nem fogja. Azért van sok nemzetiség odavezényelve, hogy ha valaki meg akarja támadni őket, akkor az tudja hogy kb. mindenkit megtámad.
Akkor lesz kétséges az 5. cikkely nem alkalmazása ha visszahívják onnan a katonákat és úgymond magukra maradnak, de őszintén megvallva én abban se vagyok biztos, hogy a lengyeleket képesek lennének legyőzni az oroszok atom nélkül, azért hoztam őket mert ők ugranának ha a Baltikumot megtámadnák akár NATO nélkül is.
KeyG

Nem azert van soknemzetiseg ott, hogy tudjak hogy akkor mindenkit megtamad. Egyszeru okai vannak, nincs eleg katona es mindenki kiveszi a burden-bol a reszet. Es azert allomasozik ott (is) sok katona, hogy a kedvet is elvegyek, mert visszafoglalni egy masik politikai helyzet lenne.
A lengyelek nagyon lelkesek lennenek a naton belul egy harcnal, ok jobban erzik a tuz meleget es ok nem is felejtettek. A lengyelek nagyon erosek es egy honvedo haborunal nagyobb ellenallast fejtenenek ki, de a baltikumert a lengyel sereg egy reszet aldoznak fel maximum. Es ne a maui allapotot nezd, az oroszok 5 ev mulva fel lesznek toltve megint allig fegyverrel. A 8-10szereset koltik mint a lengyelek.

Az 5. cikkely meg egy erdekes dolog. Ha az usa azt fogja eladni hogy ez europai dolog es nem full erovel jon es jelenleg ezt ereztetik nyiltan es nem zart kapuk mogott. Es itt a full ero a lenyeg. A mi hazank is kellene hogy menjen egy nato orszagot ert tamadasnal ( es most vegyuk le a az oroszokat hogy ne menjen el a dolog es tamadjon egy szamunkra semleges orszag ) mi 99% hogy kuldenenk egy orszazadot es 50 katonaorvost, meg ket dobost. Szinte biztos hogy nem kuldenenk harcolo alakulatot. A lenyeg a mennyiseg es minoseg az nem garantalt az 5. cikkelynel es ha az usa azt mondja, adom az inelligence-t es nemi technikat es 2000 embert akkor is teljesitette a kotelezot. Bidenig ki volt jelentve hogy az usa fullban menne a nato orszagaiert. Ezt te tobbet nem hallod, a "megvedunk minden negyzetcentimetert" mar a nato alkalmazottaitol jonnek csak akik mindegy milyen nemzetiseguek eppen mert a nato neveben beszelnek. Az usatol azt hallod hogy a kocsog eloskodo europaiak, vegyel tobb fegyvert, az oroszok europai problema, szinte mindenben ellene ment az europaiaknak es inkabb putinnak kedvezett, kina a mi problemank, .....
no

Szóval te most azt akarod mondani, hogy hiába a NATO része a Baltikum, ugyanúgy oda lenne dobva, csak azért, mert kicsi? Akkor adjuk oda előre Putyinnak, hogy ne haljon meg az a sok ember.
Meg akkor már az oroszok ott megállnának vagy mit vizionálsz?

Mondjuk a lengyelek kb az európai szárazföld egyik legjobb hadereje most. És a nép kompletten rühelli a ruszkikat, ott még a 80 éves nagyi is lőni a ruszkikat.
NB2

igen, de nem Riga-ban

Mondjuk a lengyelek kb az európai szárazföld egyik legjobb hadereje most. És a nép kompletten rühelli a ruszkikat, ott még a 80 éves nagyi is lőni a ruszkikat.

Nem azért van rengeteg nemzetiségű katona a baltikumba vezényelve, hogy az 5. cikkelyt ne alkalmazzák ha megtámadná őket Putyin, de nem fogja. Azért van sok nemzetiség odavezényelve, hogy ha valaki meg akarja támadni őket, akkor az tudja hogy kb. mindenkit megtámad.
Akkor lesz kétséges az 5. cikkely nem alkalmazása ha visszahívják onnan a katonákat és úgymond magukra maradnak, de őszintén megvallva én abban se vagyok biztos, hogy a lengyeleket képesek lennének legyőzni az oroszok atom nélkül, azért hoztam őket mert ők ugranának ha a Baltikumot megtámadnák akár NATO nélkül is.
KeyG

Nem azert van soknemzetiseg ott, hogy tudjak hogy akkor mindenkit megtamad. Egyszeru okai vannak, nincs eleg katona es mindenki kiveszi a burden-bol a reszet. Es azert allomasozik ott (is) sok katona, hogy a kedvet is elvegyek, mert visszafoglalni egy masik politikai helyzet lenne.
A lengyelek nagyon lelkesek lennenek a naton belul egy harcnal, ok jobban erzik a tuz meleget es ok nem is felejtettek. A lengyelek nagyon erosek es egy honvedo haborunal nagyobb ellenallast fejtenenek ki, de a baltikumert a lengyel sereg egy reszet aldoznak fel maximum. Es ne a maui allapotot nezd, az oroszok 5 ev mulva fel lesznek toltve megint allig fegyverrel. A 8-10szereset koltik mint a lengyelek.

Az 5. cikkely meg egy erdekes dolog. Ha az usa azt fogja eladni hogy ez europai dolog es nem full erovel jon es jelenleg ezt ereztetik nyiltan es nem zart kapuk mogott. Es itt a full ero a lenyeg. A mi hazank is kellene hogy menjen egy nato orszagot ert tamadasnal ( es most vegyuk le a az oroszokat hogy ne menjen el a dolog es tamadjon egy szamunkra semleges orszag ) mi 99% hogy kuldenenk egy orszazadot es 50 katonaorvost, meg ket dobost. Szinte biztos hogy nem kuldenenk harcolo alakulatot. A lenyeg a mennyiseg es minoseg az nem garantalt az 5. cikkelynel es ha az usa azt mondja, adom az inelligence-t es nemi technikat es 2000 embert akkor is teljesitette a kotelezot. Bidenig ki volt jelentve hogy az usa fullban menne a nato orszagaiert. Ezt te tobbet nem hallod, a "megvedunk minden negyzetcentimetert" mar a nato alkalmazottaitol jonnek csak akik mindegy milyen nemzetiseguek eppen mert a nato neveben beszelnek. Az usatol azt hallod hogy a kocsog eloskodo europaiak, vegyel tobb fegyvert, az oroszok europai problema, szinte mindenben ellene ment az europaiaknak es inkabb putinnak kedvezett, kina a mi problemank, .....

Nem azért van rengeteg nemzetiségű katona a baltikumba vezényelve, hogy az 5. cikkelyt ne alkalmazzák ha megtámadná őket Putyin, de nem fogja. Azért van sok nemzetiség odavezényelve, hogy ha valaki meg akarja támadni őket, akkor az tudja hogy kb. mindenkit megtámad.
Akkor lesz kétséges az 5. cikkely nem alkalmazása ha visszahívják onnan a katonákat és úgymond magukra maradnak, de őszintén megvallva én abban se vagyok biztos, hogy a lengyeleket képesek lennének legyőzni az oroszok atom nélkül, azért hoztam őket mert ők ugranának ha a Baltikumot megtámadnák akár NATO nélkül is.

 telex.hu/kulfold/2025/06/10/szergej-rjabkov-orosz-ukran-haboru-vege-nato-balti-kivonulas

Na, ezért nem kell Putyinnal egyezkedni, ellenben irgalmatlanul pofán verni.
somoskovig

Ez az, amit én nettó cigánykodásnak hívok.
De még ezt, de még azt is, meg akkor már azt is, aztán ha mindent megkap, akkor átbassza a fejed.

Too bad, a balti államok már a NATO tagjai, onnan már nem fognak kilépni.
slowmotion

Nem akarok nagy counter fotelnógrádit játszani, de azért a balti államok a skandináv unióval és a lengyelekkel a hátukban szerintem egy "picit" nagyobb falat lenne, mint a szarrá lopott korrupt Ukrajna.
Hanni

Szerintem nem. A 3 balti allam egyutt 6-7m fo mindenestul. Szinte teljesen el vannak zarva. Oket csak az 5. cikkely tudja megvedeni, amit trump minimum kerdojelesse tett. Es nem veletlen hogy egy kb senki nyilatkozta ezt es inkabb puhatolodzo loves az usa fele, a masik meg mintha trumpot hallana az ember, sokat ker es majd enged belole.

Igazabol 3 eset lehetseges a nato kereten belul jonne a sved-lengyel-finn segitseg es nem rajtukfog mulni, ha a nato usa nelkul jon akkor ez izgalmasabb kerdes es valoszinuleg nem lenne eselye a balti allamoknak mert meg verezni sem tudnanak mint az ukranok. A 3. eset a legvaloszinutlenebb hogy nem mint nato tag de a sajat hadsereguket is bevetve segitenenek, ami viszont csak ugy nem kockazatos ha senki nem lo at a hataron es a balti allamok teruleten jatszanak le. Igy sem lenne tul sok jo belole. Az egyetlen esely es a legnagyobb esely amihez puskaloves sem kell ( csak ha a zold emberkek megjelennenek, arra meg van kapacitas ) ha a naton belul az usa eltokelten full erobol tolna az 5. cikkelyt es ezt el is tudja hitetni az oroszokkal.

 telex.hu/kulfold/2025/06/10/szergej-rjabkov-orosz-ukran-haboru-vege-nato-balti-kivonulas

Na, ezért nem kell Putyinnal egyezkedni, ellenben irgalmatlanul pofán verni.
somoskovig

Ez az, amit én nettó cigánykodásnak hívok.
De még ezt, de még azt is, meg akkor már azt is, aztán ha mindent megkap, akkor átbassza a fejed.

Too bad, a balti államok már a NATO tagjai, onnan már nem fognak kilépni.
slowmotion

Nem akarok nagy counter fotelnógrádit játszani, de azért a balti államok a skandináv unióval és a lengyelekkel a hátukban szerintem egy "picit" nagyobb falat lenne, mint a szarrá lopott korrupt Ukrajna.

 telex.hu/kulfold/2025/06/10/szergej-rjabkov-orosz-ukran-haboru-vege-nato-balti-kivonulas

Na, ezért nem kell Putyinnal egyezkedni, ellenben irgalmatlanul pofán verni.
somoskovig

Adjuk oda nekik a Krímet, majd abbahagyják, megelégszenek.

Adjuk oda nekik a Donbaszt, majd abbahagyják, megelégszenek.

Adjuk oda nekik Ukrajnát a Dnyeperig, majd abbahagyják, megelégszenek.

Adjuk oda nekik Ukrajnát, majd abbahagyják, megelégszenek.

Nah jó, még Moldovát, és akkor tényleg. Jó, még a Baltikumot.

Nevetséges bazdmeg.
Zsellér van de Vrij

Milyen szerencse hogy Magyarországot nem kellene nekik adni, hanem önként lennénk az övék.

Mindenki tudja hogy a volt Szovjetunió visszahozatala Putin álma.

 telex.hu/kulfold/2025/06/10/szergej-rjabkov-orosz-ukran-haboru-vege-nato-balti-kivonulas

Na, ezért nem kell Putyinnal egyezkedni, ellenben irgalmatlanul pofán verni.
somoskovig

Ez az, amit én nettó cigánykodásnak hívok.
De még ezt, de még azt is, meg akkor már azt is, aztán ha mindent megkap, akkor átbassza a fejed.

Too bad, a balti államok már a NATO tagjai, onnan már nem fognak kilépni.

Ezt csak azok hitték el (az állandó atombombás fenyegetések mellett), akik már amúgy is a zsebükben vannak, az ilyen nyilatkozatok arra jók, hogy legalább még világosabbá teszik a helyzetet.

 telex.hu/kulfold/2025/06/10/szergej-rjabkov-orosz-ukran-haboru-vege-nato-balti-kivonulas

Na, ezért nem kell Putyinnal egyezkedni, ellenben irgalmatlanul pofán verni.
somoskovig

Adjuk oda nekik a Krímet, majd abbahagyják, megelégszenek.

Adjuk oda nekik a Donbaszt, majd abbahagyják, megelégszenek.

Adjuk oda nekik Ukrajnát a Dnyeperig, majd abbahagyják, megelégszenek.

Adjuk oda nekik Ukrajnát, majd abbahagyják, megelégszenek.

Nah jó, még Moldovát, és akkor tényleg. Jó, még a Baltikumot.

Nevetséges bazdmeg.

 telex.hu/kulfold/2025/06/10/szergej-rjabkov-orosz-ukran-haboru-vege-nato-balti-kivonulas

Na, ezért nem kell Putyinnal egyezkedni, ellenben irgalmatlanul pofán verni.