USA és a világ
31 feliratkozó
4 hónapja
Lecsó
3 074
Ezt te honnan tudod?Mindig jót mosolygok ezen a még soha nem vesztettek "érven". Ha esetleg így is lenne (tekintsünk most el attól, hogy ezt negyedévente megcáfoljuk itt tömegesen), ez hogyan alapozza meg az örök legyőzhetetlenséget?A franciák, a németek, a japánok, a kínaiak történelmi pszichéjébe beépült a megalázottság.
Hanni
Az amerikaiakból és az oroszokból ez hiányzik.
Dzsokijuing
És miért csak az jelenthet megalázottságot, ha egy háború végén a legyőzöttek között vagy? Mert gondolom ez volt a felvetésed alapja.
Azért USA-nak Pearl vagy akár 2001.09.11 elég megalázó lehetett... Az más kérdés, hogy utána ebből mi következett. Vagy az oroszoknak az, amit a tengelyhatalmak műveltek orosz földön 3-4 éven keresztül.
4 hónapja
Az oroszokban teljesen benne van a sértettség és a kisebbrendűségi érzés, hogy a nyugatiak semmibe veszik őket. Ez egy jó kezdet, és hátha megkapják most a megalázást is 😉Mindig jót mosolygok ezen a még soha nem vesztettek "érven". Ha esetleg így is lenne (tekintsünk most el attól, hogy ezt negyedévente megcáfoljuk itt tömegesen), ez hogyan alapozza meg az örök legyőzhetetlenséget?A franciák, a németek, a japánok, a kínaiak történelmi pszichéjébe beépült a megalázottság.
Hanni
Az amerikaiakból és az oroszokból ez hiányzik.
Dzsokijuing
4 hónapja
Én nem akarok történelmet értelmezni, de a konszenzusos megközelítés szerint mi magyarok rábasztunk az elvesztett világháborúra és az azt követő Trianonra, míg az oroszok jól jártak a szovjetrendszer megszűnésével, és a kapitalizmus térhódításával. Lehet ez sokkal összetettebb és szerinted nem is így van, ha akarod nem is vitatom, de ez a mostani helyzetben lényegében csak egy mellékszál.Ha nem vesztettek politikailag, hogy a faszba bomlott fel a Szovjetunió?Persze, attól függ, mit nevezünk legyőzésnek. Ha azt hogy a teljes országot, legalábbis a nagyobb településeket megszállja egy idegen katonaság, akkor sosem győzték le, és nem is fogják, egyszerúen azért mert böhöm nagy ország, és sehol nincs emberanyag a teljes megszálláshoz."A háború az a politika folytatása más eszközökkel."
Ha az a legyőzés, hogy az orosz haderőt megverik, hát olyan már volt elég sokszor.
Jan
Én nem ismerem részletesen az orosz történelmet, de mondjuk Nagy Péter óta (asszem azóta van hivatalosan Orosz Birodalom), vagyis a modernebb időkben Oroszországot politikailag nem győzték le háborúban. Nyilván vesztettek csatákat, de érdemi politikai veszteséggel járó háborút nem.
Napoleon aratott rengeteg pirruszi győzelmet, ahogy a nácik is, bolsevikok legyőzték a cári feudalizmust, de ettől az ország nem esett szét, nem lett gyengébb, sőt! Afganisztánban fingom nincs mit akartak, sikernek nehéz lenne nevezni ami ott történt, de érdemben semmit nem gyengített rajtuk, ahogy a csecsen konfliktus se.
Óriási ország, óriási haderő, most meg már nukleáris arzenál is, én továbbra se látom, hogy miként lehetne őket legyőzni, és az mit takarna.
A politikai kommunikációban persze bármit el lehet adni bárminek, de valójában az elmúlt években, amióta megtámadták Ukrajnát Putyin nem lett gyengébb, a nemzetközi orosz befolyás nem gyengült, se Afrikában se Kelet-Európában, de lehet még az USA-ban sem, a gazdaságuk nem omlott össze, az elitjük ugyanúgy gyarapodik, üzletel, utazgat, a néptömegek ugyanúgy szopnak, páran tarkón lőtték magukat, kétszer-háromszor, amiről azt se tudjuk, hogy valójában kinek jó, szóval valóban, "attól függ mit nevezünk legyőzésnek".
Nekem az az állításom, hogy nem lesznek legyőzve, érdekelne, hogy aki szerint le lesznek győzve, az mit fog jelenteni konkrétan?
Őszentsége Sobri Jóska
Mi se vesztettük el az első vilagháborút, csak kikiáltottuk a függetlenségünket a Habsburgoktól...
gabokocka
Nekem az az állításom, hogy nem lesznek legyőzve az oroszok, és érdekelne, hogy aki szerint le lesznek győzve, az mit fog jelenteni konkrétan? Te hogy látod?
4 hónapja
Ha nem vesztettek politikailag, hogy a faszba bomlott fel a Szovjetunió?Persze, attól függ, mit nevezünk legyőzésnek. Ha azt hogy a teljes országot, legalábbis a nagyobb településeket megszállja egy idegen katonaság, akkor sosem győzték le, és nem is fogják, egyszerúen azért mert böhöm nagy ország, és sehol nincs emberanyag a teljes megszálláshoz."A háború az a politika folytatása más eszközökkel."
Ha az a legyőzés, hogy az orosz haderőt megverik, hát olyan már volt elég sokszor.
Jan
Én nem ismerem részletesen az orosz történelmet, de mondjuk Nagy Péter óta (asszem azóta van hivatalosan Orosz Birodalom), vagyis a modernebb időkben Oroszországot politikailag nem győzték le háborúban. Nyilván vesztettek csatákat, de érdemi politikai veszteséggel járó háborút nem.
Napoleon aratott rengeteg pirruszi győzelmet, ahogy a nácik is, bolsevikok legyőzték a cári feudalizmust, de ettől az ország nem esett szét, nem lett gyengébb, sőt! Afganisztánban fingom nincs mit akartak, sikernek nehéz lenne nevezni ami ott történt, de érdemben semmit nem gyengített rajtuk, ahogy a csecsen konfliktus se.
Óriási ország, óriási haderő, most meg már nukleáris arzenál is, én továbbra se látom, hogy miként lehetne őket legyőzni, és az mit takarna.
A politikai kommunikációban persze bármit el lehet adni bárminek, de valójában az elmúlt években, amióta megtámadták Ukrajnát Putyin nem lett gyengébb, a nemzetközi orosz befolyás nem gyengült, se Afrikában se Kelet-Európában, de lehet még az USA-ban sem, a gazdaságuk nem omlott össze, az elitjük ugyanúgy gyarapodik, üzletel, utazgat, a néptömegek ugyanúgy szopnak, páran tarkón lőtték magukat, kétszer-háromszor, amiről azt se tudjuk, hogy valójában kinek jó, szóval valóban, "attól függ mit nevezünk legyőzésnek".
Nekem az az állításom, hogy nem lesznek legyőzve, érdekelne, hogy aki szerint le lesznek győzve, az mit fog jelenteni konkrétan?
Őszentsége Sobri Jóska
Mi se vesztettük el az első vilagháborút, csak kikiáltottuk a függetlenségünket a Habsburgoktól...
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
4 hónapja
Mindig jót mosolygok ezen a még soha nem vesztettek "érven". Ha esetleg így is lenne (tekintsünk most el attól, hogy ezt negyedévente megcáfoljuk itt tömegesen), ez hogyan alapozza meg az örök legyőzhetetlenséget?A franciák, a németek, a japánok, a kínaiak történelmi pszichéjébe beépült a megalázottság.
Hanni
Az amerikaiakból és az oroszokból ez hiányzik.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
4 hónapja
Persze, attól függ, mit nevezünk legyőzésnek. Ha azt hogy a teljes országot, legalábbis a nagyobb településeket megszállja egy idegen katonaság, akkor sosem győzték le, és nem is fogják, egyszerúen azért mert böhöm nagy ország, és sehol nincs emberanyag a teljes megszálláshoz."A háború az a politika folytatása más eszközökkel."
Ha az a legyőzés, hogy az orosz haderőt megverik, hát olyan már volt elég sokszor.
Jan
Én nem ismerem részletesen az orosz történelmet, de mondjuk Nagy Péter óta (asszem azóta van hivatalosan Orosz Birodalom), vagyis a modernebb időkben Oroszországot politikailag nem győzték le háborúban. Nyilván vesztettek csatákat, de érdemi politikai veszteséggel járó háborút nem.
Napoleon aratott rengeteg pirruszi győzelmet, ahogy a nácik is, bolsevikok legyőzték a cári feudalizmust, de ettől az ország nem esett szét, nem lett gyengébb, sőt! Afganisztánban fingom nincs mit akartak, sikernek nehéz lenne nevezni ami ott történt, de érdemben semmit nem gyengített rajtuk, ahogy a csecsen konfliktus se.
Óriási ország, óriási haderő, most meg már nukleáris arzenál is, én továbbra se látom, hogy miként lehetne őket legyőzni, és az mit takarna.
A politikai kommunikációban persze bármit el lehet adni bárminek, de valójában az elmúlt években, amióta megtámadták Ukrajnát Putyin nem lett gyengébb, a nemzetközi orosz befolyás nem gyengült, se Afrikában se Kelet-Európában, de lehet még az USA-ban sem, a gazdaságuk nem omlott össze, az elitjük ugyanúgy gyarapodik, üzletel, utazgat, a néptömegek ugyanúgy szopnak, páran tarkón lőtték magukat, kétszer-háromszor, amiről azt se tudjuk, hogy valójában kinek jó, szóval valóban, "attól függ mit nevezünk legyőzésnek".
Nekem az az állításom, hogy nem lesznek legyőzve, érdekelne, hogy aki szerint le lesznek győzve, az mit fog jelenteni konkrétan?
4 hónapja
Persze, attól függ, mit nevezünk legyőzésnek. Ha azt hogy a teljes országot, legalábbis a nagyobb településeket megszállja egy idegen katonaság, akkor sosem győzték le, és nem is fogják, egyszerúen azért mert böhöm nagy ország, és sehol nincs emberanyag a teljes megszálláshoz.1571-ben. Par varos keruletet felegettek. Na meg az 1610-1612 kozotti lengyel megszallast se feledjuk.Egyszer a krími tatárok is felégették Moszkvát, mikor épp arra jártak...Bocs, tévedtem. Napóleont a nagy visszavonulás győzte le, de valóban bevonult Moszkvába.Bocs, de ez gy nem igaz. A egyik legnagyobb realista vilagirodalmi alkotas, sot a vilag egyik "legfontosabb" irodalmi muve is reszben errol szol:Akkor még egyszer: Oroszország az egyetlen kontinentális nagyhatalom, amelyik nem kapitulált az ellenség előtt (Moszkva nem látott idegen megszállást).Szárazföldi háborúban nem emlékszem egyre sem.Emmávót, talán többször is, de utoljára, kapásból: 1. csecsen háború, Afganisztán, 1. világháború, orosz-japán háború, krími háború (de van ám gúgli is a világon).
Dzsokijuing
ender1112
Csatákat persze vesztett, de túl nagy ahhoz, hogy annektálják. A Jelcin-érában az USA előállított az ópiumháborús időszakra emlékeztető függési helyzetet, de az gyorsan végetért.
Dzsokijuing
en.wikipedia.org/wiki/French_occupation_of_Moscow
undisputedly
Dzsokijuing
Jan
Zsellér van de Vrij
Ha az a legyőzés, hogy az orosz haderőt megverik, hát olyan már volt elég sokszor.
4 hónapja
1571-ben. Par varos keruletet felegettek. Na meg az 1610-1612 kozotti lengyel megszallast se feledjuk.Egyszer a krími tatárok is felégették Moszkvát, mikor épp arra jártak...Bocs, tévedtem. Napóleont a nagy visszavonulás győzte le, de valóban bevonult Moszkvába.Bocs, de ez gy nem igaz. A egyik legnagyobb realista vilagirodalmi alkotas, sot a vilag egyik "legfontosabb" irodalmi muve is reszben errol szol:Akkor még egyszer: Oroszország az egyetlen kontinentális nagyhatalom, amelyik nem kapitulált az ellenség előtt (Moszkva nem látott idegen megszállást).Emmávót, talán többször is, de utoljára, kapásból: 1. csecsen háború, Afganisztán, 1. világháború, orosz-japán háború, krími háború (de van ám gúgli is a világon).Szárazföldi háborúban nem emlékszem egyre sem."Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket,"Amcsi segély kb a végső pillanatokban érkezik, hogy hamarosan stabilizálódhasson a frontvonal.És akkor mi lesz?
Zsellér van de Vrij
Bestabilizálódnak 30 évre?
Vagy ellentámadnak, és meg sem állnak 20 kilométerrel visszább? Majd megint jönnek az oroszok, majd megint az ukránok és így tovább? Mert ez nem a "partizán naplója" vicc, hogy végül jön az erdész, és mindenkit hazazavar a faszba.
Én voltam egyszer 24 órás focimeccsen. Volt két kb. 20 fős csapat és egy napon át játszottunk kispályán, hol sorcserékkel, hol az cserélődött, aki fáradt volt, és végül kb. 125-112-re kikaptunk. Na de ha nem 20-an vagyunk, hanem ezren, és nem előre lefixálva 24 órás a meccs, akkor tök mindegy egy adott pillanatban ki vezet épp, mennyi az állás, mert sose ér véget a meccs, sose nyer senki.
Számomra egy ilyen meccshez hasonlít ez az egész konfliktus.
Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket, az ukránok derekasan küzdenek, de hiába folyamatos a veszteség, ha nem akkora, hogy érdemben változtasson, a Nyugat meg csak lelkesen szurkol, meg támogat, néha ad új felszerelést, de ez a fentieken nem változtat semmit.
És ha ez így van, akkor nem kurva mindegy, hogy most épp 125-112 oda, vagy 156-142 ide? Végeredmeény sose lesz, a részeredmények meg igazából senkit se tesznek boldoggá.
Őszentsége Sobri Jóska
Ereszd már el ezt a hülyeséget, le lehet őket győzni, már le is győzték őket párszor.
ender1112
Dzsokijuing
ender1112
Csatákat persze vesztett, de túl nagy ahhoz, hogy annektálják. A Jelcin-érában az USA előállított az ópiumháborús időszakra emlékeztető függési helyzetet, de az gyorsan végetért.
Dzsokijuing
en.wikipedia.org/wiki/French_occupation_of_Moscow
undisputedly
Dzsokijuing
Jan
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
4 hónapja
Egyszer a krími tatárok is felégették Moszkvát, mikor épp arra jártak...Bocs, tévedtem. Napóleont a nagy visszavonulás győzte le, de valóban bevonult Moszkvába.Bocs, de ez gy nem igaz. A egyik legnagyobb realista vilagirodalmi alkotas, sot a vilag egyik "legfontosabb" irodalmi muve is reszben errol szol:Akkor még egyszer: Oroszország az egyetlen kontinentális nagyhatalom, amelyik nem kapitulált az ellenség előtt (Moszkva nem látott idegen megszállást).Emmávót, talán többször is, de utoljára, kapásból: 1. csecsen háború, Afganisztán, 1. világháború, orosz-japán háború, krími háború (de van ám gúgli is a világon).Szárazföldi háborúban nem emlékszem egyre sem."Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket,"Amcsi segély kb a végső pillanatokban érkezik, hogy hamarosan stabilizálódhasson a frontvonal.És akkor mi lesz?
Zsellér van de Vrij
Bestabilizálódnak 30 évre?
Vagy ellentámadnak, és meg sem állnak 20 kilométerrel visszább? Majd megint jönnek az oroszok, majd megint az ukránok és így tovább? Mert ez nem a "partizán naplója" vicc, hogy végül jön az erdész, és mindenkit hazazavar a faszba.
Én voltam egyszer 24 órás focimeccsen. Volt két kb. 20 fős csapat és egy napon át játszottunk kispályán, hol sorcserékkel, hol az cserélődött, aki fáradt volt, és végül kb. 125-112-re kikaptunk. Na de ha nem 20-an vagyunk, hanem ezren, és nem előre lefixálva 24 órás a meccs, akkor tök mindegy egy adott pillanatban ki vezet épp, mennyi az állás, mert sose ér véget a meccs, sose nyer senki.
Számomra egy ilyen meccshez hasonlít ez az egész konfliktus.
Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket, az ukránok derekasan küzdenek, de hiába folyamatos a veszteség, ha nem akkora, hogy érdemben változtasson, a Nyugat meg csak lelkesen szurkol, meg támogat, néha ad új felszerelést, de ez a fentieken nem változtat semmit.
És ha ez így van, akkor nem kurva mindegy, hogy most épp 125-112 oda, vagy 156-142 ide? Végeredmeény sose lesz, a részeredmények meg igazából senkit se tesznek boldoggá.
Őszentsége Sobri Jóska
Ereszd már el ezt a hülyeséget, le lehet őket győzni, már le is győzték őket párszor.
ender1112
Dzsokijuing
ender1112
Csatákat persze vesztett, de túl nagy ahhoz, hogy annektálják. A Jelcin-érában az USA előállított az ópiumháborús időszakra emlékeztető függési helyzetet, de az gyorsan végetért.
Dzsokijuing
en.wikipedia.org/wiki/French_occupation_of_Moscow
undisputedly
Dzsokijuing
4 hónapja
Mindig jót mosolygok ezen a még soha nem vesztettek "érven". Ha esetleg így is lenne (tekintsünk most el attól, hogy ezt negyedévente megcáfoljuk itt tömegesen), ez hogyan alapozza meg az örök legyőzhetetlenséget?
4 hónapja
mondjuk az oroszok az első világháborút is kvázi elbukták mikor kiszálltak
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
4 hónapja
Napoleont akartam írni, csak még moto2 van 😊Amúgy meg nézőpont kérdése Oroszország (Afganisztán) és USA (Vietnám) esetén vereségről beszélni, mikor a haderőd érdemi része otthon csücsül 😊 Mindkét hatalom megoldhatta volna a dolgot, csak nagyobb emberáldozattal járt volna.
4 hónapja
Bocs, tévedtem. Napóleont a nagy visszavonulás győzte le, de valóban bevonult Moszkvába.Bocs, de ez gy nem igaz. A egyik legnagyobb realista vilagirodalmi alkotas, sot a vilag egyik "legfontosabb" irodalmi muve is reszben errol szol:Akkor még egyszer: Oroszország az egyetlen kontinentális nagyhatalom, amelyik nem kapitulált az ellenség előtt (Moszkva nem látott idegen megszállást).Emmávót, talán többször is, de utoljára, kapásból: 1. csecsen háború, Afganisztán, 1. világháború, orosz-japán háború, krími háború (de van ám gúgli is a világon).Szárazföldi háborúban nem emlékszem egyre sem."Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket,"Amcsi segély kb a végső pillanatokban érkezik, hogy hamarosan stabilizálódhasson a frontvonal.És akkor mi lesz?
Zsellér van de Vrij
Bestabilizálódnak 30 évre?
Vagy ellentámadnak, és meg sem állnak 20 kilométerrel visszább? Majd megint jönnek az oroszok, majd megint az ukránok és így tovább? Mert ez nem a "partizán naplója" vicc, hogy végül jön az erdész, és mindenkit hazazavar a faszba.
Én voltam egyszer 24 órás focimeccsen. Volt két kb. 20 fős csapat és egy napon át játszottunk kispályán, hol sorcserékkel, hol az cserélődött, aki fáradt volt, és végül kb. 125-112-re kikaptunk. Na de ha nem 20-an vagyunk, hanem ezren, és nem előre lefixálva 24 órás a meccs, akkor tök mindegy egy adott pillanatban ki vezet épp, mennyi az állás, mert sose ér véget a meccs, sose nyer senki.
Számomra egy ilyen meccshez hasonlít ez az egész konfliktus.
Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket, az ukránok derekasan küzdenek, de hiába folyamatos a veszteség, ha nem akkora, hogy érdemben változtasson, a Nyugat meg csak lelkesen szurkol, meg támogat, néha ad új felszerelést, de ez a fentieken nem változtat semmit.
És ha ez így van, akkor nem kurva mindegy, hogy most épp 125-112 oda, vagy 156-142 ide? Végeredmeény sose lesz, a részeredmények meg igazából senkit se tesznek boldoggá.
Őszentsége Sobri Jóska
Ereszd már el ezt a hülyeséget, le lehet őket győzni, már le is győzték őket párszor.
ender1112
Dzsokijuing
ender1112
Csatákat persze vesztett, de túl nagy ahhoz, hogy annektálják. A Jelcin-érában az USA előállított az ópiumháborús időszakra emlékeztető függési helyzetet, de az gyorsan végetért.
Dzsokijuing
en.wikipedia.org/wiki/French_occupation_of_Moscow
undisputedly
Szerkesztette: Dzsokijuing
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
4 hónapja
Pedig ez különbözteti meg nagyhatalmilag az USA-t, Oroszországot és Nagy-Britanniát a németektől, franciáktól, Kínától vagy Japántól.Az, hogy nem szállták meg nem egyenlő azzal, hogy nem vesztettek.Akkor még egyszer: Oroszország az egyetlen kontinentális nagyhatalom, amelyik nem kapitulált az ellenség előtt (Moszkva nem látott idegen megszállást).Emmávót, talán többször is, de utoljára, kapásból: 1. csecsen háború, Afganisztán, 1. világháború, orosz-japán háború, krími háború (de van ám gúgli is a világon).Szárazföldi háborúban nem emlékszem egyre sem."Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket,"Amcsi segély kb a végső pillanatokban érkezik, hogy hamarosan stabilizálódhasson a frontvonal.És akkor mi lesz?
Zsellér van de Vrij
Bestabilizálódnak 30 évre?
Vagy ellentámadnak, és meg sem állnak 20 kilométerrel visszább? Majd megint jönnek az oroszok, majd megint az ukránok és így tovább? Mert ez nem a "partizán naplója" vicc, hogy végül jön az erdész, és mindenkit hazazavar a faszba.
Én voltam egyszer 24 órás focimeccsen. Volt két kb. 20 fős csapat és egy napon át játszottunk kispályán, hol sorcserékkel, hol az cserélődött, aki fáradt volt, és végül kb. 125-112-re kikaptunk. Na de ha nem 20-an vagyunk, hanem ezren, és nem előre lefixálva 24 órás a meccs, akkor tök mindegy egy adott pillanatban ki vezet épp, mennyi az állás, mert sose ér véget a meccs, sose nyer senki.
Számomra egy ilyen meccshez hasonlít ez az egész konfliktus.
Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket, az ukránok derekasan küzdenek, de hiába folyamatos a veszteség, ha nem akkora, hogy érdemben változtasson, a Nyugat meg csak lelkesen szurkol, meg támogat, néha ad új felszerelést, de ez a fentieken nem változtat semmit.
És ha ez így van, akkor nem kurva mindegy, hogy most épp 125-112 oda, vagy 156-142 ide? Végeredmeény sose lesz, a részeredmények meg igazából senkit se tesznek boldoggá.
Őszentsége Sobri Jóska
Ereszd már el ezt a hülyeséget, le lehet őket győzni, már le is győzték őket párszor.
ender1112
Dzsokijuing
ender1112
Csatákat persze vesztett, de túl nagy ahhoz, hogy annektálják. A Jelcin-érában az USA előállított az ópiumháborús időszakra emlékeztető függési helyzetet, de az gyorsan végetért.
Dzsokijuing
Az usát sem szállta meg vietnám, mégse lehet azt mondani, hogy ott nem vesztettek volna.
Tarsi
A totális vereség alapvető történelmi tapasztalat, aki megéli, azon rágja magát akár századokig is.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
4 hónapja
Bocs, de ez gy nem igaz. A egyik legnagyobb realista vilagirodalmi alkotas, sot a vilag egyik "legfontosabb" irodalmi muve is reszben errol szol:Akkor még egyszer: Oroszország az egyetlen kontinentális nagyhatalom, amelyik nem kapitulált az ellenség előtt (Moszkva nem látott idegen megszállást).Emmávót, talán többször is, de utoljára, kapásból: 1. csecsen háború, Afganisztán, 1. világháború, orosz-japán háború, krími háború (de van ám gúgli is a világon).Szárazföldi háborúban nem emlékszem egyre sem."Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket,"Amcsi segély kb a végső pillanatokban érkezik, hogy hamarosan stabilizálódhasson a frontvonal.És akkor mi lesz?
Zsellér van de Vrij
Bestabilizálódnak 30 évre?
Vagy ellentámadnak, és meg sem állnak 20 kilométerrel visszább? Majd megint jönnek az oroszok, majd megint az ukránok és így tovább? Mert ez nem a "partizán naplója" vicc, hogy végül jön az erdész, és mindenkit hazazavar a faszba.
Én voltam egyszer 24 órás focimeccsen. Volt két kb. 20 fős csapat és egy napon át játszottunk kispályán, hol sorcserékkel, hol az cserélődött, aki fáradt volt, és végül kb. 125-112-re kikaptunk. Na de ha nem 20-an vagyunk, hanem ezren, és nem előre lefixálva 24 órás a meccs, akkor tök mindegy egy adott pillanatban ki vezet épp, mennyi az állás, mert sose ér véget a meccs, sose nyer senki.
Számomra egy ilyen meccshez hasonlít ez az egész konfliktus.
Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket, az ukránok derekasan küzdenek, de hiába folyamatos a veszteség, ha nem akkora, hogy érdemben változtasson, a Nyugat meg csak lelkesen szurkol, meg támogat, néha ad új felszerelést, de ez a fentieken nem változtat semmit.
És ha ez így van, akkor nem kurva mindegy, hogy most épp 125-112 oda, vagy 156-142 ide? Végeredmeény sose lesz, a részeredmények meg igazából senkit se tesznek boldoggá.
Őszentsége Sobri Jóska
Ereszd már el ezt a hülyeséget, le lehet őket győzni, már le is győzték őket párszor.
ender1112
Dzsokijuing
ender1112
Csatákat persze vesztett, de túl nagy ahhoz, hogy annektálják. A Jelcin-érában az USA előállított az ópiumháborús időszakra emlékeztető függési helyzetet, de az gyorsan végetért.
Dzsokijuing
en.wikipedia.org/wiki/French_occupation_of_Moscow
4 hónapja
Tarsi
1 166
Az, hogy nem szállták meg nem egyenlő azzal, hogy nem vesztettek.Akkor még egyszer: Oroszország az egyetlen kontinentális nagyhatalom, amelyik nem kapitulált az ellenség előtt (Moszkva nem látott idegen megszállást).Emmávót, talán többször is, de utoljára, kapásból: 1. csecsen háború, Afganisztán, 1. világháború, orosz-japán háború, krími háború (de van ám gúgli is a világon).Szárazföldi háborúban nem emlékszem egyre sem."Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket,"Amcsi segély kb a végső pillanatokban érkezik, hogy hamarosan stabilizálódhasson a frontvonal.És akkor mi lesz?
Zsellér van de Vrij
Bestabilizálódnak 30 évre?
Vagy ellentámadnak, és meg sem állnak 20 kilométerrel visszább? Majd megint jönnek az oroszok, majd megint az ukránok és így tovább? Mert ez nem a "partizán naplója" vicc, hogy végül jön az erdész, és mindenkit hazazavar a faszba.
Én voltam egyszer 24 órás focimeccsen. Volt két kb. 20 fős csapat és egy napon át játszottunk kispályán, hol sorcserékkel, hol az cserélődött, aki fáradt volt, és végül kb. 125-112-re kikaptunk. Na de ha nem 20-an vagyunk, hanem ezren, és nem előre lefixálva 24 órás a meccs, akkor tök mindegy egy adott pillanatban ki vezet épp, mennyi az állás, mert sose ér véget a meccs, sose nyer senki.
Számomra egy ilyen meccshez hasonlít ez az egész konfliktus.
Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket, az ukránok derekasan küzdenek, de hiába folyamatos a veszteség, ha nem akkora, hogy érdemben változtasson, a Nyugat meg csak lelkesen szurkol, meg támogat, néha ad új felszerelést, de ez a fentieken nem változtat semmit.
És ha ez így van, akkor nem kurva mindegy, hogy most épp 125-112 oda, vagy 156-142 ide? Végeredmeény sose lesz, a részeredmények meg igazából senkit se tesznek boldoggá.
Őszentsége Sobri Jóska
Ereszd már el ezt a hülyeséget, le lehet őket győzni, már le is győzték őket párszor.
ender1112
Dzsokijuing
ender1112
Csatákat persze vesztett, de túl nagy ahhoz, hogy annektálják. A Jelcin-érában az USA előállított az ópiumháborús időszakra emlékeztető függési helyzetet, de az gyorsan végetért.
Dzsokijuing
Az usát sem szállta meg vietnám, mégse lehet azt mondani, hogy ott nem vesztettek volna.
4 hónapja
Nem látok én sem a jövőbe.Amcsi segély kb a végső pillanatokban érkezik, hogy hamarosan stabilizálódhasson a frontvonal.És akkor mi lesz?
Zsellér van de Vrij
Bestabilizálódnak 30 évre?
Vagy ellentámadnak, és meg sem állnak 20 kilométerrel visszább? Majd megint jönnek az oroszok, majd megint az ukránok és így tovább? Mert ez nem a "partizán naplója" vicc, hogy végül jön az erdész, és mindenkit hazazavar a faszba.
Én voltam egyszer 24 órás focimeccsen. Volt két kb. 20 fős csapat és egy napon át játszottunk kispályán, hol sorcserékkel, hol az cserélődött, aki fáradt volt, és végül kb. 125-112-re kikaptunk. Na de ha nem 20-an vagyunk, hanem ezren, és nem előre lefixálva 24 órás a meccs, akkor tök mindegy egy adott pillanatban ki vezet épp, mennyi az állás, mert sose ér véget a meccs, sose nyer senki.
Számomra egy ilyen meccshez hasonlít ez az egész konfliktus.
Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket, az ukránok derekasan küzdenek, de hiába folyamatos a veszteség, ha nem akkora, hogy érdemben változtasson, a Nyugat meg csak lelkesen szurkol, meg támogat, néha ad új felszerelést, de ez a fentieken nem változtat semmit.
És ha ez így van, akkor nem kurva mindegy, hogy most épp 125-112 oda, vagy 156-142 ide? Végeredmeény sose lesz, a részeredmények meg igazából senkit se tesznek boldoggá.
Őszentsége Sobri Jóska
De ilyen arányokat úgysem tudnak fenntartani 5-7 évig, (max 1-2, de ez is csak prognózis).
Az elvesztett vasakat nem is említve.
This year my army has captured 360km sq of Ukraine. That’s 0.06% of 🇺🇦 & an increase of 0.33% of what we occupied before Jan.
— Darth Putin (@DarthPutinKGB) April 22, 2024
We lost 85,000 casualties for this. 236/sq km.
Ukraine did this with no US funding.
My trolls are cheering this glorious victory.
Szerkesztette: Zsellér van de Vrij
"Minél messzebb sodródik egy társadalom az igazságtól, annál jobban fogja gyűlölni azokat, akik kimondják azt." (George Orwell)
"A világ igazságtalan. Ha elfogadod ezt, cinkos lesz a neved, ha pedig megváltoztatnád, hóhér." (Sartre)
Never forget Bucha, Borodyanka, Hostomel, Irpen, Kramatorszk, Mariupol, Rubizne, Popasna, Kremenchuk, Sievierodonetsk, Chasov Yar, Vinnytsia, Mikolajiv, Olenivka, Chaplyny, Izjum, Zaporizzsja, Kijiv, Bakhmut, Pravdyne, Marinka, Kherson, Dnipro, Soledar, Avdijivka, Slovyansk, Uman, Nova Kakhovka, Kryvyi Rih, Odessa, Pervomajszkij,Lviv, Pokrovsk, Chernihiv, Kostyantynivka, Hroza, Harkiv, 2023.12.29., Odessa, Chernihiv, Vovchansk, Harkiv, Okhmatdyt, Poltava, Lviv
4 hónapja
Akkor még egyszer: Oroszország az egyetlen kontinentális nagyhatalom, amelyik nem kapitulált az ellenség előtt (Moszkva nem látott idegen megszállást).Emmávót, talán többször is, de utoljára, kapásból: 1. csecsen háború, Afganisztán, 1. világháború, orosz-japán háború, krími háború (de van ám gúgli is a világon).Szárazföldi háborúban nem emlékszem egyre sem."Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket,"Amcsi segély kb a végső pillanatokban érkezik, hogy hamarosan stabilizálódhasson a frontvonal.És akkor mi lesz?
Zsellér van de Vrij
Bestabilizálódnak 30 évre?
Vagy ellentámadnak, és meg sem állnak 20 kilométerrel visszább? Majd megint jönnek az oroszok, majd megint az ukránok és így tovább? Mert ez nem a "partizán naplója" vicc, hogy végül jön az erdész, és mindenkit hazazavar a faszba.
Én voltam egyszer 24 órás focimeccsen. Volt két kb. 20 fős csapat és egy napon át játszottunk kispályán, hol sorcserékkel, hol az cserélődött, aki fáradt volt, és végül kb. 125-112-re kikaptunk. Na de ha nem 20-an vagyunk, hanem ezren, és nem előre lefixálva 24 órás a meccs, akkor tök mindegy egy adott pillanatban ki vezet épp, mennyi az állás, mert sose ér véget a meccs, sose nyer senki.
Számomra egy ilyen meccshez hasonlít ez az egész konfliktus.
Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket, az ukránok derekasan küzdenek, de hiába folyamatos a veszteség, ha nem akkora, hogy érdemben változtasson, a Nyugat meg csak lelkesen szurkol, meg támogat, néha ad új felszerelést, de ez a fentieken nem változtat semmit.
És ha ez így van, akkor nem kurva mindegy, hogy most épp 125-112 oda, vagy 156-142 ide? Végeredmeény sose lesz, a részeredmények meg igazából senkit se tesznek boldoggá.
Őszentsége Sobri Jóska
Ereszd már el ezt a hülyeséget, le lehet őket győzni, már le is győzték őket párszor.
ender1112
Dzsokijuing
ender1112
Csatákat persze vesztett, de túl nagy ahhoz, hogy annektálják. A Jelcin-érában az USA előállított az ópiumháborús időszakra emlékeztető függési helyzetet, de az gyorsan végetért.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
4 hónapja
Emlékezzünk meg arról a héten történt hadászati bravúrról, ami eddig a "kedvenc" momentumom ebben a háborúban. Az ukránok egy Yak-52-vel lőttek le egy orosz drónt 😀
4 hónapja
Így van, többszöt leírtuk már, tessék visszakeresni.Emmávót, talán többször is, de utoljára, kapásból: 1. csecsen háború, Afganisztán, 1. világháború, orosz-japán háború, krími háború (de van ám gúgli is a világon).Szárazföldi háborúban nem emlékszem egyre sem."Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket,"Amcsi segély kb a végső pillanatokban érkezik, hogy hamarosan stabilizálódhasson a frontvonal.És akkor mi lesz?
Zsellér van de Vrij
Bestabilizálódnak 30 évre?
Vagy ellentámadnak, és meg sem állnak 20 kilométerrel visszább? Majd megint jönnek az oroszok, majd megint az ukránok és így tovább? Mert ez nem a "partizán naplója" vicc, hogy végül jön az erdész, és mindenkit hazazavar a faszba.
Én voltam egyszer 24 órás focimeccsen. Volt két kb. 20 fős csapat és egy napon át játszottunk kispályán, hol sorcserékkel, hol az cserélődött, aki fáradt volt, és végül kb. 125-112-re kikaptunk. Na de ha nem 20-an vagyunk, hanem ezren, és nem előre lefixálva 24 órás a meccs, akkor tök mindegy egy adott pillanatban ki vezet épp, mennyi az állás, mert sose ér véget a meccs, sose nyer senki.
Számomra egy ilyen meccshez hasonlít ez az egész konfliktus.
Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket, az ukránok derekasan küzdenek, de hiába folyamatos a veszteség, ha nem akkora, hogy érdemben változtasson, a Nyugat meg csak lelkesen szurkol, meg támogat, néha ad új felszerelést, de ez a fentieken nem változtat semmit.
És ha ez így van, akkor nem kurva mindegy, hogy most épp 125-112 oda, vagy 156-142 ide? Végeredmeény sose lesz, a részeredmények meg igazából senkit se tesznek boldoggá.
Őszentsége Sobri Jóska
Ereszd már el ezt a hülyeséget, le lehet őket győzni, már le is győzték őket párszor.
ender1112
Dzsokijuing
ender1112
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
4 hónapja
Mivel ők indították a támadást, ezért ha nem győznek, az már vereségnek számít.Tehát a logikád szerint, ha Charlie Wilson mai utóda megcsinálja a maga háborúját Ukrajnában hasonló méretű segítséggel, az oroszok legyőzhetők.Mert a konzervatív felfogás szerint gondolkozol, hogy győzelem = fegyverletétel, békediktátum.Szárazföldi háborúban nem emlékszem egyre sem."Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket,"Amcsi segély kb a végső pillanatokban érkezik, hogy hamarosan stabilizálódhasson a frontvonal.És akkor mi lesz?
Zsellér van de Vrij
Bestabilizálódnak 30 évre?
Vagy ellentámadnak, és meg sem állnak 20 kilométerrel visszább? Majd megint jönnek az oroszok, majd megint az ukránok és így tovább? Mert ez nem a "partizán naplója" vicc, hogy végül jön az erdész, és mindenkit hazazavar a faszba.
Én voltam egyszer 24 órás focimeccsen. Volt két kb. 20 fős csapat és egy napon át játszottunk kispályán, hol sorcserékkel, hol az cserélődött, aki fáradt volt, és végül kb. 125-112-re kikaptunk. Na de ha nem 20-an vagyunk, hanem ezren, és nem előre lefixálva 24 órás a meccs, akkor tök mindegy egy adott pillanatban ki vezet épp, mennyi az állás, mert sose ér véget a meccs, sose nyer senki.
Számomra egy ilyen meccshez hasonlít ez az egész konfliktus.
Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket, az ukránok derekasan küzdenek, de hiába folyamatos a veszteség, ha nem akkora, hogy érdemben változtasson, a Nyugat meg csak lelkesen szurkol, meg támogat, néha ad új felszerelést, de ez a fentieken nem változtat semmit.
És ha ez így van, akkor nem kurva mindegy, hogy most épp 125-112 oda, vagy 156-142 ide? Végeredmeény sose lesz, a részeredmények meg igazából senkit se tesznek boldoggá.
Őszentsége Sobri Jóska
Ereszd már el ezt a hülyeséget, le lehet őket győzni, már le is győzték őket párszor.
ender1112
Dzsokijuing
De már Vietnam is úgy lett elkönyvelve, hogy az amerikaiak nem-győzelme vereségnek számít, és hát a szovjetek ebben is versenyezni akartak, úgyhogy csináltak maguknak egy Afganisztánt.
Szóval a válasz a kérdésedre: Afganisztán
slowmotion
A nagyszakállú próféta szóljon belőled.
Dzsokijuing
És éppen erre hajt a hanyatló Nyugat.
4 hónapja
Emmávót, talán többször is, de utoljára, kapásból: 1. csecsen háború, Afganisztán, 1. világháború, orosz-japán háború, krími háború (de van ám gúgli is a világon).Szárazföldi háborúban nem emlékszem egyre sem."Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket,"Amcsi segély kb a végső pillanatokban érkezik, hogy hamarosan stabilizálódhasson a frontvonal.És akkor mi lesz?
Zsellér van de Vrij
Bestabilizálódnak 30 évre?
Vagy ellentámadnak, és meg sem állnak 20 kilométerrel visszább? Majd megint jönnek az oroszok, majd megint az ukránok és így tovább? Mert ez nem a "partizán naplója" vicc, hogy végül jön az erdész, és mindenkit hazazavar a faszba.
Én voltam egyszer 24 órás focimeccsen. Volt két kb. 20 fős csapat és egy napon át játszottunk kispályán, hol sorcserékkel, hol az cserélődött, aki fáradt volt, és végül kb. 125-112-re kikaptunk. Na de ha nem 20-an vagyunk, hanem ezren, és nem előre lefixálva 24 órás a meccs, akkor tök mindegy egy adott pillanatban ki vezet épp, mennyi az állás, mert sose ér véget a meccs, sose nyer senki.
Számomra egy ilyen meccshez hasonlít ez az egész konfliktus.
Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket, az ukránok derekasan küzdenek, de hiába folyamatos a veszteség, ha nem akkora, hogy érdemben változtasson, a Nyugat meg csak lelkesen szurkol, meg támogat, néha ad új felszerelést, de ez a fentieken nem változtat semmit.
És ha ez így van, akkor nem kurva mindegy, hogy most épp 125-112 oda, vagy 156-142 ide? Végeredmeény sose lesz, a részeredmények meg igazából senkit se tesznek boldoggá.
Őszentsége Sobri Jóska
Ereszd már el ezt a hülyeséget, le lehet őket győzni, már le is győzték őket párszor.
ender1112
Dzsokijuing
4 hónapja
Tehát a logikád szerint, ha Charlie Wilson mai utóda megcsinálja a maga háborúját Ukrajnában hasonló méretű segítséggel, az oroszok legyőzhetők.Mert a konzervatív felfogás szerint gondolkozol, hogy győzelem = fegyverletétel, békediktátum.Szárazföldi háborúban nem emlékszem egyre sem."Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket,"Amcsi segély kb a végső pillanatokban érkezik, hogy hamarosan stabilizálódhasson a frontvonal.És akkor mi lesz?
Zsellér van de Vrij
Bestabilizálódnak 30 évre?
Vagy ellentámadnak, és meg sem állnak 20 kilométerrel visszább? Majd megint jönnek az oroszok, majd megint az ukránok és így tovább? Mert ez nem a "partizán naplója" vicc, hogy végül jön az erdész, és mindenkit hazazavar a faszba.
Én voltam egyszer 24 órás focimeccsen. Volt két kb. 20 fős csapat és egy napon át játszottunk kispályán, hol sorcserékkel, hol az cserélődött, aki fáradt volt, és végül kb. 125-112-re kikaptunk. Na de ha nem 20-an vagyunk, hanem ezren, és nem előre lefixálva 24 órás a meccs, akkor tök mindegy egy adott pillanatban ki vezet épp, mennyi az állás, mert sose ér véget a meccs, sose nyer senki.
Számomra egy ilyen meccshez hasonlít ez az egész konfliktus.
Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket, az ukránok derekasan küzdenek, de hiába folyamatos a veszteség, ha nem akkora, hogy érdemben változtasson, a Nyugat meg csak lelkesen szurkol, meg támogat, néha ad új felszerelést, de ez a fentieken nem változtat semmit.
És ha ez így van, akkor nem kurva mindegy, hogy most épp 125-112 oda, vagy 156-142 ide? Végeredmeény sose lesz, a részeredmények meg igazából senkit se tesznek boldoggá.
Őszentsége Sobri Jóska
Ereszd már el ezt a hülyeséget, le lehet őket győzni, már le is győzték őket párszor.
ender1112
Dzsokijuing
De már Vietnam is úgy lett elkönyvelve, hogy az amerikaiak nem-győzelme vereségnek számít, és hát a szovjetek ebben is versenyezni akartak, úgyhogy csináltak maguknak egy Afganisztánt.
Szóval a válasz a kérdésedre: Afganisztán
slowmotion
A nagyszakállú próféta szóljon belőled.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
4 hónapja
Mert a konzervatív felfogás szerint gondolkozol, hogy győzelem = fegyverletétel, békediktátum.Szárazföldi háborúban nem emlékszem egyre sem."Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket,"Amcsi segély kb a végső pillanatokban érkezik, hogy hamarosan stabilizálódhasson a frontvonal.És akkor mi lesz?
Zsellér van de Vrij
Bestabilizálódnak 30 évre?
Vagy ellentámadnak, és meg sem állnak 20 kilométerrel visszább? Majd megint jönnek az oroszok, majd megint az ukránok és így tovább? Mert ez nem a "partizán naplója" vicc, hogy végül jön az erdész, és mindenkit hazazavar a faszba.
Én voltam egyszer 24 órás focimeccsen. Volt két kb. 20 fős csapat és egy napon át játszottunk kispályán, hol sorcserékkel, hol az cserélődött, aki fáradt volt, és végül kb. 125-112-re kikaptunk. Na de ha nem 20-an vagyunk, hanem ezren, és nem előre lefixálva 24 órás a meccs, akkor tök mindegy egy adott pillanatban ki vezet épp, mennyi az állás, mert sose ér véget a meccs, sose nyer senki.
Számomra egy ilyen meccshez hasonlít ez az egész konfliktus.
Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket, az ukránok derekasan küzdenek, de hiába folyamatos a veszteség, ha nem akkora, hogy érdemben változtasson, a Nyugat meg csak lelkesen szurkol, meg támogat, néha ad új felszerelést, de ez a fentieken nem változtat semmit.
És ha ez így van, akkor nem kurva mindegy, hogy most épp 125-112 oda, vagy 156-142 ide? Végeredmeény sose lesz, a részeredmények meg igazából senkit se tesznek boldoggá.
Őszentsége Sobri Jóska
Ereszd már el ezt a hülyeséget, le lehet őket győzni, már le is győzték őket párszor.
ender1112
Dzsokijuing
De már Vietnam is úgy lett elkönyvelve, hogy az amerikaiak nem-győzelme vereségnek számít, és hát a szovjetek ebben is versenyezni akartak, úgyhogy csináltak maguknak egy Afganisztánt.
Szóval a válasz a kérdésedre: Afganisztán
4 hónapja
Amcsi segély kb a végső pillanatokban érkezik, hogy hamarosan stabilizálódhasson a frontvonal.És akkor mi lesz?
Zsellér van de Vrij
Bestabilizálódnak 30 évre?
Vagy ellentámadnak, és meg sem állnak 20 kilométerrel visszább? Majd megint jönnek az oroszok, majd megint az ukránok és így tovább? Mert ez nem a "partizán naplója" vicc, hogy végül jön az erdész, és mindenkit hazazavar a faszba.
Én voltam egyszer 24 órás focimeccsen. Volt két kb. 20 fős csapat és egy napon át játszottunk kispályán, hol sorcserékkel, hol az cserélődött, aki fáradt volt, és végül kb. 125-112-re kikaptunk. Na de ha nem 20-an vagyunk, hanem ezren, és nem előre lefixálva 24 órás a meccs, akkor tök mindegy egy adott pillanatban ki vezet épp, mennyi az állás, mert sose ér véget a meccs, sose nyer senki.
Számomra egy ilyen meccshez hasonlít ez az egész konfliktus.
Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket, az ukránok derekasan küzdenek, de hiába folyamatos a veszteség, ha nem akkora, hogy érdemben változtasson, a Nyugat meg csak lelkesen szurkol, meg támogat, néha ad új felszerelést, de ez a fentieken nem változtat semmit.
És ha ez így van, akkor nem kurva mindegy, hogy most épp 125-112 oda, vagy 156-142 ide? Végeredmeény sose lesz, a részeredmények meg igazából senkit se tesznek boldoggá.
Őszentsége Sobri Jóska
Fogynak a hadköteles férfiak.Amcsi segély kb a végső pillanatokban érkezik, hogy hamarosan stabilizálódhasson a frontvonal.És akkor mi lesz?
Zsellér van de Vrij
Bestabilizálódnak 30 évre?
Vagy ellentámadnak, és meg sem állnak 20 kilométerrel visszább? Majd megint jönnek az oroszok, majd megint az ukránok és így tovább? Mert ez nem a "partizán naplója" vicc, hogy végül jön az erdész, és mindenkit hazazavar a faszba.
Én voltam egyszer 24 órás focimeccsen. Volt két kb. 20 fős csapat és egy napon át játszottunk kispályán, hol sorcserékkel, hol az cserélődött, aki fáradt volt, és végül kb. 125-112-re kikaptunk. Na de ha nem 20-an vagyunk, hanem ezren, és nem előre lefixálva 24 órás a meccs, akkor tök mindegy egy adott pillanatban ki vezet épp, mennyi az állás, mert sose ér véget a meccs, sose nyer senki.
Számomra egy ilyen meccshez hasonlít ez az egész konfliktus.
Az oroszok nem tudnak nyerni, de legyőzni se lehet őket, az ukránok derekasan küzdenek, de hiába folyamatos a veszteség, ha nem akkora, hogy érdemben változtasson, a Nyugat meg csak lelkesen szurkol, meg támogat, néha ad új felszerelést, de ez a fentieken nem változtat semmit.
És ha ez így van, akkor nem kurva mindegy, hogy most épp 125-112 oda, vagy 156-142 ide? Végeredmeény sose lesz, a részeredmények meg igazából senkit se tesznek boldoggá.
Őszentsége Sobri Jóska
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)