USA és a világ

 telex.hu/gazdasag/2022/04/15/ha-nem-jon-az-orosz-olaj-es-dizel-magyarorszagon-csak-6-10-honapig-lesz-uzemanyag

Kicsit részletesebb összefoglaló az olajhelyzetről
warr_b

Ezzel eddig ilyen szinten magam sem voltam tisztába!

És a nagy igazság BGtől a végére:

"Ha a kormány végre egy tiszta kommunikációt folytatna, például nem azt mondaná, hogy a rezsicsökkentést féltjük, hanem bevallaná, hogy azt, hogy egyáltalán legyen ellátás, máris jobban akceptálható lenne az a magyar álláspont, amelyik nagyon élesen kikel minden energetikai szankcióval szemben."[i/]
nagir

mondjuk azzal be kéne ismerni hogy elbaszták és túlságosan sebezhetőek vagyunk
Negritis

Magyarország független, erős, szuverén, büszke, keresztény ország.

Európa motorja, csatacirkálója.

⛔️ Russia has banned the Prime Minister and a number of other senior members of government from entering the country.

The full list of banned individuals 👇 pic.twitter.com/5GDapCEtaf

— TLDR News UK (@TLDRNewsUK) April 16, 2022

 www.napi.hu/nemzetkozi-gazdasag/oroszorszag-elelmiszerhiany-export-india-vasarlas.750526.html

 telex.hu/gazdasag/2022/04/15/ha-nem-jon-az-orosz-olaj-es-dizel-magyarorszagon-csak-6-10-honapig-lesz-uzemanyag

Kicsit részletesebb összefoglaló az olajhelyzetről
warr_b

Ezzel eddig ilyen szinten magam sem voltam tisztába!

És a nagy igazság BGtől a végére:

"Ha a kormány végre egy tiszta kommunikációt folytatna, például nem azt mondaná, hogy a rezsicsökkentést féltjük, hanem bevallaná, hogy azt, hogy egyáltalán legyen ellátás, máris jobban akceptálható lenne az a magyar álláspont, amelyik nagyon élesen kikel minden energetikai szankcióval szemben."[i/]
nagir

mondjuk azzal be kéne ismerni hogy elbaszták és túlságosan sebezhetőek vagyunk

 telex.hu/gazdasag/2022/04/15/ha-nem-jon-az-orosz-olaj-es-dizel-magyarorszagon-csak-6-10-honapig-lesz-uzemanyag

Kicsit részletesebb összefoglaló az olajhelyzetről
warr_b

Ezzel eddig ilyen szinten magam sem voltam tisztába!

És a nagy igazság BGtől a végére:

"Ha a kormány végre egy tiszta kommunikációt folytatna, például nem azt mondaná, hogy a rezsicsökkentést féltjük, hanem bevallaná, hogy azt, hogy egyáltalán legyen ellátás, máris jobban akceptálható lenne az a magyar álláspont, amelyik nagyon élesen kikel minden energetikai szankcióval szemben."[i/]

Megvan a következő nácítlanítandó ország.

#Russian senator Konstantin #Kosachev says he received the information that the United States plan to create biological laboratories in #Mongolia. pic.twitter.com/dtBYq75hjd

— NEXTA (@nexta_tv) April 16, 2022

Mikey

sok sikert hozzá több milliós tatár, burját kisebbséggel a hátországban.

The press secretary of the #Ukrainian Border Guard Service, Natalia Gumenyuk, reported that the crew of the cruiser "#Moskva" was almost completely sunk together with the ship. The sailors could not be evacuated because of a storm.

Más is nézi a videóit? Szerintem mond érdekes dolgokat.

 www.youtube.com/watch?v=liCWOXetZFk

#French presidential candidate Marine Le Pen said that she still considers #Crimea as a part of #Russia and does not regret the ban on visits to #Ukraine.

náci picsa
Amadeus

Es mi ezt penzeljuk.
Vrij6

Ezt hívják befektetésnek.
Nem kerül semmibe (max nem lesz stadion egyelőre Soltvadkerten és Baján) de kurva sokat hozhat politikailag.
Képzelj el egy olyan EU-t, ahol LePen vezeti Franciaorszagot. Mekkora jóság lenne Orbánéknak.
Sobri Jóska

Ennek ellentmond, hogy OV elsőként tette le a voksát Trump mellett még a kampány ideje alatt, amivel nagyot kockáztatott, és nyert, de politikai haszna semmi nem lett.
Nem lett több amerikai befektetés, nem függesztették fel az előző hivatal által indított eljárásokat ("Tolmácsot kérek" Vida Ildikó sem utazhatott ettől New Yorkba, a Bunge sem vonult ki és nem adta át érdekeltségeit a NER-nek), sőt még ide sem utazott Donald, kellett vagy 3 év, hogy fogadja a Fehér Ház.
Persze miután Trump megbukott, már ő is keresi milyen hasznot hajthat ki OV sikereiből, és pletykálták is, hogy a kampány alatt ideutazik, de az is elmaradt.

Az a baj a nagy államokkal, hogy Viktort pont ott kezelik, ahol a helye van, hiába próbáljuk elhinni vagy próbálják velünk elhitetni, hogy magasabb polcra való.
Ha Le Pen vezetné az EU-t, mivel pont olyan populista mint Orbán, egyből el kezdené védeni a franciák pénzét, és a jogállami mechanizmusok élére állna, ha úgy látja politikailag hasznosabb.
Márpedig pénzt megtartani, és nem odaadni az EU(?) perifériájára politikailag neki biztosan hasznosabb lesz. Vagy azt gondolod a hála politikai kategória?
vpi

Nem.
Azt gondolom, hogy "ingyenpénzből" befektetni még akkor is megéri, ha semmi látható profitot nem hoz. Mivel veszteség sem lesz belőle. (Erre tökéletes példa Orbán Trumphoz való viszonya. Nem nyert, nem vesztett semmit Trumppal.)
És kint valóban úgy kezelik, ahol a helye van, de a poszmodernben ő ezt úgy éli meg, úgy kommunikálja bent, ahogy csak akarja.
Vagyis simán rakhat most Le Penre, mivel ez tipikus "nulla vagy profit" szitu.
Sobri Jóska

1. Nem orbán adta, hanem max biztosította a csatornát.
2. Ha Macron nyer akkor Scholz balfaszsága miatt kb ő lesz europa "megmondóembere".
3. Macron nem szereti a kicsit, lásd eheti kifakadása a sajtókonferencián...
Gondolom te sem gondoltad komolyan ezt a "nulla vagy profit" dolgot...
gordon

Szerintem Macron a németek hülyeségei miatt kb Európa első számú vezetője az EU-s von der Leyen mellett és ezt az utóbbi években jól is csinálta. Pláne a kezdeti nehézségek után.

Mint európaiak sokkal jobban járnánk egy erős Macronnal mint egy új Putyin bábbal még úgy is, hogy a helyi diktátor miatt nyilván mi szívunk majd vele
FLZOLI

Az amúgy valóban jó kérdés lesz, hogy ki lesz a vezér az EU-ban, mert Macronnal talán jól járna az EU, Le Pennel nem, viszont nem lenne ellenpárja, ugyanis jelenleg Scholtz töketlenkedik, kérdés, hogy ezt levetkőzi-e.

Egy Le Pen-OV szövetség meg nem igazán lenne jó az EU-ban, mert akadályoznának minden előrehaladást.
Kérdés, hogy a szélsőségeseken kívül ki az aki összeállna velük egy-egy döntésnél.

Politikai szempontból értem amúgy a stratégiai nyugalmát, mert se a francia elnökválasztás, se az ukrán-orosz háború nem lefutott és az ő szempontjából most oldalt választani az igencsak kétséges kimenetelű játék.
Amíg meg tisztázódik a helyzet, addig elvisel minden kényelmetlenséget, utána meg majd nekiáll azon dolgozni, hogy helyreállítsa a kapcsolatokat, főleg ha begyűrűzik a gazdasági válság.
Itthon mindent el lehet és el tud adni győzelemként, azt meg nem látják, hogyha a nagyobb színtéren meg kuncsorog vagy rosszabb alkukat köt.
Solymi

Hát nem tudom. Valahogy ez tökéletesen illeszkedik a történelmi hagyományainkba. Horty is ki akart ugrani 44 végén, amikor már biztos volt, hogy a vesztes oldalon vagyunk, de addigra olyan mélyen voltunk a zsidóság elleni bűnökben, hogy nyugaton senki le se szarta, ráadásul fele embere náci párti volt. Most is addig merülünk az oroszbarátságba, míg nem lesz bizonyos, hogy beszopják Putyinék, ráadásul már fele népünket orosszá szerette a propaganda. Nyilván rám fognak hatni a következmények nem Viktorékra, de akkor is szomorú lennék, ha simán át tudna libbenni a szupercsapat a győztes oldalra az utolsó utáni pillanatban.

Megvan a következő nácítlanítandó ország.

#Russian senator Konstantin #Kosachev says he received the information that the United States plan to create biological laboratories in #Mongolia. pic.twitter.com/dtBYq75hjd

— NEXTA (@nexta_tv) April 16, 2022

#French presidential candidate Marine Le Pen said that she still considers #Crimea as a part of #Russia and does not regret the ban on visits to #Ukraine.

náci picsa
Amadeus

Es mi ezt penzeljuk.
Vrij6

Ezt hívják befektetésnek.
Nem kerül semmibe (max nem lesz stadion egyelőre Soltvadkerten és Baján) de kurva sokat hozhat politikailag.
Képzelj el egy olyan EU-t, ahol LePen vezeti Franciaorszagot. Mekkora jóság lenne Orbánéknak.
Sobri Jóska

Ennek ellentmond, hogy OV elsőként tette le a voksát Trump mellett még a kampány ideje alatt, amivel nagyot kockáztatott, és nyert, de politikai haszna semmi nem lett.
Nem lett több amerikai befektetés, nem függesztették fel az előző hivatal által indított eljárásokat ("Tolmácsot kérek" Vida Ildikó sem utazhatott ettől New Yorkba, a Bunge sem vonult ki és nem adta át érdekeltségeit a NER-nek), sőt még ide sem utazott Donald, kellett vagy 3 év, hogy fogadja a Fehér Ház.
Persze miután Trump megbukott, már ő is keresi milyen hasznot hajthat ki OV sikereiből, és pletykálták is, hogy a kampány alatt ideutazik, de az is elmaradt.

Az a baj a nagy államokkal, hogy Viktort pont ott kezelik, ahol a helye van, hiába próbáljuk elhinni vagy próbálják velünk elhitetni, hogy magasabb polcra való.
Ha Le Pen vezetné az EU-t, mivel pont olyan populista mint Orbán, egyből el kezdené védeni a franciák pénzét, és a jogállami mechanizmusok élére állna, ha úgy látja politikailag hasznosabb.
Márpedig pénzt megtartani, és nem odaadni az EU(?) perifériájára politikailag neki biztosan hasznosabb lesz. Vagy azt gondolod a hála politikai kategória?
vpi

Nem.
Azt gondolom, hogy "ingyenpénzből" befektetni még akkor is megéri, ha semmi látható profitot nem hoz. Mivel veszteség sem lesz belőle. (Erre tökéletes példa Orbán Trumphoz való viszonya. Nem nyert, nem vesztett semmit Trumppal.)
És kint valóban úgy kezelik, ahol a helye van, de a poszmodernben ő ezt úgy éli meg, úgy kommunikálja bent, ahogy csak akarja.
Vagyis simán rakhat most Le Penre, mivel ez tipikus "nulla vagy profit" szitu.
Sobri Jóska

1. Nem orbán adta, hanem max biztosította a csatornát.
2. Ha Macron nyer akkor Scholz balfaszsága miatt kb ő lesz europa "megmondóembere".
3. Macron nem szereti a kicsit, lásd eheti kifakadása a sajtókonferencián...
Gondolom te sem gondoltad komolyan ezt a "nulla vagy profit" dolgot...
gordon

Szerintem Macron a németek hülyeségei miatt kb Európa első számú vezetője az EU-s von der Leyen mellett és ezt az utóbbi években jól is csinálta. Pláne a kezdeti nehézségek után.

Mint európaiak sokkal jobban járnánk egy erős Macronnal mint egy új Putyin bábbal még úgy is, hogy a helyi diktátor miatt nyilván mi szívunk majd vele
FLZOLI

Az amúgy valóban jó kérdés lesz, hogy ki lesz a vezér az EU-ban, mert Macronnal talán jól járna az EU, Le Pennel nem, viszont nem lenne ellenpárja, ugyanis jelenleg Scholtz töketlenkedik, kérdés, hogy ezt levetkőzi-e.

Egy Le Pen-OV szövetség meg nem igazán lenne jó az EU-ban, mert akadályoznának minden előrehaladást.
Kérdés, hogy a szélsőségeseken kívül ki az aki összeállna velük egy-egy döntésnél.

Politikai szempontból értem amúgy a stratégiai nyugalmát, mert se a francia elnökválasztás, se az ukrán-orosz háború nem lefutott és az ő szempontjából most oldalt választani az igencsak kétséges kimenetelű játék.
Amíg meg tisztázódik a helyzet, addig elvisel minden kényelmetlenséget, utána meg majd nekiáll azon dolgozni, hogy helyreállítsa a kapcsolatokat, főleg ha begyűrűzik a gazdasági válság.
Itthon mindent el lehet és el tud adni győzelemként, azt meg nem látják, hogyha a nagyobb színtéren meg kuncsorog vagy rosszabb alkukat köt.

#French presidential candidate Marine Le Pen said that she still considers #Crimea as a part of #Russia and does not regret the ban on visits to #Ukraine.

náci picsa
Amadeus

Es mi ezt penzeljuk.
Vrij6

Ezt hívják befektetésnek.
Nem kerül semmibe (max nem lesz stadion egyelőre Soltvadkerten és Baján) de kurva sokat hozhat politikailag.
Képzelj el egy olyan EU-t, ahol LePen vezeti Franciaorszagot. Mekkora jóság lenne Orbánéknak.
Sobri Jóska

Ennek ellentmond, hogy OV elsőként tette le a voksát Trump mellett még a kampány ideje alatt, amivel nagyot kockáztatott, és nyert, de politikai haszna semmi nem lett.
Nem lett több amerikai befektetés, nem függesztették fel az előző hivatal által indított eljárásokat ("Tolmácsot kérek" Vida Ildikó sem utazhatott ettől New Yorkba, a Bunge sem vonult ki és nem adta át érdekeltségeit a NER-nek), sőt még ide sem utazott Donald, kellett vagy 3 év, hogy fogadja a Fehér Ház.
Persze miután Trump megbukott, már ő is keresi milyen hasznot hajthat ki OV sikereiből, és pletykálták is, hogy a kampány alatt ideutazik, de az is elmaradt.

Az a baj a nagy államokkal, hogy Viktort pont ott kezelik, ahol a helye van, hiába próbáljuk elhinni vagy próbálják velünk elhitetni, hogy magasabb polcra való.
Ha Le Pen vezetné az EU-t, mivel pont olyan populista mint Orbán, egyből el kezdené védeni a franciák pénzét, és a jogállami mechanizmusok élére állna, ha úgy látja politikailag hasznosabb.
Márpedig pénzt megtartani, és nem odaadni az EU(?) perifériájára politikailag neki biztosan hasznosabb lesz. Vagy azt gondolod a hála politikai kategória?
vpi

Nem.
Azt gondolom, hogy "ingyenpénzből" befektetni még akkor is megéri, ha semmi látható profitot nem hoz. Mivel veszteség sem lesz belőle. (Erre tökéletes példa Orbán Trumphoz való viszonya. Nem nyert, nem vesztett semmit Trumppal.)
És kint valóban úgy kezelik, ahol a helye van, de a poszmodernben ő ezt úgy éli meg, úgy kommunikálja bent, ahogy csak akarja.
Vagyis simán rakhat most Le Penre, mivel ez tipikus "nulla vagy profit" szitu.
Sobri Jóska

1. Nem orbán adta, hanem max biztosította a csatornát.
gordon

Gondolom Mariskának meg volt Lőrinc száma, megbeszélték, Lőrinc pedig leszólt Erzsikének a fiókba, hogy tessék utalni. Ne legyél már álnaiv.
vpi

Abban igaza van gordonnak, hogy nem OV adta, mert ezt Putyin adta, OV csak a hátteret adta, mert csak így lehetett megoldani a pénzelést.
De azt is el tudom képzelni, hogy magától is adott volna lóvét.

#French presidential candidate Marine Le Pen said that she still considers #Crimea as a part of #Russia and does not regret the ban on visits to #Ukraine.

náci picsa
Amadeus

Es mi ezt penzeljuk.
Vrij6

Ezt hívják befektetésnek.
Nem kerül semmibe (max nem lesz stadion egyelőre Soltvadkerten és Baján) de kurva sokat hozhat politikailag.
Képzelj el egy olyan EU-t, ahol LePen vezeti Franciaorszagot. Mekkora jóság lenne Orbánéknak.
Sobri Jóska

Ennek ellentmond, hogy OV elsőként tette le a voksát Trump mellett még a kampány ideje alatt, amivel nagyot kockáztatott, és nyert, de politikai haszna semmi nem lett.
Nem lett több amerikai befektetés, nem függesztették fel az előző hivatal által indított eljárásokat ("Tolmácsot kérek" Vida Ildikó sem utazhatott ettől New Yorkba, a Bunge sem vonult ki és nem adta át érdekeltségeit a NER-nek), sőt még ide sem utazott Donald, kellett vagy 3 év, hogy fogadja a Fehér Ház.
Persze miután Trump megbukott, már ő is keresi milyen hasznot hajthat ki OV sikereiből, és pletykálták is, hogy a kampány alatt ideutazik, de az is elmaradt.

Az a baj a nagy államokkal, hogy Viktort pont ott kezelik, ahol a helye van, hiába próbáljuk elhinni vagy próbálják velünk elhitetni, hogy magasabb polcra való.
Ha Le Pen vezetné az EU-t, mivel pont olyan populista mint Orbán, egyből el kezdené védeni a franciák pénzét, és a jogállami mechanizmusok élére állna, ha úgy látja politikailag hasznosabb.
Márpedig pénzt megtartani, és nem odaadni az EU(?) perifériájára politikailag neki biztosan hasznosabb lesz. Vagy azt gondolod a hála politikai kategória?
vpi

Nem.
Azt gondolom, hogy "ingyenpénzből" befektetni még akkor is megéri, ha semmi látható profitot nem hoz. Mivel veszteség sem lesz belőle. (Erre tökéletes példa Orbán Trumphoz való viszonya. Nem nyert, nem vesztett semmit Trumppal.)
És kint valóban úgy kezelik, ahol a helye van, de a poszmodernben ő ezt úgy éli meg, úgy kommunikálja bent, ahogy csak akarja.
Vagyis simán rakhat most Le Penre, mivel ez tipikus "nulla vagy profit" szitu.
Sobri Jóska

1. Nem orbán adta, hanem max biztosította a csatornát.
gordon

Gondolom Mariskának meg volt Lőrinc száma, megbeszélték, Lőrinc pedig leszólt Erzsikének a fiókba, hogy tessék utalni. Ne legyél már álnaiv.

 telex.hu/gazdasag/2022/04/15/ha-nem-jon-az-orosz-olaj-es-dizel-magyarorszagon-csak-6-10-honapig-lesz-uzemanyag

Kicsit részletesebb összefoglaló az olajhelyzetről

#French presidential candidate Marine Le Pen said that she still considers #Crimea as a part of #Russia and does not regret the ban on visits to #Ukraine.

náci picsa
Amadeus

Es mi ezt penzeljuk.
Vrij6

Ezt hívják befektetésnek.
Nem kerül semmibe (max nem lesz stadion egyelőre Soltvadkerten és Baján) de kurva sokat hozhat politikailag.
Képzelj el egy olyan EU-t, ahol LePen vezeti Franciaorszagot. Mekkora jóság lenne Orbánéknak.
Sobri Jóska

Ennek ellentmond, hogy OV elsőként tette le a voksát Trump mellett még a kampány ideje alatt, amivel nagyot kockáztatott, és nyert, de politikai haszna semmi nem lett.
Nem lett több amerikai befektetés, nem függesztették fel az előző hivatal által indított eljárásokat ("Tolmácsot kérek" Vida Ildikó sem utazhatott ettől New Yorkba, a Bunge sem vonult ki és nem adta át érdekeltségeit a NER-nek), sőt még ide sem utazott Donald, kellett vagy 3 év, hogy fogadja a Fehér Ház.
Persze miután Trump megbukott, már ő is keresi milyen hasznot hajthat ki OV sikereiből, és pletykálták is, hogy a kampány alatt ideutazik, de az is elmaradt.

Az a baj a nagy államokkal, hogy Viktort pont ott kezelik, ahol a helye van, hiába próbáljuk elhinni vagy próbálják velünk elhitetni, hogy magasabb polcra való.
Ha Le Pen vezetné az EU-t, mivel pont olyan populista mint Orbán, egyből el kezdené védeni a franciák pénzét, és a jogállami mechanizmusok élére állna, ha úgy látja politikailag hasznosabb.
Márpedig pénzt megtartani, és nem odaadni az EU(?) perifériájára politikailag neki biztosan hasznosabb lesz. Vagy azt gondolod a hála politikai kategória?
vpi

Nem.
Azt gondolom, hogy "ingyenpénzből" befektetni még akkor is megéri, ha semmi látható profitot nem hoz. Mivel veszteség sem lesz belőle. (Erre tökéletes példa Orbán Trumphoz való viszonya. Nem nyert, nem vesztett semmit Trumppal.)
És kint valóban úgy kezelik, ahol a helye van, de a poszmodernben ő ezt úgy éli meg, úgy kommunikálja bent, ahogy csak akarja.
Vagyis simán rakhat most Le Penre, mivel ez tipikus "nulla vagy profit" szitu.
Sobri Jóska

1. Nem orbán adta, hanem max biztosította a csatornát.
2. Ha Macron nyer akkor Scholz balfaszsága miatt kb ő lesz europa "megmondóembere".
3. Macron nem szereti a kicsit, lásd eheti kifakadása a sajtókonferencián...
Gondolom te sem gondoltad komolyan ezt a "nulla vagy profit" dolgot...
gordon

Szerintem Macron a németek hülyeségei miatt kb Európa első számú vezetője az EU-s von der Leyen mellett és ezt az utóbbi években jól is csinálta. Pláne a kezdeti nehézségek után.

Mint európaiak sokkal jobban járnánk egy erős Macronnal mint egy új Putyin bábbal még úgy is, hogy a helyi diktátor miatt nyilván mi szívunk majd vele

#French presidential candidate Marine Le Pen said that she still considers #Crimea as a part of #Russia and does not regret the ban on visits to #Ukraine.

náci picsa
Amadeus

Es mi ezt penzeljuk.
Vrij6

Ezt hívják befektetésnek.
Nem kerül semmibe (max nem lesz stadion egyelőre Soltvadkerten és Baján) de kurva sokat hozhat politikailag.
Képzelj el egy olyan EU-t, ahol LePen vezeti Franciaorszagot. Mekkora jóság lenne Orbánéknak.
Sobri Jóska

Ennek ellentmond, hogy OV elsőként tette le a voksát Trump mellett még a kampány ideje alatt, amivel nagyot kockáztatott, és nyert, de politikai haszna semmi nem lett.
Nem lett több amerikai befektetés, nem függesztették fel az előző hivatal által indított eljárásokat ("Tolmácsot kérek" Vida Ildikó sem utazhatott ettől New Yorkba, a Bunge sem vonult ki és nem adta át érdekeltségeit a NER-nek), sőt még ide sem utazott Donald, kellett vagy 3 év, hogy fogadja a Fehér Ház.
Persze miután Trump megbukott, már ő is keresi milyen hasznot hajthat ki OV sikereiből, és pletykálták is, hogy a kampány alatt ideutazik, de az is elmaradt.

Az a baj a nagy államokkal, hogy Viktort pont ott kezelik, ahol a helye van, hiába próbáljuk elhinni vagy próbálják velünk elhitetni, hogy magasabb polcra való.
Ha Le Pen vezetné az EU-t, mivel pont olyan populista mint Orbán, egyből el kezdené védeni a franciák pénzét, és a jogállami mechanizmusok élére állna, ha úgy látja politikailag hasznosabb.
Márpedig pénzt megtartani, és nem odaadni az EU(?) perifériájára politikailag neki biztosan hasznosabb lesz. Vagy azt gondolod a hála politikai kategória?
vpi

Nem.
Azt gondolom, hogy "ingyenpénzből" befektetni még akkor is megéri, ha semmi látható profitot nem hoz. Mivel veszteség sem lesz belőle. (Erre tökéletes példa Orbán Trumphoz való viszonya. Nem nyert, nem vesztett semmit Trumppal.)
És kint valóban úgy kezelik, ahol a helye van, de a poszmodernben ő ezt úgy éli meg, úgy kommunikálja bent, ahogy csak akarja.
Vagyis simán rakhat most Le Penre, mivel ez tipikus "nulla vagy profit" szitu.
Sobri Jóska

1. Nem orbán adta, hanem max biztosította a csatornát.
2. Ha Macron nyer akkor Scholz balfaszsága miatt kb ő lesz europa "megmondóembere".
3. Macron nem szereti a kicsit, lásd eheti kifakadása a sajtókonferencián...
Gondolom te sem gondoltad komolyan ezt a "nulla vagy profit" dolgot...
gordon

Öreg hiba érzelmeket keverni a politikába - ők se teszik. Erősen kétlem, hogy lenne bármilyen érzelme Macronnak ov felé, az hogy kölcsönösen felhasználják egymást a kampányban az politikai taktikai nem érzelmi kérdés. És egy csomó helyen - az atomenergiától a migrációs politika egyes kérdéseiig - meg nagy örömmel működnek együtt. Egy időben ugye szidta is mindenki Macront hogy üti Orbánt aztán meg eljön és közösen vigyorognak az atomerőművek léte mellet - Budapesten. Szóval erősen kétlem, hogy ov-t olyan nagyon bántotta volna ez a beszólás, vagy hogy amikor Pesten volt akkor MzP-vel is fotózkodott ugye és azt sem hiszem, hogy Macront megreccsentené, hogy ov Le Pennek szurkol. Főleg ha mondjuk oda lennének engedve Paks környékére…..
Mind a kettő pragmatista populista különösebb elvek nélkül. Csak Macron sokkal, sokkal jobban öltözik.

#French presidential candidate Marine Le Pen said that she still considers #Crimea as a part of #Russia and does not regret the ban on visits to #Ukraine.

náci picsa
Amadeus

Es mi ezt penzeljuk.
Vrij6

Ezt hívják befektetésnek.
Nem kerül semmibe (max nem lesz stadion egyelőre Soltvadkerten és Baján) de kurva sokat hozhat politikailag.
Képzelj el egy olyan EU-t, ahol LePen vezeti Franciaorszagot. Mekkora jóság lenne Orbánéknak.
Sobri Jóska

Ennek ellentmond, hogy OV elsőként tette le a voksát Trump mellett még a kampány ideje alatt, amivel nagyot kockáztatott, és nyert, de politikai haszna semmi nem lett.
Nem lett több amerikai befektetés, nem függesztették fel az előző hivatal által indított eljárásokat ("Tolmácsot kérek" Vida Ildikó sem utazhatott ettől New Yorkba, a Bunge sem vonult ki és nem adta át érdekeltségeit a NER-nek), sőt még ide sem utazott Donald, kellett vagy 3 év, hogy fogadja a Fehér Ház.
Persze miután Trump megbukott, már ő is keresi milyen hasznot hajthat ki OV sikereiből, és pletykálták is, hogy a kampány alatt ideutazik, de az is elmaradt.

Az a baj a nagy államokkal, hogy Viktort pont ott kezelik, ahol a helye van, hiába próbáljuk elhinni vagy próbálják velünk elhitetni, hogy magasabb polcra való.
Ha Le Pen vezetné az EU-t, mivel pont olyan populista mint Orbán, egyből el kezdené védeni a franciák pénzét, és a jogállami mechanizmusok élére állna, ha úgy látja politikailag hasznosabb.
Márpedig pénzt megtartani, és nem odaadni az EU(?) perifériájára politikailag neki biztosan hasznosabb lesz. Vagy azt gondolod a hála politikai kategória?
vpi

Nem.
Azt gondolom, hogy "ingyenpénzből" befektetni még akkor is megéri, ha semmi látható profitot nem hoz. Mivel veszteség sem lesz belőle. (Erre tökéletes példa Orbán Trumphoz való viszonya. Nem nyert, nem vesztett semmit Trumppal.)
És kint valóban úgy kezelik, ahol a helye van, de a poszmodernben ő ezt úgy éli meg, úgy kommunikálja bent, ahogy csak akarja.
Vagyis simán rakhat most Le Penre, mivel ez tipikus "nulla vagy profit" szitu.
Sobri Jóska

1. Nem orbán adta, hanem max biztosította a csatornát.
2. Ha Macron nyer akkor Scholz balfaszsága miatt kb ő lesz europa "megmondóembere".
3. Macron nem szereti a kicsit, lásd eheti kifakadása a sajtókonferencián...
Gondolom te sem gondoltad komolyan ezt a "nulla vagy profit" dolgot...

Heh.
Gondolom jó francia nemzeti sport szerint lassan autókat is elkezdenek felgyújtani.

 telex.hu/kulfold/2022/04/15/franciaorszag-elnokvalasztas-le-pen-tiltakozas-diakok-egyetem-elfoglalas
warr_b

Aztán meg majd előszedik a guillotine-t is...
Solymi

Nem olyan régen rakták el, asszem 1977-ben volt az utolsó kivégzés. 😊

 24.hu/kulfold/2022/04/15/orosz-ukran-haboru-donbasz-haboru-csata-ukrajna-oroszorszag-tulelok-beszamolo-interju/

ez is kemény

Heh.
Gondolom jó francia nemzeti sport szerint lassan autókat is elkezdenek felgyújtani.

 telex.hu/kulfold/2022/04/15/franciaorszag-elnokvalasztas-le-pen-tiltakozas-diakok-egyetem-elfoglalas
warr_b

Ilyen hülye címet adni a cikknek… Nem a választás eredménye ellen tiltakoztak, csak így többen kattintanak mintha azt írnák, hogy a környezetvédelemért tiltakoznak.

Heh.
Gondolom jó francia nemzeti sport szerint lassan autókat is elkezdenek felgyújtani.

 telex.hu/kulfold/2022/04/15/franciaorszag-elnokvalasztas-le-pen-tiltakozas-diakok-egyetem-elfoglalas
warr_b

Aztán meg majd előszedik a guillotine-t is...

Heh.
Gondolom jó francia nemzeti sport szerint lassan autókat is elkezdenek felgyújtani.

 telex.hu/kulfold/2022/04/15/franciaorszag-elnokvalasztas-le-pen-tiltakozas-diakok-egyetem-elfoglalas

Is how @RT_com would've reported first Easter.

OTD in AD 33 Roman Empire & Jesus staged false flag crucifixion to promote book sales & undermine legitimate Roman regime.
DP, bódognyuszit RT!

"The Ukrainian army maintains control of the city. The enemy cannot take #Mariupol. The enemy can seize the land on which Mariupol was, but there is no more Mariupol. The city of Mariupol has been razed to the ground by the #Russian Federation," the governor of the city told CNN. pic.twitter.com/LEZFSli7sj

— NEXTA (@nexta_tv) April 15, 2022

 24.hu/kulfold/2022/04/15/orosz-ukran-haboru-donbasz-haboru-csata-ukrajna-oroszorszag-tulelok-beszamolo-interju/

"Bucsa után nincs félnivalónk. Csak a tömény gyűlölet maradt, és a tudat, hogy az oroszok velünk is ugyanezt fogják tenni, ha lehetőségük lesz rá."