USA és a világ

Trump: “Nobody has done more for Christianity, no one has done more for religion of all types than me.”

már vártam
petey

Őszentsége Sobri Jóska

Nem tudom mi a kontextus itt vagy csak túl chill vagyok még
petey

A csávó neve Metta World Peace (fka Ron Artest)
zacknorb

Mekka World Peace jobb lenne.
Lúdas Solymi

Esetleg Meta?

Első ázsiai?Első fekete? Esetleg Erdő Péter surranópályán?
Kenny

pont ezt kérdeztem a tesómtól, hogy vajon lehet-e fekete, de én is azt gondolom, hogy az olasz/spanyol/latin-amerikai lobbi erős lesz
Erdő Péternek meg keresztbe tett a pedobalhé itt Mo-n
NB2

Erdő Péternek nagyon nagy tekintélye van kint, több helyen is komoly jelöltnek tekintik, bár van egy olasz akit szintén.
Kenny

Aztán lehet utolsó kívánsága az volt Ferencnek mint mielőtt megválasztották X. Leót: csak a magyart ne.

 m.hvg.hu/vilag/20250421_defenese-team-huddle-chatbotrany-az-usa-ban-pete-hegseth-nemzetbiztonsagi-szivargas-jemeni-hutik-elleni-amerikai-katonai-muveletek

bezzeg Hillary

Trump: “Nobody has done more for Christianity, no one has done more for religion of all types than me.”

már vártam
petey

Őszentsége Sobri Jóska

Nem tudom mi a kontextus itt vagy csak túl chill vagyok még
petey

A csávó neve Metta World Peace (fka Ron Artest)
zacknorb

Mekka World Peace jobb lenne.

Trump: “Nobody has done more for Christianity, no one has done more for religion of all types than me.”

már vártam
petey

Őszentsége Sobri Jóska

Nem tudom mi a kontextus itt vagy csak túl chill vagyok még
petey

A csávó neve Metta World Peace (fka Ron Artest)

Trump: “Nobody has done more for Christianity, no one has done more for religion of all types than me.”

már vártam
petey

Őszentsége Sobri Jóska

Nem tudom mi a kontextus itt vagy csak túl chill vagyok még

Elfordultam az egyháztól egy jó 10 éve, az egyik utolsó, amikor imádkoztam az 2013 volt, Ferenc pápává választása után. Akkoriban már erősen megingott a hitem, soha nem fogom megbocsátani az egyháznak a pedofil botrányokat, de Ferenc pápa néhány évre visszahozta az érdeklődésem az egyház dolgai iránt. Aztán már ez sem volt elég.

Szóval úgy nézve, nekem az utolsó pápa, akit bármilyen szinten spirituálisan tiszteltem. Most már csak egy politikusként nézek rájuk.

A mostani kérdés az lesz, hogy merre akarják kormányozni az egyházat: el a populistáktól és az újkeresztény megachurch-oktől vagy közelednek feléjük. Az előzőekre, akkor Tagle (Fülöp-szigetek) vagy Turkson (Ghána) az esélyes, ha az utóbbi az irány, akkor Erdő vagy Scola. A köztes út Parolin lenne, én most őt tartom esélyesnek. A erős üzenet és igazán tökös választás Turkson lenne, szurkolni neki szurkolok.

Ők ugye jelenleg a front-runner-ek, de ugye ez a pápaválasztás, bármi meglepő történhet. Heung-sik (Dél-Korea) már egy nem is annyira meglepő győztes lenne..

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Első ázsiai?Első fekete? Esetleg Erdő Péter surranópályán?
Kenny

pont ezt kérdeztem a tesómtól, hogy vajon lehet-e fekete, de én is azt gondolom, hogy az olasz/spanyol/latin-amerikai lobbi erős lesz
Erdő Péternek meg keresztbe tett a pedobalhé itt Mo-n
NB2

Erdő Péternek nagyon nagy tekintélye van kint, több helyen is komoly jelöltnek tekintik, bár van egy olasz akit szintén.

Első ázsiai?Első fekete? Esetleg Erdő Péter surranópályán?
Kenny

pont ezt kérdeztem a tesómtól, hogy vajon lehet-e fekete, de én is azt gondolom, hogy az olasz/spanyol/latin-amerikai lobbi erős lesz
Erdő Péternek meg keresztbe tett a pedobalhé itt Mo-n

Elhunyt Ferenc pápa 😔
Klaci79

eh, pont tegnap néztem meg a Konklávé című filmet
NB2

Az nekem tetszett, viszont érthetetlenül keveset hallok róla, pedig elég merész a vége és maga a körítés is nagyon jó, ahogy bemutatja az egyházon belüli kicsinyes torzsalkodásokat és szempontokat, machinációkat, amik persze lehetnek teljes mértékben fikciók 😊

Még a Két pápa várat magára, azt valamiért elfelejtettem.

Ha meg nem volt meg, akkor az Ifjú pápa/Új pápa sorozato(ka)t ajánlom.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Első ázsiai?Első fekete? Esetleg Erdő Péter surranópályán?
Kenny

Szerintem maradnak az európai / dél-amerikai vonalon.

Első ázsiai?Első fekete? Esetleg Erdő Péter surranópályán?

Elhunyt Ferenc pápa 😔
Klaci79

eh, pont tegnap néztem meg a Konklávé című filmet

Védelmi minisztere is hozzá hasonlóan világi balfasz

Elhunyt Ferenc pápa 😔

Trump: “Nobody has done more for Christianity, no one has done more for religion of all types than me.”

már vártam
petey

Ennek a faszinak tényleg súlyos nárcisztikus hajlamai vannak.

Trump: “Nobody has done more for Christianity, no one has done more for religion of all types than me.”

már vártam
petey

Trump: “Nobody has done more for Christianity, no one has done more for religion of all types than me.”

már vártam

 telex.hu/kulfold/2025/04/20/tevedesbol-nyitottak-tuzet-egy-mentoautokbol-allo-konvojra-marcius-vegen-az-izraeliek

"Műveleti félreértés"

 telex.hu/kulfold/2025/04/20/brit-legiero-riaszt-typhoon-nato-orosz-repulo-chessman

 telex.hu/kulfold/2025/04/19/putyin-husvet-tuzszunet

 telex.hu/kulfold/2025/04/18/marco-rubio-napokat-ad-a-tuzszunetre-vagy-feladjak-a-bekere-tett-torekvest-orosz-ukran-haboru

Napokon belül látni akarja az Egyesült Államok, hogy az orosz–ukrán tűzszünet teljesíthető-e, mert ha nem lesz előrelépés a tárgyalásokon, akkor Donald Trump feladja eddigi, békét célzó törekvését – közölte Marco Rubio. Az amerikai külügyminiszter Párizsban tárgyalva üzent, szavait vélhetően elsősorban Moszkvának címezve.
warr_b

Azért nem lennék Trump helyében amikor Orbán megtudja, hogy háborúpárti lett.
Őszentsége Sobri Jóska

békeharcos
Negritis, a vajda

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?
Lúdas Solymi

rule by few
Szo szerint ezt jelenti.
Ez megvan minden rendszerben es minden idoben meg volt.
Katonai, gazdasagi, politikai..barmilyen okbol barmelyik idoben igaz. Altalaban ossze van fonodva, de ha nem is akkor csak ido kerdese.
Ertem en hogy az orosz az hordoz egy extra negativ dolgot, de pont ugyanaz.

Ma, barmelyik rendszerben elok kozos vonasa a vagyon megszerzeseert es megtartasaert mindent megtesznek es mivel a politikai es a gazdasagi elit ossze van nove vagy akar ugyanazok ezert ez konnyeden megy nekik es tunik el szinte minden fek a rendszerekbol.

Gondold at hogy mi a demokracia fo alappillerei. Igazan egy par dolog es utana vesezd ki hogy melyiknek van erdemi haszna, igazak-e. Nem kell ide beirni, nincs kedvem megint a mindenki altal megmondom az igazat mint a "kapitalizmus"-nal volt legutobb.

A vegen maradni fog a forradalom vagy Solon, elso valoszinutlen a masodik lehetetlen.
no

Oké, de szerinted mondjuk Trumpig, de Trump is kérdéses EDDIG, hogy ez igaz az USA beli nagyon-nagyon gazdagokra?
Persze, van hatalmuk, meg elér Bezos is ezt-azt, a többiekről nem is szólva, de azért nem gondolom, hogy ők irányítanák az amerikai politikai életet és dróton rángatták volna az eddigi elnököket.

Szóval az ilyen "rule by few" meghatározás szerintem nem igaz, egyszerűen azért, mert nincs akkora hatalmuk és mert sokkal többen vannak azok akik ellenérdekeltek abban, hogy egy ilyen helyzet kialakuljon, ergo a hatás-kölcsönhatás elve alapján kioltják egymást illetve a fékek és ellensúlyok működtek.

Most Trump ténykedésével eldől, hogy merre tovább.

De pl. ha az orosz oligarchákat nézzük, ott is ugyanaz van mint itthon illetve hát inkább fordítva, többségben vannak azok az oligarchák akiket a kormányzó, egyszemélyi hatalom tart fenn.

Így inkább lehet azt mondani, hogy van a nagybetűs oligarcha, aki maga OV meg Putyin és vannak a kitartottak.
Mert nehogy azt mondd nekem, hogy itt a strómanok uralkodnak.
Lúdas Solymi

Ne haragudj de erre nem valaszolok boven, ezt is csak azert irom hogy ne erezd hogy ignoralom az irasod, de irtozatosan messze vagyunk egymastol.
no

Nem haragszom, ezt eddig is tudtam.

Csak probaltam kibogozni a vegelathatatlan, filozofikus irasaidbol h mikent latod a vilagot.

Dehat azzal aki ennyire csak a sajat igazsagat latja, ugy valoban nehez 😉
Lúdas Solymi

Szerettem volna ha nem irsz ra, foleg nem igy, de persze en tudom hogy velem nem konyyu beszelgetni, foleg nem irasban es magyarul.

De eloszor is a teljesen ertelmezhetetlen irasod talan abbol fakad hogy masrol beszelsz. Talan.

Nem fugg trumptol semmi, o esetlegesen szeretne raterni a putin-Xi utra, akar a magyarra. Annak van egy kulon neve. Az oligarchak meg egy masik def. ahova ettol ok is befernek. Az hogy trump az volt mielott politizalt az is igaz es akkor is az marad hogy elnok. Ez a cikk az elnoki pozicio megvaltozasarol szol, de mivel ez oligarchy rendszer igy azt nem valtoztatja es nem is akarja. Mondjuk szemermetlennek. A cikk ezert attetelesen szol az oligarchakrol es most itt egyet musk/bezos ( valamelyik a ketto kozul azert irtam oket peldamnak, hogy elotte is az volt ) meg is neveztek annak. Es a reagalasom erre az volt hogy orulok hogy a fent emlitett pelda mar annak van hivva ami.

Szoval te valoszinuleg a trump Xi fele szerepere gondolsz, de az nem azt jelenti. Viszont minden orszagban az oligarchak a kevesek a kepletben akik nem mind politikusak, de akkor is nagy a rahatasuk ( Tim Cook az apple iranyitoja az elso ciklusnal is elerte hogy a vam ra ne vonatkozon es most is ugy nez ki hogy sikerult ). A plush maci forgalmazo Houston-bol nem tudta elerni hogy a microvallalkozasa mentesseget kapjon a kinai behozatalara es most o eppen tonkremegy ).

Amikor te egy szultanista rendszert nezel mint mondjuk putin, ott nem kerdes hogy az embereknek nincs eselyuk semmire, de a demokraciaban elvileg igen, hisz ennek a gorogrol a forditasa nep rule. Azert irom igy hogy rule hogy lasd az uralkodas szo nem a jo forditas ahogy te tetted, de semmikeppen nem jol ertelmezve. Es ezt ajanlottam fol neked hogy magadban nezd meg a demokraciaban mik az alappillerek, mint szolasszabadsag, gyulekezesre valo jog, egyenlo a torveny elott....es ha ezekkel te meg tudod valtoztatni hogy ne legyen "rule by few" akkor azt ird le. Hiaba szavazhatsz barkire a sajat dontesed alapjan ugyis csak egy kevesek altal tamogatott es keves szereplobol tudod megtenni es egyik sem az oligarchy rendszer ellen van hisz mind a resze. Ok mondjuk az abortusz menten hasitanak fel vagy ezer mas ok menten. Az hogy az o kozos vonasuk meg a vagyon megszerzese es annak a minel nagyobb reszenek a megtartasa ( magyarul ne adozzon ). Itt a kulonbozo idokben a kulonbozo orszagokban a kulonbozo rendszerekben a fekek mennyisege es merteke is kulonbozo volt, de ezek eltorlesere valo torekves folyamatos a reszukrol.

Te meg itt arrol beszelsz hogy trump a nagybetus oligarcha, mert o az elnok. Es a kevesek az elnokok es vannak stromanok. Viszont ez a rovar es a bogar esete, trump oligarcha volt-az es lesz is, miutan nem lesz elnok. Es most jelenleg o a politikai vezeto a legmagasabb tisztsegben. Es megszavaztak az emberek barmilyen okbol ( nem erdekel es a masik oldal sem jobb ilyen szempontbol ), de azt elfelejthetik hogy nekik jobb lesz. Meg akkor is ha lesznek az intezkedeseinek nyertesei es termeszetesen vesztesei is. De o nem az atlag ember erdekeit nezik. Az usa is termeszetesen azt akarja hogy o maradjon a legnagyobb gazdasag, kontrollalja a kereskedelmet, es felul akar maradni ami miatt a nagyobb resz jut nekik a tortabol. Egy gyengebb orszagban is jol el az elit, csak nem annyira, mint egy erosebben. Az usa most ezen kuzd kinaval es ez minden teruletre kihat. az hogy trump hogy csinalja ezt es hogy viseli ( conduct himself) kozben az mas kerdes.
no

Nem, nem így értettem és nem ez volt az értelmezésem, de köszönöm neked, hogy a számba adod azt és felvilágosítasz,ó nagy no.

Köszönöm, hogy köztünk jársz.

Remélem tudásod és bölcsességed máshol is terjeszted és nem csak itt.
Lúdas Solymi

Ird le akkor mi az ertelmezesed. A szinhaz nem kell, bar nem zavar.

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?
Lúdas Solymi

rule by few
Szo szerint ezt jelenti.
Ez megvan minden rendszerben es minden idoben meg volt.
Katonai, gazdasagi, politikai..barmilyen okbol barmelyik idoben igaz. Altalaban ossze van fonodva, de ha nem is akkor csak ido kerdese.
Ertem en hogy az orosz az hordoz egy extra negativ dolgot, de pont ugyanaz.

Ma, barmelyik rendszerben elok kozos vonasa a vagyon megszerzeseert es megtartasaert mindent megtesznek es mivel a politikai es a gazdasagi elit ossze van nove vagy akar ugyanazok ezert ez konnyeden megy nekik es tunik el szinte minden fek a rendszerekbol.

Gondold at hogy mi a demokracia fo alappillerei. Igazan egy par dolog es utana vesezd ki hogy melyiknek van erdemi haszna, igazak-e. Nem kell ide beirni, nincs kedvem megint a mindenki altal megmondom az igazat mint a "kapitalizmus"-nal volt legutobb.

A vegen maradni fog a forradalom vagy Solon, elso valoszinutlen a masodik lehetetlen.
no

Oké, de szerinted mondjuk Trumpig, de Trump is kérdéses EDDIG, hogy ez igaz az USA beli nagyon-nagyon gazdagokra?
Persze, van hatalmuk, meg elér Bezos is ezt-azt, a többiekről nem is szólva, de azért nem gondolom, hogy ők irányítanák az amerikai politikai életet és dróton rángatták volna az eddigi elnököket.

Szóval az ilyen "rule by few" meghatározás szerintem nem igaz, egyszerűen azért, mert nincs akkora hatalmuk és mert sokkal többen vannak azok akik ellenérdekeltek abban, hogy egy ilyen helyzet kialakuljon, ergo a hatás-kölcsönhatás elve alapján kioltják egymást illetve a fékek és ellensúlyok működtek.

Most Trump ténykedésével eldől, hogy merre tovább.

De pl. ha az orosz oligarchákat nézzük, ott is ugyanaz van mint itthon illetve hát inkább fordítva, többségben vannak azok az oligarchák akiket a kormányzó, egyszemélyi hatalom tart fenn.

Így inkább lehet azt mondani, hogy van a nagybetűs oligarcha, aki maga OV meg Putyin és vannak a kitartottak.
Mert nehogy azt mondd nekem, hogy itt a strómanok uralkodnak.
Lúdas Solymi

Ne haragudj de erre nem valaszolok boven, ezt is csak azert irom hogy ne erezd hogy ignoralom az irasod, de irtozatosan messze vagyunk egymastol.
no

Nem haragszom, ezt eddig is tudtam.

Csak probaltam kibogozni a vegelathatatlan, filozofikus irasaidbol h mikent latod a vilagot.

Dehat azzal aki ennyire csak a sajat igazsagat latja, ugy valoban nehez 😉
Lúdas Solymi

Szerettem volna ha nem irsz ra, foleg nem igy, de persze en tudom hogy velem nem konyyu beszelgetni, foleg nem irasban es magyarul.

De eloszor is a teljesen ertelmezhetetlen irasod talan abbol fakad hogy masrol beszelsz. Talan.

Nem fugg trumptol semmi, o esetlegesen szeretne raterni a putin-Xi utra, akar a magyarra. Annak van egy kulon neve. Az oligarchak meg egy masik def. ahova ettol ok is befernek. Az hogy trump az volt mielott politizalt az is igaz es akkor is az marad hogy elnok. Ez a cikk az elnoki pozicio megvaltozasarol szol, de mivel ez oligarchy rendszer igy azt nem valtoztatja es nem is akarja. Mondjuk szemermetlennek. A cikk ezert attetelesen szol az oligarchakrol es most itt egyet musk/bezos ( valamelyik a ketto kozul azert irtam oket peldamnak, hogy elotte is az volt ) meg is neveztek annak. Es a reagalasom erre az volt hogy orulok hogy a fent emlitett pelda mar annak van hivva ami.

Szoval te valoszinuleg a trump Xi fele szerepere gondolsz, de az nem azt jelenti. Viszont minden orszagban az oligarchak a kevesek a kepletben akik nem mind politikusak, de akkor is nagy a rahatasuk ( Tim Cook az apple iranyitoja az elso ciklusnal is elerte hogy a vam ra ne vonatkozon es most is ugy nez ki hogy sikerult ). A plush maci forgalmazo Houston-bol nem tudta elerni hogy a microvallalkozasa mentesseget kapjon a kinai behozatalara es most o eppen tonkremegy ).

Amikor te egy szultanista rendszert nezel mint mondjuk putin, ott nem kerdes hogy az embereknek nincs eselyuk semmire, de a demokraciaban elvileg igen, hisz ennek a gorogrol a forditasa nep rule. Azert irom igy hogy rule hogy lasd az uralkodas szo nem a jo forditas ahogy te tetted, de semmikeppen nem jol ertelmezve. Es ezt ajanlottam fol neked hogy magadban nezd meg a demokraciaban mik az alappillerek, mint szolasszabadsag, gyulekezesre valo jog, egyenlo a torveny elott....es ha ezekkel te meg tudod valtoztatni hogy ne legyen "rule by few" akkor azt ird le. Hiaba szavazhatsz barkire a sajat dontesed alapjan ugyis csak egy kevesek altal tamogatott es keves szereplobol tudod megtenni es egyik sem az oligarchy rendszer ellen van hisz mind a resze. Ok mondjuk az abortusz menten hasitanak fel vagy ezer mas ok menten. Az hogy az o kozos vonasuk meg a vagyon megszerzese es annak a minel nagyobb reszenek a megtartasa ( magyarul ne adozzon ). Itt a kulonbozo idokben a kulonbozo orszagokban a kulonbozo rendszerekben a fekek mennyisege es merteke is kulonbozo volt, de ezek eltorlesere valo torekves folyamatos a reszukrol.

Te meg itt arrol beszelsz hogy trump a nagybetus oligarcha, mert o az elnok. Es a kevesek az elnokok es vannak stromanok. Viszont ez a rovar es a bogar esete, trump oligarcha volt-az es lesz is, miutan nem lesz elnok. Es most jelenleg o a politikai vezeto a legmagasabb tisztsegben. Es megszavaztak az emberek barmilyen okbol ( nem erdekel es a masik oldal sem jobb ilyen szempontbol ), de azt elfelejthetik hogy nekik jobb lesz. Meg akkor is ha lesznek az intezkedeseinek nyertesei es termeszetesen vesztesei is. De o nem az atlag ember erdekeit nezik. Az usa is termeszetesen azt akarja hogy o maradjon a legnagyobb gazdasag, kontrollalja a kereskedelmet, es felul akar maradni ami miatt a nagyobb resz jut nekik a tortabol. Egy gyengebb orszagban is jol el az elit, csak nem annyira, mint egy erosebben. Az usa most ezen kuzd kinaval es ez minden teruletre kihat. az hogy trump hogy csinalja ezt es hogy viseli ( conduct himself) kozben az mas kerdes.
no

Nem, nem így értettem és nem ez volt az értelmezésem, de köszönöm neked, hogy a számba adod azt és felvilágosítasz,ó nagy no.

Köszönöm, hogy köztünk jársz.

Remélem tudásod és bölcsességed máshol is terjeszted és nem csak itt.

 444.hu/2025/04/19/wall-street-journal-miniszterei-akkor-tudtak-rabeszelni-trumpot-a-vamok-enyhitesere-amikor-vammanias-tanacsadoja-egy-pillanatra-elment-a-kozelebol
Méghogy mesterterv meg legacy; ugyanaz az idióta Trump, mint az első ciklusban: akivel utoljára beszél, az bármiről meggyőzheti.