USA és a világ

Micsoda meglepetes hogy az oroszok huzzak az idot, hulyek lennenek megallni. Az usa kimondta nincs nato csatlakozas, es megtarthatjak amit elvettek. kozben hogy ezt tovabb segitseg meg tamogatast sem kuld ukrajnanak, hogy meg konnyebb dolguk legyen. Es nagyon kemenykedni sem tud, hisz india-kina orosz kapcsolodasok miatt neki indiat kell megtartani valahogy akiket nehez lesz egy orosz ellenes embargora kesztetni ( ami a fegyver lehetne az oroszok ellen ). Az usanak az orosz kiegyezes es egyuttmukodes kellene igazan, de ez megint az egyszerre akar mindent keplet.
no

az olaj árának esése elég lenne, de azt se tudja megcsinálni az usa mer ő maga is geci drágán termel már otthon
Negritis, a vajda

Ok egyedul azzal tudnak az oroszokat kizarni ha nem "engednek" nekik a kereskedest. Jelenleg az olaj kell akkor is ha az orosz, az arat es vele a profitot csokkentettek nekik eddig. De ennek a nyertesei foleg india aki a legnagyobb hintazo a kepletben. Aki kozeledik kinahoz es ha kell at fogjak lepni a kritikus pontot es jobban partnerek lehetnek, az oroszokkal szovetsegesek tobb melysegben es ez reszben kina ellen is van. Az usa leszarja az oroszokat, talal pozitivumot es negativumot is ha ellenuk megy vagy ha partnerek lennenek. De az egyik puzzle darab india lehetne aki szeretne maradni a nyugat-usa-orosz-sajat es bekulni kinaval a brics-ben erosnek lenni. Jelenleg ok mindenhonnan elvezik amit ezek tudnak nyujtani.

Az olaj ara ahogy mindennek vannak pozitiv es negativ hatasai is es a legfontosabb resze a kritikussaga arrol Gyurma Pappa irt. Az ar ha alacsony segit: az inflacion.....
nem segit: az eladasnal........
A kritikussag meg ok nem fuggoek tole.

De inkabb igy az usa alapvetoen jobban jarna ha hagyna az oroszokat es csak hatralepne ( es a cikkek errol szolnak en nem halottam fenyegetest az oroszok fele ). Persze segitene ukrajnat infoval, fegyverrel fizetesert ( ami az asvanyi anyagok lesznek, ertelmetlenul, mert nem az ore a szuk keresztmetszet, de akkor is az a legertekesebb ami van nekik )
A negativumok az EU elidegenitese, de esellyel maradnak a barakkban (ezert kell kemenynek lenni az usaval szemben a sajat velemenyem szerint minden fronton) es a szemelyes "veszteseg" hogy nem erte el a beket.

origon egy ilyen cikk???
 www.origo.hu/nagyvilag/2025/04/trump-beketargyalas-ukrajna?utm_medium=Social&utm_campaign=Origo&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawJwNAdleHRuA2FlbQIxMQABHnNCPzM7hf2Q815r2dlFtI8ZzhvLcBgqfJyn46MD91z19aYKD_RGhrUn0X66_aem_b6fPDO0DOGJ3f6mNP4ODTg#Echobox=1745046874
NB2

Láthatóan nem tudják, mit kezdjenek a helyzettel.

origon egy ilyen cikk???
 www.origo.hu/nagyvilag/2025/04/trump-beketargyalas-ukrajna?utm_medium=Social&utm_campaign=Origo&utm_source=Facebook&fbclid=IwY2xjawJwNAdleHRuA2FlbQIxMQABHnNCPzM7hf2Q815r2dlFtI8ZzhvLcBgqfJyn46MD91z19aYKD_RGhrUn0X66_aem_b6fPDO0DOGJ3f6mNP4ODTg#Echobox=1745046874

Micsoda meglepetes hogy az oroszok huzzak az idot, hulyek lennenek megallni. Az usa kimondta nincs nato csatlakozas, es megtarthatjak amit elvettek. kozben hogy ezt tovabb segitseg meg tamogatast sem kuld ukrajnanak, hogy meg konnyebb dolguk legyen. Es nagyon kemenykedni sem tud, hisz india-kina orosz kapcsolodasok miatt neki indiat kell megtartani valahogy akiket nehez lesz egy orosz ellenes embargora kesztetni ( ami a fegyver lehetne az oroszok ellen ). Az usanak az orosz kiegyezes es egyuttmukodes kellene igazan, de ez megint az egyszerre akar mindent keplet.
no

az olaj árának esése elég lenne, de azt se tudja megcsinálni az usa mer ő maga is geci drágán termel már otthon
Negritis, a vajda

És? Az amerikai gazdaság számára a helyben termel szénhidrogének "ingyen" vannak, az olaj világpiaci ára ilyen értelemben nem befolyásolja, mert nem a hordókat kell megvennie. Az exportban az árverseny pedig mindig annak jobb, akinek kisebb a függése egy adott terméktől.

Az olaj ára a recessziós várakozások miatt esik, ahogy az összes ipari alapanyagé vagy a gázé is.

A Trump legnagyobb ellenzéke a piac. Ezt simán bizonyította is az elmúlt két hét

Micsoda meglepetes hogy az oroszok huzzak az idot, hulyek lennenek megallni. Az usa kimondta nincs nato csatlakozas, es megtarthatjak amit elvettek. kozben hogy ezt tovabb segitseg meg tamogatast sem kuld ukrajnanak, hogy meg konnyebb dolguk legyen. Es nagyon kemenykedni sem tud, hisz india-kina orosz kapcsolodasok miatt neki indiat kell megtartani valahogy akiket nehez lesz egy orosz ellenes embargora kesztetni ( ami a fegyver lehetne az oroszok ellen ). Az usanak az orosz kiegyezes es egyuttmukodes kellene igazan, de ez megint az egyszerre akar mindent keplet.
no

az olaj árának esése elég lenne, de azt se tudja megcsinálni az usa mer ő maga is geci drágán termel már otthon

Micsoda meglepetes hogy az oroszok huzzak az idot, hulyek lennenek megallni. Az usa kimondta nincs nato csatlakozas, es megtarthatjak amit elvettek. kozben hogy ezt tovabb segitseg meg tamogatast sem kuld ukrajnanak, hogy meg konnyebb dolguk legyen. Es nagyon kemenykedni sem tud, hisz india-kina orosz kapcsolodasok miatt neki indiat kell megtartani valahogy akiket nehez lesz egy orosz ellenes embargora kesztetni ( ami a fegyver lehetne az oroszok ellen ). Az usanak az orosz kiegyezes es egyuttmukodes kellene igazan, de ez megint az egyszerre akar mindent keplet.

 telex.hu/kulfold/2025/04/18/marco-rubio-napokat-ad-a-tuzszunetre-vagy-feladjak-a-bekere-tett-torekvest-orosz-ukran-haboru

Napokon belül látni akarja az Egyesült Államok, hogy az orosz–ukrán tűzszünet teljesíthető-e, mert ha nem lesz előrelépés a tárgyalásokon, akkor Donald Trump feladja eddigi, békét célzó törekvését – közölte Marco Rubio. Az amerikai külügyminiszter Párizsban tárgyalva üzent, szavait vélhetően elsősorban Moszkvának címezve.
warr_b

Azért nem lennék Trump helyében amikor Orbán megtudja, hogy háborúpárti lett.
Őszentsége Sobri Jóska

Minél előbb legyőzik az ellenfelet, annál hamarabb béke lesz.

Most ezt mondják, holnap majd mást.

 telex.hu/kulfold/2025/04/18/marco-rubio-napokat-ad-a-tuzszunetre-vagy-feladjak-a-bekere-tett-torekvest-orosz-ukran-haboru

Napokon belül látni akarja az Egyesült Államok, hogy az orosz–ukrán tűzszünet teljesíthető-e, mert ha nem lesz előrelépés a tárgyalásokon, akkor Donald Trump feladja eddigi, békét célzó törekvését – közölte Marco Rubio. Az amerikai külügyminiszter Párizsban tárgyalva üzent, szavait vélhetően elsősorban Moszkvának címezve.
warr_b

Azért nem lennék Trump helyében amikor Orbán megtudja, hogy háborúpárti lett.
Őszentsége Sobri Jóska

békeharcos

 telex.hu/kulfold/2025/04/18/marco-rubio-napokat-ad-a-tuzszunetre-vagy-feladjak-a-bekere-tett-torekvest-orosz-ukran-haboru

Napokon belül látni akarja az Egyesült Államok, hogy az orosz–ukrán tűzszünet teljesíthető-e, mert ha nem lesz előrelépés a tárgyalásokon, akkor Donald Trump feladja eddigi, békét célzó törekvését – közölte Marco Rubio. Az amerikai külügyminiszter Párizsban tárgyalva üzent, szavait vélhetően elsősorban Moszkvának címezve.
warr_b

Azért nem lennék Trump helyében amikor Orbán megtudja, hogy háborúpárti lett.

 telex.hu/kulfold/2025/04/18/marco-rubio-napokat-ad-a-tuzszunetre-vagy-feladjak-a-bekere-tett-torekvest-orosz-ukran-haboru

Napokon belül látni akarja az Egyesült Államok, hogy az orosz–ukrán tűzszünet teljesíthető-e, mert ha nem lesz előrelépés a tárgyalásokon, akkor Donald Trump feladja eddigi, békét célzó törekvését – közölte Marco Rubio. Az amerikai külügyminiszter Párizsban tárgyalva üzent, szavait vélhetően elsősorban Moszkvának címezve.

Jól van, Donald megverte Donaldot, a saját 2017-es 100 napos approval ratingjét - lefelé. Mondjuk úgy, hogy eddig ez nem néz ki jól a repiknek
Gyurma Pappa

Putyin se approval ratingre hajtott. Orbán se. A posztmodern populista illiberális autoriter rezsimben nem ez a legfontosabb mérőszám.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyelőre lesznek választások az USA-ban, valódiak.
Gyurma Pappa

Egyelőre az már Trumpot nem érinti.
szaba

Hát dehogynem. Félidős választások alatt a teljes Kongresszus és a Szenátus harmada cserélődik. Ahhoz nem kell egy jól kinéző demokrata elnökjelölt, hogy egyes körzetekben bucira verjék a repi jelölteket. Ehhez pedig igen sok köze van az elnök megítélésének.

Szóval szép attól rettegni, hogy lebomlik az amerikai demokrácia, de már a költségvetésről is csak játszmák útján tudtak kiegyezni, plusz ugye pl Donald volt is vissza valami poziról embert, hogy ne kerüljön ki a a Házból.

Nekem meggyőződésem, hogy Trump azért indult annak idején, hogy elkerülje a börtönt, és ez az egész elnökség csak arról szól, hogy minél gazdagabb legyen. Pont nem érdekli, hogy 20 év múlva a transznemű flurryknek milyen jogai lesznek. És illeszd ide most Musk nevét, same shit.
Gyurma Pappa

Szerintem nincs veszelyben a "demokracia", az hogy az mit er meg dontse el mindenki, jobb mint mas lehetoseg, de ez is lehetne sokkal jobb.
Szerintem es ez csak abbol ahogy kezeli a dolgokat nem erdekli annyira a partja mint a "legacy"-ja.
Nem kell neki szinte semmi hogy ha akar valamit hogy kiegyezzenek, lasd a fentanyl canada-mexico-china ellen ami baromsag de igy nem kellett kiegyezni otthon.

De egy Xi-re nem tunik eselyesnek.

Jól van, Donald megverte Donaldot, a saját 2017-es 100 napos approval ratingjét - lefelé. Mondjuk úgy, hogy eddig ez nem néz ki jól a repiknek
Gyurma Pappa

Putyin se approval ratingre hajtott. Orbán se. A posztmodern populista illiberális autoriter rezsimben nem ez a legfontosabb mérőszám.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyelőre lesznek választások az USA-ban, valódiak.
Gyurma Pappa

Egyelőre az már Trumpot nem érinti.
szaba

Hát dehogynem. Félidős választások alatt a teljes Kongresszus és a Szenátus harmada cserélődik. Ahhoz nem kell egy jól kinéző demokrata elnökjelölt, hogy egyes körzetekben bucira verjék a repi jelölteket. Ehhez pedig igen sok köze van az elnök megítélésének.

Szóval szép attól rettegni, hogy lebomlik az amerikai demokrácia, de már a költségvetésről is csak játszmák útján tudtak kiegyezni, plusz ugye pl Donald volt is vissza valami poziról embert, hogy ne kerüljön ki a a Házból.

Nekem meggyőződésem, hogy Trump azért indult annak idején, hogy elkerülje a börtönt, és ez az egész elnökség csak arról szól, hogy minél gazdagabb legyen. Pont nem érdekli, hogy 20 év múlva a transznemű flurryknek milyen jogai lesznek. És illeszd ide most Musk nevét, same shit.
Gyurma Pappa

Nekem volt egy olyan konteóm just for fun, hogy igazából maradt ő demokrata támogató, csak megelégelte, milyen ergya a párt, úgyhogy csinált egy jó alapos false flag hadműveletet, most fullba tolja a kretént, és abszolút kipattintja a repiket a Házaknak még a közeléből is.

De aztán végiggondoltam, képes lenne-e ilyet kigondolni és végigvinni, és arra jutottam, hogy valószínűleg nen.
slowmotion

Sokszor én is úgy gondolom, hogy egy-egy világmegváltó politikus csak a big picture miatt csinál meg egy-egy geciséget.
Aztán rájövök, hogy nem, csak szimplán gecik.

Jól van, Donald megverte Donaldot, a saját 2017-es 100 napos approval ratingjét - lefelé. Mondjuk úgy, hogy eddig ez nem néz ki jól a repiknek
Gyurma Pappa

Putyin se approval ratingre hajtott. Orbán se. A posztmodern populista illiberális autoriter rezsimben nem ez a legfontosabb mérőszám.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyelőre lesznek választások az USA-ban, valódiak.
Gyurma Pappa

Egyelőre az már Trumpot nem érinti.
szaba

Hát dehogynem. Félidős választások alatt a teljes Kongresszus és a Szenátus harmada cserélődik. Ahhoz nem kell egy jól kinéző demokrata elnökjelölt, hogy egyes körzetekben bucira verjék a repi jelölteket. Ehhez pedig igen sok köze van az elnök megítélésének.

Szóval szép attól rettegni, hogy lebomlik az amerikai demokrácia, de már a költségvetésről is csak játszmák útján tudtak kiegyezni, plusz ugye pl Donald volt is vissza valami poziról embert, hogy ne kerüljön ki a a Házból.

Nekem meggyőződésem, hogy Trump azért indult annak idején, hogy elkerülje a börtönt, és ez az egész elnökség csak arról szól, hogy minél gazdagabb legyen. Pont nem érdekli, hogy 20 év múlva a transznemű flurryknek milyen jogai lesznek. És illeszd ide most Musk nevét, same shit.
Gyurma Pappa

Nekem volt egy olyan konteóm just for fun, hogy igazából maradt ő demokrata támogató, csak megelégelte, milyen ergya a párt, úgyhogy csinált egy jó alapos false flag hadműveletet, most fullba tolja a kretént, és abszolút kipattintja a repiket a Házaknak még a közeléből is.

De aztán végiggondoltam, képes lenne-e ilyet kigondolni és végigvinni, és arra jutottam, hogy valószínűleg nen.

Jól van, Donald megverte Donaldot, a saját 2017-es 100 napos approval ratingjét - lefelé. Mondjuk úgy, hogy eddig ez nem néz ki jól a repiknek
Gyurma Pappa

Putyin se approval ratingre hajtott. Orbán se. A posztmodern populista illiberális autoriter rezsimben nem ez a legfontosabb mérőszám.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyelőre lesznek választások az USA-ban, valódiak.
Gyurma Pappa

Egyelőre az már Trumpot nem érinti.
szaba

Hát dehogynem. Félidős választások alatt a teljes Kongresszus és a Szenátus harmada cserélődik. Ahhoz nem kell egy jól kinéző demokrata elnökjelölt, hogy egyes körzetekben bucira verjék a repi jelölteket. Ehhez pedig igen sok köze van az elnök megítélésének.

Szóval szép attól rettegni, hogy lebomlik az amerikai demokrácia, de már a költségvetésről is csak játszmák útján tudtak kiegyezni, plusz ugye pl Donald volt is vissza valami poziról embert, hogy ne kerüljön ki a a Házból.

Nekem meggyőződésem, hogy Trump azért indult annak idején, hogy elkerülje a börtönt, és ez az egész elnökség csak arról szól, hogy minél gazdagabb legyen. Pont nem érdekli, hogy 20 év múlva a transznemű flurryknek milyen jogai lesznek. És illeszd ide most Musk nevét, same shit.

 www.scmp.com/news/china/science/article/3306933/no-quick-wins-china-has-worlds-first-operational-thorium-nuclear-reactor

Kíváncsi vagyok mennyire legit és kezelhető

Jól van, Donald megverte Donaldot, a saját 2017-es 100 napos approval ratingjét - lefelé. Mondjuk úgy, hogy eddig ez nem néz ki jól a repiknek
Gyurma Pappa

Putyin se approval ratingre hajtott. Orbán se. A posztmodern populista illiberális autoriter rezsimben nem ez a legfontosabb mérőszám.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyelőre lesznek választások az USA-ban, valódiak.
Gyurma Pappa

Egyelőre az már Trumpot nem érinti.

Jól van, Donald megverte Donaldot, a saját 2017-es 100 napos approval ratingjét - lefelé. Mondjuk úgy, hogy eddig ez nem néz ki jól a repiknek
Gyurma Pappa

Putyin se approval ratingre hajtott. Orbán se. A posztmodern populista illiberális autoriter rezsimben nem ez a legfontosabb mérőszám.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyelőre lesznek választások az USA-ban, valódiak.

Jól van, Donald megverte Donaldot, a saját 2017-es 100 napos approval ratingjét - lefelé. Mondjuk úgy, hogy eddig ez nem néz ki jól a repiknek
Gyurma Pappa

Putyin se approval ratingre hajtott. Orbán se. A posztmodern populista illiberális autoriter rezsimben nem ez a legfontosabb mérőszám.

Jól van, Donald megverte Donaldot, a saját 2017-es 100 napos approval ratingjét - lefelé. Mondjuk úgy, hogy eddig ez nem néz ki jól a repiknek

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?
Lúdas Solymi

rule by few
Szo szerint ezt jelenti.
Ez megvan minden rendszerben es minden idoben meg volt.
Katonai, gazdasagi, politikai..barmilyen okbol barmelyik idoben igaz. Altalaban ossze van fonodva, de ha nem is akkor csak ido kerdese.
Ertem en hogy az orosz az hordoz egy extra negativ dolgot, de pont ugyanaz.

Ma, barmelyik rendszerben elok kozos vonasa a vagyon megszerzeseert es megtartasaert mindent megtesznek es mivel a politikai es a gazdasagi elit ossze van nove vagy akar ugyanazok ezert ez konnyeden megy nekik es tunik el szinte minden fek a rendszerekbol.

Gondold at hogy mi a demokracia fo alappillerei. Igazan egy par dolog es utana vesezd ki hogy melyiknek van erdemi haszna, igazak-e. Nem kell ide beirni, nincs kedvem megint a mindenki altal megmondom az igazat mint a "kapitalizmus"-nal volt legutobb.

A vegen maradni fog a forradalom vagy Solon, elso valoszinutlen a masodik lehetetlen.
no

Oké, de szerinted mondjuk Trumpig, de Trump is kérdéses EDDIG, hogy ez igaz az USA beli nagyon-nagyon gazdagokra?
Persze, van hatalmuk, meg elér Bezos is ezt-azt, a többiekről nem is szólva, de azért nem gondolom, hogy ők irányítanák az amerikai politikai életet és dróton rángatták volna az eddigi elnököket.

Szóval az ilyen "rule by few" meghatározás szerintem nem igaz, egyszerűen azért, mert nincs akkora hatalmuk és mert sokkal többen vannak azok akik ellenérdekeltek abban, hogy egy ilyen helyzet kialakuljon, ergo a hatás-kölcsönhatás elve alapján kioltják egymást illetve a fékek és ellensúlyok működtek.

Most Trump ténykedésével eldől, hogy merre tovább.

De pl. ha az orosz oligarchákat nézzük, ott is ugyanaz van mint itthon illetve hát inkább fordítva, többségben vannak azok az oligarchák akiket a kormányzó, egyszemélyi hatalom tart fenn.

Így inkább lehet azt mondani, hogy van a nagybetűs oligarcha, aki maga OV meg Putyin és vannak a kitartottak.
Mert nehogy azt mondd nekem, hogy itt a strómanok uralkodnak.
Lúdas Solymi

Ne haragudj de erre nem valaszolok boven, ezt is csak azert irom hogy ne erezd hogy ignoralom az irasod, de irtozatosan messze vagyunk egymastol.
no

Nem haragszom, ezt eddig is tudtam.

Csak probaltam kibogozni a vegelathatatlan, filozofikus irasaidbol h mikent latod a vilagot.

Dehat azzal aki ennyire csak a sajat igazsagat latja, ugy valoban nehez 😉
Lúdas Solymi

Szerettem volna ha nem irsz ra, foleg nem igy, de persze en tudom hogy velem nem konyyu beszelgetni, foleg nem irasban es magyarul.

De eloszor is a teljesen ertelmezhetetlen irasod talan abbol fakad hogy masrol beszelsz. Talan.

Nem fugg trumptol semmi, o esetlegesen szeretne raterni a putin-Xi utra, akar a magyarra. Annak van egy kulon neve. Az oligarchak meg egy masik def. ahova ettol ok is befernek. Az hogy trump az volt mielott politizalt az is igaz es akkor is az marad hogy elnok. Ez a cikk az elnoki pozicio megvaltozasarol szol, de mivel ez oligarchy rendszer igy azt nem valtoztatja es nem is akarja. Mondjuk szemermetlennek. A cikk ezert attetelesen szol az oligarchakrol es most itt egyet musk/bezos ( valamelyik a ketto kozul azert irtam oket peldamnak, hogy elotte is az volt ) meg is neveztek annak. Es a reagalasom erre az volt hogy orulok hogy a fent emlitett pelda mar annak van hivva ami.

Szoval te valoszinuleg a trump Xi fele szerepere gondolsz, de az nem azt jelenti. Viszont minden orszagban az oligarchak a kevesek a kepletben akik nem mind politikusak, de akkor is nagy a rahatasuk ( Tim Cook az apple iranyitoja az elso ciklusnal is elerte hogy a vam ra ne vonatkozon es most is ugy nez ki hogy sikerult ). A plush maci forgalmazo Houston-bol nem tudta elerni hogy a microvallalkozasa mentesseget kapjon a kinai behozatalara es most o eppen tonkremegy ).

Amikor te egy szultanista rendszert nezel mint mondjuk putin, ott nem kerdes hogy az embereknek nincs eselyuk semmire, de a demokraciaban elvileg igen, hisz ennek a gorogrol a forditasa nep rule. Azert irom igy hogy rule hogy lasd az uralkodas szo nem a jo forditas ahogy te tetted, de semmikeppen nem jol ertelmezve. Es ezt ajanlottam fol neked hogy magadban nezd meg a demokraciaban mik az alappillerek, mint szolasszabadsag, gyulekezesre valo jog, egyenlo a torveny elott....es ha ezekkel te meg tudod valtoztatni hogy ne legyen "rule by few" akkor azt ird le. Hiaba szavazhatsz barkire a sajat dontesed alapjan ugyis csak egy kevesek altal tamogatott es keves szereplobol tudod megtenni es egyik sem az oligarchy rendszer ellen van hisz mind a resze. Ok mondjuk az abortusz menten hasitanak fel vagy ezer mas ok menten. Az hogy az o kozos vonasuk meg a vagyon megszerzese es annak a minel nagyobb reszenek a megtartasa ( magyarul ne adozzon ). Itt a kulonbozo idokben a kulonbozo orszagokban a kulonbozo rendszerekben a fekek mennyisege es merteke is kulonbozo volt, de ezek eltorlesere valo torekves folyamatos a reszukrol.

Te meg itt arrol beszelsz hogy trump a nagybetus oligarcha, mert o az elnok. Es a kevesek az elnokok es vannak stromanok. Viszont ez a rovar es a bogar esete, trump oligarcha volt-az es lesz is, miutan nem lesz elnok. Es most jelenleg o a politikai vezeto a legmagasabb tisztsegben. Es megszavaztak az emberek barmilyen okbol ( nem erdekel es a masik oldal sem jobb ilyen szempontbol ), de azt elfelejthetik hogy nekik jobb lesz. Meg akkor is ha lesznek az intezkedeseinek nyertesei es termeszetesen vesztesei is. De o nem az atlag ember erdekeit nezik. Az usa is termeszetesen azt akarja hogy o maradjon a legnagyobb gazdasag, kontrollalja a kereskedelmet, es felul akar maradni ami miatt a nagyobb resz jut nekik a tortabol. Egy gyengebb orszagban is jol el az elit, csak nem annyira, mint egy erosebben. Az usa most ezen kuzd kinaval es ez minden teruletre kihat. az hogy trump hogy csinalja ezt es hogy viseli ( conduct himself) kozben az mas kerdes.

Rogán listája egy mellékszál, egy sokkal nagyobb szituban:  open.substack.com/pub/anneapplebaum/p/kleptocracy-inc?r=2x1ion&utm_medium=ios
Gyurma Pappa

orulok hogy a lapat lapatnak van hivva. Volt itt egy vitam a tobbseggel hogy oligarcha az van vagy nincs nyugaton.
no

Gondolom, mert korabban nem volt, akarmennyire is az akart lenni valaki.

Most mar van.

Ettol meg az allitasod nem valik igazza.
Lúdas Solymi

Rosszul gondolod.
A musk/bezos..azok amik es azok is voltak, max a szot nem szereted az meg nekem mindegy minek hivjuk oket ( meg akkor is ha szo szerint azok )
no

Megtenned h definialod az oligarcha szo jelenteset? Vagy legalabbis azt h neked mit jelent?
Lúdas Solymi

rule by few
Szo szerint ezt jelenti.
Ez megvan minden rendszerben es minden idoben meg volt.
Katonai, gazdasagi, politikai..barmilyen okbol barmelyik idoben igaz. Altalaban ossze van fonodva, de ha nem is akkor csak ido kerdese.
Ertem en hogy az orosz az hordoz egy extra negativ dolgot, de pont ugyanaz.

Ma, barmelyik rendszerben elok kozos vonasa a vagyon megszerzeseert es megtartasaert mindent megtesznek es mivel a politikai es a gazdasagi elit ossze van nove vagy akar ugyanazok ezert ez konnyeden megy nekik es tunik el szinte minden fek a rendszerekbol.

Gondold at hogy mi a demokracia fo alappillerei. Igazan egy par dolog es utana vesezd ki hogy melyiknek van erdemi haszna, igazak-e. Nem kell ide beirni, nincs kedvem megint a mindenki altal megmondom az igazat mint a "kapitalizmus"-nal volt legutobb.

A vegen maradni fog a forradalom vagy Solon, elso valoszinutlen a masodik lehetetlen.
no

Oké, de szerinted mondjuk Trumpig, de Trump is kérdéses EDDIG, hogy ez igaz az USA beli nagyon-nagyon gazdagokra?
Persze, van hatalmuk, meg elér Bezos is ezt-azt, a többiekről nem is szólva, de azért nem gondolom, hogy ők irányítanák az amerikai politikai életet és dróton rángatták volna az eddigi elnököket.

Szóval az ilyen "rule by few" meghatározás szerintem nem igaz, egyszerűen azért, mert nincs akkora hatalmuk és mert sokkal többen vannak azok akik ellenérdekeltek abban, hogy egy ilyen helyzet kialakuljon, ergo a hatás-kölcsönhatás elve alapján kioltják egymást illetve a fékek és ellensúlyok működtek.

Most Trump ténykedésével eldől, hogy merre tovább.

De pl. ha az orosz oligarchákat nézzük, ott is ugyanaz van mint itthon illetve hát inkább fordítva, többségben vannak azok az oligarchák akiket a kormányzó, egyszemélyi hatalom tart fenn.

Így inkább lehet azt mondani, hogy van a nagybetűs oligarcha, aki maga OV meg Putyin és vannak a kitartottak.
Mert nehogy azt mondd nekem, hogy itt a strómanok uralkodnak.
Lúdas Solymi

Ne haragudj de erre nem valaszolok boven, ezt is csak azert irom hogy ne erezd hogy ignoralom az irasod, de irtozatosan messze vagyunk egymastol.
no

Nem haragszom, ezt eddig is tudtam.

Csak probaltam kibogozni a vegelathatatlan, filozofikus irasaidbol h mikent latod a vilagot.

Dehat azzal aki ennyire csak a sajat igazsagat latja, ugy valoban nehez 😉

New York Times szerint izraeli nyomasra besegitettek volna Iran elleni legicsapasokban amelyek a nuklearis letesitmenyeket celoztak volna majusban, de Tulsi es Hegseth meggyozte Trumpot, hogy ne tamogassa az izraeliek tervet, amihez kellett volna amerikai kepesseg is.

Hogy ebbol mennyi az igaz, nem tudni, de az biztos, hogy a kozelbe telepitett az USA legalabb 6db B2-es bombazot az elmult hetekben es Izrael aktivan dolgozik terveken amik a nuklearis kepesseget vennek el Irannak. Megelozoleg mar kilottek tobb orosz gyartmanyu legvedelmi rendszert es mivel a proxy-k is gyengek, most akartak lecsapni, de Trump egyelore a targyalasos modszer mellett dontott, Izrael viszont egyedul nem tudja kiloni a letesitmenyeket.

 www.nytimes.com/2025/04/16/us/politics/trump-israel-iran-nuclear.html

Szerkesztette: undisputedly

Közben Kalifornia bepereli a kormányt... imádom! 😀
Lecsó

Az lesz majd a szép, amikor elkezdenek kilépni az unióból.

Közben Kalifornia bepereli a kormányt... imádom! 😀