Világnézeti csevegő

gecc Barney de fiatal 😊
Denise-t meg úgy nézem már akkor is😊

- Van az a Sobri nevű egyén...
-Igen tudom. Azon az amerikai focis fórumon lázítja az embereket még mindíg. Így Orbán, úgy Orbán. Pedig már 5 éve felszámoltuk a fidesz maradékát is. Tűrhetetlen.
- Veszélyes?
- Lehet az. Érzelmektől mentesen érvel. Nem szeretjük az ilyen felforgató elemeket.
-Mit tehetünk?
- Utána nézettem. Jellemzően egy zuglói erkélyről posztol.
- Zsarolható?
- Nem igazán. Nagy stiklijei nincsennek, nyíltan kurvázik, asszony, gyerek nincs. Nem nagyon van fogás rajta.
- Akkor mit tegyünk?
- Baleset. A telefonadatai szerint időnként autóba ül. Sokszor éjszaka. Egy minimális csapattal megoldható a dolog. Az új törvények alapján követni tudja egy operátor is. Legálisan. Nem kell külön csapat. A "szerelő" megbuherálja a járművet és a kellő pillanatban a gps segítségével aktiválja a balesetet kiváltó miniatür bombát.
- Tehát akkor rajtunk, az operátorom és a szerelőn kívül nem tud róla majd senki?
- Senki.
- Csinálják...
kittli

Kicsit túlgondolod.
Amit leírsz annak a valószínűsége kb. 0,1% alatt van.
A jelenben emiatt parázni indokolatlan.
És a kérdés a jelenre, és mondjuk az elkövetkező 10-20 évre vonatkozott.
És a fentiekhez se kell tudni a telefon cellainformációit.
Elég hozzá a választási címjegyzék, meg a gépjárműadatbázis.
Az állam ismeri mindkettőt.
Sobri Jóska

Elméleti scenárió mielőtt megint megvádolnak:

kormányközeli gazdasági szereplő vagyok, nem lölö szinten de mondjuk erős second tier. Kinézek magamnak zuglóban egy nagy 4-es panelblokkot, aminek a lakásai fele önkormányzati tulajdon, azokat könnyen megveszem önkormányzattól, fennmaradó lakók fele boldogan eladja nekem a részét némi tárgyalás után. Maradék akadékoskodik. Egyre több a balhé, pár exindexes megtudja elkezdik futattni a sztorit. Amikor Gizi néni combnyaktörést szenved a lépcsőházban amikor állítása szerint a meg-basz-LAK ingatlankivitelező emberei lökdösik kapacitálva h adja el a szarját stratégiát váltok, a fő hangadók személyes infóit kinyomom netre lejárató hergelő cikkek keretén belül, izolált egyének senki sem tudja kinek van igaza.

Sobri a kicsit a különc, magánakvaló de normális lakosból így lesz Sobri az ÁLLÍTÓLAGOS pedofil, az önérzetes ultrák tudják milyen helyeket szeret, egyiknél elcsipik és kerekesszékbe ültetik tartósan.

Elad, győzelem.
briareos

Sose akadékoskodok.
Meglep, ha azt gondolod, hogy egy üzleti tárgyalásból nem tudom kihozni, amit ki lehet, és nem ismerem fel a határokat, lehetőségeket, erőviszonyokat.
De főként az, hogy ezen példák EGYIKÉBEN SEM fordítódik arra figyelem, hogy mindehhez mi szükség van, milyen plusz infót, lehetőséget tartogat, ha az állam tudja a mobilom cellainfóiból, hogy mikor hol vagyok.
Az állam legitim módon rálát rengeteg ennél hasznosabb, felhasználhatóbb adatra.
Azt hittem te a valóságban élsz.
Sobri Jóska

kértél egy példát mondtam egyet. Ebből következtetést levonni arra h milyen valóságban élek bátor 😊
briareos

Ha azt hiszed, hogy ez a példa minimálisan is passzolt a kéréshez, az több, mint bátor.
Sobri Jóska

Pragmatikusan:

tömeges migráció = tartalékos honvédelem = kötelező besorozás = határzár védelem= 48 óra alatt minden aktív korú férfinek fegyvert = 72 órán belül a déli határon legyenek mondjuk tízezren = hol vannak MOST ők = helyadatok

államnak ingyenerő, neked káros, ha nem szeretsz mondjuk lövöldözni, esetleg belehalsz mert nincs idő kiképzésre
Fast Willie

Én voltam katona, mesterlövészpótlékkal. +300 Ft.
Ha a haza szólít, megyek, lövök.
Aki tartalékos állományban van, az menjen is, nehogymá az legyen az okés, hogy nem megy. Állampolgári kötelezettség.
(Bár nem tudom, de szerintem már nincs tartalékos civil állomány. Csak hivatásosok mennek a déli határra, bármi történne. De ha nem így van, akkor engem a budapesti mozgósítási irodában megtalálsz, miközben a fiatalokat szortírozom, hogy ki hova legyen beosztva. 😉 )
De ha dezertálni akarnék, akkor vennék egy új telót, a régit kikapcsolnám és be a mikróba.
Tök irreleváns lenne, hogy hol voltam tavaly, tavasszal, tegnap.
Ez a példa se győzött meg, hogy számít bármit is, ha az állam tudja a helyadataimat.
Sobri Jóska

Én voltam katona, mesterlövészpótlékkal. +300 Ft.
Ha a haza szólít, megyek, lövök.
Aki tartalékos állományban van, az menjen is, nehogymá az legyen az okés, hogy nem megy. Állampolgári kötelezettség.
(Bár nem tudom, de szerintem már nincs tartalékos civil állomány. Csak hivatásosok mennek a déli határra, bármi történne. De ha nem így van, akkor engem a budapesti mozgósítási irodában megtalálsz, miközben a fiatalokat szortírozom, hogy ki hova legyen beosztva. 😉 )
De ha dezertálni akarnék, akkor vennék egy új telót, a régit kikapcsolnám és be a mikróba.
Tök irreleváns lenne, hogy hol voltam tavaly, tavasszal, tegnap.
Ez a példa se győzött meg, hogy számít bármit is, ha az állam tudja a helyadataimat.
Sobri Jóska

Van önkéntes tartalékos állomány, voltak is közülük a határon ha jól tudom. Ezzel nincs is problémám mert a hasonló helyzetekért fizet nekik az állam akkor is mikor a főállásukban dolgoznak mondjuk a magánszférában.

Más: sajnos több olyan állami szakrendszer is van, ami csak azért kapott kibervédelmi tanúsítványt, mert haveri cég fejlesztette, nem pedig azért mert tényleg megfelel a követelményeknek, ha ilyen helyen tárolja az állam a helyadataidat, akkor az bezony egyszerűbben hozzáférhető a bűnözőknek, mint azt az ember elsőre gondolná...

- Van az a Sobri nevű egyén...
-Igen tudom. Azon az amerikai focis fórumon lázítja az embereket még mindíg. Így Orbán, úgy Orbán. Pedig már 5 éve felszámoltuk a fidesz maradékát is. Tűrhetetlen.
- Veszélyes?
- Lehet az. Érzelmektől mentesen érvel. Nem szeretjük az ilyen felforgató elemeket.
-Mit tehetünk?
- Utána nézettem. Jellemzően egy zuglói erkélyről posztol.
- Zsarolható?
- Nem igazán. Nagy stiklijei nincsennek, nyíltan kurvázik, asszony, gyerek nincs. Nem nagyon van fogás rajta.
- Akkor mit tegyünk?
- Baleset. A telefonadatai szerint időnként autóba ül. Sokszor éjszaka. Egy minimális csapattal megoldható a dolog. Az új törvények alapján követni tudja egy operátor is. Legálisan. Nem kell külön csapat. A "szerelő" megbuherálja a járművet és a kellő pillanatban a gps segítségével aktiválja a balesetet kiváltó miniatür bombát.
- Tehát akkor rajtunk, az operátorom és a szerelőn kívül nem tud róla majd senki?
- Senki.
- Csinálják...
kittli

Kicsit túlgondolod.
Amit leírsz annak a valószínűsége kb. 0,1% alatt van.
A jelenben emiatt parázni indokolatlan.
És a kérdés a jelenre, és mondjuk az elkövetkező 10-20 évre vonatkozott.
És a fentiekhez se kell tudni a telefon cellainformációit.
Elég hozzá a választási címjegyzék, meg a gépjárműadatbázis.
Az állam ismeri mindkettőt.
Sobri Jóska

Elméleti scenárió mielőtt megint megvádolnak:

kormányközeli gazdasági szereplő vagyok, nem lölö szinten de mondjuk erős second tier. Kinézek magamnak zuglóban egy nagy 4-es panelblokkot, aminek a lakásai fele önkormányzati tulajdon, azokat könnyen megveszem önkormányzattól, fennmaradó lakók fele boldogan eladja nekem a részét némi tárgyalás után. Maradék akadékoskodik. Egyre több a balhé, pár exindexes megtudja elkezdik futattni a sztorit. Amikor Gizi néni combnyaktörést szenved a lépcsőházban amikor állítása szerint a meg-basz-LAK ingatlankivitelező emberei lökdösik kapacitálva h adja el a szarját stratégiát váltok, a fő hangadók személyes infóit kinyomom netre lejárató hergelő cikkek keretén belül, izolált egyének senki sem tudja kinek van igaza.

Sobri a kicsit a különc, magánakvaló de normális lakosból így lesz Sobri az ÁLLÍTÓLAGOS pedofil, az önérzetes ultrák tudják milyen helyeket szeret, egyiknél elcsipik és kerekesszékbe ültetik tartósan.

Elad, győzelem.
briareos

Sose akadékoskodok.
Meglep, ha azt gondolod, hogy egy üzleti tárgyalásból nem tudom kihozni, amit ki lehet, és nem ismerem fel a határokat, lehetőségeket, erőviszonyokat.
De főként az, hogy ezen példák EGYIKÉBEN SEM fordítódik arra figyelem, hogy mindehhez mi szükség van, milyen plusz infót, lehetőséget tartogat, ha az állam tudja a mobilom cellainfóiból, hogy mikor hol vagyok.
Az állam legitim módon rálát rengeteg ennél hasznosabb, felhasználhatóbb adatra.
Azt hittem te a valóságban élsz.
Sobri Jóska

kértél egy példát mondtam egyet. Ebből következtetést levonni arra h milyen valóságban élek bátor 😊
briareos

Ha azt hiszed, hogy ez a példa minimálisan is passzolt a kéréshez, az több, mint bátor.
Sobri Jóska

Pragmatikusan:

tömeges migráció = tartalékos honvédelem = kötelező besorozás = határzár védelem= 48 óra alatt minden aktív korú férfinek fegyvert = 72 órán belül a déli határon legyenek mondjuk tízezren = hol vannak MOST ők = helyadatok

államnak ingyenerő, neked káros, ha nem szeretsz mondjuk lövöldözni, esetleg belehalsz mert nincs idő kiképzésre
Fast Willie

Én voltam katona, mesterlövészpótlékkal. +300 Ft.
Ha a haza szólít, megyek, lövök.
Aki tartalékos állományban van, az menjen is, nehogymá az legyen az okés, hogy nem megy. Állampolgári kötelezettség.
(Bár nem tudom, de szerintem már nincs tartalékos civil állomány. Csak hivatásosok mennek a déli határra, bármi történne. De ha nem így van, akkor engem a budapesti mozgósítási irodában megtalálsz, miközben a fiatalokat szortírozom, hogy ki hova legyen beosztva. 😉 )
De ha dezertálni akarnék, akkor vennék egy új telót, a régit kikapcsolnám és be a mikróba.
Tök irreleváns lenne, hogy hol voltam tavaly, tavasszal, tegnap.
Ez a példa se győzött meg, hogy számít bármit is, ha az állam tudja a helyadataimat.

- Van az a Sobri nevű egyén...
-Igen tudom. Azon az amerikai focis fórumon lázítja az embereket még mindíg. Így Orbán, úgy Orbán. Pedig már 5 éve felszámoltuk a fidesz maradékát is. Tűrhetetlen.
- Veszélyes?
- Lehet az. Érzelmektől mentesen érvel. Nem szeretjük az ilyen felforgató elemeket.
-Mit tehetünk?
- Utána nézettem. Jellemzően egy zuglói erkélyről posztol.
- Zsarolható?
- Nem igazán. Nagy stiklijei nincsennek, nyíltan kurvázik, asszony, gyerek nincs. Nem nagyon van fogás rajta.
- Akkor mit tegyünk?
- Baleset. A telefonadatai szerint időnként autóba ül. Sokszor éjszaka. Egy minimális csapattal megoldható a dolog. Az új törvények alapján követni tudja egy operátor is. Legálisan. Nem kell külön csapat. A "szerelő" megbuherálja a járművet és a kellő pillanatban a gps segítségével aktiválja a balesetet kiváltó miniatür bombát.
- Tehát akkor rajtunk, az operátorom és a szerelőn kívül nem tud róla majd senki?
- Senki.
- Csinálják...
kittli

Kicsit túlgondolod.
Amit leírsz annak a valószínűsége kb. 0,1% alatt van.
A jelenben emiatt parázni indokolatlan.
És a kérdés a jelenre, és mondjuk az elkövetkező 10-20 évre vonatkozott.
És a fentiekhez se kell tudni a telefon cellainformációit.
Elég hozzá a választási címjegyzék, meg a gépjárműadatbázis.
Az állam ismeri mindkettőt.
Sobri Jóska

Elméleti scenárió mielőtt megint megvádolnak:

kormányközeli gazdasági szereplő vagyok, nem lölö szinten de mondjuk erős second tier. Kinézek magamnak zuglóban egy nagy 4-es panelblokkot, aminek a lakásai fele önkormányzati tulajdon, azokat könnyen megveszem önkormányzattól, fennmaradó lakók fele boldogan eladja nekem a részét némi tárgyalás után. Maradék akadékoskodik. Egyre több a balhé, pár exindexes megtudja elkezdik futattni a sztorit. Amikor Gizi néni combnyaktörést szenved a lépcsőházban amikor állítása szerint a meg-basz-LAK ingatlankivitelező emberei lökdösik kapacitálva h adja el a szarját stratégiát váltok, a fő hangadók személyes infóit kinyomom netre lejárató hergelő cikkek keretén belül, izolált egyének senki sem tudja kinek van igaza.

Sobri a kicsit a különc, magánakvaló de normális lakosból így lesz Sobri az ÁLLÍTÓLAGOS pedofil, az önérzetes ultrák tudják milyen helyeket szeret, egyiknél elcsipik és kerekesszékbe ültetik tartósan.

Elad, győzelem.
briareos

Sose akadékoskodok.
Meglep, ha azt gondolod, hogy egy üzleti tárgyalásból nem tudom kihozni, amit ki lehet, és nem ismerem fel a határokat, lehetőségeket, erőviszonyokat.
De főként az, hogy ezen példák EGYIKÉBEN SEM fordítódik arra figyelem, hogy mindehhez mi szükség van, milyen plusz infót, lehetőséget tartogat, ha az állam tudja a mobilom cellainfóiból, hogy mikor hol vagyok.
Az állam legitim módon rálát rengeteg ennél hasznosabb, felhasználhatóbb adatra.
Azt hittem te a valóságban élsz.
Sobri Jóska

kértél egy példát mondtam egyet. Ebből következtetést levonni arra h milyen valóságban élek bátor 😊
briareos

Ha azt hiszed, hogy ez a példa minimálisan is passzolt a kéréshez, az több, mint bátor.
Sobri Jóska

Pragmatikusan:

tömeges migráció = tartalékos honvédelem = kötelező besorozás = határzár védelem= 48 óra alatt minden aktív korú férfinek fegyvert = 72 órán belül a déli határon legyenek mondjuk tízezren = hol vannak MOST ők = helyadatok

államnak ingyenerő, neked káros, ha nem szeretsz mondjuk lövöldözni, esetleg belehalsz mert nincs idő kiképzésre

asszem inkább ide teszem be

- Van az a Sobri nevű egyén...
-Igen tudom. Azon az amerikai focis fórumon lázítja az embereket még mindíg. Így Orbán, úgy Orbán. Pedig már 5 éve felszámoltuk a fidesz maradékát is. Tűrhetetlen.
- Veszélyes?
- Lehet az. Érzelmektől mentesen érvel. Nem szeretjük az ilyen felforgató elemeket.
-Mit tehetünk?
- Utána nézettem. Jellemzően egy zuglói erkélyről posztol.
- Zsarolható?
- Nem igazán. Nagy stiklijei nincsennek, nyíltan kurvázik, asszony, gyerek nincs. Nem nagyon van fogás rajta.
- Akkor mit tegyünk?
- Baleset. A telefonadatai szerint időnként autóba ül. Sokszor éjszaka. Egy minimális csapattal megoldható a dolog. Az új törvények alapján követni tudja egy operátor is. Legálisan. Nem kell külön csapat. A "szerelő" megbuherálja a járművet és a kellő pillanatban a gps segítségével aktiválja a balesetet kiváltó miniatür bombát.
- Tehát akkor rajtunk, az operátorom és a szerelőn kívül nem tud róla majd senki?
- Senki.
- Csinálják...
kittli

Kicsit túlgondolod.
Amit leírsz annak a valószínűsége kb. 0,1% alatt van.
A jelenben emiatt parázni indokolatlan.
És a kérdés a jelenre, és mondjuk az elkövetkező 10-20 évre vonatkozott.
És a fentiekhez se kell tudni a telefon cellainformációit.
Elég hozzá a választási címjegyzék, meg a gépjárműadatbázis.
Az állam ismeri mindkettőt.
Sobri Jóska

Elméleti scenárió mielőtt megint megvádolnak:

kormányközeli gazdasági szereplő vagyok, nem lölö szinten de mondjuk erős second tier. Kinézek magamnak zuglóban egy nagy 4-es panelblokkot, aminek a lakásai fele önkormányzati tulajdon, azokat könnyen megveszem önkormányzattól, fennmaradó lakók fele boldogan eladja nekem a részét némi tárgyalás után. Maradék akadékoskodik. Egyre több a balhé, pár exindexes megtudja elkezdik futattni a sztorit. Amikor Gizi néni combnyaktörést szenved a lépcsőházban amikor állítása szerint a meg-basz-LAK ingatlankivitelező emberei lökdösik kapacitálva h adja el a szarját stratégiát váltok, a fő hangadók személyes infóit kinyomom netre lejárató hergelő cikkek keretén belül, izolált egyének senki sem tudja kinek van igaza.

Sobri a kicsit a különc, magánakvaló de normális lakosból így lesz Sobri az ÁLLÍTÓLAGOS pedofil, az önérzetes ultrák tudják milyen helyeket szeret, egyiknél elcsipik és kerekesszékbe ültetik tartósan.

Elad, győzelem.
briareos

Sose akadékoskodok.
Meglep, ha azt gondolod, hogy egy üzleti tárgyalásból nem tudom kihozni, amit ki lehet, és nem ismerem fel a határokat, lehetőségeket, erőviszonyokat.
De főként az, hogy ezen példák EGYIKÉBEN SEM fordítódik arra figyelem, hogy mindehhez mi szükség van, milyen plusz infót, lehetőséget tartogat, ha az állam tudja a mobilom cellainfóiból, hogy mikor hol vagyok.
Az állam legitim módon rálát rengeteg ennél hasznosabb, felhasználhatóbb adatra.
Azt hittem te a valóságban élsz.
Sobri Jóska

kértél egy példát mondtam egyet. Ebből következtetést levonni arra h milyen valóságban élek bátor 😊
briareos

Ha azt hiszed, hogy ez a példa minimálisan is passzolt a kéréshez, az több, mint bátor.

- Van az a Sobri nevű egyén...
-Igen tudom. Azon az amerikai focis fórumon lázítja az embereket még mindíg. Így Orbán, úgy Orbán. Pedig már 5 éve felszámoltuk a fidesz maradékát is. Tűrhetetlen.
- Veszélyes?
- Lehet az. Érzelmektől mentesen érvel. Nem szeretjük az ilyen felforgató elemeket.
-Mit tehetünk?
- Utána nézettem. Jellemzően egy zuglói erkélyről posztol.
- Zsarolható?
- Nem igazán. Nagy stiklijei nincsennek, nyíltan kurvázik, asszony, gyerek nincs. Nem nagyon van fogás rajta.
- Akkor mit tegyünk?
- Baleset. A telefonadatai szerint időnként autóba ül. Sokszor éjszaka. Egy minimális csapattal megoldható a dolog. Az új törvények alapján követni tudja egy operátor is. Legálisan. Nem kell külön csapat. A "szerelő" megbuherálja a járművet és a kellő pillanatban a gps segítségével aktiválja a balesetet kiváltó miniatür bombát.
- Tehát akkor rajtunk, az operátorom és a szerelőn kívül nem tud róla majd senki?
- Senki.
- Csinálják...
kittli

Kicsit túlgondolod.
Amit leírsz annak a valószínűsége kb. 0,1% alatt van.
A jelenben emiatt parázni indokolatlan.
És a kérdés a jelenre, és mondjuk az elkövetkező 10-20 évre vonatkozott.
És a fentiekhez se kell tudni a telefon cellainformációit.
Elég hozzá a választási címjegyzék, meg a gépjárműadatbázis.
Az állam ismeri mindkettőt.
Sobri Jóska

Elméleti scenárió mielőtt megint megvádolnak:

kormányközeli gazdasági szereplő vagyok, nem lölö szinten de mondjuk erős second tier. Kinézek magamnak zuglóban egy nagy 4-es panelblokkot, aminek a lakásai fele önkormányzati tulajdon, azokat könnyen megveszem önkormányzattól, fennmaradó lakók fele boldogan eladja nekem a részét némi tárgyalás után. Maradék akadékoskodik. Egyre több a balhé, pár exindexes megtudja elkezdik futattni a sztorit. Amikor Gizi néni combnyaktörést szenved a lépcsőházban amikor állítása szerint a meg-basz-LAK ingatlankivitelező emberei lökdösik kapacitálva h adja el a szarját stratégiát váltok, a fő hangadók személyes infóit kinyomom netre lejárató hergelő cikkek keretén belül, izolált egyének senki sem tudja kinek van igaza.

Sobri a kicsit a különc, magánakvaló de normális lakosból így lesz Sobri az ÁLLÍTÓLAGOS pedofil, az önérzetes ultrák tudják milyen helyeket szeret, egyiknél elcsipik és kerekesszékbe ültetik tartósan.

Elad, győzelem.
briareos

Sose akadékoskodok.
Meglep, ha azt gondolod, hogy egy üzleti tárgyalásból nem tudom kihozni, amit ki lehet, és nem ismerem fel a határokat, lehetőségeket, erőviszonyokat.
De főként az, hogy ezen példák EGYIKÉBEN SEM fordítódik arra figyelem, hogy mindehhez mi szükség van, milyen plusz infót, lehetőséget tartogat, ha az állam tudja a mobilom cellainfóiból, hogy mikor hol vagyok.
Az állam legitim módon rálát rengeteg ennél hasznosabb, felhasználhatóbb adatra.
Azt hittem te a valóságban élsz.
Sobri Jóska

kértél egy példát mondtam egyet. Ebből következtetést levonni arra h milyen valóságban élek bátor 😊

Sobri kicsit ugy all mindenhez, ahogy olvasom a forumin, hogy o el tud lavirozni minden korulmenyek kozott, nem habarodik fel, nem all ki masok mellett inkabb elfogadja ami van es keresi abban a legjobbat.
Valahogy az a "mondas" jut rola eszembe, hogy elvittek x embereket de nem tiltakozott, mert o nem x ember majd elvittek y embereket, de o nem tiltakzott, mert nem y ember, vegul elvittek ot es senki nem tiltakozott, mert mas nem maradt.

Itt nagyon a gps-t lovagoljatok, persze negri cikke erre iranyul, de ez sokkal osszetetteb, de Sobri csak a gps-t hajtogatja.

tudom nem a bunozok a tema, de erdekes ez is:  blog.crosssec.com/az-okos-eszkozok-veszelyei-lehet-hogy-a-tv-nez-teged

Szerkesztette: YoungZeeZee

- Van az a Sobri nevű egyén...
-Igen tudom. Azon az amerikai focis fórumon lázítja az embereket még mindíg. Így Orbán, úgy Orbán. Pedig már 5 éve felszámoltuk a fidesz maradékát is. Tűrhetetlen.
- Veszélyes?
- Lehet az. Érzelmektől mentesen érvel. Nem szeretjük az ilyen felforgató elemeket.
-Mit tehetünk?
- Utána nézettem. Jellemzően egy zuglói erkélyről posztol.
- Zsarolható?
- Nem igazán. Nagy stiklijei nincsennek, nyíltan kurvázik, asszony, gyerek nincs. Nem nagyon van fogás rajta.
- Akkor mit tegyünk?
- Baleset. A telefonadatai szerint időnként autóba ül. Sokszor éjszaka. Egy minimális csapattal megoldható a dolog. Az új törvények alapján követni tudja egy operátor is. Legálisan. Nem kell külön csapat. A "szerelő" megbuherálja a járművet és a kellő pillanatban a gps segítségével aktiválja a balesetet kiváltó miniatür bombát.
- Tehát akkor rajtunk, az operátorom és a szerelőn kívül nem tud róla majd senki?
- Senki.
- Csinálják...
kittli

Kicsit túlgondolod.
Amit leírsz annak a valószínűsége kb. 0,1% alatt van.
A jelenben emiatt parázni indokolatlan.
És a kérdés a jelenre, és mondjuk az elkövetkező 10-20 évre vonatkozott.
És a fentiekhez se kell tudni a telefon cellainformációit.
Elég hozzá a választási címjegyzék, meg a gépjárműadatbázis.
Az állam ismeri mindkettőt.
Sobri Jóska

Elméleti scenárió mielőtt megint megvádolnak:

kormányközeli gazdasági szereplő vagyok, nem lölö szinten de mondjuk erős second tier. Kinézek magamnak zuglóban egy nagy 4-es panelblokkot, aminek a lakásai fele önkormányzati tulajdon, azokat könnyen megveszem önkormányzattól, fennmaradó lakók fele boldogan eladja nekem a részét némi tárgyalás után. Maradék akadékoskodik. Egyre több a balhé, pár exindexes megtudja elkezdik futattni a sztorit. Amikor Gizi néni combnyaktörést szenved a lépcsőházban amikor állítása szerint a meg-basz-LAK ingatlankivitelező emberei lökdösik kapacitálva h adja el a szarját stratégiát váltok, a fő hangadók személyes infóit kinyomom netre lejárató hergelő cikkek keretén belül, izolált egyének senki sem tudja kinek van igaza.

Sobri a kicsit a különc, magánakvaló de normális lakosból így lesz Sobri az ÁLLÍTÓLAGOS pedofil, az önérzetes ultrák tudják milyen helyeket szeret, egyiknél elcsipik és kerekesszékbe ültetik tartósan.

Elad, győzelem.
briareos

Sose akadékoskodok.
Meglep, ha azt gondolod, hogy egy üzleti tárgyalásból nem tudom kihozni, amit ki lehet, és nem ismerem fel a határokat, lehetőségeket, erőviszonyokat.
De főként az, hogy ezen példák EGYIKÉBEN SEM fordítódik arra figyelem, hogy mindehhez mi szükség van, milyen plusz infót, lehetőséget tartogat, ha az állam tudja a mobilom cellainfóiból, hogy mikor hol vagyok.
Az állam legitim módon rálát rengeteg ennél hasznosabb, felhasználhatóbb adatra.
Azt hittem te a valóságban élsz.

- Van az a Sobri nevű egyén...
-Igen tudom. Azon az amerikai focis fórumon lázítja az embereket még mindíg. Így Orbán, úgy Orbán. Pedig már 5 éve felszámoltuk a fidesz maradékát is. Tűrhetetlen.
- Veszélyes?
- Lehet az. Érzelmektől mentesen érvel. Nem szeretjük az ilyen felforgató elemeket.
-Mit tehetünk?
- Utána nézettem. Jellemzően egy zuglói erkélyről posztol.
- Zsarolható?
- Nem igazán. Nagy stiklijei nincsennek, nyíltan kurvázik, asszony, gyerek nincs. Nem nagyon van fogás rajta.
- Akkor mit tegyünk?
- Baleset. A telefonadatai szerint időnként autóba ül. Sokszor éjszaka. Egy minimális csapattal megoldható a dolog. Az új törvények alapján követni tudja egy operátor is. Legálisan. Nem kell külön csapat. A "szerelő" megbuherálja a járművet és a kellő pillanatban a gps segítségével aktiválja a balesetet kiváltó miniatür bombát.
- Tehát akkor rajtunk, az operátorom és a szerelőn kívül nem tud róla majd senki?
- Senki.
- Csinálják...
kittli

Kicsit túlgondolod.
Amit leírsz annak a valószínűsége kb. 0,1% alatt van.
A jelenben emiatt parázni indokolatlan.
És a kérdés a jelenre, és mondjuk az elkövetkező 10-20 évre vonatkozott.
És a fentiekhez se kell tudni a telefon cellainformációit.
Elég hozzá a választási címjegyzék, meg a gépjárműadatbázis.
Az állam ismeri mindkettőt.
Sobri Jóska

Elméleti scenárió mielőtt megint megvádolnak:

kormányközeli gazdasági szereplő vagyok, nem lölö szinten de mondjuk erős second tier. Kinézek magamnak zuglóban egy nagy 4-es panelblokkot, aminek a lakásai fele önkormányzati tulajdon, azokat könnyen megveszem önkormányzattól, fennmaradó lakók fele boldogan eladja nekem a részét némi tárgyalás után. Maradék akadékoskodik. Egyre több a balhé, pár exindexes megtudja elkezdik futattni a sztorit. Amikor Gizi néni combnyaktörést szenved a lépcsőházban amikor állítása szerint a meg-basz-LAK ingatlankivitelező emberei lökdösik kapacitálva h adja el a szarját stratégiát váltok, a fő hangadók személyes infóit kinyomom netre lejárató hergelő cikkek keretén belül, izolált egyének senki sem tudja kinek van igaza.

Sobri a kicsit a különc, magánakvaló de normális lakosból így lesz Sobri az ÁLLÍTÓLAGOS pedofil, az önérzetes ultrák tudják milyen helyeket szeret, egyiknél elcsipik és kerekesszékbe ültetik tartósan.

Elad, győzelem.

edit: miért kellenek a panelek: Berlini mintára luxuspanellé akarom alakitani szintenként csak 2 lakással

Szerkesztette: Kúrfürst briareos

- Van az a Sobri nevű egyén...
-Igen tudom. Azon az amerikai focis fórumon lázítja az embereket még mindíg. Így Orbán, úgy Orbán. Pedig már 5 éve felszámoltuk a fidesz maradékát is. Tűrhetetlen.
- Veszélyes?
- Lehet az. Érzelmektől mentesen érvel. Nem szeretjük az ilyen felforgató elemeket.
-Mit tehetünk?
- Utána nézettem. Jellemzően egy zuglói erkélyről posztol.
- Zsarolható?
- Nem igazán. Nagy stiklijei nincsennek, nyíltan kurvázik, asszony, gyerek nincs. Nem nagyon van fogás rajta.
- Akkor mit tegyünk?
- Baleset. A telefonadatai szerint időnként autóba ül. Sokszor éjszaka. Egy minimális csapattal megoldható a dolog. Az új törvények alapján követni tudja egy operátor is. Legálisan. Nem kell külön csapat. A "szerelő" megbuherálja a járművet és a kellő pillanatban a gps segítségével aktiválja a balesetet kiváltó miniatür bombát.
- Tehát akkor rajtunk, az operátorom és a szerelőn kívül nem tud róla majd senki?
- Senki.
- Csinálják...
kittli

Kicsit túlgondolod.
Amit leírsz annak a valószínűsége kb. 0,1% alatt van.
A jelenben emiatt parázni indokolatlan.
És a kérdés a jelenre, és mondjuk az elkövetkező 10-20 évre vonatkozott.
És a fentiekhez se kell tudni a telefon cellainformációit.
Elég hozzá a választási címjegyzék, meg a gépjárműadatbázis.
Az állam ismeri mindkettőt.
Sobri Jóska

Igazad van.
Hogy 5 évvel a fidesz felszámolása után még menjen a kurvázás... 😉 😀

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Ok, de hogy azért nem származhat hátrányod belőle, mert te nem tudod elképzelni, az sem valami acélos érv.
Jan

Ez nem érv. Ez a kiindulási pontom, és erre vártam valami infót, amit nem tudok. Nem jött.
Sobri Jóska

Te hol vagy most? Konkrétan: melyik utcában, melyik házban?
nagylaza

Te az állam vagy?
Sobri Jóska

Nem. Csak arra gondoltam, ha ezt az adatot gond nélkül átengeded az államnak, annak végképp nincs semmi akadálya, hogy a fórumon is közzétedd. Mi bajod lehetne belőle?
nagylaza

Semmi.
De semmit se bizonyít se pro, se kontra.
Le se tudod ellenőrizni, így nem valós, értékes adat.
És semmi hasznom nincs belőle ha megírom.
Igaz, ha megszerzed, abból sincs károm.
Egyébként ha nagyon akarnád, az itt eddig megosztott infóim alapján kis google és 1 telefonhívás segítségével könnyen megtudhatnád.
Sobri Jóska

Engem nem különösebben érdekel. Pusztán arra próbáltam rávilágítani, hogy kissé szelektív módon viszonyulsz a személyes adataid védelméhez, közben túlzottan bízol egy olyan képződményben (állam), amellyel szemben a leginkább bizalmatlannak kellene lenned.
nagylaza

Egyáltalán nem a bizalomról szól ez.
Inkább olyan, hogy félsz e az oroszlántól?
Mivel nem megyek Afrikába, se cirkuszba, állatkertbe se, nulla félelem van bennem, hisz nem vagyok olyan helyzetben, hogy bárminemű problémát tudna nekem egy oroszlán okozni.
Ugyanez a helyzet a helyadataum ismeretével is.
Sobri Jóska

és mi van ha jön az oroszlán és úgy dönt hogy szobát bérel tőled?
Negritis

Elég pici (1 ezrelék alatti) a valószínűsége. Felesleges számolni vele.
Sobri Jóska

tehát minden 10ezredik ember jogosan fél tőle?
Negritis

Nem.
Matematikusként tudhatnád, hogy az 1 ezrelék alatti, az lehet egy százezrelék vagy még kisebb valószínűség is.

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Ok, de hogy azért nem származhat hátrányod belőle, mert te nem tudod elképzelni, az sem valami acélos érv.
Jan

Ez nem érv. Ez a kiindulási pontom, és erre vártam valami infót, amit nem tudok. Nem jött.
Sobri Jóska

Te hol vagy most? Konkrétan: melyik utcában, melyik házban?
nagylaza

Te az állam vagy?
Sobri Jóska

Nem. Csak arra gondoltam, ha ezt az adatot gond nélkül átengeded az államnak, annak végképp nincs semmi akadálya, hogy a fórumon is közzétedd. Mi bajod lehetne belőle?
nagylaza

Semmi.
De semmit se bizonyít se pro, se kontra.
Le se tudod ellenőrizni, így nem valós, értékes adat.
És semmi hasznom nincs belőle ha megírom.
Igaz, ha megszerzed, abból sincs károm.
Egyébként ha nagyon akarnád, az itt eddig megosztott infóim alapján kis google és 1 telefonhívás segítségével könnyen megtudhatnád.
Sobri Jóska

Engem nem különösebben érdekel. Pusztán arra próbáltam rávilágítani, hogy kissé szelektív módon viszonyulsz a személyes adataid védelméhez, közben túlzottan bízol egy olyan képződményben (állam), amellyel szemben a leginkább bizalmatlannak kellene lenned.
nagylaza

Egyáltalán nem a bizalomról szól ez.
Inkább olyan, hogy félsz e az oroszlántól?
Mivel nem megyek Afrikába, se cirkuszba, állatkertbe se, nulla félelem van bennem, hisz nem vagyok olyan helyzetben, hogy bárminemű problémát tudna nekem egy oroszlán okozni.
Ugyanez a helyzet a helyadataum ismeretével is.
Sobri Jóska

és mi van ha jön az oroszlán és úgy dönt hogy szobát bérel tőled?
Negritis

Elég pici (1 ezrelék alatti) a valószínűsége. Felesleges számolni vele.
Sobri Jóska

tehát minden 10ezredik ember jogosan fél tőle?

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Ok, de hogy azért nem származhat hátrányod belőle, mert te nem tudod elképzelni, az sem valami acélos érv.
Jan

Ez nem érv. Ez a kiindulási pontom, és erre vártam valami infót, amit nem tudok. Nem jött.
Sobri Jóska

Te hol vagy most? Konkrétan: melyik utcában, melyik házban?
nagylaza

Te az állam vagy?
Sobri Jóska

Nem. Csak arra gondoltam, ha ezt az adatot gond nélkül átengeded az államnak, annak végképp nincs semmi akadálya, hogy a fórumon is közzétedd. Mi bajod lehetne belőle?
nagylaza

Semmi.
De semmit se bizonyít se pro, se kontra.
Le se tudod ellenőrizni, így nem valós, értékes adat.
És semmi hasznom nincs belőle ha megírom.
Igaz, ha megszerzed, abból sincs károm.
Egyébként ha nagyon akarnád, az itt eddig megosztott infóim alapján kis google és 1 telefonhívás segítségével könnyen megtudhatnád.
Sobri Jóska

Engem nem különösebben érdekel. Pusztán arra próbáltam rávilágítani, hogy kissé szelektív módon viszonyulsz a személyes adataid védelméhez, közben túlzottan bízol egy olyan képződményben (állam), amellyel szemben a leginkább bizalmatlannak kellene lenned.
nagylaza

Egyáltalán nem a bizalomról szól ez.
Inkább olyan, hogy félsz e az oroszlántól?
Mivel nem megyek Afrikába, se cirkuszba, állatkertbe se, nulla félelem van bennem, hisz nem vagyok olyan helyzetben, hogy bárminemű problémát tudna nekem egy oroszlán okozni.
Ugyanez a helyzet a helyadataum ismeretével is.
Sobri Jóska

és mi van ha jön az oroszlán és úgy dönt hogy szobát bérel tőled?
Negritis

Elég pici (1 ezrelék alatti) a valószínűsége. Felesleges számolni vele.

- Van az a Sobri nevű egyén...
-Igen tudom. Azon az amerikai focis fórumon lázítja az embereket még mindíg. Így Orbán, úgy Orbán. Pedig már 5 éve felszámoltuk a fidesz maradékát is. Tűrhetetlen.
- Veszélyes?
- Lehet az. Érzelmektől mentesen érvel. Nem szeretjük az ilyen felforgató elemeket.
-Mit tehetünk?
- Utána nézettem. Jellemzően egy zuglói erkélyről posztol.
- Zsarolható?
- Nem igazán. Nagy stiklijei nincsennek, nyíltan kurvázik, asszony, gyerek nincs. Nem nagyon van fogás rajta.
- Akkor mit tegyünk?
- Baleset. A telefonadatai szerint időnként autóba ül. Sokszor éjszaka. Egy minimális csapattal megoldható a dolog. Az új törvények alapján követni tudja egy operátor is. Legálisan. Nem kell külön csapat. A "szerelő" megbuherálja a járművet és a kellő pillanatban a gps segítségével aktiválja a balesetet kiváltó miniatür bombát.
- Tehát akkor rajtunk, az operátorom és a szerelőn kívül nem tud róla majd senki?
- Senki.
- Csinálják...
kittli

Kicsit túlgondolod.
Amit leírsz annak a valószínűsége kb. 0,1% alatt van.
A jelenben emiatt parázni indokolatlan.
És a kérdés a jelenre, és mondjuk az elkövetkező 10-20 évre vonatkozott.
És a fentiekhez se kell tudni a telefon cellainformációit.
Elég hozzá a választási címjegyzék, meg a gépjárműadatbázis.
Az állam ismeri mindkettőt.

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Ok, de hogy azért nem származhat hátrányod belőle, mert te nem tudod elképzelni, az sem valami acélos érv.
Jan

Ez nem érv. Ez a kiindulási pontom, és erre vártam valami infót, amit nem tudok. Nem jött.
Sobri Jóska

Te hol vagy most? Konkrétan: melyik utcában, melyik házban?
nagylaza

Te az állam vagy?
Sobri Jóska

Nem. Csak arra gondoltam, ha ezt az adatot gond nélkül átengeded az államnak, annak végképp nincs semmi akadálya, hogy a fórumon is közzétedd. Mi bajod lehetne belőle?
nagylaza

Semmi.
De semmit se bizonyít se pro, se kontra.
Le se tudod ellenőrizni, így nem valós, értékes adat.
És semmi hasznom nincs belőle ha megírom.
Igaz, ha megszerzed, abból sincs károm.
Egyébként ha nagyon akarnád, az itt eddig megosztott infóim alapján kis google és 1 telefonhívás segítségével könnyen megtudhatnád.
Sobri Jóska

Engem nem különösebben érdekel. Pusztán arra próbáltam rávilágítani, hogy kissé szelektív módon viszonyulsz a személyes adataid védelméhez, közben túlzottan bízol egy olyan képződményben (állam), amellyel szemben a leginkább bizalmatlannak kellene lenned.
nagylaza

Egyáltalán nem a bizalomról szól ez.
Inkább olyan, hogy félsz e az oroszlántól?
Mivel nem megyek Afrikába, se cirkuszba, állatkertbe se, nulla félelem van bennem, hisz nem vagyok olyan helyzetben, hogy bárminemű problémát tudna nekem egy oroszlán okozni.
Ugyanez a helyzet a helyadataum ismeretével is.
Sobri Jóska

és mi van ha jön az oroszlán és úgy dönt hogy szobát bérel tőled?

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Ok, de hogy azért nem származhat hátrányod belőle, mert te nem tudod elképzelni, az sem valami acélos érv.
Jan

Ez nem érv. Ez a kiindulási pontom, és erre vártam valami infót, amit nem tudok. Nem jött.
Sobri Jóska

Te hol vagy most? Konkrétan: melyik utcában, melyik házban?
nagylaza

Te az állam vagy?
Sobri Jóska

Nem. Csak arra gondoltam, ha ezt az adatot gond nélkül átengeded az államnak, annak végképp nincs semmi akadálya, hogy a fórumon is közzétedd. Mi bajod lehetne belőle?
nagylaza

Semmi.
De semmit se bizonyít se pro, se kontra.
Le se tudod ellenőrizni, így nem valós, értékes adat.
És semmi hasznom nincs belőle ha megírom.
Igaz, ha megszerzed, abból sincs károm.
Egyébként ha nagyon akarnád, az itt eddig megosztott infóim alapján kis google és 1 telefonhívás segítségével könnyen megtudhatnád.
Sobri Jóska

Engem nem különösebben érdekel. Pusztán arra próbáltam rávilágítani, hogy kissé szelektív módon viszonyulsz a személyes adataid védelméhez, közben túlzottan bízol egy olyan képződményben (állam), amellyel szemben a leginkább bizalmatlannak kellene lenned.
nagylaza

Egyáltalán nem a bizalomról szól ez.
Inkább olyan, hogy félsz e az oroszlántól?
Mivel nem megyek Afrikába, se cirkuszba, állatkertbe se, nulla félelem van bennem, hisz nem vagyok olyan helyzetben, hogy bárminemű problémát tudna nekem egy oroszlán okozni.
Ugyanez a helyzet a helyadataum ismeretével is.

- Van az a Sobri nevű egyén...
-Igen tudom. Azon az amerikai focis fórumon lázítja az embereket még mindíg. Így Orbán, úgy Orbán. Pedig már 5 éve felszámoltuk a fidesz maradékát is. Tűrhetetlen.
- Veszélyes?
- Lehet az. Érzelmektől mentesen érvel. Nem szeretjük az ilyen felforgató elemeket.
-Mit tehetünk?
- Utána nézettem. Jellemzően egy zuglói erkélyről posztol.
- Zsarolható?
- Nem igazán. Nagy stiklijei nincsennek, nyíltan kurvázik, asszony, gyerek nincs. Nem nagyon van fogás rajta.
- Akkor mit tegyünk?
- Baleset. A telefonadatai szerint időnként autóba ül. Sokszor éjszaka. Egy minimális csapattal megoldható a dolog. Az új törvények alapján követni tudja egy operátor is. Legálisan. Nem kell külön csapat. A "szerelő" megbuherálja a járművet és a kellő pillanatban a gps segítségével aktiválja a balesetet kiváltó miniatür bombát.
- Tehát akkor rajtunk, az operátorom és a szerelőn kívül nem tud róla majd senki?
- Senki.
- Csinálják...
kittli

Kérlek, tájékoztass arról, hogy ez melyik évben játszódik. Szeretném tudni, mikor számolják fel a Fidesz maradékát is. (Mennyit kell még aludni?)

- Van az a Sobri nevű egyén...
-Igen tudom. Azon az amerikai focis fórumon lázítja az embereket még mindíg. Így Orbán, úgy Orbán. Pedig már 5 éve felszámoltuk a fidesz maradékát is. Tűrhetetlen.
- Veszélyes?
- Lehet az. Érzelmektől mentesen érvel. Nem szeretjük az ilyen felforgató elemeket.
-Mit tehetünk?
- Utána nézettem. Jellemzően egy zuglói erkélyről posztol.
- Zsarolható?
- Nem igazán. Nagy stiklijei nincsennek, nyíltan kurvázik, asszony, gyerek nincs. Nem nagyon van fogás rajta.
- Akkor mit tegyünk?
- Baleset. A telefonadatai szerint időnként autóba ül. Sokszor éjszaka. Egy minimális csapattal megoldható a dolog. Az új törvények alapján követni tudja egy operátor is. Legálisan. Nem kell külön csapat. A "szerelő" megbuherálja a járművet és a kellő pillanatban a gps segítségével aktiválja a balesetet kiváltó miniatür bombát.
- Tehát akkor rajtunk, az operátorom és a szerelőn kívül nem tud róla majd senki?
- Senki.
- Csinálják...

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Ok, de hogy azért nem származhat hátrányod belőle, mert te nem tudod elképzelni, az sem valami acélos érv.
Jan

Ez nem érv. Ez a kiindulási pontom, és erre vártam valami infót, amit nem tudok. Nem jött.
Sobri Jóska

Te hol vagy most? Konkrétan: melyik utcában, melyik házban?
nagylaza

Te az állam vagy?
Sobri Jóska

Nem. Csak arra gondoltam, ha ezt az adatot gond nélkül átengeded az államnak, annak végképp nincs semmi akadálya, hogy a fórumon is közzétedd. Mi bajod lehetne belőle?
nagylaza

Semmi.
De semmit se bizonyít se pro, se kontra.
Le se tudod ellenőrizni, így nem valós, értékes adat.
És semmi hasznom nincs belőle ha megírom.
Igaz, ha megszerzed, abból sincs károm.
Egyébként ha nagyon akarnád, az itt eddig megosztott infóim alapján kis google és 1 telefonhívás segítségével könnyen megtudhatnád.
Sobri Jóska

Engem nem különösebben érdekel. Pusztán arra próbáltam rávilágítani, hogy kissé szelektív módon viszonyulsz a személyes adataid védelméhez, közben túlzottan bízol egy olyan képződményben (állam), amellyel szemben a leginkább bizalmatlannak kellene lenned.

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Nyilván az, hogy tegnap hol voltál nem hasznos információ, legalábbis ahogy írod is, se kárt se hasznot nem lehet belőle húzni, viszont nagy mennyiségű adat már más. Most képzeld el, hogy hozzáférek 10 év adatához, hogy merre jártál és mikor, az állam x összegért engedi, hogy hozzáférjek ehhez mert mondjuk egy nagy biztosító társaság vagyok. Ahogy az egészségügyi leleteidet is át kellene adnod, hát ahhoz képest semmi ez az információ, nem?
Nálad azt tudnánk ebből leszűrni, hogy viszonylag keveset mozogsz, nyilván akkor is ugyan azon az útvonalakon és kocsival, plusz még legtöbbször este is, az utóbbi 10 évet városban töltötted, hát lehet máshogy nézne már ki a biztosító által adott életbiztosítás.
rokaur

De ez előny. Legalább nem zaklatnak irreleváns ajánlatokkal. Nem?
Sobri Jóska

Mozgáshiány, valószínűsíthető vitaminhiány az éjszakázástól... a végén többet kell majd fizetned ugyanazért a biztosításért. Az ajánlat mindenképpen reálisabb lesz, csak nem a te javadra.
rokaur

Vagyis nem tudok csalni, és jobb feltételeket elérni, mint ami a reális.
Ezért gáz, ha az állam tudja, hogy mikor, hol vagyok?
Sobri Jóska

szerinted csalás szerintem meg semmi közük hozzá 😊
rokaur

A kettő nem zárja ki egymást.

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Nyilván az, hogy tegnap hol voltál nem hasznos információ, legalábbis ahogy írod is, se kárt se hasznot nem lehet belőle húzni, viszont nagy mennyiségű adat már más. Most képzeld el, hogy hozzáférek 10 év adatához, hogy merre jártál és mikor, az állam x összegért engedi, hogy hozzáférjek ehhez mert mondjuk egy nagy biztosító társaság vagyok. Ahogy az egészségügyi leleteidet is át kellene adnod, hát ahhoz képest semmi ez az információ, nem?
Nálad azt tudnánk ebből leszűrni, hogy viszonylag keveset mozogsz, nyilván akkor is ugyan azon az útvonalakon és kocsival, plusz még legtöbbször este is, az utóbbi 10 évet városban töltötted, hát lehet máshogy nézne már ki a biztosító által adott életbiztosítás.
rokaur

De ez előny. Legalább nem zaklatnak irreleváns ajánlatokkal. Nem?
Sobri Jóska

Mozgáshiány, valószínűsíthető vitaminhiány az éjszakázástól... a végén többet kell majd fizetned ugyanazért a biztosításért. Az ajánlat mindenképpen reálisabb lesz, csak nem a te javadra.
rokaur

Vagyis nem tudok csalni, és jobb feltételeket elérni, mint ami a reális.
Ezért gáz, ha az állam tudja, hogy mikor, hol vagyok?
Sobri Jóska

szerinted csalás szerintem meg semmi közük hozzá 😊

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Nyilván az, hogy tegnap hol voltál nem hasznos információ, legalábbis ahogy írod is, se kárt se hasznot nem lehet belőle húzni, viszont nagy mennyiségű adat már más. Most képzeld el, hogy hozzáférek 10 év adatához, hogy merre jártál és mikor, az állam x összegért engedi, hogy hozzáférjek ehhez mert mondjuk egy nagy biztosító társaság vagyok. Ahogy az egészségügyi leleteidet is át kellene adnod, hát ahhoz képest semmi ez az információ, nem?
Nálad azt tudnánk ebből leszűrni, hogy viszonylag keveset mozogsz, nyilván akkor is ugyan azon az útvonalakon és kocsival, plusz még legtöbbször este is, az utóbbi 10 évet városban töltötted, hát lehet máshogy nézne már ki a biztosító által adott életbiztosítás.
rokaur

De ez előny. Legalább nem zaklatnak irreleváns ajánlatokkal. Nem?
Sobri Jóska

Mozgáshiány, valószínűsíthető vitaminhiány az éjszakázástól... a végén többet kell majd fizetned ugyanazért a biztosításért. Az ajánlat mindenképpen reálisabb lesz, csak nem a te javadra.
rokaur

Vagyis nem tudok csalni, és jobb feltételeket elérni, mint ami a reális.
Ezért gáz, ha az állam tudja, hogy mikor, hol vagyok?

Másrészt, ezekkel is vissza lehet élni. Konkrétan hogyan, azt én innen nem tudom megmondani, de biztos lehetsz benne, hogy akik kitalálták hogy kell nekik ez az infó, azoknak van rá ötletük. 😊
Jan

Aha. Meggyőző érv...

Harmadrészt, ha minden más személyes adatodnál elfogadod azt, hogy nem teszed közzé, mert hátrányod származhat belőle, akkor miért pont erről gondolod hogy kivétel?
Jan

Mert akárhogy agyalok ebből nem tudok semmi hasznot/kárt elképzelni.
Sobri Jóska

Nyilván az, hogy tegnap hol voltál nem hasznos információ, legalábbis ahogy írod is, se kárt se hasznot nem lehet belőle húzni, viszont nagy mennyiségű adat már más. Most képzeld el, hogy hozzáférek 10 év adatához, hogy merre jártál és mikor, az állam x összegért engedi, hogy hozzáférjek ehhez mert mondjuk egy nagy biztosító társaság vagyok. Ahogy az egészségügyi leleteidet is át kellene adnod, hát ahhoz képest semmi ez az információ, nem?
Nálad azt tudnánk ebből leszűrni, hogy viszonylag keveset mozogsz, nyilván akkor is ugyan azon az útvonalakon és kocsival, plusz még legtöbbször este is, az utóbbi 10 évet városban töltötted, hát lehet máshogy nézne már ki a biztosító által adott életbiztosítás.
rokaur

De ez előny. Legalább nem zaklatnak irreleváns ajánlatokkal. Nem?
Sobri Jóska

Mozgáshiány, valószínűsíthető vitaminhiány az éjszakázástól... a végén többet kell majd fizetned ugyanazért a biztosításért. Az ajánlat mindenképpen reálisabb lesz, csak nem a te javadra.

Voltam már olyan cégnél ahol kamionok lokációs adatával foglalkoztunk, ha elég gyakran kapod az adatot akkor még a sofőr vezetési stílusát is meg tudod mondani, és nem egy ember ez alapján kapja a bónuszát (vagy annak egy részét), de inkább nem kapja mert ráfogják, hogy agresszívan vezet (amit ha úgy alakítod az adatokkal alá is tudsz támasztani). Szóval alapjáraton nagyon sok hasznos dologra tudod használni az adatot, csak ritka, hogy ténylegesen arra is használják.

Szerkesztette: rokaur