bowl.hu div. 1.

@Igor lehet a secondary és DL posztokon is finomítani, @FLZOLI-val játszunk egy másik ESPN-es ligában, ahol pont ezek miatt eléggé kiegyensúlyozott a D.

Ezekkel a pontokkal játszunk:

Defensive Players
1/2 Sack (HALFSK)1.5
Every 3 Total Tackles (TK3)3
Blocked Punt, PAT or FG (BLKK)5
Each Interception (INT)6
Each Fumble Recovered (FR)2
Each Fumble Forced (FF)4
Each Safety (SF)4
Assisted Tackles (TKA)1
Solo Tackles (TKS)2
Stuffs (ST)1
Passes Defensed (PD)5

PD meg tudja dobni CB/S pontszámát rendesen. meg ami különbség, hogy fél sack-ért is jár pont. Ahogy látom a Bowl.hu ligában csak a sack-ért jár 4
Toto21

Szia, ezekkel nincs is baj, meg szerintem nagyon hasonló a mi pontszámunk is (FF 1 ponttal kevesebb, meg a PD szignifikánsan, a többi kb ugyanaz) és utaltam rá, hogy feltolhatjuk a big playeket is... de az általad beírt pontozás leginkább a DB posztot erősíti, és a DL problémát nem oldja meg (ott sem csak sackből meg FF-ből áll az élet sajnos)

Arra szerintem két fő megoldás lehetne
- a pressure-re / hurry-re szintén lehetne pontokat adni
- egy DT vagy DE által szerzett tackle több pontot érne (mondjuk DT-nél 4 vagy 5, DE-nél 3) - ez lenne a legjobb

Sajnos az ESPN egyik lehetőséget sem támogatja / nincsenek ilyen beállítások... így nem igazán látok ideális megoldást.
Igor

ez igaz, de ha már a secondary-t tudod javítani, akkor az már jobban eloszlatja a D oldalt. Mert nem csak a LB lesznek képesek ür pontokra.

@Igor lehet a secondary és DL posztokon is finomítani, @FLZOLI-val játszunk egy másik ESPN-es ligában, ahol pont ezek miatt eléggé kiegyensúlyozott a D.

Ezekkel a pontokkal játszunk:

Defensive Players
1/2 Sack (HALFSK)1.5
Every 3 Total Tackles (TK3)3
Blocked Punt, PAT or FG (BLKK)5
Each Interception (INT)6
Each Fumble Recovered (FR)2
Each Fumble Forced (FF)4
Each Safety (SF)4
Assisted Tackles (TKA)1
Solo Tackles (TKS)2
Stuffs (ST)1
Passes Defensed (PD)5

PD meg tudja dobni CB/S pontszámát rendesen. meg ami különbség, hogy fél sack-ért is jár pont. Ahogy látom a Bowl.hu ligában csak a sack-ért jár 4
Toto21

Szia, ezekkel nincs is baj, meg szerintem nagyon hasonló a mi pontszámunk is (FF 1 ponttal kevesebb, meg a PD szignifikánsan, a többi kb ugyanaz) és utaltam rá, hogy feltolhatjuk a big playeket is... de az általad beírt pontozás leginkább a DB posztot erősíti, és a DL problémát nem oldja meg (ott sem csak sackből meg FF-ből áll az élet sajnos)

Arra szerintem két fő megoldás lehetne
- a pressure-re / hurry-re szintén lehetne pontokat adni
- egy DT vagy DE által szerzett tackle több pontot érne (mondjuk DT-nél 4 vagy 5, DE-nél 3) - ez lenne a legjobb

Sajnos az ESPN egyik lehetőséget sem támogatja / nincsenek ilyen beállítások... így nem igazán látok ideális megoldást.

Rajna

Szia, köszi szépen hogy végignézted/részletekbe menően válaszoltál.

Szinten mindennel egyetértek amit írtál - a PPR-nél is az általad javasolt pontozás is jöhet akár (WR - 0.5 PPR, RB - 0.25 PPR, TE - 1 PPR) - inkább csak ötletelésnek dobtam be az én számaimat.
Azok jóval magasabb WR/RB/TE pontokat szülnek... de lehet hogy túl magasak/irreálisak lennének. Majd kiszámolom a tavalyi TOP 10/20at mindkét pontozás alapján, mielőtt kiírjuk a szavazást/ha van rá igény.

Szerkesztette: Igor

Miután az idő szűkös, csináltam gyorsan egy szavazást a felvetések alapján. Ezek még bővíthetők, ha valaki szeretne még egyéb módosítást. Illetve egy kivétellel mindenhol 2 opcióra szűkítettem a lehetőségeket, hogy egyértelműbb legyen az eredmény, de ez nyilván bizonyos opciókat levett a pályáról. Ha ezek helyett más opciók kellenének, akkor is lehet szólni.

Szóval itt a szavazás:  forms.gle/G12bLJoG4d4jp64K6
Rajna

Köszi szépen, h összeraktad - én szavaztam.

Amúgy a QB futott yard az gondolom 0,075 akar lenne és nem 0,75 (10 yardonként 1 pont v 10 yardonként 0,75 - 25% csökkentés)

Elég biztos vagyok benne, hogy fél sackért is jár pont.

A bónuszok elvétele és a qb futott td-k értékcsökkentése jó irány

@Igor lehet a secondary és DL posztokon is finomítani, @FLZOLI-val játszunk egy másik ESPN-es ligában, ahol pont ezek miatt eléggé kiegyensúlyozott a D.

Ezekkel a pontokkal játszunk:

Defensive Players
1/2 Sack (HALFSK)1.5
Every 3 Total Tackles (TK3)3
Blocked Punt, PAT or FG (BLKK)5
Each Interception (INT)6
Each Fumble Recovered (FR)2
Each Fumble Forced (FF)4
Each Safety (SF)4
Assisted Tackles (TKA)1
Solo Tackles (TKS)2
Stuffs (ST)1
Passes Defensed (PD)5

PD meg tudja dobni CB/S pontszámát rendesen. meg ami különbség, hogy fél sack-ért is jár pont. Ahogy látom a Bowl.hu ligában csak a sack-ért jár 4

Szerkesztette: Toto21

Ezzel egyidőben itt van egy draftos doodle is:  doodle.com/group-poll/participate/dN1k96zb

Miután az idő szűkös, csináltam gyorsan egy szavazást a felvetések alapján. Ezek még bővíthetők, ha valaki szeretne még egyéb módosítást. Illetve egy kivétellel mindenhol 2 opcióra szűkítettem a lehetőségeket, hogy egyértelműbb legyen az eredmény, de ez nyilván bizonyos opciókat levett a pályáról. Ha ezek helyett más opciók kellenének, akkor is lehet szólni.

Szóval itt a szavazás:  forms.gle/G12bLJoG4d4jp64K6

Viszont ha bármi meg lesz szavazva, akkor azt minden divízióra egységesíteni kéne a pontozásban szerintem mindeképp.
zavi27

Ez lenne ideális, de azért nehéz ezt végigvinni több szempontból. Még ha itt meg iss zavazunk valamit, nem a legszebb ezt rákényszeríteni még féltucat ligára úgy, hogy ők nem szavazhattak. És egyébként is szűkös idő lesz ezeket átvezetni.

Szerintem az reális, hogy mi most megszavazunk valamiket, aztán amelyik liga akarja, idén vagy jövőre átvezetheti a saját szabályaiba őket, de lehet maradni a régieknél is, és akkor minden opcionális marad. De ez csak ötlet.

1A) PPR bevezetése valamilyen formában
+ ezen belül customizálás TE premium módon (nekik több pontot érjen az elkapás), esetleg futóknak meg kevesebbet

pl. WR - 1 PPR, RB - 0,75 PPR, TE - 1,5 PPR

1B) hasonló módon lehet azzal is játszani, hogy a QB-knál a rushing yardok szerepét csökkentsük / a rushing TD-ket 4 pontossá tenni, hogy a pocket passereknek is legyen esélye... ha van rá érdeklődés.

1C) a 40 és 50 yardos bónusz közül az egyiket kiszedni... ez évek óta az egyik legnonszebb dolog.
1D) a 300 és 400 passzolt yardos meccseknél is csökkenteni/kiszedni a bónuszt (főleg a 300asnál)

Alapvetően úgy kéne megcsinálni a pontokat, hogy kb minden poszton legyenek elit emberek, és ne legyen 18 QB aki 300+ pontot csinál, WR-eknél meg 1 lépi át a 200-at -> kicsit érdekesebbé / szorosabban összehúzni a posztok pontintervallumait.
Igor

A PPR elég radikális újítás lenne, de meg lehet fontolni. Különösen TE poszton, hogy ne legyen teljesen jelentéktelen. Full PPR-t, amit te itt írtál én nem vezetnék be, nagyon nagy változás lenne az. Egy olyat, hogy

WR - 0.5 PPR, RB - 0.25 PPR, TE - 1 PPR

én szívesebben látnék.

A QB rush TD 4 pontra levitele sem rossz ötlet, kicsit átrendezi a QB erősorrendet, de amúgy nem radikális változás.

A bónuszokból a nagyobb eredmény bónuszát simán le lehet vinni 1-re, és akkor csak egy kis extra. Ez elég ésszerű és egyszerű módosítás, ami nem borít fel mindent.

2) Defense

Sajnos itt nem lehet azzal játszani, hogy a tacklepontszámot customizáljuk posztonként, különben az lehetne az egyik megoldás, pl a DT posztra.... a másik az, hogy pressure-t vagy egyéb statokat belevegyünk, sajnos erre sincs lehetőség az ESPN-en (ami szintén a DT/DE-problémát orvosolná), csak a stuff-t, aminek sok értelme sajnos nincs.

Ettől függetlenül így módosítanám a pontozást

Solo tackle: 2 -> 1.5
Assisted tackle 1 -> 0.75
PD 2 -> 2.5 vagy 3
Interception/sack is esetleg mehet feljebb, hogy a non-LB embereknek több pontja legyen. Nyilván a lutrifaktorral vigyázni, de szeretném picit a tackle-heavy ligánkat inkább balanced/big-play felé eltolni.
Igor

Ez is elég radikális újítás, de elég sokan elég régóta igénylik. Én szeretem a magas tacklepontokat, főleg, hogy más ilyen liga nincs, de értem a problémát.

3) Posztok / roster

3A) RB posztmaximumot feltolni 5-re / az egész posztmaximumos dolgot eltörölni úgy ahogy van

Nekem alapvetően a posztmaximumok nem tetszenek. Megértem h miért lett kialakítva... de főleg a különböző injury problémák miatt a 4 RB-vel nekem mindig gondom van szezon alatt, és általában ki kell dobnom egy stash embert, aki aztán 2-3 héttel később, más kevéssé odafigyelő GM csapatában villant majd, mert trade-ben senkinek nem kell az ember, de azért waiveren 8-an dobnak majd rá claimet, neki meg bőven elfért az 1-6-os csapat rosterén....
Ahol 5-ös a posztmaximum, vagy kevesebb embert kell kezdetni, ott ez nyilván kevésbé gond... bár az elvvel ott se értek egyet. Ha én 8 futót, WR-t vagy linebackert akarok cipelni, miért ne?

A többi (korábbi védőposztsirámok) engem nem zavarnak annyira (az O flex legyen RB/WR/TE), a DP poszt nekem meh... nem ez a fő probléma a védőpontozásnál.
Igor

A posztmaximumok azért 20 fős ligánál nem mindegyek. Azért itt tényleg minden handcuff futó elfér rosteren még így is, szerintem van értelme a korlátozásnak.

Na, örömmel látom, hogy évtized után kb. felmerülnek a változás igények végre, én már szezonokkal ezelőtt is javasoltam. Mondjuk nekem a legnagyobb bajom a liga létszámával volt/van, de az le lett mindig szavazva gyorsan.😊 Pontozásba is vannak irreális dolgok, főleg ezek bónuszok amiket Igor is írt. Viszont ha bármi meg lesz szavazva, akkor azt minden divízióra egységesíteni kéne a pontozásban szerintem mindeképp.
zavi27

De ez az elit liga, itt van a legtöbb GM, hülyeség ugyan azt nyomni mint lentebb.
FLZOLI

Hát nem tudom. Nekem ez a bowl.hu ligák, egy helyen szervezve, és akkor minden divben ennyi erővel más pontozás kéne mert alig két GM-el más a létszám? Vagy akkor játszhatnának ennyi erővel a div 3ban más felületen, mondjuk Yahoon is? Így hogy van feljutás/kiesés szóval nem egy ilyen zárt szuperliga csak a div. 1 az elit játékosoknak érdekes lenne hogy mást ér egy futott TD mondjuk itt, mint lentebb.
zavi27

Nem kell zárt legyen, de eleve teljesen más felé játékot kíván a div 1 és a div 2, így szerintem kár rontani a játék élményét azzal, hogy ragaszkodunk az egységes mukodeshez
FLZOLI

Miben kíván ez teljese más játékot mint a div 2?

Na, örömmel látom, hogy évtized után kb. felmerülnek a változás igények végre, én már szezonokkal ezelőtt is javasoltam. Mondjuk nekem a legnagyobb bajom a liga létszámával volt/van, de az le lett mindig szavazva gyorsan.😊 Pontozásba is vannak irreális dolgok, főleg ezek bónuszok amiket Igor is írt. Viszont ha bármi meg lesz szavazva, akkor azt minden divízióra egységesíteni kéne a pontozásban szerintem mindeképp.
zavi27

De ez az elit liga, itt van a legtöbb GM, hülyeség ugyan azt nyomni mint lentebb.
FLZOLI

Hát nem tudom. Nekem ez a bowl.hu ligák, egy helyen szervezve, és akkor minden divben ennyi erővel más pontozás kéne mert alig két GM-el más a létszám? Vagy akkor játszhatnának ennyi erővel a div 3ban más felületen, mondjuk Yahoon is? Így hogy van feljutás/kiesés szóval nem egy ilyen zárt szuperliga csak a div. 1 az elit játékosoknak érdekes lenne hogy mást ér egy futott TD mondjuk itt, mint lentebb.
zavi27

Nem kell zárt legyen, de eleve teljesen más felé játékot kíván a div 1 és a div 2, így szerintem kár rontani a játék élményét azzal, hogy ragaszkodunk az egységes mukodeshez

Na, örömmel látom, hogy évtized után kb. felmerülnek a változás igények végre, én már szezonokkal ezelőtt is javasoltam. Mondjuk nekem a legnagyobb bajom a liga létszámával volt/van, de az le lett mindig szavazva gyorsan.😊 Pontozásba is vannak irreális dolgok, főleg ezek bónuszok amiket Igor is írt. Viszont ha bármi meg lesz szavazva, akkor azt minden divízióra egységesíteni kéne a pontozásban szerintem mindeképp.
zavi27

De ez az elit liga, itt van a legtöbb GM, hülyeség ugyan azt nyomni mint lentebb.
FLZOLI

Hát nem tudom. Nekem ez a bowl.hu ligák, egy helyen szervezve, és akkor minden divben ennyi erővel más pontozás kéne mert alig két GM-el más a létszám? Vagy akkor játszhatnának ennyi erővel a div 3ban más felületen, mondjuk Yahoon is? Így hogy van feljutás/kiesés szóval nem egy ilyen zárt szuperliga csak a div. 1 az elit játékosoknak érdekes lenne hogy mást ér egy futott TD mondjuk itt, mint lentebb.

Na akkor ötletek

Pontozás offense oldalon

1A) PPR bevezetése valamilyen formában
+ ezen belül customizálás TE premium módon (nekik több pontot érjen az elkapás), esetleg futóknak meg kevesebbet

pl. WR - 1 PPR, RB - 0,75 PPR, TE - 1,5 PPR

1B) hasonló módon lehet azzal is játszani, hogy a QB-knál a rushing yardok szerepét csökkentsük / a rushing TD-ket 4 pontossá tenni, hogy a pocket passereknek is legyen esélye... ha van rá érdeklődés.

1C) a 40 és 50 yardos bónusz közül az egyiket kiszedni... ez évek óta az egyik legnonszebb dolog.
1D) a 300 és 400 passzolt yardos meccseknél is csökkenteni/kiszedni a bónuszt (főleg a 300asnál)

Alapvetően úgy kéne megcsinálni a pontokat, hogy kb minden poszton legyenek elit emberek, és ne legyen 18 QB aki 300+ pontot csinál, WR-eknél meg 1 lépi át a 200-at -> kicsit érdekesebbé / szorosabban összehúzni a posztok pontintervallumait.


2) Defense

Sajnos itt nem lehet azzal játszani, hogy a tacklepontszámot customizáljuk posztonként, különben az lehetne az egyik megoldás, pl a DT posztra.... a másik az, hogy pressure-t vagy egyéb statokat belevegyünk, sajnos erre sincs lehetőség az ESPN-en (ami szintén a DT/DE-problémát orvosolná), csak a stuff-t, aminek sok értelme sajnos nincs.

Ettől függetlenül így módosítanám a pontozást

Solo tackle: 2 -> 1.5
Assisted tackle 1 -> 0.75
PD 2 -> 2.5 vagy 3
Interception/sack is esetleg mehet feljebb, hogy a non-LB embereknek több pontja legyen. Nyilván a lutrifaktorral vigyázni, de szeretném picit a tackle-heavy ligánkat inkább balanced/big-play felé eltolni.

3) Posztok / roster

3A) RB posztmaximumot feltolni 5-re / az egész posztmaximumos dolgot eltörölni úgy ahogy van

Nekem alapvetően a posztmaximumok nem tetszenek. Megértem h miért lett kialakítva... de főleg a különböző injury problémák miatt a 4 RB-vel nekem mindig gondom van szezon alatt, és általában ki kell dobnom egy stash embert, aki aztán 2-3 héttel később, más kevéssé odafigyelő GM csapatában villant majd, mert trade-ben senkinek nem kell az ember, de azért waiveren 8-an dobnak majd rá claimet, neki meg bőven elfért az 1-6-os csapat rosterén....
Ahol 5-ös a posztmaximum, vagy kevesebb embert kell kezdetni, ott ez nyilván kevésbé gond... bár az elvvel ott se értek egyet. Ha én 8 futót, WR-t vagy linebackert akarok cipelni, miért ne?

A többi (korábbi védőposztsirámok) engem nem zavarnak annyira (az O flex legyen RB/WR/TE), a DP poszt nekem meh... nem ez a fő probléma a védőpontozásnál.
Igor

Jók az ötletek a pontok tekintetében. Annyi még, hogy aktív cserélgetést és állandó odafigyelést a rövid kispad igényel. Ha nem 2RB lenne a csapatban mindjárt nem kéne ennyi értelmes kezdő. 1RB,1TE, 1WR, 1FLEX és mondjuk 1RB/WR elég flexibilis lenne.

2DT hülyeség, az egyik legalább DL kéne legyen.

Na, örömmel látom, hogy évtized után kb. felmerülnek a változás igények végre, én már szezonokkal ezelőtt is javasoltam. Mondjuk nekem a legnagyobb bajom a liga létszámával volt/van, de az le lett mindig szavazva gyorsan.😊 Pontozásba is vannak irreális dolgok, főleg ezek bónuszok amiket Igor is írt. Viszont ha bármi meg lesz szavazva, akkor azt minden divízióra egységesíteni kéne a pontozásban szerintem mindeképp.
zavi27

De ez az elit liga, itt van a legtöbb GM, hülyeség ugyan azt nyomni mint lentebb.

Na, örömmel látom, hogy évtized után kb. felmerülnek a változás igények végre, én már szezonokkal ezelőtt is javasoltam. Mondjuk nekem a legnagyobb bajom a liga létszámával volt/van, de az le lett mindig szavazva gyorsan.😊 Pontozásba is vannak irreális dolgok, főleg ezek bónuszok amiket Igor is írt. Viszont ha bármi meg lesz szavazva, akkor azt minden divízióra egységesíteni kéne a pontozásban szerintem mindeképp.

Alapvetően bármilyen szabályrendszerben benne vagyok, majd aszerint igazítjuk a taktikát. Amit én is fel akartam hozni és nagyon támogatom, az az 1C.

Ja igen: Hunterre akarunk vagy valami külön szabályt hozni? Vagy hagyjuk a dolgot, aztán lesz ami lesz...

Na akkor ötletek

Pontozás offense oldalon

1A) PPR bevezetése valamilyen formában
+ ezen belül customizálás TE premium módon (nekik több pontot érjen az elkapás), esetleg futóknak meg kevesebbet

pl. WR - 1 PPR, RB - 0,75 PPR, TE - 1,5 PPR

1B) hasonló módon lehet azzal is játszani, hogy a QB-knál a rushing yardok szerepét csökkentsük / a rushing TD-ket 4 pontossá tenni, hogy a pocket passereknek is legyen esélye... ha van rá érdeklődés.

1C) a 40 és 50 yardos bónusz közül az egyiket kiszedni... ez évek óta az egyik legnonszebb dolog.
1D) a 300 és 400 passzolt yardos meccseknél is csökkenteni/kiszedni a bónuszt (főleg a 300asnál)

Alapvetően úgy kéne megcsinálni a pontokat, hogy kb minden poszton legyenek elit emberek, és ne legyen 18 QB aki 300+ pontot csinál, WR-eknél meg 1 lépi át a 200-at -> kicsit érdekesebbé / szorosabban összehúzni a posztok pontintervallumait.


2) Defense

Sajnos itt nem lehet azzal játszani, hogy a tacklepontszámot customizáljuk posztonként, különben az lehetne az egyik megoldás, pl a DT posztra.... a másik az, hogy pressure-t vagy egyéb statokat belevegyünk, sajnos erre sincs lehetőség az ESPN-en (ami szintén a DT/DE-problémát orvosolná), csak a stuff-t, aminek sok értelme sajnos nincs.

Ettől függetlenül így módosítanám a pontozást

Solo tackle: 2 -> 1.5
Assisted tackle 1 -> 0.75
PD 2 -> 2.5 vagy 3
Interception/sack is esetleg mehet feljebb, hogy a non-LB embereknek több pontja legyen. Nyilván a lutrifaktorral vigyázni, de szeretném picit a tackle-heavy ligánkat inkább balanced/big-play felé eltolni.

3) Posztok / roster

3A) RB posztmaximumot feltolni 5-re / az egész posztmaximumos dolgot eltörölni úgy ahogy van

Nekem alapvetően a posztmaximumok nem tetszenek. Megértem h miért lett kialakítva... de főleg a különböző injury problémák miatt a 4 RB-vel nekem mindig gondom van szezon alatt, és általában ki kell dobnom egy stash embert, aki aztán 2-3 héttel később, más kevéssé odafigyelő GM csapatában villant majd, mert trade-ben senkinek nem kell az ember, de azért waiveren 8-an dobnak majd rá claimet, neki meg bőven elfért az 1-6-os csapat rosterén....
Ahol 5-ös a posztmaximum, vagy kevesebb embert kell kezdetni, ott ez nyilván kevésbé gond... bár az elvvel ott se értek egyet. Ha én 8 futót, WR-t vagy linebackert akarok cipelni, miért ne?

A többi (korábbi védőposztsirámok) engem nem zavarnak annyira (az O flex legyen RB/WR/TE), a DP poszt nekem meh... nem ez a fő probléma a védőpontozásnál.

Szerkesztette: Igor

Kb most kéne az esetleges változtatásokról beszélni, nem? 😊

Nekem vannak javaslataim, de nem akarom egyből magamhoz rántani a dolgot... inkább mások írjanak most először, ha van ötlet/javaslat/sérelem-kérelem.
Igor

Dobj be ezeket nyugodtan, mert túl nagy nyüzsgés a témában nem lesz úgyse
FLZOLI

Várok egy-két napot, aztán a hétvégén összeszedem egyben (csak mert nekem elég sok van/többféle irányba is el lehet menni), ha addig nincs semmi más javaslat.
Igor

A pontozáshoz nehéz hozzányúlni, mert ennyi embert nehéz egy nevezőre hozni, de dobd be az ötleteidet (én csak a ppr ellen vagyok szigorúan), hátha.

Ami ilyen nyilvánvaló gyengesége a ligának, az a lb dominancia, azt jó lenne csökkenteni, szóval én a posztokat piszkálnám meg, a legegyszerűbb módja ennek, ha a DP-ből DB-t csinálunk.
Jakehomer

A legnagyobb gond az ESPN merevsége. Nekem van 40-50 ötletem mondjuk, abból lehet hogy 10-et szavazna meg a többség, de ha azokból is 6-8 kivitelezhetetlen az ESPN felületen... akkor 3 opció van.

1) fölöslegesen dobom be az ötletet/úgyse lesz
2) valahogyan elfogadjuk - aztán meg manuálisan kellene mutyulni a pontokat minden héten....
3) platformot kéne váltani.

Kb most kéne az esetleges változtatásokról beszélni, nem? 😊

Nekem vannak javaslataim, de nem akarom egyből magamhoz rántani a dolgot... inkább mások írjanak most először, ha van ötlet/javaslat/sérelem-kérelem.
Igor

Dobj be ezeket nyugodtan, mert túl nagy nyüzsgés a témában nem lesz úgyse
FLZOLI

Várok egy-két napot, aztán a hétvégén összeszedem egyben (csak mert nekem elég sok van/többféle irányba is el lehet menni), ha addig nincs semmi más javaslat.
Igor

A pontozáshoz nehéz hozzányúlni, mert ennyi embert nehéz egy nevezőre hozni, de dobd be az ötleteidet (én csak a ppr ellen vagyok szigorúan), hátha.

Ami ilyen nyilvánvaló gyengesége a ligának, az a lb dominancia, azt jó lenne csökkenteni, szóval én a posztokat piszkálnám meg, a legegyszerűbb módja ennek, ha a DP-ből DB-t csinálunk.
Jakehomer

adnám én is kicsit a LB-től való elrugszkodást kicsit. a többi úgy ahogy van ok

Kb most kéne az esetleges változtatásokról beszélni, nem? 😊

Nekem vannak javaslataim, de nem akarom egyből magamhoz rántani a dolgot... inkább mások írjanak most először, ha van ötlet/javaslat/sérelem-kérelem.
Igor

Dobj be ezeket nyugodtan, mert túl nagy nyüzsgés a témában nem lesz úgyse
FLZOLI

Várok egy-két napot, aztán a hétvégén összeszedem egyben (csak mert nekem elég sok van/többféle irányba is el lehet menni), ha addig nincs semmi más javaslat.
Igor

A pontozáshoz nehéz hozzányúlni, mert ennyi embert nehéz egy nevezőre hozni, de dobd be az ötleteidet (én csak a ppr ellen vagyok szigorúan), hátha.

Ami ilyen nyilvánvaló gyengesége a ligának, az a lb dominancia, azt jó lenne csökkenteni, szóval én a posztokat piszkálnám meg, a legegyszerűbb módja ennek, ha a DP-ből DB-t csinálunk.

Sziasztok, jövök én is 😊

Jövök!