bowl.hu div. 1.

Vaughn is mekkora FA húzás volt, - 3 pontos Rb. 🤬

Micsoda hirig volt Mr Tikitaka-ért... good luck a szerencsés nyertesnek...

Nyugi, én Scooty Millert raktam be 3 ligában a csapatba, reális volt, hogy Evans mellett ő lesz a másik favorit célpont, lett is szép nullázás belőle...
somoskovig

Este 10kor kidőltem...az utolsó pillanatig nem tudtam eldönteni, hogy lecseréljem e Evans-t. Végül nem tettem.
Hozott egy egyszerű átlagot 😉
A Bills szekciómmal nem tudom mit kezdjek! Lesz meccs/nem lesz meccs? Még szerencs, hogy Herbert-et még az utolsó pillanatban is be tudom rakni Allen helyére, de Montgomer-t már nem tudom pótolni, pláne Chubb kidőlése után 😕

Nyugi, én Scooty Millert raktam be 3 ligában a csapatba, reális volt, hogy Evans mellett ő lesz a másik favorit célpont, lett is szép nullázás belőle...

Devin White 5 pont... Jó lesz ez megint...
FLZOLI

Jah, David is csak 9-et hozott, nagyon keveset futott a Bears és zömmel a szélekre passzoltak.

Devin White 5 pont... Jó lesz ez megint...

Tudom hogy ez pont tőlem, aki szarul kezdett, rosszul hangzik majd,de talán a kiesők létszámát lehetne csökkenteni,. Ha jól rémlik az alapszakasz utolsó 2 és a playoff utolsó 2 esik ki. Talán elég volna az alapszakasz utolsókat elengedni.
Tony Adams

Én se mondhatok semmit 😊

Egyébként kár a jövőre tervezni, az idei szezonba se esett ki senki ha jól emlékszem, csak lemorzsolódott aki abbahagyta
FLZOLI

Thunder kiesett, 3 visszalépő volt, de azért erre nem építenék, korábbi években max 1-1 visszalépő volt.

Tudom hogy ez pont tőlem, aki szarul kezdett, rosszul hangzik majd,de talán a kiesők létszámát lehetne csökkenteni,. Ha jól rémlik az alapszakasz utolsó 2 és a playoff utolsó 2 esik ki. Talán elég volna az alapszakasz utolsókat elengedni.
Tony Adams

Én se mondhatok semmit 😊

Egyébként kár a jövőre tervezni, az idei szezonba se esett ki senki ha jól emlékszem, csak lemorzsolódott aki abbahagyta

Tudom hogy ez pont tőlem, aki szarul kezdett, rosszul hangzik majd,de talán a kiesők létszámát lehetne csökkenteni,. Ha jól rémlik az alapszakasz utolsó 2 és a playoff utolsó 2 esik ki. Talán elég volna az alapszakasz utolsókat elengedni.
Tony Adams

Azzal az a gond, hogy akkor a két másodosztályból csak 1-1 ember jutna fel, ami azért nem lenne fair velük szemben.

Szerkesztette: Szesze

Tudom hogy ez pont tőlem, aki szarul kezdett, rosszul hangzik majd,de talán a kiesők létszámát lehetne csökkenteni,. Ha jól rémlik az alapszakasz utolsó 2 és a playoff utolsó 2 esik ki. Talán elég volna az alapszakasz utolsókat elengedni.

Lassan elkezdhetünk gondolkodni különböző forgatókönyveken, hogy mi lesz, ha egyre több meccset törölnek...
somoskovig

mit lehet ezzel kezdeni?
Szesze

Nem tudom. De azért ha mondjuk 1-nél több bye week jut egy csapatnak a COVID miatt, az nem túl fair. Vagy úgy tekintjük, mintha az adott játékos sérült lenne?
somoskovig

Szerintem a legfontosabb, hogy konzisztensen alkalmazzuk akármi is lesz... viszont én speciel igazából nem látok jobb módszert arra, mint hogy engedni a dolgokat, ahogy zajlanak... nyilván lesz akit jobban érint... de bármelyik csapat lehet a következő, lehet h a Patriots / Raiders / XYZ csapat?

Lehet mondani h ez is véletlenszerű, éppúgy mint a sérülések.

Ha elkezded megengedni, h A szituáció esetén adott GM felvehet plusz játékosokat/plusz játékosokat IR-re tehet, de B szituáció esetén nem.. előbb-utóbb önmagaddal fogsz ellentmondásba keveredni.

Meghallgatom ha vannak jobb tervek (részletekbe menően), de nem igazán látok jobb opciókat jelenleg...

PS: aki COVID listára kerül, nyilván az mehet Out/IR, mint eddig is... ennyi.
Igor

szerintem sincs nagyon más variáció, mint benyelni a faszt ilyenkor..

esetleg az IR-re tehető játékosok számát lehetne megnövelni, de akkor mindenkinek fixen
Szesze

Csak az IR-rel az a baj, hogy aki csak bye week-re megy COVID miatt, mert nem játszik a csapata, az nem lesz out a meccsre, csak bye week. Ha mondjuk most hétvégén beesne egy Pats, Titans, Raiders, Chiefs kvartett meccstörlés (aszsem náluk volt pozitív teszt az elmúlt pár napban), akkor ugye megy velük a Bills és a Denver (még "szerencse", hogy a Raiders és a Chiefs egymás ellen játszik, így nem vinnének még két csapatot bye weekre), plusz alapból pihen a Detroit és a Green Bay, ez kompletten meg tud borítani egy csapatot, ha valaki pechesebb közülünk, nem is tud ennyi játékost egyszerre padra rakni, pótolni, ki kellene dobálnia esetleg húzó játékosokat vagy elengedni egy hetet...

Nekem sincs jó ötletem, a pad méretének növelése se jó ötlet, mert az meg végképp megöli a waivert, de tartok tőle, hogy eléggé szerencsejáték jellege lesz a szezonnak pár héten belül.
somoskovig

Igen, sajnos ez benne volt már az elején, hogy így alakulhat. De igazából ez nem csak a fantasyra igaz, hanem irl is..
Valami olyasmit lehetne kitalálni, hogy a covidos bye week-eseket IR-re lehessen tenni.
Szesze

Jó hát ezt tudtuk előre sajnos, hogy ez egy ilyen szezon lesz, ha egyáltalán végigmegy, sok mindent nem lehet tenni csak reménykedni. Beállításokat meg gondolom nem lehet állítani már szezon közben, akármit is szeretnénk.

Lassan elkezdhetünk gondolkodni különböző forgatókönyveken, hogy mi lesz, ha egyre több meccset törölnek...
somoskovig

mit lehet ezzel kezdeni?
Szesze

Nem tudom. De azért ha mondjuk 1-nél több bye week jut egy csapatnak a COVID miatt, az nem túl fair. Vagy úgy tekintjük, mintha az adott játékos sérült lenne?
somoskovig

Szerintem a legfontosabb, hogy konzisztensen alkalmazzuk akármi is lesz... viszont én speciel igazából nem látok jobb módszert arra, mint hogy engedni a dolgokat, ahogy zajlanak... nyilván lesz akit jobban érint... de bármelyik csapat lehet a következő, lehet h a Patriots / Raiders / XYZ csapat?

Lehet mondani h ez is véletlenszerű, éppúgy mint a sérülések.

Ha elkezded megengedni, h A szituáció esetén adott GM felvehet plusz játékosokat/plusz játékosokat IR-re tehet, de B szituáció esetén nem.. előbb-utóbb önmagaddal fogsz ellentmondásba keveredni.

Meghallgatom ha vannak jobb tervek (részletekbe menően), de nem igazán látok jobb opciókat jelenleg...

PS: aki COVID listára kerül, nyilván az mehet Out/IR, mint eddig is... ennyi.
Igor

szerintem sincs nagyon más variáció, mint benyelni a faszt ilyenkor..

esetleg az IR-re tehető játékosok számát lehetne megnövelni, de akkor mindenkinek fixen
Szesze

Csak az IR-rel az a baj, hogy aki csak bye week-re megy COVID miatt, mert nem játszik a csapata, az nem lesz out a meccsre, csak bye week. Ha mondjuk most hétvégén beesne egy Pats, Titans, Raiders, Chiefs kvartett meccstörlés (aszsem náluk volt pozitív teszt az elmúlt pár napban), akkor ugye megy velük a Bills és a Denver (még "szerencse", hogy a Raiders és a Chiefs egymás ellen játszik, így nem vinnének még két csapatot bye weekre), plusz alapból pihen a Detroit és a Green Bay, ez kompletten meg tud borítani egy csapatot, ha valaki pechesebb közülünk, nem is tud ennyi játékost egyszerre padra rakni, pótolni, ki kellene dobálnia esetleg húzó játékosokat vagy elengedni egy hetet...

Nekem sincs jó ötletem, a pad méretének növelése se jó ötlet, mert az meg végképp megöli a waivert, de tartok tőle, hogy eléggé szerencsejáték jellege lesz a szezonnak pár héten belül.
somoskovig

Igen, sajnos ez benne volt már az elején, hogy így alakulhat. De igazából ez nem csak a fantasyra igaz, hanem irl is..
Valami olyasmit lehetne kitalálni, hogy a covidos bye week-eseket IR-re lehessen tenni.

Lassan elkezdhetünk gondolkodni különböző forgatókönyveken, hogy mi lesz, ha egyre több meccset törölnek...
somoskovig

mit lehet ezzel kezdeni?
Szesze

Nem tudom. De azért ha mondjuk 1-nél több bye week jut egy csapatnak a COVID miatt, az nem túl fair. Vagy úgy tekintjük, mintha az adott játékos sérült lenne?
somoskovig

Szerintem a legfontosabb, hogy konzisztensen alkalmazzuk akármi is lesz... viszont én speciel igazából nem látok jobb módszert arra, mint hogy engedni a dolgokat, ahogy zajlanak... nyilván lesz akit jobban érint... de bármelyik csapat lehet a következő, lehet h a Patriots / Raiders / XYZ csapat?

Lehet mondani h ez is véletlenszerű, éppúgy mint a sérülések.

Ha elkezded megengedni, h A szituáció esetén adott GM felvehet plusz játékosokat/plusz játékosokat IR-re tehet, de B szituáció esetén nem.. előbb-utóbb önmagaddal fogsz ellentmondásba keveredni.

Meghallgatom ha vannak jobb tervek (részletekbe menően), de nem igazán látok jobb opciókat jelenleg...

PS: aki COVID listára kerül, nyilván az mehet Out/IR, mint eddig is... ennyi.
Igor

szerintem sincs nagyon más variáció, mint benyelni a faszt ilyenkor..

esetleg az IR-re tehető játékosok számát lehetne megnövelni, de akkor mindenkinek fixen
Szesze

Csak az IR-rel az a baj, hogy aki csak bye week-re megy COVID miatt, mert nem játszik a csapata, az nem lesz out a meccsre, csak bye week. Ha mondjuk most hétvégén beesne egy Pats, Titans, Raiders, Chiefs kvartett meccstörlés (aszsem náluk volt pozitív teszt az elmúlt pár napban), akkor ugye megy velük a Bills és a Denver (még "szerencse", hogy a Raiders és a Chiefs egymás ellen játszik, így nem vinnének még két csapatot bye weekre), plusz alapból pihen a Detroit és a Green Bay, ez kompletten meg tud borítani egy csapatot, ha valaki pechesebb közülünk, nem is tud ennyi játékost egyszerre padra rakni, pótolni, ki kellene dobálnia esetleg húzó játékosokat vagy elengedni egy hetet...

Nekem sincs jó ötletem, a pad méretének növelése se jó ötlet, mert az meg végképp megöli a waivert, de tartok tőle, hogy eléggé szerencsejáték jellege lesz a szezonnak pár héten belül.

Lassan elkezdhetünk gondolkodni különböző forgatókönyveken, hogy mi lesz, ha egyre több meccset törölnek...
somoskovig

mit lehet ezzel kezdeni?
Szesze

Nem tudom. De azért ha mondjuk 1-nél több bye week jut egy csapatnak a COVID miatt, az nem túl fair. Vagy úgy tekintjük, mintha az adott játékos sérült lenne?
somoskovig

Szerintem a legfontosabb, hogy konzisztensen alkalmazzuk akármi is lesz... viszont én speciel igazából nem látok jobb módszert arra, mint hogy engedni a dolgokat, ahogy zajlanak... nyilván lesz akit jobban érint... de bármelyik csapat lehet a következő, lehet h a Patriots / Raiders / XYZ csapat?

Lehet mondani h ez is véletlenszerű, éppúgy mint a sérülések.

Ha elkezded megengedni, h A szituáció esetén adott GM felvehet plusz játékosokat/plusz játékosokat IR-re tehet, de B szituáció esetén nem.. előbb-utóbb önmagaddal fogsz ellentmondásba keveredni.

Meghallgatom ha vannak jobb tervek (részletekbe menően), de nem igazán látok jobb opciókat jelenleg...

PS: aki COVID listára kerül, nyilván az mehet Out/IR, mint eddig is... ennyi.
Igor

szerintem sincs nagyon más variáció, mint benyelni a faszt ilyenkor..

esetleg az IR-re tehető játékosok számát lehetne megnövelni, de akkor mindenkinek fixen

Lassan elkezdhetünk gondolkodni különböző forgatókönyveken, hogy mi lesz, ha egyre több meccset törölnek...
somoskovig

mit lehet ezzel kezdeni?
Szesze

Nem tudom. De azért ha mondjuk 1-nél több bye week jut egy csapatnak a COVID miatt, az nem túl fair. Vagy úgy tekintjük, mintha az adott játékos sérült lenne?
somoskovig

Szerintem a legfontosabb, hogy konzisztensen alkalmazzuk akármi is lesz... viszont én speciel igazából nem látok jobb módszert arra, mint hogy engedni a dolgokat, ahogy zajlanak... nyilván lesz akit jobban érint... de bármelyik csapat lehet a következő, lehet h a Patriots / Raiders / XYZ csapat?

Lehet mondani h ez is véletlenszerű, éppúgy mint a sérülések.

Ha elkezded megengedni, h A szituáció esetén adott GM felvehet plusz játékosokat/plusz játékosokat IR-re tehet, de B szituáció esetén nem.. előbb-utóbb önmagaddal fogsz ellentmondásba keveredni.

Meghallgatom ha vannak jobb tervek (részletekbe menően), de nem igazán látok jobb opciókat jelenleg...

PS: aki COVID listára kerül, nyilván az mehet Out/IR, mint eddig is... ennyi.

Lassan elkezdhetünk gondolkodni különböző forgatókönyveken, hogy mi lesz, ha egyre több meccset törölnek...
somoskovig

mit lehet ezzel kezdeni?
Szesze

Nem tudom. De azért ha mondjuk 1-nél több bye week jut egy csapatnak a COVID miatt, az nem túl fair. Vagy úgy tekintjük, mintha az adott játékos sérült lenne?

Lassan elkezdhetünk gondolkodni különböző forgatókönyveken, hogy mi lesz, ha egyre több meccset törölnek...
somoskovig

mit lehet ezzel kezdeni?

Lassan elkezdhetünk gondolkodni különböző forgatókönyveken, hogy mi lesz, ha egyre több meccset törölnek...

Ha hihetnék a projected pontoknak, Pratt már top 10es LB volna, heti szinten 10 ponttal fölé lövik csórikámat. 😀
De majd ezen a héten megnyomjuk Pratt komával. | nem |

Myles Jack nevére sem kerestem még rá ennyiszer twitteren,mint az utóbbi 1-2 napban,de jönnek a jó hírek, nem IR. 😀
Tony Adams

"Jack (ankle) didn't practice Wednesday." 😊

Ha lesz is valami max 1-2 hét, úgy nézem (de azért szurkál-szurkál-szurkál tovább 😊)

Viszont innentől valszeg Dakotát már csak az out of position potenciál miatt muszáj lesz rosteren tartanom és cipelnem... nem sok ilyen ember van a ligában, de bármi történik jackkel és ő lenne a helyettese, egy heti 15-20 pontos DE nagyon durva lenne.
Igor

Ennyire nem bíztok Negyedemberben? 😊

(Shaquille Quarterman, idei újonc) Jó nekem is long shot, de hátha megelőztem a trendeket

Szesze, az eredetit visszadobtam, a módosított mehet, ha küldöd.
csi77

Rendben, küldöm mindjárt.
Szesze

Ok, elfogadva.

Viszont mivel nekem eddig 4 Jetses védőm volt, így végignéztem az összes meccsüket,
Szesze

Részvétem.
Igor

Jó de cserébe kárpótoltak a Giants meccsei.. ohh wait.
Szesze

New York - New York... 😀

Viszont mivel nekem eddig 4 Jetses védőm volt, így végignéztem az összes meccsüket,
Szesze

Részvétem.
Igor

Jó de cserébe kárpótoltak a Giants meccsei.. ohh wait.

Viszont mivel nekem eddig 4 Jetses védőm volt, így végignéztem az összes meccsüket,
Szesze

Részvétem.

Nem tartom ezt rossz cserének, de függ attól, hogy Peters pályára tud e lépni. Ezért várok egy kicsit még...
csi77

Sztem Petersnél jobb CB-t szedsz FA-ról.... a lényegi resze az én szememben, hogy mennyire kell LB/KPL és megbízol-e benne.
Ha igen, sztem no brainer a trade...
Igor

Igen, tizenegynéhánypontos corner mindig van FA-n, sőt némi szerencsével bele lehet találni még jobba is. Humphry számai meg lejjebb fognak jönni, mert nem fog minden meccsen turnovert csinálni. Egy jó lb egyértelműen értékesebb, de hogy KPL olyan jó lesz-e arra azért nem fognék.
Jakehomer

Így gondolom én is, nyilván egy egyértelműen fullos LB-t sosem adnék egy CB-ért, mert az a jelenlegi helyzetben sokkal többet ér. Szóval van benne kockázat én nem vitatom, de szerintem nem lesz gond KPL-el. (De mondom: ha Hewitt-ban jobban bízol, akkor mehet ő is).
Szesze

Szóval, ha jól értem, Hewitt-ot adnád ugyanebben a felállásban? Az mehet.
csi77

1-2 hét és Cashman jön vissza IR-ről, már elkezdett edzeni, szóval Hewitt kapcsán is lesznek kérdőjelek azért.
somoskovig

Egyelőre mondjuk Hewitt a legfixebb.. és Williamson/Ogletree a neccesebb, akik helyére mehetne inkább Cashman..
Igor

Igen, alapvetően nézve Cashman visszatérése után Williamson pozícióját gyengíti, Hewitt volt eddig az egyetlen fix pont. Viszont mivel nekem eddig 4 Jetses védőm volt, így végignéztem az összes meccsüket, és az alapján nekem Hewitt kifejezetten gyengének tűnt, hiába volt every down.. nem véletlenül vettem ki a kezdőből, más kérdés hogy végül jobban szerepelt a héten, mint KPL. Hát majd kiderül mi lesz, a trade-et átírtam akkor.