bowl.hu div. 1.
15 feliratkozó
több mint 8 éve
Draft időpont: 2024. szeptember 4. szerda 19 óra
2024-es draftsorrend:
1. Hangover Boyz (Igor)
2. zavi27
3. Lekváros Funk (empty taxi)
4. Somogyi Fémtolvajok (Nomac)
5. Kispest KEAC (gabokocka)
6. Team Szesze (Szesze)
7. Shilkor's Horde (shilkor)
8. Susogós Mackók (Toto21)
9. Loco Motive (peterk2005)
10. Transylvanian Wolves (FLZOLI)
11. Telepi Madarak (peach)
12. Csehszlovák Hidegburkolók (Jakehomer)
13. Waiver Warriors (Tony Adams)
14. Kamino Clones (caminoi)
15. Komáromi Repülők (newyorkjet)
16. Pax Cowboys (Antonius)
17. Csongrád Raiders (Leon78)
18. Kanizsa Kinizsi (Zolika)
19. BKV Conductors (Rajna)
20. Southside Guerillas (zinedine5)
Szerkesztette: Rajna
több mint 4 éve
Szesze, az eredetit visszadobtam, a módosított mehet, ha küldöd.Rendben, küldöm mindjárt.
csi77
több mint 4 éve
Egyelőre mondjuk Hewitt a legfixebb.. és Williamson/Ogletree a neccesebb, akik helyére mehetne inkább Cashman..1-2 hét és Cashman jön vissza IR-ről, már elkezdett edzeni, szóval Hewitt kapcsán is lesznek kérdőjelek azért.Szóval, ha jól értem, Hewitt-ot adnád ugyanebben a felállásban? Az mehet.Így gondolom én is, nyilván egy egyértelműen fullos LB-t sosem adnék egy CB-ért, mert az a jelenlegi helyzetben sokkal többet ér. Szóval van benne kockázat én nem vitatom, de szerintem nem lesz gond KPL-el. (De mondom: ha Hewitt-ban jobban bízol, akkor mehet ő is).Igen, tizenegynéhánypontos corner mindig van FA-n, sőt némi szerencsével bele lehet találni még jobba is. Humphry számai meg lejjebb fognak jönni, mert nem fog minden meccsen turnovert csinálni. Egy jó lb egyértelműen értékesebb, de hogy KPL olyan jó lesz-e arra azért nem fognék.Nem tartom ezt rossz cserének, de függ attól, hogy Peters pályára tud e lépni. Ezért várok egy kicsit még...Sztem Petersnél jobb CB-t szedsz FA-ról.... a lényegi resze az én szememben, hogy mennyire kell LB/KPL és megbízol-e benne.
csi77
Ha igen, sztem no brainer a trade...
Igor
Jakehomer
Szesze
csi77
somoskovig
Szerkesztette: Igor
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 4 éve
Szesze, az eredetit visszadobtam, a módosított mehet, ha küldöd.
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 4 éve
OK, kösz, de pont annyit érhet, amennyivel szarabb akinek a helyére teszem...😊1-2 hét és Cashman jön vissza IR-ről, már elkezdett edzeni, szóval Hewitt kapcsán is lesznek kérdőjelek azért.Szóval, ha jól értem, Hewitt-ot adnád ugyanebben a felállásban? Az mehet.Így gondolom én is, nyilván egy egyértelműen fullos LB-t sosem adnék egy CB-ért, mert az a jelenlegi helyzetben sokkal többet ér. Szóval van benne kockázat én nem vitatom, de szerintem nem lesz gond KPL-el. (De mondom: ha Hewitt-ban jobban bízol, akkor mehet ő is).Igen, tizenegynéhánypontos corner mindig van FA-n, sőt némi szerencsével bele lehet találni még jobba is. Humphry számai meg lejjebb fognak jönni, mert nem fog minden meccsen turnovert csinálni. Egy jó lb egyértelműen értékesebb, de hogy KPL olyan jó lesz-e arra azért nem fognék.Nem tartom ezt rossz cserének, de függ attól, hogy Peters pályára tud e lépni. Ezért várok egy kicsit még...Sztem Petersnél jobb CB-t szedsz FA-ról.... a lényegi resze az én szememben, hogy mennyire kell LB/KPL és megbízol-e benne.
csi77
Ha igen, sztem no brainer a trade...
Igor
Jakehomer
Szesze
csi77
somoskovig
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 4 éve
1-2 hét és Cashman jön vissza IR-ről, már elkezdett edzeni, szóval Hewitt kapcsán is lesznek kérdőjelek azért.Szóval, ha jól értem, Hewitt-ot adnád ugyanebben a felállásban? Az mehet.Így gondolom én is, nyilván egy egyértelműen fullos LB-t sosem adnék egy CB-ért, mert az a jelenlegi helyzetben sokkal többet ér. Szóval van benne kockázat én nem vitatom, de szerintem nem lesz gond KPL-el. (De mondom: ha Hewitt-ban jobban bízol, akkor mehet ő is).Igen, tizenegynéhánypontos corner mindig van FA-n, sőt némi szerencsével bele lehet találni még jobba is. Humphry számai meg lejjebb fognak jönni, mert nem fog minden meccsen turnovert csinálni. Egy jó lb egyértelműen értékesebb, de hogy KPL olyan jó lesz-e arra azért nem fognék.Nem tartom ezt rossz cserének, de függ attól, hogy Peters pályára tud e lépni. Ezért várok egy kicsit még...Sztem Petersnél jobb CB-t szedsz FA-ról.... a lényegi resze az én szememben, hogy mennyire kell LB/KPL és megbízol-e benne.
csi77
Ha igen, sztem no brainer a trade...
Igor
Jakehomer
Szesze
csi77
több mint 4 éve
Szóval, ha jól értem, Hewitt-ot adnád ugyanebben a felállásban? Az mehet.Így gondolom én is, nyilván egy egyértelműen fullos LB-t sosem adnék egy CB-ért, mert az a jelenlegi helyzetben sokkal többet ér. Szóval van benne kockázat én nem vitatom, de szerintem nem lesz gond KPL-el. (De mondom: ha Hewitt-ban jobban bízol, akkor mehet ő is).Igen, tizenegynéhánypontos corner mindig van FA-n, sőt némi szerencsével bele lehet találni még jobba is. Humphry számai meg lejjebb fognak jönni, mert nem fog minden meccsen turnovert csinálni. Egy jó lb egyértelműen értékesebb, de hogy KPL olyan jó lesz-e arra azért nem fognék.Nem tartom ezt rossz cserének, de függ attól, hogy Peters pályára tud e lépni. Ezért várok egy kicsit még...Sztem Petersnél jobb CB-t szedsz FA-ról.... a lényegi resze az én szememben, hogy mennyire kell LB/KPL és megbízol-e benne.
csi77
Ha igen, sztem no brainer a trade...
Igor
Jakehomer
Szesze
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 4 éve
Hát, Hewitt egyelőre sokkal megbízhatóbb számokat hoz.........
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 4 éve
Így gondolom én is, nyilván egy egyértelműen fullos LB-t sosem adnék egy CB-ért, mert az a jelenlegi helyzetben sokkal többet ér. Szóval van benne kockázat én nem vitatom, de szerintem nem lesz gond KPL-el. (De mondom: ha Hewitt-ban jobban bízol, akkor mehet ő is).Igen, tizenegynéhánypontos corner mindig van FA-n, sőt némi szerencsével bele lehet találni még jobba is. Humphry számai meg lejjebb fognak jönni, mert nem fog minden meccsen turnovert csinálni. Egy jó lb egyértelműen értékesebb, de hogy KPL olyan jó lesz-e arra azért nem fognék.Nem tartom ezt rossz cserének, de függ attól, hogy Peters pályára tud e lépni. Ezért várok egy kicsit még...Sztem Petersnél jobb CB-t szedsz FA-ról.... a lényegi resze az én szememben, hogy mennyire kell LB/KPL és megbízol-e benne.
csi77
Ha igen, sztem no brainer a trade...
Igor
Jakehomer
több mint 4 éve
Igen, tizenegynéhánypontos corner mindig van FA-n, sőt némi szerencsével bele lehet találni még jobba is. Humphry számai meg lejjebb fognak jönni, mert nem fog minden meccsen turnovert csinálni. Egy jó lb egyértelműen értékesebb, de hogy KPL olyan jó lesz-e arra azért nem fognék.Nem tartom ezt rossz cserének, de függ attól, hogy Peters pályára tud e lépni. Ezért várok egy kicsit még...Sztem Petersnél jobb CB-t szedsz FA-ról.... a lényegi resze az én szememben, hogy mennyire kell LB/KPL és megbízol-e benne.
csi77
Ha igen, sztem no brainer a trade...
Igor
Tepper takarodj!
több mint 4 éve
Igen én is néztem, múlt héten bele is szaladtam, hozott egy 0-s meccset. Mindegy, egyelőre még nem hajítom ki. Az ajánlatodra még ma délután rábólintok (vagy sem)Lényegében valóban erről van szó. Azért küldtem az offert, mert szerintem LB nagyon kell neki, de most látom, hogy miért írta Zoli a Morrow dolgot, az espn 13 pontra lőtte be.. tudnám mi alapján? Erre mondom, hogy tök értelmetlen az espn projection-ökre hagyatkozni..Sztem Petersnél jobb CB-t szedsz FA-ról.... a lényegi resze az én szememben, hogy mennyire kell LB/KPL és megbízol-e benne.Nem tartom ezt rossz cserének, de függ attól, hogy Peters pályára tud e lépni. Ezért várok egy kicsit még...Nah akkor itt a különbség, mert én absz nem tartom többre. Igazából én konkrétan Humphrey-t szeretem nagyon (tavaly nálam volt), ő az egyetlen CB akiért egyáltalán trade-elnék, de én pl csak most láttam, hogy ő a NO1 CB most statisztikailag is. (nem is örültem neki😊)Azt néztem, hogy hiába tért vissza pocsékul játszott, de tényleg megvan a snap száma már.Ezt nem nagyon vágom miért lenne egy szint.. Addig volt az amíg Kwiatkoski sérült volt, most hogy visszatért Morrow alig volt/lesz pályán.Szerintem Nicholas Morrow egy szint Pierre-Louis-al, így nem látom értelmét csi77 helyében. Neville Hewitt-el még talánde kinek nem éri meg? 😊Ha én beleszólhatok szerintem nem éri meg.😊Fixed that for you 😀Megfontolom, azért mégiscsak a NO1. CB-t vinnéd, ráadásul Peters lehet, hogy pályára sem tud lépni.......Nem azért akarom rád sózni, mert sérültnek gondolom - hanem azért mert szar. 😊
csi77
Szesze
Igor
Ez a trade offer amúgy, reálisnak gondom (én pl elfogadnám csi helyében), de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla:
Collins + Humphrey <---> McDougald + Peters + Pierre-Louis
Szesze
A két safety kb. =, nem látom értelmét a cserének ott. Peters ebben a ligában nem sokat ér, így marad a topCB <> Tier4-5 LB-ért.
FLZOLI
Szesze
FLZOLI
Szesze
Én egyébként nem hiszek a rossz csapat védő VS rossz csapat támadó kombinációban, és a Washington szinte mind ilyenekkel kerül szembe a közeljövőben.
Míg egy jó csapat CB-je ellen állandóan passzolni fog az ellen mert hátrányban lesz sokszor.
Akkor úgy mondom, hogy én egy top5 CB-t többre tartok mint egy bizonytalan No2. LB-t. Ettől függetlenül nem egy kirívó trade, ha mindkét fél elfogadja át is mehet 😊
FLZOLI
Szesze
csi77
Ha igen, sztem no brainer a trade...
Igor
Szesze
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 4 éve
Lényegében valóban erről van szó. Azért küldtem az offert, mert szerintem LB nagyon kell neki, de most látom, hogy miért írta Zoli a Morrow dolgot, az espn 13 pontra lőtte be.. tudnám mi alapján? Erre mondom, hogy tök értelmetlen az espn projection-ökre hagyatkozni..Sztem Petersnél jobb CB-t szedsz FA-ról.... a lényegi resze az én szememben, hogy mennyire kell LB/KPL és megbízol-e benne.Nem tartom ezt rossz cserének, de függ attól, hogy Peters pályára tud e lépni. Ezért várok egy kicsit még...Nah akkor itt a különbség, mert én absz nem tartom többre. Igazából én konkrétan Humphrey-t szeretem nagyon (tavaly nálam volt), ő az egyetlen CB akiért egyáltalán trade-elnék, de én pl csak most láttam, hogy ő a NO1 CB most statisztikailag is. (nem is örültem neki😊)Azt néztem, hogy hiába tért vissza pocsékul játszott, de tényleg megvan a snap száma már.Ezt nem nagyon vágom miért lenne egy szint.. Addig volt az amíg Kwiatkoski sérült volt, most hogy visszatért Morrow alig volt/lesz pályán.Szerintem Nicholas Morrow egy szint Pierre-Louis-al, így nem látom értelmét csi77 helyében. Neville Hewitt-el még talánde kinek nem éri meg? 😊Ha én beleszólhatok szerintem nem éri meg.😊Fixed that for you 😀Megfontolom, azért mégiscsak a NO1. CB-t vinnéd, ráadásul Peters lehet, hogy pályára sem tud lépni.......Nem azért akarom rád sózni, mert sérültnek gondolom - hanem azért mert szar. 😊
csi77
Szesze
Igor
Ez a trade offer amúgy, reálisnak gondom (én pl elfogadnám csi helyében), de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla:
Collins + Humphrey <---> McDougald + Peters + Pierre-Louis
Szesze
A két safety kb. =, nem látom értelmét a cserének ott. Peters ebben a ligában nem sokat ér, így marad a topCB <> Tier4-5 LB-ért.
FLZOLI
Szesze
FLZOLI
Szesze
Én egyébként nem hiszek a rossz csapat védő VS rossz csapat támadó kombinációban, és a Washington szinte mind ilyenekkel kerül szembe a közeljövőben.
Míg egy jó csapat CB-je ellen állandóan passzolni fog az ellen mert hátrányban lesz sokszor.
Akkor úgy mondom, hogy én egy top5 CB-t többre tartok mint egy bizonytalan No2. LB-t. Ettől függetlenül nem egy kirívó trade, ha mindkét fél elfogadja át is mehet 😊
FLZOLI
Szesze
csi77
Ha igen, sztem no brainer a trade...
Igor
több mint 4 éve
Rendben, nekem egyrészt nem sürgős, másrészt nem is egy létfontosságú dolog. Tulképp konkrétan Humphrey személye miatt küldtem (nem elsősorban a CB1 volta miatt, bár nyilván azért szeretem mert kurva jó😊), másrészt McDougald sztem teljesen jó lesz továbbra is, csak nem szeretnék két Jets-es safetyt a csapatban. (Poole-t is ezért raktam ki a csapatból, pedig kvázi szintén safetyt játszott ráadásul, de valószínű ez jó nagy baromság volt részemről)Nem tartom ezt rossz cserének, de függ attól, hogy Peters pályára tud e lépni. Ezért várok egy kicsit még...Nah akkor itt a különbség, mert én absz nem tartom többre. Igazából én konkrétan Humphrey-t szeretem nagyon (tavaly nálam volt), ő az egyetlen CB akiért egyáltalán trade-elnék, de én pl csak most láttam, hogy ő a NO1 CB most statisztikailag is. (nem is örültem neki😊)Azt néztem, hogy hiába tért vissza pocsékul játszott, de tényleg megvan a snap száma már.Ezt nem nagyon vágom miért lenne egy szint.. Addig volt az amíg Kwiatkoski sérült volt, most hogy visszatért Morrow alig volt/lesz pályán.Szerintem Nicholas Morrow egy szint Pierre-Louis-al, így nem látom értelmét csi77 helyében. Neville Hewitt-el még talánde kinek nem éri meg? 😊Ha én beleszólhatok szerintem nem éri meg.😊Fixed that for you 😀Megfontolom, azért mégiscsak a NO1. CB-t vinnéd, ráadásul Peters lehet, hogy pályára sem tud lépni.......Nem azért akarom rád sózni, mert sérültnek gondolom - hanem azért mert szar. 😊
csi77
Szesze
Igor
Ez a trade offer amúgy, reálisnak gondom (én pl elfogadnám csi helyében), de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla:
Collins + Humphrey <---> McDougald + Peters + Pierre-Louis
Szesze
A két safety kb. =, nem látom értelmét a cserének ott. Peters ebben a ligában nem sokat ér, így marad a topCB <> Tier4-5 LB-ért.
FLZOLI
Szesze
FLZOLI
Szesze
Én egyébként nem hiszek a rossz csapat védő VS rossz csapat támadó kombinációban, és a Washington szinte mind ilyenekkel kerül szembe a közeljövőben.
Míg egy jó csapat CB-je ellen állandóan passzolni fog az ellen mert hátrányban lesz sokszor.
Akkor úgy mondom, hogy én egy top5 CB-t többre tartok mint egy bizonytalan No2. LB-t. Ettől függetlenül nem egy kirívó trade, ha mindkét fél elfogadja át is mehet 😊
FLZOLI
Szesze
csi77
több mint 4 éve
Sztem Petersnél jobb CB-t szedsz FA-ról.... a lényegi resze az én szememben, hogy mennyire kell LB/KPL és megbízol-e benne.Nem tartom ezt rossz cserének, de függ attól, hogy Peters pályára tud e lépni. Ezért várok egy kicsit még...Nah akkor itt a különbség, mert én absz nem tartom többre. Igazából én konkrétan Humphrey-t szeretem nagyon (tavaly nálam volt), ő az egyetlen CB akiért egyáltalán trade-elnék, de én pl csak most láttam, hogy ő a NO1 CB most statisztikailag is. (nem is örültem neki😊)Azt néztem, hogy hiába tért vissza pocsékul játszott, de tényleg megvan a snap száma már.Ezt nem nagyon vágom miért lenne egy szint.. Addig volt az amíg Kwiatkoski sérült volt, most hogy visszatért Morrow alig volt/lesz pályán.Szerintem Nicholas Morrow egy szint Pierre-Louis-al, így nem látom értelmét csi77 helyében. Neville Hewitt-el még talánde kinek nem éri meg? 😊Ha én beleszólhatok szerintem nem éri meg.😊Fixed that for you 😀Megfontolom, azért mégiscsak a NO1. CB-t vinnéd, ráadásul Peters lehet, hogy pályára sem tud lépni.......Nem azért akarom rád sózni, mert sérültnek gondolom - hanem azért mert szar. 😊
csi77
Szesze
Igor
Ez a trade offer amúgy, reálisnak gondom (én pl elfogadnám csi helyében), de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla:
Collins + Humphrey <---> McDougald + Peters + Pierre-Louis
Szesze
A két safety kb. =, nem látom értelmét a cserének ott. Peters ebben a ligában nem sokat ér, így marad a topCB <> Tier4-5 LB-ért.
FLZOLI
Szesze
FLZOLI
Szesze
Én egyébként nem hiszek a rossz csapat védő VS rossz csapat támadó kombinációban, és a Washington szinte mind ilyenekkel kerül szembe a közeljövőben.
Míg egy jó csapat CB-je ellen állandóan passzolni fog az ellen mert hátrányban lesz sokszor.
Akkor úgy mondom, hogy én egy top5 CB-t többre tartok mint egy bizonytalan No2. LB-t. Ettől függetlenül nem egy kirívó trade, ha mindkét fél elfogadja át is mehet 😊
FLZOLI
Szesze
csi77
Ha igen, sztem no brainer a trade...
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 4 éve
Azt néztem, hogy hiába tért vissza pocsékul játszott, de tényleg megvan a snap száma már.Lehet te nem hiszel ebben, de a számok ezt nem támasztják alá, illetve nagyon nem mindegy, hogy a védelem melyik posztjáról van szó. Jelenleg pl a Washington (akit elég nehéz lenne jó offense-ű csapatnak tekinteni) ellen szerzik az ellenfél LB-i magasan(!) a legtöbb pontot. (második a Giants..)
Én egyébként nem hiszek a rossz csapat védő VS rossz csapat támadó kombinációban, és a Washington szinte mind ilyenekkel kerül szembe a közeljövőben.
Míg egy jó csapat CB-je ellen állandóan passzolni fog az ellen mert hátrányban lesz sokszor.
FLZOLI
több mint 4 éve
Nem tartom ezt rossz cserének, de függ attól, hogy Peters pályára tud e lépni. Ezért várok egy kicsit még...Nah akkor itt a különbség, mert én absz nem tartom többre. Igazából én konkrétan Humphrey-t szeretem nagyon (tavaly nálam volt), ő az egyetlen CB akiért egyáltalán trade-elnék, de én pl csak most láttam, hogy ő a NO1 CB most statisztikailag is. (nem is örültem neki😊)Azt néztem, hogy hiába tért vissza pocsékul játszott, de tényleg megvan a snap száma már.Ezt nem nagyon vágom miért lenne egy szint.. Addig volt az amíg Kwiatkoski sérült volt, most hogy visszatért Morrow alig volt/lesz pályán.Szerintem Nicholas Morrow egy szint Pierre-Louis-al, így nem látom értelmét csi77 helyében. Neville Hewitt-el még talánde kinek nem éri meg? 😊Ha én beleszólhatok szerintem nem éri meg.😊Fixed that for you 😀Megfontolom, azért mégiscsak a NO1. CB-t vinnéd, ráadásul Peters lehet, hogy pályára sem tud lépni.......Nem azért akarom rád sózni, mert sérültnek gondolom - hanem azért mert szar. 😊
csi77
Szesze
Igor
Ez a trade offer amúgy, reálisnak gondom (én pl elfogadnám csi helyében), de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla:
Collins + Humphrey <---> McDougald + Peters + Pierre-Louis
Szesze
A két safety kb. =, nem látom értelmét a cserének ott. Peters ebben a ligában nem sokat ér, így marad a topCB <> Tier4-5 LB-ért.
FLZOLI
Szesze
FLZOLI
Szesze
Én egyébként nem hiszek a rossz csapat védő VS rossz csapat támadó kombinációban, és a Washington szinte mind ilyenekkel kerül szembe a közeljövőben.
Míg egy jó csapat CB-je ellen állandóan passzolni fog az ellen mert hátrányban lesz sokszor.
Akkor úgy mondom, hogy én egy top5 CB-t többre tartok mint egy bizonytalan No2. LB-t. Ettől függetlenül nem egy kirívó trade, ha mindkét fél elfogadja át is mehet 😊
FLZOLI
Szesze
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 4 éve
Nah akkor itt a különbség, mert én absz nem tartom többre. Igazából én konkrétan Humphrey-t szeretem nagyon (tavaly nálam volt), ő az egyetlen CB akiért egyáltalán trade-elnék, de én pl csak most láttam, hogy ő a NO1 CB most statisztikailag is. (nem is örültem neki😊)Azt néztem, hogy hiába tért vissza pocsékul játszott, de tényleg megvan a snap száma már.Ezt nem nagyon vágom miért lenne egy szint.. Addig volt az amíg Kwiatkoski sérült volt, most hogy visszatért Morrow alig volt/lesz pályán.Szerintem Nicholas Morrow egy szint Pierre-Louis-al, így nem látom értelmét csi77 helyében. Neville Hewitt-el még talánde kinek nem éri meg? 😊Ha én beleszólhatok szerintem nem éri meg.😊Fixed that for you 😀Megfontolom, azért mégiscsak a NO1. CB-t vinnéd, ráadásul Peters lehet, hogy pályára sem tud lépni.......Nem azért akarom rád sózni, mert sérültnek gondolom - hanem azért mert szar. 😊
csi77
Szesze
Igor
Ez a trade offer amúgy, reálisnak gondom (én pl elfogadnám csi helyében), de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla:
Collins + Humphrey <---> McDougald + Peters + Pierre-Louis
Szesze
A két safety kb. =, nem látom értelmét a cserének ott. Peters ebben a ligában nem sokat ér, így marad a topCB <> Tier4-5 LB-ért.
FLZOLI
Szesze
FLZOLI
Szesze
Én egyébként nem hiszek a rossz csapat védő VS rossz csapat támadó kombinációban, és a Washington szinte mind ilyenekkel kerül szembe a közeljövőben.
Míg egy jó csapat CB-je ellen állandóan passzolni fog az ellen mert hátrányban lesz sokszor.
Akkor úgy mondom, hogy én egy top5 CB-t többre tartok mint egy bizonytalan No2. LB-t. Ettől függetlenül nem egy kirívó trade, ha mindkét fél elfogadja át is mehet 😊
FLZOLI
több mint 4 éve
Azt néztem, hogy hiába tért vissza pocsékul játszott, de tényleg megvan a snap száma már.Ezt nem nagyon vágom miért lenne egy szint.. Addig volt az amíg Kwiatkoski sérült volt, most hogy visszatért Morrow alig volt/lesz pályán.Szerintem Nicholas Morrow egy szint Pierre-Louis-al, így nem látom értelmét csi77 helyében. Neville Hewitt-el még talánde kinek nem éri meg? 😊Ha én beleszólhatok szerintem nem éri meg.😊Fixed that for you 😀Megfontolom, azért mégiscsak a NO1. CB-t vinnéd, ráadásul Peters lehet, hogy pályára sem tud lépni.......Nem azért akarom rád sózni, mert sérültnek gondolom - hanem azért mert szar. 😊
csi77
Szesze
Igor
Ez a trade offer amúgy, reálisnak gondom (én pl elfogadnám csi helyében), de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla:
Collins + Humphrey <---> McDougald + Peters + Pierre-Louis
Szesze
A két safety kb. =, nem látom értelmét a cserének ott. Peters ebben a ligában nem sokat ér, így marad a topCB <> Tier4-5 LB-ért.
FLZOLI
Szesze
FLZOLI
Szesze
Én egyébként nem hiszek a rossz csapat védő VS rossz csapat támadó kombinációban, és a Washington szinte mind ilyenekkel kerül szembe a közeljövőben.
Míg egy jó csapat CB-je ellen állandóan passzolni fog az ellen mert hátrányban lesz sokszor.
Akkor úgy mondom, hogy én egy top5 CB-t többre tartok mint egy bizonytalan No2. LB-t. Ettől függetlenül nem egy kirívó trade, ha mindkét fél elfogadja át is mehet 😊
több mint 4 éve
Én egyébként azt gondoltam, hogy azért leszek leoltva, hogy ez nekem miért éri meg 😊Na ez kb mindkét irányba borulhat... és nyilván az a kérdés mennyire hiszel KPL-ben/mi lesz vele a továbbiakban. Ha megtartja a 80%+ egész évre - én simán ugranék a trade-re... csak hát ez a nagy kérdés ugye.😊Fixed that for you 😀Megfontolom, azért mégiscsak a NO1. CB-t vinnéd, ráadásul Peters lehet, hogy pályára sem tud lépni.......Nem azért akarom rád sózni, mert sérültnek gondolom - hanem azért mert szar. 😊
csi77
Szesze
Igor
Ez a trade offer amúgy, reálisnak gondom (én pl elfogadnám csi helyében), de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla:
Collins + Humphrey <---> McDougald + Peters + Pierre-Louis
Szesze
Nagyobb lehúzásra számítottam tőled, kicsit csalódott vagyok. 😛
Igor
több mint 4 éve
Ezt nem nagyon vágom miért lenne egy szint.. Addig volt az amíg Kwiatkoski sérült volt, most hogy visszatért, Morrow alig volt/lesz pályán.Szerintem Nicholas Morrow egy szint Pierre-Louis-al, így nem látom értelmét csi77 helyében. Neville Hewitt-el még talánde kinek nem éri meg? 😊Ha én beleszólhatok szerintem nem éri meg.😊Fixed that for you 😀Megfontolom, azért mégiscsak a NO1. CB-t vinnéd, ráadásul Peters lehet, hogy pályára sem tud lépni.......Nem azért akarom rád sózni, mert sérültnek gondolom - hanem azért mert szar. 😊
csi77
Szesze
Igor
Ez a trade offer amúgy, reálisnak gondom (én pl elfogadnám csi helyében), de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla:
Collins + Humphrey <---> McDougald + Peters + Pierre-Louis
Szesze
A két safety kb. =, nem látom értelmét a cserének ott. Peters ebben a ligában nem sokat ér, így marad a topCB <> Tier4-5 LB-ért.
FLZOLI
Szesze
FLZOLI
Hewitt-ról pedig hamarabb tudom elképzelni, hogy kikerül a csapatból, mint KPL-ről, mert szerintem gyengén játszik nagyon (KPL szerintem nem rossz), igazából csodálkozom is, hogy még mindig every down maradt (nyilván örülök neki, de nem értem az okát). Ha azt mondja, hogy Hewittal megy a buli, akkor tőlem kicserélhetjük, de sztem azzal ő jár rosszabbul (nyilván ez is csak egy vélemény).
Szerkesztette: Szesze
több mint 4 éve
Szezon előtt szinte biztos voltam benne, hogy Davis fog játszani, most viszont már biztos vagyok benne hogy KPL. Ha akartak volna már rég cseréltek volna, ehelyett az utolsó fordulóban még inkább KPL javára változott a snapszám.Szerintem meg azt gondolod hogy Thomas Davis replaceli, és sell high 😛 (tudom, mindenki magából indul ki)Ha azt gondolnám, hogy nem lesz meg neki a 80+ akkor nem ajánlanám fel 😊 Én egy csere során arra szoktam szurkolni, hogy mindketten jól járjunk, nem célom lehúzni senkit, viszont elég nehéz belőni 1-1 trade-et, így eléggé ritkán is szoktam cserélni alap helyzetben.Na ez kb mindkét irányba borulhat... és nyilván az a kérdés mennyire hiszel KPL-ben/mi lesz vele a továbbiakban. Ha megtartja a 80%+ egész évre - én simán ugranék a trade-re... csak hát ez a nagy kérdés ugye.😊Fixed that for you 😀Megfontolom, azért mégiscsak a NO1. CB-t vinnéd, ráadásul Peters lehet, hogy pályára sem tud lépni.......Nem azért akarom rád sózni, mert sérültnek gondolom - hanem azért mert szar. 😊
csi77
Szesze
Igor
Ez a trade offer amúgy, reálisnak gondom (én pl elfogadnám csi helyében), de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla:
Collins + Humphrey <---> McDougald + Peters + Pierre-Louis
Szesze
Nagyobb lehúzásra számítottam tőled, kicsit csalódott vagyok. 😛
Igor
Szerintem jelen pillanatban egy ilyen KPL féle LB kifejezetten értékes, de biztos van aki nem így gondolja.
Szesze
Igor
több mint 4 éve
Szerintem meg azt gondolod hogy Thomas Davis replaceli, és sell high 😛 (tudom, mindenki magából indul ki)Ha azt gondolnám, hogy nem lesz meg neki a 80+ akkor nem ajánlanám fel 😊 Én egy csere során arra szoktam szurkolni, hogy mindketten jól járjunk, nem célom lehúzni senkit, viszont elég nehéz belőni 1-1 trade-et, így eléggé ritkán is szoktam cserélni alap helyzetben.Na ez kb mindkét irányba borulhat... és nyilván az a kérdés mennyire hiszel KPL-ben/mi lesz vele a továbbiakban. Ha megtartja a 80%+ egész évre - én simán ugranék a trade-re... csak hát ez a nagy kérdés ugye.😊Fixed that for you 😀Megfontolom, azért mégiscsak a NO1. CB-t vinnéd, ráadásul Peters lehet, hogy pályára sem tud lépni.......Nem azért akarom rád sózni, mert sérültnek gondolom - hanem azért mert szar. 😊
csi77
Szesze
Igor
Ez a trade offer amúgy, reálisnak gondom (én pl elfogadnám csi helyében), de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla:
Collins + Humphrey <---> McDougald + Peters + Pierre-Louis
Szesze
Nagyobb lehúzásra számítottam tőled, kicsit csalódott vagyok. 😛
Igor
Szerintem jelen pillanatban egy ilyen KPL féle LB kifejezetten értékes, de biztos van aki nem így gondolja.
Szesze
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 4 éve
Ha azt gondolnám, hogy nem lesz meg neki a 80+ akkor nem ajánlanám fel 😊 Én egy csere során arra szoktam szurkolni, hogy mindketten jól járjunk, nem célom lehúzni senkit, viszont elég nehéz belőni 1-1 trade-et, így eléggé ritkán is szoktam cserélni alap helyzetben.Na ez kb mindkét irányba borulhat... és nyilván az a kérdés mennyire hiszel KPL-ben/mi lesz vele a továbbiakban. Ha megtartja a 80%+ egész évre - én simán ugranék a trade-re... csak hát ez a nagy kérdés ugye.😊Fixed that for you 😀Megfontolom, azért mégiscsak a NO1. CB-t vinnéd, ráadásul Peters lehet, hogy pályára sem tud lépni.......Nem azért akarom rád sózni, mert sérültnek gondolom - hanem azért mert szar. 😊
csi77
Szesze
Igor
Ez a trade offer amúgy, reálisnak gondom (én pl elfogadnám csi helyében), de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla:
Collins + Humphrey <---> McDougald + Peters + Pierre-Louis
Szesze
Nagyobb lehúzásra számítottam tőled, kicsit csalódott vagyok. 😛
Igor
Szerintem jelen pillanatban egy ilyen KPL féle LB kifejezetten értékes, de biztos van aki nem így gondolja.
több mint 4 éve
Szerintem Nicholas Morrow egy szint Pierre-Louis-al, így nem látom értelmét csi77 helyében. Neville Hewitt-el még talánde kinek nem éri meg? 😊Ha én beleszólhatok szerintem nem éri meg.😊Fixed that for you 😀Megfontolom, azért mégiscsak a NO1. CB-t vinnéd, ráadásul Peters lehet, hogy pályára sem tud lépni.......Nem azért akarom rád sózni, mert sérültnek gondolom - hanem azért mert szar. 😊
csi77
Szesze
Igor
Ez a trade offer amúgy, reálisnak gondom (én pl elfogadnám csi helyében), de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla:
Collins + Humphrey <---> McDougald + Peters + Pierre-Louis
Szesze
A két safety kb. =, nem látom értelmét a cserének ott. Peters ebben a ligában nem sokat ér, így marad a topCB <> Tier4-5 LB-ért.
FLZOLI
Szesze
több mint 4 éve
de kinek nem éri meg? 😊Ha én beleszólhatok szerintem nem éri meg.😊Fixed that for you 😀Megfontolom, azért mégiscsak a NO1. CB-t vinnéd, ráadásul Peters lehet, hogy pályára sem tud lépni.......Nem azért akarom rád sózni, mert sérültnek gondolom - hanem azért mert szar. 😊
csi77
Szesze
Igor
Ez a trade offer amúgy, reálisnak gondom (én pl elfogadnám csi helyében), de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla:
Collins + Humphrey <---> McDougald + Peters + Pierre-Louis
Szesze
A két safety kb. =, nem látom értelmét a cserének ott. Peters ebben a ligában nem sokat ér, így marad a topCB <> Tier4-5 LB-ért.
FLZOLI
több mint 4 éve
Na ez kb mindkét irányba borulhat... és nyilván az a kérdés mennyire hiszel KPL-ben/mi lesz vele a továbbiakban. Ha megtartja a 80%+ egész évre - én simán ugranék a trade-re... csak hát ez a nagy kérdés ugye.😊Fixed that for you 😀Megfontolom, azért mégiscsak a NO1. CB-t vinnéd, ráadásul Peters lehet, hogy pályára sem tud lépni.......Nem azért akarom rád sózni, mert sérültnek gondolom - hanem azért mert szar. 😊
csi77
Szesze
Igor
Ez a trade offer amúgy, reálisnak gondom (én pl elfogadnám csi helyében), de kíváncsi vagyok ti mit gondoltok róla:
Collins + Humphrey <---> McDougald + Peters + Pierre-Louis
Szesze
Nagyobb lehúzásra számítottam tőled, kicsit csalódott vagyok. 😛
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)