GM játék csevegő

hát figyelj, köv szabályalkotó idénytől nyugodtan basztathatsz engem ( ha nincs ellenvetés többiek részéről)briareos

érezd magad kinevezveHöri

http://www.youtube.com/watch?v=DzUcqpTSJ34

hát figyelj, köv szabályalkotó idénytől nyugodtan basztathatsz engem ( ha nincs ellenvetés többiek részéről)briareos

érezd magad kinevezve

reszemrol egyertelmu h megvagy szavazva.
inkabb mint delonso a rozsihazba de azon mondjuk 1 nincs mit megszavazni
2 soldi es az en belepesemmel amugyis kiirta magara a klinikai esetek cimu tablat
csak az en klaviaturamon mar nincs annyi betu mint regebben.

a faszert valaszoltam arra a pmre mielott rendesen utanaolvastam vna h mi a szett ...
soldi ha meg1x a rozsihazra hivatkozol az en velemenyemet legyszives pontositsad mert nem teljesen ugy gondolom mar ahogyan irtam neked. inkabb a rajna-fele gondolatmenetet erzem magamenak.
es most tenyleg nem azert mert a tavalyi offseasonben en is kihasznaltam egy kiskaput
de semmilyen vetozasi szabaly nem volt sehova sem leirva. tavaly is mar rb kornel feltunt h van egy kis hiba a valtozo osszegu szerzodes szabalyaban. atirtuk azon melegeben ? nem. varjunk ezzel is jovo evig sztem nem fog fajni se neked se masnak. harrison meg egy csoro gettoneger lesz kit erdekel.
nem azert h haromt oruljon es nem is azert mert elviekben neked nincs igazad de en aszondom h ne kotozkodjunk egyenekre lebontva holmi 1 evek miatt. ha haromt ebbe nem megy bele h +1 evet rabasszon a szerzodesre akkor adjuk neki ugy oda ahogy johiszemuen elkuldte a szerzodeset. mondjuk azt keptelen vagyok atlatni h neki ez miert faj mikor nem oszt nem szoroz de mind1.

ami viszont banto szamomra es nem azert mert en is jopar javallatomra ugyanannyi reakciot kaptam mint storm. tulajdonkeppen amikor a javaslatokrol beszelunk akkor az kinek felelossege h a vitat levezesse ? somose ? nem mert o csak a szabalykonyvet adminisztralja. tibie ? nem o csak vice-commish ilyenben neki nincs felelossege. ( mondjuk erdekelne h a vice-commishseg miben merul ki azon kivul h szep rang ) a rozsihaze ? semmi kozunk hozza amennyire tudom. horie ? nem o mar regesreg megmondta h nem akar ebben reszt venni es el is hiszem neki van pont eleg dolga a jatekkal.
domee ? nem hiszen o csak a madcattel es a szimmel foglalkozik mitol lehetne pont ot kerdore vonni ?
akkor megis ki a faszome ? kit kell h "basztassak" ha vmi epelmeju otlet az eszembe jut es megy a levesbe azonnal mivel senki nem foglalkozik vele tekintve h mindenki ugyanezzel a problemaval szenved ?Fake

hát figyelj, köv szabályalkotó idénytől nyugodtan basztathatsz engem ( ha nincs ellenvetés többiek részéről)

Szerintem Somosé vagy Tibié a javaslatok részleg, de valóban jó lenne tisztázni.

hát persze hogy az volt. ebben senki nem kételkedett. mind 13132 flame HSZ azért született, hogy bizonyítsa az igazad.

de aki igazán menő az pont leszarja ezt a témát. ennél fontosabb dolgok is vannak

a faszert valaszoltam arra a pmre mielott rendesen utanaolvastam vna h mi a szett ...
soldi ha meg1x a rozsihazra hivatkozol az en velemenyemet legyszives pontositsad mert nem teljesen ugy gondolom mar ahogyan irtam neked. inkabb a rajna-fele gondolatmenetet erzem magamenak.
es most tenyleg nem azert mert a tavalyi offseasonben en is kihasznaltam egy kiskaput
de semmilyen vetozasi szabaly nem volt sehova sem leirva. tavaly is mar rb kornel feltunt h van egy kis hiba a valtozo osszegu szerzodes szabalyaban. atirtuk azon melegeben ? nem. varjunk ezzel is jovo evig sztem nem fog fajni se neked se masnak. harrison meg egy csoro gettoneger lesz kit erdekel.
nem azert h haromt oruljon es nem is azert mert elviekben neked nincs igazad de en aszondom h ne kotozkodjunk egyenekre lebontva holmi 1 evek miatt. ha haromt ebbe nem megy bele h +1 evet rabasszon a szerzodesre akkor adjuk neki ugy oda ahogy johiszemuen elkuldte a szerzodeset. mondjuk azt keptelen vagyok atlatni h neki ez miert faj mikor nem oszt nem szoroz de mind1.

ami viszont banto szamomra es nem azert mert en is jopar javallatomra ugyanannyi reakciot kaptam mint storm. tulajdonkeppen amikor a javaslatokrol beszelunk akkor az kinek felelossege h a vitat levezesse ? somose ? nem mert o csak a szabalykonyvet adminisztralja. tibie ? nem o csak vice-commish ilyenben neki nincs felelossege. ( mondjuk erdekelne h a vice-commishseg miben merul ki azon kivul h szep rang ) a rozsihaze ? semmi kozunk hozza amennyire tudom. horie ? nem o mar regesreg megmondta h nem akar ebben reszt venni es el is hiszem neki van pont eleg dolga a jatekkal.
domee ? nem hiszen o csak a madcattel es a szimmel foglalkozik mitol lehetne pont ot kerdore vonni ?
akkor megis ki a faszome ? kit kell h "basztassak" ha vmi epelmeju otlet az eszembe jut es megy a levesbe azonnal mivel senki nem foglalkozik vele tekintve h mindenki ugyanezzel a problemaval szenved ?

jason brown, 28 évesen 3 éves szerződést írt alá a sztílerszhez. senkinek nem volt hozzá egy szava sem. vajon csak nem azért mert a rozik többségének nem kötözködés a lételeme?haromt

Nekem sem lételemem, bármennyire is csak ezt erőlteted.

Világosan leírtam, hogy nekem nem tetszik, és azt is hogy miért. Kikértem a másik 4 Rosi véleményét és mind azt mondta, hogy Harrison nem írna alá 7 milláért 2 évre. Ezután Te ahelyett hogy 1 évet rádobtál volna, mártírkodásba kezdtél. Csináld. Ettől még ez nem jó szerződés volt.

Engem nem zavarna, ha Jason Brownt is szavazásra bocsátaná bárki. Ha úgy dönt a Rosi, hozzávágok még egy évet. Nekem ő volt az egyetlen, aki nagyon kellett, túl is fizettem. Mint ahogy miután meggyőződtem arról, hogy IRL akár 1/32-t is kaphatnék az eredetileg TOP10-es Lionstól RFA-n, azt mondtam, hogy felőlem akár most is megváltoztathatjuk a szabályt - igazodva az IRL-hez. Ja hogy erre nem emlékszel? Pedig bizony, ezzel rosszul járnék. De engem ez nem érdekel, engem az érdekel, hogy a játék minél igazságosabb legyen és minél jobban hajazzon az IRL-re. Ha rosszul járok ezzel, ha jól. De Te mártírkodj tovább, jól áll neked, engem meg hidegen hagy, hogy engem utálnak. Attól még én tudom, hogy jobbító szándékom volt, nem pedig rosszindulat. Sőt most geci nagyképűen még azt is kijelentem, hogy azt is tudom, hogy igazam volt.

jason brown, 28 évesen 3 éves szerződést írt alá a sztílerszhez. senkinek nem volt hozzá egy szava sem. vajon csak nem azért mert a rozik többségének nem kötözködés a lételeme?

Fred Robbinsra 2,8 millát írtam, tehát az én értékrendem szerint bőven túl lett fizetve a 4 millával, emellett Harrison egész más kategória az OLB-k között, mint Robbins a DT-k között. Az elmúlt 4 év legproduktivabb 3-4-OLB-jét nem tudom egy lapon emlegetni egy posztja átlagemberével.

Én ezt ezért nem kifogásoltam, azaz amíg a kiemelkedő Harrison nem lett túlfizetve az én értékrendem szerint, ezért kifogásoltam az időtartamot, míg az átlagos Robbins az én értékrendem szerint túl lett fizetve jócskán, ezért nem kifogásoltam az időtartamot.

Engem nem zavar, ha ördögűzőset játszunk a topikban, leszarom, én bevállalom a rosszfiú szerepet, és felvállalom a vitákat, de ha vmi nekem nem tetszik azt mindig világos érvrendzerrel támasztom alá (aztán azzal vagy egyetértenek vagy nem), de legalább nem olyan lózungokkal jövök, hogy "ilyen-olyan homer", "csak kötözködik" ésatöbbi...Soldados

Soldi, az igazán nagyok a "ráhagyom és csendben vagyok"-ot vállalják be.briareos

Nem. Azok a simulékony többség. Az igazán nagyok felvállalják a véleményüket.
Soldados

Ok, neked van igazad. 😊

robbinsról csak annyit h gecijó volt idén, 4milla nem tulfizetés sztembraxa88

persze hogy jó volt, de nem a steelersben így akár fél évest is kaphatharomt

Látom, neked még mindig ez az egyetlen érved, hogy Steelers és kötözködés... Majd ha érdemben tudsz reagálni és érvelni akkor próbáld meg leírni a véleményedet.

Én 2,8 millára értékeltem, tehát sztem túlfizették, méghozzá jócskán, ezért nem vétóztam az időtartamot. Ebbe hol akarsz belekötni? Ez az én véleményem volt, hogy Robbins ennyit ér, és ez alapján világos, hogy sztem túl van fizetve, ettől kezdve nem kötök bele az időtartamba.

De mondom, próbálj érdemben reagálni, akkor talán kulturált párbeszéd is kialakulhat, nemcsak a semmivel sem alátámasztható vádaskodásod, hogy "kötözködsz" és "Steelers-homerség".

Kurvára nincs kedvem ezt végig olvasni

Fred Robbins 33 éves DT (annyi mint Harrison) semmiféle vihart nem kavart az 1 éves szerződése

Szerintem ez mindem elmond. Mármint annyit hogy van aki kötekedni akar és van aki nemharomt

Fred Robbinsra 2,8 millát írtam, tehát az én értékrendem szerint bőven túl lett fizetve a 4 millával, emellett Harrison egész más kategória az OLB-k között, mint Robbins a DT-k között. Az elmúlt 4 év legproduktivabb 3-4-OLB-jét nem tudom egy lapon emlegetni egy posztja átlagemberével.

Én ezt ezért nem kifogásoltam, azaz amíg a kiemelkedő Harrison nem lett túlfizetve az én értékrendem szerint, ezért kifogásoltam az időtartamot, míg az átlagos Robbins az én értékrendem szerint túl lett fizetve jócskán, ezért nem kifogásoltam az időtartamot.

Engem nem zavar, ha ördögűzőset játszunk a topikban, leszarom, én bevállalom a rosszfiú szerepet, és felvállalom a vitákat, de ha vmi nekem nem tetszik azt mindig világos érvrendzerrel támasztom alá (aztán azzal vagy egyetértenek vagy nem), de legalább nem olyan lózungokkal jövök, hogy "ilyen-olyan homer", "csak kötözködik" ésatöbbi...Soldados

Soldi, az igazán nagyok a "ráhagyom és csendben vagyok"-ot vállalják be.briareos

Nem. Azok a simulékony többség. Az igazán nagyok felvállalják a véleményüket.

Csak ismételni tudom önmagam:
Engem nem zavar, ha ördögűzőset játszunk a topikban, leszarom, én bevállalom a rosszfiú szerepet, és felvállalom a vitákat, de ha vmi nekem nem tetszik azt mindig világos érvrendzerrel támasztom alá (aztán azzal vagy egyetértenek vagy nem), de legalább nem olyan lózungokkal jövök, hogy "ilyen-olyan homer", "csak kötözködik" ésatöbbi... És mindezt azért, hogy a játék jobb és igazságosabb legyen. Nem kevés órám, energiám, vitám van benne, sőt a szabályok egy jelentős része is az én ötletem volt, de persze biztos akkor csak kötözködtem vagy önös érdekből védtem a játékot a sztem jogosulatlan előnyöktől, kiskapuktól... Viszont én ezt nem mártírkodásból írom, hanem azért, mert én továbbra is ezen dolgozom és továbbra is próbálom igazságosabbá, korrektebbé, életszerűbbé tenni a játékot. Ez pedig természetszerűleg vitákkal jár, amit eddig is felvállaltam, ezután is fel fogok. Még akkor is ha ez ilyen vitákká fajul. Nekem elég, hogy én tudom, nem a rosszindulat, nem a kötözködés és nem a Steelers-fanságom vezérelt. És leszarom, hogy Tibi, vagy bárki másként gondolja, én tudom, hogy nem így van.

robbinsról csak annyit h gecijó volt idén, 4milla nem tulfizetés sztembraxa88

persze hogy jó volt, de nem a steelersben így akár fél évest is kaphat

robbinsról csak annyit h gecijó volt idén, 4milla nem tulfizetés sztem

na most itt pártatlanságról van szó
33 éves DT élete legtöbb sackes szezonja után 1 évet ír alá, az nem gáz (nekem kurvára nem, mert nem kötöttem bele).... na mindegy leszarom ezt a dolgot mert én jól jártam a köcsög elmenetelével (tök jó lesz az a 3.kör jövőre).
de ha nem steelers játékosról lett volna szó soha elő sem jött volna ez a téma...

Kurvára nincs kedvem ezt végig olvasni

Fred Robbins 33 éves DT (annyi mint Harrison) semmiféle vihart nem kavart az 1 éves szerződése

Szerintem ez mindem elmond. Mármint annyit hogy van aki kötekedni akar és van aki nemharomt

Fred Robbinsra 2,8 millát írtam, tehát az én értékrendem szerint bőven túl lett fizetve a 4 millával, emellett Harrison egész más kategória az OLB-k között, mint Robbins a DT-k között. Az elmúlt 4 év legproduktivabb 3-4-OLB-jét nem tudom egy lapon emlegetni egy posztja átlagemberével.

Én ezt ezért nem kifogásoltam, azaz amíg a kiemelkedő Harrison nem lett túlfizetve az én értékrendem szerint, ezért kifogásoltam az időtartamot, míg az átlagos Robbins az én értékrendem szerint túl lett fizetve jócskán, ezért nem kifogásoltam az időtartamot.

Engem nem zavar, ha ördögűzőset játszunk a topikban, leszarom, én bevállalom a rosszfiú szerepet, és felvállalom a vitákat, de ha vmi nekem nem tetszik azt mindig világos érvrendzerrel támasztom alá (aztán azzal vagy egyetértenek vagy nem), de legalább nem olyan lózungokkal jövök, hogy "ilyen-olyan homer", "csak kötözködik" ésatöbbi...Soldados

Soldi, az igazán nagyok a "ráhagyom és csendben vagyok"-ot vállalják be.

Kurvára nincs kedvem ezt végig olvasni

Fred Robbins 33 éves DT (annyi mint Harrison) semmiféle vihart nem kavart az 1 éves szerződése

Szerintem ez mindem elmond. Mármint annyit hogy van aki kötekedni akar és van aki nemharomt

Fred Robbinsra 2,8 millát írtam, tehát az én értékrendem szerint bőven túl lett fizetve a 4 millával, emellett Harrison egész más kategória az OLB-k között, mint Robbins a DT-k között. Az elmúlt 4 év legproduktivabb 3-4-OLB-jét nem tudom egy lapon emlegetni egy posztja átlagemberével.

Én ezt ezért nem kifogásoltam, azaz amíg a kiemelkedő Harrison nem lett túlfizetve az én értékrendem szerint, ezért kifogásoltam az időtartamot, míg az átlagos Robbins az én értékrendem szerint túl lett fizetve jócskán, ezért nem kifogásoltam az időtartamot.

Engem nem zavar, ha ördögűzőset játszunk a topikban, leszarom, én bevállalom a rosszfiú szerepet, és felvállalom a vitákat, de ha vmi nekem nem tetszik azt mindig világos érvrendzerrel támasztom alá (aztán azzal vagy egyetértenek vagy nem), de legalább nem olyan lózungokkal jövök, hogy "ilyen-olyan homer", "csak kötözködik" ésatöbbi... És mindezt azért, hogy a játék jobb és igazságosabb legyen. Nem kevés órám, energiám, vitám van benne, sőt a szabályok egy jelentős része is az én ötletem volt, de persze biztos akkor csak kötözködtem vagy önös érdekből védtem a játékot a sztem jogosulatlan előnyöktől... Viszont én ezt nem mártírkodásból írom, hanem azért, mert én továbbra is ezen dolgozom és továbbra is próbálom igazságosabbá, korrektebbé, életszerűbbé tenni a játékot. Ez pedig természetszerűleg vitákkal jár, amit eddig is felvállaltam, ezután is fel fogok. Még akkor is ha ez ilyen vitákká fajul.

😕 Pedig Winlsowt vártam FAn, mert azt mondta braxa, hogy kiengedi. Most meg, hogy tageli ajánlani akartam neki egy 4.et, de nem válaszolt 😕tenorx

erre egyszerű a válasz: winslow soha nem menne pittsburghbeJJ

Detroitban játszok 😀 Tudod, Woodley hazatér 😀

braxa: msn?

😕 Pedig Winlsowt vártam FAn, mert azt mondta braxa, hogy kiengedi. Most meg, hogy tageli ajánlani akartam neki egy 4.et, de nem válaszolt 😕tenorx

Fred Davis bőven jó,kezdőnek is szvsz.Newman

akkor én most izguljak Cooley-val?Höri

nem mondtam 😛
de Cooley sérülése alatt Davis megfelelően pótolta őt,kezdő lenne sok csapatban

tenorx, ha kell baszott jo starter TE, viheted Popeot 2. korert 😀

😕 Pedig Winlsowt vártam FAn, mert azt mondta braxa, hogy kiengedi. Most meg, hogy tageli ajánlani akartam neki egy 4.et, de nem válaszolt 😕tenorx

Fred Davis bőven jó,kezdőnek is szvsz.Newman

akkor én most izguljak Cooley-val?

😕 Pedig Winlsowt vártam FAn, mert azt mondta braxa, hogy kiengedi. Most meg, hogy tageli ajánlani akartam neki egy 4.et, de nem válaszolt 😕tenorx

Fred Davis bőven jó,kezdőnek is szvsz.

Kurvára nincs kedvem ezt végig olvasni

Fred Robbins 33 éves DT (annyi mint Harrison) semmiféle vihart nem kavart az 1 éves szerződése

Szerintem ez mindem elmond. Mármint annyit hogy van aki kötekedni akar és van aki nem

😕 Pedig Winlsowt vártam FAn, mert azt mondta braxa, hogy kiengedi. Most meg, hogy tageli ajánlani akartam neki egy 4.et, de nem válaszolt 😕tenorx

erre egyszerű a válasz: winslow soha nem menne pittsburghbe

😕 Pedig Winlsowt vártam FAn, mert azt mondta braxa, hogy kiengedi. Most meg, hogy tageli ajánlani akartam neki egy 4.et, de nem válaszolt 😕tenorx

nem is irtál baszod 😊