GM játék csevegő

Friss keki!tenorx

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michigani

Friss keki!

Megtettem tétjeimet muhaha.

Tibi a hosszabítós topik még mindig nem teljes

srácok, stop, please.

beírtam előtte hogy ez így nem szabályos 😛 sőt 2x is beírtam

nem szoktam kitörölni feltéve ha nincs szabályszegés, mert a szabályok felett nekem és hörinek kell örködnöm.
részemről lezárva a dolog, de mindenkire vonatkozik hogy a határidők nem dísznek vannak. meg úgy eleve a többi szabály sem (rookiek konzultációs kötelezettsége)haromt

Most is ezt tetted, pedig több helyen bele lehetne kötni a szabályba, mert rohadtul nem olyan egyértelmű, mint ahogy erről is folyt a társalgás, mígnem öntörvényűleg cselekedtél volna.

De még egyszer leírom, mert megint nem a lényegét fogtad meg. SZÓ NÉLKÜL ne törölj! Ne játszd meg a mindenhatót a játékban sem... Vannak jogosítványaid, és azt használd, de ne így, ilyen formában. Ennek szólt a kifakadásom.

nem szoktam kitörölni feltéve ha nincs szabályszegés, mert a szabályok felett nekem és hörinek kell örködnöm.
részemről lezárva a dolog, de mindenkire vonatkozik hogy a határidők nem dísznek vannak. meg úgy eleve a többi szabály sem (rookiek konzultációs kötelezettsége)

Kedves haromt!

Nagyon szépen megkérlek, se szó, se beszéd, ne törölj ki legközelebb HSZ-eket. Semmi szükség öntörvényűen mindenhatót játszani, mert pl most is kitöröltél vele együtt egy nekem segítő, magamnak szóló szolgálati közleményt, de kitörölhetsz akár már lekönyvelt változásokat is, mint ahogy ez is fennáll a jelen esetben... Remélem nem probléma... És tudnám díjazni, ha a draft trackerből nem törölnéd ki az ominózus trédre vonatkozó bejegyzést, nincs kedvem oda is újra beírkálni.

Köszönettel, Soldi.

áldás lépesméz

szerintem felesleges az egész, Soldi majd beírjátok, amikor lehet aztán jólvan, pont nem változtat semmin, minek ezen pattogni? 😊

Majd én elhozom Toddot 😛

A Bears újdonsült GM-e a ma délutáni sajtótájékoztatón bejelentette: Kiszáll a Herremans utáni harcból.eaglesmcnabb

hát a gm játékot ismerve az jön, hogy hsz a trade adminban: Colts adja: Herremans Bears adja... 😛

A Bears újdonsült GM-e a ma délutáni sajtótájékoztatón bejelentette: Kiszáll a Herremans utáni harcból.

Amit levezettel azzal teljesen egyetertek.. csak ott a gond, hogy sztem az IRL datumok/struktura nem vezetheto at egy az egyben.. hisz nalunk pl. meg van szabva, hogy egy adott idoszakban (szept-jan 31-ig) tilos tradelni.

Vagy ilyen alapon, az UFA-imat is eltradelhettem volna februar elso napjaiban.. sot, egeszen marc 7-ig, ami nalunk az FA piac megnyitasa? Sztem az IRL logika nem mukodik a GM jatek eseteben.Igor

Ez jogos. Mert az alapján amit mondok, valóban eltrédelhetnéd az UFA-kat. De ha úgy vesszük, ugye most is UFA-t trédeltem el.

Akkor legyen úgy, hogy nekem kell tagelni Holmes-t és ugye így válik trédelhetővé.

Lám-lám észérvekkel meggyőzhető vagyok. 😉Soldados

igen ennyi. Miután TE ráraktad a taget, akkor elcserélheted. Most még jogilag nem. Szóval jegeljétek a tradet a tag időszakig, akkor írd be újra

Egyébként elég durva trade szerintem... 😊 (nem kell elkezdeni oldalakon keresztül megvédeni 😛)somoskovig

Én kíváncsi lennék a véleményedre. 😊

Fosterre leszek kiváncsi... :rolleyes:
A többiekre kb tudom mennyit teszek,rá viszont nem...Newman

tavaly Benson volt 1 year wonder és 5 milliót kért.Höri

A ku.va anyját 😀

na már kezdtem örülni, hogy trade-elhetek ufa-t 😕

hát azért nem árt reálisnak sem lenni, tekintve, hogy irl 12 misit kap garantáltan, itt meg fog megint ennél bőven többet kérniWyatt

sztem fa-ként simán kapna 15-20 millát éventeSzegecs

ha nem 25öt 😛

hát azért nem árt reálisnak sem lenni, tekintve, hogy irl 12 misit kap garantáltan, itt meg fog megint ennél bőven többet kérniWyatt

csak nálunk nincsenek bónuszok, igaz a sapka is szűkebb (bár az uncapped year nálunk elmaradt 😊)JJ Tiller

így van, tudtammal azért számolunk 70%-os cappel, hogy csak a garantáltakat nézzük 😊 ha felemeljük irl-re a capet, akkor az irl szerződését sem sajnálnám 😊 de nem mindegy, hogy ugyanazt az összeget egy 30% mínuszos sapi alá kell-e beszorítani vagy sem 😊

Soldi, igen a 11.5 sanszos volt, hogy kevés 😊

Amit levezettel azzal teljesen egyetertek.. csak ott a gond, hogy sztem az IRL datumok/struktura nem vezetheto at egy az egyben.. hisz nalunk pl. meg van szabva, hogy egy adott idoszakban (szept-jan 31-ig) tilos tradelni.

Vagy ilyen alapon, az UFA-imat is eltradelhettem volna februar elso napjaiban.. sot, egeszen marc 7-ig, ami nalunk az FA piac megnyitasa? Sztem az IRL logika nem mukodik a GM jatek eseteben.Igor

Ez jogos. Mert az alapján amit mondok, valóban eltrédelhetnéd az UFA-kat. De ha úgy vesszük, ugye most is UFA-t trédeltem el.

Akkor legyen úgy, hogy nekem kell tagelni Holmes-t és ugye így válik trédelhetővé.

Lám-lám észérvekkel meggyőzhető vagyok. 😉

IRL jogos amit írsz -szerintem-, de nálunk más a sorrend. 😊

Amit levezettel azzal teljesen egyetertek.. csak ott a gond, hogy sztem az IRL datumok/struktura nem vezetheto at egy az egyben.. hisz nalunk pl. meg van szabva, hogy egy adott idoszakban (szept-jan 31-ig) tilos tradelni.

Vagy ilyen alapon, az UFA-imat is eltradelhettem volna februar elso napjaiban.. sot, egeszen marc 7-ig, ami nalunk az FA piac megnyitasa? Sztem az IRL logika nem mukodik a GM jatek eseteben.

Még egyszer leírom, mert az elvi egyezség legyen meg.

1. Legfontosabb: Holmes mindenképpen szerződés alatt áll. Amikor ugyanis a csapatok tagelnek, éppen azt akadályozzák meg, hogy PÁR HÉTTEL KÉSŐBB szabadügynökké váljanak. Az új szezon HIVATALOSAN nem az SB végével kezdődik, hanem a szabadügynök piac megnyitásával. Holmes jelenleg, az FA-piac megnyitásáig (márc 4 lenne meglévő CBA esetén) IRL szerződésben áll a Jets-szel, a GM Game-ben pedig most már a Bills-szel. És igen, ezáltal elvileg Fake hosszabbíthatott volna is vele, ha hamarabb megkötjük a trédet, de most már tudtommal lejárt hosszabbításra benyújott játékosok listájának benyújtási határideje. De csak emiatt nem teheti meg. SZABÁLY SZERINT Holmes szerződésben áll az FA-piac megnyitásáig a Bills-szel, s akkor válna szabadügynökké, amennyiben a Bills nem tageli, vagy hosszabbít vele.

2. Ez a lényegtelen rész: ha elismeritek az 1. pont jogosságát, hogy SZABÁLY SZERINT úgy van, ahogy leírtam, akkor nincs probléma. Az hogy a játékban mi alkalmazzuk-e ezt a szabályt, az nem érdekel, mert mást nem akarok tagelni, tehát nekem édes mindegy. De elvi síkon egészen biztos, hogy úgy van, ahogy én az 1. pontban leírtam.

Én csak azért támogatom az 1. pontot, mert IRL ez a szabály. Az új szezon mindig az FA-piac megnyitásával kezdődik hivatalosan. De ha nem, engem az sem érdekel.

Szerintem is 1. verzió, a 2010-es szezonra vonatkozóan igazából trade deadline lenne szerintem még érvényben, ami a 2011-es offseason kezdetéig tart.

Egyébként elég durva trade szerintem... 😊 (nem kell elkezdeni oldalakon keresztül megvédeni 😛)

A gyanust nem a szandekodra ertettem 😛 En nem igy ertelmeztem a dolgot, sztem az uj szezon (2011/12-es) megkezdodott jan 31-en.

Attol fuggetlenul, hogy mi szetcsusztattuk az idopontot FA-nal, tagelesnel es waiverezesnel.. onnantol, hogy a waivert megnyitottuk, uj szezon van.. es akkor eszerint jelenleg Holmes-nak nincs szerzodese.
Ergo, neked kellene tagelni.. csak utana cserelheto el.

Ha ugy ertelmezzuk, ahogy te.. hogy meg mindig a 2010-11-es szezon legeslegutolso reszeben jarunk.. akkor mas a leanyzo fekvese. Akkor te most meg elpasszoltad.. es Fake-nek lesz muszaj tagelnie egy het mulva. (De ha ebbol az ertelmezesbol indulunk ki... akkor meg akar az is opcio, hogy most te elsozod, Fake belefoglalta volna a nevet azok koze akikkel hosszabbitani akart volna esetleg... es ha nem jon be, meg mindig tagelheti kesobb? Vagy hosszabbit.. es ellovi masra a taget?)
Erted a problemat.. az idozitessel van a gondom, hogy most melyik szezonrol is beszelunk, melyikben vagyunk benne. Ez eleg sok komplex problemat felvet.. szvsz.

Nekem is van hasonlo szitum (tagelt jatekost tradelnek majd) - es azert kerdeztem most bele ebbe.. mert nalunk is bezavarhat (sztem az en targyalopartnerem is lehet, hogy orulne/orult volna neki, ha korabban passzolom el neki az adott jatekost, es esetleg egy hosszutavuval magahoz lancolja, es nem muszaj ellonie ra a taget.. lehet mindenki jobban jar.)

Ha valaki meg erti, akkor reagalja le, amit osszeelmelkedtem itt.. 😊 a lenyeg

1. mar a 2011-es szezonban jarunk? (ekkor Soldi tag, utana trade)
2. meg a 2010-esben (ekkor sima trade, es Fake-nek kell tagelni... de ebben az esetben hosszabbithatott is volna vele)

Sztem az egyes sanszosabb... de nekem is mindegy. Es most nem neked akarok keresztbe tenni am... 😀 :cool:

ő ezzel a traddel meg kellett volna várni a franchise tag időszak végét mert jelenleg egy szerződés nélküli játékost cseréltél el... ami nem túl szabályosharomt

Tévedés.

Amikor franchise taget raksz a játékosra, akkor hivatalosan még nem kezdődött el az új szezon. (Ugyebár IRL most van a tagelési időszak, és a játékosok még szerződés alatt állnak március 3-ig 😉)

Tehát Holmes jelenleg szerződés alatt áll mindaddig, amíg nem kezdődik el az FA-időszak. 😉Soldados

Nekem is gyanus kicsit ranezesre.. sanszos, hogy min. elsietted kicsit, mert nalunk meg nincs tagelesi idoszak 😛
Es mivel a jovo szezonrol beszelunk, szvsz neked kell tagelni... nem Fake-nek. Ugye ezt azert igy gondoltad.. es nem ugy, hogy majd Fake tageli? Szvsz mindenkepp a te tagelesi "felelosseged" Holmes.Igor

Mi a gyanús? IRL is így van. FA-időszak kezdetéig a játékos szerződés alatt áll. Még nem kezdődött el az FA-időszak. Másrészt ez kb olyan, mintha IRL február 10-én (tehát kb 1 hónappal a szerződés lejárta és 1-2 héttel a tagelési időszak előtt) eltrédeltem volna, ezzel másik csapatnak lehetőséget biztosítva a tagelésére. Hangsúlyozom, Holmes IRL is és itt is szerződés alatt áll az FA-időszak (IRL elvileg létező CBA esetén március 4-én kezdődne) kezdetéig.

Elvileg (hangsúlyozom, elvileg) innentől Fake-nek kellene tagelnie. Mert szerződés alatt lévő játékost adtam el. De ettől függetlenül nekem semmiféle problémát nem okoz, ha nekem kell tagelni, mert mást úgysem tagelnék.