GM játék csevegő

Kérdés: a Ben Garland féle licitem szabályos(szerintem az, mert a Briean Boddy-Calhoun-os licitem jó volt)? Mert akkor beírnám Garland szerződését.

Lj Collier - mekkora steal lehet ez így
ljambrik

Cserébe a a szintén gabo által draftolt jawaan Taylor még mindig bent van,
iktriad

Szerintem nem szabályos, az azonos posztban licitált CB 4. éves, így kevés neki amit ajánlottál. Vsz. Garland az enyém.
Rataxes

Ok, de azért még várjuk meg a comish döntő szavát az ügyben.
iktriad

A Boddy-Calhounra tett licited szabálytalan, mivel nem éri el a szükséges minimumot az átlagfizetés, így pedig értelemszerűen a Garland licited is érvénytelen.
vassadi

Rendben.

Lj Collier - mekkora steal lehet ez így
ljambrik

Ó, a klasszikus "steal, mert IRL magasan draftolták"... 😊 Szerintem az első kör legnagyobb reach-e volt. Tipikus base end - interior rusher hibrid, ahhoz viszont szörnyen gyenge atléta, hogy effektív játékos legyen a DL szélén, és belső védőfalemberek viszonylatában sem áll sokkal jobban ezen a téren. Szóval a Hawks kiadott egy első körös picket egy olyan játékosért, aki szituációs interior rusherként, one-gap penetrator szerepkörben úgy-ahogy használható, de ott sincs benne különösebben nagy potenciál. Tavaly például a Vikings a 4. körben húzott egy pont ugyanilyen prospectet (Jalyn Holmes).
vassadi

Imádom, hogy Ádi egy pillanat alatt lehúzza az ember hangulatát, ráadásul racionális érvekkel és példákkal kiegészítve, ami különösen kegyetlenné teszi az egészet. 😂😂😂
Klaci79

Akkor most ne kezdjek bele abba, hogy az általad 2/15-re behúzott Darnell Savage IRL 1/21-es kiválasztása ellenére miért nem érdemes stealt kiáltani, ugye? 😀
vassadi

Semmi értelme...egyrészt mert tudom, hogy mi a véleményed róla, másrészt mert majd úgyis írnék pár sort és majd ráérsz akkor lehúzni a hangulatomat 😀

Hocki ment Stafford mellé. Ha nem adtam volna ez pont ebben a holtszezonban Matyit különösen érdekes kis QB-TE kapcsolat lett volna. 😊
Így is örülök, jobb lett volna wisconsinban látni, de Stafford mellett se lesz rossz helye. És csak 2 pickkel ment ki később mint ahol én húztam egy borzasztó akciós felcsere után. 😊

Kérdés: a Ben Garland féle licitem szabályos(szerintem az, mert a Briean Boddy-Calhoun-os licitem jó volt)? Mert akkor beírnám Garland szerződését.

Lj Collier - mekkora steal lehet ez így
ljambrik

Cserébe a a szintén gabo által draftolt jawaan Taylor még mindig bent van,
iktriad

Szerintem nem szabályos, az azonos posztban licitált CB 4. éves, így kevés neki amit ajánlottál. Vsz. Garland az enyém.
Rataxes

Ok, de azért még várjuk meg a comish döntő szavát az ügyben.
iktriad

A Boddy-Calhounra tett licited szabálytalan, mivel nem éri el a szükséges minimumot az átlagfizetés, így pedig értelemszerűen a Garland licited is érvénytelen.

Lj Collier - mekkora steal lehet ez így
ljambrik

Ó, a klasszikus "steal, mert IRL magasan draftolták"... 😊 Szerintem az első kör legnagyobb reach-e volt. Tipikus base end - interior rusher hibrid, ahhoz viszont szörnyen gyenge atléta, hogy effektív játékos legyen a DL szélén, és belső védőfalemberek viszonylatában sem áll sokkal jobban ezen a téren. Szóval a Hawks kiadott egy első körös picket egy olyan játékosért, aki szituációs interior rusherként, one-gap penetrator szerepkörben úgy-ahogy használható, de ott sincs benne különösebben nagy potenciál. Tavaly például a Vikings a 4. körben húzott egy pont ugyanilyen prospectet (Jalyn Holmes).
vassadi

Imádom, hogy Ádi egy pillanat alatt lehúzza az ember hangulatát, ráadásul racionális érvekkel és példákkal kiegészítve, ami különösen kegyetlenné teszi az egészet. 😂😂😂
Klaci79

Akkor most ne kezdjek bele abba, hogy az általad 2/15-re behúzott Darnell Savage IRL 1/21-es kiválasztása ellenére miért nem érdemes stealt kiáltani, ugye? 😀

Kérdés: a Ben Garland féle licitem szabályos(szerintem az, mert a Briean Boddy-Calhoun-os licitem jó volt)? Mert akkor beírnám Garland szerződését.

Lj Collier - mekkora steal lehet ez így
ljambrik

Cserébe a a szintén gabo által draftolt jawaan Taylor még mindig bent van,
iktriad

Szerintem nem szabályos, az azonos posztban licitált CB 4. éves, így kevés neki amit ajánlottál. Vsz. Garland az enyém.
Rataxes

Ok, de azért még várjuk meg a comish döntő szavát az ügyben.

Kérdés: a Ben Garland féle licitem szabályos(szerintem az, mert a Briean Boddy-Calhoun-os licitem jó volt)? Mert akkor beírnám Garland szerződését.

Lj Collier - mekkora steal lehet ez így
ljambrik

Cserébe a a szintén gabo által draftolt jawaan Taylor még mindig bent van,
iktriad

Szerintem nem szabályos, az azonos posztban licitált CB 4. éves, így kevés neki amit ajánlottál. Vsz. Garland az enyém.

Nem véletlenül húztam a negyedik a körben és nem az elsőben, ráadásul nem is első edge rusherként 😊
Mondjuk a Hawks vmi ilyesmi fétis van, tavaly Greene is hasonló paraméterekkel bírt.

Lj Collier - mekkora steal lehet ez így
ljambrik

Ó, a klasszikus "steal, mert IRL magasan draftolták"... 😊 Szerintem az első kör legnagyobb reach-e volt. Tipikus base end - interior rusher hibrid, ahhoz viszont szörnyen gyenge atléta, hogy effektív játékos legyen a DL szélén, és belső védőfalemberek viszonylatában sem áll sokkal jobban ezen a téren. Szóval a Hawks kiadott egy első körös picket egy olyan játékosért, aki szituációs interior rusherként, one-gap penetrator szerepkörben úgy-ahogy használható, de ott sincs benne különösebben nagy potenciál. Tavaly például a Vikings a 4. körben húzott egy pont ugyanilyen prospectet (Jalyn Holmes).
vassadi

Imádom, hogy Ádi egy pillanat alatt lehúzza az ember hangulatát, ráadásul racionális érvekkel és példákkal kiegészítve, ami különösen kegyetlenné teszi az egészet. 😂😂😂

Lj Collier - mekkora steal lehet ez így
ljambrik

Ó, a klasszikus "steal, mert IRL magasan draftolták"... 😊 Szerintem az első kör legnagyobb reach-e volt. Tipikus base end - interior rusher hibrid, ahhoz viszont szörnyen gyenge atléta, hogy effektív játékos legyen a DL szélén, és belső védőfalemberek viszonylatában sem áll sokkal jobban ezen a téren. Szóval a Hawks kiadott egy első körös picket egy olyan játékosért, aki szituációs interior rusherként, one-gap penetrator szerepkörben úgy-ahogy használható, de ott sincs benne különösebben nagy potenciál. Tavaly például a Vikings a 4. körben húzott egy pont ugyanilyen prospectet (Jalyn Holmes).
vassadi

Ezért van a lehet szócska a mondat végén.

Lj Collier - mekkora steal lehet ez így
ljambrik

Ó, a klasszikus "steal, mert IRL magasan draftolták"... 😊 Szerintem az első kör legnagyobb reach-e volt. Tipikus base end - interior rusher hibrid, ahhoz viszont szörnyen gyenge atléta, hogy effektív játékos legyen a DL szélén, és belső védőfalemberek viszonylatában sem áll sokkal jobban ezen a téren. Szóval a Hawks kiadott egy első körös picket egy olyan játékosért, aki szituációs interior rusherként, one-gap penetrator szerepkörben úgy-ahogy használható, de ott sincs benne különösebben nagy potenciál. Tavaly például a Vikings a 4. körben húzott egy pont ugyanilyen prospectet (Jalyn Holmes).

Ferrell 1/4, McGary meg 1. kor vege IRL? Mi a fene? Xd
Beki

Tony Pauline imádja pl. Ferrellt.
 twitter.com/TonyPauline/status/1121577735749545989
Pl. 8. volt a big boadjukon. Ő mondta pl. hetek óta, hoyg Daniel Jonest sokkal jobban imádják a front office döntéshozók, mint a draftnyikok, és igaza lett.

Taylort RT-nek szánom, így nem zavar a csúszás, csak kerüljön normális helyre.
gabokocka

Hát ezek alapján nem biztos, hogy jól jártál vele. Yikes.
 twitter.com/TonyPauline/status/1121629481095974918
Ha ez igaz, lassan annak se fogok örülni, ha Taylor IRL a 2. körben hozzánk kerül(akkor jöjjön Risner vagy Ford, ha Coughlin OT-t akar).

Kérdés: a Ben Garland féle licitem szabályos(szerintem az, mert a Briean Boddy-Calhoun-os licitem jó volt)? Mert akkor beírnám Garland szerződését.

Lj Collier - mekkora steal lehet ez így
ljambrik

Cserébe a a szintén gabo által draftolt jawaan Taylor még mindig bent van,
iktriad

Taylort RT-nek szánom, így nem zavar a csúszás, csak kerüljön normális helyre. Colliernél sem az a lényeg, hogy kiment hamar (nyilván nem hátrány), hanem hogy a Seahawkshoz került, ahol egész jó a tehetséggondozás, és messze nem telített a poszt.

Ferrell 1/4, McGary meg 1. kor vege IRL? Mi a fene? Xd

Kérdés: a Ben Garland féle licitem szabályos(szerintem az, mert a Briean Boddy-Calhoun-os licitem jó volt)? Mert akkor beírnám Garland szerződését.

Lj Collier - mekkora steal lehet ez így
ljambrik

Cserébe a a szintén gabo által draftolt jawaan Taylor még mindig bent van,

Lj Collier - mekkora steal lehet ez így

Most azért fáj, hogy felakartam jönni McGaryért meg Hollywoodért és egyik se jött össze 😕

Daniel Jones 😊
tenorx

Jobb játékos lett vagy vmiről lemaradtam?

Daniel Jones 😊
tenorx

Bush meg a legjobb helyre került, A+ draft 😀

Daniel Jones 😊

Nem gondolom rossznak a csapatom, de végigolvasva a Rams DCt azért emberes az ottani keret.
Remélem azért sikerül kicsit megszorongatni őket!
#keményleszawest
alatriste

Azért elég féloldalas a Rams 😊
somoskovig

Az O mondhatni brutál, de azért szerintem találni bőven rosszabb védelemeket is ennél. Erős közepmezőny talán.
Mindamellett az O skill posztjai (maddent nézve talán a legfontosabb) nagyon komolyak.
alatriste

Ja, ez egy madden optimalizált roster 😊
somoskovig

Köszönöm a direkt bókot Alatriste, és köszönöm az indirekt bókot, már csak Braxátol kell kicsikarjak egyet és megvan az egész csoport. 😛

Komolyabbra fordítva, szinte biztos vagyok benne, hogy ez az utolsó év hogy nyitva van a Super Bowl-window. Brees és a lejáró szerződések miatt, úgyhogy igyekeztem amennyire lehet feltuningolni a rostert, a skill posztokon, LB-sorban, CB-kkel ezt terveimnek megfelelően sikerült, a D-line-nál és a safetyknél is ulnek kezdők a cserepadon is, de az tény, hogy ott nem igazán vannak sztárok, kiemelkedő játékosok, az o-line pedig sajnos gyengécske, de így is továbbnyúltam kicsit mint a takaróm ér. Aztán meglátjuk sikerül-e idén nyerni vagy sem, de hiányérzet maradt volna bennem, ha idénre nem tudtam volna összehozni az eddigi legerősebb GM-keretemet a sok cap space és pickkel. 😊

Ferrel nyilván bust lesz, de baze, mikor lett nem rossz a Jets?
kristof

Minden sorozat megszakad egyszer, így a Clemson bust DL vagy a szar Jets sorozat is. 😀 (majd utóbbiról gondoskodik a Madden h úgy maradjon ahogy 😀 )

Ferrel nyilván bust lesz, de baze, mikor lett nem rossz a Jets?

Na most már nem linkelgetem a korábbi beszélgetést, hanem új mezőben folytatom 😁

Értem, hát ez valóban hosszabbá teszi a folyamatot. Összesen 21 játékhát van. Egy nap alatt a sim lemegy. Ha ki tudjuk találni, hogyan lehet a statokat átmenteni, akkor az mondjuk még egy nap és lehet adni 1 napot a rostermozgásokra (bár ahogy Dávid írja, az nem biztos, hogy kivitelezhető). Azaz 3 nap lenne egy forduló. Így mondjuk 2.5 hónapra tolódna ki max a szezon, plusz a rosterösszeállítás, ha megy. Akkor 3.5 hónap. Ha plusz egy napot akarunk adni a rosterkarbantartásra/trade-re akkor plusz 21 nap, azaz 3 hónap a szezon, így kb dec közepe lenne vége.

Csak tapogatózva kérdem: a játék gyártójának nem lehetne írni rákérdezni ezekre a technikai részletekre? Érdekes lenne. Persze lehet szarnának ránk meg miegymás, de próba cseresznye.

Dávid: a júniusi frissítés mit tartalmaz? A legújabb roster standeket?
Paul43

Ha én a játék gyártója lennék, akkor azt mondanám, hogy vegyétek meg mind a 32-en Olcsó Jánosok és akkor varialhattok amennyit akartok.
ljambrik

Talán ennyire nem magyaros az ottani virtus 😂😂
Paul43

ne gondold! 😀
EA meg aztán végképp a legalja.

A waiver sorrend up to date? Lehet tudni kihez ki került mert kicsit elveszítettem a fonalat.

Ma igyekszem beírni a rookie szerződéseket, IRL draft alatt csak lesz rá időm 😊
gabokocka

sztem en elotted voltam, igy csak Lewist vitted, de majd Adi megmondja a tutit