GM játék csevegő
19 feliratkozó
több mint 5 éve
Klaci79
21 383
2023-as roster fájl2024-es roster fájl
Draft tracker 2024
2024-es tag értékek és opciós évi fizetések 2025-ben
FA lista
Rosenhaus táblázat 2023
Rosenhaus táblázat 2022
Roster táblázat:
Szerződések - dancogo
Cut - Spigo
Waive - Heisman
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo
Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman
Szerkesztette: vassadi
több mint 5 éve
Sziasztok!Én úgy számolnám, hogy mivel az emelési szabályokban ki van emelve hogy éves szerződés, ezért a legkisebb emelést kell megnézni, és utána azt konvertálom át a szerződéshossz miatt.
Tegnap 18:00 körül dobtam egy szerintem érvényes licitet Frank Gore RB srácra (1 év, 1,5M). Utánam pár órával (22:18) született egy 2év/1,3M-s licit Falcons részéről. Itt is a lenti matek számít, igaz? tehát ezt megfejelni vagy egy 2év/1,4M vagy egy 1 év/4,175M ajánlattal tudnám, igaz?
BrainKingSoldier
Tehát most van 1.3M / 2 év -> ezt lehet emelni 1.4M / 2 évre... és utána ezt konvertálnám át 1 évesre.
2 év *1.4 millió *1.45-ös szorzó = 4.06 ->
1 év * X millió * 2.25-ös szorzó = 4.06
ebből X = 1 804 444 (legyen min 1 805 000)
Sajnos itt bekevernek az évek, de amíg az NPV-t nem vezetjük be, vagy nem kötjük ki hogy nem lehet az évekkel trükközni - sajnos csak ilyen öszvérmegoldás van...
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 5 éve
ljambrik
597
Gus Edwards nagyon nem akar a fővárosba menni 😀Én se mennék oda, nem jó hely az 😜
Chargers LT
több mint 5 éve
Sziasztok! Tegnap 18:00 körül dobtam egy szerintem érvényes licitet Frank Gore RB srácra (1 év, 1,5M). Utánam pár órával (22:18) született egy 2év/1,3M-s licit Falcons részéről. Itt is a lenti matek számít, igaz? tehát ezt megfejelni vagy egy 2év/1,4M vagy egy 1 év/4,175M ajánlattal tudnám, igaz?
több mint 5 éve
Gus Edwards nagyon nem akar a fővárosba menni 😀
"Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom! Téged nyírlak ki utolsónak." 😀
több mint 5 éve
ljambrik
597
az új licitemnél Seantrel Hendersonra 1.200.000 / 2 évet akartam adni, de elütöttem, és először az 1.200.000 / 1 év ment át.Azonnal megszerkesztettem, amit elvileg nem szabad, de kb 5 másodperc volt a differencia.
A kérdés, ilyenkor mi van? érvénytelen a licit vagy az 1.200.000 / 2 év ment be?
Szerkesztette: ljambrik
több mint 5 éve
ljambrik
597
azóta elolvastam a szorzók feletti részt is. köszi a választ.1.Miért?CowboysViszont ez se jó, azóta volt magasabb licit Hendersonra.
Seantrel Henderson, OT 710.000 / 1 év
ljambrik
somoskovig
Az utolsó licit rá 1.000.000 volt 2 évre, én 710.000-et adnék rá 1 évre.
1.000.000 x 1,45 = 1.450.000
710.000 x 2,25 = 1.597.500
Ezutóbbi mindenképpen magasabb, és a 100.000-es emelés is megvan.
De ha csak a két licit relációjában nézzük (2,25 / 1,45 = 1,551724), akkor:
710.000 x 1,551724 = 1.101.724, ami szintén magasabb, mint a korábbi licit, és a 100.000-es emelés is megvan.
Itt egyébként jó lenne tudni, hogy két eltérő hosszúságú szerződés összehasonlításánál a fenti alap szorzókat használjuk vagy a lenti egymáshoz viszonyítottat? =ha az előbbi, akkor elég lett volna 690.000-es ajánlatot adnom)
ljambrik
te melyiket fogadnád el:
710.000 / 1 év vagy az 1.000.000/2év ? 😛
2.
1 éves szerződés - 2.25
2 éves szerződés - 1.45
tehát:
710.000 x 1x 2,25 = 1 575 000
1.000.000 x 2x 1,45 =2 900 000
braxa88
több mint 5 éve
braxa88
12 521
1.Miért?CowboysViszont ez se jó, azóta volt magasabb licit Hendersonra.
Seantrel Henderson, OT 710.000 / 1 év
ljambrik
somoskovig
Az utolsó licit rá 1.000.000 volt 2 évre, én 710.000-et adnék rá 1 évre.
1.000.000 x 1,45 = 1.450.000
710.000 x 2,25 = 1.597.500
Ezutóbbi mindenképpen magasabb, és a 100.000-es emelés is megvan.
De ha csak a két licit relációjában nézzük (2,25 / 1,45 = 1,551724), akkor:
710.000 x 1,551724 = 1.101.724, ami szintén magasabb, mint a korábbi licit, és a 100.000-es emelés is megvan.
Itt egyébként jó lenne tudni, hogy két eltérő hosszúságú szerződés összehasonlításánál a fenti alap szorzókat használjuk vagy a lenti egymáshoz viszonyítottat? =ha az előbbi, akkor elég lett volna 690.000-es ajánlatot adnom)
ljambrik
te melyiket fogadnád el:
710.000 / 1 év vagy az 1.000.000/2év ? 😛
2.
1 éves szerződés - 2.25
2 éves szerződés - 1.45
tehát:
710.000 x 1x 2,25 = 1 575 000
1.000.000 x 2x 1,45 =2 900 000
több mint 5 éve
Én se értem miért lehetne licitálni visszavonult játékosra.Érted ennyire erővel miért kellett kivágnia Gronkot a Ramsnek?
több mint 5 éve
vassadi
15 597
Mert a harmadéves vetmin a PS limit, ami eddig 600 ezer volt, a vetminek módosítása után viszont már 450 ezer. De az már meg lett tárgyalva, hogy idén még azok is bekerülhetnek PS-be, akik korábbi években kaptak vetmines szerződést és max. 600 ezret keresnek.nálam volt 600ezret kereső PSben."Az 53 fős keret mellé egy 10 fős practice squadet kell még kialakítani. Csak olyan játékost lehet PS-be rakni, akinek a fizuja maximum 450.000$. "Ezen már tavaly is változtattunk, nem?
Az előző vetminek miatt lényegében csak a rookiek férnek be ebbe a kategóriába. A 2.évesek 525ezret keresnek, 3.évesek 600ezret. Ők tehetőek PSbe?
braxa88
gabokocka
braxa88
több mint 5 éve
Törölt felhasználó
Na jó, de tudtommal Kalilnál volt hivatalos bejelentés, míg Witten visszatért csodás nyugdíjazásból és alá is firkantott, így Kalilra elv licitálni nem szabad. 😀@Rajna: jelezném ismét, hogy Ryan Kalil visszavonult decemberben.Jason Witten meg 1,5 éve...na bumm 😀
Paul43
Klaci79
több mint 5 éve
Ezzel speciel egyetértek amúgy.Nem tudom mennyire na bumm.@Rajna: jelezném ismét, hogy Ryan Kalil visszavonult decemberben.Jason Witten meg 1,5 éve...na bumm 😀
Paul43
Klaci79
Lehet olyan játékosra is licitálni aki visszavonult? Mert ha igen, akkor figyelembe kéne venni azokat a korábbi ajánlatokat, amik Kalilra jöttek itt a free licit körben. Ugyanis azoknál is az volt a mondás, hogy Kalil visszavonult így érvénytelen a licit.
Paul43
Ha van hivatalos bejelentés, akkor instant cut, tehát igazolni se lehessen már ugyanilyen alapon. És elvileg ő bejentette a szezon után, tudomásom szerint...
Szerkesztette: Igor
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 5 éve
Ez az Ogbah-Murray csere IRL nem jött rosszul, mindketten visszacsúsztak a korábbi csapatuk DC-jén, ezzel a cserével viszont lett két borderline kezdőm 😊
több mint 5 éve
Igazán nem kellett volna... de azért jól esik, köszönöm.Rendes GM hiányposzt nélkül megy a draftra, hogy ne kösse meg a saját kezét holmi needekkel. 😊Szerintem egy rendes GM már hetek óta azt csinálja és anélkül bele sem megy mondjuk a free licit körbe, hogy ne tudná kb mit és kit/kiket akar a drafton 😉Így a free licit vége felé közeledve, akkor most jön 3 hét unalom a draftig ugye?Rendes gm ennyi időt simán bealdoz a draft felkészülésre 😊
Paul43
somoskovig
Paul43
somoskovig
We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)
We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 5 éve
"Az 53 fős keret mellé egy 10 fős practice squadet kell még kialakítani. Csak olyan játékost lehet PS-be rakni, akinek a fizuja maximum 450.000$. "Én úgy emlékszem, hogy tavaly már a 450.000-nél magasabb fizetésű játékosok is mehettek PS-be.
Az előző vetminek miatt lényegében csak a rookiek férnek be ebbe a kategóriába. A 2.évesek 525ezret keresnek, 3.évesek 600ezret. Ők tehetőek PSbe?
braxa88
Szerkesztette: Gergőke
" class="embed">
több mint 5 éve
braxa88
12 521
nálam volt 600ezret kereső PSben."Az 53 fős keret mellé egy 10 fős practice squadet kell még kialakítani. Csak olyan játékost lehet PS-be rakni, akinek a fizuja maximum 450.000$. "Ezen már tavaly is változtattunk, nem?
Az előző vetminek miatt lényegében csak a rookiek férnek be ebbe a kategóriába. A 2.évesek 525ezret keresnek, 3.évesek 600ezret. Ők tehetőek PSbe?
braxa88
gabokocka
több mint 5 éve
"Az 53 fős keret mellé egy 10 fős practice squadet kell még kialakítani. Csak olyan játékost lehet PS-be rakni, akinek a fizuja maximum 450.000$. "Ezen már tavaly is változtattunk, nem?
Az előző vetminek miatt lényegében csak a rookiek férnek be ebbe a kategóriába. A 2.évesek 525ezret keresnek, 3.évesek 600ezret. Ők tehetőek PSbe?
braxa88
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 5 éve
Nem azért lett érvénytelen mert visszavonult, hanem azért mert beleszerkesztettek. Rajna ajánlata veterán minimum, így ha nem kell neki, ingyen kivágható.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 5 éve
braxa88
12 521
"Az 53 fős keret mellé egy 10 fős practice squadet kell még kialakítani. Csak olyan játékost lehet PS-be rakni, akinek a fizuja maximum 450.000$. "Az előző vetminek miatt lényegében csak a rookiek férnek be ebbe a kategóriába. A 2.évesek 525ezret keresnek, 3.évesek 600ezret. Ők tehetőek PSbe?
több mint 5 éve
Paul43
557
Nem tudom mennyire na bumm.@Rajna: jelezném ismét, hogy Ryan Kalil visszavonult decemberben.Jason Witten meg 1,5 éve...na bumm 😀
Paul43
Klaci79
Lehet olyan játékosra is licitálni aki visszavonult? Mert ha igen, akkor figyelembe kéne venni azokat a korábbi ajánlatokat, amik Kalilra jöttek itt a free licit körben. Ugyanis azoknál is az volt a mondás, hogy Kalil visszavonult így érvénytelen a licit.
több mint 5 éve
Klaci79
21 383
@Rajna: jelezném ismét, hogy Ryan Kalil visszavonult decemberben.Jason Witten meg 1,5 éve...na bumm 😀
Paul43
több mint 5 éve
Paul43
557
@Rajna: jelezném ismét, hogy Ryan Kalil visszavonult decemberben.
több mint 5 éve
<-----Azért megnézném ki a rendes GM akinek minden posztra tényleg jó embere van és csak haligaliznia kell.Rendes GM hiányposzt nélkül megy a draftra, hogy ne kösse meg a saját kezét holmi needekkel. 😊Szerintem egy rendes GM már hetek óta azt csinálja és anélkül bele sem megy mondjuk a free licit körbe, hogy ne tudná kb mit és kit/kiket akar a drafton 😉Így a free licit vége felé közeledve, akkor most jön 3 hét unalom a draftig ugye?Rendes gm ennyi időt simán bealdoz a draft felkészülésre 😊
Paul43
somoskovig
Paul43
somoskovig
Jobbat mindig lehet találni, kérdés tudod-e hova akarod.
Paul43
😀
több mint 5 éve
Paul43
557
Nekem van 19-em.Ha mar Madden; van itt meg valaki, aki megvette? A rosterkeszitest lehetne folyamatosan, akar valtva is kozosen csinalni, es folyamatosan feltoltogetni az uj verziokat. Megcsinalom persze majd akar egyedul is, csak na.. 😀Majd ameddig a Madden random világa veled lesz. 😀Nem leszek, mert szerintem az nem igazán lehetséges a mi játékunkban.Azért megnézném ki a rendes GM akinek minden posztra tényleg jó embere van és csak haligaliznia kell.Legyél Te az 😊 És akkor nincs kérdés.
Jobbat mindig lehet találni, kérdés tudod-e hova akarod.
Paul43
Rataxes
Én igyekeztem minimalizálni azokat a posztokat, ahova töltenem kell majd drafton. Ez sikerült is. 9 pickem van és ennél kevesebb posztra kell ember. Még luxus pickeket is megengedhetek magamnak, ha akarok.
Ez így rookie GM létemre szerintem nem rossz.
Hogy ez majd meddig fog vinni a szezonban az kérdés.
Paul43
Beki
dankodavid
Ha valaki elmagyarázza mit hogyan kell csinálni, akkor tudok segíteni.
több mint 5 éve
dankodavid
2 176
Ha mar Madden; van itt meg valaki, aki megvette? A rosterkeszitest lehetne folyamatosan, akar valtva is kozosen csinalni, es folyamatosan feltoltogetni az uj verziokat. Megcsinalom persze majd akar egyedul is, csak na.. 😀Majd ameddig a Madden random világa veled lesz. 😀Nem leszek, mert szerintem az nem igazán lehetséges a mi játékunkban.Azért megnézném ki a rendes GM akinek minden posztra tényleg jó embere van és csak haligaliznia kell.Legyél Te az 😊 És akkor nincs kérdés.
Jobbat mindig lehet találni, kérdés tudod-e hova akarod.
Paul43
Rataxes
Én igyekeztem minimalizálni azokat a posztokat, ahova töltenem kell majd drafton. Ez sikerült is. 9 pickem van és ennél kevesebb posztra kell ember. Még luxus pickeket is megengedhetek magamnak, ha akarok.
Ez így rookie GM létemre szerintem nem rossz.
Hogy ez majd meddig fog vinni a szezonban az kérdés.
Paul43
Beki
Pulvis et umbra sumus.
több mint 5 éve
Paul43
557
Ezzel egyetértek. Pl én ezért trade-eltem el a magas fizus embereimet. Persze Jake Matthews most drága, de a többi poszton nem sok 6-7 millió fölötti emberem van.Ha tudsz 22 embert a keretedben aki tényleg jó és velük az összes kezdőd pipa, akkor talán. De az finoman kérdéses, hogy kivitelezhető-e. Persze ha valaki úgy gondolja, hogy neki ez megvan, akkor gratulálok és sok sikert. Az is kérdés, hogy az az állapot hosszútávon fenntartható-e. Mert one year wondert persze fel lehet építeni, de a hosszútávú építkezés megint más téma.Paul43Am sztem valahol kettó között van a jó megoldás. Mivel alacsonyabb cap van itt, mint IRL, így elég egy nagyobb szerződés (pl QB) és már mennie kell a mateknak, mert nem nagyon fér bele 3-4 10 misis emberke pl, van sok 7-8M-es. Kellenek a jó draftok és a roster cserélgetése ált, bár a piacon ennek hála sűrűn akadnak jó emberek.
Beki
Én ebben hiszek. Ráadásul még így is lehetett volna jobban csinálni sokkal, ha ismertem volna már a rendszert itt. Nem gondoltam, hogy ennyi jó ember lesz free liciten.