GM játék csevegő

18 feliratkozó

több mint 6 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 876
2025-ös roster fájl

2026-os roster fájl

Draft tracker 2025

Draft tracker 2026



Roster táblázat:
Szerződések - dancogo
Cut - Spigo
Waive - Heisman
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo

Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman

Szerkesztette: vassadi
több mint 7 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 876
Bizony fontos azért, bár nem ez a lényege elvileg, de valahol mégis. Hiszem GM-ként egy győztes csapatot kell összerakni. És Madden19 vagy 20 között vannak értékelésbeli különbségek. Vagy épp PFF.
Paul43
Ne madden ratingek alapján akarj csapatot építeni
Farky
Bocsánat a kérdésért, de mi alapján akkor? Hogy megy a szimuláció?
Mert ha Madden akkor az alapján kellene nézni. Ha nem, akkor meg élő adatok alapján? Azt hogy csináljátok meg? Mert valaki lehet most rossz, de ha a csapat körülötte trágya, akkor egy jó játékos is gyengébb teljesítményt mutat.
El tudjátok nekem ezt magyarázni?
Paul43
Van egy egyszerű példám. Ha maddent akarsz nyerni válassz egy fekete, sokat futó QB-t. De az életben ki akarna ilyet? Mi ezt a saját szórakoztatásunkra játszuk, hogy amíg nincs meccs jól érezzük magunkat, és mindenki lássa mekkora szakértők vagyunk. A madden amúgy egy szar. Csak nem igazán van jobb opció, ezért a fontos a részvétel. A győztesnek persze jár a gratuláció. 😉😊
több mint 7 éve
Paul43 New England Patriots Indiana Hoosiers 557
Bizony fontos azért, bár nem ez a lényege elvileg, de valahol mégis. Hiszem GM-ként egy győztes csapatot kell összerakni. És Madden19 vagy 20 között vannak értékelésbeli különbségek. Vagy épp PFF.
Paul43
Ne madden ratingek alapján akarj csapatot építeni
Farky
Bocsánat a kérdésért, de mi alapján akkor? Hogy megy a szimuláció?
Mert ha Madden akkor az alapján kellene nézni. Ha nem, akkor meg élő adatok alapján? Azt hogy csináljátok meg? Mert valaki lehet most rossz, de ha a csapat körülötte trágya, akkor egy jó játékos is gyengébb teljesítményt mutat.
El tudjátok nekem ezt magyarázni?
több mint 7 éve
Farky Indianapolis Colts 8 502 — ℧
Bizony fontos azért, bár nem ez a lényege elvileg, de valahol mégis. Hiszem GM-ként egy győztes csapatot kell összerakni. És Madden19 vagy 20 között vannak értékelésbeli különbségek. Vagy épp PFF.
Paul43
Ne madden ratingek alapján akarj csapatot építeni

Hungarian Indianapolis Colts Fan Club I'll always be a Colt. Always! - Peyton Manning
több mint 7 éve
Paul43 New England Patriots Indiana Hoosiers 557
Frissült a kínál szekcióm 😁
több mint 7 éve
Paul43 New England Patriots Indiana Hoosiers 557
Bizony fontos azért, bár nem ez a lényege elvileg, de valahol mégis. Hiszem GM-ként egy győztes csapatot kell összerakni. És Madden19 vagy 20 között vannak értékelésbeli különbségek. Vagy épp PFF.
több mint 7 éve
kristóf17 Indianapolis Colts 3 428 — Colts fan
Ez egy elég kardinális kérdés azért azt hiszem. Minél hamarabb ki kéne találni mi alapján megyünk majd. Azért van esély a maddenes megoldásra? Bár nekem más értelmes alternatíva is megfelelő, ha létezik ilyen.
több mint 7 éve
dankodavid San Francisco 49ers 2 517
A szimuláció melyik Maddenben történik? Madden19 vagy a Madden20-ban majd?
Feltételezem, hogy inkább az utóbbi, hogy az újoncok is benne legyenek.
Paul43
A következő Madden csak ősszel jön, simelni pedig alapesetben nyáron szoktunk, úgyhogy valószínűleg a 19-cel fogjuk lezongorázni a szezont.
vassadi
Azert lesz huzos az ideivel, sot, nem is biztos, hogy lehet, mert egy total custom roster letrehozasat gatolja, higy a madden roster editor reszen az ir-re tett jatekosokat nem lehet se cutolni, se tradelni es a seruleseket se lehet rosterszinten torolni.

Pulvis et umbra sumus.
több mint 7 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 788
A szimuláció melyik Maddenben történik? Madden19 vagy a Madden20-ban majd?
Feltételezem, hogy inkább az utóbbi, hogy az újoncok is benne legyenek.
Paul43
A következő Madden csak ősszel jön, simelni pedig alapesetben nyáron szoktunk, úgyhogy valószínűleg a 19-cel fogjuk lezongorázni a szezont.
több mint 7 éve
Paul43 New England Patriots Indiana Hoosiers 557
A szimuláció melyik Maddenben történik? Madden19 vagy a Madden20-ban majd?
Feltételezem, hogy inkább az utóbbi, hogy az újoncok is benne legyenek.
több mint 7 éve
Klaci79 Pittsburgh Steelers Indiana Hoosiers 23 876
Mivel idén nincs Soldi már, lényegesen könnyebben megegyezhetünk a módosításokban 😉
több mint 7 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 788
Kevesebb mint három hét van a rajtig, addig még szavazni kellene a szabálymódosításokról, illetve nem ártana, ha az idei szabályzat véglegesítése és a szezonkezdet között lenne egy kis idő, hogy az esetleges új számokkal is lehessen már kalkulálni. Szóval akinek van még módosítási javaslata vagy hozzáfűznivalója az eddigi felvetésekhez, az lehetőleg még a hétvége folyamán szólaljon fel, mert jövő hét elején szeretném elindítani a szavazást a változtatásokról. Kb. egy hét áll majd rendelkezésre a voksoláshoz.
több mint 7 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 788
Sziasztok, ha nem lesz más akkor maradok
Farky
Aki újonnan jelentkezett, az kapott is csapatot, más érdeklődő pedig nem volt, úgyhogy maradj csak. 😊
több mint 7 éve
Farky Indianapolis Colts 8 502 — ℧
Sziasztok, ha nem lesz más akkor maradok

Hungarian Indianapolis Colts Fan Club I'll always be a Colt. Always! - Peyton Manning
több mint 7 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 788
A Cardinalsnál nem számol a képlet.
Tartományon kívül esik talán pár paraméter.
alatriste
Azoknál a csapatoknál jelentkezik ez a probléma, ahol nincs legalább 51 szerződés alatt lévő játékos, tehát a képlet nem tud kizárólag számértékekkel dolgozni. A Rams a kivétel, érdekes módon ott valamiért 0-kat ír a top 51 fennmaradó részére, tehát ott 51 játékos nélkül is működik a képlet. Hogy miért van ez, azt nem tudom, pedig mintha már korábban is belefutottam volna ebbe, és akkor sikerült megoldani. Ha valaki esetleg tudja, hogyan lehet ezt kiküszöbölni, az szóljon. 😊 De az összfizetés számolása mindenkinél működik, úgyhogy pillanatok alatt kiszámolhatja a cap space-ét az is, akinek nincs legalább 51 játékosa szerződés alatt.
vassadi
Anno én kreáltam ezt a táblázatot, szerintem helyre tudom rántani, ha kapok hozzá szerkesztési jogot.
Rataxes
Illetve Te is meg tudod oldani. Úgy csináltam, hogy a játékosok fizetése alá beszúrtam még 51 sort, nulla volt az érték mindegyikben, így azokkal és is számolt a képlet. Lejjebb a teljes tartományból (a roster, + az 51 nullás sor) nagyságrendi sorrend szerint rendezi a fizukat a képlet, és ezekből veszi a top 51-et. A nullás sorok rejtve voltak/lehet vannak is, csak ma már nincs kapacitásom ellenőrizni, elalélok lassan. A napokban csinálok róla egy másolatot, és megnézem mit tehetek az ügy érdekében. De lehet hogy a leírtak alapján előbb csinálod meg.
Rataxes
Nem szükséges vesződnöd vele, így már megoldom. 😊 Nyilván 2018-ig voltak meg az oszlopok, amikor a rejtett sorok utoljára fel lettek töltve, ezért nem számol rendesen 2019-nél. Pótolni fogom a hiányosságot.

Köszi a segítséget!
több mint 7 éve
pgabtb Philadelphia Eagles 10 219 — Eagles fan
A Cardinalsnál nem számol a képlet.
Tartományon kívül esik talán pár paraméter.
alatriste
Azoknál a csapatoknál jelentkezik ez a probléma, ahol nincs legalább 51 szerződés alatt lévő játékos, tehát a képlet nem tud kizárólag számértékekkel dolgozni. A Rams a kivétel, érdekes módon ott valamiért 0-kat ír a top 51 fennmaradó részére, tehát ott 51 játékos nélkül is működik a képlet. Hogy miért van ez, azt nem tudom, pedig mintha már korábban is belefutottam volna ebbe, és akkor sikerült megoldani. Ha valaki esetleg tudja, hogyan lehet ezt kiküszöbölni, az szóljon. 😊 De az összfizetés számolása mindenkinél működik, úgyhogy pillanatok alatt kiszámolhatja a cap space-ét az is, akinek nincs legalább 51 játékosa szerződés alatt.
vassadi
Anno én kreáltam ezt a táblázatot, szerintem helyre tudom rántani, ha kapok hozzá szerkesztési jogot.
Rataxes
Illetve Te is meg tudod oldani. Úgy csináltam, hogy a játékosok fizetése alá beszúrtam még 51 sort, nulla volt az érték mindegyikben, így azokkal és is számolt a képlet. Lejjebb a teljes tartományból (a roster, + az 51 nullás sor) nagyságrendi sorrend szerint rendezi a fizukat a képlet, és ezekből veszi a top 51-et. A nullás sorok rejtve voltak/lehet vannak is, csak ma már nincs kapacitásom ellenőrizni, elalélok lassan. A napokban csinálok róla egy másolatot, és megnézem mit tehetek az ügy érdekében. De lehet hogy a leírtak alapján előbb csinálod meg.

Szerkesztette: pgabtb

GM game champion 2015 (Vikings)
GM game champion 2024 (Eagles)

Ex-Rataxes
több mint 7 éve
pgabtb Philadelphia Eagles 10 219 — Eagles fan
A Cardinalsnál nem számol a képlet.
Tartományon kívül esik talán pár paraméter.
alatriste
Azoknál a csapatoknál jelentkezik ez a probléma, ahol nincs legalább 51 szerződés alatt lévő játékos, tehát a képlet nem tud kizárólag számértékekkel dolgozni. A Rams a kivétel, érdekes módon ott valamiért 0-kat ír a top 51 fennmaradó részére, tehát ott 51 játékos nélkül is működik a képlet. Hogy miért van ez, azt nem tudom, pedig mintha már korábban is belefutottam volna ebbe, és akkor sikerült megoldani. Ha valaki esetleg tudja, hogyan lehet ezt kiküszöbölni, az szóljon. 😊 De az összfizetés számolása mindenkinél működik, úgyhogy pillanatok alatt kiszámolhatja a cap space-ét az is, akinek nincs legalább 51 játékosa szerződés alatt.
vassadi
Anno én kreáltam ezt a táblázatot, szerintem helyre tudom rántani, ha kapok hozzá szerkesztési jogot.

Szerkesztette: pgabtb

GM game champion 2015 (Vikings)
GM game champion 2024 (Eagles)

Ex-Rataxes
több mint 7 éve
kristóf17 Indianapolis Colts 3 428 — Colts fan
Úgy érzem az 1/6 is eladó lesz, ha érdekel valakit. Kicsit korai, de legalább ülepszik. 😊

Szerkesztette: kristóf17
több mint 7 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 788
fontosabb datumok, menetrend kb mikorra varhato?
kristof
A napokban. Egyébként szokás szerint az SB utáni héten kezdünk.
több mint 7 éve
Igor Baltimore Ravens TCU Horned Frogs 16 703 — No 1 duplaszánkó fan
Már csak @Farky, @Igor, @Rajna és @dawe092 adós azzal, hogy jelezze (nem)maradási szándékát.

@Paul43 személyében van egy új jelentkező, tehát megvan a pótlás @toam helyére, ha valóban le akarja passzolni a csapatot. Ha a fentebb említett négy illető marad, akkor így pont meg is lenne a 32 GM.
vassadi
Nyilván maradok, de elég szar jan-februárom lesz, szóval ha van elég Rozijelölt, azt esetleg viheti más nyugodtan...

We didn't take this lightly for Johnny Unitas to share this plaza with the greatest defensive player of all time. (Steve Biscotti)

We did it our way. We made sure they started putting in rules for offense! (Ray Lewis)
több mint 7 éve
Törölt felhasználó
fontosabb datumok, menetrend kb mikorra varhato?
több mint 7 éve
alatriste Green Bay Packers 11 829 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Sivatagi Keki

 bowl.hu/forum/manager-jatek/keres-kinal/1449405


Liverpool Fc
több mint 7 éve
hétszilvafás adam8 Houston Texans 2 647
Ha valakire lehívtuk az opciot, ami az idei évre szol, azt még levehetjuk majd? Rémlik valami ilyesmi tavalyrol.
adam8
Igen. Ez kvázi egy cap büntetés nélküli cutnak minősül, viszont így kompenzációs pick sem jár majd az illető után.
vassadi
Köszi szépen. 😊

több mint 7 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 788
Frissítettem a szabálykönyvet 2019-re, viszont a módosítások még terítéken vannak, úgyhogy egyelőre nem tekintendő véglegesnek.
több mint 7 éve
vassadi Pittsburgh Steelers Alabama Crimson Tide 15 788
Ha valakire lehívtuk az opciot, ami az idei évre szol, azt még levehetjuk majd? Rémlik valami ilyesmi tavalyrol.
adam8
Igen. Ez kvázi egy cap büntetés nélküli cutnak minősül, viszont így kompenzációs pick sem jár majd az illető után.
több mint 7 éve
hétszilvafás adam8 Houston Texans 2 647
Ha valakire lehívtuk az opciot, ami az idei évre szol, azt még levehetjuk majd? Rémlik valami ilyesmi tavalyrol.