GM Javaslatok

Leírtam korábban, hogy az jó sztem, szóval csak kiegészítettem a végével 😊
gabokocka

Ja, egyáltalán nincs ezzel gond. Csak nem értettem a nincs működőképes rendszer állítást. 😊

Leírtam korábban, hogy az jó sztem, szóval csak kiegészítettem a végével 😊

Na jól van, ez egy az egyben az, amit alatristével kidolgoztunk, csak kikerült belőle a "visszalépés" és bekerült, hogy több lépcsőben zajlik le az FA-piac.

😊
Soldados

kurva hatékony munkát végeztetek 😊
Gabo-nak csak ctr+c ctr+v volt a dolga 😊

Amúgy köszi a munkáját és idejét azoknak, akik a FA felépítésével/kidolgozásával foglalatoskodtak!
Habi

Ezért nem értettem, hogy "nincs működőképes rendszer kidolgozva". 😊 Két rendszer is volt (Igoré a másik), gabo copyzta a mienket és kivette belőle a visszalépést - amúgy jogosan.

Na jól van, ez egy az egyben az, amit alatristével kidolgoztunk, csak kikerült belőle a "visszalépés" és bekerült, hogy több lépcsőben zajlik le az FA-piac.

😊
Soldados

kurva hatékony munkát végeztetek 😊
Gabo-nak csak ctr+c ctr+v volt a dolga 😊

Amúgy köszi a munkáját és idejét azoknak, akik a FA felépítésével/kidolgozásával foglalatoskodtak!

Na jól van, ez egy az egyben az, amit alatristével kidolgoztunk, csak kikerült belőle a "visszalépés" és bekerült, hogy több lépcsőben zajlik le az FA-piac.

😊

Ja igen, az kimaradt, hogy egy kör 48 óra, így hat nap alatt lemegy egy kalap. A többi kérdéses pontot Ádi megválaszolta helyettem.

Az FA-tervezethez annyit fűznék hozzá, hogy a leendő szabadügynökök listáját elnézve három korlátolt kör lenne, körönként három, maximum négy játékossal minden poszton.

- szerintem felesleges megengedni, hogy a 2. körben is beszállhasson új ember, aki le akar igazolni valakit, az szálljon be az első körbe.
Löfli

Nem jó, mert előfordulhat például, hogy valaki adott poszt egyetlen top FA-ének tesz elsőre ajánlatot, méghozzá olyat, amennyit maximum megadna neki, de még ezzel se vezet, így inkább másnál próbálkozna a poszton, de ha a második körbe nem szállhat be új ember, akkor már nem lenne rá lehetősége.

"Ha csak 1 GM vesz részt a licitkörben, az első kör után kivár a játékosügynök, azaz LESZ 2. kör." minek várnia a játékosnak (48 óránál tovább), ha csak 1 GM akarja leigazolni?
Löfli

Simán előfordulhat, hogy valaki az első körben csak egy ajánlatot kap, de a másodikban már több olyan GM is rámozdulna, aki az első kör eredményei után úgy látja, a poszt egy jobb játékosáról le fog maradni, így inkább nála próbálkozik. Rosszabb feltételekkel pedig biztosan nem fog elkelni ez a játékos, mert ajánlatvisszavonás ugye nincs, szóval mindenképpen megéri kivárnia a játékosnak.

Ha szerdán még lesznek vitatott pontok, akkor maradunk a régi rendszernél, de egyébként alapvetően mindenki úgy készüljön, hogy a gabo által összeírtak szerint fog zajlani a free agency.

Az nekem picit fura, hogy ha több GM licitál, és senki nincs 80%-on belül, egyböl aláir a delikvens, ha még egyetlen licitáló van, akkor vár egy kört... ezzel megint vissza lehet élni..

A kompenzációs pickeknél a szabálykönyvbe fel kéne vinni, hogy mi alapján húzzuk meg a határt arra vonatkozóan, hogy milyen kört ér a pick a kompenzációs pick. Véleményem szerint a szerződés összege a legigazságosabb módszer, így évről évre hasonló szisztéma szerint lehet rangsorolni. Tehát minden évben ha teszem azt a szerződés teljes összege átlépi a 35 milliót, akkor jár érte 3. kör, ha a 25 milliót, akkor 4, kör, ha 15. milliót 5. kör, ha 5 milliót, akkor 6. kör, ez alatt pedig 7. kör. Ezt lehet módosítani úgy is, hogy esetleg éves átlagot nézünk, akkor mondjuk 7, 5, 3 és 1 millió lenne a határ. Tovább lesz Igor kidolgozandó javaslata, ami szerint a legmagasabb szerződéshez képesti százalék lenne a döntő, de ezt majd ő kifejti.
gabokocka

Ez az egyik ötlet.
Alapvetően kétféle módszer van, az (1) abszolút számokkal dolgozó (tehát az, hogy a szabadügynökök fizetése egymáshoz hogyan viszonyul, nem befolyásol semmit), illetve a (2) relatív módszerrel, ahol igen.

Gabó ötlete az első kategóriába esik.. felőlem használhatunk ilyet is, amennyiben a paraméterek előre rögzítve vannak. De, itt sem vagyok meggyőződve arról hogy a sima dollár összeg a legjobb.

1) Abszolút limitek
a) fix dollár számok (gabo ötlete)
a2) ennél szerintem egy fokkal jobb, ha legalább az évi caphez viszonyítunk - mondjuk éves cap 6.5 / 5 / 3.5 / 2% a határ.. (hasracsapásszerű számok)
b) a FA licit előtti átlagos szabad capmennyiséghez viszonyítunk (tehát hogy egy csapatnak átlagban mondjuk 10.8 millió capje van)
Ez szerintem a legkorrektebb, mert figyelembe veszi mennyi pénze van a csapatoknak.. viszont ha a cutszabályokon nem módosítunk, akkor könnyen manipulálható.. de ha előrébb hozzuk a drága FA-k cutolását, akkor érdemes ezen is elgondolkodni esetleg.


2) Relatív limitek
Ez elég egyszerű a legmagasabb fizetésű UFA-t tekintjük 3/33-nak, és az ő fizetéséből (teljes/átlag) indulunk ki, ez alapján osztjuk a compensatory pickeket a qualifying FA-k között.

-legmagasabb fizetés 85% fölött 3. kör
-legmagasabb fizetés 70% fölött 4. kör
-legmagasabb fizetés 50% fölött 5. kör
-legmagasabb fizetés 25% fölött 6. kör
-a maradék 7. kör
(Megint csak hasracsapott számok.)

Lehet kombinálni azzal, hogy az éves fizetés / teljes fizetést is figyelembe vesszük.. bár itt arra kell figyelni, ha mondjuk az egyik szempontból 4. kör, másik szempontból 5. kör jár, akkor megint előre leszabályozni, hogy a magasabb/alacsonyabb pick jár-e.
Ez sem túl komplikált amúgy.. lehet a %-ok alapján simán rangsorolni.

3) Fix létszám minden
Ez a leg(faék)egyszerűbb, előre megszabni hogy melyik kategóriában hány picket osztunk.. és kész.
Tehát például

3 db 3.körös
4 db 4. körös
5 db 5. körös
8 db 6. körös
12 db 7. körös

Nem javaslom ezt a módszert, de azért beírtam..

Egy dolgon gondolkodom már egy ideje, a változó összegű szerződések túlzottan nagy mozgásteret adnak szerintem (én is élek vele rendszeresen, szóval nem valakik ellen szól a dolog 😊 ).

Pl. Chiefs 3 szerződését ha megnézzük most, idén 16 milliót keres a 3 játékos, a szerződések végén 48 milliót, ami 3-szoros növekedés. A GM-ek többsége jogosan használja ezt az eszközt, mert az 5 év egyrészt messze van, másrészt az átstrukturálás bevezetésével mondjuk Watt 20 milliós utolsó évéből lehet egy hosszabbítással 14 milliót csinálni, harmadrészt meg ha nincs is hosszabbítás, akkor 6 milláért cut és 10 milláért akár visszaigazolás, még mindig spórolt az ember.

pár észrevétel az FA-s tervezethez:
- szerintem felesleges megengedni, hogy a 2. körben is beszállhasson új ember, aki le akar igazolni valakit, az szálljon be az első körbe.
- hány napig tartana egy kör? 48 óra lenne a logikus, ennyi alatt talán mindenki el tudja dönteni, hogy akarja a játékost, és talán mindenki feljön az oldalra. plusz így egy hét alatt mindenképp lemenne egy kalap.
- ez a rész is felesleges szerintem: "Ha csak 1 GM vesz részt a licitkörben, az első kör után kivár a játékosügynök, azaz LESZ 2. kör." minek várnia a játékosnak (48 óránál tovább), ha csak 1 GM akarja leigazolni?

kb ennyi, vassadinak jeleztem, hogy az 1. körben én 99%, hogy nem veszek részt, szóval azt szívesen viszem (akár a 2-at is), a liciteket gondolom PM-ben küldenénk

A kompenzációs pickeknél a szabálykönyvbe fel kéne vinni, hogy mi alapján húzzuk meg a határt arra vonatkozóan, hogy milyen kört ér a pick a kompenzációs pick. Véleményem szerint a szerződés összege a legigazságosabb módszer, így évről évre hasonló szisztéma szerint lehet rangsorolni. Tehát minden évben ha teszem azt a szerződés teljes összege átlépi a 35 milliót, akkor jár érte 3. kör, ha a 25 milliót, akkor 4, kör, ha 15. milliót 5. kör, ha 5 milliót, akkor 6. kör, ez alatt pedig 7. kör. Ezt lehet módosítani úgy is, hogy esetleg éves átlagot nézünk, akkor mondjuk 7, 5, 3 és 1 millió lenne a határ. Tovább lesz Igor kidolgozandó javaslata, ami szerint a legmagasabb szerződéshez képesti százalék lenne a döntő, de ezt majd ő kifejti.

Akkor ahogy ígértem összeszedtem a számomra legszimpatikusabb ötletekkel az új - tervezett - FA licit-rendszert

A licitálás menete:
1. kör:
- licitálhat: bárki
- csak azok maradnak versenyben a 2. körre, akik elérik a vezető ajánlat 80%-t
- a legjobb ajánlatot küldő GM "értesítési védelmet" kap, mivel a játékos érzi az elkötelezettséget az irányába, azaz a játékosügynök a 2. körben jelzi a vezető GM-nek, ha felülmúlták az ajánlatát
- ebben a körben csak akkor lehet nyerni, ha több licitáló volt, de senki nem érte el a legjobb ajánlat 80%-át

2. kör:
- nem licitálhat: az 1. körben kiesettek, mert a játékos már nem veszi komolyan őket
- ha nem változik a vezető GM személye, akkor a játékos aláír.
- ha változik a vezető GM személye, akkor azok maradnak versenyben, akik elérik a vezető ajánlat 90%-t
- az 1. körben versenyben maradt licitálók új ajánlatot tehetnek és mivel nagyjából ismerik a vezető ajánlatot (lásd: visszacsatolás), csak akkor maradnak versenyben a 2. kör után is, ha felülmúlják az 1. kör vezető licitjét
- új licitáló beszállhat, de lépéshátrányban van (nincs információja, mennyi lehet a vezető licit), csak akkor marad versenyben, ha átveszi a vezetést a licitben, vagy cserélődik a vezető GM személye és az újonnan beszálló GM licitje 90%-on belül van.
- amennyiben az 1. körben versenyben maradt GM-ek vagy egy új licitáló felülmúlja az 1. körben vezető ajánlatot, akkor az 1. körben vezető GM értesítést kap erről és új ajánlatot tehet.
- ha a megelőzés hírére új ajánlatot tesz és azzal ismét vezet, a játékos aláír
- ha a megelőzés hírére nem tesz új ajánlatot, vagy az új ajánlatával nem őrzi meg vezető helyét, akkor 3. körre kerül sor, melyre azok maradnak versenyben akik a 2. körben vezető ajánlat legalább 90%-t elérik.

3. kör:
- nem licitálhat: az 1. és 2. körben kiesettek, mert a játékos már nem veszi komolyan őket
- ebben a körben mindenképpen aláír a játékos, azaz a legjobb ajánlatot elfogadja.
- a 2. kör után vezető GM élvezi az "értesítési védelmet", azaz a játékosügynök a 3. körben jelzi a vezető GM-nek, ha felülmúlták az ajánlatát
- a versenyben maradt licitálók új ajánlatot tehetnek és új licitáló is beszállhat.
- ha megelőzik a 2. kör után vezető GM-et, akkor az értesítést kap erről és új ajánlatot tehet, ha ez megtörtént, eredményhirdetés következik.
- döntetlen esetén: a GM-ek értesítést kapnak az egyenlő állásról, az érintett felek még egyszer emelhetnek, hogy döntés szülessen, ha senki nem emel és nem is lép vissza, akkor coin flip (random.org) dönt.

Licitálási szorzók

A különböző hosszúságú szerződések bevezetésére, az alábbi szorzókat használjuk. A szorzókat a szerződés teljes összegével kell beszorozni, tehát egy 5 éves, évi 6 milliós szerződés esetében 30 milliót kell 0.9-cel beszorozni, hogy össze lehessen hasonlítani a szerződést.

1 éves szerződés - 2.25
2 éves szerződés - 1.45
3 éves szerződés - 1.15
4 éves szerződés - 1.00
5 éves szerződés - 0.90

Tehát egy 1 éves 8 milliós szerződés és egy 4 éves 4.5 milliós szerződés ugyanolyan értékűnek tekinthető. (8x2.25=18; 18x1=18)

Licitek összehasonlítása

A licitálás során mindössze annyit kell megírni a) hány éves szerződést ajánl a GM és b) mennyi az éves átlagfizetés.

A licitálási szorzókkal, ezeket "közös nevezőre" hozza a játékosügynök, és rangsorolja a beérkező ajánlatokat. A legmagasabb értékű ajánlat értéke lesz 100%, és ehhez viszonyítja a többit.

A licitet az alábbi módon lehet megnyerni, illetve kiesni belőle

A) "Kiesés" a licitből:
- 1. körben 80% alatt maradt a licit a vezető ajánlathoz képest
- 2. körben 1) senki nem előzte meg az 1. körben vezető GM-et 2) változott a vezető GM, de 90% alatt maradt a licit a vezető ajánlathoz képest
- 3. körben: mindenki, aki nem a legjobb ajánlotta

B) A licit megnyerése
Az adott GM megnyeri a licitet ha
- úgy vezet az 1. kör után, hogy volt másik licitáló, de egyik sem érte el, az ő ajánlatának 80%-t
- vezet az 1. és 2. kör után is
- vezet a 3. kör után

Ha csak 1 GM vesz részt a licitkörben, az első kör után kivár a játékosügynök, azaz LESZ 2. kör. Ha a második körben senki nem múlja felül az ajánlatát, akkor övé a játékos. Ha felülmúlják, akkor onnantól a több résztvevős szabályozás szerint folytatódik a licit.

Visszacsatolás

Hatféle üzenetet kaphat egy GM egy adott játékosnál, akinek a licitjében részt vesz:

"Ön áll nyerésre" - ha az adott GM az adott körben, a legmagasabb ajánlatot tette
"Két csapat között vacilál, egyik az öné" - ha az élen döntetlen lenne
"Tetszik az ajánlata, de dobjon még rá egy keveset' - ha 90% és 100% közötti értéket ajánlott
"Egyelőre kevesellem, de még egy ajánlatot meghallgatok" - ha 80% és 90% közötti értéket ajánlott
"Ön nyert" - ha sikerült leigazolni egy ügynököt.
"Game over" - ha a GM kiesett a licitből

Kívülről csak ennyit fog minden GM látni, de értelemszerűen aki részt vesz a licitben, kicsit jobban fel tudja mérni a körülményeket és a piac állását.

Visszalépésre nincs lehetőség, ilyenkor cutolni lehet az ide vonatkozó szabályok szerint.

A játékosokért folyó küzdelem több lépcsős, először a legjobb játékosok közül lehet válogatni, majd egy szinttel gyengébb játékosok közül, amennyiben a mezőny olyan, harmadik kalap is lesz, ezt követően a megmaradó játékosokra a régi rendszer szerint lehetne licitálni. Egy kalap 1 hétig tartana, a legjobb játékosokkal jövő szombattól kezdenénk, 19-től jönne a második, 26-tól a harmadik kör. A játékosok kalapba osztását a commish intézi (egy kalapba 15-20 játékos kerülhet), a beérkező liciteket pedig olyan játékos bírálja el, aki az adott körben nem kíván részt venni, vagy külsős segítséget igénylünk, ha nincs ilyen személy. Az utolsó kör, amikor minden megmaradó játékosra lehetne licitálni április másodikán, szombaton este 8-kor kezdődne és a draft előtti fa deadlineig tartana.

Erről beszélek, nincs egyetlen egy darab, minden téren kész és működőképes tervezet, amite azt lehet mondani, hogy ha új FA rendszer, akkor ez lesz, és pont. Ha a free agency kezdetéig se lesz ilyen, akkor marad a régi.
vassadi

A leírt verzióból mégis mi hiányzik? (Időpontokat a comis dolga eldönteni.) De ha az időpontok megvannak mi kellene még?

Erről beszélek, nincs egyetlen egy darab, minden téren kész és működőképes tervezet, amite azt lehet mondani, hogy ha új FA rendszer, akkor ez lesz, és pont. Ha a free agency kezdetéig se lesz ilyen, akkor marad a régi.
vassadi

akkor hozzuk előrébb a free agencyt 😊

Erről beszélek, nincs egyetlen egy darab, minden téren kész és működőképes tervezet, amite azt lehet mondani, hogy ha új FA rendszer, akkor ez lesz, és pont. Ha a free agency kezdetéig se lesz ilyen, akkor marad a régi.

Estére én megpróbálom összerakni az általam optimálisnak tartott verziót időpontokkal, mindennel együtt.

Posztok alapján nem lesz csoportosítás, korábban volt és nem jó.
Sztem lehet két-három-négy kör érték szerint, attól függ milyen a mezőny, aztán mindenki aki maradt egybe a régi módszer szerint.
gabokocka

Azt mondtátok, nincs konkrét terv. Most már van, de ezt még mindig lehet finomítani. Az érték szerinti 3-4 kör is járható út. Csak valamit fogadjon el lassan a nagyérdemű.

Posztok alapján nem lesz csoportosítás, korábban volt és nem jó.
Sztem lehet két-három-négy kör érték szerint, attól függ milyen a mezőny, aztán mindenki aki maradt egybe a régi módszer szerint.

Nem nagyon értem, miért ne lenne konkrét tervezet FA-re.

Lebonyolítás:
A játékosok posztok alapján lesznek csoportosítva. Egyszerre 2-3 poszt lesz aktív.
QB, RB, FB
TE, WR
OL
DT, DE
LB
DB + K, P, LS

Azonban nem 6, hanem 7 kör lesz. Mielőtt posztonként lehetne játékosokat szerezni, az összes FA legszűkebb elitjére tartunk egy Prémium kört. 6-8-10 fővel, attól függ hány valóban elit játékos kerül ki az FA-re. Amint elkeltek a TOP játékosok kezdődik a posztonkénti FA.
FA közben Cutolt játékosokat minőségüktől függetlenül akkor lehet megszerezni amikor az adott poszt sorra kerül. Ha azonban az a poszt már letelt akkor a következő körben.
Példa: Sélvárosi sutyerákok cutolják Alexandrov Iszinbajeva WR-t.
Ha nem ment még le a WR kör akkor a kiváló rúdugrónő bátyját a WR körben lehet majd megszerezni.
Ha az FA már az OL körnél tart (tehát már túl voltunk a WR körön), Iszinbajevara az DL-ekkel együtt lehet majd licitálni.

Amikor elindul egy csoport licitálása 48óra van a GM-ek részére, hogy elküldjék ajánlatukat az első körben. Ennek letelte után hirdetés és alkalmasint második kör, ennek leírását lást lejjebb.

Kinek kell ajánlatokat küldeni?
Kinevezünk/elvállalja az ajánlatok összehasonlítását egy GM. Amennyiben van olyan játékos a piacon akiért a hírdetett GM szintén szeretne versenybe szállni kinevezünk/elvállalja egy olyan GM aki arra az adott játékosra/játékosokra nem kíván ajánlani, így azokat az offereket neki kell küldeni. Stb

Példa:
Prémium kör tagjai: Brett Favre QB, Jerry Rice WR, Randy Moss WR, Jeff Saturday C, Tony Gonzalez TE, Justin Smith DE, Rey Lewis LB, Troy Polamalu S

Első számú értékelőnek kell küldeni: Favre, Saturday, Smith és Lewis ajánlatit.
/De ő szeretne megpróbálni majd prémium WRt, TE-t és S-t is magához csábítani, így/
Kettes számú értékelőnek kell küldeni: Rice, Moss és Polamalu ajánlatait.
/Azonban kettes számú értékelő szintén pályázik a legjobb elérhető TE-re, így/
Hármas számú értékelőnek kell küldeni: Gonzalez ajánlatait.

Az ajánlatok összehasonlítása pedig a már egyszer említett módon történne.

A licitálás menete:
1. kör:
- licitálhat: bárki
- csak azok maradnak versenyben a 2. körre, akik elérik a vezető ajánlat 80%-t
- a legjobb ajánlatot küldő GM "értesítési védelmet" kap, mivel a játékos érzi az elkötelezettséget az irányába, azaz a játékosügynök a 2. körben jelzi a vezető GM-nek, ha felülmúlták az ajánlatát
- ebben a körben csak akkor lehet nyerni, ha több licitáló volt, de senki nem érte el a legjobb ajánlat 80%-át

2. kör:
- nem licitálhat: az 1. körben kiesettek, mert a játékos már nem veszi komolyan őket
- ha nem változik a vezető GM személye, akkor a játékos aláír.
- ha változik a vezető GM személye, akkor azok maradnak versenyben, akik elérik a vezető ajánlat 90%-t
- az 1. körben versenyben maradt licitálók új ajánlatot tehetnek és mivel nagyjából ismerik a vezető ajánlatot (lásd: visszacsatolás), csak akkor maradnak versenyben a 2. kör után is, ha felülmúlják az 1. kör vezető licitjét
- új licitáló beszállhat, de lépéshátrányban van (nincs információja, mennyi lehet a vezető licit), csak akkor marad versenyben, ha átveszi a vezetést a licitben, vagy cserélődik a vezető GM személye és az újonnan beszálló GM licitje 90%-on belül van.
- amennyiben az 1. körben versenyben maradt GM-ek vagy egy új licitáló felülmúlja az 1. körben vezető ajánlatot, akkor az 1. körben vezető GM értesítést kap erről és új ajánlatot tehet.
- ha a megelőzés hírére új ajánlatot tesz és azzal ismét vezet, a játékos aláír
- ha a megelőzés hírére nem tesz új ajánlatot, vagy az új ajánlatával nem őrzi meg vezető helyét, akkor 3. körre kerül sor, melyre azok maradnak versenyben akik a 2. körben vezető ajánlat legalább 90%-t elérik.

3. kör:
- nem licitálhat: az 1. és 2. körben kiesettek, mert a játékos már nem veszi komolyan őket
- ebben a körben mindenképpen aláír a játékos, azaz a legjobb ajánlatot elfogadja.
- a 2. kör után vezető GM élvezi az "értesítési védelmet", azaz a játékosügynök a 3. körben jelzi a vezető GM-nek, ha felülmúlták az ajánlatát
- a versenyben maradt licitálók új ajánlatot tehetnek és új licitáló is beszállhat.
- ha megelőzik a 2. kör után vezető GM-et, akkor az értesítést kap erről és új ajánlatot tehet, ha ez megtörtént, eredményhirdetés következik.
- döntetlen esetén: a GM-ek értesítést kapnak az egyenlő állásról, az érintett felek még egyszer emelhetnek, hogy döntés szülessen, ha senki nem emel és nem is lép vissza, akkor coin flip (random.org) dönt.

Licitek összehasonlítása

A licitálás során mindössze annyit kell megírni a) hány éves szerződést ajánl a GM és b) mennyi az éves átlagfizetés.

A licitet az alábbi módon lehet megnyerni, illetve kiesni belőle

A) "Kiesés" a licitből:
- 1. körben 80% alatt maradt a licit a vezető ajánlathoz képest
- 2. körben 1) senki nem előzte meg az 1. körben vezető GM-et 2) változott a vezető GM, de 90% alatt maradt a licit a vezető ajánlathoz képest
- 3. körben: mindenki, aki nem a legjobb ajánlotta

B) A licit megnyerése
Az adott GM megnyeri a licitet ha
- úgy vezet az 1. kör után, hogy volt másik licitáló, de egyik sem érte el, az ő ajánlatának 80%-t
- vezet az 1. és 2. kör után is
- vezet a 3. kör után

Ha csak 1 GM vesz részt a licitkörben, az első kör után kivár a játékosügynök, azaz LESZ 2. kör. Ha a második körben senki nem múlja felül az ajánlatát, akkor övé a játékos. Ha felülmúlják, akkor onnantól a több résztvevős szabályozás szerint folytatódik a licit.

Visszacsatolás

Hatféle üzenetet kaphat egy GM egy adott játékosnál, akinek a licitjében részt vesz:

"Ön áll nyerésre" - ha az adott GM az adott körben, a legmagasabb ajánlatot tette
"Két csapat között vacilál, egyik az öné" - ha az élen döntetlen lenne
"Tetszik az ajánlata, de dobjon még rá egy keveset' - ha 90% és 100% közötti értéket ajánlott
"Egyelőre kevesellem, de még egy ajánlatot meghallgatok" - ha 80% és 90% közötti értéket ajánlott (csak 1. körben lehetséges, második körben 90%alatt már kiesik a GM).
"Ön nyert" - ha sikerült leigazolni egy ügynököt.
"Game over" - ha a GM kiesett a licitből

Kívülről csak ennyit fog minden GM látni, de értelemszerűen aki részt vesz a licitben, kicsit jobban fel tudja mérni a körülményeket és a piac állását.
Soldados & alatriste

Visszalépés - Ha akarunk - Ha nem akarunk akkor csak a cut szabályai szerint lehet elküldeni azt a játékos akit FA-n szereztünk.

Ha szeretnénk Visszalépési opciót:

Ha egy GM esetleg valamilyen ok folytán egyszerre több licitben is részt vesz, és egy adott körben több játékossal is megállapodik, ám szeretne valamelyik szerződéstől visszalépni, megteheti, ám ilyenkor pénzügyi büntetést kell fizetnie.

A licitből való kihátrálásnál a fájdalomdíj a következő:
Fix 1M dolláros penalty + teljes ajánlott pénzmennyiség 5%-a + az 1-2. legmagasabb ajánlat közti különbözet 20%-a. Ezt a GM caphitként annyi évre osztja be, amennyire időre szerződést ajánlott eredetileg.

Ez egy 4*7.5M szerződésnél (ahol a második helyezett 25M-t ajánlott) 1M+1.5M+1M - ergo 3.5M bünti 4 évre, tehát évi 875k cap hit.

A játékos ilyenkor visszakerül a piacra, és a licit a legutolsó körben megtörtént státuszról folytatódik, a visszalépő GM kivételével. A szabályzat többi pontja szintén érvényes, tehát ha csak 2 játékos tett ajánlatot eredetileg, ebben az esetben 1 GM marad, és a legutolsó kör egy aktív licitnek számít - tehát az adott játékosra a következő körben nem érkezik licit, a megmaradó GM nyer, az alábbi szabály miatt.

"Ha 1 GM vesz részt a licitkörben, az első kör után kivár a játékosügynök.
Ha a második körben sem száll be senki, akkor a játékos aláír." Soldados & alatriste

Szerintem NE legyen visszalépési opció, és ha valakit elhozunk FA-n de közben úgy alakulnak a dolgok, hogy létszám feletti lett, csak CUT útján lehet tőle megszabadulni.
De nem ez a Visszalépési opció a tervezet lényege...

Viszont még mindig ott tartunk, hogy nincs 1 darab, kész és működőképes tervezet az új free ageny-re. Van még másfél hét ezt összehozni.
vassadi

Ezt továbbra sem értem. Van két működőképes tervezet is.

Vezetek egy külön listát azokról a leendő szabadügynökökről, akik szóba jöhetnek az első két-három FA-körben, úgyhogy ezen nem múlik semmi.

A posztokra bontott free agency felejtős, korábban volt már ilyen, de a játékosok minősége szerinti beosztás egyértelműen jobb, már elhangzott, hogy miért.

Az új FA-rendszert én továbbra is csak a korlátozott körökben vezetném be. Amikor már szabad a vásár, ott maradjon a régi, az új feleslegesen túlkomplikálná az egészet.

Viszont még mindig ott tartunk, hogy nincs 1 darab, kész és működőképes tervezet az új free ageny-re. Van még másfél hét ezt összehozni.

Ahogy írtam, a hosszabbításkor meghatározott igények alapján pikk-pakk össze lehet rakni az első két-három csoportot, valamint a cutok után piacra kerülő játékosoknál is mértékadó lehet kinek mennyi lett volna a fizetése/mennyi bünti keletkezett utána.

Tavaly Ádi állított össze egy ilyen első kört:


Szerintem nem akkora munka ezt összedobnia idén se, hiszen folyamatosan frissíti a rostereket, meg a FA-kat is, úgyhogy ha nincs vele problémája akkor ettől ne térjünk el.

Szerkesztette: Klaci79

Akkor a Punterekkel kell kezdeni 😀 Viccet félretéve, az baj, ha így megy, de, ha valaki nagyon meg akar szerezni valakit (mondjuk ettől még egy bizonyos csillagászati összegnél már lemondhat a játékosról), vagy, ha valaki alapból elborult 😀, akkor úgyis magát szívatja meg egy idétlen nagy biddel. Nekem végül is mindegy, mert se így, se úgy nem fogok csillagászati összeget kínálni, csak másnak bonyolultabb és nagyobb munka összeállítani a köröket.