GM Javaslatok

A posztokra bontott FA körrel nekem az a bajom, hogy amelyik poszt az elején van, az jóval drágább lesz, mint amelyik végére marad, függetlenül a játékosok minőségétől, mert az elején még mindenki csurig van capspace-szel, megy az ész nélküli licit, míg a végén vetminért kelnek el a játékosok, azon néhány GM részére, akiknek marad helyük a sapi alatt.

Az ajánlatokat tényleg ne lehessen visszavonni, ez nem az óvoda 😀 A 48 óra tökéletes, én (is) amúgy a posztokba csoportosított FA köröket javaslom, jobban átlátható mindenki számára. A top-kör meg más tészta úgyis.

Részemről nincs akadálya az ajánlat visszavonás tiltásának.

Amúgy asszem egyedül a licit időkorlátai nem lettek leírva. A magam részéről 48 órára gondoltam. Tehát amikor kihirdetik az épp aktuális FA-ket, onnantól 48 óra lenne ajánlatot tenni. Amikor az adminisztrátor kihirdeti az első kör eredményét, onnantól ismét 48 óra lenne az ajánlattételre. Az esetleges 3. körnél dettó. Ez azt jelenti, hogy egy csoportnyi FA 1 hét alatt lezajlana.
Soldados

sokan vannak akik ritkábban tudnak ezzel foglalkozni...a régi rendszerben is az volt a jó, hogy azért volt bőven idő becsatlakozni egy-egy licitbe még később is...gondolni kell azokra is akik nem netes gép mellett töltik az életüket...még ha furcsa is így élni 😀
Klaci79

Ha jól tudom, a régi rendszerben is akkor kelt el egy játékos, ha 48 óráig nem jött rá új licit. Tehát nem lenne változás. Sőt, még kevesebb időt igényel a GM-ektől, mert itt nem kellene állandóan figyelgetni a licit állását, mindössze egy hét alatt legfeljebb háromszor kellene küldeni egy-egy ajánlatot. Ez nem több heti 10 percnél.

Részemről nincs akadálya az ajánlat visszavonás tiltásának.

Amúgy asszem egyedül a licit időkorlátai nem lettek leírva. A magam részéről 48 órára gondoltam. Tehát amikor kihirdetik az épp aktuális FA-ket, onnantól 48 óra lenne ajánlatot tenni. Amikor az adminisztrátor kihirdeti az első kör eredményét, onnantól ismét 48 óra lenne az ajánlattételre. Az esetleges 3. körnél dettó. Ez azt jelenti, hogy egy csoportnyi FA 1 hét alatt lezajlana.
Soldados

sokan vannak akik ritkábban tudnak ezzel foglalkozni...a régi rendszerben is az volt a jó, hogy azért volt bőven idő becsatlakozni egy-egy licitbe még később is...gondolni kell azokra is akik nem netes gép mellett töltik az életüket...még ha furcsa is így élni 😀

Részemről nincs akadálya az ajánlat visszavonás tiltásának.

Amúgy asszem egyedül a licit időkorlátai nem lettek leírva. A magam részéről 48 órára gondoltam. Tehát amikor kihirdetik az épp aktuális FA-ket, onnantól 48 óra lenne ajánlatot tenni. Amikor az adminisztrátor kihirdeti az első kör eredményét, onnantól ismét 48 óra lenne az ajánlattételre. Az esetleges 3. körnél dettó. Ez azt jelenti, hogy egy csoportnyi FA 1 hét alatt lezajlana.

Nekem annyi volna, hogy ajánlatot ne lehessen visszavonni, illetve az FA köröket sztem az alapján osszuk be, hogy sorba rakjuk a rózi bizottság megállapításai alapján a piacra kikerülő játékosokat, valamint cut esetében pedig úgy, hogy mennyi lett volna a fizetése a játékosnak (vagy az utána keletkező dead money alapján). Így pedig 15-20 játékossal körönként megtartható a licit. A végén pedig aki marad mehet egybe a régi rendszer szerint.

Van 2 kidolgozott rendszer, egyik Igoré, a másik annak módosított változata. Az egyikben van kreditrendszer, a másikban nincs, az egyikben sok kör lehet, a másikban legfeljebb három.

Mindkettőhöz egy külső, vagy több belső ember/adminisztrátor kell. A belsőre például, én tudnám vállalni a QB, S poszot, de az egy vagy két premier játékosokat tartalmazó FA-körben az egészet (kivéve punter, kicker, FB poszt, ha ezek is lesznek a premier körben).

Emellett továbbra is javaslom az utolsó FA-kör ötös limitjének eltörlését. Személy szerint K-t, P-t, FB-t, csere WR-t, TE-t és OLB-t, esetleg még DE-t szeretnék igazolni, ez legalább 6-7 ember.

Na most akkor FA-vel mi is van?
gabokocka

Ha a free agency kezdetéig kidolgozásra kerül egy komplett, működőképes rendszer, akkor mehet az új, ha nem, akkor marad a régi.

Na most akkor FA-vel mi is van?

IRL egyébként van ekkora különbség az évek között? Mert pl. a WR tag értékébe én is beletettem most egy 13,3 millárt Jeffery-re, miközben jövőre már csak 6,8 milla lesz... Nem biztos, hogy szerencsés, ha ennyire mozog a tg értéke néhány rugalmasan kezelt szerződés miatt, miközben a szerződés éves átlaga sokkal alacsonyabb.

Mondjuk pl, Kalil értéke miattam ilyen magas, 6 millióért írt alá évente, de a 9 millió ennek a maximális értéke, hogy a későbbi években olcsóbb legyen. Az ő szerződése így nézett ki: 5M, 9M, 5M, 5M. Ergo jövőre lehet jóval nagyobb különbség lesz.
gabokocka

Tudom, végignéztem a rostereket, amikor pár napja kigyűjtöttem a TOP5 int. linemaneket. 😊 Mellesleg én is ezt csináltam most Vasqueznél, hogy 2. évre tettem a legnagyobb összeget, bár nem lesz akkora összeg, mint a tied.

Mondjuk pl, Kalil értéke miattam ilyen magas, 6 millióért írt alá évente, de a 9 millió ennek a maximális értéke, hogy a későbbi években olcsóbb legyen. Az ő szerződése így nézett ki: 5M, 9M, 5M, 5M. Ergo jövőre lehet jóval nagyobb különbség lesz.

Arra gondoltam, hogy a top5 OT átlaga meg magasabb lesz mint a korábbi érték, de rájöttem, hogy hülyeség, mert nem úgy jött ki az átlag, hogy mindkét poszt öt-öt legjobban fizetettjét számoltuk, hanem a kettőből kombinált top5-öt.
De azért az évek folyamán sztem ha különvennénk a kettőt, szépen elválna egymástól értékben, mivel eddig egyben volt, ezért a hosszabbítások folyamán is ugyanazon érték (gondolom a franchise tag értéke) volt a mérvadó.
És itt nálunk - mint írtam korábban - a depth chartok alapján elég jól kivehető, hogy kivel melyik poszton számol a csapat. Még akár annyira is szét lehetne szedni, hogy LT, RT, G és C. Ott pedig már tényleg lényegesebb különbségek lennének.
gabokocka

Nyilván ez az érték nem állandó, engem meglepett, hogy ilyen kicsi a különbség, de nem hiszem, hogy alapjaiban befolyásolná az értékeket (növelné a különbséget) a különválasztás. Azért a Rózik így is - helyesen - magasabbra taksálták az OT-kat. Nem tudom, hogy ennek ellenére miért ilyen kicsi a különbség, így első tippre talán az, hogy az OG/C-szerződéseket hagyták kifutni a GM-ek, míg az OT-kat nem. De ez csak tipp.

Mindenesetre én is támogatom a különválasztást, mert nyilván egy OG kevesebbnél is aláírja az 5 éves szerződését.

Arra gondoltam, hogy a top5 OT átlaga meg magasabb lesz mint a korábbi érték, de rájöttem, hogy hülyeség, mert nem úgy jött ki az átlag, hogy mindkét poszt öt-öt legjobban fizetettjét számoltuk, hanem a kettőből kombinált top5-öt.
De azért az évek folyamán sztem ha különvennénk a kettőt, szépen elválna egymástól értékben, mivel eddig egyben volt, ezért a hosszabbítások folyamán is ugyanazon érték (gondolom a franchise tag értéke) volt a mérvadó.
És itt nálunk - mint írtam korábban - a depth chartok alapján elég jól kivehető, hogy kivel melyik poszton számol a csapat. Még akár annyira is szét lehetne szedni, hogy LT, RT, G és C. Ott pedig már tényleg lényegesebb különbségek lennének.

Egy javaslat jövőre, az offensive lineman kategóriát szét kellene bontani OT és interior lineman posztokra, mert az nem szerencsés, hogy egy guard 4-5 éves szerződésének minimum értékéhez a top 5 LT fizuja által meghatározott franchise tag adja az alapot.
somoskovig

Erre gondoltam, és meg is vizsgáltam, de meglepően kicsi lenne a kettő között a különbség. Mindössze olyan 4-500k-val lenne alacsonyabban az interior linemanek franchise tagje.

Amikor hazaértem, beírom a pontos értéket.
Soldados

TOP5 interior lineman: Levitre G 9M, Kalil C 9M, Mathis G 8,35 M, Pouncey C 7,75M, Sitton G 6,625M

Ez alapján a franchise tag: 8,145 millió lenne az interior linemanre. (8,82 teljes OL esetén)

4 éves szerződéshez: 4,0725 millió (4,41 teljes OL esetén)
5 éves szerződéshez: 5,7015 millió (6,174 teljes OL esetén)

Meglepően kicsi a különbség
Soldados

De ha ugyanennyivel megemeled az OT-ét is, akkor közel két milla, az meg már nem elhanyagolható.
gabokocka

Mit akarsz megemelni? Semmibe nem kell mesterségesen belenyúlni. A franchise tag az az 5 legjobban kereső átlaga. És ehhez viszonyítva kell elérni az 50 vagy 70%-ot a 4 vagy 5 éves szerződéshez.

Egy javaslat jövőre, az offensive lineman kategóriát szét kellene bontani OT és interior lineman posztokra, mert az nem szerencsés, hogy egy guard 4-5 éves szerződésének minimum értékéhez a top 5 LT fizuja által meghatározott franchise tag adja az alapot.
somoskovig

Erre gondoltam, és meg is vizsgáltam, de meglepően kicsi lenne a kettő között a különbség. Mindössze olyan 4-500k-val lenne alacsonyabban az interior linemanek franchise tagje.

Amikor hazaértem, beírom a pontos értéket.
Soldados

TOP5 interior lineman: Levitre G 9M, Kalil C 9M, Mathis G 8,35 M, Pouncey C 7,75M, Sitton G 6,625M

Ez alapján a franchise tag: 8,145 millió lenne az interior linemanre. (8,82 teljes OL esetén)

4 éves szerződéshez: 4,0725 millió (4,41 teljes OL esetén)
5 éves szerződéshez: 5,7015 millió (6,174 teljes OL esetén)

Meglepően kicsi a különbség
Soldados

De ha ugyanennyivel megemeled az OT-ét is, akkor közel két milla, az meg már nem elhanyagolható.

Egy javaslat jövőre, az offensive lineman kategóriát szét kellene bontani OT és interior lineman posztokra, mert az nem szerencsés, hogy egy guard 4-5 éves szerződésének minimum értékéhez a top 5 LT fizuja által meghatározott franchise tag adja az alapot.
somoskovig

Erre gondoltam, és meg is vizsgáltam, de meglepően kicsi lenne a kettő között a különbség. Mindössze olyan 4-500k-val lenne alacsonyabban az interior linemanek franchise tagje.

Amikor hazaértem, beírom a pontos értéket.
Soldados

TOP5 interior lineman: Levitre G 9M, Kalil C 9M, Mathis G 8,35 M, Pouncey C 7,75M, Sitton G 6,625M

Ez alapján a franchise tag: 8,145 millió lenne az interior linemanre. (8,82 teljes OL esetén)

4 éves szerződéshez: 4,0725 millió (4,41 teljes OL esetén)
5 éves szerződéshez: 5,7015 millió (6,174 teljes OL esetén)

Meglepően kicsi a különbség

Egy javaslat jövőre, az offensive lineman kategóriát szét kellene bontani OT és interior lineman posztokra, mert az nem szerencsés, hogy egy guard 4-5 éves szerződésének minimum értékéhez a top 5 LT fizuja által meghatározott franchise tag adja az alapot.
somoskovig

Ezt akartam én is javasolni, az itteni Dc-k alapján egyértlműen meghatározható, hogy ki milyen poszton van számba véve. És ugyanezt meg lehet lépni a frontsevenben, 4-3 DE, DT, LB, OLB, valamint 3-4 DE, NT, OLB, ILB.

Egy javaslat jövőre, az offensive lineman kategóriát szét kellene bontani OT és interior lineman posztokra, mert az nem szerencsés, hogy egy guard 4-5 éves szerződésének minimum értékéhez a top 5 LT fizuja által meghatározott franchise tag adja az alapot.
somoskovig

Erre gondoltam, és meg is vizsgáltam, de meglepően kicsi lenne a kettő között a különbség. Mindössze olyan 4-500k-val lenne alacsonyabban az interior linemanek franchise tagje.

Amikor hazaértem, beírom a pontos értéket.

Egy javaslat jövőre, az offensive lineman kategóriát szét kellene bontani OT és interior lineman posztokra, mert az nem szerencsés, hogy egy guard 4-5 éves szerződésének minimum értékéhez a top 5 LT fizuja által meghatározott franchise tag adja az alapot.

Nyílt licites tapasztalatokból kiindulva nem érdemes mixelni a tudásszinteket.
Szvsz jobb lenne ha menne egy top tier kör minden posztra aztán a vállalható kezdő/minőségi backup kör, aztán meg a maradék.

Játékosok körökre való beosztása:
/kreditrendszer nélkül/
Alapja, minél jobban szétszeparálni a játékosokat. Több körben lehetne játékosokat szerezni 3-4 nagyjából. Egy körben posztonként csak kevés játékos. A játékosok előzetes "kategórizálása" eredményeként 3 vagy 4 kategória jönne létre. TOP kategória - Közepes (ezt lehet akár ketté bontani, ha a játékosok mennyisége, minősége megkívánja) - Vetmin vagy aközeli játékosok kategóriája.
Az összes poszton meg kell csinálni ezt a beárazást. És 3-4 körben mehetnek az "FA piacra".
1. elképzelés:
A lényeg, a körök közötti igazságos játékoselosztás lenne.
Minden posztról minden körre jusson TOP - Közepes és vetim körüli játékos is.
Példa 3 poszt ábrázolásával: QB, RB, WR (szemléltetni elég lesz ennyi is de persze képzelje hozzá mindenki az összes többit is).
QB: 10 játékos lett FA: 2 kiemelkedő, 4 közép és 4 futottak még kategória.
RB: 16 játékos lett FA: 4 igazán jó játékos, 4 használható és 8 vetmin közeli.
WR: 22 játékos lett FA: 5 igazán jó, 9 közép kategória és 8 vetmin közeli.
.
.
. (többi poszt)
Így néznének ki az FA körök:
1. FA körben: QB: 1, 1, 1. RB:2, 1, 2. WR: 2, 3, 2.
2. FA körben: QB: 1, 1, 1. RB:1, 2, 3. WR: 2, 3, 2.
3. Fa körben: QB: 0, 2, 2. RB:1, 1, 3. WR: 1, 3, 3.
Törekedünk, hogy mindenkiből jusson mindenhova, de ha ez nem sikerül mindig előre felé "dőljön" a mérleg nyelve. Az igaz arra az esetre is, ha pl a TOP kategórián belüli játékosok közül is kiemelkedik egy. Akkor ő az 1. FA körbe kerül. Ha nem lehet igazságosan elosztani a TOP játékosokat, akkor ahova kevesebb kerül belőlük, lehetőleg oda kerül több közepes játékos.

2. elképzelés
A TOP, Közepes játékosok itt is együtt kerülnek a piacra körökre szedve, ügyelve, hogy minden körre igazságos legyen az elosztás.
A különbség, hogy a vetminimum körülire becsült futottak még kategóriás játékosok külön körben mennének FA- re 1 vagy max 2 körre szétszedve. Ilyen játékosokat általában azok visznek el, akik lemaradtak a fő célpontjaikról, de játékost mindenképp akarnak, vagy ha hiány van a poszton és egyszerűen csak kell emer. Ez lenne valószínűleg a legnépesebb mezőny, de mivel sokan vannak 1 játékosra fajlagosan kevesebb GM kezd majd el ajánlani, mert nagyobb a választék. (Szerintem nagy részük akár 1. ajánlattévő körben le is kellhet majd a 80%-os szabály értelmében).

3. elképzelés
A besorolt játékosok minőség szempontjából csökkenő sorrendben mennek végig az FA körökben.
1 kör: Csak a TOP játékosok, valószínűleg a legkevesebben ebbe lennének.
2. kör: Közepes
3. kör: - Ha sok a közepes akkor azoknál második kör.
- Ha nem akkor már a maradék vetmin körüliek. stb... stb...
A körök számat csak az határozza meg, hogy mennyi játékos került FA-re, hány kategóriát lehet belőlük összeszedni.

Szerkesztette: alatriste

Mondjuk azért a szerződés teljes összegénél nagyobb bünti ne jöjjön ki 😊

Egy 5 év 10 milliós szerződésnél az első év az fixen bennmarad (5 milliónál nagyobb szerződés garantálttá válik az első FA kör kezdetén), a maradék pedig 60%-kal van számolva (ugye 5 millió felett 30%, de duplán számít, mivel a szerződés évében van kivágva), tehát 34 millió dead money keletkezik az 50-ből, ez elég visszatartó erő kell legyen.

Sima cutnál dupla bünti van, ez az összeg jóval kisebb annál.
gabokocka

Akkor ez a bünti járjon pluszban. 😉

Szerkesztette: Soldados

Sima cutnál dupla bünti van, ez az összeg jóval kisebb annál.