GM Javaslatok

Mert még nem volt időm frissíteni, de most mindjárt megteszem.

Az alábbi kor felett NEM LEHET növekedő a játékosok fizetése.

...Soldi a hivatalos közleményekben

Ez miért nincs benne a szabálykönyvben is?

az UDFA-k meg év közben vetminért felszedett tikibarberek soha nem kapnak. meg a future contractosak sem.
azért MINIMUM. alapfizetés. most csak azért ne járjon már bünti valakiért mert öreget alkalmaz a neki adható minimál bérért.haromt

Hát pedig én elgondolkodnék rajta. Qrvára nem mindegy sztem, hogy egy UDFA, vagy egy 10 éves veterán van a rostereden. Utóbbi egyrészt biztos kapott signing bonust, másrészt nem volt kötelező vele 3-4-5 éves szerződést kötni. Szvsz teljesen jó volt az a szabályozás, hogy 600k és 1,2M a két határszám. Én tuti büntetném az efeletti fizukat. (Természetesen nem mondom, hogy most azonnal változtassuk meg, csak én így látom)

az UDFA-k meg év közben vetminért felszedett tikibarberek soha nem kapnak. meg a future contractosak sem.
azért MINIMUM. alapfizetés. most csak azért ne járjon már bünti valakiért mert öreget alkalmaz a neki adható minimál bérért.

a cap bünti az IRL signing bonuszt helyettesíti ami a való életben a cap bünti, mivel azt már kifizették. mivel egy veterán minimumot kereső nem kapott signing bonuszt így itt sem jár cap bünti és waiverezheted.haromt

Inkább itt válaszolok, hogy ne ott szemeteljünk.

Szvsz mindenki kap signing bonust. Csak értelemszerűen kevesebbet. Nálunk épp ezért van, hogy 1,2 milla felett 20%, 600k fölött 10%. Sztem még UDFA-k is kapnak vmi signing bonust. De pl most én is ingyen cutolhatnám Timmonst. 😀 Pedig tuti kapott signing bonust. De mondom, én úgy tudom mindenki kap, legalábbis a Steelers-nél tényleg mindenki szokott kapni vmennyit. Asszem legutóbb talán Kirschke volt, aki vetminnel hoszabbított, s biztosan emlékszem, hogy annó ő is kapott signing bonust.Soldados

kapnak hát, itt a atvalyi draft legvége

249. Carolina Panthers - Robert McClain, DB, UCONN - Signed (4-years, $1.828M; ~$39,000 signing bonus)
250. New England Patriots - Zac Robinson, QB, Oklahoma State - Signed (4-years, $1.828M; $38,835 signing bonus)
251. Oakland Raiders - Stevie Brown, DB, Michigan - Signed (4-years, $1.827M; $37,750 signing bonus)
252. Miami Dolphins - Austin Spitler, LB, Ohio State - Signed (4-years, $1.826M; $36,475 signing bonus)
253. Tampa Bay Buccaneers - Erik Lorig, DE, Stanford - Signed (4-years, $1.825M; $35,603 signing bonus)
254. St. Louis Rams - Josh Hull, LB, Penn State - Signed (4-years, $1.825M; $35,553 signing bonus)
255. Detroit Lions - Tim Toone, WR, Weber State - Signed (3-years, $1.241M; $26,140 signing bonus)

a cap bünti az IRL signing bonuszt helyettesíti ami a való életben a cap bünti, mivel azt már kifizették. mivel egy veterán minimumot kereső nem kapott signing bonuszt így itt sem jár cap bünti és waiverezheted.haromt

Inkább itt válaszolok, hogy ne ott szemeteljünk.

Szvsz mindenki kap signing bonust. Csak értelemszerűen kevesebbet. Nálunk épp ezért van, hogy 1,2 milla felett 20%, 600k fölött 10%. Sztem még UDFA-k is kapnak vmi signing bonust. De pl most én is ingyen cutolhatnám Timmonst. 😀 Pedig tuti kapott signing bonust. De mondom, én úgy tudom mindenki kap, legalábbis a Steelers-nél tényleg mindenki szokott kapni vmennyit. Asszem legutóbb talán Kirschke volt, aki vetminnel hoszabbított, s biztosan emlékszem, hogy annó ő is kapott signing bonust.

jövőre megszavaztatjuk, hogy jó-e a 3 vagy levegyük 2-re.
a tradebuzi táblázat alapján persze kár is szavazni.Höri

ezt a kört már tavaly lefutottuk, akkor is le lett fixálva, hogy offseason/3-szor cserélhet gazdát egy pick
így, hogy én megkaptam RFA-n és továbbadtam Delonsonak, így van meg a 3 gazda, ezzel nincsen semmi probléma semStez

Buccaneers (from Colts, Chargers, Chiefs)

ez hány gazda?haromt

bocs rosszul írtam
3szor lehet cserélni a picket
ergó 4 gazda

jó hát ha nincs igazam hát van ilyen. nekem furcsa volt. azt ennyi. tegnap amikor még akartam mockot írni akkor tűnt fel, így most gondoltam rákérdezek.haromt

jövőre megszavaztatjuk, hogy jó-e a 3 vagy levegyük 2-re.
a tradebuzi táblázat alapján persze kár is szavazni.Höri

ezt a kört már tavaly lefutottuk, akkor is le lett fixálva, hogy offseason/3-szor cserélhet gazdát egy pick
így, hogy én megkaptam RFA-n és továbbadtam Delonsonak, így van meg a 3 gazda, ezzel nincsen semmi probléma semStez

Buccaneers (from Colts, Chargers, Chiefs)

ez hány gazda?

ezekkel mindig soldi foglalkozott szóval ha ő is 3 tradet mond akkor úgy is van csak a játékosok zavartak be engem isOrk

jó hát ha nincs igazam hát van ilyen. nekem furcsa volt. azt ennyi. tegnap amikor még akartam mockot írni akkor tűnt fel, így most gondoltam rákérdezek.haromt

jövőre megszavaztatjuk, hogy jó-e a 3 vagy levegyük 2-re.
a tradebuzi táblázat alapján persze kár is szavazni.Höri

ezt a kört már tavaly lefutottuk, akkor is le lett fixálva, hogy offseason/3-szor cserélhet gazdát egy pick
így, hogy én megkaptam RFA-n és továbbadtam Delonsonak, így van meg a 3 gazda, ezzel nincsen semmi probléma sem

ezekkel mindig soldi foglalkozott szóval ha ő is 3 tradet mond akkor úgy is van csak a játékosok zavartak be engem isOrk

jó hát ha nincs igazam hát van ilyen. nekem furcsa volt. azt ennyi. tegnap amikor még akartam mockot írni akkor tűnt fel, így most gondoltam rákérdezek.haromt

jövőre megszavaztatjuk, hogy jó-e a 3 vagy levegyük 2-re.
a tradebuzi táblázat alapján persze kár is szavazni.Höri

nekem seggmindegy. csak 3 gazdára emlékeztem függetlenül attól hogy pick vagy játékos. de ha ez millió oldalas flamet generál akkor nem is szoltam, mert alapvetőleg nem érdekel

én úgy emlékesztem hogy a pickeknek is csak 3 gazdája lehet egy évben. de nekem tök 8haromt

ezekkel mindig soldi foglalkozott szóval ha ő is 3 tradet mond akkor úgy is van csak a játékosok zavartak be engem isOrk

jó hát ha nincs igazam hát van ilyen. nekem furcsa volt. azt ennyi. tegnap amikor még akartam mockot írni akkor tűnt fel, így most gondoltam rákérdezek.haromt

jövőre megszavaztatjuk, hogy jó-e a 3 vagy levegyük 2-re.
a tradebuzi táblázat alapján persze kár is szavazni.

én úgy emlékesztem hogy a pickeknek is csak 3 gazdája lehet egy évben. de nekem tök 8haromt

ezekkel mindig soldi foglalkozott szóval ha ő is 3 tradet mond akkor úgy is van csak a játékosok zavartak be engem isOrk

jó hát ha nincs igazam hát van ilyen. nekem furcsa volt. azt ennyi. tegnap amikor még akartam mockot írni akkor tűnt fel, így most gondoltam rákérdezek.

én úgy emlékesztem hogy a pickeknek is csak 3 gazdája lehet egy évben. de nekem tök 8haromt

ezekkel mindig soldi foglalkozott szóval ha ő is 3 tradet mond akkor úgy is van csak a játékosok zavartak be engem is

én úgy emlékesztem hogy a pickeknek is csak 3 gazdája lehet egy évben. de nekem tök 8

fetomy emlékszik jól. Játékos 2 trédben lehet benne, pick 3-ban.

szabálykönyv

• minden draftjog maximum 3 alkalommal cserélhet gazdát egy offseason soránHöri

akkor ez megint rosszul lett átvéve tavalyról mert eddig az volt hogy max 2-szer cserélhet gazdátOrk

azok a játékosok. pick sztem tavaly is 3 voltfetomy

ez viszont igaz 😊

nem arról volt szó hogy egy picknek csak 3 gazdája lehet egy évben?haromt

szabálykönyv

• minden draftjog maximum 3 alkalommal cserélhet gazdát egy offseason soránHöri

akkor ez megint rosszul lett átvéve tavalyról mert eddig az volt hogy max 2-szer cserélhet gazdátOrk

azok a játékosok. pick sztem tavaly is 3 volt

nem arról volt szó hogy egy picknek csak 3 gazdája lehet egy évben?haromt

szabálykönyv

• minden draftjog maximum 3 alkalommal cserélhet gazdát egy offseason soránHöri

akkor ez megint rosszul lett átvéve tavalyról mert eddig az volt hogy max 2-szer cserélhet gazdátOrk

igen, rosszul lett beleírva, jövőre javítani kell. innentől Briareosé a terep

nem arról volt szó hogy egy picknek csak 3 gazdája lehet egy évben?haromt

szabálykönyv

• minden draftjog maximum 3 alkalommal cserélhet gazdát egy offseason soránHöri

akkor ez megint rosszul lett átvéve tavalyról mert eddig az volt hogy max 2-szer cserélhet gazdát

Hát az sok, azt hittem valami RFA dolog maitt sokallt be valamelyik, de ez így nem frankó, ha idén ment le mind.Rajna

Ez így 3 csere csak, eredetitől A csapathoz, onnan B-hez, majd mostanihoz

3szor cserél gazdát = 4 csapat 😉

Hát az sok, azt hittem valami RFA dolog maitt sokallt be valamelyik, de ez így nem frankó, ha idén ment le mind.

nem arról volt szó hogy egy picknek csak 3 gazdája lehet egy évben?haromt

szabálykönyv

• minden draftjog maximum 3 alkalommal cserélhet gazdát egy offseason során

csak mert ez nekem soknak tűnik

1/28. Indianapolis Colts (from Saints, Browns, Chargers)
1/29. Tampa Bay Buccaneers (from Colts, Chargers, Chiefs)

nem arról volt szó hogy egy picknek csak 3 gazdája lehet egy évben?haromt

Trade keretein belül.