GM Javaslatok

csak mert ez nekem soknak tűnik

1/28. Indianapolis Colts (from Saints, Browns, Chargers)
1/29. Tampa Bay Buccaneers (from Colts, Chargers, Chiefs)

nem arról volt szó hogy egy picknek csak 3 gazdája lehet egy évben?haromt

Trade keretein belül.

nem arról volt szó hogy egy picknek csak 3 gazdája lehet egy évben?

majd jövőre.

briareos felelősségeHöri

ja hogy ez is jövőre, csak RFA nem. 😂 Szánalom...

majd jövőre.

briareos felelőssége

Waiver:

A jelenlegi rendszer igazságtalan. Méghozzá teszem azt, x csapat már felszedett 3 playát, y csapat csak 1-et, de ő később szedte fel a sajátját. Ez esetben nálunk x csapat viheti el a 4. playát, amire mondjuk mindketten igényt tartanának. Ez így nem jó, nem igazságos. Kasztokat kell csinálni (sima egyszerű aláhúzással --------------------------- lehet ezt jelölni a sorrendben.

Tehát a példa
x
d
f ezek a nulla waiveresek
g
j
l
---------------------------
q
w ezek az 1 playát felszedett csapatok.
e
r
---------------------------
p
o A 2 waivelt játékost felszedő csapatok
i
u
-----------------------------



Tehát ha vki felszed egy playát, akkor nem automatikusan az utolsó helyre kerül, hanem csak a következő kaszt utolsó helyére kerüljön. És sztem ezt még most be is vezethetnénk, mert most még könnyedén visszanézhető az idei waiver.

szerintem sem kell 7 nap egy posztra. Az eddigi határidők is jó hosszúak voltak, aztán 90% szerintem már minimum az idő fele alatt megoldotta a dolgot 😊

höri. eddig csak 3 naposak voltak a posztok FA idejei az első körbenharomt

wow, azt hittem egy hét

hát akkor újratervezés ?Höri

hát nem lenne rossz mert ez így kurva hosszú 😊
úgy szokott lenni, hogy 3nap aktív licit, aztán +1 nap amíkor már csak az ajánlhat aki beszállt a három nap alatt. szóval lényegében 4 nap egy-egy poszt

höri. eddig csak 3 naposak voltak a posztok FA idejei az első körbenharomt

wow, azt hittem egy hét

hát akkor újratervezés ?

höri. eddig csak 3 naposak voltak a posztok FA idejei az első körben

Ugyanolyan ajánlat esetén szvsz dönthetne az eredeti csapat GM-je, hogy melyiket szeretné.Soldados

Az eredeti csapat GM-je kifejezés mit takar? Az RFA játékos tulajdonosát?szaba

Igen.

Ugyanolyan ajánlat esetén szvsz dönthetne az eredeti csapat GM-je, hogy melyiket szeretné.Soldados

Az eredeti csapat GM-je kifejezés mit takar? Az RFA játékos tulajdonosát?

Ugyanolyan ajánlat esetén szvsz dönthetne az eredeti csapat GM-je, hogy melyiket szeretné.

Nem javaslat, de:

Ha RFA-n jatekosomra tobben raajanljak az 1+3-mat, akkor ugye en dontom el, hogy melyiket fogadom el, nem pedig automat oda megy a playa, ahol a legtobbet kapja?Stez

Odamegy, ahol a legtöbbet kapja. Ugyanis azt az offert írja alá, s neked azt kell matchelni.Soldados

oks, koszonomStez

Off: gyáva vagy fiam? 😀

jó én csak kérdeztem, nem mintha érintene mert nem fogok RFA-kra ajánlgatni, de jobb előbb tisztázni mert ebből is lehet rinya adott esetben

mert biztos amikor vakon kell egy licitet küldeni akkor majd pont egy unmatched totál azonos győztes ajánlat lesz

és mi a magasabb 1+3 tekintetében? 😊

1/25+3/25 vagy 1/28+3/2 ? 😀haromt

25+25 > 28+2 így a második nyer 😛Höri

1/2+3/32 vs 1/32+3/1 esetén ekkor utóbbi nyerne
ami azért érdekes lenne 😊Wyatt

legalább lenne ok a sírásra. az mindig kell

és mi a magasabb 1+3 tekintetében? 😊

1/25+3/25 vagy 1/28+3/2 ? 😀haromt

25+25 > 28+2 így a második nyer 😛Höri

1/2+3/32 vs 1/32+3/1 esetén ekkor utóbbi nyerne
ami azért érdekes lenne 😊Wyatt

egyértelmű, hogy az első kör számít

és ha 2 offerelő ugyanazt a pénzt ajánlja, akkor oda megy amelyiktől magasabb draftjogot kap a gazdájaHöri

és mi a magasabb 1+3 tekintetében? 😊

1/25+3/25 vagy 1/28+3/2 ? 😀haromt

25+25 > 28+2 így a második nyer 😛Höri

1/2+3/32 vs 1/32+3/1 esetén ekkor utóbbi nyerne
ami azért érdekes lenne 😊

Odamegy, ahol a legtöbbet kapja. Ugyanis azt az offert írja alá, s neked azt kell matchelni.Soldados

és ha 2 offerelő ugyanazt a pénzt ajánlja, akkor oda megy amelyiktől magasabb draftjogot kap a gazdájaHöri

és mi a magasabb 1+3 tekintetében? 😊

1/25+3/25 vagy 1/28+3/2 ? 😀haromt

25+25 > 28+2 így a második nyer 😛

Nem javaslat, de:

Ha RFA-n jatekosomra tobben raajanljak az 1+3-mat, akkor ugye en dontom el, hogy melyiket fogadom el, nem pedig automat oda megy a playa, ahol a legtobbet kapja?Stez

Odamegy, ahol a legtöbbet kapja. Ugyanis azt az offert írja alá, s neked azt kell matchelni.Soldados

és ha 2 offerelő ugyanazt a pénzt ajánlja, akkor oda megy amelyiktől magasabb draftjogot kap a gazdájaHöri

és mi a magasabb 1+3 tekintetében? 😊

1/25+3/25 vagy 1/28+3/2 ? 😀

Nem javaslat, de:

Ha RFA-n jatekosomra tobben raajanljak az 1+3-mat, akkor ugye en dontom el, hogy melyiket fogadom el, nem pedig automat oda megy a playa, ahol a legtobbet kapja?Stez

Odamegy, ahol a legtöbbet kapja. Ugyanis azt az offert írja alá, s neked azt kell matchelni.Soldados

és ha 2 offerelő ugyanazt a pénzt ajánlja, akkor oda megy amelyiktől magasabb draftjogot kap a gazdája

Nem javaslat, de:

Ha RFA-n jatekosomra tobben raajanljak az 1+3-mat, akkor ugye en dontom el, hogy melyiket fogadom el, nem pedig automat oda megy a playa, ahol a legtobbet kapja?Stez

Odamegy, ahol a legtöbbet kapja. Ugyanis azt az offert írja alá, s neked azt kell matchelni.Soldados

oks, koszonom

Nem javaslat, de:

Ha RFA-n jatekosomra tobben raajanljak az 1+3-mat, akkor ugye en dontom el, hogy melyiket fogadom el, nem pedig automat oda megy a playa, ahol a legtobbet kapja?Stez

Odamegy, ahol a legtöbbet kapja. Ugyanis azt az offert írja alá, s neked azt kell matchelni.

Nem javaslat, de:

Ha RFA-n jatekosomra tobben raajanljak az 1+3-mat, akkor ugye en dontom el, hogy melyiket fogadom el, nem pedig automat oda megy a playa, ahol a legtobbet kapja?