NFL csevegő

Most mondta Ricsi hogy nem volt benne a kiajánlott csomagban a Bengals-Ravens meccs. Nem kell mindig az összeesküvés elméleteket keresni.Joco

Ezt eddig is tudtuk, mert már hétfőn megmondták, hogy ha bent lesz, akkor azt fogják adni. Csak ezt egyeseknek nem sikerült felfogniuk...vassadi

Igen,nekem is kicsit már sok hogy mindig a sport tv-vel van a baj.

Most mondta Ricsi hogy nem volt benne a kiajánlott csomagban a Bengals-Ravens meccs. Nem kell mindig az összeesküvés elméleteket keresni.Joco

Ezt eddig is tudtuk, mert már hétfőn megmondták, hogy ha bent lesz, akkor azt fogják adni. Csak ezt egyeseknek nem sikerült felfogniuk...

Most mondta Ricsi hogy nem volt benne a kiajánlott csomagban a Bengals-Ravens meccs. Nem kell mindig az összeesküvés elméleteket keresni.

egyik meccs TV
másik meccs stream
így nem tök mindegy melyiket adják??yooker

Sokan nem is gondolnák, hogy mekkora az az nfl néző tömeg, amelynek csak és kizárólag a sport tv -s meccsek jelentik a heti amfoci adagotJJ

és köztük rentgeteg KC és Denver szurkoló van aki most örül ,
és rentgeteg Cincy és Ravens szurkoló aki szomorú...

ebben az esetben amit említesz
egyszerűen nincs igazságos megoldás ,éppen ezért nem is rájuk gondoltam...yooker

újabb stream előtt átgubbasztott nap. BUÉK 😀

egyik meccs TV
másik meccs stream
így nem tök mindegy melyiket adják??yooker

Sokan nem is gondolnák, hogy mekkora az az nfl néző tömeg, amelynek csak és kizárólag a sport tv -s meccsek jelentik a heti amfoci adagotJJ

és köztük rentgeteg KC és Denver szurkoló van aki most örül ,
és rentgeteg Cincy és Ravens szurkoló aki szomorú...

ebben az esetben amit említesz
egyszerűen nincs igazságos megoldás ,éppen ezért nem is rájuk gondoltam...

egyik meccs TV
másik meccs stream
így nem tök mindegy melyiket adják??yooker

Sokan nem is gondolnák, hogy mekkora az az nfl néző tömeg, amelynek csak és kizárólag a sport tv -s meccsek jelentik a heti amfoci adagot

egyik meccs TV
másik meccs stream
így nem tök mindegy melyiket adják??yooker

Én a Cincy-t akartam nézni. Mivel nincs otthon netem,így nem látom.
Gondolom ezzel nem én vagyok egyedül.
Úgyhogy kicsit sem mindegy.Bazzani

nfl rajongó net nélkül , olyan mint katona puska nélkül. vagy micsoda... 😉

(természetesen ha nem elérhető , vagy nem engedheted meg magadnak akkor
hagyd figyelmen kívül )yooker

A Lions meccseket mindig megoldom,hogy lássam, mert a családban van több helyen.
Sajnos nálunk anyagi okokból (még) nincs gép.
Csak kitaláltam a frankót,hogy GB-DET (idegenben) gépen, CIN-BAL majd NY-DAL otthon kényelmesen.
Ehelyett Denver meccs ami ugyan érdekel,de messze nem annyira mint a Cincy meccs.

egyik meccs TV
másik meccs stream
így nem tök mindegy melyiket adják??yooker

Én a Cincy-t akartam nézni. Mivel nincs otthon netem,így nem látom.
Gondolom ezzel nem én vagyok egyedül.
Úgyhogy kicsit sem mindegy.Bazzani

nfl rajongó net nélkül , olyan mint katona puska nélkül. vagy micsoda... 😉

(természetesen ha nem elérhető , vagy nem engedheted meg magadnak akkor
hagyd figyelmen kívül )

egyik meccs TV
másik meccs stream
így nem tök mindegy melyiket adják??yooker

Én a Cincy-t akartam nézni. Mivel nincs otthon netem,így nem látom.
Gondolom ezzel nem én vagyok egyedül.
Úgyhogy kicsit sem mindegy.

Nem min degy, mert így legalább megint össze lehetett 2 oldalnyi felesleges dumát rakni.

egyik meccs TV
másik meccs stream
így nem tök mindegy melyiket adják??

tegyük fel hogy igazad van és a denver meccs az érdekesebb pl 60-40 arányban ill. hogy a 2 tv 50-50% arányban osztozik a nézettségendavemayer

50-50 a fenét. ha lehet választani a magyar meg az angol közvetítés között, elenyésző mennyiség választja a külföldit, főleg hogy az sokkal kevesebb helyen elérhető.

ne a fórum közösségből indulj kiHöri

azért írtam hogy tegyük fel. Tudom hogy nem ennyi csak a számolás leegyszerűsítése miatt írtam így. De mindegy is, már ez sem érdekel annyira, legfeljebb inkább a netet fogom nézni a broncost meg inkább hallgatni. csak azért írtam le a véleményem mert sztem ez nem helyes mentalitás - vagy az amerikaiaktól vagy a magyaroktól, de valaki hibázott.davemayer

Azt teszel fel amit akarsz - de attól még nincs úgy.
A kereskedelmi televíziózásban meg hidd el, más a "helyes mentalitás" mint egy karitatív egyesületnél.
Lehet, hogy kertévét csinálni egy szakma, amihez azok értenek akik csinálják? Vagy ez, mint lehetőség fel se merült?

Igazából felesleges vitázni mert azért adják a Denver - KC meccset, hogy a magyar közönség is lássa a leendő HOF QB Ricky Stanzi bemutatkozását. 😛

tegyük fel hogy igazad van és a denver meccs az érdekesebb pl 60-40 arányban ill. hogy a 2 tv 50-50% arányban osztozik a nézettségendavemayer

50-50 a fenét. ha lehet választani a magyar meg az angol közvetítés között, elenyésző mennyiség választja a külföldit, főleg hogy az sokkal kevesebb helyen elérhető.

ne a fórum közösségből indulj kiHöri

azért írtam hogy tegyük fel. Tudom hogy nem ennyi csak a számolás leegyszerűsítése miatt írtam így. De mindegy is, már ez sem érdekel annyira, legfeljebb inkább a netet fogom nézni a broncost meg inkább hallgatni. csak azért írtam le a véleményem mert sztem ez nem helyes mentalitás - vagy az amerikaiaktól vagy a magyaroktól, de valaki hibázott.

tegyük fel hogy igazad van és a denver meccs az érdekesebb pl 60-40 arányban ill. hogy a 2 tv 50-50% arányban osztozik a nézettségendavemayer

50-50 a fenét. ha lehet választani a magyar meg az angol közvetítés között, elenyésző mennyiség választja a külföldit, főleg hogy az sokkal kevesebb helyen elérhető.

ne a fórum közösségből indulj ki

Most komolyan le kell futni a szokásos köröket? Ha ezt adják, az valszeg azért van mert erre van lehetőségük. Nem ők döntik el, hogy mit adjanak ők csak választhatnak. De szerintem akiknek ez nem tetszik adakozzon a sporttvnek, hogy köthessenek egy korlátlanul választható csomagot.FViktor93

ha jól tudom nem ad korlátlan csomagot Európába az NFL, a sport tv-nek ugyanolyan lehetősége van a közvetítésre, ugyanazokat a feltételeket kapja mint a többi csatorna Európában. Jól tudom? Mert ha tényleg így van elég elképzelhetetlennek (vagy ha így van totál gáznak) tartom hogy a 2 igazi téttel bíró 22.00-es meccs közül csak az egyiket ajánlják ki és nem mindkettőt. A logikus számomra így kívülről nézve az lett volna hogy mivel 2 meccs közül lehet választani és 2 érdekes meccs van mindkettőt kiajánlják. Kérdem én mi volt a másik meccs a Denver mellett?davemayer

Teljesen logikus, hogy a Denver meccset adják.
Nézd meg, a "másik" sporttévé is ezt adja.
Van pár évtized rutinjuk abban, hogy tudják, melyik tarthat nagyobb érdeklődésre számot, elhiheted.
Valamint hidd el azt is, hogy pl. a SB idején amelyik tévé nem a SB-t adja nem azért teszi ezt, mert változatos műsort kíván szolgáltatni az adott időpontban, hanem mert nincs módjában azt adni.
A kereskedelmi televíziózás nem karitatív alapon megy.
Sosem fog egyeztetni két ellenérdekelt csatorna, hogy az egyik az érdekesebb meccset adja, a másik meg a kevésbbé érdekesebbnek tartottat.
Ha módjukban áll ugyanazt adják.Sobri Jóska

tegyük fel hogy igazad van és a denver meccs az érdekesebb pl 60-40 arányban ill. hogy a 2 tv 50-50% arányban osztozik a nézettségen: ha veszem a 60 felét az csak 30 míg a másik meccs 40 lenne. Ebből is látszik hogy nem a nézők kiszolgálása a cél hanem a dögöljön meg a szomszéd tehene effektus kezd itt is előtérbe kerülni. Gratulálok.

Amúgy meg erősen megkérdőjelezném hogy előzetesen (!) a denver meccse lenne az érdekesebb. A cincy meccs minőségibb játékot kínálhat + mindkét csapat számára van tétje nem is kicsi. Az első meccsben benne van egy sima Denver győzelem míg a másik nagy valószínűséggel egy kiélezett, színvonalas csatának ígérkezik. még egyszer leírom hogy akkor teljesen érthető a döntés ha nem ajánlották ki nekik a meccset - de ha ez van akkor az vsz nagyon gáz, gyakorlatilag a számottevő meccsek száma a fordulóban a DEN-KC, a CIN-BAL és a SNF...

Most komolyan le kell futni a szokásos köröket? Ha ezt adják, az valszeg azért van mert erre van lehetőségük. Nem ők döntik el, hogy mit adjanak ők csak választhatnak. De szerintem akiknek ez nem tetszik adakozzon a sporttvnek, hogy köthessenek egy korlátlanul választható csomagot.FViktor93

ha jól tudom nem ad korlátlan csomagot Európába az NFL, a sport tv-nek ugyanolyan lehetősége van a közvetítésre, ugyanazokat a feltételeket kapja mint a többi csatorna Európában. Jól tudom? Mert ha tényleg így van elég elképzelhetetlennek (vagy ha így van totál gáznak) tartom hogy a 2 igazi téttel bíró 22.00-es meccs közül csak az egyiket ajánlják ki és nem mindkettőt. A logikus számomra így kívülről nézve az lett volna hogy mivel 2 meccs közül lehet választani és 2 érdekes meccs van mindkettőt kiajánlják. Kérdem én mi volt a másik meccs a Denver mellett?davemayer

Teljesen logikus, hogy a Denver meccset adják.
Nézd meg, a "másik" sporttévé is ezt adja.
Van pár évtized rutinjuk abban, hogy tudják, melyik tarthat nagyobb érdeklődésre számot, elhiheted.
Valamint hidd el azt is, hogy pl. a SB idején amelyik tévé nem a SB-t adja nem azért teszi ezt, mert változatos műsort kíván szolgáltatni az adott időpontban, hanem mert nincs módjában azt adni.
A kereskedelmi televíziózás nem karitatív alapon megy.
Sosem fog egyeztetni két ellenérdekelt csatorna, hogy az egyik az érdekesebb meccset adja, a másik meg a kevésbbé érdekesebbnek tartottat.
Ha módjukban áll ugyanazt adják.

Most komolyan le kell futni a szokásos köröket? Ha ezt adják, az valszeg azért van mert erre van lehetőségük. Nem ők döntik el, hogy mit adjanak ők csak választhatnak. De szerintem akiknek ez nem tetszik adakozzon a sporttvnek, hogy köthessenek egy korlátlanul választható csomagot.FViktor93

ha jól tudom nem ad korlátlan csomagot Európába az NFL, a sport tv-nek ugyanolyan lehetősége van a közvetítésre, ugyanazokat a feltételeket kapja mint a többi csatorna Európában. Jól tudom? Mert ha tényleg így van elég elképzelhetetlennek (vagy ha így van totál gáznak) tartom hogy a 2 igazi téttel bíró 22.00-es meccs közül csak az egyiket ajánlják ki és nem mindkettőt. A logikus számomra így kívülről nézve az lett volna hogy mivel 2 meccs közül lehet választani és 2 érdekes meccs van mindkettőt kiajánlják. Kérdem én mi volt a másik meccs a Denver mellett?

Most komolyan le kell futni a szokásos köröket? Ha ezt adják, az valszeg azért van mert erre van lehetőségük. Nem ők döntik el, hogy mit adjanak ők csak választhatnak. De szerintem akiknek ez nem tetszik adakozzon a sporttvnek, hogy köthessenek egy korlátlanul választható csomagot.

A Jetsnek még meglehet a rájátszás a győzelemmel, a Lions vs Packers cserék viszont elég érdektelen. A másiknál meg elmondták, hogy ezt kapták, bár nyilván mindenki a másik mellett döntött volna, ha lehet. Akit érdekel, nézi streamen

tibó mánia van mit csodálkoztok?Janek

azért jó lenne ha az egyik szakértő megmagyarázná hogy miért nem a Bengals-meccs lesz. Ha más nem mondják meg hogy nem lehetett választani- ez az egyetlen normális indok kb... Azért hogy van 2 csatorna Mo-n aki ad meccset (értem hogy az egyik csak kisebb lefedettséggel de van) és ugyanazt adja megint. Ráadásul azok is egy gyenge Miami-Jets meccsel nyitnak pl a Lions-GB helyett (még ha ott nem is lesz nagy eresztés az elsőnél valószínűleg jobb lesz).

Várnék az első kérdésemre valami választ, köszönöm előre is.

NFC Westes csapat szurkolója szerintem ne nagyon ágáljon mostanában ilyen téma kapcsán 😀Wyatt

Miért? Idén egész erős csoport!Sebii

Az oké, hogy idén nem rossz, de egy olyan divízió egyik csapatának szurkolója, amelyikből tavaly negatív mérleggel is be lehetett jutni a rájátszásba, az ne panaszkodjon már egy másik csoport gyengeségére 😀

Nyugi Ventura, lesz olyan év is 😊 Mondjuk remélem egy jó darabig azért még nem 😀

olyat nem lehetne hogy se a Raiders se a Broncos ne jusson tovább? 😂he7edik

inkább a new england ne került volna be 😛
(ihhjáájj de utálatos vagyok 😛)

örömmel nyugtázom, hogy azért van pár "új" csapat akik bekerültek.

tibó mánia van mit csodálkoztok?