NFL csevegő

hulye vagyok tehat semelyiket.
magyarazd el plz h ezt h kell erteni mert egyszeruen nem fogom mit szeretnel mondani evvel :

Vannak Tebow nélkül is jó csapatok.
És van Tebow.

nem ertem. magyarazd el plz mert hulye vagyok.Fake

Melyik részét nem érted?

nem ertem. magyarazd el plz mert hulye vagyok.

nem hiszem el.Fake

De.

nem hiszem el.

Tebow nélkül is lehet jó egy csapat. Egy csapat Tebowval viszont csak jó lehet. Illetve minimum a legjobbWyatt

Mivel ez el van rendelve

Tebow nélkül is lehet jó egy csapat. Egy csapat Tebowval viszont csak jó lehet. Illetve minimum a legjobb

nem ertem. magyarazd el plz mert hulye vagyok.

Nem úgy tűnik, hogy csak a bírók miatt nyernének.
Nekem jó kis csapatnak tűnnek saját erejükből is.
Sobri Jóska

nincs tebow es jo csapatnak tunnek ? azt meg hogy ?Fake

Vannak Tebow nélkül is jó csapatok.
És van Tebow.

Lehet benne keserű a szőlő dolog is nem tagadom.
Fantasztikus csapat a GB,talán a legjobb amit én láttam.
Ettől még a jogtalan TD nekik sem TD.Bazzani

Egy socceres mondás parafrázisával élve: az a TD amit a bíró megad.

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d824daa82/article/only-four-teams-have-true-shot-at-winning-super-bowl-xlvi?module=HP11_cp

Olvasásra érdemes..

Nem úgy tűnik, hogy csak a bírók miatt nyernének.
Nekem jó kis csapatnak tűnnek saját erejükből is.
Sobri Jóska

nincs tebow es jo csapatnak tunnek ? azt meg hogy ?

CJ-nél mindenki szerint szar döntés született, akkor most miért nem örülünk hogy Jenningsnél jó döntést hoztak és nem estek abba a hibába mint Johnsonnál? Nem azt mondom hogy így van de lehet ilyen irányból is nézni a történteket, ezzel eddig nemnagyon találkoztam még... 😊

aszem lesz még alkalom idén amikor szongatni fogják a GB-t
a PO-ban , és lesznek vitás esetek is !
amennyiben ott is következetesen az ő javukra
ítélnek ( tévednek ? ) majd , akkor azért tényleg érdekes lesz a dolog...
amennyiben nem , akkor elfelejthetjük ezt az egészet...

Bírói tévedés?
Vagy a bíró nem ember, nem tévedhet?
Mindenképpen kell mögé valamiféle összeesküvés?Sobri Jóska

Ez igaz is lenne ha soccerről beszélnénk.
Itt többször visszanézett dologról beszélünk.
Ami még érdekes,hogy a GB meccsek után szinte minden ellenfél szurkolója bírózik.
Véletlen?Bazzani

Inkább "keserű a szőlő" -effektusnak mondanám.
Láttam idén jópár GB meccset.
Nem úgy tűnik, hogy csak a bírók miatt nyernének.
Nekem jó kis csapatnak tűnnek saját erejükből is.

Viszont mókás lehetett az a jelenet, amikor egy meg nem nevezett hotel lefüggönyözött szobájában a nagy bundabörzén a Packerst képviselő bundaügyi megbízott vadul rálicitált a Dallas-ra, Redskins-re, Giants-re, és a többi ilyen csóró kis klubra, és a többi csalódott és anyagilag gyönge tulajdonos Paul Allen és Robert Kraft vezetésével szégyenszemre hazakulloghattak, és tudják azt, hogy tehetnek bármit, úgyis a gazdag GB nyeri a SB-t. "Hiába, szar csórónak lenni" - mondta is Ross Glazer-nek, Biscotti és Jerry Jones meg szomorúan bólogatott.Sobri Jóska

Lehet benne keserű a szőlő dolog is nem tagadom.
Fantasztikus csapat a GB,talán a legjobb amit én láttam.
Ettől még a jogtalan TD nekik sem TD.

Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?Szokol

Bírói tévedés?
Vagy a bíró nem ember, nem tévedhet?
Mindenképpen kell mögé valamiféle összeesküvés?Sobri Jóska

Ez igaz is lenne ha soccerről beszélnénk.
Itt többször visszanézett dologról beszélünk.
Ami még érdekes,hogy a GB meccsek után szinte minden ellenfél szurkolója bírózik.
Véletlen?Bazzani

Inkább "keserű a szőlő" -effektusnak mondanám.
Láttam idén jópár GB meccset.
Nem úgy tűnik, hogy csak a bírók miatt nyernének.
Nekem jó kis csapatnak tűnnek saját erejükből is.

Viszont mókás lehetett az a jelenet, amikor egy meg nem nevezett hotel lefüggönyözött szobájában a nagy bundabörzén a Packerst képviselő bundaügyi megbízott vadul rálicitált a Dallas-ra, Redskins-re, Giants-re, és a többi ilyen csóró kis klubra, és a többi csalódott és anyagilag gyönge tulajdonos Paul Allen és Robert Kraft vezetésével szégyenszemre hazakulloghattak, és tudják azt, hogy tehetnek bármit, úgyis a gazdag GB nyeri a SB-t. "Hiába, szar csórónak lenni" - mondta is Ross Glazer-nek, Biscotti és Jerry Jones meg szomorúan bólogatott.

Látod, milyen sokan ugrottak, hogy elmagyarázzák, hogy a faszság miért faszság...
De egy jó kis összeesküvéselmélet persze mindig kell, anélkül nem élet az élet.Sobri Jóska

Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?Szokol

Bírói tévedés?
Vagy a bíró nem ember, nem tévedhet?
Mindenképpen kell mögé valamiféle összeesküvés?Sobri Jóska

Ez igaz is lenne ha soccerről beszélnénk.
Itt többször visszanézett dologról beszélünk.
Ami még érdekes,hogy a GB meccsek után szinte minden ellenfél szurkolója bírózik.
Véletlen?

Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?Szokol

Nyilván abba kötöttek bele, hogy kipattant a végén a kezéből a labda, ezért nem kontrollálta végig.
De, ha már egy kézben tartja a labdát az ember, az mi ha nem kontroll? Meg a térde is lent volt.

Szemüveget a bírónak!BMG

Az a legszebb,hogy a Calvin féle nem elkapás után hoztak is egy szabályt erre.
Ennek ellenére a Jennings féle ugyanolyan szitu TD lett.
Nagyjából azon sem lennék meglepve ha legközelebb az egyik bíró kapna el nekik érvényes TD-t.

Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?Szokol

Bírói tévedés?
Vagy a bíró nem ember, nem tévedhet?
Mindenképpen kell mögé valamiféle összeesküvés?Sobri Jóska

nyilván erős lenne megszervezni egy ilyet a ligának , meg
tök fölösleges is kockáztatni mert így is dől a lé , de !
Te is ember vagy , tehát tévedhetsz...
lehet hogy pont most... 😉yooker

Soha ne legyen nagyobb valószínűsége annak, hogy tévedek, mint most. 😉

Látod, milyen sokan ugrottak, hogy elmagyarázzák, hogy a faszság miért faszság...
De egy jó kis összeesküvéselmélet persze mindig kell, anélkül nem élet az élet.Sobri Jóska

Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?Szokol

Bírói tévedés?
Vagy a bíró nem ember, nem tévedhet?
Mindenképpen kell mögé valamiféle összeesküvés?Sobri Jóska

nyilván erős lenne megszervezni egy ilyet a ligának , meg
tök fölösleges is kockáztatni mert így is dől a lé , de !
Te is ember vagy , tehát tévedhetsz...
lehet hogy pont most... 😉

Igazad van, leborulok érvrendszered előtt. 😊Szokol

Látod, milyen sokan ugrottak, hogy elmagyarázzák, hogy a faszság miért faszság...
De egy jó kis összeesküvéselmélet persze mindig kell, anélkül nem élet az élet.Sobri Jóska

Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?Szokol

Bírói tévedés?
Vagy a bíró nem ember, nem tévedhet?
Mindenképpen kell mögé valamiféle összeesküvés?

ata!
Itt egy blog, ha szereted az ilyen táblázatokat.
http://pick256.wordpress.com/
ulpianus

köszi!

Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?Szokol

Nyilván abba kötöttek bele, hogy kipattant a végén a kezéből a labda, ezért nem kontrollálta végig.
De, ha már egy kézben tartja a labdát az ember, az mi ha nem kontroll? Meg a térde is lent volt.

Szemüveget a bírónak!

ata!
Itt egy blog, ha szereted az ilyen táblázatokat.
http://pick256.wordpress.com/

Más. Készült egy cikk, a (szerző szerint) TOP 10 NFL franchiseról.
http://www.footballnation.com/content/top-10-nfl-franchises/11629/

Inkább baromság, úgy vélem.
De ez a te oldalad: http://konteo.freeblog.hu/Sobri Jóska

Igazad van, leborulok érvrendszered előtt. 😊Szokol

Látod, milyen sokan ugrottak, hogy elmagyarázzák, hogy a faszság miért faszság...
De egy jó kis összeesküvéselmélet persze mindig kell, anélkül nem élet az élet.Sobri Jóska

Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?