NFL csevegő

Mint minden listán, vannak érdekes dolgok, Burrow azért főleg az előtte lévő két ember függvényében minimum vicces, de amúgy nem olyan vészes.

Ez viszont akár mehetne a viccek topicba is:

Wyatt

Most mi a probléma? Mindenki tudja, hogy ti csak egy még erősebb Giselle válási szándék/hiszti stb-re vagytok attól, hogy top 20-ba se legyetek 😉 😛

BTW Egyébként a mi 8. helyünket is néztem, mert azért nemcsak Hurts teljesítményén fog múlni a történet, a védelemmel is vannak bajok nálunk azért......

Mint minden listán, vannak érdekes dolgok, Burrow azért főleg az előtte lévő két ember függvényében minimum vicces, de amúgy nem olyan vészes.

Ez viszont akár mehetne a viccek topicba is:

Wyatt

saints 6nál felröhögtem és becsuktam

Mint minden listán, vannak érdekes dolgok, Burrow azért főleg az előtte lévő két ember függvényében minimum vicces, de amúgy nem olyan vészes.

Ez viszont akár mehetne a viccek topicba is:

A Ringer szezonnyitó QB rangsora (hetente fog frissülni)
 qbrankings.theringer.com/

 mobile.twitter.com/NFL_Memes/status/1562894855512084480


Legdirtybb játékos
braxa88

Donaldnak nem ez az első esete, amikor nagyon elgurult a gyógyszere. Nem is értem miért nem volt még soha szankcionálva. Simán megcsinálnám vele azt, mint anno Garrettel. Az hogy meccsen vagy edzésen próbálod betörni valaki koponyáját az édesmindegy.
Fontos_Vidra

pont úgy, ahogy Watson kapott egy lófasz semmi büntetést.
Amadeus

 www.si.com/nfl/2022/08/26/aaron-donald-helmet-swing-nfl-discipline-not-expected-report

The action, which was caught on camera, caused the NFL world to call for a suspension of the three-time NFL Defensive Player of the Year.

However, the team, not the NFL, is responsible for overseeing the conduct of players during any sort of practice. This means the league will most likely not impose a suspension on Donald based on his actions at the joint practice.

amíg füvezésen nem kapják vagy nem fogad a saját csapatára, biztonságban van

 mobile.twitter.com/NFL_Memes/status/1562894855512084480


Legdirtybb játékos
braxa88

Donaldnak nem ez az első esete, amikor nagyon elgurult a gyógyszere. Nem is értem miért nem volt még soha szankcionálva. Simán megcsinálnám vele azt, mint anno Garrettel. Az hogy meccsen vagy edzésen próbálod betörni valaki koponyáját az édesmindegy.
Fontos_Vidra

pont úgy, ahogy Watson kapott egy lófasz semmi büntetést.

 mobile.twitter.com/NFL_Memes/status/1562894855512084480


Legdirtybb játékos
braxa88

Donaldnak nem ez az első esete, amikor nagyon elgurult a gyógyszere. Nem is értem miért nem volt még soha szankcionálva. Simán megcsinálnám vele azt, mint anno Garrettel. Az hogy meccsen vagy edzésen próbálod betörni valaki koponyáját az édesmindegy.

 mobile.twitter.com/NFL_Memes/status/1562894855512084480


Legdirtybb játékos

2022-es szezonszimulátor, olyan mint az ESPN playoff machine, csak ez az egész alapszakaszra + playoffra vonatkozik

 next.playoffpredictors.com/football/nfl/E597720A-6A59-46FA-B175-23879B5792A5?L=Aw18ZXTt-DFOS1b0cyoA

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Ha vele kezdik, az azt jelenti, hogy innentől jár így, aki vét, nem azt, hogy visszamenőlegesen.
Gondolom ezért javasolta az, aki ezt a -szerintem- faszságot írta, hogy ez egy jó ügy precedensnek, és esetleg arra, hogy innentől húz az NFL egy határvonalat amit innentől nem enged átlépni.
És ezért kérdeztem van e egzakt etikai kódex egzakt szankciókkal/büntetésekkel, és hiába jött pár vicces(nek szánt) válasz, én nem találtam ilyen kódexet, vagyis tök értelmetlen az egyik büntetést összevetni egy másikkal, mert számomra úgy tűnik, hogy full random, nem olyan, mint egy Btk. ahol ezért ez, azért az jár, összességében konzekvensen.
És igen, az NFL nem bíróság, "csak" egy nagy multicég, de sok nagy multicégnél elég egyértelmű, hogy mondjuk egy munkahelyi zaklatásért, italozásért, késésért, a cég hírnevének rontásáért, stb., mi a szankció. Az NFL-nél nem, ott ad hoc.
Őszentsége Sobri Jóska

hüjegyerek
 en.m.wikipedia.org/wiki/National_Football_League_player_conduct_policy
Gróf de sutianap

Nem vágom hol olvasható, hogy mi az egzakt szankciója mondjuk egy faszmasszőzhözdörzsölésnek, se eseti se sorozatos történés esetén.
Vagy egy nembizonyíthatóhogynemtudottalabdákleeresztésérőlnek esetleg egy fejbebaszottegynőtaliftbennek. A kurvázottfloridábandevanegyfranchisearól meg tényleg semmi konkrétum nincs.
De ha te ezeket látod az általad linkelt oldalon, akkor írd már meg légyszi, hogy mi az egzakt szankció, ha mondjuk egy játékos ittas állapotban verbálisan terrorizálja és fenyegeti a családját, hogy rájuk gyújtja a kecót, de nem teszi meg, viszont dühében olyat basz az asszony felé, hogy az ijedtében elesik, és kezét töri. Köszi okosbácsi.
Őszentsége Sobri Jóska

nincs jogász haverod mi, hát hol van leírva egy paragrafustáblába hogyha Imi bézbózütővel testápolózik akkor precíze eggzakte mit fog kapni?
Gróf de sutianap

Mint írtam, a Btk.-ban.
 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1200100.tv
Egzaktul deklarálva van, hogy mi mivel jár, mi a szankció, büntetés.

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Ha vele kezdik, az azt jelenti, hogy innentől jár így, aki vét, nem azt, hogy visszamenőlegesen.
Gondolom ezért javasolta az, aki ezt a -szerintem- faszságot írta, hogy ez egy jó ügy precedensnek, és esetleg arra, hogy innentől húz az NFL egy határvonalat amit innentől nem enged átlépni.
És ezért kérdeztem van e egzakt etikai kódex egzakt szankciókkal/büntetésekkel, és hiába jött pár vicces(nek szánt) válasz, én nem találtam ilyen kódexet, vagyis tök értelmetlen az egyik büntetést összevetni egy másikkal, mert számomra úgy tűnik, hogy full random, nem olyan, mint egy Btk. ahol ezért ez, azért az jár, összességében konzekvensen.
És igen, az NFL nem bíróság, "csak" egy nagy multicég, de sok nagy multicégnél elég egyértelmű, hogy mondjuk egy munkahelyi zaklatásért, italozásért, késésért, a cég hírnevének rontásáért, stb., mi a szankció. Az NFL-nél nem, ott ad hoc.
Őszentsége Sobri Jóska

hüjegyerek
 en.m.wikipedia.org/wiki/National_Football_League_player_conduct_policy
Gróf de sutianap

Nem vágom hol olvasható, hogy mi az egzakt szankciója mondjuk egy faszmasszőzhözdörzsölésnek, se eseti se sorozatos történés esetén.
Vagy egy nembizonyíthatóhogynemtudottalabdákleeresztésérőlnek esetleg egy fejbebaszottegynőtaliftbennek. A kurvázottfloridábandevanegyfranchisearól meg tényleg semmi konkrétum nincs.
De ha te ezeket látod az általad linkelt oldalon, akkor írd már meg légyszi, hogy mi az egzakt szankció, ha mondjuk egy játékos ittas állapotban verbálisan terrorizálja és fenyegeti a családját, hogy rájuk gyújtja a kecót, de nem teszi meg, viszont dühében olyat basz az asszony felé, hogy az ijedtében elesik, és kezét töri. Köszi okosbácsi.
Őszentsége Sobri Jóska

nincs jogász haverod mi, hát hol van leírva egy paragrafustáblába hogyha Imi bézbózütővel testápolózik akkor precíze eggzakte mit fog kapni?

pcp vagy etikai kódexnél összeül a bizoccság megrágják jobbról balról azt hoznak egy döntést - mivel általában ez igen hektikus, a választott gittegyleteknél kurvanehéz mégcsak feltölteni is az etikai bizottságokat - ott ülnek tizen mondjuk, azt véletlen egy igen erős meglátás nagy támogatást szerez akkor egymástól homlokegyenest eltérő döntések születhetnek, főleg hogy nem szalagmunka precedens v, hanem minden ügyet egyedileg visznek végik

kvázi kivetítik egy kiflicsücsökből, hogy jelen esetben mekkora veszteséggel jár a renoméra nézve a balhé...

Szerkesztette: sutianap

Minden csapat számára van remény

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Ha vele kezdik, az azt jelenti, hogy innentől jár így, aki vét, nem azt, hogy visszamenőlegesen.
Gondolom ezért javasolta az, aki ezt a -szerintem- faszságot írta, hogy ez egy jó ügy precedensnek, és esetleg arra, hogy innentől húz az NFL egy határvonalat amit innentől nem enged átlépni.
És ezért kérdeztem van e egzakt etikai kódex egzakt szankciókkal/büntetésekkel, és hiába jött pár vicces(nek szánt) válasz, én nem találtam ilyen kódexet, vagyis tök értelmetlen az egyik büntetést összevetni egy másikkal, mert számomra úgy tűnik, hogy full random, nem olyan, mint egy Btk. ahol ezért ez, azért az jár, összességében konzekvensen.
És igen, az NFL nem bíróság, "csak" egy nagy multicég, de sok nagy multicégnél elég egyértelmű, hogy mondjuk egy munkahelyi zaklatásért, italozásért, késésért, a cég hírnevének rontásáért, stb., mi a szankció. Az NFL-nél nem, ott ad hoc.
Őszentsége Sobri Jóska

hüjegyerek
 en.m.wikipedia.org/wiki/National_Football_League_player_conduct_policy
Gróf de sutianap

Nem vágom hol olvasható, hogy mi az egzakt szankciója mondjuk egy faszmasszőzhözdörzsölésnek, se eseti se sorozatos történés esetén.
Vagy egy nembizonyíthatóhogynemtudottalabdákleeresztésérőlnek esetleg egy fejbebaszottegynőtaliftbennek. A kurvázottfloridábandevanegyfranchisearól meg tényleg semmi konkrétum nincs.
De ha te ezeket látod az általad linkelt oldalon, akkor írd már meg légyszi, hogy mi az egzakt szankció, ha mondjuk egy játékos ittas állapotban verbálisan terrorizálja és fenyegeti a családját, hogy rájuk gyújtja a kecót, de nem teszi meg, viszont dühében olyat basz az asszony felé, hogy az ijedtében elesik, és kezét töri. Köszi okosbácsi.

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Ha vele kezdik, az azt jelenti, hogy innentől jár így, aki vét, nem azt, hogy visszamenőlegesen.
Gondolom ezért javasolta az, aki ezt a -szerintem- faszságot írta, hogy ez egy jó ügy precedensnek, és esetleg arra, hogy innentől húz az NFL egy határvonalat amit innentől nem enged átlépni.
És ezért kérdeztem van e egzakt etikai kódex egzakt szankciókkal/büntetésekkel, és hiába jött pár vicces(nek szánt) válasz, én nem találtam ilyen kódexet, vagyis tök értelmetlen az egyik büntetést összevetni egy másikkal, mert számomra úgy tűnik, hogy full random, nem olyan, mint egy Btk. ahol ezért ez, azért az jár, összességében konzekvensen.
És igen, az NFL nem bíróság, "csak" egy nagy multicég, de sok nagy multicégnél elég egyértelmű, hogy mondjuk egy munkahelyi zaklatásért, italozásért, késésért, a cég hírnevének rontásáért, stb., mi a szankció. Az NFL-nél nem, ott ad hoc.
Őszentsége Sobri Jóska

hüjegyerek
 en.m.wikipedia.org/wiki/National_Football_League_player_conduct_policy
Gróf de sutianap

Here’s the conclusion of Judge Sue L. Robinson’s decision on Deshaun Watson, saying in part the NFL “is attempting to impose a more dramatic shift in its culture without the benefit of fair notice to — and consistency of consequence for — those in the NFL subject to the Policy.” pic.twitter.com/IwiCXaheHO

— Tom Pelissero (@TomPelissero) August 1, 2022

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Ha vele kezdik, az azt jelenti, hogy innentől jár így, aki vét, nem azt, hogy visszamenőlegesen.
Gondolom ezért javasolta az, aki ezt a -szerintem- faszságot írta, hogy ez egy jó ügy precedensnek, és esetleg arra, hogy innentől húz az NFL egy határvonalat amit innentől nem enged átlépni.
És ezért kérdeztem van e egzakt etikai kódex egzakt szankciókkal/büntetésekkel, és hiába jött pár vicces(nek szánt) válasz, én nem találtam ilyen kódexet, vagyis tök értelmetlen az egyik büntetést összevetni egy másikkal, mert számomra úgy tűnik, hogy full random, nem olyan, mint egy Btk. ahol ezért ez, azért az jár, összességében konzekvensen.
És igen, az NFL nem bíróság, "csak" egy nagy multicég, de sok nagy multicégnél elég egyértelmű, hogy mondjuk egy munkahelyi zaklatásért, italozásért, késésért, a cég hírnevének rontásáért, stb., mi a szankció. Az NFL-nél nem, ott ad hoc.
Őszentsége Sobri Jóska

hüjegyerek
 en.m.wikipedia.org/wiki/National_Football_League_player_conduct_policy

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Ha vele kezdik, az azt jelenti, hogy innentől jár így, aki vét, nem azt, hogy visszamenőlegesen.
Gondolom ezért javasolta az, aki ezt a -szerintem- faszságot írta, hogy ez egy jó ügy precedensnek, és esetleg arra, hogy innentől húz az NFL egy határvonalat amit innentől nem enged átlépni.
És ezért kérdeztem van e egzakt etikai kódex egzakt szankciókkal/büntetésekkel, és hiába jött pár vicces(nek szánt) válasz, én nem találtam ilyen kódexet, vagyis tök értelmetlen az egyik büntetést összevetni egy másikkal, mert számomra úgy tűnik, hogy full random, nem olyan, mint egy Btk. ahol ezért ez, azért az jár, összességében konzekvensen.
És igen, az NFL nem bíróság, "csak" egy nagy multicég, de sok nagy multicégnél elég egyértelmű, hogy mondjuk egy munkahelyi zaklatásért, italozásért, késésért, a cég hírnevének rontásáért, stb., mi a szankció. Az NFL-nél nem, ott ad hoc.

Az hogy elmész egy MASSZÁZS szalonba és fizetsz a szexért nem szexuális zaklatás? Watson is szexelt, de egyik nő sem mondta, hogy ne lett volna konszenzussal.
Szerintem mindkettő ugyanolyan gáz.
És nálam a Texans szerepe még mindig rohadtul nem tiszta, egy 24 éves nyilván fejben gyökér alá tették a lovat és mondták neki semmi gáz azzal amit csinálsz,foglalunk neked szobát is.
Joey Tribbiani

Ha elmegyek kurvázni, az kurvára nem szexuális zaklatás, már bocsánat 😀

Mennyire gáz vagy sem, az irreleváns. Az, hogy szexuális zaklatásért jelentgetnek fel, teljesen más téma
Wyatt

Ja, hogy azok nyíltan kurvák voltak, ahová Kraft ment, ezt nem tudtam. Azt hittem masszázs szalonba ment ő is.
Joey Tribbiani

Na most bocsánat, de ha effektíve kurvázni mész, akinek pénzt fizetsz azért, hogy szexeljen veled az ő önszántából, akkor nem full mindegy, hogy hol van? Mert továbbra is azt látom, hogy a két eset között a kapcsolat annyi, hogy masszázsszalon.

Csak marhára nem mindegy, hogy valaki kurvaként ténykedik és kap érte pénzt, aztán annyit lehet felhozni az embernek, hogy hát azért nem szép dolog kurvázni (nem mintha nem az ő dolga lenne, és másnak bármi köze hozzá), a másiknál meg arról van szó, hogy az emberek akarata ellenére próbálunk aktust összehozni, ami egy nem picit aggályos.

Ha ezek a tényállások (nem mondom, hogy ezek, mert egyik témával sem merültem el túlságosan, lévén úgysem lesz teljes képem, és annyira nem is érdekel), akkor a két eset között semmiféle kapcsolatot nem látok a masszázs szót leszámítva, ami alapján 4-5 alkalommal arról kellene szólnia egy érvelésnek, hogy de hát Kraft sem kapott büntit (még csak ezt sem nézem meg, hogy valójában volt-e bármi elmarasztalás ezzel kapcsolatban, mert igazából ez sem számít).

Ezek alapján szerintem semmi köze egymáshoz a két esetnek, ezért kérdeztem, hogy ez nálad miért jön egyáltalán szóba, hogy lássam, mi az, amit nem látok
Wyatt

Floridában ha jól tudom illegális a prostitúció, tehát nem csak a liga jó hírnevét csorbította,hanem a törvény ellen is vétett. Bármilyen büntetés? Nulla.

Nálam az nem korrekt, hogy Watsont tiltsuk el örökre, a többi meg szabadon röhög a markába és még ennyit se kap.

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Rendben, akkor büntessék meg illegális kéjelgés igénybe vételéért. De az szerintem akkor sem járja, hogy na, Józsi kurvázott, mégsem büntették meg, szóval akkor elő a lompost, hadd szóljon, engem sem szabad innentől 😀

(ha valaki ellop egy csokit a boltban büntetlenül, én ne lőjek le valakit az utcán arra hivatkozva, hogy de hát őt sem büntették meg. nálam egy erős sarkítással ilyen a sztori, és ezért furcsálltam az összemosásokat)
Wyatt

Sztem egyszer nem írtam, h DW nem érdemel büntetést. Nálam onnan indult a diskurzus, h a 11 meccset is sokan kevésnek tartják, és akár egy életre elmeszelnék.

Az hogy elmész egy MASSZÁZS szalonba és fizetsz a szexért nem szexuális zaklatás? Watson is szexelt, de egyik nő sem mondta, hogy ne lett volna konszenzussal.
Szerintem mindkettő ugyanolyan gáz.
És nálam a Texans szerepe még mindig rohadtul nem tiszta, egy 24 éves nyilván fejben gyökér alá tették a lovat és mondták neki semmi gáz azzal amit csinálsz,foglalunk neked szobát is.
Joey Tribbiani

Ha elmegyek kurvázni, az kurvára nem szexuális zaklatás, már bocsánat 😀

Mennyire gáz vagy sem, az irreleváns. Az, hogy szexuális zaklatásért jelentgetnek fel, teljesen más téma
Wyatt

Ja, hogy azok nyíltan kurvák voltak, ahová Kraft ment, ezt nem tudtam. Azt hittem masszázs szalonba ment ő is.
Joey Tribbiani

Na most bocsánat, de ha effektíve kurvázni mész, akinek pénzt fizetsz azért, hogy szexeljen veled az ő önszántából, akkor nem full mindegy, hogy hol van? Mert továbbra is azt látom, hogy a két eset között a kapcsolat annyi, hogy masszázsszalon.

Csak marhára nem mindegy, hogy valaki kurvaként ténykedik és kap érte pénzt, aztán annyit lehet felhozni az embernek, hogy hát azért nem szép dolog kurvázni (nem mintha nem az ő dolga lenne, és másnak bármi köze hozzá), a másiknál meg arról van szó, hogy az emberek akarata ellenére próbálunk aktust összehozni, ami egy nem picit aggályos.

Ha ezek a tényállások (nem mondom, hogy ezek, mert egyik témával sem merültem el túlságosan, lévén úgysem lesz teljes képem, és annyira nem is érdekel), akkor a két eset között semmiféle kapcsolatot nem látok a masszázs szót leszámítva, ami alapján 4-5 alkalommal arról kellene szólnia egy érvelésnek, hogy de hát Kraft sem kapott büntit (még csak ezt sem nézem meg, hogy valójában volt-e bármi elmarasztalás ezzel kapcsolatban, mert igazából ez sem számít).

Ezek alapján szerintem semmi köze egymáshoz a két esetnek, ezért kérdeztem, hogy ez nálad miért jön egyáltalán szóba, hogy lássam, mi az, amit nem látok
Wyatt

Floridában ha jól tudom illegális a prostitúció, tehát nem csak a liga jó hírnevét csorbította,hanem a törvény ellen is vétett. Bármilyen büntetés? Nulla.

Nálam az nem korrekt, hogy Watsont tiltsuk el örökre, a többi meg szabadon röhög a markába és még ennyit se kap.

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Rendben, akkor büntessék meg illegális kéjelgés igénybe vételéért. De az szerintem akkor sem járja, hogy na, Józsi kurvázott, mégsem büntették meg, szóval akkor elő a lompost, hadd szóljon, engem sem szabad innentől 😀

(ha valaki ellop egy csokit a boltban büntetlenül, én ne lőjek le valakit az utcán arra hivatkozva, hogy de hát őt sem büntették meg. nálam egy erős sarkítással ilyen a sztori, és ezért furcsálltam az összemosásokat)

Az hogy elmész egy MASSZÁZS szalonba és fizetsz a szexért nem szexuális zaklatás? Watson is szexelt, de egyik nő sem mondta, hogy ne lett volna konszenzussal.
Szerintem mindkettő ugyanolyan gáz.
És nálam a Texans szerepe még mindig rohadtul nem tiszta, egy 24 éves nyilván fejben gyökér alá tették a lovat és mondták neki semmi gáz azzal amit csinálsz,foglalunk neked szobát is.
Joey Tribbiani

Ha elmegyek kurvázni, az kurvára nem szexuális zaklatás, már bocsánat 😀

Mennyire gáz vagy sem, az irreleváns. Az, hogy szexuális zaklatásért jelentgetnek fel, teljesen más téma
Wyatt

Ja, hogy azok nyíltan kurvák voltak, ahová Kraft ment, ezt nem tudtam. Azt hittem masszázs szalonba ment ő is.
Joey Tribbiani

Na most bocsánat, de ha effektíve kurvázni mész, akinek pénzt fizetsz azért, hogy szexeljen veled az ő önszántából, akkor nem full mindegy, hogy hol van? Mert továbbra is azt látom, hogy a két eset között a kapcsolat annyi, hogy masszázsszalon.

Csak marhára nem mindegy, hogy valaki kurvaként ténykedik és kap érte pénzt, aztán annyit lehet felhozni az embernek, hogy hát azért nem szép dolog kurvázni (nem mintha nem az ő dolga lenne, és másnak bármi köze hozzá), a másiknál meg arról van szó, hogy az emberek akarata ellenére próbálunk aktust összehozni, ami egy nem picit aggályos.

Ha ezek a tényállások (nem mondom, hogy ezek, mert egyik témával sem merültem el túlságosan, lévén úgysem lesz teljes képem, és annyira nem is érdekel), akkor a két eset között semmiféle kapcsolatot nem látok a masszázs szót leszámítva, ami alapján 4-5 alkalommal arról kellene szólnia egy érvelésnek, hogy de hát Kraft sem kapott büntit (még csak ezt sem nézem meg, hogy valójában volt-e bármi elmarasztalás ezzel kapcsolatban, mert igazából ez sem számít).

Ezek alapján szerintem semmi köze egymáshoz a két esetnek, ezért kérdeztem, hogy ez nálad miért jön egyáltalán szóba, hogy lássam, mi az, amit nem látok
Wyatt

Floridában ha jól tudom illegális a prostitúció, tehát nem csak a liga jó hírnevét csorbította,hanem a törvény ellen is vétett. Bármilyen büntetés? Nulla.

Nálam az nem korrekt, hogy Watsont tiltsuk el örökre, a többi meg szabadon röhög a markába és még ennyit se kap.

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.
Joey Tribbiani

Ilyen az, amikor egy korrupt, szar szervezet találkozik egy korrupt, szar emberrel.

Mindkettő lefizet bárkit, mindkettő befolyásol bárkit, mindkét fél elhallgattat bárkit, mindkét oldal eltüntet v semmibe vesz bármit.

Az hogy elmész egy MASSZÁZS szalonba és fizetsz a szexért nem szexuális zaklatás? Watson is szexelt, de egyik nő sem mondta, hogy ne lett volna konszenzussal.
Szerintem mindkettő ugyanolyan gáz.
És nálam a Texans szerepe még mindig rohadtul nem tiszta, egy 24 éves nyilván fejben gyökér alá tették a lovat és mondták neki semmi gáz azzal amit csinálsz,foglalunk neked szobát is.
Joey Tribbiani

Ha elmegyek kurvázni, az kurvára nem szexuális zaklatás, már bocsánat 😀

Mennyire gáz vagy sem, az irreleváns. Az, hogy szexuális zaklatásért jelentgetnek fel, teljesen más téma
Wyatt

Ja, hogy azok nyíltan kurvák voltak, ahová Kraft ment, ezt nem tudtam. Azt hittem masszázs szalonba ment ő is.
Joey Tribbiani

Na most bocsánat, de ha effektíve kurvázni mész, akinek pénzt fizetsz azért, hogy szexeljen veled az ő önszántából, akkor nem full mindegy, hogy hol van? Mert továbbra is azt látom, hogy a két eset között a kapcsolat annyi, hogy masszázsszalon.

Csak marhára nem mindegy, hogy valaki kurvaként ténykedik és kap érte pénzt, aztán annyit lehet felhozni az embernek, hogy hát azért nem szép dolog kurvázni (nem mintha nem az ő dolga lenne, és másnak bármi köze hozzá), a másiknál meg arról van szó, hogy az emberek akarata ellenére próbálunk aktust összehozni, ami egy nem picit aggályos.

Ha ezek a tényállások (nem mondom, hogy ezek, mert egyik témával sem merültem el túlságosan, lévén úgysem lesz teljes képem, és annyira nem is érdekel), akkor a két eset között semmiféle kapcsolatot nem látok a masszázs szót leszámítva, ami alapján 4-5 alkalommal arról kellene szólnia egy érvelésnek, hogy de hát Kraft sem kapott büntit (még csak ezt sem nézem meg, hogy valójában volt-e bármi elmarasztalás ezzel kapcsolatban, mert igazából ez sem számít).

Ezek alapján szerintem semmi köze egymáshoz a két esetnek, ezért kérdeztem, hogy ez nálad miért jön egyáltalán szóba, hogy lássam, mi az, amit nem látok
Wyatt

Floridában ha jól tudom illegális a prostitúció, tehát nem csak a liga jó hírnevét csorbította,hanem a törvény ellen is vétett. Bármilyen büntetés? Nulla.

Nálam az nem korrekt, hogy Watsont tiltsuk el örökre, a többi meg szabadon röhög a markába és még ennyit se kap.

Ok, kezdjék el vele, de vizsgálják ugyanúgy ki az elmúlt pár év összes ügyét. De itt megint visszatérünk oda, h az egész NFL egy korrupt szar szervezet.

Az hogy elmész egy MASSZÁZS szalonba és fizetsz a szexért nem szexuális zaklatás? Watson is szexelt, de egyik nő sem mondta, hogy ne lett volna konszenzussal.
Szerintem mindkettő ugyanolyan gáz.
És nálam a Texans szerepe még mindig rohadtul nem tiszta, egy 24 éves nyilván fejben gyökér alá tették a lovat és mondták neki semmi gáz azzal amit csinálsz,foglalunk neked szobát is.
Joey Tribbiani

Ha elmegyek kurvázni, az kurvára nem szexuális zaklatás, már bocsánat 😀

Mennyire gáz vagy sem, az irreleváns. Az, hogy szexuális zaklatásért jelentgetnek fel, teljesen más téma
Wyatt

Ja, hogy azok nyíltan kurvák voltak, ahová Kraft ment, ezt nem tudtam. Azt hittem masszázs szalonba ment ő is.
Joey Tribbiani

Na most bocsánat, de ha effektíve kurvázni mész, akinek pénzt fizetsz azért, hogy szexeljen veled az ő önszántából, akkor nem full mindegy, hogy hol van? Mert továbbra is azt látom, hogy a két eset között a kapcsolat annyi, hogy masszázsszalon.

Csak marhára nem mindegy, hogy valaki kurvaként ténykedik és kap érte pénzt, aztán annyit lehet felhozni az embernek, hogy hát azért nem szép dolog kurvázni (nem mintha nem az ő dolga lenne, és másnak bármi köze hozzá), a másiknál meg arról van szó, hogy az emberek akarata ellenére próbálunk aktust összehozni, ami egy nem picit aggályos.

Ha ezek a tényállások (nem mondom, hogy ezek, mert egyik témával sem merültem el túlságosan, lévén úgysem lesz teljes képem, és annyira nem is érdekel), akkor a két eset között semmiféle kapcsolatot nem látok a masszázs szót leszámítva, ami alapján 4-5 alkalommal arról kellene szólnia egy érvelésnek, hogy de hát Kraft sem kapott büntit (még csak ezt sem nézem meg, hogy valójában volt-e bármi elmarasztalás ezzel kapcsolatban, mert igazából ez sem számít).

Ezek alapján szerintem semmi köze egymáshoz a két esetnek, ezért kérdeztem, hogy ez nálad miért jön egyáltalán szóba, hogy lássam, mi az, amit nem látok

Az egészben a tegnapi vagy tegnapelőtti nyilatkozat az undorító, hogy ő mégsem csinált semmit, de sajnálja, ha valakinek kellemetlenséget okozott. Újságíró nő megkérdi, hogy akkor ez a zaklatott nőknek is szól, válasz: nem zaklattam senkit, de a mindenkibe ők is beletartoznak. Amúgy meg azt kell tennem, ami deshaun watsonnak a legjobb. (Szabad fordításban ez volt a lényeg.)
Namármost ezzel egyértelművé vált, hogy a múltheti bűnbánata kamu volt és most még visszafordult meglengetni a farkát mindenki felé, így hogy kvázi nyert.
Szerencsére még lesz pszichológiai vizsgálat, ahol ha fenntartja ezt az ártatlanság dolgot, 0 megbánással, akkor még megütheti a bokáját. Ebben nem hiszek, hogy megtörténik, de jó lenne, ha legalább a szakértői vélemény nyilvánosságra kerüljön.
Fontos_Vidra

Persze, hogy kamu. De ezt o maga is megmondta, hogy elfogadja a buntetest, legyen mar vege, de o bizony akkor is artatlan, mindenki geci. De azert bocsanatot ker, ha megbantott valakit.

Ezt irtam a Browns - topicba, hogy az ember minden masodik mondataval az elozonek mond ellent, leri rola, hogy hazudik, de ezt meg tetezi az elkepeszto sotetsegevel is, hogy legalabb kussban tudna maradni.

Tenyleg a vegen addig fogja kostolgatni a ligat, hogy Goodell bepipul, aztan szimplan atpakolja olyan listara, hogy nem jatszhat, elszorakozgat vele es majd jovore talan visszateszi aktiv allomanyba.

Most is ezt akarta, ebben biztos vagyok, csak szerintem a szakszervezet rafenyitett, hogy mennek a birosagra, a liga meg nem akarta, hogy ez a balhe folytatodjon es foleg elhuzodjon.

Ezen az iteleten alapbol rohog az emberek ketharmada, ugyhogy vegon jegre lepett az NFL a megiteleset illetoen (ismet), de hogy ez a kibaszott sotet ember ezek utan meg eloadast tart minden heten a mediaban, hogy o full artatlan, na az meg hozhat ra nemi szart.
Stez

Mondjuk ezt már a Browns-topicban is gondoltam jelezni, hogy az amúgy nem ellentmondás saját magának, hogy ő ártatlannak vallja magát, ettől függetlenül sajnálja, hogy miatta mondjuk a Brownsnak ártott ezzel a hercehurcával.

Amúgy meg az ilyenekkel az a baj, hogy a teljes igazságot úgysem tudjuk meg, nyilván a jelek nem arra utalnak, hogy azért annyira jó fiú lett volna.

Én all in lennék azzal kapcsolatban, hogy a viselkedési kódex megszegése miatt tiltsák el örökre az NFL-től, mert ez tenne jót a ligának. Ennek lenne jó üzenete.
peterk2005 udvari bolond

A kutyagyilkos Vick és a gyerekkínzó Peterson visszaengedése után szerintem nem lenne arányos egy ilyen retorzió.
Kampman

De még mindíg jobb lenne most elkezdeni, mint soha...
nagir

El lehet kezdeni, de nem szabad meglepődni, ha kicsit túl sok csontváz hullik ki a szekrényből és olyanok is száműzetésre kerülnek a viselkedési kódex miatt, akiket azért többen hiányolnának, mint egy random feleségverő thug-ot, aki majdnem teljesen megkülönböztethetetlen a másik 100 hasonlótól.

Nagyon kevés feddhetetlen szent ember van ebben a ligában, meg úgy az élet többi területén is.

Mondok egy konkrét példát, Peyton Manninget is megvádolták, hogy még a Volunteerses időkben megmutatta a farkát valami csapatorvos/masszőrnek. Tegyük fel, hogy igaz, most akkor őt is lehetett volna száműzni?
Kampman

Na de emberünkkel kapcsolatban valami olyasmit nyilatkozott Goodell, hogy látták a bizonyítékokat és egy szexuális ragadozó képe rajzolódott ki. Vesd össze 11 meccs...
Szokol

Nem volt semmi tárgyi bizonyíték Instagram üzeneteken kívül. Goodell a független bírónő jelentésére referált,aki ezt a szót használta. És végül ez a bírónő azért döntött 6 meccs mellett, mert az előzmények alapján (korábbi ügyek,mint pl. Big Ben 4 meccs, pedig ott konkrét szexuális erőszak volt a vád) ennyit látott reálisnak és a sorba illeszkedőnek.

Sztem azért sem lett végül több, mert akkor az NFLPA és Watson keményen ráment volna a tulajokra (Kraft, Snyder, JJ) és ennyire Goodell sem tökös már.
Joey Tribbiani

Minden második alkalommal Kraftra hivatkozni erre az esetben azért szerintem eléggé vicces, de ha ettől könnyebb elfogadni a büntetést, akkor hajrá 😀

(a büntetések objektív mértékét kifogásolni meg olyan, mintha nem követtétek volna csak az elmúlt mondjuk 7-8 évben a ligát, milyen teljesen összevissza dolgokat ítélt meg ideoda Goodell valakinek, amire másnak annyi sem járt, hogy ejnye)
Wyatt

Nem csak Kraft, Haslam is, JJ is, Snyder is. Nem értem, ezek az emberek hogy nem keltik a liga rossz hírét és kvázi bármit megtehetnek. 15-20 akár 30 évig "reprezentálják" a franchiseokat, nem pár szezonig mint a játékosok. Ja, persze, ők nem a liga alkalmazottjai....
Watson megkapta a büntetését, eljár majd terápiára ahol remélhetőleg rájön, h rohadtul nincs rendben, amit csinált, ha meg nem, akkor úgyis el lesz tiltva örökre és nem lesz több esélye.
Joey Tribbiani

És szerinted Kraft esete bármiben összehasonlítható amúgy Watsonéval? Komolyan kérdem
Wyatt

Miért ne lenne? Volt videó felvétel is, csak nem lehetett használni,mert illegális kamerák rögzítették a dolgot.

Florida prosecutors dropped a misdemeanor charge against New England Patriots owner Robert Kraft on Thursday, saying they couldn’t go forward after courts blocked their use of video that allegedly shows him paying for massage parlor sex.
Joey Tribbiani

Aham, és akkor most tegyük fel, hogy Kraft fizetett a szexért egy masszázsszalonban egy nőnek. Hogyan jön ez ahhoz, hogy valakit szexuális zaklatásokkal (alig néhánnyal) kapcsolatban pereltek be? Mindkettőben van masszázs?
Wyatt

Az hogy elmész egy MASSZÁZS szalonba és fizetsz a szexért nem szexuális zaklatás? Watson is szexelt, de egyik nő sem mondta, hogy ne lett volna konszenzussal.
Szerintem mindkettő ugyanolyan gáz.
És nálam a Texans szerepe még mindig rohadtul nem tiszta, egy 24 éves nyilván fejben gyökér alá tették a lovat és mondták neki semmi gáz azzal amit csinálsz,foglalunk neked szobát is.
Joey Tribbiani

 fuzovelkifele.com/2022/08/igy-indokolta-a-fuggetlen-birono-watson-eltiltasanak-merteket/

A bírónő megállapította azt is többek közt, hogy Watson kontaktot létesített a péniszével, ezt szexuális céllal tette és úgy, hogy a másik fél ezt nem akarta. 

Ez nekem nem konszenzus.
Willie Parker

Arra utaltam, hogy beismerten volt szex pár masszőrrel, de egyik sem mondta, hogy ne lett volna konszenzussal.

Az hogy elmész egy MASSZÁZS szalonba és fizetsz a szexért nem szexuális zaklatás? Watson is szexelt, de egyik nő sem mondta, hogy ne lett volna konszenzussal.
Szerintem mindkettő ugyanolyan gáz.
És nálam a Texans szerepe még mindig rohadtul nem tiszta, egy 24 éves nyilván fejben gyökér alá tették a lovat és mondták neki semmi gáz azzal amit csinálsz,foglalunk neked szobát is.
Joey Tribbiani

Ha elmegyek kurvázni, az kurvára nem szexuális zaklatás, már bocsánat 😀

Mennyire gáz vagy sem, az irreleváns. Az, hogy szexuális zaklatásért jelentgetnek fel, teljesen más téma
Wyatt

Ja, hogy azok nyíltan kurvák voltak, ahová Kraft ment, ezt nem tudtam. Azt hittem masszázs szalonba ment ő is.

Az hogy elmész egy MASSZÁZS szalonba és fizetsz a szexért nem szexuális zaklatás? Watson is szexelt, de egyik nő sem mondta, hogy ne lett volna konszenzussal.
Szerintem mindkettő ugyanolyan gáz.
És nálam a Texans szerepe még mindig rohadtul nem tiszta, egy 24 éves nyilván fejben gyökér alá tették a lovat és mondták neki semmi gáz azzal amit csinálsz,foglalunk neked szobát is.
Joey Tribbiani

Ha elmegyek kurvázni, az kurvára nem szexuális zaklatás, már bocsánat 😀

Mennyire gáz vagy sem, az irreleváns. Az, hogy szexuális zaklatásért jelentgetnek fel, teljesen más téma

Az egészben a tegnapi vagy tegnapelőtti nyilatkozat az undorító, hogy ő mégsem csinált semmit, de sajnálja, ha valakinek kellemetlenséget okozott. Újságíró nő megkérdi, hogy akkor ez a zaklatott nőknek is szól, válasz: nem zaklattam senkit, de a mindenkibe ők is beletartoznak. Amúgy meg azt kell tennem, ami deshaun watsonnak a legjobb. (Szabad fordításban ez volt a lényeg.)
Namármost ezzel egyértelművé vált, hogy a múltheti bűnbánata kamu volt és most még visszafordult meglengetni a farkát mindenki felé, így hogy kvázi nyert.
Szerencsére még lesz pszichológiai vizsgálat, ahol ha fenntartja ezt az ártatlanság dolgot, 0 megbánással, akkor még megütheti a bokáját. Ebben nem hiszek, hogy megtörténik, de jó lenne, ha legalább a szakértői vélemény nyilvánosságra kerüljön.
Fontos_Vidra

Persze, hogy kamu. De ezt o maga is megmondta, hogy elfogadja a buntetest, legyen mar vege, de o bizony akkor is artatlan, mindenki geci. De azert bocsanatot ker, ha megbantott valakit.

Ezt irtam a Browns - topicba, hogy az ember minden masodik mondataval az elozonek mond ellent, leri rola, hogy hazudik, de ezt meg tetezi az elkepeszto sotetsegevel is, hogy legalabb kussban tudna maradni.

Tenyleg a vegen addig fogja kostolgatni a ligat, hogy Goodell bepipul, aztan szimplan atpakolja olyan listara, hogy nem jatszhat, elszorakozgat vele es majd jovore talan visszateszi aktiv allomanyba.

Most is ezt akarta, ebben biztos vagyok, csak szerintem a szakszervezet rafenyitett, hogy mennek a birosagra, a liga meg nem akarta, hogy ez a balhe folytatodjon es foleg elhuzodjon.

Ezen az iteleten alapbol rohog az emberek ketharmada, ugyhogy vegon jegre lepett az NFL a megiteleset illetoen (ismet), de hogy ez a kibaszott sotet ember ezek utan meg eloadast tart minden heten a mediaban, hogy o full artatlan, na az meg hozhat ra nemi szart.
Stez

Mondjuk ezt már a Browns-topicban is gondoltam jelezni, hogy az amúgy nem ellentmondás saját magának, hogy ő ártatlannak vallja magát, ettől függetlenül sajnálja, hogy miatta mondjuk a Brownsnak ártott ezzel a hercehurcával.

Amúgy meg az ilyenekkel az a baj, hogy a teljes igazságot úgysem tudjuk meg, nyilván a jelek nem arra utalnak, hogy azért annyira jó fiú lett volna.

Én all in lennék azzal kapcsolatban, hogy a viselkedési kódex megszegése miatt tiltsák el örökre az NFL-től, mert ez tenne jót a ligának. Ennek lenne jó üzenete.
peterk2005 udvari bolond

A kutyagyilkos Vick és a gyerekkínzó Peterson visszaengedése után szerintem nem lenne arányos egy ilyen retorzió.
Kampman

De még mindíg jobb lenne most elkezdeni, mint soha...
nagir

El lehet kezdeni, de nem szabad meglepődni, ha kicsit túl sok csontváz hullik ki a szekrényből és olyanok is száműzetésre kerülnek a viselkedési kódex miatt, akiket azért többen hiányolnának, mint egy random feleségverő thug-ot, aki majdnem teljesen megkülönböztethetetlen a másik 100 hasonlótól.

Nagyon kevés feddhetetlen szent ember van ebben a ligában, meg úgy az élet többi területén is.

Mondok egy konkrét példát, Peyton Manninget is megvádolták, hogy még a Volunteerses időkben megmutatta a farkát valami csapatorvos/masszőrnek. Tegyük fel, hogy igaz, most akkor őt is lehetett volna száműzni?
Kampman

Na de emberünkkel kapcsolatban valami olyasmit nyilatkozott Goodell, hogy látták a bizonyítékokat és egy szexuális ragadozó képe rajzolódott ki. Vesd össze 11 meccs...
Szokol

Nem volt semmi tárgyi bizonyíték Instagram üzeneteken kívül. Goodell a független bírónő jelentésére referált,aki ezt a szót használta. És végül ez a bírónő azért döntött 6 meccs mellett, mert az előzmények alapján (korábbi ügyek,mint pl. Big Ben 4 meccs, pedig ott konkrét szexuális erőszak volt a vád) ennyit látott reálisnak és a sorba illeszkedőnek.

Sztem azért sem lett végül több, mert akkor az NFLPA és Watson keményen ráment volna a tulajokra (Kraft, Snyder, JJ) és ennyire Goodell sem tökös már.
Joey Tribbiani

Minden második alkalommal Kraftra hivatkozni erre az esetben azért szerintem eléggé vicces, de ha ettől könnyebb elfogadni a büntetést, akkor hajrá 😀

(a büntetések objektív mértékét kifogásolni meg olyan, mintha nem követtétek volna csak az elmúlt mondjuk 7-8 évben a ligát, milyen teljesen összevissza dolgokat ítélt meg ideoda Goodell valakinek, amire másnak annyi sem járt, hogy ejnye)
Wyatt

Nem csak Kraft, Haslam is, JJ is, Snyder is. Nem értem, ezek az emberek hogy nem keltik a liga rossz hírét és kvázi bármit megtehetnek. 15-20 akár 30 évig "reprezentálják" a franchiseokat, nem pár szezonig mint a játékosok. Ja, persze, ők nem a liga alkalmazottjai....
Watson megkapta a büntetését, eljár majd terápiára ahol remélhetőleg rájön, h rohadtul nincs rendben, amit csinált, ha meg nem, akkor úgyis el lesz tiltva örökre és nem lesz több esélye.
Joey Tribbiani

És szerinted Kraft esete bármiben összehasonlítható amúgy Watsonéval? Komolyan kérdem
Wyatt

Miért ne lenne? Volt videó felvétel is, csak nem lehetett használni,mert illegális kamerák rögzítették a dolgot.

Florida prosecutors dropped a misdemeanor charge against New England Patriots owner Robert Kraft on Thursday, saying they couldn’t go forward after courts blocked their use of video that allegedly shows him paying for massage parlor sex.
Joey Tribbiani

Aham, és akkor most tegyük fel, hogy Kraft fizetett a szexért egy masszázsszalonban egy nőnek. Hogyan jön ez ahhoz, hogy valakit szexuális zaklatásokkal (alig néhánnyal) kapcsolatban pereltek be? Mindkettőben van masszázs?
Wyatt

Az hogy elmész egy MASSZÁZS szalonba és fizetsz a szexért nem szexuális zaklatás? Watson is szexelt, de egyik nő sem mondta, hogy ne lett volna konszenzussal.
Szerintem mindkettő ugyanolyan gáz.
És nálam a Texans szerepe még mindig rohadtul nem tiszta, egy 24 éves nyilván fejben gyökér alá tették a lovat és mondták neki semmi gáz azzal amit csinálsz,foglalunk neked szobát is.
Joey Tribbiani

 fuzovelkifele.com/2022/08/igy-indokolta-a-fuggetlen-birono-watson-eltiltasanak-merteket/

A bírónő megállapította azt is többek közt, hogy Watson kontaktot létesített a péniszével, ezt szexuális céllal tette és úgy, hogy a másik fél ezt nem akarta. 

Ez nekem nem konszenzus.

Szerkesztette: Willie Parker