NFL csevegő

Ez a lista ranezesre is poen, arra van felepitve, hogy ki szopat kit, vagy kinek volt egy-egy olyan huzasa, amivel kihuzta a gyufat. Ketlem, hogy a Dallasnal peldaul Rodgers lenne a kozellenseg, de azt sem hinnem, hogy az Eaglesnel az a Clowney lenne, akinek ket hettel ezelottig az egvilagon semmilyen gaz dolga sem volt. Es a Brownsnak is biztos az a Rudolph, aki mar jatszott vagy vegig nyolc meccset.

A Coltsnal egyebkent szerintem szazbol tobben vagnak ra JMD-t, mint Bradyt.
Stez

Oké, de JMD köztudottan szar HC, aki az egojával meg wannabeBlichick módszerével szétcseszi a körülötte lévő keretet... akkor miért baj, hogy nem oda ment és helyette kaptatok egy szintén sokak által elismert és szeretett vezetőedzőt?


ZERO_L

Cringe.

Én a Denver vs. Brady-t tartom Philip Rivers disrespectjének 😀

Oké, de JMD köztudottan szar HC, aki az egojával meg wannabeBlichick módszerével szétcseszi a körülötte lévő keretet... akkor miért baj, hogy nem oda ment és helyette kaptatok egy szintén sokak által elismert és szeretett vezetőedzőt?ZERO_L

Ettől még utálhatjuk. 😊

Egyébjént játékosról volt szó, úgyhogy JMD kiesik. Szerintem amúgy Bradynél sokkal jobban utáljuk Trent Richardsont. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 www.instagram.com/p/B7ToQfvBANb/
steelwolf

Így-így!
 twitter.com/E_Dilla/status/1218262232691302400
iktriad

Mi az istenért utálnánk Chris Harris JR-t?

 www.instagram.com/p/B7ToQfvBANb/
steelwolf

Így-így!
 twitter.com/E_Dilla/status/1218262232691302400

Ez a lista ranezesre is poen, arra van felepitve, hogy ki szopat kit, vagy kinek volt egy-egy olyan huzasa, amivel kihuzta a gyufat. Ketlem, hogy a Dallasnal peldaul Rodgers lenne a kozellenseg, de azt sem hinnem, hogy az Eaglesnel az a Clowney lenne, akinek ket hettel ezelottig az egvilagon semmilyen gaz dolga sem volt. Es a Brownsnak is biztos az a Rudolph, aki mar jatszott vagy vegig nyolc meccset.

A Coltsnal egyebkent szerintem szazbol tobben vagnak ra JMD-t, mint Bradyt.
Stez

Oké, de JMD köztudottan szar HC, aki az egojával meg wannabeBlichick módszerével szétcseszi a körülötte lévő keretet... akkor miért baj, hogy nem oda ment és helyette kaptatok egy szintén sokak által elismert és szeretett vezetőedzőt?

Nehezen tudom elképzelni, hogy mi mit utálunk ennyire Prescotton.
ozibozi

Számomra a Cardinals drukkerek Cam-utálata a legmegdöbbentőbb. Ennyire becsípődött volna az a két playoffmeccs?

Egy defensive/offensive quality control coachnak mi a pontos feladata? Mit csinál egy coaching staffben?
tüsi91

Nagyjából kb azt, mint egy pff elemző, felvételeket elemeznek ki, játékosokat osztályoznak, statisztikákat vezetnek, az aktuális következő ellenfélről állítanak össze anyagot

Egy defensive/offensive quality control coachnak mi a pontos feladata? Mit csinál egy coaching staffben?

Ez a lista ranezesre is poen, arra van felepitve, hogy ki szopat kit, vagy kinek volt egy-egy olyan huzasa, amivel kihuzta a gyufat. Ketlem, hogy a Dallasnal peldaul Rodgers lenne a kozellenseg, de azt sem hinnem, hogy az Eaglesnel az a Clowney lenne, akinek ket hettel ezelottig az egvilagon semmilyen gaz dolga sem volt. Es a Brownsnak is biztos az a Rudolph, aki mar jatszott vagy vegig nyolc meccset.

A Coltsnal egyebkent szerintem szazbol tobben vagnak ra JMD-t, mint Bradyt.

Nehezen tudom elképzelni, hogy mi mit utálunk ennyire Prescotton.

De Lamarnál két PO-meccsen fogták meg a futást, három-három negyed után pedig szenvedett is, mint malac a jégen (most a hülye playhívásokat hagyjuk, az mindenhol van). De ő rengeteget fejlődött, jövőre már lehet, simán passzokkal is tud majd meccset nyerni, amikor számít

Watsonnál az zavar, hogy inkább fut körbe ötvenszer, és kap belőle végül egy nagy sacket, mert a fal nem fog 45 másodpercig kitartani, ahelyett, hogy kidobná a labdát mondjuk.

Wilson mondjuk nyilván más, de nála is rengetegszer verem a fejem a falba, hogy ott a tök üres target, meglenne a first down, erre inkább nekiáll futkorászni kb feleannyiért, de legalább nála nem mindig sérülésveszélyes, mert egyméterre felemelt stoplissal csúszik be a végén, így nem ugrálnak rá. Wyatt

Watson esetében meg kell említeni, hogy nagyon hamar összeszorul a fal előtte, nem csoda, hogy nem mer már mögötte maradni. Ettől függetlenül ő is, és Wilson is bármikor jobb passzer, mint Tanya vagy Jimmy. De ha Rodgersnek szigorúan csak az idei szezonját veszem, akkor már bőven kitehető a Wilson > Rodgers reláció passzing terén is.
Cruyffista

Ez tök jogos lenne, ha olyan esetekben sem ezt csinálná, amikor a fal jól tart előtte. Illetve az anyámba elfutó QB-t védd már meg jól sokáig, amikor kb akkor veszed észre, hogy nem ott van, amikor elfut melletted WTF módon

Nem annyira Tannehillre és Jimmyra, btw ha már Rodgersnél a mostani szezont veszed, akkor tessék Tannehillre is így tenni, mert abban simán kurva jó. De szerintem érted, csak volt egy olyan szegmens, amivel nem értettél egyet, ami bőven benne van, nem kell ugyanúgy látnia mindenkinek

De Lamarnál két PO-meccsen fogták meg a futást, három-három negyed után pedig szenvedett is, mint malac a jégen (most a hülye playhívásokat hagyjuk, az mindenhol van). De ő rengeteget fejlődött, jövőre már lehet, simán passzokkal is tud majd meccset nyerni, amikor számít

Watsonnál az zavar, hogy inkább fut körbe ötvenszer, és kap belőle végül egy nagy sacket, mert a fal nem fog 45 másodpercig kitartani, ahelyett, hogy kidobná a labdát mondjuk.

Wilson mondjuk nyilván más, de nála is rengetegszer verem a fejem a falba, hogy ott a tök üres target, meglenne a first down, erre inkább nekiáll futkorászni kb feleannyiért, de legalább nála nem mindig sérülésveszélyes, mert egyméterre felemelt stoplissal csúszik be a végén, így nem ugrálnak rá. Wyatt

Watson esetében meg kell említeni, hogy nagyon hamar összeszorul a fal előtte, nem csoda, hogy nem mer már mögötte maradni. Ettől függetlenül ő is, és Wilson is bármikor jobb passzer, mint Tanya vagy Jimmy. De ha Rodgersnek szigorúan csak az idei szezonját veszem, akkor már bőven kitehető a Wilson > Rodgers reláció passzing terén is.

Akik nincsenek már közöttünk, de nem felejtjük őket
 www.youtube.com/watch?v=eoCTrOzwjSI

 www.theguardian.com/sport/2020/jan/16/odell-beckham-jr-lsu-game-arrest-warrant-slap
Ez a gyerek sötétebb mint Antonio Brown! 🤣

Rosenhaus is elköszönt AB-től

 twitter.com/PFWAwriters/status/1217145262272995328
Black_Adder

elírták a tampás CB nevét
| Jamel Dean |

Szerkesztette: braxa88

 twitter.com/PFWAwriters/status/1217145262272995328

Annyira igaza van 😎
13 PO meccsen nem kaptak róla TDt... azért aki tud, az tud
 twitter.com/957thegame/status/1216178553877749760?s=09
Chargers LT

sok igazat mond, de azért az éremnek van másik oldala is
sok minden változott azért
kevesebbet dobnak rá, mert tudják hogy jó, SEA-ben meggyengült a védelem körülötte ( itt arra gondolok, mikor szétesett a brutális LoB --> több ideje van az irányítónak, jobban tudtak futni ellenük stb. - nektek ezt nem kell magyaráznom)
idén SF-ben most hasonlóan jó helyzet van, megint jobban játszik ő is
de már messze nem ő a legjobb corner a ligában
jamaicababa

pont az ilyen hszek miatt mondta azt Sherman amit.

Annyira igaza van 😎
13 PO meccsen nem kaptak róla TDt... azért aki tud, az tud
 twitter.com/957thegame/status/1216178553877749760?s=09
Chargers LT

sok igazat mond, de azért az éremnek van másik oldala is
sok minden változott azért
kevesebbet dobnak rá, mert tudják hogy jó, SEA-ben meggyengült a védelem körülötte ( itt arra gondolok, mikor szétesett a brutális LoB --> több ideje van az irányítónak, jobban tudtak futni ellenük stb. - nektek ezt nem kell magyaráznom)
idén SF-ben most hasonlóan jó helyzet van, megint jobban játszik ő is
de már messze nem ő a legjobb corner a ligában

Bocs. 😀

Amúgy kiesett Lemar, Watson és Wilson is, maradt Jimmy, Rodgers, Tannehill és Mahomes, az élet visszakerült a normális kerékvágásba
Wyatt

Ami mit is jelent pontosan?
csi77

Hogy örülési van

Van a három kiesőben egy közös pont, ami miatt nem bánkódom a búcsú miatt
Wyatt

Gondolom, hogy nem vagy alig futnak, tipikus pocket Qb-k? Bár Rodgers is tud...
| Akkor csak az lehet, hogy hárman jobbak Bradynél......😊 |
csi77

Ez már közelebb van az igazsághoz. Én azt szeretem, ha egy irányító passzokkal meg tud nyerni egy meccset a csapatnak, és nem az az első gondolata, hogy első olvasás nem jó, akkor fussunk össze-vissza. Persze ez így nem igaz.

De Lamarnál két PO-meccsen fogták meg a futást, három-három negyed után pedig szenvedett is, mint malac a jégen (most a hülye playhívásokat hagyjuk, az mindenhol van). De ő rengeteget fejlődött, jövőre már lehet, simán passzokkal is tud majd meccset nyerni, amikor számít

Watsonnál az zavar, hogy inkább fut körbe ötvenszer, és kap belőle végül egy nagy sacket, mert a fal nem fog 45 másodpercig kitartani, ahelyett, hogy kidobná a labdát mondjuk.

Wilson mondjuk nyilván más, de nála is rengetegszer verem a fejem a falba, hogy ott a tök üres target, meglenne a first down, erre inkább nekiáll futkorászni kb feleannyiért, de legalább nála nem mindig sérülésveszélyes, mert egyméterre felemelt stoplissal csúszik be a végén, így nem ugrálnak rá.

És, oké, hülye az ember általában mindig, de ebben azért van igazság
 twitter.com/stephenasmith/status/1216477816184688640

Jobban szeretem azokat az irányítókat, akik ha úgy van, meg tudják futni a szükséges távot, de nem az a default beállítás, hogy ha az első adandó lehetőség van, akkor rohanjunk, mint a mérgezett egér

Szerkesztette: Wyatt

Amúgy kiesett Lemar, Watson és Wilson is, maradt Jimmy, Rodgers, Tannehill és Mahomes, az élet visszakerült a normális kerékvágásba
Wyatt

Ami mit is jelent pontosan?
csi77

Hogy örülési van

Van a három kiesőben egy közös pont, ami miatt nem bánkódom a búcsú miatt
Wyatt

Gondolom, hogy nem vagy alig futnak, tipikus pocket Qb-k? Bár Rodgers is tud...
| Akkor csak az lehet, hogy hárman jobbak Bradynél......😊 |

Annyira igaza van 😎
13 PO meccsen nem kaptak róla TDt... azért aki tud, az tud
 twitter.com/957thegame/status/1216178553877749760?s=09