NFL csevegő

Pont így látom én is. Az egyértelmű sérülés okozásra irányuló megmozdulásokat büntessék, de ne az legyen, hogy a támadóknak mindent lehet, a védőknek semmit, mert akkor kb nulla kihívás űrszámokat fekrakni és élvezhetetlen lesz a meccs.

Ezért is kell college footballt nézni, mert ott számtalan stílust lehet megcsodálni, soha nem lehet azon a szinten olyat kijelenteni, hogy most akkor mondjuk flagfoci van, ugyan a big xii konfra ez abszolút jellemző, a Michigan, a Clemson vagy az Alabama védelme dominánsabb, mint valaha.

Azt meg aztán el is engedem, hogy Rams-Chiefs féle meccsekből évente van az fbs-ben egy tucat (mármint ahol a sok ponthoz frenetikus hangulat is társul), szomorú, hogy magukat szagértőnek gondoló emberek sincsenek ezzel tisztában

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.
Fast Willie

Amint engedik a védőket tenni a dolgukat helyreáll minden. Minden fejes a támadó focit támogatja, az a látványos és eladható. Bullshit!
♉gaben♉

Ennél már csak szabályozottabb lesz a dolog, mert az aranytojást tojó tyúkokat nem hagyják levágni. Sérülésveszély you know!

Nekem egyébként szabályszinten elég lenne, ha a holdingokat ugyanúgy alkalmaznák, mert OFalban nem fújnak semmit, cserébe a secben 40y-nyira a kulcsplaytől bedobálják.

10 y-ig nálam nem lenne semmi, minden kontakt engedett lenne, mert úgy a D kezében lenne egy fegyver, h szétverje az ütemeket.
(Tudom, h szabálymódosítás kellene.) Másrészt az RPO-nál eleve cheat code az illegal men downfield, mert azt sose nézik passzjátéknál a sporik, pedig az OL már két szinttel feljebb kamublokkol.😁 Harmadrészt az elkapásszabály is egy megafos, mert a dadogó, döcögő labdakezelést is kontrollnak veszik.
Fast Willie

A cap egyre nagyobb, a támadókat jobban védik, a szabályváltozások sok pontot indukálnak, a sokpontos meccsek “eladhatóbbak”, a játékosok egyre atletikusabbak, a személyi edzések, csapatépítések egyre profibbak, ergo a meccsenkénti pontátlagok szépen emelkednek.
Mint az NBA-ben.
Ez a világ rendje.
Sobri Jóska

Így van, ráadásul a hatályban levő szabályokat sem alkalmazzák normálisan, mert míg a támadófalban minden huszadik holdingot dobják be, addig a védőknél szinte minden buzi kontaktra repül a zászló. Ez van, lassan flagfoci lesz az NFL.
gabokocka

És ez szerintem jól is van/lesz így.
Gondolom te se szeretnél gladiátorviadalokat élesben, megelégszel a boksszal, mma-val, olimpiákkal.
Változik a világ, és bár semmi se olyan, mint régen, de azt be kell látni, hogy kurva egészségtelen sport lett a foci.
Persze, így nem annyira látványos, de hidd el, élesben egy "kardos a lándzsás ellen halálig" is szórakoztatóbb lenne, mint egy McGregor-Nurma vagy egy Ali-Frazier.
Ezt meg Vonnegut mondja, nem én:
Soha nem létezett semmiféle "azok a régi szép idők", mindig is csak a mindennapok voltak.
Sobri Jóska

Attól, hogy szelidítik a játékot, még hagyhatnának lehetőséget a védelemnek. Vagy elkezdhetnék tiltani a veszélyes támadó játékokat is, pl pick play, vagy ha tiltva van, akkor komolyan venni a tiltást. pl néha támadókra is bedobhatnák a zászlót, ha sisakkal seggrefejeli a védőt, meg hasonlók.
D# holding miért automatic 1st down, miért van sokkal jobban büntetve a DPI mint az OPI...

Egyetértek a játékosok épségét védő szabályokkal, de azokkal nem amikkel kosárlabdaeredméyneket akarnak elérni iaz NFLben is, nem véletlen szeretem a focit jobban, mint a kosárt.
De azt is mondhatnám, hogy nem véletlen nem érdekli a kutyát se a Pro Bowl, mert ha tilos védekezni, akkor a támadók se tudnak úgy kitűnni, az egész súlytalan és komolytalanná válik. Nekem nagyon nem tetszik ez az irány.

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.
Fast Willie

Amint engedik a védőket tenni a dolgukat helyreáll minden. Minden fejes a támadó focit támogatja, az a látványos és eladható. Bullshit!
♉gaben♉

Ennél már csak szabályozottabb lesz a dolog, mert az aranytojást tojó tyúkokat nem hagyják levágni. Sérülésveszély you know!

Nekem egyébként szabályszinten elég lenne, ha a holdingokat ugyanúgy alkalmaznák, mert OFalban nem fújnak semmit, cserébe a secben 40y-nyira a kulcsplaytől bedobálják.

10 y-ig nálam nem lenne semmi, minden kontakt engedett lenne, mert úgy a D kezében lenne egy fegyver, h szétverje az ütemeket.
(Tudom, h szabálymódosítás kellene.) Másrészt az RPO-nál eleve cheat code az illegal men downfield, mert azt sose nézik passzjátéknál a sporik, pedig az OL már két szinttel feljebb kamublokkol.😁 Harmadrészt az elkapásszabály is egy megafos, mert a dadogó, döcögő labdakezelést is kontrollnak veszik.
Fast Willie

A cap egyre nagyobb, a támadókat jobban védik, a szabályváltozások sok pontot indukálnak, a sokpontos meccsek “eladhatóbbak”, a játékosok egyre atletikusabbak, a személyi edzések, csapatépítések egyre profibbak, ergo a meccsenkénti pontátlagok szépen emelkednek.
Mint az NBA-ben.
Ez a világ rendje.
Sobri Jóska

Így van, ráadásul a hatályban levő szabályokat sem alkalmazzák normálisan, mert míg a támadófalban minden huszadik holdingot dobják be, addig a védőknél szinte minden buzi kontaktra repül a zászló. Ez van, lassan flagfoci lesz az NFL.
gabokocka

És ez szerintem jól is van/lesz így.
Gondolom te se szeretnél gladiátorviadalokat élesben, megelégszel a boksszal, mma-val, olimpiákkal.
Változik a világ, és bár semmi se olyan, mint régen, de azt be kell látni, hogy kurva egészségtelen sport lett a foci.
Persze, így nem annyira látványos, de hidd el, élesben egy "kardos a lándzsás ellen halálig" is szórakoztatóbb lenne, mint egy McGregor-Nurma vagy egy Ali-Frazier.
Ezt meg Vonnegut mondja, nem én:
Soha nem létezett semmiféle "azok a régi szép idők", mindig is csak a mindennapok voltak.
Sobri Jóska

Szubjektív a dolog akár az élet. Én ha játszunk is szeretem a kemény kontaktot (otthon a három éves fiam úgy csinál tacle-t, hogy élmény átélni - mellkasra meg nyakra megy a kis szaros), a sérülés így is benne lesz mindig ezt láttuk hétvégén.
Erről a vitáról mindig a Tankcsapda koncertek jutnak eszembe (kölyökként a nem épp langyi haverokkal jártunk, most unokahúgom meg Dombi Tibiék), + egyik gyerekkori "példaképem" akinek a nevét félte a város most meg személyi edző!
Számomra sok tekintetben elkurvult a világ.

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.
Fast Willie

Amint engedik a védőket tenni a dolgukat helyreáll minden. Minden fejes a támadó focit támogatja, az a látványos és eladható. Bullshit!
♉gaben♉

Ennél már csak szabályozottabb lesz a dolog, mert az aranytojást tojó tyúkokat nem hagyják levágni. Sérülésveszély you know!

Nekem egyébként szabályszinten elég lenne, ha a holdingokat ugyanúgy alkalmaznák, mert OFalban nem fújnak semmit, cserébe a secben 40y-nyira a kulcsplaytől bedobálják.

10 y-ig nálam nem lenne semmi, minden kontakt engedett lenne, mert úgy a D kezében lenne egy fegyver, h szétverje az ütemeket.
(Tudom, h szabálymódosítás kellene.) Másrészt az RPO-nál eleve cheat code az illegal men downfield, mert azt sose nézik passzjátéknál a sporik, pedig az OL már két szinttel feljebb kamublokkol.😁 Harmadrészt az elkapásszabály is egy megafos, mert a dadogó, döcögő labdakezelést is kontrollnak veszik.
Fast Willie

A cap egyre nagyobb, a támadókat jobban védik, a szabályváltozások sok pontot indukálnak, a sokpontos meccsek “eladhatóbbak”, a játékosok egyre atletikusabbak, a személyi edzések, csapatépítések egyre profibbak, ergo a meccsenkénti pontátlagok szépen emelkednek.
Mint az NBA-ben.
Ez a világ rendje.
Sobri Jóska

Így van, ráadásul a hatályban levő szabályokat sem alkalmazzák normálisan, mert míg a támadófalban minden huszadik holdingot dobják be, addig a védőknél szinte minden buzi kontaktra repül a zászló. Ez van, lassan flagfoci lesz az NFL.
gabokocka

És ez szerintem jól is van/lesz így.
Gondolom te se szeretnél gladiátorviadalokat élesben, megelégszel a boksszal, mma-val, olimpiákkal.
Változik a világ, és bár semmi se olyan, mint régen, de azt be kell látni, hogy kurva egészségtelen sport lett a foci.
Persze, így nem annyira látványos, de hidd el, élesben egy "kardos a lándzsás ellen halálig" is szórakoztatóbb lenne, mint egy McGregor-Nurma vagy egy Ali-Frazier.
Ezt meg Vonnegut mondja, nem én:
Soha nem létezett semmiféle "azok a régi szép idők", mindig is csak a mindennapok voltak.
Sobri Jóska

Sztem nincs jól, de a kutya se kíváncsi a véleményemre. Mellesleg attól, hogy nem fújnak offensive holdingot, nem lesz kevesebb sérülés csak több frusztrált védő 😊

 twitter.com/richarddeitsch/status/1064887455810289664

hiaba, Brady vs ARod > Goff vs Mahomes

+  twitter.com/AlbertBreer/status/1064887736593727489
Borbinho

 twitter.com/darrenrovell/status/1065026687149228032

azert tnapi adatokhoz kepest kemeny az a + 5M nezo

Ezen a héten is lehet tippelni ki volt a leggyorsabb TD szerzés közben:

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.
Fast Willie

Amint engedik a védőket tenni a dolgukat helyreáll minden. Minden fejes a támadó focit támogatja, az a látványos és eladható. Bullshit!
♉gaben♉

Ennél már csak szabályozottabb lesz a dolog, mert az aranytojást tojó tyúkokat nem hagyják levágni. Sérülésveszély you know!

Nekem egyébként szabályszinten elég lenne, ha a holdingokat ugyanúgy alkalmaznák, mert OFalban nem fújnak semmit, cserébe a secben 40y-nyira a kulcsplaytől bedobálják.

10 y-ig nálam nem lenne semmi, minden kontakt engedett lenne, mert úgy a D kezében lenne egy fegyver, h szétverje az ütemeket.
(Tudom, h szabálymódosítás kellene.) Másrészt az RPO-nál eleve cheat code az illegal men downfield, mert azt sose nézik passzjátéknál a sporik, pedig az OL már két szinttel feljebb kamublokkol.😁 Harmadrészt az elkapásszabály is egy megafos, mert a dadogó, döcögő labdakezelést is kontrollnak veszik.
Fast Willie

A cap egyre nagyobb, a támadókat jobban védik, a szabályváltozások sok pontot indukálnak, a sokpontos meccsek “eladhatóbbak”, a játékosok egyre atletikusabbak, a személyi edzések, csapatépítések egyre profibbak, ergo a meccsenkénti pontátlagok szépen emelkednek.
Mint az NBA-ben.
Ez a világ rendje.
Sobri Jóska

Így van, ráadásul a hatályban levő szabályokat sem alkalmazzák normálisan, mert míg a támadófalban minden huszadik holdingot dobják be, addig a védőknél szinte minden buzi kontaktra repül a zászló. Ez van, lassan flagfoci lesz az NFL.
gabokocka

És ez szerintem jól is van/lesz így.
Gondolom te se szeretnél gladiátorviadalokat élesben, megelégszel a boksszal, mma-val, olimpiákkal.
Változik a világ, és bár semmi se olyan, mint régen, de azt be kell látni, hogy kurva egészségtelen sport lett a foci.
Persze, így nem annyira látványos, de hidd el, élesben egy "kardos a lándzsás ellen halálig" is szórakoztatóbb lenne, mint egy McGregor-Nurma vagy egy Ali-Frazier.
Ezt meg Vonnegut mondja, nem én:
Soha nem létezett semmiféle "azok a régi szép idők", mindig is csak a mindennapok voltak.

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.
Fast Willie

Amint engedik a védőket tenni a dolgukat helyreáll minden. Minden fejes a támadó focit támogatja, az a látványos és eladható. Bullshit!
♉gaben♉

Ennél már csak szabályozottabb lesz a dolog, mert az aranytojást tojó tyúkokat nem hagyják levágni. Sérülésveszély you know!

Nekem egyébként szabályszinten elég lenne, ha a holdingokat ugyanúgy alkalmaznák, mert OFalban nem fújnak semmit, cserébe a secben 40y-nyira a kulcsplaytől bedobálják.

10 y-ig nálam nem lenne semmi, minden kontakt engedett lenne, mert úgy a D kezében lenne egy fegyver, h szétverje az ütemeket.
(Tudom, h szabálymódosítás kellene.) Másrészt az RPO-nál eleve cheat code az illegal men downfield, mert azt sose nézik passzjátéknál a sporik, pedig az OL már két szinttel feljebb kamublokkol.😁 Harmadrészt az elkapásszabály is egy megafos, mert a dadogó, döcögő labdakezelést is kontrollnak veszik.
Fast Willie

A cap egyre nagyobb, a támadókat jobban védik, a szabályváltozások sok pontot indukálnak, a sokpontos meccsek “eladhatóbbak”, a játékosok egyre atletikusabbak, a személyi edzések, csapatépítések egyre profibbak, ergo a meccsenkénti pontátlagok szépen emelkednek.
Mint az NBA-ben.
Ez a világ rendje.
Sobri Jóska

Így van, ráadásul a hatályban levő szabályokat sem alkalmazzák normálisan, mert míg a támadófalban minden huszadik holdingot dobják be, addig a védőknél szinte minden buzi kontaktra repül a zászló. Ez van, lassan flagfoci lesz az NFL.

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.
Fast Willie

Amint engedik a védőket tenni a dolgukat helyreáll minden. Minden fejes a támadó focit támogatja, az a látványos és eladható. Bullshit!
♉gaben♉

Ennél már csak szabályozottabb lesz a dolog, mert az aranytojást tojó tyúkokat nem hagyják levágni. Sérülésveszély you know!

Nekem egyébként szabályszinten elég lenne, ha a holdingokat ugyanúgy alkalmaznák, mert OFalban nem fújnak semmit, cserébe a secben 40y-nyira a kulcsplaytől bedobálják.

10 y-ig nálam nem lenne semmi, minden kontakt engedett lenne, mert úgy a D kezében lenne egy fegyver, h szétverje az ütemeket.
(Tudom, h szabálymódosítás kellene.) Másrészt az RPO-nál eleve cheat code az illegal men downfield, mert azt sose nézik passzjátéknál a sporik, pedig az OL már két szinttel feljebb kamublokkol.😁 Harmadrészt az elkapásszabály is egy megafos, mert a dadogó, döcögő labdakezelést is kontrollnak veszik.
Fast Willie

A cap egyre nagyobb, a támadókat jobban védik, a szabályváltozások sok pontot indukálnak, a sokpontos meccsek “eladhatóbbak”, a játékosok egyre atletikusabbak, a személyi edzések, csapatépítések egyre profibbak, ergo a meccsenkénti pontátlagok szépen emelkednek.
Mint az NBA-ben.
Ez a világ rendje.

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.
Fast Willie

Egyértelműen lesz ellenszere. Ebben a ligában számtalan 1 year wonder volt már, aztán mindegyik kipukkadt. Idén év elején az volt a kérdés, hogy az Eagles RPO offensét mikor fogja valaki megállítani? Láthatod: egy offseason után már többen is meg tudják állítani.

Ezt a KC/Rams vonalat is jövöre már pár D le fogja kapcsolni.

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.
Fast Willie

Amint engedik a védőket tenni a dolgukat helyreáll minden. Minden fejes a támadó focit támogatja, az a látványos és eladható. Bullshit!
♉gaben♉

Ennél már csak szabályozottabb lesz a dolog, mert az aranytojást tojó tyúkokat nem hagyják levágni. Sérülésveszély you know!

Nekem egyébként szabályszinten elég lenne, ha a holdingokat ugyanúgy alkalmaznák, mert OFalban nem fújnak semmit, cserébe a secben 40y-nyira a kulcsplaytől bedobálják.

10 y-ig nálam nem lenne semmi, minden kontakt engedett lenne, mert úgy a D kezében lenne egy fegyver, h szétverje az ütemeket.
(Tudom, h szabálymódosítás kellene.) Másrészt az RPO-nál eleve cheat code az illegal men downfield, mert azt sose nézik passzjátéknál a sporik, pedig az OL már két szinttel feljebb kamublokkol.😁 Harmadrészt az elkapásszabály is egy megafos, mert a dadogó, döcögő labdakezelést is kontrollnak veszik.

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.
Fast Willie

Amint engedik a védőket tenni a dolgukat helyreáll minden. Minden fejes a támadó focit támogatja, az a látványos és eladható. Bullshit!

A Rams-Chiefs vége majdnem olyan izgalmas volt, mint a Steelers-Jaguars! 😅

Mocskos szemét Saints, megalázza az ellenfeleket, 4.-re mennek neki, fúj, fúj fúj
Wyatt

De látod, fel is merült a közvetítésben, hogy ez talán nem jó.
Kampman

Igen, de a "köcsögök, mert ez running up the score" kifejezést még nem olvastam...
vpi

Azért mert ők még így is szimpatikusak.......😊

Viccet félretéve, nem tetszett sem akkor, sem most az ilyen. Mondjuk a "hozzuk be a fakót meg az ifit" ozzáállás sem. Inkább a fussunk százszor, aztán úgyis vége lesz egyszer...

Szerkesztette: csi77

A KC topikból áthozom ide, mert általánosságban érdekelne a véleményetek:

Szerintetek a védelmeket majd idővel fel lehet hozni erre a színvonalra, vagy nagyon egyedi emberanyag kellene hozzá, amit tömegével nem termel ki az egyetemi liga?

NCAA-ben is pontháborúk vannak. (Ott nekem tetszik, profi szinten nem vagyok oda érte, mert egyszerűen ez a kivétel-meccs, az általános inkább az, hogy egyik támadósor nagyon kiüti a másik csapatot: NO-PHI, PIT-CAR, etc., ami számomra már érdektelenné teszi - pl. a saját meccsünk negyedik negyedét már nem néztem, annyira eldőlt, de a Saints meccset is kinyomtam félidőben, annyira reménytelen volt az Eagles)

Nem tudom, hogy milyen védelmi séma tudja limitálni az ilyen támadósorokat, leginkább a cap oldja majd meg idővel, hogy egy csapatban ne játsszon ennyi playmaker.

 twitter.com/richarddeitsch/status/1064887455810289664

hiaba, Brady vs ARod > Goff vs Mahomes

+  twitter.com/AlbertBreer/status/1064887736593727489
Borbinho

Jó, az egyik 15 éve "csépeli egymást" a másik még 1 se 😊
dande

persze, evidens. inkabb annak szol sztem, h lefesik az emberek, hogy 9-1 vs 9-1.

 twitter.com/richarddeitsch/status/1064887455810289664

hiaba, Brady vs ARod > Goff vs Mahomes

+  twitter.com/AlbertBreer/status/1064887736593727489
Borbinho

Jó, az egyik 15 éve "csépeli egymást" a másik még 1 se 😊

 twitter.com/richarddeitsch/status/1064887455810289664

hiaba, Brady vs ARod > Goff vs Mahomes

+  twitter.com/AlbertBreer/status/1064887736593727489

Szerkesztette: Borbinho

Rohadékok 😀 😀 😀

Mocskos szemét Saints, megalázza az ellenfeleket, 4.-re mennek neki, fúj, fúj fúj
Wyatt

De látod, fel is merült a közvetítésben, hogy ez talán nem jó.
Kampman

Valamelyikük akkorát fog kapni egy ilyen utolsó negyedben, hogy még. Remélem nem Brees lesz.
♉gaben♉

2007-ben Bradyre is ezt mondták, amikor heteken át nyomta a Pats ezt az ultraagresszív offense-t. A következő szezonban mégis az első forduló legelején dőlt ki egész évre.
Kampman

Mocskos szemét Saints, megalázza az ellenfeleket, 4.-re mennek neki, fúj, fúj fúj
Wyatt

De látod, fel is merült a közvetítésben, hogy ez talán nem jó.
Kampman

Valamelyikük akkorát fog kapni egy ilyen utolsó negyedben, hogy még. Remélem nem Brees lesz.
♉gaben♉

2007-ben Bradyre is ezt mondták, amikor heteken át nyomta a Pats ezt az ultraagresszív offense-t. A következő szezonban mégis az első forduló legelején dőlt ki egész évre.

Mocskos szemét Saints, megalázza az ellenfeleket, 4.-re mennek neki, fúj, fúj fúj
Wyatt

De látod, fel is merült a közvetítésben, hogy ez talán nem jó.
Kampman

Valamelyikük akkorát fog kapni egy ilyen utolsó negyedben, hogy még. Remélem nem Brees lesz.

What are the odds... hihetetlen

 twitter.com/dcsportsbog/status/1064265232099495936
ZERO_L

Csak ne ugyanaz legyen a végkifejlet!!!

Pam Oliverrel mi a helyzet? Fogorvoshoz jár vagy iszik (és nem nyeli le)?
gyeek

szóval azt mondod az első fekete akinél baj, hogy nem térdel?😊
NB2

Ha féltérden jobban beszél, akkor igen. Ha valaki hallotta hogy beszél mostanság elkezdene aggódni.