NFL csevegő

Ez nekem is szúrja a szememet. Emiatt, plusz a labdaeladásból kapható pontok veszélye miatt szerintem nem kizárt, hogy nemhogy nőni nem fog, de egyenesen csökken majd a 2 pontos kísérletek száma.peterk2005

Egészen biztosan csökkenni fog. Továbbra is kvázi biztos az 1 pont, tehát az 1-nek szánt kísérletek maradnak. Az eleve 2-nek szánt kísérletek is, viszont az olyan trick playek amikor látszólag rúgáshoz állnak fel, de 2 pontos lesz belőle ezek után nehezebbé válnak, vagyis biztosan kevesebben fognak kockáztatni.Szamár

Azért abba gondolj bele, hogy van jó néhány olyan stadion, ahol november, december környékén már baromi nehéz lesz 35 yard körülről is berúgni a jutalompontot, akkora szél, vihar, hó, stb. lesz.

Szóval lesznek olyan meccsek, ahol többször is rámennek a kétpontosra a csapatok.Stez

Én azt várom amikor valaki utolsó driveban fordít, majd inkább letérdeli majd az extrát csak nehogy az ellenfél egyenlitsen vagy nyerjen egy visszahordott rúgással.Geeri

extra pontnál áll az óra, szóval ilyen nem lesz. max ha utolsó másodperces td-vel 23-20-ra fordít a csapat, akkor nem mennek neki

Azt el tudná valaki magyarázni, hogy pontosan mit változtattak a sisakokon, és ezen miért cseszték fel magukat a játékosok / szurkolók? Hiába olvasom, nem jön át a módosítás csimborasszója.

Ez nekem is szúrja a szememet. Emiatt, plusz a labdaeladásból kapható pontok veszélye miatt szerintem nem kizárt, hogy nemhogy nőni nem fog, de egyenesen csökken majd a 2 pontos kísérletek száma.peterk2005

Egészen biztosan csökkenni fog. Továbbra is kvázi biztos az 1 pont, tehát az 1-nek szánt kísérletek maradnak. Az eleve 2-nek szánt kísérletek is, viszont az olyan trick playek amikor látszólag rúgáshoz állnak fel, de 2 pontos lesz belőle ezek után nehezebbé válnak, vagyis biztosan kevesebben fognak kockáztatni.Szamár

Azért abba gondolj bele, hogy van jó néhány olyan stadion, ahol november, december környékén már baromi nehéz lesz 35 yard körülről is berúgni a jutalompontot, akkora szél, vihar, hó, stb. lesz.

Szóval lesznek olyan meccsek, ahol többször is rámennek a kétpontosra a csapatok.Stez

Én azt várom amikor valaki utolsó driveban fordít, majd inkább letérdeli majd az extrát csak nehogy az ellenfél egyenlitsen vagy nyerjen egy visszahordott rúgással.

...
valahol azt írták, hogy 10% körüli ebből a távolságból a hiba. igaz lehet ? (mert akkor minden 2.-3. meccsen ki fog maradni egy)

Azért abba gondolj bele, hogy van jó néhány olyan stadion, ahol november, december környékén már baromi nehéz lesz 35 yard körülről is berúgni a jutalompontot, akkora szél, vihar, hó, stb. lesz.
Szóval lesznek olyan meccsek, ahol többször is rámennek a kétpontosra a csapatok.Stez

Ha 30 körülről rúgnák, akkor igen. De 15 yardról? Semmivel nem nagyobb kockázat szerintem, mint a 2 yardosról rúgni. Amit minden időjárási körülmények között berúgtak eddig is.peterk2005

Hát szerintem 15 yardra állnak fel, ugyanúgy hátradobják, ugyanúgy nem a gólvonalon van a kapu, szal az a +18 yard, ami a mezőnygóloknál van, szerintem itt is hozzájön. Szal 33 yardos FG-k lesznek gyakorlatilag

Azért abba gondolj bele, hogy van jó néhány olyan stadion, ahol november, december környékén már baromi nehéz lesz 35 yard körülről is berúgni a jutalompontot, akkora szél, vihar, hó, stb. lesz.
Szóval lesznek olyan meccsek, ahol többször is rámennek a kétpontosra a csapatok.Stez

Ha 30 körülről rúgnák, akkor igen. De 15 yardról? Semmivel nem nagyobb kockázat szerintem, mint a 2 yardosról rúgni. Amit minden időjárási körülmények között berúgtak eddig is.peterk2005

30 körülről rúgják majd. 😉

Én inkább a 2 pontos kísérletet hoztam volna előre az 1 yardosra, hátha úgy többen próbálják...

Amúgy -ha már meccs végi 2 pontosok- még a jó öreg Shanny is megtréfálta egyszer a Boltsot a hírhedt Hochuli-s meccsen, h a végén egy 2 pontossal megfordította a meccset, és ez egy nagyon fontos győzelem volt lett volna, ha nem bénázzuk el az uccsó 3 fordulóban...
 www.pro-football-reference.com/boxscores/200809140den.htm
Figyelembe véve, h előtte a 2. félidőben nem szerztünk pontot (2 3&out egy INT és még ráadásul az utolsó támadásnak is fumble-lel kellett volna végződnie, csak Hochuli benézte) a Bolts meg minden támadásából pontot szerzett, azt hiszem nem miénk lett volna a hosszabbítás, ha 1 pontost rúgunk a TD után

Azért abba gondolj bele, hogy van jó néhány olyan stadion, ahol november, december környékén már baromi nehéz lesz 35 yard körülről is berúgni a jutalompontot, akkora szél, vihar, hó, stb. lesz.
Szóval lesznek olyan meccsek, ahol többször is rámennek a kétpontosra a csapatok.Stez

Ha 30 körülről rúgnák, akkor igen. De 15 yardról? Semmivel nem nagyobb kockázat szerintem, mint a 2 yardosról rúgni. Amit minden időjárási körülmények között berúgtak eddig is.

mitől csökkenne ? eddig is csak akkor éltek a kétpontossal a csapatok, ha a matek azt adta ki.
én olyat még nem láttam, hogy egy csapat döntetlenre mentett volna az 1 ponttal, de helyette inkább egy meglepetés kétpontos játékot indított, hogy azzal nyerje meg a meccset.
nem hinném h ez változni fog a jövőben.

az viszont kétségtelen, hogy a döntésnek így nem sok értelme van, kb 0.003%-kal nőni fog a hibázás lehetősége. amindenit.gabtsi

 www.nfl.com/gamecenter/2008110910/2008/REG10/chiefs@chargers#tab=analyze&analyze=playbyplay
a jó öreg herm😊ehh

gondolom sokaknak meghozta a kedvét 😀gabtsi

Volt a Texansnak is ilyen az egyik évben, hogy egypontos hátrányban rámentek a duplára, de akkor az a meccs már nem számított, mert bejutottak a rájátszásba. Ha megvan akkor nyernek, nem lett meg, kikaptak, de hosszabbítást nem akartak a PO előtt feleslegesen

De nekem olyan is rémlik, hogy a Jets ellenünk csinált egyet, és azzal nyert
Ja nem, ott csak volt egy sikeres kétpontosunk, és a végén pont hogy nem mentünk rá a kétpontosra az OT reményében, ahol aztán labdához sem jutottunk. Igaz, ez a mostani szabályok mellett még kevésbé érné meg, mert most már egy FG-vel nem dől el a meccs egyből.

mitől csökkenne ? eddig is csak akkor éltek a kétpontossal a csapatok, ha a matek azt adta ki.
én olyat még nem láttam, hogy egy csapat döntetlenre mentett volna az 1 ponttal, de helyette inkább egy meglepetés kétpontos játékot indított, hogy azzal nyerje meg a meccset.
nem hinném h ez változni fog a jövőben.

az viszont kétségtelen, hogy a döntésnek így nem sok értelme van, kb 0.003%-kal nőni fog a hibázás lehetősége. amindenit.gabtsi

 www.nfl.com/gamecenter/2008110910/2008/REG10/chiefs@chargers#tab=analyze&analyze=playbyplay
a jó öreg herm😊ehh

gondolom sokaknak meghozta a kedvét 😀

Azért abba gondolj bele, hogy van jó néhány olyan stadion, ahol november, december környékén már baromi nehéz lesz 35 yard körülről is berúgni a jutalompontot, akkora szél, vihar, hó, stb. lesz.Stez

Ez mondjuk igaz, erre nem gondoltam. Így összességében biztos több 2 pontos lesz (így is volt olyan meccs az előző szezonban ha jól emlékszem, ahol 2 yardról se rúgtak az időjárás miatt). De így ez a változtatás kb. az időjárás körülmények hatását növeli csak.

Ez nekem is szúrja a szememet. Emiatt, plusz a labdaeladásból kapható pontok veszélye miatt szerintem nem kizárt, hogy nemhogy nőni nem fog, de egyenesen csökken majd a 2 pontos kísérletek száma.peterk2005

Egészen biztosan csökkenni fog. Továbbra is kvázi biztos az 1 pont, tehát az 1-nek szánt kísérletek maradnak. Az eleve 2-nek szánt kísérletek is, viszont az olyan trick playek amikor látszólag rúgáshoz állnak fel, de 2 pontos lesz belőle ezek után nehezebbé válnak, vagyis biztosan kevesebben fognak kockáztatni.Szamár

Azért abba gondolj bele, hogy van jó néhány olyan stadion, ahol november, december környékén már baromi nehéz lesz 35 yard körülről is berúgni a jutalompontot, akkora szél, vihar, hó, stb. lesz.

Szóval lesznek olyan meccsek, ahol többször is rámennek a kétpontosra a csapatok.

Ez nekem is szúrja a szememet. Emiatt, plusz a labdaeladásból kapható pontok veszélye miatt szerintem nem kizárt, hogy nemhogy nőni nem fog, de egyenesen csökken majd a 2 pontos kísérletek száma.peterk2005

Egészen biztosan csökkenni fog. Továbbra is kvázi biztos az 1 pont, tehát az 1-nek szánt kísérletek maradnak. Az eleve 2-nek szánt kísérletek is, viszont az olyan trick playek amikor látszólag rúgáshoz állnak fel, de 2 pontos lesz belőle ezek után nehezebbé válnak, vagyis biztosan kevesebben fognak kockáztatni.

mitől csökkenne ? eddig is csak akkor éltek a kétpontossal a csapatok, ha a matek azt adta ki.
én olyat még nem láttam, hogy egy csapat döntetlenre mentett volna az 1 ponttal, de helyette inkább egy meglepetés kétpontos játékot indított, hogy azzal nyerje meg a meccset.
nem hinném h ez változni fog a jövőben.

az viszont kétségtelen, hogy a döntésnek így nem sok értelme van, kb 0.003%-kal nőni fog a hibázás lehetősége. amindenit.gabtsi

a jó öreg herm😊

igen de az XP, nem FG. nem kell rohanni, sietni, időtkérni, stresszelni ha pl a félidők a végén van. más lelkiállapot, nagyobb hatékonyság.

eddigi XPk vmi 99,vmennyi %kal mentek be, a 30-35yard közötti FGk 95%kal.

mitől csökkenne ? eddig is csak akkor éltek a kétpontossal a csapatok, ha a matek azt adta ki.
én olyat még nem láttam, hogy egy csapat döntetlenre mentett volna az 1 ponttal, de helyette inkább egy meglepetés kétpontos játékot indított, hogy azzal nyerje meg a meccset.
nem hinném h ez változni fog a jövőben.

az viszont kétségtelen, hogy a döntésnek így nem sok értelme van, kb 0.003%-kal nőni fog a hibázás lehetősége. amindenit.

Jogos, ott hülyeséget írtam, mert a sima play-re gondoltam csak

Egy esetben, ami még soha nem történt: rúgásnál (xp vagy fg) a labda egészen a támadók célzónájáig kerül vissza, és ott válik halottá anélkül, hogy a védők megszerezték volna. A második kérdésedre a válasz két pont a támadóknak.baggio

Ez biztos? A magyarázatokból nekem úgy tűnt, hogy ilyenkor (ha a támadók ismételten visszazerzik a labdát) a labda halottá válik. (Nekem a te verziód jobban tetszene, remélem az az igaz.)

Amit nem értettem meg a szabályváltozasban, hogyan lehet az egy és a kétpontost két különböző helyre tenni. Ez kapásból kizárja pl. a Chip Kelly által kedvelt swinging gate játékot, mert ha two-point conversationre állsz fel, utána már nem is gondolhatod meg magad...baggio

Ez nekem is szúrja a szememet. Emiatt, plusz a labdaeladásból kapható pontok veszélye miatt szerintem nem kizárt, hogy nemhogy nőni nem fog, de egyenesen csökken majd a 2 pontos kísérletek száma.

Amúgy ha csak az extra pont autoatizmusa miatt csinálták, akkor igazán hátravihették volna legalább a 25 yardosig a labdát, mert ez kb. adtunk a sz*rnak egy pofont jellegű módosítás. Most majd nem ezerből egy marad ki, hanem kettő...

És tényleg megváltozott: egy pontért rúgás a 15 yardosról, kettőért esetleges futás/passz marad a 2 yardoson, és mindkettőt visszaviheti 2 pontért a védelem. Az NCAA-ben is rendkívül ritka, de létező one point safety bevezetéséről még nem olvastam, de gondolom az is az új szabályok közé fog tartoznibaggio

A one point safety (tudom, tudom, az szinte lehetetlen) az eredetileg támadó csapatot is sújthatja? Illetve mi van akkor ha az elrontott rúgást visszahordó csapat elveszti a labdát, majd ebből TD-t ér el a másik?Geeri

Egy esetben, ami még soha nem történt: rúgásnál (xp vagy fg) a labda egészen a támadók célzónájáig kerül vissza, és ott válik halottá anélkül, hogy a védők megszerezték volna. A második kérdésedre a válasz két pont a támadóknak.

Amit nem értettem meg a szabályváltozasban, hogyan lehet az egy és a kétpontost két különböző helyre tenni. Ez kapásból kizárja pl. a Chip Kelly által kedvelt swinging gate játékot, mert ha two-point conversationre állsz fel, utána már nem is gondolhatod meg magad... Így szerintem biztos, hogy egy cseppet sem lesznek bevállalósabbak a csapatok.

És tényleg megváltozott: egy pontért rúgás a 15 yardosról, kettőért esetleges futás/passz marad a 2 yardoson, és mindkettőt visszaviheti 2 pontért a védelem. Az NCAA-ben is rendkívül ritka, de létező one point safety bevezetéséről még nem olvastam, de gondolom az is az új szabályok közé fog tartoznibaggio

A one point safety (tudom, tudom, az szinte lehetetlen) az eredetileg támadó csapatot is sújthatja? Illetve mi van akkor ha az elrontott rúgást visszahordó csapat elveszti a labdát, majd ebből TD-t ér el a másik?

Ez kifejezetten tetszik. Csak sikerül néha jó irányba változtatni.

És tényleg megváltozott: egy pontért rúgás a 15 yardosról, kettőért esetleges futás/passz marad a 2 yardoson, és mindkettőt visszaviheti 2 pontért a védelem. Az NCAA-ben is rendkívül ritka, de létező one point safety bevezetéséről még nem olvastam, de gondolom az is az új szabályok közé fog tartozni

Ma minden bizonnyal megváltozik az XP

Elütni az offseasont :/

 bit.ly/nflkvizHalfkey

jó az ötlet, de azért vannak még gyerekbetegségei (különösen a Chuck Norris-os kérdés a vicc) 😊baggio

én kaptam egy olyat h melyik ér 10 yardos büntetést, helyes válasznak meg a defensive holdingot adja meg. Az nem 5 yard és aut 1st down??? szerintem itt át kéne javítani off holdingra.davemayer

Javítottuk 😊 Köszi az észrevételt 😊Eligor

Nálunk a punter rúgja a kickoffot, de lehet másnál is, szóval az arra a kérdésre vonatkozó válasz sem teljesen okés. Már a kezdőrúgásra vonatkozóan. Nincs megszabva, ki végezze el.