NFL csevegő

Nektek se jönnek be az nfl.comos videók?Wester

Nekem működik.Kampman

megvan a hiba az adblock miatt nem indultak elWester

Bocs nem ide tartozik a téma, de nekem sem megy. Pedig levettem a szűrőt az nfl.com-ról.
Akkor, hogy kell?
Köszi.

.Robilluma

De végülis miért nyomta a sallert?
Vagy az sosem derült ki azon kívül,hogy "A küzdelem hevében az edzők közötti játékfelfogásbeli különbség jött ki"?Sobri Jóska

Régóta utálták állítólag egymást. Gilbride run-and-shoot offense-ét folyamatosan csak "chuck-and-duck"-nak csúfolta és már az esetet megelőzően is hosszú ideje egyáltalán nem is szóltak egymáshoz.

Azt írják, hogy itt a play-call dühítette fel. Valószínűleg az nem tetszett, hogy kevesebb, mint egy perccel a félidő előtt 14-0-ás előnyben a saját 30-ról passzt hívott futás helyett és jött is a strip sack és short yard.

.Robilluma

De végülis miért nyomta a sallert?
Vagy az sosem derült ki azon kívül,hogy "A küzdelem hevében az edzők közötti játékfelfogásbeli különbség jött ki"?

Régi focivideóban láttam, hogy az öreg Bud Ryan bemos egyet egy saját csapatbéli edzőnek (Gilbride-nak talán).
Mi a sztori mögötte? Tudja valaki magyarul?Sobri Jóska

Az eset:


Ryan heves vérmérsékletű volt, a korábban Philly-ben mellette dolgozó Wade Phillips mondta, hogy őt nem lepte meg az eset, mert az oldalvonalnál mellette álló edzőket, főleg az asszisztenseket rendszerint püfölte, de ő megúszta, mert ő fentről irányított az edzői szobából 😊.

Volt Houstonos HC-ja szerint: “Buddy mindig is egy idióta volt, aki remeg csapatokat (védelmeket) rakott össze, de nem volt játékos- és csapatbarát edző.”

Sokat kritizálták az ütés miatt Ryant, akinek bocsánatot kellett volna kérnie, de ehelyett annyit mondott két nappal az eset után, hogy "Kevin Gilbride 2 év múlva már biztosítási ügynök lesz".
A meccs után még finomabb volt, ott csak annyit mondott, hogy "A küzdelem hevében az edzők közötti játékfelfogásbeli különbség jött ki".

Amúgy 11 meccset nyertek ebben az évben zsinórban, de az eset után egyet sem.

Régi focivideóban láttam, hogy az öreg Bud Ryan bemos egyet egy saját csapatbéli edzőnek (Gilbride-nak talán).
Mi a sztori mögötte? Tudja valaki magyarul?

 www.grantland.com/blog/the-triangle/post/_/id/82060/grantland-scienc-ultimate-awful-qb

Nem normálisak. 😀
 www.nfl.com/videos/nfl-network-gameday/0ap2000000282596/Fishing-for-answers

Nektek se jönnek be az nfl.comos videók?Wester

Nekem működik.Kampman

megvan a hiba az adblock miatt nem indultak el

Nektek se jönnek be az nfl.comos videók?Wester

Nekem működik.

Nektek se jönnek be az nfl.comos videók?

Adhatnának minden héten Jax vagy Browns meccset, annyira aránytalan a hazai szurkolók csapatpreferenciája, hogy még ez se változtatna rajta.Sobri Jóska

Meg azért hagyjuk már, hogy 2013-ban az lenne a döntő a kedvenc csapat választásánál, hogy "őket láttam a tévében"...jjncaa

Tudom, hogy nem 2000-es évek eleje van, de a sportot nagy valószínűséggel a tv-ből fogja megismerni és az első impulzusok a kedvenc csapatra onnan jönnek. A nézői sms/emailokból kb nekem az jön le. Én magam is a pats miatt szerettem meg a többi bostonit és "drukkolok" nekik.

Ha van itt valaki aki ESPN insider akkor megköszönném ha betenné ennek a cikknek a Lionsról szóló részét a topikunkba:
 m.espn.go.com/general/blogs/blogpost?blogname=nfl-draft&id=1495&src=desktop

Adhatnának minden héten Jax vagy Browns meccset, annyira aránytalan a hazai szurkolók csapatpreferenciája, hogy még ez se változtatna rajta.Sobri Jóska

Meg azért hagyjuk már, hogy 2013-ban az lenne a döntő a kedvenc csapat választásánál, hogy "őket láttam a tévében"...

Ha a Sobri féle mindig azt kell adni, amelyik csapat a legnépszerűbb, akkor sok csapat ritkán kerül majd képernyőre. De mivel ez a sporttv taktikája (sajnos?), MNF és TNF meccseket kéne mindig adni, ahol a Mo-n kevésbé népszerűbb csapatok is vannak.NB2

A sport tv kereskedelmi csatorna, bármennyire is kommunikálnak mást, nem azért adnak NFL meccseket, mert megszánták a szegény magyarországi - potenciális - nézőközönséget, hanem mert az üzleti érdekeik ezt diktálják, akkor, annyit és azt, amivel a reklámokon keresztül a lehető legnagyobb bevételre tudnak szert tenni. Ha más megszerezhető sporteseményekkel összevetésben ez kevesebb embert érdekelne (vagy ugyan többet, csak jóval drágább jogokért, vagy ugyan szélesebb, de a hirdetők szempontjából jóval kevésbé fontos célcsoportot, mint a 18-35 év közötti férfiak), akkor kevesebb mérkőzést közvetítenének, míg jelenleg az a helyzet, hogy egyre nő a nézőtábor (vagy csak nincs lehetőség pillanatnyilag máshova kapcsolni), tehát ezzel párhuzamosan egyre több a meccs.jjncaa

De ez egy öngerjesztő folyamat. Mivel szeretik xyz csapatokat, mindig az ő meccseiket adják. Az új nézők ezen csapatokat látják, nagy valószinüséggel őket fogják megszeretni, épp ezért kinek a meccsét fogják adni?😊NB2

Adhatnának minden héten Jax vagy Browns meccset, annyira aránytalan a hazai szurkolók csapatpreferenciája, hogy még ez se változtatna rajta.
Például soccer magyar bajnokságban nagyjából arányosan kerülnek képernyőre a csapatok, mégse egalizálódik ki mondjuk az Újpest és a Kaposvár szurkolók aránya, egy Fradi Pápa párhuzamról nem is beszélve.
Vagyis nem ezen múlik.
Új szurkolói mindig a sikeres csapatoknak lesznek.
Ha most beindulna egy dinasztia mondjuk a Seahawks-nál, akkor 10-12 év múlva nekik lenne a legtöbb szurkolójuk tévéközvetítéstől függetlenül, bár az tény, hogy ha folyamatosan tolnák a SB-kat, ütnének minden csapatot, akkor logikus lenne, hogy elkezdenék az ő meccseiket favorizálni, és egy 12 évet véve, 10 PO-s, 5 SB-os, 3 bajnoki győzelmes éra után a Seattle lenne a legnépszerűbb csapat Magyarországon. (De top3 mindenképpen.)

"Safety Ed Reed Agrees to Terms with Jets."

Igazoljátok át tombrédit egyből adják majd az összes meccseteket...peach

Ja mert Falcons meccset Ryan vezetésével, mintha nem 3szor adtak volna, mondjuk veletek ellentétben, mi 3-ból 3-at nyertünk 😛

Ha a Sobri féle mindig azt kell adni, amelyik csapat a legnépszerűbb, akkor sok csapat ritkán kerül majd képernyőre. De mivel ez a sporttv taktikája (sajnos?), MNF és TNF meccseket kéne mindig adni, ahol a Mo-n kevésbé népszerűbb csapatok is vannak.NB2

A sport tv kereskedelmi csatorna, bármennyire is kommunikálnak mást, nem azért adnak NFL meccseket, mert megszánták a szegény magyarországi - potenciális - nézőközönséget, hanem mert az üzleti érdekeik ezt diktálják, akkor, annyit és azt, amivel a reklámokon keresztül a lehető legnagyobb bevételre tudnak szert tenni. Ha más megszerezhető sporteseményekkel összevetésben ez kevesebb embert érdekelne (vagy ugyan többet, csak jóval drágább jogokért, vagy ugyan szélesebb, de a hirdetők szempontjából jóval kevésbé fontos célcsoportot, mint a 18-35 év közötti férfiak), akkor kevesebb mérkőzést közvetítenének, míg jelenleg az a helyzet, hogy egyre nő a nézőtábor (vagy csak nincs lehetőség pillanatnyilag máshova kapcsolni), tehát ezzel párhuzamosan egyre több a meccs.jjncaa

De ez egy öngerjesztő folyamat. Mivel szeretik xyz csapatokat, mindig az ő meccseiket adják. Az új nézők ezen csapatokat látják, nagy valószinüséggel őket fogják megszeretni, épp ezért kinek a meccsét fogják adni?😊

:osutianap

Neked igen, te nem fizetsz érte. 😊
A tévék -aki fizet érte- hetente kapják, szépen csoportosított adatokkal, korcsoportokra, idősávokra, ami csak szem-szájnak ingere.

davemayer

Nem lehet ismételni alapszakaszmeccset az élőt követő pár napon túl. (Nem tudom mennyi az a pár nap, de ha elkezdődött a következő forduló már nem ismételhető a meccs.)

DoM

Sobri Jóska

igen, az ezzel kapcsolatos kételyemet elfelejtettem beleírni a hszbe, de akkor te ezt igazoltad is. Kár, pedig jó dolog lett volna, ha más nem azt azért mindenképp megfontolnám a helyükben hogy olyan korszakos meccsekre szerzek jogot amik érdeklődésre tarthatnak számot (régi SB-ok, MNF-ek, főcsoportdöntők). Az ESPN A-n is volt egy MNF-válogatás 2 éve amikor 10 héten át minden héten leadtak egy legendás MNF-t (például az elsőt, az nagy élmény volt) - persze gondolom nekik könnyű mert ESPN voltak de most már talán a sport tv-nek is lehetnének ilyen műsoraik.davemayer

Megfizethetetlen.
Az NFL-t is "csak" azért veszik meg, mert így van csomagban.
Egyébként ezekben a csomagokban még van vagy 10-15 sport, melyek sosem kerülnek képernyőre, de csak így lehet hozzájutni bizonyos soccer-eseményekhez.

Mennyi is 1000 háztartás per koponya bedrótozva, akkor idősávonként 5-10 néz spórtévét? Ugye ez van leinstallálva 10millióra, de kiváncsifáncsilennék a matekjára, ja és pörzse tök ingyen csinálják, ez büdösebb, mint a zoknim 😛sutianap

Valahogy mérni kell.
2400 az az 1000, tessék a részletek:  www.agbnielsen.net/whereweare/dynPage.asp?lang=local&id=318&country=Hungary
És nem ingyen. 😊Sobri Jóska

Ezer háztartás, 1014, azt telibelőttem, a delikvenseknek fizetnek? Persze a nézettségi adatokat eladják, de úgynézem le vannak maradva rendesen, még csak szeptemberi összetett van?!

davemayer

Nem lehet ismételni alapszakaszmeccset az élőt követő pár napon túl. (Nem tudom mennyi az a pár nap, de ha elkezdődött a következő forduló már nem ismételhető a meccs.)

DoM

Sobri Jóska

igen, az ezzel kapcsolatos kételyemet elfelejtettem beleírni a hszbe, de akkor te ezt igazoltad is. Kár, pedig jó dolog lett volna, ha más nem azt azért mindenképp megfontolnám a helyükben hogy olyan korszakos meccsekre szerzek jogot amik érdeklődésre tarthatnak számot (régi SB-ok, MNF-ek, főcsoportdöntők). Az ESPN A-n is volt egy MNF-válogatás 2 éve amikor 10 héten át minden héten leadtak egy legendás MNF-t (például az elsőt, az nagy élmény volt) - persze gondolom nekik könnyű mert ESPN voltak de most már talán a sport tv-nek is lehetnének ilyen műsoraik.davemayer

Megfizethetetlen.
Az NFL-t is "csak" azért veszik meg, mert így van csomagban.
Egyébként ezekben a csomagokban még van vagy 10-15 sport, melyek sosem kerülnek képernyőre, de csak így lehet hozzájutni bizonyos soccer-eseményekhez.

Mennyi is 1000 háztartás per koponya bedrótozva, akkor idősávonként 5-10 néz spórtévét? Ugye ez van leinstallálva 10millióra, de kiváncsifáncsilennék a matekjára, ja és pörzse tök ingyen csinálják, ez büdösebb, mint a zoknim 😛sutianap

Valahogy mérni kell.
2400 az az 1000, tessék a részletek:  www.agbnielsen.net/whereweare/dynPage.asp?lang=local&id=318&country=Hungary
És nem ingyen. 😊

davemayer

Nem lehet ismételni alapszakaszmeccset az élőt követő pár napon túl. (Nem tudom mennyi az a pár nap, de ha elkezdődött a következő forduló már nem ismételhető a meccs.)

DoM

Sobri Jóska

igen, az ezzel kapcsolatos kételyemet elfelejtettem beleírni a hszbe, de akkor te ezt igazoltad is. Kár, pedig jó dolog lett volna, ha más nem azt azért mindenképp megfontolnám a helyükben hogy olyan korszakos meccsekre szerzek jogot amik érdeklődésre tarthatnak számot (régi SB-ok, MNF-ek, főcsoportdöntők). Az ESPN A-n is volt egy MNF-válogatás 2 éve amikor 10 héten át minden héten leadtak egy legendás MNF-t (például az elsőt, az nagy élmény volt) - persze gondolom nekik könnyű mert ESPN voltak de most már talán a sport tv-nek is lehetnének ilyen műsoraik.

Mennyi is 1000 háztartás per koponya bedrótozva, akkor idősávonként 5-10 néz spórtévét? Ugye ez van leinstallálva 10millióra, de kiváncsifáncsilennék a matekjára, ja és pörzse tök ingyen csinálják, ez büdösebb, mint a zoknim 😛

Én pl azt nagyon nem értettem hogy offseasonben amikor már tényleg bármit megnézne az ember miért nem adnak ismétléseket. Mondjuk péntek esti idősávban 21.00-tól egy emlékezetes alapszakasz meccs ismétlését. Nem hiszem el hogy az aki a szezont nézi és hallja hogy leadnak egy meccset újra és az tetszett neki nem ül le megnézni újra ha van lehetősége.

Amúgy az senkit nem érdekel hogy most hirtelen mitől lehet adni a SNF-t? értem, biztos most kivételesen ezt is megengedték csak akkor azt nem értem miért nem adják mindig, a snf a kiemelt meccsek közül is szinte mindig a legjobb párosítás, főleg mert rugalmasan is tudják változtatni.davemayer

Nem lehet ismételni alapszakaszmeccset az élőt követő pár napon túl. (Nem tudom mennyi az a pár nap, de ha elkezdődött a következő forduló már nem ismételhető a meccs.)

Ha már megint előkerült a téma:

Van kimutatható nézettség különbség akár a TNF, MNF, SNF vonatkozásában (gondolom a vasárnap esti 10 órás meccs a legnézettebb) akár a résztvevő csapatok szerint az alapszakasz során?DoM

Nincs.
Minden tematikus csatornánál (Sport Tv-k, NatGeo, Spektrum, zenei csatornák, stb.) olyan alacsony a nézettség (kb. 1-2-3%), hogy bár elméletben mérhetnek egyszer 2.2%-t, máskor 0.9-t, de valójában ennek az AGB-Nielsen nézettségmérésnek a hibahatára 5%.
Vagyis egy RTL esetében mért 45%, az kb. 40-50%-nak felel meg, így egy Sport Tv-nél mért 1.9% az nem takar dupla nézettséget egy 0.9%-hoz képest.
Persze az AGB táblázatában különböző értékek lesznek, de egy tematikus csatornánál a hirdetők amúgysem nézettség alapján hirdetnek, hanem ott tudnak elérni specifikált vásárlói csoportokat.

Amúgy az senkit nem érdekel hogy most hirtelen mitől lehet adni a SNF-t? értem, biztos most kivételesen ezt is megengedték csak akkor azt nem értem miért nem adják mindigdavemayer

eddig is lehetett volna adni ha lett volna olyan, ami akkora érdeklődésre tart számot mint a Denver - New England. Ehelyett érthető módon inkább voltak csütörtöki közvetítések mint vasárnapi duplázás. (Plusz a 2. legnagyobb hírverést a Broncos @ Colts kapta ugye, de épp azért ment a sírás év elején mert mindig Broncos van).

Sőt, hogy előreszaladjak, év végén további double-header lehetőségek is lettek volna mikor szünetelnek a soccer bajnokságok, de a kézilabda VB (EB? nemtom, bocs) miatt annak is szurkolni kell, hogy ne legyen csúszás az esetleges hosszabbítások miatt. Merthogy Magyarországon a kézilabda sokkal népszerűbb/nézettebb mint az NFL, ez nem titok, mégha sokakat meg is lephet.

Na de majd jövő decemberben!

 footballasfootball.com

Nfl logók soccer stílusban