NFL csevegő
81 feliratkozó
több mint 12 éve
7 TD– Chiefs D+ST a szezonban
– Nick Foles és Peyton Manning egy meccsen
– A Jaguars O a szezonban

több mint 12 éve
november 17-én double-header a Sport tévén.19-kor Browns-Bengals, utána 49ers-Saints.
Másnap Patriots-Panthers.
több mint 12 éve
A Chargers meg a Lions elchokerkedi a végét.A PO tippjeim:Miami-Chargers
AFC
New England Patriots
Cincinnati Bengals
Indianapolis Colts
Denver Broncos
Kansas City Chiefs
Miami Dolphins
NFC
Philadelphia Eagles
Green Bay Packers
New Orleans Saints
Seattle Seahawks
San Francisco 49ers
Carolina PanthersSobri Jóska
Eagles-Cowboys
Panthers-Lions csere és tök jó 😊FViktor93
Chip Kellyben meg bízok, hogy a hektikusságot levetkezi a Philly, és letarolják ezt a hiperergya csoportot.
több mint 12 éve
Szombaton akkor remélem nézted a digisporton a michigani rangadót, bár szerintem amúgy sem kifejezetten a pontarány mutatja meg, hogy milyen védelmek voltak a pályán.Már megbántam a hszet, de kitörölni nem akartam."college-os" -> sok pont, "nfl-es" -> kőkemény védelmek, egyesek olvasatában xDjjncaaHova halad ez a liga... Néha tiszta college beütése van. Sajnos.tüsi91És az miért baj?GRAFI
Engem nem a sok pont zavar, de egyre több olyan meccs van, ahol az számít, hogy ki támad utoljára, vagy melyik védelem tudja 1-szer megállítani az ellenfelet. Bár mondjuk az tény, hogy én szívesebben nézek egy 15-12-t, mint egy fantasztikus meccsnek kikiáltott 45-42-t, ahol 0 védelmek vannak. Kár, hogy Bears fanként utóbbi elég aktuális eredmény.
Collegeból is inkább azokba a meccsekbe nézek bele, ahol a védelmek is hozzászólnak a meccsekhez.tüsi91
Én most az nfl gárdák vörös zónás teljesítményéről nézegetnék statokat, mert már nézve a red zone channelt, feltűnően soknak tűnik nekem a chip shot mezőnygól-kísérlet...

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Már megbántam a hszet, de kitörölni nem akartam."college-os" -> sok pont, "nfl-es" -> kőkemény védelmek, egyesek olvasatában xDjjncaaHova halad ez a liga... Néha tiszta college beütése van. Sajnos.tüsi91És az miért baj?GRAFI
Engem nem a sok pont zavar, de egyre több olyan meccs van, ahol az számít, hogy ki támad utoljára, vagy melyik védelem tudja 1-szer megállítani az ellenfelet. Bár mondjuk az tény, hogy én szívesebben nézek egy 15-12-t, mint egy fantasztikus meccsnek kikiáltott 45-42-t, ahol 0 védelmek vannak. Kár, hogy Bears fanként utóbbi elég aktuális eredmény.
Collegeból is inkább azokba a meccsekbe nézek bele, ahol a védelmek is hozzászólnak a meccsekhez.
több mint 12 éve
"college-os" -> sok pont, "nfl-es" -> kőkemény védelmek, egyesek olvasatában xDHova halad ez a liga... Néha tiszta college beütése van. Sajnos.tüsi91És az miért baj?GRAFI

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
A PO tippjeim:Miami-Chargers
AFC
New England Patriots
Cincinnati Bengals
Indianapolis Colts
Denver Broncos
Kansas City Chiefs
Miami Dolphins
NFC
Philadelphia Eagles
Green Bay Packers
New Orleans Saints
Seattle Seahawks
San Francisco 49ers
Carolina PanthersSobri Jóska
Eagles-Cowboys
Panthers-Lions csere és tök jó 😊
több mint 12 éve
A végén még kicsit színesebb, kiszámíthatatlanabb lesz...Hova halad ez a liga... Néha tiszta college beütése van. Sajnos.tüsi91És az miért baj?GRAFI
több mint 12 éve
Hova halad ez a liga... Néha tiszta college beütése van. Sajnos.tüsi91És az miért baj?
több mint 12 éve
A PO tippjeim:AFC
New England Patriots
Cincinnati Bengals
Indianapolis Colts
Denver Broncos
Kansas City Chiefs
Miami Dolphins
NFC
Philadelphia Eagles
Green Bay Packers
New Orleans Saints
Seattle Seahawks
San Francisco 49ers
Carolina Panthers
több mint 12 éve
Hova halad ez a liga... Néha tiszta college beütése van. Sajnos.
több mint 12 éve
Ezen a héten nagyon megy a futóknak 😀
Lesz ez még így se!
több mint 12 éve
Ez de alj😊:"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 12 éve
jó ez a redzone channel

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
Stills elsősorban mélységi célpont. Meg másodsorban is. Jelenleg ha ő elkap, az általában first down. Viszont ritkán kap el.
több mint 12 éve
Ok, tényleg több minden szól Allen mellett.Allen first down mutatója 76.9 ha már ez ilyen fontos stat lett.Stills 7 meccsen volt aktív Allen csak 6-on a TD-kbe ez belejátszik, a 92%-os 1st down meg a 25.2-es elkapásonkénti átlaggal szinkronban van, ha már itt tartunk egy 13 elkapásnál járó embert all-rookie teambe tenni, háááát... Jah Allennek 7 db 20+ yardos elkapása van, Stillsnek 4, Allen 20 db 1st downt hozott (rookie WR-ek között holtversenyben 1.), Stills 12-t.Keenan Allen, WHO?!empty taxiAllen és Stills között gondolkodtam, nálam azzal nyert, h az elkapásai 92%-ából first down lett + több a TD-je is.
Shilkor
Allen vezeti a rokiekat elkapott yard/meccs statban, ami azért szvsz nem ignorálható.empty taxi
A különbség oka szimplán lehet a dupla annyi elkapás is Allen javára. Josh Boyce-nak és Markus Wheatonnak meg 100%.
A hosted.stats.com oldalnak van két olyan mutatója, hogy az elkapót célba vevő passzok hány százalékából lesz elkapás (percent caught): 70.3 vs. 56.5 Allen javára. Valamint nyilván a targethez viszonyított új első down arány: 54.1 vs. 52.2 Allen javára.
Mennyire irreális a 92 százalék és kevés elkapás miatti torzítás eredménye:
AJ. Green 66.7, Calvin Johnson 76.6, Julio Jones 61.0, DeSean Jackson 71.1 százalékban ér el first downt az elkapásával.DoM
több mint 12 éve
Allen first down mutatója 76.9 ha már ez ilyen fontos stat lett.Stills 7 meccsen volt aktív Allen csak 6-on a TD-kbe ez belejátszik, a 92%-os 1st down meg a 25.2-es elkapásonkénti átlaggal szinkronban van, ha már itt tartunk egy 13 elkapásnál járó embert all-rookie teambe tenni, háááát... Jah Allennek 7 db 20+ yardos elkapása van, Stillsnek 4, Allen 20 db 1st downt hozott (rookie WR-ek között holtversenyben 1.), Stills 12-t.Keenan Allen, WHO?!empty taxiAllen és Stills között gondolkodtam, nálam azzal nyert, h az elkapásai 92%-ából first down lett + több a TD-je is.
Shilkor
Allen vezeti a rokiekat elkapott yard/meccs statban, ami azért szvsz nem ignorálható.empty taxi
A különbség oka szimplán lehet a dupla annyi elkapás is Allen javára. Josh Boyce-nak és Markus Wheatonnak meg 100%.
A hosted.stats.com oldalnak van két olyan mutatója, hogy az elkapót célba vevő passzok hány százalékából lesz elkapás (percent caught): 70.3 vs. 56.5 Allen javára. Valamint nyilván a targethez viszonyított új első down arány: 54.1 vs. 52.2 Allen javára.
Mennyire irreális a 92 százalék és kevés elkapás miatti torzítás eredménye:
AJ. Green 66.7, Calvin Johnson 76.6, Julio Jones 61.0, DeSean Jackson 71.1 százalékban ér el first downt az elkapásával.
több mint 12 éve
Stills 7 meccsen volt aktív Allen csak 6-on a TD-kbe ez belejátszik, a 92%-os 1st down meg a 25.2-es elkapásonkénti átlaggal szinkronban van, ha már itt tartunk egy 13 elkapásnál járó embert all-rookie teambe tenni, háááát... Jah Allennek 7 db 20+ yardos elkapása van, Stillsnek 4, Allen 20 db 1st downt hozott (rookie WR-ek között holtversenyben 1.), Stills 12-t.Keenan Allen, WHO?!empty taxiAllen és Stills között gondolkodtam, nálam azzal nyert, h az elkapásai 92%-ából first down lett + több a TD-je is.
Shilkor
Allen vezeti a rokiekat elkapott yard/meccs statban, ami azért szvsz nem ignorálható.

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 12 éve
Láttam persze, ott tényleg jó volt. Maradjunk annyiban, h egyelőre nálam Bartu van elöl (lehet csak azért mert többet játszott, de mégiscsak UDFA-ként jutott el idáig), aztán majd a szezon végén csinálok újat és meglátjuk mi lesz.mert többet volt a pályán, de ez majd változik, Sio meccsről meccsre több snapet kap. nem acélos? Raiders - Steelers meccset gondolom láttad, ott elég szépen védekezett Heath Milleren.deyellMég a sok missed tackle ellenére is majd 3x annyi szerelése van, mint Sionak... Coverben meg egyikük sem túl acélos.ShilkorReid FS, ezért nem ő lett Mathieu párja. Sio meg miben is jobb, mint Bartu?ShilkorReid eredetileg SS-nek volt projektálva az NFL-ben, azt is tud játszani, egyébként is van átjárhatóság ezen posztok közt. Sio miben jobb? jobban szerel pl. Bartu csinálta az elrontott szerelést Ellington 80 yardos TD futásánál legutóbb, sok a missed tackle tőle. coverage-ben is erősebb, ahogy néztem Cumberland ellen Bartut, pass rush-ban meg mindketten jók.deyell
több mint 12 éve
mert többet volt a pályán, de ez majd változik, Sio meccsről meccsre több snapet kap. nem acélos? Raiders - Steelers meccset gondolom láttad, ott elég szépen védekezett Heath Milleren.Még a sok missed tackle ellenére is majd 3x annyi szerelése van, mint Sionak... Coverben meg egyikük sem túl acélos.ShilkorReid FS, ezért nem ő lett Mathieu párja. Sio meg miben is jobb, mint Bartu?ShilkorReid eredetileg SS-nek volt projektálva az NFL-ben, azt is tud játszani, egyébként is van átjárhatóság ezen posztok közt. Sio miben jobb? jobban szerel pl. Bartu csinálta az elrontott szerelést Ellington 80 yardos TD futásánál legutóbb, sok a missed tackle tőle. coverage-ben is erősebb, ahogy néztem Cumberland ellen Bartut, pass rush-ban meg mindketten jók.deyell
buhloone mindstate
több mint 12 éve
Még a sok missed tackle ellenére is majd 3x annyi szerelése van, mint Sionak... Coverben meg egyikük sem túl acélos.Reid FS, ezért nem ő lett Mathieu párja. Sio meg miben is jobb, mint Bartu?ShilkorReid eredetileg SS-nek volt projektálva az NFL-ben, azt is tud játszani, egyébként is van átjárhatóság ezen posztok közt. Sio miben jobb? jobban szerel pl. Bartu csinálta az elrontott szerelést Ellington 80 yardos TD futásánál legutóbb, sok a missed tackle tőle. coverage-ben is erősebb, ahogy néztem Cumberland ellen Bartut, pass rush-ban meg mindketten jók.deyell
több mint 12 éve
Reid FS, ezért nem ő lett Mathieu párja. Sio meg miben is jobb, mint Bartu?ShilkorReid eredetileg SS-nek volt projektálva az NFL-ben, azt is tud játszani, egyébként is van átjárhatóság ezen posztok közt. Sio miben jobb? jobban szerel pl. Bartu csinálta az elrontott szerelést Ellington 80 yardos TD futásánál legutóbb, sok a missed tackle tőle. coverage-ben is erősebb, ahogy néztem Cumberland ellen Bartut, pass rush-ban meg mindketten jók.
buhloone mindstate
több mint 12 éve
Ok Flukert adom, át is írom mindjárt.Lane Johnson szar. Fluker jobb.szabaEagles fan ként mondom, hogy jah Fluker jobb.
Azért a Lane nem szar, csak nem jó. 😀Bébé
Keenan Allen, WHO?!empty taxiAllen és Stills között gondolkodtam, nálam azzal nyert, h az elkapásai 92%-ából first down lett + több a TD-je is.
Reid FS, ezért nem ő lett Mathieu párja, azon mondjuk lehetne vitatkozni, h melyikük jobb. Sio meg miben is jobb, mint Bartu?Lane Johnson szar.szabaCyprien szintén. Eric Reid meg kimaradt.
OLB -> Sio Moore!deyell
több mint 12 éve
Lane Johnson szar. Fluker jobb.szabaEagles fan ként mondom, hogy jah Fluker jobb.
Azért a Lane nem szar, csak nem jó. 😀
több mint 12 éve
Lane Johnson szar.szabaCyprien szintén. Eric Reid meg kimaradt.
OLB -> Sio Moore!
buhloone mindstate