NFL csevegő

MNF margójára, sírok:
The last time we saw 35 unanswered, Vince Young was taking the Wonderlic

AFC: 16 csapatból hétnek a mérlege 3-3, és mindössze ketten vannak .500 felett. Itt nagyon nincs lefutva a küzdelem.

Az NFC-ben viszont a 16 csapatból 7 van .500 felett.

Van újabb irányítós, fb-s
 fauxjohnmadden.lockerdome.com/articles/101518850

Mennyit profitál az NFL a "pinktóberből"?

 www.businessinsider.com/why-is-the-nfl-profitting-off-of-breast-cancer-2012-10

"When we contacted the NFL's online shop for clarification, we were told 5% of the sales are being donated to the American Cancer Society. If the pink products have a typical 100% mark-up at retail, that means the NFL is keeping 90% of the profit from the sale of Breast Cancer Awareness gear.

And then consider that only 70.8% of money the ACS receives goes towards research and cancer programs. So, for every $100 in sales of pink gear, only $3.54 is going towards research while the NFL is keeping approximately $45 (based on 100% mark-up)"

 jezebel.com/5950971/the-nfls-campaign-against-breast-cancer-is-a-total-scam

"The "awareness" that comes from the NFL's sales of pink branded items doesn't justify the extent to which the league is taking advantage of consumers' good intentions to pad their wallets. Even if no NFL player ever touched another pink thing again, Americans would go right on being aware of the disease. Unless the Buffalo Jills or New Orleans Saintsations cheerleaders are holding up signs that show women how to give themselves breast self-exams or tickets come with 5 page printouts of places low income women can obtain breast health screening for low or no cost, the type of awareness the NFL is providing is useless, vague garbage.

Since the program's inception four years ago, the NFL has raised $3 million for breast cancer. In 2009, the League made $8.5 billion. Last year, they made $9.5 billion. Commissioner Roger Goodell has set a revenue goal of $25 billion per year by the year 2027. A million per year out of between $8.5 and $9.5 billion in revenues? Pardon me while I don't slobber all over the NFL's pink-drenched marketing campaign."

nem, ez sportszelep-szintHöri

Az mi? :/kishaszi

az NS ribanc-részlege.Höri

Mé, ez ribi? Vagy túl naiv vagyok?😀

---

 sports.yahoo.com/blogs/nfl-shutdown-corner/heads-reporter-takes-football-face-nfl-pregame-show-022409553--nfl.html

nem, ez sportszelep-szintHöri

Továbbítom az ajánlástWyatt

én ezt kritikának szánom 😛

ON
megkérdezték Lawrence Taylort, hogy mit javasol Tebow-nak a csapatba kerülésre
 fauxjohnmadden.lockerdome.com/media/101443331
nyilván | dugást | .Höri

Ha neked attól jobb

nem, ez sportszelep-szintHöri

Az mi? :/kishaszi

az NS ribanc-részlege.

nem, ez sportszelep-szintHöri

Az mi? :/

Atyaúristen, ez mekkora egy szemét, és kiteszik az ESPN blogra.
 m.espn.go.com/general/blogs/blogpost?blogname=nflnation&id=64948&wjb

"Smith is indeed coached to hold the jerseys of opposing guards and tackles" És még képekkel is "bizonyítja".
The Niners execute stunts better than any defense in the NFL. Even when the offense knows it’s coming, it can’t always stop it. San Francisco’s secret? Holding.

Úristen, nem lennék meglepve ha ezek után vasárnap ránk fújnának egy csomó szabálytalanságot. Remélem GIlbride és a keleti parti sajtó miatt csak kivégezzük a Giantsot.

Nem vagyok benne biztos, de mintha úgy olvastam volna, hogy az élő közvetítés is HD lesz.

nem, ez sportszelep-szintHöri

Továbbítom az ajánlástWyatt

én ezt kritikának szánom 😛

ON
megkérdezték Lawrence Taylort, hogy mit javasol Tebow-nak a csapatba kerülésre
 fauxjohnmadden.lockerdome.com/media/101443331
nyilván | dugást | .Höri

És milyen igaza van. Sancho is így próbálja doppingolni magát Longoria kisasszonnyal és hogy bejött neki. Ja nem. iktriad

Sanchot a jó Isten nem doppingolja, hát még Longoria kisasszony, ahogy Tebow-n az imádkozás sem segít.

nem, ez sportszelep-szintHöri

Továbbítom az ajánlástWyatt

én ezt kritikának szánom 😛

ON
megkérdezték Lawrence Taylort, hogy mit javasol Tebow-nak a csapatba kerülésre
 fauxjohnmadden.lockerdome.com/media/101443331
nyilván | dugást | .Höri

És milyen igaza van. Sancho is így próbálja doppingolni magát Longoria kisasszonnyal és hogy bejött neki. Ja nem.

nem, ez sportszelep-szintHöri

Továbbítom az ajánlástWyatt

én ezt kritikának szánom 😛

ON
megkérdezték Lawrence Taylort, hogy mit javasol Tebow-nak a csapatba kerülésre
 fauxjohnmadden.lockerdome.com/media/101443331
nyilván | dugást | .

nem, ez sportszelep-szintHöri

Továbbítom az ajánlást

nem, ez sportszelep-szintHöri

Ezen én is kiereszteném a gőzt.apeszos

ki nem 😀

nem, ez sportszelep-szintHöri

Ezen én is kiereszteném a gőzt.

nem, ez sportszelep-szint

Ez jó ide?:

A Chello Central Europe december közepén a Sport1 HD-re vált (y) (y).Béczkó

Az ismétléseket legalább tudjuk HD-ben nézni 😀

A SportsIllustrated közölt pár képet nevesebb sportolókról akkor és most jelleggel :

A Chello Central Europe december közepén a Sport1 HD-re vált (y) (y).

Ezt léci Reidnek meg főleg Vicknek juttasd el pls 😛dande

Lenne miért. 😀 Megnéztem, hogy álltok idén. Ha így folytatjátok, akkor tuti a katasztrófa. Gyenge átlagos védelem és negatív csúcsot döntő Off. Nagyjából a mostani 3-2 is isteni csodának számít. -7 TOR egy egész idényre nézve is fekete zászló.

Én passionate -optimist hibrid voltam. Most passionate - pessimist hyibrid vagyok. 😊 iktriad

annyit mondok h Del Rio U$C watchbriareos

A Jack Watch 2010et 2-3 nappal az ámokfutás után már bántam. Plusz mire vége lett, már 47 órája voltam akkor ébren (enyhitő körülmény). 😊

Ezt léci Reidnek meg főleg Vicknek juttasd el pls 😛

Nos, suti, összeraktam a TO mutatókból egy kis egyveleget. Az elmúlt öt befejezett idény alapszakaszát (2007-2011) vizsgáltam. A siker mércéjének a PO-ba jutást tekintettem. (A PO-fal külön nem foglalkoztam, statisztikailag (túl) nagy hibahatárokkal értelmezhető ennyire kevés adat.) Nem használtam semmi extra statisztikai apparátust, még szórásnégyzet sincs benne. Sokkal több időmet, energiámat vette volna el, mint amennyivel finomabb képet kaptunk volna. Külön-külön néztem az eladott (GA, giveaway), a szerzett (TA, takeaway) labdákat és ezek különbségét (TOR, turnover ratio).
Átlagosan egy NFL meccsen az elmúlt öt évben 1,66 turnover történik. Ez nagyjából kiegyenlített képet mutat, némi csökkenő tendenciával. Ehhez az idényre vetítve 26,6 TO átlaghoz mértem a csapatok teljesítményét. (A TOR átlaga értelemszerűen nulla.)
A sikeres és sikertelen csapatokat minden évben a támadók labdaeladása határozza meg sokkal jelentősebben, mint a védelmek labdaszerzése.
PO csapatok átlagai: GA: 22,3 TA: 29 TOR: 6,7 A labdára kiemelkedően ügyelő támadóalakulat párosul egy átlagon felüli labdaszerző védelemmel.
„Kiesők” átlagai: GA: 29,1 TA: 25,1 TOR: -4 A labdára pocsékul ügyelő támadóalakulat párosul egy átlagon aluli (ahhoz közeli) labdaszerző védelemmel.
A kép árnyalásához nézzünk néhány adatot. (Öt kategóriára bontottam a csapatokat: Elit - meccsenként 2,5 labdát szerez, Átlag feletti - meccsenként nagyjából 2 labdát szerez, Átlagos, - meccsenként nagyjából 1,5 labdát szerez Átlag alatti: - meccsenként nagyjából 1 labdát szerez, Pocsék: - meccsenként még 1 labdát sem szerez.) (Öt év alatt 60 PO hely szerezhető meg a 160 csapat számára.)
Az Elit támadók 82%-a jut PO-ba, védőknél ez csak 73%. A Pocsék Off-ek 19%-a elérte a PO-t, Def-eknél ez 22,5%-uknak sikerült. A TOR adatok a támadóknál is jobban széthúznak: Elit 84%-os PO részvétel vs. Pocsék 8%-a.
Az Elit és Átlag feletti Off-ek 2/3-a PO-ba jut, a másik három kategóriába esőknek csak az ötöde (19,2%). A védelmeknél távolról sincs ekkora különbség 55% PO-ba jutás áll szemben a 27%-kal.
A TOR adatok szinte teljesen megegyeznek az Off-ekével.
Másképp osztogatva az adatokat: ha Elit vagy Átlag feletti az Off-ed, akkor majdnem megkétszerezed (1,8) a PO-ba jutási esélyedet, ha ezalatt vagy, akkor lefelezted (0,49). Ha a védelmed Elit vagy Átlag feletti akkor csak másfélszeres (1,49) eséllyel számolhatsz, ha ennél gyengébb Def-ed van, akkor viszont az esélyed a 3/4-ére (0,72) csökkent. (A TOR adatok -ismét - szinte teljesen megegyeznek az Off-ekével. A vizsgált időszakban egyébként csak tavaly fordult elő, hogy Pocsék TOR eredménnyel PO-ba lehetett jutni. Mindjárt két csapat mutatta be ezt a bravúrt: a Broncos és persze a Steelers 😀.)
Tehát ha képezni akarod a csapatodat a turnover-re, akkor sokkal érdemesebb a támadókra fordítani a figyelmet, pénzt, paripát, fegyvert. Hamarabb, nagyobb eséllyel kapsz osztalékot, ha ők nem adják el a labdát.
Léteznek-e olyan csapatok, amelyek eredményein tükröződik ez a képzés? Illetve lehetséges-e viszonylag stabilan szállítani a TO eredményeket. Mindkét kérdésre igen a válasz. A részletek:
Szerintem a legérdekesebb eredményt a Bears tudja felmutatni. Stabilan Átlag felettiek mind a labdaszerzésben, mind a labdaeladásban. Ha esik, ha fúj, ők akkor is eladnak két labdát, és meg is szereznek annyit. Szinte érthetetlen, hogy miért csak az egyik oldalra figyel oda az edzői stáb. Magas szinten és megbízhatóan szerez még sok labdát a Panthers, a Jets és a Tampa.
Ugyanez az Off- részéről, mint a szemük fényét óvják a labdabirtoklást: Falcons, Colts. S van két csapat, ők mindkét területen kiemelkedő nagy kilengések nélkül: Packers, Pats.
Lássuk azokat, akik képesek jó teljesítményre, de vagy már nagyobb eltérésekkel; nem annyira megbízhatóak az eredmény elérésében, vagy alacsonyabb számokat produkálnak. Támadó oldalon talán meglepő, de a Steelers és a Chargers átlag feletti. (A Chargers védelme sem rossz egyáltalán, de nagy ingadozásokra képes.) Védelmeket tekintve: Ravens, Eagles, Titans és nagyjából idevehető még a Giants és a Lions.
Következő csoport a (viszonylag) megbízható átlag. Ilyen védelmek: Cards (az egyik legnagyobb labdaeladó művész Off-zel megáldva), Falcons, Bills (lásd Cards!), Bengals (ez az Off. se piskóta), Dallas, Chiefs és az átlagok gyöngye a Raiders Def. Ők szigorúan ragaszkodnak a meccsenkénti 1,500 labdaszerzéshez. Támadóknál egytagú ez a csoport: a Jaguars Off.-e a megbízható átlag labdaeladásban.
Amelyik csapat (alakulata) nem szerepel az vagy az átlagnál - akár jelentősen - gyengébb, vagy túl nagy ingadozásokkal képes - akár jó! - eredményt elérni.
Érdemes még kitérni a 49-ers-re. Mindkét alakulata a liga legszélsőségesebb teljesítményét mutatta be az utóbbi öt évben átlagosan. De tendenciájában nagyon úgy tűnik, hogy mindkét oldali Elit teljesítményük tavaly egyáltalán nem volt kicsúszott eredmény.
Érdekes ellentmondásnak látom, hogy annak ellenére, hogy a TOR mutató alakulásában sokkal nagyobb mértékű az Off-ek teljesítménye, ennek ellenére az odafigyelés, a képzés sokkal inkább a Def-eknél érhető tetten a számok alapján. Ez persze nem jelenti szükségképpen azt, hogy nem is foglalkoznának vele, lehet hogy például a védelmeknek sikeresebb edzésmódszerek állnak rendelkezésükre.
A 2007-2011 GA mutató alapján várhatóan PO-ba jut: Falcons, Packers, Colts (a számok nem tudnak PM távozásáról és egy újonc irányítóról), Pats, Chargers, Steelers.
A fenti időszak TA mutató alapján várhatóan PO-ba jut: Panthers (csak ne lenne olyan adakozó az Off!), Bears (szintén zenész), Packers, Pats, Jets (erről meg Sanchez nem tud), Tampa (Bradford-ék sem szerk. hogy én mindig keverem őket! jav. Freeman-ék sem).
Végül lássuk azokat a csapatokat, amelyeknek a TO mutatója még a legrosszabb esetben is pozitív tartományban marad (statisztikai értelemben persze.) Az elmúlt öt idény TOR-ja alapján a szinte tuti PO résztvevők (rövid) listája: Falcons, Packers és a Pats.

Ennyi sikerült. Remélem, választ kaptál kérdéseidre! Ha nem, hívd nőgyógyászodat, urológusodat, esetleg gyógyszerészedet! Vagy írj nekem.😀