Baltimore Ravens

Csak kérdezem - nem tudom, elmélet - de nem lehet, h Keksz szólt EDC-nek, hogy hosszútávon nem hisz Jackoban?

Adjon olyan ajánlatot, h 3 év után kiszállhassanak, de még a negyedik évben is legyen mozgástere mindkét félnek?

LJ egyre több apró sérülés szed össze, s a tulaj tart tőle, h egy lelassuló Cam Newtont leköt 4-5 évre?
Ha meg nem valóban sérült, akkor megbízhatatlan?

Az tény, h a csapatépítést elrontotta EDC, de a businessben nem lehet, h ő csak egy stróman?
Willie Parker

Legyen stroman. Jol dolgozott annak? Nem tudunk igazolni, nem tudjuk a jovot, nem tudnank meccselni egy ajanlatot sem amiben az elso ev meg van nyomva es ket elso korert el lehet vinni mig Lance-ert mennyit adott a 49?
no

Nem lehet összehasonlítani a kettot. Ha Lamce 1/32-ig csuszott volna akkor ott is elég egy második kör. De ettől függetlenül igaz amit.mondasz voltak EDCnek fejvakaros döntései. Mondjuk ha nem rebuilden vagy akkor szerintem nincs csapat akinél ott csücsül 45 misi bármikor szabadon.
Benibácsi

A Lance uzletnel a lenyeg hogy felmentek erte annyiert, DW-ert drafttokeben is sokba kerult stb. Ehhez kepest most LJ-t ket elso korert kellene odaadjuk. Darnoldert a Jets kb egy 1/16-osal fizetett tobbet amit mi kapnank LJ-ert. 2 evre ra pedig egy 1/2 koltott megint es nincs megoldasuk.

Keszulok ra mert meg kell fizetni a QB-t.

Csak kérdezem - nem tudom, elmélet - de nem lehet, h Keksz szólt EDC-nek, hogy hosszútávon nem hisz Jackoban?

Adjon olyan ajánlatot, h 3 év után kiszállhassanak, de még a negyedik évben is legyen mozgástere mindkét félnek?

LJ egyre több apró sérülés szed össze, s a tulaj tart tőle, h egy lelassuló Cam Newtont leköt 4-5 évre?
Ha meg nem valóban sérült, akkor megbízhatatlan?

Az tény, h a csapatépítést elrontotta EDC, de a businessben nem lehet, h ő csak egy stróman?
Willie Parker

Legyen stroman. Jol dolgozott annak? Nem tudunk igazolni, nem tudjuk a jovot, nem tudnank meccselni egy ajanlatot sem amiben az elso ev meg van nyomva es ket elso korert el lehet vinni mig Lance-ert mennyit adott a 49?
no

Nem lehet összehasonlítani a kettot. Ha Lamce 1/32-ig csuszott volna akkor ott is elég egy második kör. De ettől függetlenül igaz amit.mondasz voltak EDCnek fejvakaros döntései. Mondjuk ha nem rebuilden vagy akkor szerintem nincs csapat akinél ott csücsül 45 misi bármikor szabadon.

Csak kérdezem - nem tudom, elmélet - de nem lehet, h Keksz szólt EDC-nek, hogy hosszútávon nem hisz Jackoban?

Adjon olyan ajánlatot, h 3 év után kiszállhassanak, de még a negyedik évben is legyen mozgástere mindkét félnek?

LJ egyre több apró sérülés szed össze, s a tulaj tart tőle, h egy lelassuló Cam Newtont leköt 4-5 évre?
Ha meg nem valóban sérült, akkor megbízhatatlan?

Az tény, h a csapatépítést elrontotta EDC, de a businessben nem lehet, h ő csak egy stróman?
Willie Parker

Legyen stroman. Jol dolgozott annak? Nem tudunk igazolni, nem tudjuk a jovot, nem tudnank meccselni egy ajanlatot sem amiben az elso ev meg van nyomva es ket elso korert el lehet vinni mig Lance-ert mennyit adott a 49?

Csak kérdezem - nem tudom, elmélet - de nem lehet, h Keksz szólt EDC-nek, hogy hosszútávon nem hisz Jackoban?

Adjon olyan ajánlatot, h 3 év után kiszállhassanak, de még a negyedik évben is legyen mozgástere mindkét félnek?

LJ egyre több apró sérülés szed össze, s a tulaj tart tőle, h egy lelassuló Cam Newtont leköt 4-5 évre?
Ha meg nem valóban sérült, akkor megbízhatatlan?

Az tény, h a csapatépítést elrontotta EDC, de a businessben nem lehet, h ő csak egy stróman?
Willie Parker

Simán lehet.
Bár EDC -nek címezte mindenki a tárgyalás miatti jó kívánságait de a hírek szerint legalább 1 vagy több alkalommal Keksz és/vagy ozzie is részt vett a tárgyalásokon.
Szóval ha edc nem is egy stróman de biztos hogy nem szabadon ténykedik, a póráz mérete nem világos de sztem is kapott fentről is egy plafont amiben egyeztethet Jacksonnal.

Former Patriots’ WR Nelson Agholor is signing a one-year, $3.25 million deal that also includes incentives with the Baltimore Ravens, per sources.
KeyG

A szar és a pofon klasszikus esete :/

Former Patriots’ WR Nelson Agholor is signing a one-year, $3.25 million deal that also includes incentives with the Baltimore Ravens, per sources.

Csak kérdezem - nem tudom, elmélet - de nem lehet, h Keksz szólt EDC-nek, hogy hosszútávon nem hisz Jackoban?

Adjon olyan ajánlatot, h 3 év után kiszállhassanak, de még a negyedik évben is legyen mozgástere mindkét félnek?

LJ egyre több apró sérülés szed össze, s a tulaj tart tőle, h egy lelassuló Cam Newtont leköt 4-5 évre?
Ha meg nem valóban sérült, akkor megbízhatatlan?

Az tény, h a csapatépítést elrontotta EDC, de a businessben nem lehet, h ő csak egy stróman?

EDC-Lamar egyeztetések:

-EDC: 290/133 millió garantált, plusz további garantáltak egyéb nem teljesíthetetlen esetekben. Deal? Második legnagyobb szerződés a liga történetében.

-Lamar: Hát, de Watson másfél év kihagyás után és megannyi seggpiszka és fehérje kitermelés után kapott 240 millió garantáltat a Brownstól. 😱

-EDC: Igen az a Browns, nézd meg hol tartanak évtizedek óta az utóbbi években a liga egyik legjobb keretével. Nézzük inkább, Mahomes, Allen vagy Murray szerződését kiindulási pontnak, mert a Watson-Browns szerződés az egy vicc, tudod Te is Lamar a tények tükrében.

-Lamar: Watson, Browns.

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

Én ezt az egészet valahogy így képzelem el amíg tárgyaltak.
KeyG

Tényleg utoljára, de az azért megvan, hogy Watsont 12 csapat vitte volna és az ügyei előtt top5 számokat hozott minden szezonban? Szinte példa nélküli volt, hogy egy ilyen QB kikerült a piacra, ennek megfelelően kell a számokat értelmezni. Mellesleg nem tudom egy szurkolónak miért nem mind1, h. 230 v 160 garantált 😊 Főleg ha Murray-ről v. Wilsonról van szó. Biztos rosszabb DW szerződése mint ezek?
Joey Tribbiani

Nekünk meg van ez az egész, de Lamarnak lehet nincs. Egyébként Watson kijelentette hogy nem megy Brownsba majd a full garis szerződés miatt megondolta magát. Tehát a 12 csapat közül 11 nem adott.volna neki ennyit. Az hogy ez a kétségbeesett all ín a Browns részéről jó húzás volt-e majd évek múlva kiderül. Nekünk nagyon nem volt jó húzás mert viszonyítási alap lett.
Benibácsi

Ez a lényeg, hogy Watsonért komoly licit volt és a kevésbé vonzó célpontoknak túl kellett tolni a szekeret egy határon, amikor pedig a vonzóak azt is tartották, akkor csak az allin maradt. Azt nehéz túl licitálni.

Lamarnál nincs licit (jelenleg) ami felhajtsa a garit, és ezzel nem számolt a játékos.

EDC-Lamar egyeztetések:

-EDC: 290/133 millió garantált, plusz további garantáltak egyéb nem teljesíthetetlen esetekben. Deal? Második legnagyobb szerződés a liga történetében.

-Lamar: Hát, de Watson másfél év kihagyás után és megannyi seggpiszka és fehérje kitermelés után kapott 240 millió garantáltat a Brownstól. 😱

-EDC: Igen az a Browns, nézd meg hol tartanak évtizedek óta az utóbbi években a liga egyik legjobb keretével. Nézzük inkább, Mahomes, Allen vagy Murray szerződését kiindulási pontnak, mert a Watson-Browns szerződés az egy vicc, tudod Te is Lamar a tények tükrében.

-Lamar: Watson, Browns.

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

Én ezt az egészet valahogy így képzelem el amíg tárgyaltak.
KeyG

Tényleg utoljára, de az azért megvan, hogy Watsont 12 csapat vitte volna és az ügyei előtt top5 számokat hozott minden szezonban? Szinte példa nélküli volt, hogy egy ilyen QB kikerült a piacra, ennek megfelelően kell a számokat értelmezni. Mellesleg nem tudom egy szurkolónak miért nem mind1, h. 230 v 160 garantált 😊 Főleg ha Murray-ről v. Wilsonról van szó. Biztos rosszabb DW szerződése mint ezek?
Joey Tribbiani

Nekünk meg van ez az egész, de Lamarnak lehet nincs. Egyébként Watson kijelentette hogy nem megy Brownsba majd a full garis szerződés miatt megondolta magát. Tehát a 12 csapat közül 11 nem adott.volna neki ennyit. Az hogy ez a kétségbeesett all ín a Browns részéről jó húzás volt-e majd évek múlva kiderül. Nekünk nagyon nem volt jó húzás mert viszonyítási alap lett.
Benibácsi

Ezzel megint úgy vagyok, hogy a jövő szempontjából 160 v 230 garantált rohadt mind1, ha nem jön be, mind2 odab@sz a capnek és mindennek. Haslamnak van bőven KPje, ki tudta fizetni, Bisciotti ilyen téren a csóróbb tulajok közé tartozik (kiváncsi leszek Burrowra is, mert Brown papa kb. a legcsóróbb cash tekintetében), ez is közre játszhat.
Joey Tribbiani

Való igaz mind a kettő folytogato cap szempontból talán annyi hogy Murray esetében ha nem válik be akkor előbb tudják kivágni de talán ez egy évet jelent. Egyébként most olvastam hogy mekkorát húzott a Kansas Mahomes szerződésével. Azzal hogy 10 évre kötöttek gyakorlatilag minden évben atstrukturalhatjak hogy helyet szabaditsanak fel a sapkában, mert még.mindig vagy 6-7 év van vissza es hosszabb távon el tudják oszlatni.
Benibácsi

Nálam inkább a Kansas-Mahomes szerződés az outliner, annyira team friendly 😀 Főleg, hogy ott tényleg a liga jelenleg legjobb irányítójáról beszélünk.

EDC-Lamar egyeztetések:

-EDC: 290/133 millió garantált, plusz további garantáltak egyéb nem teljesíthetetlen esetekben. Deal? Második legnagyobb szerződés a liga történetében.

-Lamar: Hát, de Watson másfél év kihagyás után és megannyi seggpiszka és fehérje kitermelés után kapott 240 millió garantáltat a Brownstól. 😱

-EDC: Igen az a Browns, nézd meg hol tartanak évtizedek óta az utóbbi években a liga egyik legjobb keretével. Nézzük inkább, Mahomes, Allen vagy Murray szerződését kiindulási pontnak, mert a Watson-Browns szerződés az egy vicc, tudod Te is Lamar a tények tükrében.

-Lamar: Watson, Browns.

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

Én ezt az egészet valahogy így képzelem el amíg tárgyaltak.
KeyG

Tényleg utoljára, de az azért megvan, hogy Watsont 12 csapat vitte volna és az ügyei előtt top5 számokat hozott minden szezonban? Szinte példa nélküli volt, hogy egy ilyen QB kikerült a piacra, ennek megfelelően kell a számokat értelmezni. Mellesleg nem tudom egy szurkolónak miért nem mind1, h. 230 v 160 garantált 😊 Főleg ha Murray-ről v. Wilsonról van szó. Biztos rosszabb DW szerződése mint ezek?
Joey Tribbiani

Nekünk meg van ez az egész, de Lamarnak lehet nincs. Egyébként Watson kijelentette hogy nem megy Brownsba majd a full garis szerződés miatt megondolta magát. Tehát a 12 csapat közül 11 nem adott.volna neki ennyit. Az hogy ez a kétségbeesett all ín a Browns részéről jó húzás volt-e majd évek múlva kiderül. Nekünk nagyon nem volt jó húzás mert viszonyítási alap lett.
Benibácsi

Ezzel megint úgy vagyok, hogy a jövő szempontjából 160 v 230 garantált rohadt mind1, ha nem jön be, mind2 odab@sz a capnek és mindennek. Haslamnak van bőven KPje, ki tudta fizetni, Bisciotti ilyen téren a csóróbb tulajok közé tartozik (kiváncsi leszek Burrowra is, mert Brown papa kb. a legcsóróbb cash tekintetében), ez is közre játszhat.
Joey Tribbiani

Való igaz mind a kettő folytogato cap szempontból talán annyi hogy Murray esetében ha nem válik be akkor előbb tudják kivágni de talán ez egy évet jelent. Egyébként most olvastam hogy mekkorát húzott a Kansas Mahomes szerződésével. Azzal hogy 10 évre kötöttek gyakorlatilag minden évben atstrukturalhatjak hogy helyet szabaditsanak fel a sapkában, mert még.mindig vagy 6-7 év van vissza es hosszabb távon el tudják oszlatni.

EDC-Lamar egyeztetések:

-EDC: 290/133 millió garantált, plusz további garantáltak egyéb nem teljesíthetetlen esetekben. Deal? Második legnagyobb szerződés a liga történetében.

-Lamar: Hát, de Watson másfél év kihagyás után és megannyi seggpiszka és fehérje kitermelés után kapott 240 millió garantáltat a Brownstól. 😱

-EDC: Igen az a Browns, nézd meg hol tartanak évtizedek óta az utóbbi években a liga egyik legjobb keretével. Nézzük inkább, Mahomes, Allen vagy Murray szerződését kiindulási pontnak, mert a Watson-Browns szerződés az egy vicc, tudod Te is Lamar a tények tükrében.

-Lamar: Watson, Browns.

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

Én ezt az egészet valahogy így képzelem el amíg tárgyaltak.
KeyG

Tényleg utoljára, de az azért megvan, hogy Watsont 12 csapat vitte volna és az ügyei előtt top5 számokat hozott minden szezonban? Szinte példa nélküli volt, hogy egy ilyen QB kikerült a piacra, ennek megfelelően kell a számokat értelmezni. Mellesleg nem tudom egy szurkolónak miért nem mind1, h. 230 v 160 garantált 😊 Főleg ha Murray-ről v. Wilsonról van szó. Biztos rosszabb DW szerződése mint ezek?
Joey Tribbiani

Nekünk meg van ez az egész, de Lamarnak lehet nincs. Egyébként Watson kijelentette hogy nem megy Brownsba majd a full garis szerződés miatt megondolta magát. Tehát a 12 csapat közül 11 nem adott.volna neki ennyit. Az hogy ez a kétségbeesett all ín a Browns részéről jó húzás volt-e majd évek múlva kiderül. Nekünk nagyon nem volt jó húzás mert viszonyítási alap lett.
Benibácsi

Ezzel megint úgy vagyok, hogy a jövő szempontjából 160 v 230 garantált rohadt mind1, ha nem jön be, mind2 odab@sz a capnek és mindennek. Haslamnak van bőven KPje, ki tudta fizetni, Bisciotti ilyen téren a csóróbb tulajok közé tartozik (kiváncsi leszek Burrowra is, mert Brown papa kb. a legcsóróbb cash tekintetében), ez is közre játszhat.
Joey Tribbiani

top 10es BIscotti penz tekinteteben, szal nem a letet mennyisege a problema

EDC-Lamar egyeztetések:

-EDC: 290/133 millió garantált, plusz további garantáltak egyéb nem teljesíthetetlen esetekben. Deal? Második legnagyobb szerződés a liga történetében.

-Lamar: Hát, de Watson másfél év kihagyás után és megannyi seggpiszka és fehérje kitermelés után kapott 240 millió garantáltat a Brownstól. 😱

-EDC: Igen az a Browns, nézd meg hol tartanak évtizedek óta az utóbbi években a liga egyik legjobb keretével. Nézzük inkább, Mahomes, Allen vagy Murray szerződését kiindulási pontnak, mert a Watson-Browns szerződés az egy vicc, tudod Te is Lamar a tények tükrében.

-Lamar: Watson, Browns.

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

Én ezt az egészet valahogy így képzelem el amíg tárgyaltak.
KeyG

Tényleg utoljára, de az azért megvan, hogy Watsont 12 csapat vitte volna és az ügyei előtt top5 számokat hozott minden szezonban? Szinte példa nélküli volt, hogy egy ilyen QB kikerült a piacra, ennek megfelelően kell a számokat értelmezni. Mellesleg nem tudom egy szurkolónak miért nem mind1, h. 230 v 160 garantált 😊 Főleg ha Murray-ről v. Wilsonról van szó. Biztos rosszabb DW szerződése mint ezek?
Joey Tribbiani

Nekünk meg van ez az egész, de Lamarnak lehet nincs. Egyébként Watson kijelentette hogy nem megy Brownsba majd a full garis szerződés miatt megondolta magát. Tehát a 12 csapat közül 11 nem adott.volna neki ennyit. Az hogy ez a kétségbeesett all ín a Browns részéről jó húzás volt-e majd évek múlva kiderül. Nekünk nagyon nem volt jó húzás mert viszonyítási alap lett.
Benibácsi

Ezzel megint úgy vagyok, hogy a jövő szempontjából 160 v 230 garantált rohadt mind1, ha nem jön be, mind2 odab@sz a capnek és mindennek. Haslamnak van bőven KPje, ki tudta fizetni, Bisciotti ilyen téren a csóróbb tulajok közé tartozik (kiváncsi leszek Burrowra is, mert Brown papa kb. a legcsóróbb cash tekintetében), ez is közre játszhat.

EDC-Lamar egyeztetések:

-EDC: 290/133 millió garantált, plusz további garantáltak egyéb nem teljesíthetetlen esetekben. Deal? Második legnagyobb szerződés a liga történetében.

-Lamar: Hát, de Watson másfél év kihagyás után és megannyi seggpiszka és fehérje kitermelés után kapott 240 millió garantáltat a Brownstól. 😱

-EDC: Igen az a Browns, nézd meg hol tartanak évtizedek óta az utóbbi években a liga egyik legjobb keretével. Nézzük inkább, Mahomes, Allen vagy Murray szerződését kiindulási pontnak, mert a Watson-Browns szerződés az egy vicc, tudod Te is Lamar a tények tükrében.

-Lamar: Watson, Browns.

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

Én ezt az egészet valahogy így képzelem el amíg tárgyaltak.
KeyG

Tényleg utoljára, de az azért megvan, hogy Watsont 12 csapat vitte volna és az ügyei előtt top5 számokat hozott minden szezonban? Szinte példa nélküli volt, hogy egy ilyen QB kikerült a piacra, ennek megfelelően kell a számokat értelmezni. Mellesleg nem tudom egy szurkolónak miért nem mind1, h. 230 v 160 garantált 😊 Főleg ha Murray-ről v. Wilsonról van szó. Biztos rosszabb DW szerződése mint ezek?
Joey Tribbiani

Nekünk meg van ez az egész, de Lamarnak lehet nincs. Egyébként Watson kijelentette hogy nem megy Brownsba majd a full garis szerződés miatt megondolta magát. Tehát a 12 csapat közül 11 nem adott.volna neki ennyit. Az hogy ez a kétségbeesett all ín a Browns részéről jó húzás volt-e majd évek múlva kiderül. Nekünk nagyon nem volt jó húzás mert viszonyítási alap lett.

EDC-Lamar egyeztetések:

-EDC: 290/133 millió garantált, plusz további garantáltak egyéb nem teljesíthetetlen esetekben. Deal? Második legnagyobb szerződés a liga történetében.

-Lamar: Hát, de Watson másfél év kihagyás után és megannyi seggpiszka és fehérje kitermelés után kapott 240 millió garantáltat a Brownstól. 😱

-EDC: Igen az a Browns, nézd meg hol tartanak évtizedek óta az utóbbi években a liga egyik legjobb keretével. Nézzük inkább, Mahomes, Allen vagy Murray szerződését kiindulási pontnak, mert a Watson-Browns szerződés az egy vicc, tudod Te is Lamar a tények tükrében.

-Lamar: Watson, Browns.

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

Én ezt az egészet valahogy így képzelem el amíg tárgyaltak.
KeyG

Tényleg utoljára, de az azért megvan, hogy Watsont 12 csapat vitte volna és az ügyei előtt top5 számokat hozott minden szezonban? Szinte példa nélküli volt, hogy egy ilyen QB kikerült a piacra, ennek megfelelően kell a számokat értelmezni. Mellesleg nem tudom egy szurkolónak miért nem mind1, h. 230 v 160 garantált 😊 Főleg ha Murray-ről v. Wilsonról van szó. Biztos rosszabb DW szerződése mint ezek?

EDC-Lamar egyeztetések:

-EDC: 290/133 millió garantált, plusz további garantáltak egyéb nem teljesíthetetlen esetekben. Deal? Második legnagyobb szerződés a liga történetében.

-Lamar: Hát, de Watson másfél év kihagyás után és megannyi seggpiszka és fehérje kitermelés után kapott 240 millió garantáltat a Brownstól. 😱

-EDC: Igen az a Browns, nézd meg hol tartanak évtizedek óta az utóbbi években a liga egyik legjobb keretével. Nézzük inkább, Mahomes, Allen vagy Murray szerződését kiindulási pontnak, mert a Watson-Browns szerződés az egy vicc, tudod Te is Lamar a tények tükrében.

-Lamar: Watson, Browns.

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

-EDC: Lamar?

Én ezt az egészet valahogy így képzelem el amíg tárgyaltak.

Es ez a bena kacsa allapot szar szituban minimum aprilis vegeig el fog tartani meg szarabban sokkal tovabb.
RedFive

ez megy 2éve. ezt ki tudná lezárni, kinek kellett volna lezárni?
edc le sem akarja zárni, mert ő csak odáig lát, hogy jó üzlet volt, hogy tavaly 20 millába került lamar, nem 45-be, idén meg 32-be és nem 50-be. ezért nem erőltette a hosszútávú szerződést, ezért megyen ez a drámaszéria. ez edc gondolkodása, egy könyvelő.
gedam

Ezt el is hiszem.
Viszont ezt LJ nem látta? Nem lett kimondva hogy ez a plafon amit adni tudunk?
Ha én ezt tudom, és azt is tudom, hogy én többet szeretnék akkor nem cserét kérek?
Akkor miért maradt tárgyalni idén is ha tudja, hogy nem vagyunk egylapon?
Snagal

ezeket a dolgokat edc-nek kell irányítani, neki kell kimondania, hogy ez a max., ha nem tetszik, akkor csere. és ezt nyilván nem tette meg, mert 10 napja is leültek tárgyalni és a plafonajánlatott most rakta le az asztalra, most mondta lj-nek, hogy ez a max. a nyilatkozatokból is az jön le mindig, hogy oké, nagyon akarunk, nagyon szeretünk, 200%, hogy lj a qb-nk. tehát senki nem mondta neki, hogy ez a max., ha nem tetszik tipli. edc-nek és a csapatnak fingja se volt és most sincs, hogy mit csináljanak lj-vel.”jó, hogy itt van, de vannak kétségeink, jó lenne megtartani, de nem annyiért, majd megnézzük még ezt a fél évet és kitaláljuk, ráérünk, legalább most még olcsó”. csakhogy ez a bizonytalanság a ravensnek rengeteg pénzébe és vagy pickjébe kerül, került. ha határozottan dönt időben edc, akkor nem kerülünk kényszerpályára. innen már csak rossz és drága megoldások vannak. mi lesz itt ha elcserélik? 6-7 győzelem max.
mi lesz ha tag alatt játszik? hát lamar nem fog megfeszülni és belemenni necces szitukba, mert nincs szerződése: játszik 8-9 meccset lesz 6-7 győzelem.
kifizetjük neki, amit kér: túl drága lesz ahhoz képest, amennyi 1-2 éve lett volna és a keret sinyli meg a kárát. és látva a szurkolók jelenlegi idegállapotát minden egyes rossz lj meccs után menne a köpködés és az élve boncolás. a legkisebb rossz most már az elpasszolás és minél előbb.
gedam

Sajnálom de ezt a narratívát én nem tudom osztani.
Két fél tárgyal egymással, mi az, hogy ezt EDC irányítja? az ember $250M szerződést akar de úgy írod le mint egy kisgyereket akit gonosz öltönyös bácsik kihasználnak.
A szememben LJ nem áldozat, hanem a másik tárgyaló fél, ráadásul nem hogy nem egy naiv kisgyereknek tartja magát, de elég tökösnek ahhoz is, hogy ügynök nélkül menedzselje le az egyeztetéseket.
Akkor miért is mentjük fel őt a döntései következménye alól és mondjuk azt, hogy ezt EDCnek kell irányítani?

Arról nem beszélve, hogy ott tartunk hogy:
- a csapat nem adja meg neki amit megérdemel
- EDC hazudik és szivárogtat, hogy JAckson rossz hírét keltse
- a tulajdonosok összejátszottak ellene
- és most az NFLPA által kiküldött info is hazugság
???

Tényleg amikor már az NFLPA is jackson ellen van akkor sincs kérdőjel, hogy esetleg ő (vagy legalább ő is) rosszul ül a lovon?
Snagal

hogy mi legyen a ravens-szel azt ki irányítja? ki a general manager? lj? mert szerintetek ő: hisz őmiatta béna kacsa jelenleg a frencsájz és miatta akadtak el a tárgyalások. hát nem, van egy felelős felsővezető edc: ő felel ezért. ha elakadtak a tárgyalások, mert képtelen megegyezni az emberrel, akkor az a dolga, hogy a legjobb áron elpasszolja a játékost. ehhez döntést kellett volna hozni időben és akkor nem áll elő ez a helyzet. lj-ről 18-ban is tudta mindenki, hogy nem lesz ügynöke, most erre rácsodálkozni, ezen rugózni 23-ban elég fura. ha el tudod fogadni, ha nem, nem lj felelősége a franchise generális menedzselése.
gedam

EDC a Ravens-t irányítja persze, de én LJ és EDC(illetve általa a klub) közötti üzleti egyeztetésről beszélek.
Abban ketten vannak és LJ ugyanúgy befolyással van erre mind EDC. Ha kettejük üzletét EDC irányítaná akkor aláíratna vele egy 1 dolláros szerződést 15 évre oszt megvagyunk QB fronton...

Ha LJ nem képes az igényeit határozottan képviselni (kompromisszumot kötni, vagy ha azt nem akar akkor ezt határozottan képvisleni és igenis meghozni olyan döntéseket, hogy falhoz állítsa EDC-t) akkor bizony egy ügynökre van szüksége.
Az, hogy Jackson -nal eljutottunk a FA piac nyitásig szerződés nélkül az nem LJ és EDC közös döntése során alakult ki szerinted? Vagy nem értem pontosan mire gondolsz, hogy egy ilyen több mint egy (2?) éve húzódó tárgyalás folyamot kizárólag EDC határoz meg.
Snagal

ne őrítdetek már meg. nem, nem közös döntés, azt a general manager dönti el, hogy elmegy-e idáig, ahol most tartunk vagy mérlegeli, hogy ez nem fog menni és megmondja lamarnak, hogy amit kérsz azt mi nem tudjuk megadni és keressünk neked közösen egy jobb helyet. ebbe nem tud többet beleszólni lamar. hogy mi a vége egy ajánlatnak azt az határozza meg, akinél a pénz van. vagy aláírod, mert ez a legjobb ajánlatunk vagy keresünk neked egy másik csapatot. ezt kb. 1 éve meg kellett volna tennie, mivel akkor még más volt az ázsiója lamarnak, illetve nem voltunk kényszerbelyzetben mi sem. és azt lehetett tudni 1 éve is, hogy a sztori nekünk az idő előrehaladtával egyre költségesebb lesz, pick és pénzveszteség. ez egyedül edc felelősége.
gedam

Ha jól értem azt mondod hogy már tavaly tudni lehetett hogy nem tudnak megegyezni és el kellett volna cserélni Lamart? Bocsi de van egy olyan érzésem hogy akkor is EDC lett volna a világ barma ha a mèg olcson az 5. eves opcióval játszó Lamart elcsereli idő előtt. Mondván mèg egy év simán benne lett volna aztán hátha megegyeznek. Utólag nézve a dolgokat lehet ezt kellett volna tenni de hogy tavaly ilyenkor ez senkiben fel nem merült.mint opció az biztos.

Költségesebb? A csávó ott jár, hogy egyre jobban járatja le magát mindenhol. Én már annak is örülnék ha nem foglalna 32 milliót az idei capből, vegyük le róla a taget oszt menjen amerre lát ingyen. 5. körért Hopkins és Huntley mellé egy első vagy második-harmadik napos QB.
Nap mint nap egyre szánalmasabb és gázabb az ember, én szerettem, tudtam vele menni, de hogy neki az agykapacitása miatt nem egy hanem legalább 2 ügynök kellett volna, az tisztán látszik.

Szerkesztette: KeyG

Es ez a bena kacsa allapot szar szituban minimum aprilis vegeig el fog tartani meg szarabban sokkal tovabb.
RedFive

ez megy 2éve. ezt ki tudná lezárni, kinek kellett volna lezárni?
edc le sem akarja zárni, mert ő csak odáig lát, hogy jó üzlet volt, hogy tavaly 20 millába került lamar, nem 45-be, idén meg 32-be és nem 50-be. ezért nem erőltette a hosszútávú szerződést, ezért megyen ez a drámaszéria. ez edc gondolkodása, egy könyvelő.
gedam

Ezt el is hiszem.
Viszont ezt LJ nem látta? Nem lett kimondva hogy ez a plafon amit adni tudunk?
Ha én ezt tudom, és azt is tudom, hogy én többet szeretnék akkor nem cserét kérek?
Akkor miért maradt tárgyalni idén is ha tudja, hogy nem vagyunk egylapon?
Snagal

ezeket a dolgokat edc-nek kell irányítani, neki kell kimondania, hogy ez a max., ha nem tetszik, akkor csere. és ezt nyilván nem tette meg, mert 10 napja is leültek tárgyalni és a plafonajánlatott most rakta le az asztalra, most mondta lj-nek, hogy ez a max. a nyilatkozatokból is az jön le mindig, hogy oké, nagyon akarunk, nagyon szeretünk, 200%, hogy lj a qb-nk. tehát senki nem mondta neki, hogy ez a max., ha nem tetszik tipli. edc-nek és a csapatnak fingja se volt és most sincs, hogy mit csináljanak lj-vel.”jó, hogy itt van, de vannak kétségeink, jó lenne megtartani, de nem annyiért, majd megnézzük még ezt a fél évet és kitaláljuk, ráérünk, legalább most még olcsó”. csakhogy ez a bizonytalanság a ravensnek rengeteg pénzébe és vagy pickjébe kerül, került. ha határozottan dönt időben edc, akkor nem kerülünk kényszerpályára. innen már csak rossz és drága megoldások vannak. mi lesz itt ha elcserélik? 6-7 győzelem max.
mi lesz ha tag alatt játszik? hát lamar nem fog megfeszülni és belemenni necces szitukba, mert nincs szerződése: játszik 8-9 meccset lesz 6-7 győzelem.
kifizetjük neki, amit kér: túl drága lesz ahhoz képest, amennyi 1-2 éve lett volna és a keret sinyli meg a kárát. és látva a szurkolók jelenlegi idegállapotát minden egyes rossz lj meccs után menne a köpködés és az élve boncolás. a legkisebb rossz most már az elpasszolás és minél előbb.
gedam

Sajnálom de ezt a narratívát én nem tudom osztani.
Két fél tárgyal egymással, mi az, hogy ezt EDC irányítja? az ember $250M szerződést akar de úgy írod le mint egy kisgyereket akit gonosz öltönyös bácsik kihasználnak.
A szememben LJ nem áldozat, hanem a másik tárgyaló fél, ráadásul nem hogy nem egy naiv kisgyereknek tartja magát, de elég tökösnek ahhoz is, hogy ügynök nélkül menedzselje le az egyeztetéseket.
Akkor miért is mentjük fel őt a döntései következménye alól és mondjuk azt, hogy ezt EDCnek kell irányítani?

Arról nem beszélve, hogy ott tartunk hogy:
- a csapat nem adja meg neki amit megérdemel
- EDC hazudik és szivárogtat, hogy JAckson rossz hírét keltse
- a tulajdonosok összejátszottak ellene
- és most az NFLPA által kiküldött info is hazugság
???

Tényleg amikor már az NFLPA is jackson ellen van akkor sincs kérdőjel, hogy esetleg ő (vagy legalább ő is) rosszul ül a lovon?
Snagal

hogy mi legyen a ravens-szel azt ki irányítja? ki a general manager? lj? mert szerintetek ő: hisz őmiatta béna kacsa jelenleg a frencsájz és miatta akadtak el a tárgyalások. hát nem, van egy felelős felsővezető edc: ő felel ezért. ha elakadtak a tárgyalások, mert képtelen megegyezni az emberrel, akkor az a dolga, hogy a legjobb áron elpasszolja a játékost. ehhez döntést kellett volna hozni időben és akkor nem áll elő ez a helyzet. lj-ről 18-ban is tudta mindenki, hogy nem lesz ügynöke, most erre rácsodálkozni, ezen rugózni 23-ban elég fura. ha el tudod fogadni, ha nem, nem lj felelősége a franchise generális menedzselése.
gedam

EDC a Ravens-t irányítja persze, de én LJ és EDC(illetve általa a klub) közötti üzleti egyeztetésről beszélek.
Abban ketten vannak és LJ ugyanúgy befolyással van erre mind EDC. Ha kettejük üzletét EDC irányítaná akkor aláíratna vele egy 1 dolláros szerződést 15 évre oszt megvagyunk QB fronton...

Ha LJ nem képes az igényeit határozottan képviselni (kompromisszumot kötni, vagy ha azt nem akar akkor ezt határozottan képvisleni és igenis meghozni olyan döntéseket, hogy falhoz állítsa EDC-t) akkor bizony egy ügynökre van szüksége.
Az, hogy Jackson -nal eljutottunk a FA piac nyitásig szerződés nélkül az nem LJ és EDC közös döntése során alakult ki szerinted? Vagy nem értem pontosan mire gondolsz, hogy egy ilyen több mint egy (2?) éve húzódó tárgyalás folyamot kizárólag EDC határoz meg.
Snagal

ne őrítdetek már meg. nem, nem közös döntés, azt a general manager dönti el, hogy elmegy-e idáig, ahol most tartunk vagy mérlegeli, hogy ez nem fog menni és megmondja lamarnak, hogy amit kérsz azt mi nem tudjuk megadni és keressünk neked közösen egy jobb helyet. ebbe nem tud többet beleszólni lamar. hogy mi a vége egy ajánlatnak azt az határozza meg, akinél a pénz van. vagy aláírod, mert ez a legjobb ajánlatunk vagy keresünk neked egy másik csapatot. ezt kb. 1 éve meg kellett volna tennie, mivel akkor még más volt az ázsiója lamarnak, illetve nem voltunk kényszerbelyzetben mi sem. és azt lehetett tudni 1 éve is, hogy a sztori nekünk az idő előrehaladtával egyre költségesebb lesz, pick és pénzveszteség. ez egyedül edc felelősége.

Szerkesztette: gedam

Es ez a bena kacsa allapot szar szituban minimum aprilis vegeig el fog tartani meg szarabban sokkal tovabb.
RedFive

ez megy 2éve. ezt ki tudná lezárni, kinek kellett volna lezárni?
edc le sem akarja zárni, mert ő csak odáig lát, hogy jó üzlet volt, hogy tavaly 20 millába került lamar, nem 45-be, idén meg 32-be és nem 50-be. ezért nem erőltette a hosszútávú szerződést, ezért megyen ez a drámaszéria. ez edc gondolkodása, egy könyvelő.
gedam

Ezt el is hiszem.
Viszont ezt LJ nem látta? Nem lett kimondva hogy ez a plafon amit adni tudunk?
Ha én ezt tudom, és azt is tudom, hogy én többet szeretnék akkor nem cserét kérek?
Akkor miért maradt tárgyalni idén is ha tudja, hogy nem vagyunk egylapon?
Snagal

ezeket a dolgokat edc-nek kell irányítani, neki kell kimondania, hogy ez a max., ha nem tetszik, akkor csere. és ezt nyilván nem tette meg, mert 10 napja is leültek tárgyalni és a plafonajánlatott most rakta le az asztalra, most mondta lj-nek, hogy ez a max. a nyilatkozatokból is az jön le mindig, hogy oké, nagyon akarunk, nagyon szeretünk, 200%, hogy lj a qb-nk. tehát senki nem mondta neki, hogy ez a max., ha nem tetszik tipli. edc-nek és a csapatnak fingja se volt és most sincs, hogy mit csináljanak lj-vel.”jó, hogy itt van, de vannak kétségeink, jó lenne megtartani, de nem annyiért, majd megnézzük még ezt a fél évet és kitaláljuk, ráérünk, legalább most még olcsó”. csakhogy ez a bizonytalanság a ravensnek rengeteg pénzébe és vagy pickjébe kerül, került. ha határozottan dönt időben edc, akkor nem kerülünk kényszerpályára. innen már csak rossz és drága megoldások vannak. mi lesz itt ha elcserélik? 6-7 győzelem max.
mi lesz ha tag alatt játszik? hát lamar nem fog megfeszülni és belemenni necces szitukba, mert nincs szerződése: játszik 8-9 meccset lesz 6-7 győzelem.
kifizetjük neki, amit kér: túl drága lesz ahhoz képest, amennyi 1-2 éve lett volna és a keret sinyli meg a kárát. és látva a szurkolók jelenlegi idegállapotát minden egyes rossz lj meccs után menne a köpködés és az élve boncolás. a legkisebb rossz most már az elpasszolás és minél előbb.
gedam

Sajnálom de ezt a narratívát én nem tudom osztani.
Két fél tárgyal egymással, mi az, hogy ezt EDC irányítja? az ember $250M szerződést akar de úgy írod le mint egy kisgyereket akit gonosz öltönyös bácsik kihasználnak.
A szememben LJ nem áldozat, hanem a másik tárgyaló fél, ráadásul nem hogy nem egy naiv kisgyereknek tartja magát, de elég tökösnek ahhoz is, hogy ügynök nélkül menedzselje le az egyeztetéseket.
Akkor miért is mentjük fel őt a döntései következménye alól és mondjuk azt, hogy ezt EDCnek kell irányítani?

Arról nem beszélve, hogy ott tartunk hogy:
- a csapat nem adja meg neki amit megérdemel
- EDC hazudik és szivárogtat, hogy JAckson rossz hírét keltse
- a tulajdonosok összejátszottak ellene
- és most az NFLPA által kiküldött info is hazugság
???

Tényleg amikor már az NFLPA is jackson ellen van akkor sincs kérdőjel, hogy esetleg ő (vagy legalább ő is) rosszul ül a lovon?
Snagal

hogy mi legyen a ravens-szel azt ki irányítja? ki a general manager? lj? mert szerintetek ő: hisz őmiatta béna kacsa jelenleg a frencsájz és miatta akadtak el a tárgyalások. hát nem, van egy felelős felsővezető edc: ő felel ezért. ha elakadtak a tárgyalások, mert képtelen megegyezni az emberrel, akkor az a dolga, hogy a legjobb áron elpasszolja a játékost. ehhez döntést kellett volna hozni időben és akkor nem áll elő ez a helyzet. lj-ről 18-ban is tudta mindenki, hogy nem lesz ügynöke, most erre rácsodálkozni, ezen rugózni 23-ban elég fura. ha el tudod fogadni, ha nem, nem lj felelősége a franchise generális menedzselése.
gedam

EDC a Ravens-t irányítja persze, de én LJ és EDC(illetve általa a klub) közötti üzleti egyeztetésről beszélek.
Abban ketten vannak és LJ ugyanúgy befolyással van erre mind EDC. Ha kettejük üzletét EDC irányítaná akkor aláíratna vele egy 1 dolláros szerződést 15 évre oszt megvagyunk QB fronton...

Ha LJ nem képes az igényeit határozottan képviselni (kompromisszumot kötni, vagy ha azt nem akar akkor ezt határozottan képvisleni és igenis meghozni olyan döntéseket, hogy falhoz állítsa EDC-t) akkor bizony egy ügynökre van szüksége.
Az, hogy Jackson -nal eljutottunk a FA piac nyitásig szerződés nélkül az nem LJ és EDC közös döntése során alakult ki szerinted? Vagy nem értem pontosan mire gondolsz, hogy egy ilyen több mint egy (2?) éve húzódó tárgyalás folyamot kizárólag EDC határoz meg.

Nekem csak ennyi hozzáfűznivalóm van a Lamar témához.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ken az uzleti partner, mint ugynokfioka. Lamar embere mintha Roka es Gaben szerelemgyereke lenne az Uvegtigrisbol.

Ez az egesz sztory olyan mintha tegnap este vallalhatatlan mennyisegu csulkos pacalt ettem volna es aztan solettel ledugozom, mert ez az egesz olyan mint egy szurrealis lazalom.

Szerkesztette: RedFive

Es ez a bena kacsa allapot szar szituban minimum aprilis vegeig el fog tartani meg szarabban sokkal tovabb.
RedFive

ez megy 2éve. ezt ki tudná lezárni, kinek kellett volna lezárni?
edc le sem akarja zárni, mert ő csak odáig lát, hogy jó üzlet volt, hogy tavaly 20 millába került lamar, nem 45-be, idén meg 32-be és nem 50-be. ezért nem erőltette a hosszútávú szerződést, ezért megyen ez a drámaszéria. ez edc gondolkodása, egy könyvelő.
gedam

Ezt el is hiszem.
Viszont ezt LJ nem látta? Nem lett kimondva hogy ez a plafon amit adni tudunk?
Ha én ezt tudom, és azt is tudom, hogy én többet szeretnék akkor nem cserét kérek?
Akkor miért maradt tárgyalni idén is ha tudja, hogy nem vagyunk egylapon?
Snagal

ezeket a dolgokat edc-nek kell irányítani, neki kell kimondania, hogy ez a max., ha nem tetszik, akkor csere. és ezt nyilván nem tette meg, mert 10 napja is leültek tárgyalni és a plafonajánlatott most rakta le az asztalra, most mondta lj-nek, hogy ez a max. a nyilatkozatokból is az jön le mindig, hogy oké, nagyon akarunk, nagyon szeretünk, 200%, hogy lj a qb-nk. tehát senki nem mondta neki, hogy ez a max., ha nem tetszik tipli. edc-nek és a csapatnak fingja se volt és most sincs, hogy mit csináljanak lj-vel.”jó, hogy itt van, de vannak kétségeink, jó lenne megtartani, de nem annyiért, majd megnézzük még ezt a fél évet és kitaláljuk, ráérünk, legalább most még olcsó”. csakhogy ez a bizonytalanság a ravensnek rengeteg pénzébe és vagy pickjébe kerül, került. ha határozottan dönt időben edc, akkor nem kerülünk kényszerpályára. innen már csak rossz és drága megoldások vannak. mi lesz itt ha elcserélik? 6-7 győzelem max.
mi lesz ha tag alatt játszik? hát lamar nem fog megfeszülni és belemenni necces szitukba, mert nincs szerződése: játszik 8-9 meccset lesz 6-7 győzelem.
kifizetjük neki, amit kér: túl drága lesz ahhoz képest, amennyi 1-2 éve lett volna és a keret sinyli meg a kárát. és látva a szurkolók jelenlegi idegállapotát minden egyes rossz lj meccs után menne a köpködés és az élve boncolás. a legkisebb rossz most már az elpasszolás és minél előbb.
gedam

Sajnálom de ezt a narratívát én nem tudom osztani.
Két fél tárgyal egymással, mi az, hogy ezt EDC irányítja? az ember $250M szerződést akar de úgy írod le mint egy kisgyereket akit gonosz öltönyös bácsik kihasználnak.
A szememben LJ nem áldozat, hanem a másik tárgyaló fél, ráadásul nem hogy nem egy naiv kisgyereknek tartja magát, de elég tökösnek ahhoz is, hogy ügynök nélkül menedzselje le az egyeztetéseket.
Akkor miért is mentjük fel őt a döntései következménye alól és mondjuk azt, hogy ezt EDCnek kell irányítani?

Arról nem beszélve, hogy ott tartunk hogy:
- a csapat nem adja meg neki amit megérdemel
- EDC hazudik és szivárogtat, hogy JAckson rossz hírét keltse
- a tulajdonosok összejátszottak ellene
- és most az NFLPA által kiküldött info is hazugság
???

Tényleg amikor már az NFLPA is jackson ellen van akkor sincs kérdőjel, hogy esetleg ő (vagy legalább ő is) rosszul ül a lovon?
Snagal

hogy mi legyen a ravens-szel azt ki irányítja? ki a general manager? lj? mert szerintetek ő: hisz őmiatta béna kacsa jelenleg a frencsájz és miatta akadtak el a tárgyalások. hát nem, van egy felelős felsővezető edc: ő felel ezért. ha elakadtak a tárgyalások, mert képtelen megegyezni az emberrel, akkor az a dolga, hogy a legjobb áron elpasszolja a játékost. ehhez döntést kellett volna hozni időben és akkor nem áll elő ez a helyzet. lj-ről 18-ban is tudta mindenki, hogy nem lesz ügynöke, most erre rácsodálkozni, ezen rugózni 23-ban elég fura. ha el tudod fogadni, ha nem, nem lj felelősége a franchise generális menedzselése.

Szerkesztette: gedam

My business partner Ken and I will be Dropping the @TheEntireGym this Summer 🚀🚀🚀❤️ #STAYTUNED #TRUZZ pic.twitter.com/7ZkkUKa5qk

— Lamar Jackson (@Lj_era8) March 23, 2023

vagy egy zseniális marketinges, vagy egy idióta

lehet választani
rkstzz

Èn csak ezért nem adnék neki szerződés. Hogy adhatja a nevét ehhez egy elvileg edzésben kompetens személy. Dechatlonba veszel egy ilyen szettet 20 ezerért.
TSzabi

Full gagyi, tipikus példája amikor aprópénzére váltod a tehetséged.
Egy ilyen teleshop reklámmal a márkák felé is beárazod magad. Nagy sportmárkáknak cink egy ilyen mellé beállni.
De hát ügynök az meg minek, csak a pénzt viszi, papírt aláírni mindenki tud, nem igaz? Főleg ha van egy ilyen öreg cimborád mint ez a Ken.
Snagal

Marlonak van egy Studio44 beszélgetős műsora ahol egyszer Bisciotti is megfordult. Azt kérdezte tőle Humphrey hogy mit tanácsol a fiatalal játékosoknak akik nagy pénzhez jutnak. Steve azt mondta hogy amíg sportolnak ne ugorjanak bele kockázatos vallakozasokba mert az olyanok mint ő élve felzabaljak őket Tegyék fèlre a lóvét és.amikor befejezték a sportot és 100%-ban a pénzügyekre tudnak koncentrálni akkor vállalkozzanak. Bakker házon belül ingyen jött a tanács Lamarnak (is) de úgy látszik nem ment át az üzenet 😀

My business partner Ken and I will be Dropping the @TheEntireGym this Summer 🚀🚀🚀❤️ #STAYTUNED #TRUZZ pic.twitter.com/7ZkkUKa5qk

— Lamar Jackson (@Lj_era8) March 23, 2023

vagy egy zseniális marketinges, vagy egy idióta

lehet választani
rkstzz

Èn csak ezért nem adnék neki szerződés. Hogy adhatja a nevét ehhez egy elvileg edzésben kompetens személy. Dechatlonba veszel egy ilyen szettet 20 ezerért.
TSzabi

Full gagyi, tipikus példája amikor aprópénzére váltod a tehetséged.
Egy ilyen teleshop reklámmal a márkák felé is beárazod magad. Nagy sportmárkáknak cink egy ilyen mellé beállni.
De hát ügynök az meg minek, csak a pénzt viszi, papírt aláírni mindenki tud, nem igaz? Főleg ha van egy ilyen öreg cimborád mint ez a Ken.

My business partner Ken and I will be Dropping the @TheEntireGym this Summer 🚀🚀🚀❤️ #STAYTUNED #TRUZZ pic.twitter.com/7ZkkUKa5qk

— Lamar Jackson (@Lj_era8) March 23, 2023

vagy egy zseniális marketinges, vagy egy idióta

lehet választani
rkstzz

Èn csak ezért nem adnék neki szerződés. Hogy adhatja a nevét ehhez egy elvileg edzésben kompetens személy. Dechatlonba veszel egy ilyen szettet 20 ezerért.