Baltimore Ravens

46 feliratkozó

több mint 2 éve
hamsterdealer Baltimore Ravens 224

KeyG
Jobb WR is lesz elérhető, elég valószínű hogy Top10-ben tudunk választani. De úgyis BPA lesz és CB-t húzunk.

Szerkesztette: hamsterdealer
több mint 2 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés

KeyG
😂😂😂😂 Tulreagalas. 😂

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 12 918

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
A penzfeldobasig fifty-fifty aztan mar negativ meglepi nem erhet. 😉

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 299
Na ez a nem mindegy.
Vezere vagy e meg a csapatodnak? Szamithatnak e rad? Ki tudjak e jelenteni mindezeket? Hisznek e meg benned? Van e meg egy mindenkiert mindenki egyert? Mondjuk ennek az elve mar tavaly ilyenkor a porba hullott csak akkor meg nem sejtettek a fanok, mert kb 99% kajolta a bokaserules sztoryt az 1% meg nem merte hangosan kimondani hogy ez sunyilapos holdout. Koztuk en se.


RedFive
Most komolyan, ha LJ full egészséges lenne akkor akarnánk, hogy egy pénzfeldobáson múló hazai pálya lehetőségért, beküldjük játszani?

Ha nem lenne a sérülés lebegtetve, akkor sem tudnék ebből semmi messzemenő következtetést levonni, mert szerintem nincs igazán olyan tétje ennek a meccsnek amiért kockáztatnék.
Snagal
The Ravens waived WR DeSean Jackson and TE Nick Boyle.

In corresponding moves, the Ravens elevated QB Brett Hundley and DT Rayshad Nichols to their 53-man roster and activated WR Tylan Wallace and CB Daryl Worley from IR.
KeyG
rememélem anthony brown kezd nem huntley.
gedam
Nincs jelentosege.
Hacsak nem annyi hogy 3 qb-unk is lehetne reszben rottyon mire PO es akkor johetne meg Hundley es utana Proshe. Vagy... Random.
RedFive
le kell tesztelni két lejáró szerződésű qb-val
gedam
a piszok es az otvarszar kozul valamelyik lenne a megoldas. Viszont nem jatszatnam Huntley-t mert neki minden palyan toltott perc ajandek es akar hulyere toretne magat egy 4 es 9 szituban 3 yardert. irhatnam meg hogy ne masszanak a cicak a fejebe de megsem teszem akkora a kulonbseg....
több mint 2 éve
gedam 6 266
Na ez a nem mindegy.
Vezere vagy e meg a csapatodnak? Szamithatnak e rad? Ki tudjak e jelenteni mindezeket? Hisznek e meg benned? Van e meg egy mindenkiert mindenki egyert? Mondjuk ennek az elve mar tavaly ilyenkor a porba hullott csak akkor meg nem sejtettek a fanok, mert kb 99% kajolta a bokaserules sztoryt az 1% meg nem merte hangosan kimondani hogy ez sunyilapos holdout. Koztuk en se.


RedFive
Most komolyan, ha LJ full egészséges lenne akkor akarnánk, hogy egy pénzfeldobáson múló hazai pálya lehetőségért, beküldjük játszani?

Ha nem lenne a sérülés lebegtetve, akkor sem tudnék ebből semmi messzemenő következtetést levonni, mert szerintem nincs igazán olyan tétje ennek a meccsnek amiért kockáztatnék.
Snagal
The Ravens waived WR DeSean Jackson and TE Nick Boyle.

In corresponding moves, the Ravens elevated QB Brett Hundley and DT Rayshad Nichols to their 53-man roster and activated WR Tylan Wallace and CB Daryl Worley from IR.
KeyG
rememélem anthony brown kezd nem huntley.
gedam
Nincs jelentosege.
Hacsak nem annyi hogy 3 qb-unk is lehetne reszben rottyon mire PO es akkor johetne meg Hundley es utana Proshe. Vagy... Random.
RedFive
le kell tesztelni két lejáró szerződésű qb-val
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 299
Teljesen mindegy ki jatszik a PO-ban, akar LJ lehetne az. Az 1%-unk felkuszna 10%-ra.

Az 1% amikor mi a maxot nyujtjuk az ellenfel meg hulye.
no
Mondjuk a legutóbbi SB évében mennyit mondtál az alapszakasz után?
Ha Flacco játszik 10%, ha nem 1%?
Egyébként értelek, de azért nem mindegy.
Padrinaggio
Azt hogy barkit le tudunk gyozni ha maxot tudunk teljesiteni ( ami magaban nem kis szo ). 2011-ben meg tobbet.

De ez nem a szazalekrol szol csak azzal hangsulyoztam ki hogy a csereQB-*kal es egy honapja nem edzett LJ-vel sem vagyunk PO csapat csak alattunk lett a bekerulesi vonal. 2011-12 es elotte is PO kaliber csapat voltunk es nem letszam kitolto. Attol meg nem mi voltunk az eselyesek
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 12 918
Ravens’ standout JK Dobbins will not play today vs. the Bengals and instead will begin focusing on next weekend’s wild-card game, per league source.

Since returning in Week 14, Dobbins leads all NFL running backs in rushing yards and yards per carry.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
Padrinaggio Baltimore Ravens 258
Teljesen mindegy ki jatszik a PO-ban, akar LJ lehetne az. Az 1%-unk felkuszna 10%-ra.

Az 1% amikor mi a maxot nyujtjuk az ellenfel meg hulye.
no
Mondjuk a legutóbbi SB évében mennyit mondtál az alapszakasz után?
Ha Flacco játszik 10%, ha nem 1%?
Egyébként értelek, de azért nem mindegy.
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 299
Teljesen mindegy ki jatszik a PO-ban, akar LJ lehetne az. Az 1%-unk felkuszna 10%-ra.

Az 1% amikor mi a maxot nyujtjuk az ellenfel meg hulye.
több mint 2 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
Na ez a nem mindegy.
Vezere vagy e meg a csapatodnak? Szamithatnak e rad? Ki tudjak e jelenteni mindezeket? Hisznek e meg benned? Van e meg egy mindenkiert mindenki egyert? Mondjuk ennek az elve mar tavaly ilyenkor a porba hullott csak akkor meg nem sejtettek a fanok, mert kb 99% kajolta a bokaserules sztoryt az 1% meg nem merte hangosan kimondani hogy ez sunyilapos holdout. Koztuk en se.


RedFive
Most komolyan, ha LJ full egészséges lenne akkor akarnánk, hogy egy pénzfeldobáson múló hazai pálya lehetőségért, beküldjük játszani?

Ha nem lenne a sérülés lebegtetve, akkor sem tudnék ebből semmi messzemenő következtetést levonni, mert szerintem nincs igazán olyan tétje ennek a meccsnek amiért kockáztatnék.
Snagal
The Ravens waived WR DeSean Jackson and TE Nick Boyle.

In corresponding moves, the Ravens elevated QB Brett Hundley and DT Rayshad Nichols to their 53-man roster and activated WR Tylan Wallace and CB Daryl Worley from IR.
KeyG
rememélem anthony brown kezd nem huntley.
gedam
Nincs jelentosege.
Hacsak nem annyi hogy 3 qb-unk is lehetne reszben rottyon mire PO es akkor johetne meg Hundley es utana Proshe. Vagy... Random.

Szerkesztette: RedFive

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 2 éve
gedam 6 266
Na ez a nem mindegy.
Vezere vagy e meg a csapatodnak? Szamithatnak e rad? Ki tudjak e jelenteni mindezeket? Hisznek e meg benned? Van e meg egy mindenkiert mindenki egyert? Mondjuk ennek az elve mar tavaly ilyenkor a porba hullott csak akkor meg nem sejtettek a fanok, mert kb 99% kajolta a bokaserules sztoryt az 1% meg nem merte hangosan kimondani hogy ez sunyilapos holdout. Koztuk en se.


RedFive
Most komolyan, ha LJ full egészséges lenne akkor akarnánk, hogy egy pénzfeldobáson múló hazai pálya lehetőségért, beküldjük játszani?

Ha nem lenne a sérülés lebegtetve, akkor sem tudnék ebből semmi messzemenő következtetést levonni, mert szerintem nincs igazán olyan tétje ennek a meccsnek amiért kockáztatnék.
Snagal
The Ravens waived WR DeSean Jackson and TE Nick Boyle.

In corresponding moves, the Ravens elevated QB Brett Hundley and DT Rayshad Nichols to their 53-man roster and activated WR Tylan Wallace and CB Daryl Worley from IR.
KeyG
rememélem anthony brown kezd nem huntley.
több mint 2 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
The Ravens waived WR DeSean Jackson and TE Nick Boyle.

In corresponding moves, the Ravens elevated QB Brett Hundley and DT Rayshad Nichols to their 53-man roster and activated WR Tylan Wallace and CB Daryl Worley from IR.
KeyG
D.Jax nem sok vizet zavart, Boyle meg jobb elobb mint kesobb 2023 ban 9.5 millas fizuval elkepzelhetetlen lett volna, de mar most is a marginalisnal kevesebb volt. Hundley kell Huntley moge, Wallace a promt elerheto wr kezdemeny, Rayshad Nichols a 2.legjobb volt a vedelembol a vasas ellen, run D-t tekintve a legjobb. Mintha ocsudnank a letargiabol. Hatha meg LJ is jonne PO focizni ez utan az eselyes zako utan...

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 12 918
The Ravens waived WR DeSean Jackson and TE Nick Boyle.

In corresponding moves, the Ravens elevated QB Brett Hundley and DT Rayshad Nichols to their 53-man roster and activated WR Tylan Wallace and CB Daryl Worley from IR.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
Snagal Baltimore Ravens 1 069
Na ez a nem mindegy.
Vezere vagy e meg a csapatodnak? Szamithatnak e rad? Ki tudjak e jelenteni mindezeket? Hisznek e meg benned? Van e meg egy mindenkiert mindenki egyert? Mondjuk ennek az elve mar tavaly ilyenkor a porba hullott csak akkor meg nem sejtettek a fanok, mert kb 99% kajolta a bokaserules sztoryt az 1% meg nem merte hangosan kimondani hogy ez sunyilapos holdout. Koztuk en se.


RedFive
Most komolyan, ha LJ full egészséges lenne akkor akarnánk, hogy egy pénzfeldobáson múló hazai pálya lehetőségért, beküldjük játszani?

Ha nem lenne a sérülés lebegtetve, akkor sem tudnék ebből semmi messzemenő következtetést levonni, mert szerintem nincs igazán olyan tétje ennek a meccsnek amiért kockáztatnék.
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 299
miert gondoljatok hogy "Holdoutol".

LJ-nak semmilyen veszitenivaloja nem lenne ha nem tenne es igazan nyerni sem tud vele. Ha jatszana es nullazva lenne az O akkor is nagy penzt fog kapni es GR-EDC es JH lesz a hibas minden mas csapat GM-enel.

Viszont LJ ha nem lesz 100%-os allapotban akkor nem fog es nincs is ertelme hogy jatszon. Igazandibol akkor sem ha 2 edzessel kellene jatszania az egyik SB eselyes csapattal. JH es a ravens vele jobban nezne ki a vereseg eseten is.

A megegyezes is konnyen meglehet meg es ez fuggetlen mindentol. LJ sem tudja azt mondani hogy nelkulem a ravens semmi nem lesz, iden igen de az arabol lesz vagy QB vagy meg negy ILB es 3 secondary jatekos es kezdjuk elorol.

A szivas igazan az lenne ha a tulajok fu alatt megegyeztek hogy nincs teljes garis szerzodesek mert akkor mi elbukjuk LJ-*t es mashol lesz kenytelen elfogadni az oriasi penzt de nem lesz fix neki. De alapvetoen mi nem jarunk rosszul mert LJ vagy marad vagy tomenytelen erteket remelhetunk erte. Az hogy barmelyik esetben azzal mit kezdunk az egy ingovanyosabb kerdes es nulla bizodalmam van a FO-ban. OC-nak a legjobb esetben egy vasas fele megoldast latok hogy egy NFL HC allastol borzasztoan messze levo ficko kinevezes aki vagy bejon vagy nem.
több mint 2 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
Na ez a nem mindegy.
Vezere vagy e meg a csapatodnak? Szamithatnak e rad? Ki tudjak e jelenteni mindezeket? Hisznek e meg benned? Van e meg egy mindenkiert mindenki egyert? Mondjuk ennek az elve mar tavaly ilyenkor a porba hullott csak akkor meg nem sejtettek a fanok, mert kb 99% kajolta a bokaserules sztoryt az 1% meg nem merte hangosan kimondani hogy ez sunyilapos holdout. Koztuk en se.



Szerkesztette: RedFive

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 12 918
Ravens’ HC John Harbaugh officially ruled out QB Lamar Jackson for Sunday’s game vs. the Bengals.

Szerintem ő már nem lesz Ravens mezben többet.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
gedam 6 266
anthony
Greg Roman on Gus Edwards' only getting a few snaps last week: "He should definitely play more. It just played out that way."

😀😀😀DDDDD
rkstzz
így dobta a gép.
más: remélem kipróbáljuk a hétvégén anthony brownt.
több mint 2 éve
rkstzz Baltimore Ravens 472 — justinblackmonpohara
Greg Roman on Gus Edwards' only getting a few snaps last week: "He should definitely play more. It just played out that way."

😀😀😀DDDDD
több mint 2 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 16 940
Én már korábban mondta, és most is tartom: LJ helyébe leülnék és azt mondanám a Ravens vezetésnek, hogy aláírom a gyengébb ajánlatot (mint amit LJ szeretett volna), de olyan kitételekkel, hogy a különbséget O falra, és elkapókra kell költeni. (esetleg az állományba is beleszólást kérek, vagy mondjuk OC választásba).

Szóval szerk by Willie

Ilyet csak Tom Brady csinál a háttérben dollárkötegeket lóbáló Giselle Bündchennel.

Szóval most épp van esélye Lamarnak, ha Antonio Brownnál gyorsabban ér oda.Snagal


Szerkesztette: Willie Parker
több mint 2 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
na emondom hogy hogyan kellett volna felépíteni, nem egy nagy kunszt: 2019 után mindent lj alá rakni, elkapók, futók, fal és képet kaptunk volna arról, hogy ideális környezetben mire képes lj. 2 lehetőség lett volna:
jó alkupozícióba kerülünk, mert nem hoz űreredményeket
jó alkupozícióba kerülünk, mert űreredményeket és számokat hoz, de látja, hogy számít rá a csapat és bízik benne, szívesen marad. nem adja fel a biztos jót, egy bizonytalan rosszért.
ehelyett sikerült “építeni” egy ligasegge o-t, amelyik lj-vel hektikusan ugyan, de elkarcol 10-15 között, nélküle 36.
ezt nem nevezném egy ideális alkupozíciónak. ha valahol rossz a környezet egy játékosnak, lehúzza a teljesítményét, a megítélését, akkor nem szívesen ír alá vagy többért, mintha azt egy jó hely tenné. ezért kell már elcserélni lj-t, mert ha aláír az mindkét félnek rossz és kényszermegoldás. lj fizetése mellé már nem tudnánk neki felhúzni egy rendes, skillplayerekkel feltöltött o-t, csak egy ilyet, ami most van. lamarnak és a ravensnek eredményesség szempontjából nem érdeke, hogy lj maradjon. harbaughnak és edc-nek viszont igen, mert lamar remekül elmaszkolja az ő inkompetenciájukat, amit csapatépítés terén mutattak az utóbbi években. korszakos ziccer volt lj, de üres kapura mellé lőttek 2méterről.
gedam
Nade a csapat es Lamar is eljutott a kifele valo kommunikacioban az oszintetleneg es a bullshit verbal es/vagy a hallgatasba burkolozas olyan fokara amit leginkabb csak egy dolog magyaraz. Egyik fel se kesz meg szakitani. Talan mert ok latnak meg olyan forgatokonyvet a tovabbi egyuttmukodesre amit en, te, mi nem latunk. Talan.

Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 2 éve
gedam 6 266
na emondom hogy hogyan kellett volna felépíteni, nem egy nagy kunszt: 2019 után mindent lj alá rakni, elkapók, futók, fal és képet kaptunk volna arról, hogy ideális környezetben mire képes lj. 2 lehetőség lett volna:
jó alkupozícióba kerülünk, mert nem hoz űreredményeket
jó alkupozícióba kerülünk, mert űreredményeket és számokat hoz, de látja, hogy számít rá a csapat és bízik benne, szívesen marad. nem adja fel a biztos jót, egy bizonytalan rosszért.
ehelyett sikerült “építeni” egy ligasegge o-t, amelyik lj-vel hektikusan ugyan, de elkarcol 10-15 között, nélküle 36.
ezt nem nevezném egy ideális alkupozíciónak. ha valahol rossz a környezet egy játékosnak, lehúzza a teljesítményét, a megítélését, akkor nem szívesen ír alá vagy többért, mintha azt egy jó hely tenné. ezért kell már elcserélni lj-t, mert ha aláír az mindkét félnek rossz és kényszermegoldás. lj fizetése mellé már nem tudnánk neki felhúzni egy rendes, skillplayerekkel feltöltött o-t, csak egy ilyet, ami most van. lamarnak és a ravensnek eredményesség szempontjából nem érdeke, hogy lj maradjon. harbaughnak és edc-nek viszont igen, mert lamar remekül elmaszkolja az ő inkompetenciájukat, amit csapatépítés terén mutattak az utóbbi években. korszakos ziccer volt lj, de üres kapura mellé lőttek 2méterről.
gedam
Én már korábban mondta, és most is tartom: LJ helyébe leülnék és azt mondanám a Ravens vezetésnek, hogy aláírom a gyengébb ajánlatot (mint amit LJ szeretett volna), de olyan kitételekkel, hogy a különbséget O falra, és elkapókra kell költeni. (esetleg az állományba is beleszólást kérek, vagy mondjuk OC választásba).
Ha ez nem tetszik akkor főzök abból amit adtok, de akkor 250et kérek.
De mondjuk se LJ-ből, se anutájából nem nézem ki, hogy tudna ennyire komplexen gondolkozni mert akkor már lett volna ajánlat idén, és nem rizikóznak még egy évet. Inkább a "one chance, one opportunity" eminem sláger szólhat a fejükben, hogy most kell tökönragadni azt akinek pénze van, mert ki tudja lesz -e még egy hosszabbítás.
Ezt az észnélküli pénzhajhászást kicsit megvetem, nem azért mert ne örülnék én is $250M-nak, hanem mert nem képesek hosszútávon, stratégiailag gondolkodni.
(Abba már bele se megyek, hogy Jackson nem az újgazdag amerikai aki zsebből fizette a fősikolát is, így megintcsak érdekes kérdés, hogy egy átlag élet színvonal aljáról, vagy még lejebbről érkezve mi az amit nem kaphatsz meg 150 vagy 200 millió dollárból, de 250ből igen.)
Snagal
de ha a rookie évei alatt ezt nem kapta meg miért kapná meg most? és hogyan? igazolni nem tudsz erre a helyzetre, draftolni meg nem tudunk. nem lesz oc, ki lesz nem tudni, nincs roster, teljesen bizonytalan a szitu. és alá tud írni olyan csapathoz, ahol van roster, de nincs qb. szóval ezen kár rágódni. a támadósorunknál teljes rebuild kell és ahhoz felesleges egy drága qb.

Szerkesztette: gedam
több mint 2 éve
Snagal Baltimore Ravens 1 069
na emondom hogy hogyan kellett volna felépíteni, nem egy nagy kunszt: 2019 után mindent lj alá rakni, elkapók, futók, fal és képet kaptunk volna arról, hogy ideális környezetben mire képes lj. 2 lehetőség lett volna:
jó alkupozícióba kerülünk, mert nem hoz űreredményeket
jó alkupozícióba kerülünk, mert űreredményeket és számokat hoz, de látja, hogy számít rá a csapat és bízik benne, szívesen marad. nem adja fel a biztos jót, egy bizonytalan rosszért.
ehelyett sikerült “építeni” egy ligasegge o-t, amelyik lj-vel hektikusan ugyan, de elkarcol 10-15 között, nélküle 36.
ezt nem nevezném egy ideális alkupozíciónak. ha valahol rossz a környezet egy játékosnak, lehúzza a teljesítményét, a megítélését, akkor nem szívesen ír alá vagy többért, mintha azt egy jó hely tenné. ezért kell már elcserélni lj-t, mert ha aláír az mindkét félnek rossz és kényszermegoldás. lj fizetése mellé már nem tudnánk neki felhúzni egy rendes, skillplayerekkel feltöltött o-t, csak egy ilyet, ami most van. lamarnak és a ravensnek eredményesség szempontjából nem érdeke, hogy lj maradjon. harbaughnak és edc-nek viszont igen, mert lamar remekül elmaszkolja az ő inkompetenciájukat, amit csapatépítés terén mutattak az utóbbi években. korszakos ziccer volt lj, de üres kapura mellé lőttek 2méterről.
gedam
Én már korábban mondta, és most is tartom: LJ helyébe leülnék és azt mondanám a Ravens vezetésnek, hogy aláírom a gyengébb ajánlatot (mint amit LJ szeretett volna), de olyan kitételekkel, hogy a különbséget O falra, és elkapókra kell költeni. (esetleg az állományba is beleszólást kérek, vagy mondjuk OC választásba).
Ha ez nem tetszik akkor főzök abból amit adtok, de akkor 250et kérek.
De mondjuk se LJ-ből, se anutájából nem nézem ki, hogy tudna ennyire komplexen gondolkozni mert akkor már lett volna ajánlat idén, és nem rizikóznak még egy évet. Inkább a "one chance, one opportunity" eminem sláger szólhat a fejükben, hogy most kell tökönragadni azt akinek pénze van, mert ki tudja lesz -e még egy hosszabbítás.
Ezt az észnélküli pénzhajhászást kicsit megvetem, nem azért mert ne örülnék én is $250M-nak, hanem mert nem képesek hosszútávon, stratégiailag gondolkodni.
(Abba már bele se megyek, hogy Jackson nem az újgazdag amerikai aki zsebből fizette a fősikolát is, így megintcsak érdekes kérdés, hogy egy átlag élet színvonal aljáról, vagy még lejebbről érkezve mi az amit nem kaphatsz meg 150 vagy 200 millió dollárból, de 250ből igen.)
több mint 2 éve
gedam 6 266
na emondom hogy hogyan kellett volna felépíteni, nem egy nagy kunszt: 2019 után mindent lj alá rakni, elkapók, futók, fal és képet kaptunk volna arról, hogy ideális környezetben mire képes lj. 2 lehetőség lett volna:
jó alkupozícióba kerülünk, mert nem hoz űreredményeket
jó alkupozícióba kerülünk, mert űreredményeket és számokat hoz, de látja, hogy számít rá a csapat és bízik benne, szívesen marad. nem adja fel a biztos jót, egy bizonytalan rosszért.
ehelyett sikerült “építeni” egy ligasegge o-t, amelyik lj-vel hektikusan ugyan, de elkarcol 10-15 között, nélküle 36.
ezt nem nevezném egy ideális alkupozíciónak. ha valahol rossz a környezet egy játékosnak, lehúzza a teljesítményét, a megítélését, akkor nem szívesen ír alá vagy többért, mintha azt egy jó hely tenné. ezért kell már elcserélni lj-t, mert ha aláír az mindkét félnek rossz és kényszermegoldás. lj fizetése mellé már nem tudnánk neki felhúzni egy rendes, skillplayerekkel feltöltött o-t, csak egy ilyet, ami most van. lamarnak és a ravensnek eredményesség szempontjából nem érdeke, hogy lj maradjon. harbaughnak és edc-nek viszont igen, mert lamar remekül elmaszkolja az ő inkompetenciájukat, amit csapatépítés terén mutattak az utóbbi években. korszakos ziccer volt lj, de üres kapura mellé lőttek 2méterről.