Baltimore Ravens

ezt a meccset lehozzuk úgy, hogy csak futunk és nem hagyjuk el a labdát, nem hibázunk, akkor menyertük volna. indokolatlanul sok passzjátékot hívott be a dagi.
nem nagyon emlékszem ennyire gyenge mérkőzésre egyébként, totális csőd.

Ne tevesszuk el. A D 13 ponton tartotta az ellent. Volt 4 negyede az O nak 2 TD re. Azzal 1 pont difi lett volna ide. Nem olyan bonyi.

JH egy megafasz, nincs mentseg. Rugjuk ki GR-al es akkor mar mehet Meki is.

6 ember kuldve, oriasi futosavot leveve sem ertunk volna oda. Ki lepodott meg hogy nem sikerult a D-nek?

JH, Tucker, Queen, Robinson, Huntley elott jon GR szidasa?

Timeout után Delay of the Game.
Roman……

Sack. Hamilton.

4&1 es nem tudtuk bevinni. Fuck.

Szep futasok.

Trukkos futas?

Leirhatatlan. Robinson kiterdelte a sajat kezebol a lasztit.

Duvernay nem a regi.

Waccon megkergetve.

Hat akkor hajra Ravens! 💜😈

(nincs a meccshez kulon etedmenykoveto topic)
RedFive

de a tripleheader topic funkciónál eredménykövetőként, csak a másik meccsen OT van/lesz
Heisman nádor

Eeeeegen.

De kinek van szive belehajrakolni masok gyozes/vesztes OT-jaba.

Majd ha mar. Lefutott.

Hat akkor hajra Ravens! 💜😈

(nincs a meccshez kulon etedmenykoveto topic)
RedFive

de a tripleheader topic funkciónál eredménykövetőként, csak a másik meccsen OT van/lesz

Hat akkor hajra Ravens! 💜😈

(nincs a meccshez kulon etedmenykoveto topic)

Szerkesztette: RedFive

 www.pff.com/news/nfl-baltimore-ravens-defensive-variance-super-bowl-contenders-2022
RedFive

En sirni tudnek.
Ez a problema, ezek ebbol elnek es megprobaljak eladni a lehetetlent es a sajat ertekelesuknel kivancsi vagyok hogy a ketto LB-ken kivul milyen ertekek jottek ki hogy csak kiemelnek par statot.

SB Contender a faszom, egy barmely picit is odatartozva is az O fogja meghatarozni es nem olyan ertelemben hogy valahogy/barhogy kell csinalniuk 9 pontot es nyerunk mert a D nem enged tobbet.

Ez ugyan pozitiv hangvetelu de inkabb elkeserito hogy nekunk a ketto LB a top 10 ben van miota egyutt jatszanak. Nemhogy a csapatra nincs a legnagyobb hatassal, de meg a D-re sem es amikor epited a SB contender csapatodat akkor nem ott kezdem.

Kezdjuk ott a SB D-t hogy a 3and21-ket nem szopjuk be, de sajnos amikor kell sem nyomni, sem emberezni nem tudunk hatekonyan, de a 2 lb fogja a ket flat-et tamadot. Well done

 www.pff.com/news/nfl-baltimore-ravens-defensive-variance-super-bowl-contenders-2022

A Barnak ellen Huntley iranyit, Ojabo debutal. Vegre. Futas ellen kevesebb, ezert alighanem 3.&hosszu szitukban kezdodik majd a palyafutasa, boven rotalva Bowsert, Houstont es JPP-t.

Nem igazan ezekre hegyeztem ki a kerdest. A maxi many se erdekel. Elkonyveltem hogy nalunk nem lesz 100% garis. Alair vagy Fr.Tag lesz. Nemcsak azert mert mostansag nem tud egeszsegesen befejezni egy idenyt se serulesek miatt. Es mibe serul bele? Nem, nem a megkomponalt futasai egyikebe, sot nem is a menekuleseinek egyikebe serul meg, ahogy azt evek ota szajkoztak a valosi haterek es/vagy akiknek savanyu a szolo, henem 2x is sackbe. A sackek zomerol a qb tehet. Teny. Tulgondol es keso.

De lat e valaki ebbe a mostani szituba mast? Strategiat? Hmmmm? Elobb himihumi bokaserules (senki se latta) de amig kiheveri mar messze a PO, johetne vissza de mar minek? Tavaly az alapszakasz vege utan 3 nappal mar egeszseges. Muhaha. Most egy himihumi terdserules (senki se latta), johetne mar vissza de a PO igy is ugy is karnyujtasnyira, uccso 7 meccs 6 W 1 L, miert ne pihentessuk, (Ojabo-t detto), a schedule light, megengedhetjuk?!?!?! Talan. Pakoljunk meg a D vallara, teher alatt nol a palma, PO elott ugy is illik sebesseget valtani, igazi boost ha visszaternek a hianyzok, a wunderwaffek, new hope. Szandekosan tulzok. Most maximalizaljuk a minimalizmust, de ha visszeterunk a plafon kozelebe, akkor majd mi harapunk. (by harag utja). Lamar az elmult 2 szezont ugy kezdte hogy MVP forma, majd leeresztes. Generalunk neki szezon kozben szezon ujrakezdest? Letezhet?

Mert a B oldalon csupa unalmas szam van. Kurva alacsony nivoju orvosi teammunka? alacsony fajdalomkuszob? (egy BigBen labat leteptek egy ket snap, vagy a kovi meccsen utan ujra a palyan volt, de oke, ne vele hasonlitsam ezeket ossze). Vmi adekvat valasz kene, mert fogcsikorgatoan duhito hogy van egy top qb-d es egy UDFA Huntley agyonvereti magat majd egy UDFA Brown birkozik mint malac a jegen, de az FO rezzenestelen arccal egy Hundleyt szegodtet a semmire, mintha nem lenne eleg naluk kompetensebb qb meg a piacon ha a mi emberunk 5 meccsen at hato zuzodast aztan x meccsre hato ficamot hord ki epp labon az oldalvonal menten. Itt mindenki hulye vagy csak en? Nem banom azt se ha ugy van, de inkabb elobb jojjon vissza Lamar mint keson.

Lamar tavalyi es idei idenyzaro (?) serulesei nem igazan tamogatjak a 100% garis szerzodtetesenek kampanyat.

En kezem labam tornem a csoportellenfelektol hemzsego idenyvegi alapszakaszmeccsekre visszaterni.

-3 as spread a Barnaknak Lamarral -3 lenne ide.
RedFive

Ez ket kulon dolog, a teljes garis papir elvi kerdes lesz. Ha osszezar a liga akkor ennyi en mar irtam erre is megoldast a cap 10%-t nem adjak ki es a teljes garisok potlasara lehetne felhasznalni. A tobbiek ennyivel kevesebbet kapnak. Egy ilyen javaslat utan tobbseg hirtelen kiszallna a kisebbseg mogul akik ennek a haszonelvezoi lennenek igazan.

Nalunk amikor arrol beszelunk hogy 4 evre elassuk magunkat ha nem jon be vagy 4.5 ha teljes garis lenne az szerintem mindegy. Ha ugy gondoljak hogy megeri 4 evre akkor 4.5-re is. Nem latom hogy +30-40m garantalt a problema.

FIRE GREG ROMAN pic.twitter.com/SPRrcBljZD

— Justin | BLEACH TYBW 🔥 (@SoulRihper) December 13, 2022

Engedjetek meg hogy szetszedjem ezt a "meg egy GR fele undormany" jatekot es utoljara par dologra felhivni a figyelmet es utana mindenkit beken hagyok a faszsagaimmal.

Kezdem ott a jatek elott hogy az OL pocsek, ertekelhetetlen osztalyzat jar nekik. Ezek a szituk ahol tartani kell ( megforditva itt kell elerni nyomast es mi meg blitzel sem tudjuk elerni ) es a behivott motion feltart mindent a falnak olvasas szempontjabol. Az osszes erintett fel a snap elott tudta hogy 4 emberes nyomas jon. Ennek ellenere erobol es minden trukk nelkul osszenyomtak a zsebet ido elott es Linderbaum kikapott meg G segitseggel is. Az RT-t lehet dicserni de kozben Watt-ot szidni mert o is osszenyomta a zsebet de nem contain-elt es megadta a futosavot. LJ ellen nem igy jatszott volna es ellene fegyelmnezetten jatszanak igaz cserebe a falat sem tudna olyan jol osszenyomni a reszerol Watt es LJ tudna hatra es jobbra csoszogni, de ugye ez a rossz irany es a fal tobbi resze is csak egy leheletnyivel tobb idot adna es hogy ez eleg lett volna vagy sem az kerdes marad, de az oriasi baj hogy tudnak eltolni minket ennyire.
Innentol a falat kihagyom, es kezdem nullarol a snap elotti felallastol. Ha jol latom a 41 vedo ILB poszton lejott a LOS-ra ezert jott a motion bar valoszinuleg anelkul is jott volna de kellett a feltaro jellege miatt, a lenyeg a futo mindenkeppen a flat-et tamadja. Errol sokat irtam mar nalunk a futo mint "elkapo" nem er semmit es pluszt nem ad azon kivul hogy egy LB megy vele, de egy jo RB-vel ez akar kedvezo match-up is lehetne es jatszhatnank ra. A jobb oldalrol indulo elkapo szerepe csali egyszeruen uriti a palyat a futasopcionak.

A maradek 3 route adja a megoldast ha a D cov1-2-3 jatszik. Egy jo OC ugye a statisztikabol kiindulva es a ko-papir-ollo jellegebol a sakkjatszmanak megadja az olvasasi sorrendet is a QB-nak. Cov1-t var es akkor Andrews az elso olvasas, cov3-t es akkor a WR2 stb. Ha nem is talalja el akkor is ott a megoldas csak a QB-nak kell feldolgoznia az olvasasokat gyorsabban. Egy passzolo gardanal ezek az utem, ritmus, egyszerre mozgas, sebesseg a vegtelensegig vannak gyakorolva de nalunk sem a keret sem/es az akarat nincs meg erre. Ezert mi csavarunk rajta egy kicsit ami tunhet kezdetlegesnek de mi mindig szinte egy vedore es ket opciora jatszunk vagy egy elkapora epul fel minden. Nalunk ebbe sok hiba kerulhet hisz meglephet a D, az a vedo akire jatszunk, valamiert nem jon ossze az egy emberre irt jatek, ami nem egyszeru foleg ha szivunk szerint ez az egy ember mindig Andrews lenne.
Akkor folytatom a konkret jatekkal, es a vasas D-rol. A motion pillanataban a ketto ILB (poszton jatszo ) vedo gyonyoruen adtak at egymasnak az embereket hisz 41 lemaradt volna a futorol es tobb eselye volt odaerni Andrews-ra. De tole is le van maradva es ha ez egy 1and10 jatek akkor kapja a labdat rogton es ugyan a S miatt nincs Yac de 8-10 yard, kivalo eredmeny, de itt az messze a 1st down-tol. A jatek lenyege a vedok konfliktusba kerulnek, ahogy kikapott 41 a motion miatt huzta magaval hogy a S-nek jonnie kell Andrewsra (ami konnyen jon mert o a legveszelyesebb es a tobbiek nem azok, de ) ott kellett segiteni mert ott voltak kikapva . A S konfliktusa hogy igy 1vs1 volt ket elkapo is. Kepzeljuk el ha itt van egy elit jatekosunk. Ez a konflitus nem lenne faek egyszeru a D reszerol. Sajnos nalunk nincs aki Andrews-on kivul 1vs1 nyerjen de legyek igazsagos a passzok sem olyan pontosak a fal is beszarhat altalanossagban. Visszaterve a D-re a ket elkapon kivaloan jatszanak es nem tudnak mogejuk kerulni, nalunk ez problema aminek tobb oka van de azt hagyom. Andrews-rol egy kicsit mert o aki a jatek miatt elveri az emberet es ahogy zarul az ablak rogton lep tovabb es nyer megint. Innentol hogy ez volt behivva vagy a vedok mar a futast neztek mar kerdes marad, de ugy nez ki hogy a felso elkapo es Andrews kozepen adott volna egy also-felso opciot es figyelembe veve az elsodleges feleloseget igy jott volna Andrews-nak. Ez tippelve kezdesnek Go route-t nezve de olvasas 1 curl Andrews-olvasas 2 hook Andrews vagy felso elkapo de inkabb ot fogjak ertelemszeruen es olvasas 3 futas. Mindig egyolvasasos kulcsokkal. Persze ugye ennek egy resze akar hallucinacio is lehetne mert a fal fel uton meghalt igy a kenyszer es az adott lehetoseg konnyen adta a megoldast.

Ideirom ezt LJ-vel.
2 lehetoseg van a D reszerol, az egyik a D jatsza ugyanezt es nyilt terepen S vs LJ csataban LJ-re tennek. Ezert jonne a masodik valoszinuleg 41 vedo szepen becsucsulne a LOS moge 3 yardra es vedene LJ futasat, de akkor a masik oldalon nem lenne letszamfolenyben a D es mindenki 1vs1 jatszana es mar magaban Andrews ezeket megoldja eleg jo szazalekban. Es ha lenne meg egy!! elkaponk aki szinten zenesz akkor szinte kizart hogy sok csapat jonne szembe akinek a D-e ezt folyamatosan meg tudna fogni 1vs1 ketto elit jatekost es folyamatosan. Es nem lenne ember blitzelni a D reszerol csak oriasi kockaztatas reven, es a 4 emberes nyomas ellen mar mi is jobbak vagyunk meg akkor is ha itt nem sikerult.


A problema a passzjatekunknal
- hol egy passznal jo futo?
- hol a betonbiztos fal 4ember ellen ( sokat javultunk, de 3evrol beszelve meg mindig tragedia az egyseg )
- hol van legalabb egy elkapo aki elit, es az altalanos minosege a gardanak szinten orult gyenge meg ravens all-time szinten is. Mindig volt jo TE-unk es Mason, Q, SSS es allandoan probalt veteranok akik osszevissza eredmennyel voltak itt, de Proche-Duve-fiatalok all time low minoseg.
- hol a passzguru OC
- akar a vadabbaknal hol a "Burrow-nk".

Ezek megoldasai kulonbozo eroforrasokat igenyel es kulonbozo nehezseguek. Nalam magaban az OC lecserelese egy jora sem egyszeru de foleg nem oldana meg OSSZESEGEBEN semmit. A keret meg el lett menedzselve amit iden meg sem probaltunk kijavitani, tavaly es elotte meg konkretan tragikomediaba fulladt.

Biztos sokan emlekeztek ra mert unalomig hajtogattam a legolcsobb megoldasomat a bomba falat aki erobol eltol mindenkit es a futasunkat nem kellene semabol jatszani es gyakorolhatnank a passzt es jobban is nezne ki, erre epitve az egyre jobb elkapokat ....stb...ha LJ engedi.

En nem latom hogy ZTaylor legyozne ezzel a gardaval a cicakat, vagy AR a KC-t. Shany egy fantasztikusan kiegeszito O-D-t vezet ahol az O egyeni elitsegen mulik a kremszint, azok nelkul is jo lenne de nem elit.

Lamar tavalyi es idei idenyzaro (?) serulesei nem igazan tamogatjak a 100% garis szerzodtetesenek kampanyat.

En kezem labam tornem a csoportellenfelektol hemzsego idenyvegi alapszakaszmeccsekre visszaterni.

-3 as spread a Barnaknak Lamarral -3 lenne ide.

En ezekre irom hogy nem szexi de az allomanybol kihozza a maximumot GR.

Ez Huntley-val is hatekony volt, LJ-vel igy feltetelezve a vedoket inkabb megvan mint sem es ha a vedo marad ahogy szerintem igen akkor viszont rogton minden elkapo 1 vs 1 lett volna. Ahol sajnos van egy db Andrews aki er valamit es itt lenne oriasi segitseg egy elit elkapo.

A masik siramom a futo, mert kepzeljetek el itt Kamarat-CMC-t de ha mar a coltsot neztem akkor Hinest es akkor a liga fele izzadhatna hogy kit kuld fel a palyara aki passz es futas ellen is hatekony.

A tragedia ebben viszont a fal sajnos, mert egyszeruen ezek a szituk ahol KELLENE tartani es nem megy pedig ennel egyszerubb szimplabb nyomas nem johetett volna es csak 4 emberes volt.
no

szerintem ezt qb futásnak hívta be roman és az is lett.
gedam

Igaz is meg nem is.

Az elso es masodik"olvasasa" az dobas, de a futas is elore betervezett olvasas volt neki. A fal munkaja ami itt megbukott egyes itt es egyszeruen ugrott rogton a 3. olvasasra abban a pillanatban.

Ez az NFL egyik alapjateka es minden csapatnal minden meccsen megtalalni. A mobilis QB-val rendelkezok belerakjak a QB futas opciot is, a pQB-nal dobas kb mindharom olvasas, de ott latod ( kellene latni ) a pontos preciz vegrehajtast hisz a 3 elkaponak a szerepe elhelyezkedese utemre erkezese a kulcs. Itt is ezert vettek ki ezt mert ezt ha ugy nezed akkor tenyleg borzaszto, de azert ilyen mert mi nem ebbe oljuk az idot. Viszont mi mivel nem igy gyakoroljuk ezert rakjuk bele a gyakorlatilag egy emberes csavart es nem is ugy fejezik be a jatekot ahogy a tobbi csapatnal a route-t futo elkapok.

Egyszeruen erre a nem "gyakorlasbol" jovo hibainkat bemutatni sok peldabol be lehetne, de mivel mi mindig csavarunk rajta es kb egy elkapo vagy egy vedo kore irjuk a jatekot igy nehezebb "hitelesen" bemutatni. Ez a pelda alapbol jo lenne csak ez nem 1 and 10 szoval rogton nem egy nullarol indult jatekrol beszelunk, ketto a jatek nem futott vegig. Egyszeruen itt is arrol beszelnek hogy GR passzjateka szar ( nem vita targya ) de a pelda ocska mert itt a fal rontott el mindent ami a passzjatekrol szolna. Egy mesterszakacs (es GR nem az ) beallitja a timert 6 percre hogy szerinte akkor sul tokeletesre a kaja de kiveszik 3 percnel es elkezdik fikazni hogy nem jo. Itt szoktam irni hogy GR valoszinuleg akkor sem lenne jo ha mindent megadnank neki, legalabbis nem annyira mint a legjobbak, de azert igazsagtalanul bantjuk sokszor.

Amugy annyira alap ez a jatek hogy a Seahawks-nal raktam be ezt igaz megforditva hogy erre a jatekra az osszes alapD hogy dolgozna ellene es mik a felelosegek a vedoknek ( ezek amikre irom az egyszeru 1x1 mondokaikat hasznaljak ) es miert mukodik mi ellen. Mivel RW mobilis ezert pont a QB futas opcio is benne volt a "hivasban".

En ezekre irom hogy nem szexi de az allomanybol kihozza a maximumot GR.

Ez Huntley-val is hatekony volt, LJ-vel igy feltetelezve a vedoket inkabb megvan mint sem es ha a vedo marad ahogy szerintem igen akkor viszont rogton minden elkapo 1 vs 1 lett volna. Ahol sajnos van egy db Andrews aki er valamit es itt lenne oriasi segitseg egy elit elkapo.

A masik siramom a futo, mert kepzeljetek el itt Kamarat-CMC-t de ha mar a coltsot neztem akkor Hinest es akkor a liga fele izzadhatna hogy kit kuld fel a palyara aki passz es futas ellen is hatekony.

A tragedia ebben viszont a fal sajnos, mert egyszeruen ezek a szituk ahol KELLENE tartani es nem megy pedig ennel egyszerubb szimplabb nyomas nem johetett volna es csak 4 emberes volt.
no

szerintem ezt qb futásnak hívta be roman és az is lett.