Baltimore Ravens
Nagyra ertekelnem. 👍💜Kozeledik a trade hatarido, en max 1 kereskedelemben remenykedek, tobb nem lenne rank jellemzo.Van egy érzésem, hogy Roquan Smith lesz az emberünk.
RedFive
psychocska
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
IUgen ezt irtam en is ( regen igy volt ) en mar nem is latok pff csak ha itt valaki kiemeli. Mivel nem irjak le hogy mi a kiteteleik ezert nehez ertelmezni oket es nem szeretem mikor latatlanban osztalyoznak.a pff ezért nem reális, mert a nagy játékot díjazza: 10-ből 8*queen túlszalad a játékon és a labda mögött találja magát, 2*predig kifizetődik az agresszívitása és sack vagy negatív yardos szerelés lesz belőle. na most ezt del fogja értékelni a pff, holott mögékerült 8* a játék és a többieknek kell queen területét levédeni. persze ez sokat változott az előző pár fordulóban, nagyot javult a játéka, talán meki jobban megértette mi a gondja queennek, mint wink. de tackleben szerintem a méretei miatt mindig gondjai lesznek.Valamelyikunk felreertette a masikat. En Oweh-t vedtem hogy nem rossz mert az alapmunkaja jo csak nem jon a sack. Es ezt inkabb szeretnem mint gyenge es idonkenti sack lenne tole. Nalam ilyen Queen alapjateka nem tul eros de jonnek a nagy jatekok. Houston nem ilyen es o jo. Mig vedtem Oweh-t, Houstont csak dicserni lehet, de ilyen szempontbol bajban a csapat hogy a fiatalok sajnos meg mindig nem jobbak egy egykori nagy klasszis de mar ( az utolso tartalekok kimeriteset hasznalonal ) De ez nem Oweh hanem a poszt "elhanyagolasa" az evek ota problema nem megoldasa EDC-tol. Bowser kenyszer de o nem egy az egyben veri az embereit, ez az uj gyerek akit varsz lehet berobban lehet nem. Remenykedesre mindig ad indokot, de az asztalr meg nem csapott oda ( itt sem).Ja amugy a latatlanban irt passzjatekunkrol Andrews kiesese utani idoszakra. Nem valtozott semmi csak kicserelodtek a szemelyek. Ugyanazt futattuk es kesz.Nnnana! Jo az oreg a haznal. ☺
RedFive par gondolatara es csak ugy 😊.
LJ-nek identol folyamatosan be van irva a screen-slant, meg irtam is a Miami-nak mutattuk hogy nem fog menni mint tavaly.
Oweh nyomasban ott van es az jo de nem jon a sack, ettol baj hogy Houston-ek meg mindig eredmenyesebbek. Viszont nalam az allandobb nyomas ( egyenletesebb alapmunka) fontosabb mint semmi es idonkent sack.
Queen-t idehozom, be lett rakva hogy milyen jo osztalyzatokat kapott ( az alapmunkaja neki nem egyenletesen jo, de nagy jatekok jottek reszben a sajat erdemebol. PFF regen ezt szerette es ertheto is valamilyen szinten hisz drive megallito amibol ugye keves van, de ez mindenkinek egyeni ). Es Oweh mellett meg EDC miatt hozom ide. Az ellenfelnel van a poszt egyik legjobbja es egy "ovodas GR" hulyet csinalt belole, de nem ez volt a cel es nem is szamitott de a poszt erteke-elvarasa es teljesitmenye a legnehezebb a ligaban es nehez megugrani a lecet. Ezert kar kolteni ra, a futonal meg eleg konnyu megugrani es azert nem eri meg kolteni ra. Barmelyiknel beszelunk egy fegyverrol akkor meger mindent.
Nagyon orulok Stanley-nek es bar egyenlore nem elit de nem is baj boven hozza ami eleg nekunk. Ujra kell tanulnia a jatekunkat mert volt legalabb ketto olyan hibaja ami vegul 3 es hosszut eredmenyezett es "szerencsere" nem rossz volt csak mast jatszott mint a tobbiek.
Linderbaum viszont egy masik dolog amiben dontenunk kell. A ficko dolgos, technikas, es akar tanulni mert latszik a hibai utan nem latni meg egyszer ugyanazt. Megette a stunt-ot, de azt varom legkozelebb jobb lesz ellene ( nem tokeletesseget varok ). Viszont amivel nem tud mit kezdeni hogy a nagyobb fiuk ellen gyenge/konnyu. A jatekunktol fuggoen kell rarakni +10kg izmot vagy maradunk a "mai testenel" es futasnal tobbet nyerunk. Egy eros DT ellen egyertelmu passznal o jelenleg gyengebb lancszem, de nem aggodom mert tenyleg latszik hogy fejlodik minden masbol es ugy tunik tanul meccsrol meccsre.
no
Van ott nyomas.
Justin Houston (6 sacks) is averaging 1 sack every 20.5 pass-rush snaps, per PFF. Absurd.
— Jonas Shaffer (@jonas_shaffer) October 28, 2022
• Matthew Judon (8.5 sacks): 1 per 22.2 rushes
• Micah Parsons (8 sacks): 1 per 26.3 rushes
• Nick Bosa (7 sacks): 1 per 24.3 rushes
• Alex Highsmith (6.5 sacks): 1 per 38.3 rushes
RedFive
no
gedam
En irtam hogy arra lennek kivancsi hogy mondjuk egy 4 evvel ezelotti meccset elovenni es a csapat konkretan kiadna mi volt a hivas es ugy leosztalyozni a jatekosokat es osszehasonlitani a kiadott osztalyzatokkal mert a sok "nullas-semleges" osztalyzat megvaltozna es az rantana magaval a tobbieket is.
Ezert vedtem Oweh-t es peldaul a kozepe a vedofalunknak nem pusztito de az alapmunka az jo.
Viszont EDC munkajan meg azert lovagolok, mert hiaba a tehetseg a raforditott toke alapjan a F7-unk az gyenge.
Az hogy igazolt egy top S-t es ugy is jatszik az nem egy oriasi erdem.
a pff ezért nem reális, mert a nagy játékot díjazza: 10-ből 8*queen túlszalad a játékon és a labda mögött találja magát, 2*predig kifizetődik az agresszívitása és sack vagy negatív yardos szerelés lesz belőle. na most ezt del fogja értékelni a pff, holott mögékerült 8* a játék és a többieknek kell queen területét levédeni. persze ez sokat változott az előző pár fordulóban, nagyot javult a játéka, talán meki jobban megértette mi a gondja queennek, mint wink. de tackleben szerintem a méretei miatt mindig gondjai lesznek.Valamelyikunk felreertette a masikat. En Oweh-t vedtem hogy nem rossz mert az alapmunkaja jo csak nem jon a sack. Es ezt inkabb szeretnem mint gyenge es idonkenti sack lenne tole. Nalam ilyen Queen alapjateka nem tul eros de jonnek a nagy jatekok. Houston nem ilyen es o jo. Mig vedtem Oweh-t, Houstont csak dicserni lehet, de ilyen szempontbol bajban a csapat hogy a fiatalok sajnos meg mindig nem jobbak egy egykori nagy klasszis de mar ( az utolso tartalekok kimeriteset hasznalonal ) De ez nem Oweh hanem a poszt "elhanyagolasa" az evek ota problema nem megoldasa EDC-tol. Bowser kenyszer de o nem egy az egyben veri az embereit, ez az uj gyerek akit varsz lehet berobban lehet nem. Remenykedesre mindig ad indokot, de az asztalr meg nem csapott oda ( itt sem).Ja amugy a latatlanban irt passzjatekunkrol Andrews kiesese utani idoszakra. Nem valtozott semmi csak kicserelodtek a szemelyek. Ugyanazt futattuk es kesz.Nnnana! Jo az oreg a haznal. ☺
RedFive par gondolatara es csak ugy 😊.
LJ-nek identol folyamatosan be van irva a screen-slant, meg irtam is a Miami-nak mutattuk hogy nem fog menni mint tavaly.
Oweh nyomasban ott van es az jo de nem jon a sack, ettol baj hogy Houston-ek meg mindig eredmenyesebbek. Viszont nalam az allandobb nyomas ( egyenletesebb alapmunka) fontosabb mint semmi es idonkent sack.
Queen-t idehozom, be lett rakva hogy milyen jo osztalyzatokat kapott ( az alapmunkaja neki nem egyenletesen jo, de nagy jatekok jottek reszben a sajat erdemebol. PFF regen ezt szerette es ertheto is valamilyen szinten hisz drive megallito amibol ugye keves van, de ez mindenkinek egyeni ). Es Oweh mellett meg EDC miatt hozom ide. Az ellenfelnel van a poszt egyik legjobbja es egy "ovodas GR" hulyet csinalt belole, de nem ez volt a cel es nem is szamitott de a poszt erteke-elvarasa es teljesitmenye a legnehezebb a ligaban es nehez megugrani a lecet. Ezert kar kolteni ra, a futonal meg eleg konnyu megugrani es azert nem eri meg kolteni ra. Barmelyiknel beszelunk egy fegyverrol akkor meger mindent.
Nagyon orulok Stanley-nek es bar egyenlore nem elit de nem is baj boven hozza ami eleg nekunk. Ujra kell tanulnia a jatekunkat mert volt legalabb ketto olyan hibaja ami vegul 3 es hosszut eredmenyezett es "szerencsere" nem rossz volt csak mast jatszott mint a tobbiek.
Linderbaum viszont egy masik dolog amiben dontenunk kell. A ficko dolgos, technikas, es akar tanulni mert latszik a hibai utan nem latni meg egyszer ugyanazt. Megette a stunt-ot, de azt varom legkozelebb jobb lesz ellene ( nem tokeletesseget varok ). Viszont amivel nem tud mit kezdeni hogy a nagyobb fiuk ellen gyenge/konnyu. A jatekunktol fuggoen kell rarakni +10kg izmot vagy maradunk a "mai testenel" es futasnal tobbet nyerunk. Egy eros DT ellen egyertelmu passznal o jelenleg gyengebb lancszem, de nem aggodom mert tenyleg latszik hogy fejlodik minden masbol es ugy tunik tanul meccsrol meccsre.
no
Van ott nyomas.
Justin Houston (6 sacks) is averaging 1 sack every 20.5 pass-rush snaps, per PFF. Absurd.
— Jonas Shaffer (@jonas_shaffer) October 28, 2022
• Matthew Judon (8.5 sacks): 1 per 22.2 rushes
• Micah Parsons (8 sacks): 1 per 26.3 rushes
• Nick Bosa (7 sacks): 1 per 24.3 rushes
• Alex Highsmith (6.5 sacks): 1 per 38.3 rushes
RedFive
no
Szerkesztette: gedam
Valamelyikunk felreertette a masikat. En Oweh-t vedtem hogy nem rossz mert az alapmunkaja jo csak nem jon a sack. Es ezt inkabb szeretnem mint gyenge es idonkenti sack lenne tole. Nalam ilyen Queen alapjateka nem tul eros de jonnek a nagy jatekok. Houston nem ilyen es o jo. Mig vedtem Oweh-t, Houstont csak dicserni lehet, de ilyen szempontbol bajban a csapat hogy a fiatalok sajnos meg mindig nem jobbak egy egykori nagy klasszis de mar ( az utolso tartalekok kimeriteset hasznalonal ) De ez nem Oweh hanem a poszt "elhanyagolasa" az evek ota problema nem megoldasa EDC-tol. Bowser kenyszer de o nem egy az egyben veri az embereit, ez az uj gyerek akit varsz lehet berobban lehet nem. Remenykedesre mindig ad indokot, de az asztalr meg nem csapott oda ( itt sem).Ja amugy a latatlanban irt passzjatekunkrol Andrews kiesese utani idoszakra. Nem valtozott semmi csak kicserelodtek a szemelyek. Ugyanazt futattuk es kesz.Nnnana! Jo az oreg a haznal. ☺
RedFive par gondolatara es csak ugy 😊.
LJ-nek identol folyamatosan be van irva a screen-slant, meg irtam is a Miami-nak mutattuk hogy nem fog menni mint tavaly.
Oweh nyomasban ott van es az jo de nem jon a sack, ettol baj hogy Houston-ek meg mindig eredmenyesebbek. Viszont nalam az allandobb nyomas ( egyenletesebb alapmunka) fontosabb mint semmi es idonkent sack.
Queen-t idehozom, be lett rakva hogy milyen jo osztalyzatokat kapott ( az alapmunkaja neki nem egyenletesen jo, de nagy jatekok jottek reszben a sajat erdemebol. PFF regen ezt szerette es ertheto is valamilyen szinten hisz drive megallito amibol ugye keves van, de ez mindenkinek egyeni ). Es Oweh mellett meg EDC miatt hozom ide. Az ellenfelnel van a poszt egyik legjobbja es egy "ovodas GR" hulyet csinalt belole, de nem ez volt a cel es nem is szamitott de a poszt erteke-elvarasa es teljesitmenye a legnehezebb a ligaban es nehez megugrani a lecet. Ezert kar kolteni ra, a futonal meg eleg konnyu megugrani es azert nem eri meg kolteni ra. Barmelyiknel beszelunk egy fegyverrol akkor meger mindent.
Nagyon orulok Stanley-nek es bar egyenlore nem elit de nem is baj boven hozza ami eleg nekunk. Ujra kell tanulnia a jatekunkat mert volt legalabb ketto olyan hibaja ami vegul 3 es hosszut eredmenyezett es "szerencsere" nem rossz volt csak mast jatszott mint a tobbiek.
Linderbaum viszont egy masik dolog amiben dontenunk kell. A ficko dolgos, technikas, es akar tanulni mert latszik a hibai utan nem latni meg egyszer ugyanazt. Megette a stunt-ot, de azt varom legkozelebb jobb lesz ellene ( nem tokeletesseget varok ). Viszont amivel nem tud mit kezdeni hogy a nagyobb fiuk ellen gyenge/konnyu. A jatekunktol fuggoen kell rarakni +10kg izmot vagy maradunk a "mai testenel" es futasnal tobbet nyerunk. Egy eros DT ellen egyertelmu passznal o jelenleg gyengebb lancszem, de nem aggodom mert tenyleg latszik hogy fejlodik minden masbol es ugy tunik tanul meccsrol meccsre.
no
Van ott nyomas.
Justin Houston (6 sacks) is averaging 1 sack every 20.5 pass-rush snaps, per PFF. Absurd.
— Jonas Shaffer (@jonas_shaffer) October 28, 2022
• Matthew Judon (8.5 sacks): 1 per 22.2 rushes
• Micah Parsons (8 sacks): 1 per 26.3 rushes
• Nick Bosa (7 sacks): 1 per 24.3 rushes
• Alex Highsmith (6.5 sacks): 1 per 38.3 rushes
RedFive
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
Ja amugy a latatlanban irt passzjatekunkrol Andrews kiesese utani idoszakra. Nem valtozott semmi csak kicserelodtek a szemelyek. Ugyanazt futattuk es kesz.Nnnana! Jo az oreg a haznal. ☺
RedFive par gondolatara es csak ugy 😊.
LJ-nek identol folyamatosan be van irva a screen-slant, meg irtam is a Miami-nak mutattuk hogy nem fog menni mint tavaly.
Oweh nyomasban ott van es az jo de nem jon a sack, ettol baj hogy Houston-ek meg mindig eredmenyesebbek. Viszont nalam az allandobb nyomas ( egyenletesebb alapmunka) fontosabb mint semmi es idonkent sack.
Queen-t idehozom, be lett rakva hogy milyen jo osztalyzatokat kapott ( az alapmunkaja neki nem egyenletesen jo, de nagy jatekok jottek reszben a sajat erdemebol. PFF regen ezt szerette es ertheto is valamilyen szinten hisz drive megallito amibol ugye keves van, de ez mindenkinek egyeni ). Es Oweh mellett meg EDC miatt hozom ide. Az ellenfelnel van a poszt egyik legjobbja es egy "ovodas GR" hulyet csinalt belole, de nem ez volt a cel es nem is szamitott de a poszt erteke-elvarasa es teljesitmenye a legnehezebb a ligaban es nehez megugrani a lecet. Ezert kar kolteni ra, a futonal meg eleg konnyu megugrani es azert nem eri meg kolteni ra. Barmelyiknel beszelunk egy fegyverrol akkor meger mindent.
Nagyon orulok Stanley-nek es bar egyenlore nem elit de nem is baj boven hozza ami eleg nekunk. Ujra kell tanulnia a jatekunkat mert volt legalabb ketto olyan hibaja ami vegul 3 es hosszut eredmenyezett es "szerencsere" nem rossz volt csak mast jatszott mint a tobbiek.
Linderbaum viszont egy masik dolog amiben dontenunk kell. A ficko dolgos, technikas, es akar tanulni mert latszik a hibai utan nem latni meg egyszer ugyanazt. Megette a stunt-ot, de azt varom legkozelebb jobb lesz ellene ( nem tokeletesseget varok ). Viszont amivel nem tud mit kezdeni hogy a nagyobb fiuk ellen gyenge/konnyu. A jatekunktol fuggoen kell rarakni +10kg izmot vagy maradunk a "mai testenel" es futasnal tobbet nyerunk. Egy eros DT ellen egyertelmu passznal o jelenleg gyengebb lancszem, de nem aggodom mert tenyleg latszik hogy fejlodik minden masbol es ugy tunik tanul meccsrol meccsre.
no
Van ott nyomas.
Justin Houston (6 sacks) is averaging 1 sack every 20.5 pass-rush snaps, per PFF. Absurd.
— Jonas Shaffer (@jonas_shaffer) October 28, 2022
• Matthew Judon (8.5 sacks): 1 per 22.2 rushes
• Micah Parsons (8 sacks): 1 per 26.3 rushes
• Nick Bosa (7 sacks): 1 per 24.3 rushes
• Alex Highsmith (6.5 sacks): 1 per 38.3 rushes
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
RedFive par gondolatara es csak ugy 😊.
LJ-nek identol folyamatosan be van irva a screen-slant, meg irtam is a Miami-nak mutattuk hogy nem fog menni mint tavaly.
Oweh nyomasban ott van es az jo de nem jon a sack, ettol baj hogy Houston-ek meg mindig eredmenyesebbek. Viszont nalam az allandobb nyomas ( egyenletesebb alapmunka) fontosabb mint semmi es idonkent sack.
Queen-t idehozom, be lett rakva hogy milyen jo osztalyzatokat kapott ( az alapmunkaja neki nem egyenletesen jo, de nagy jatekok jottek reszben a sajat erdemebol. PFF regen ezt szerette es ertheto is valamilyen szinten hisz drive megallito amibol ugye keves van, de ez mindenkinek egyeni ). Es Oweh mellett meg EDC miatt hozom ide. Az ellenfelnel van a poszt egyik legjobbja es egy "ovodas GR" hulyet csinalt belole, de nem ez volt a cel es nem is szamitott de a poszt erteke-elvarasa es teljesitmenye a legnehezebb a ligaban es nehez megugrani a lecet. Ezert kar kolteni ra, a futonal meg eleg konnyu megugrani es azert nem eri meg kolteni ra. Barmelyiknel beszelunk egy fegyverrol akkor meger mindent.
Nagyon orulok Stanley-nek es bar egyenlore nem elit de nem is baj boven hozza ami eleg nekunk. Ujra kell tanulnia a jatekunkat mert volt legalabb ketto olyan hibaja ami vegul 3 es hosszut eredmenyezett es "szerencsere" nem rossz volt csak mast jatszott mint a tobbiek.
Linderbaum viszont egy masik dolog amiben dontenunk kell. A ficko dolgos, technikas, es akar tanulni mert latszik a hibai utan nem latni meg egyszer ugyanazt. Megette a stunt-ot, de azt varom legkozelebb jobb lesz ellene ( nem tokeletesseget varok ). Viszont amivel nem tud mit kezdeni hogy a nagyobb fiuk ellen gyenge/konnyu. A jatekunktol fuggoen kell rarakni +10kg izmot vagy maradunk a "mai testenel" es futasnal tobbet nyerunk. Egy eros DT ellen egyertelmu passznal o jelenleg gyengebb lancszem, de nem aggodom mert tenyleg latszik hogy fejlodik minden masbol es ugy tunik tanul meccsrol meccsre.
3 nekifutasra sikerult vegigneznem a meccset. Nekem - erdekes - nagyon tetszett hogy Lamart passzoltatjak, gyors passzokat irtak elo, kellett ez a futojatek felvezetesehez. Tetszett, hogy a passzai jellege a hosszan kivezetett dobasok helyett erobol meglott dobasok voltak es vegre 71% feletti pontossaggal tette mindezt kvazi uj pajtiknak.
Houston 6 sacknel tart, visszafiatalodott csiko, remek lesz ha megerkezik majd Ojabo is JPP es Houston koze, Oweh -val lesz mit ellesniuk. Szerintem Oweh-nak meg Ojabo-tol is...
Tetszik ahogy fejlodik az O# fal, es hogy Stanley visszaterese nem csak egy lufi volt.
Mike Davis szerzodtetese egy tevedes volt, de a tobbi RB hasznalhato, foleg hogy egyszerre sosincs 3 egeszseges. Drake villogott, wr Robinson detto, Likely-tol meg ennel is jobbat varok.
Tetszik hogy Hamilton vegre megmutatja hogy mit is keresett a draft elso koreben. Linderbaum is egyre jobban. Alakul az idei class-unk.
Par hete boldoltam egy 6-3 at by elott, ez mar csak alig bold.
Amely csapatok hatravannak ilyen merleggel birnak:
2-5. Saints
By
2-5. Carolina
2-5. Jags
2-5. Denver
2-5. Picc
2-5. Browns
3-4. Falcons
2-5. Picc
4-3. Cinci
A visszaterokkel ez azert eleg biztato... Meg 9-0 is lehetne. (Nem lesz) A csoport viszont iszonyu jo lenne ha meglenne. Esely.
Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
“Lamar doesn’t take his check downs” 🤓🤓🤓 pic.twitter.com/FBQJN7Hg5o
— Mr Yuri/ Marshall (@MR___Yuri) October 28, 2022
A ket meccset megnezve es hogy a falunk passzblokkolasban harmadik. A statra lennek kivancsi mikor 3 and long ( es egyertelmu passz-szitukban a falunk hanyadik a jatek eredmenyetol fuggetlenul ). Ha harmadikok lennenk abban is akkor megeszem a kalapomat. Linderbaum eddig minden nagyobb DL-tol inkabb kikap mint sem, labon jo es a masodik vonalban pusztit, de a futojatek egy masik tetel.
A valaha volt egyik legjobb QB nem tunt meg jonak sem es a lista amit beraktak hogy milyen sok minosegi hianyzoja volt az arulkodo EDC munkajarol, mert nekunk osszesen nincs ennyi nem az O-ben egyedul. Viszont a statisztika ami elarul mindent.
3WR a liga tobbi csapata hatvanvalahany% ( lehet nem jol emlekszem, de kb ) a Ravens 9%. Igen ez tudatos dontes is, de az is kozbejatszik hogy ez nalunk Bateman-Duve-Proche/Robinson kellene hogy legyen. Ricard tobbet er az O-unknek ami egy nagyon rossz irany.
Es itt jon a koncepciotlansag. LJ ha nem lesz megfizetve akkor is erositene kellene a keretet mert az uj QB-nak is kelleni fog a segitseg minden oldalrol.
Ha meg lesz fizetve es tegye fel a kezet aki szerint nem. Nem az a kerdes hogy er e majd annyit vagy annak a 90 vagy 100% legyen garantalt. Nekunk ekkora szamoknal mindegy lesz hogy legrosszabb esetben 5 vagy 6 evre furdunk be.
Ha megadjuk neki akkor nem kellene mindent ala rakni, de legalabb a liga atlagra felhuzni az O keretet. LJ-nek egy ekkora szerzodesnel kellene egy QB mentor es egy passzorientalt zseni es nem GR ( nalam egy mara mar jo kerettel kellene rendelkezni es azzal erdemelt volna egy eselyt ). De a Ravens nem LJ-t nezi neki mi lenne a legjobb a fejlodese szempontjabol ( pedig a legertekesebb asset lesz belole ha megkapja a papirt ) hanem a jelenlegi gyozelmek szama. Ezzel a kerettel pedig GR inkabb alkalmasabb mint ez a fent emlitett passzzseni. De GR alatt is folyamatosan kellenme tuningolni az O-t de mi kettot elore egyet hatralepve araszolunk a fejlesztesnel.
Hozzateszem hogy ezt az O-t szamomra elvezetes nezni es nekem ok, de ettol egy szintig elvarhato a teljesitmeny es a felett kar panaszkodni. Viszont ezzel a korlatolt kerettel es OC-QB teljesitmennyel is boven az atlag felett leszunk de viszont a legjobbak alatt. Persze remenykedhetunk hogy kiszalad majd minden nekunk, de hogy nem fenttarthato lesz az biztos. Ez az otodik eve itt LJ-nek es a dontessel a jovonkrol meg mindig csak toporgunk mint kezdo buzi a gozfurdoben.
Nem tudom hova tenni a tegnapi meccset.andrews nem osztott és nem szorzott, likely tulképp 1-1-ben átvette a helyét. szándékosan erőltettük a passzjátékot, hogy a futáshoz kinyissuk a tömörülést a boxban. ezekhez kellett a rengeteg jó screenpassz (már nagyon rég sokkal több screen kellett volna), amit a 2. negyedtől lj remekül megdobált. (key hiába szidja drake-t egyébként, mert a keze remek, nagyon kell lj passzjátékához egy ilyen rb.) hogy miért nem lettek pontok az első félidőben, az a rosszkor jött holding és sack, rossz negyedik kísérlet és a félidő miatt volt, de reagálnia kellett a bucsnak, mert haladtunk és lj elkapta a fonalat. és az nagyon fontos volt, mert amikor nem jöttek a yardok futásból a második félidőben, akkor 3., 2. és hosszúkra kellettek a passzok. roman nagy volt tegnap, ahogy telt az idő egyre jobbak lettünk és ez az út a jó, nem az, hogy az elején felfedjük az összes lapunk és ha az ellen reagál nincs mihez nyúlni. végre volt forgatókönyvünk a meccsre és 100%-ig bevált.
Halftimeban majdnem kikapcsoltam a picsába, de azért becsületből a tv előtt maradtam.
Ha csak az eredményt meg a statot látnám azt mondanám egy szép meccsett raktunk le az asztalra de nagyon felemás volt valójában.
Szerencsénk volt, hogy most kivételesen nem a meccs első felét toltuk meg és utána olvadtunk le, hanem fordítva, így jött a W is.
Amit leginkább nem tudok hova tenni az a SEC. Állomány alapon szét lettünk szopkodva előzetesen, hogy micsoda baszó egység lesz itt, draftról jött még hozzá a legjobb safty prospect is. Ennek ellenére nem érzem, hogy jobban teljesítene mint az ezersebből vérző front7.
Minden meccsen vannak szép megmozdulások, de közben meg rendesen meg is égetik őket.
Ami kérdés felmerült most bennem:
- EDC mintha feltűnően csöndben várná a trade deadlinet. Ennyire nem vagyunk alkuképesek vagy úgy érzik a keret teljesen rendben van úgy ahogy van?
- csak én éreztem azt, hogy Andrews kiesésével támadt fel az offense? Az volt az érzésem, hogy csak azért adtuk fel a nem működő gameplan-t, mert Andrews sérülése miatt nem volt más választásunk mint kitalálni valami mást.
(félreértés neessék, nem Andrews volt a hibás, egyszerűen mint "papíron" az egyetlen valós fenyegetés a passzjátékunkban nyilván kiemelten készült rá a Bucs, de nem tudom előálltunk volna-e alternatívával ha abban a kényelmes helyzetben vagyunk, hogy végig játssza a játékot).
Snagal
Es egy kicsit altalanos koze beekelve konkret elemekkel. Volt 8 drive-ja az O-nek ami tamadonak minosul. Ebbol a szokasos haladunk a RZ-ig aranylag konnyeden es ott bajban vagyunk. Mindegy a mezonypozicios kiindulas. A RZ-ban a szuk palya miatt hianyzik igazan a minoseg, de ez most mindegy.
Az itt levo 8 drive-bol 6 FG tavolsagon belul volt. Es aprosagok allitanak meg minket. LJ nem passzolt sokat, de nem is kellett igazan.
Az elso drive rogton megmutatta szinte minden elemet amit nemreg irtam. Haladunk futassal, RZ beall. De itt kiemelnem az utolso jatekot 3 and 3 es az egesz jatek konkretan arrol szol hogy Andrews kapja a labdat, minden mas route csak a teruletet adja neki. Sajnos LJ-nek futtabol es nehez dobas nem jott ossze. Viszont a Ravens problemaja is ebben a drive-ban korbeirhato. Egy passz amit az eros futas alapozott meg es az uelobb emlitett. Igy nem leszunk passzorientalt csapat, LJ es GR es a passzjatekunk nem fog fejlodni es amikor kell nem is sikerul. Adott jatekban megint a dontes hogy agrok leszunk vagy sem vagy nezzuk az analitikat. Itt en az elozmenyeket nezve futottam volna, de elore eldontve hogy nekimegyek 4.-re is ha nem negativ yard jon belole. De ok, ha nem vagyunk agrok.
A 2. drive A falunk ketszer kikap es 3 es vegtelen nekunk lehetetlen Punt. Egy normalis brutal falnal vagy jol kiosztott mindenki duplazva idotlen ideig kellett volna tartani a sec-nek es elobb utobb jott volna a zaszlo, de mi ugyan hosszabb ido alatt de siman kikaptunk.
3 drive Jo hivas es jo lett volna a kivitelezes de a screen helyett jott a vedo belenyulasa a labdaba good for him.
4 drive az elso 3. down-al kiemelnem a 4 emberes ellen a fal tart es jon is a passzal a megoldas. Vegul TD.
Az elso felidoben GR-tol ket dolgot emelnek ki. Gyonyoruen verte az edge-ket megint, figyelve a reagalasukat a huzofalemberekre es utana a el is verte oket. Gus-al hirtelen belepett a draw a jatekba es kajaltak is utana mar mindenkitol. Amikor GR-rol feltetelezzuk hogy nem ert a passzjatekhoz meg annyira sem mint mi otthon azt az ember ha nehezen is de lenyeli, de a futasnal ez fel sem merulhet megis kellett a jatekos is hozza akivel hasznos lehet az adott jatek.
2.felido
1 drive sack, bravur a vedotol es 3 es 17--> lehetetlen nekunk.
2. drive TD rovid palyarol, de Oliver elejtett TD-je arulkodo a minosegrol akarhogyan nezem itt ezt a tortenetet.
3.drive Megint haladunk a mezonyben es vegul egy Bate drop ( csak ha mar kerdeztem hogy all a ligaban vele ). Egyszeruen egy WR1-nek ezeket el kell kapni mert kiharcolhatta volna a 1st downt, minimum kozelebbrol rugunk es akar donteni lehet hogy megprobaljuk ha kell 4.-re.
4drive Haladunk, belekothetetlen max hogy nem dobunk es fumble.
Ezek nagyreszt egyeni hibak es minosegi problemak. De megint lehetne jobb GR es LJ is.
Nem tudom hova tenni a tegnapi meccset.meg nem lattam es a browns 2 felidot kezdem, de latatlanba a kerdesedre Andrews-al kapcsolatban. Mivel altalaban mi vezettunk igy nem kellett valtani es altalaban haladtunk igy azert sem kellett valtani ezert maradtunk volna az eredetinel. Mivel ahogy irod most nem vezettunk ezert ilyenkor lehet hogy valtottak volna. De a lenyeg teljesen maradando problema. Mi a passzjatekunkat szinte ugy epitjuk fel hogy Andrews-t ( es sokkal kisebb mertekben Bate-t ) elszeparaljuk a palyan es oldja meg o es LJ vagy o mint csali es jon mindig a masiknak de szinte mindig Andrews-al parban jonnek es konfliktusba raknak egy vedot. Termeszetesen ez egy nagy altalanositas de igaz. Ahogy kiesik onnantol nekunk ez nem adatik meg mert nincs igazi fenyegetesunk mas, tehat a hagyomanyosabb elverjuk a D jatekat es azok route-jait dobja meg LJ akkor is ha nem szivesen/ nem bizik bennuk. Itt szinte GR-nak tudnia kellene mit jatszik a D ( nagyon nehez ) vagy a legvaloszinubbekre es annak a verojere kuld route-kra embert amikor viszont LJ-nek kell olvasnia tobbet es a falnak tartania. Melyikre latunk nagyobb eselyt hosszabb tavon? Melyikre vagyunk felkeszulve minden fronton? Egyikre sem. Bateman hogy all dropokban es nalunk o a WR1? Melyik a nehezebb feladat a ketto kozul? Attol fugg kinek a szemszogebol nezzuk. A masodik esetben iszonyatos teher lenne GR-on mert ahogy nem talalja el a legvaloszinubb D felallasokat ( legalabb 2. olvasasra ) akkor sem LJ sem a fal, sem az elkapok teren nem vagyunk kesz as az egyik elem a harombol be fog borulni ( foleg ha nem allandoan passzolunk es gyakoroljuk mert akkor ez ritkan es szinte D reszerol tudva levo egyertelmu passzjatekoknal meg kisebb hibalehetoseget ad )
Halftimeban majdnem kikapcsoltam a picsába, de azért becsületből a tv előtt maradtam.
Ha csak az eredményt meg a statot látnám azt mondanám egy szép meccsett raktunk le az asztalra de nagyon felemás volt valójában.
Szerencsénk volt, hogy most kivételesen nem a meccs első felét toltuk meg és utána olvadtunk le, hanem fordítva, így jött a W is.
Amit leginkább nem tudok hova tenni az a SEC. Állomány alapon szét lettünk szopkodva előzetesen, hogy micsoda baszó egység lesz itt, draftról jött még hozzá a legjobb safty prospect is. Ennek ellenére nem érzem, hogy jobban teljesítene mint az ezersebből vérző front7.
Minden meccsen vannak szép megmozdulások, de közben meg rendesen meg is égetik őket.
Ami kérdés felmerült most bennem:
- EDC mintha feltűnően csöndben várná a trade deadlinet. Ennyire nem vagyunk alkuképesek vagy úgy érzik a keret teljesen rendben van úgy ahogy van?
- csak én éreztem azt, hogy Andrews kiesésével támadt fel az offense? Az volt az érzésem, hogy csak azért adtuk fel a nem működő gameplan-t, mert Andrews sérülése miatt nem volt más választásunk mint kitalálni valami mást.
(félreértés neessék, nem Andrews volt a hibás, egyszerűen mint "papíron" az egyetlen valós fenyegetés a passzjátékunkban nyilván kiemelten készült rá a Bucs, de nem tudom előálltunk volna-e alternatívával ha abban a kényelmes helyzetben vagyunk, hogy végig játssza a játékot).
Snagal
Az elsonel LJ-Andrews kemiaja es Andrews klasszisa eleg lehet de GR itt meg a variacios lehetosegek alacsony szamaval szenved meg.
Osszesegeben azt amit mi el szeretnenk erni hogy normalis es jo passzjatekunk legyen ahhoz a keretet kell felerositeni. Ezt anno a fallal kezdtem volna ( az a legolcsobb es akkor meg a futas is egyutt lett volna javitva ). De a celpont es egyertelmu passzszitunal a falunk ( javult de meg van mit ) boven atlag alatti.
Halftimeban majdnem kikapcsoltam a picsába, de azért becsületből a tv előtt maradtam.
Ha csak az eredményt meg a statot látnám azt mondanám egy szép meccsett raktunk le az asztalra de nagyon felemás volt valójában.
Szerencsénk volt, hogy most kivételesen nem a meccs első felét toltuk meg és utána olvadtunk le, hanem fordítva, így jött a W is.
Amit leginkább nem tudok hova tenni az a SEC. Állomány alapon szét lettünk szopkodva előzetesen, hogy micsoda baszó egység lesz itt, draftról jött még hozzá a legjobb safty prospect is. Ennek ellenére nem érzem, hogy jobban teljesítene mint az ezersebből vérző front7.
Minden meccsen vannak szép megmozdulások, de közben meg rendesen meg is égetik őket.
Ami kérdés felmerült most bennem:
- EDC mintha feltűnően csöndben várná a trade deadlinet. Ennyire nem vagyunk alkuképesek vagy úgy érzik a keret teljesen rendben van úgy ahogy van?
- csak én éreztem azt, hogy Andrews kiesésével támadt fel az offense? Az volt az érzésem, hogy csak azért adtuk fel a nem működő gameplan-t, mert Andrews sérülése miatt nem volt más választásunk mint kitalálni valami mást.
(félreértés neessék, nem Andrews volt a hibás, egyszerűen mint "papíron" az egyetlen valós fenyegetés a passzjátékunkban nyilván kiemelten készült rá a Bucs, de nem tudom előálltunk volna-e alternatívával ha abban a kényelmes helyzetben vagyunk, hogy végig játssza a játékot).
Szerkesztette: Snagal
..Szerintem ilyet nem nagyon olvashattal. Tavaly mikor mindketto leserult akkor Edwards volt a nagyobb problema es nem veletlen melyik potlonak ment a legjobban.
Ha Edwards van a pályán RB poszton az teljesen más dimenzió, nem tudom mi lesz vele, de ha pótolni kell draftól akkor adottak a periméterek mi alapján kell.
Justice Hill teljesen más sebesség mint Drake, de sokkal kevesebbet használjuk.
...
KeyG
JK lenne a FEGYVER de nem hanem egy sima futo es az innen a semabol futunk rendszerunkbol mindegy ki jatszik szinte a posztjan ( gyakorlas viszont sok kell a mindeggyel is a hoff-tol kezdve ). Ellenben Edwards egy "sima" erofuto amit aranylag konnyu beszerezni, de azok kozul az egyik legjobb es ezert nem csereltek le es sporoltunk meg egy marek aprot. Hill akit mi a sebessege miatt draftoltuk mint futo es foleg mint ST tag. Ezert nem is volt hasznalva mint futo igazan amig a kenyszer bel e nem eroltetett minket.
GR rendszerebe egy blokkolni es
Zarojelben itt lett irva hogy a hirek rola hogy rengeteget fejlodott passzjatekban es meg varjuk es remeljuk mikor ujra jatszani fog 100%-an es futonak o nem rossz de Fegyvernek lett hozva/remelve.
A JK potlok meg nem jobbak egy kicsit sem es mivel meg JK sem nyomta le Bus-t a tobbiektol foleg nem varhato es ez kiegeszulve a fent leirt stiluskulonbseggel egyszeruen Edwards es a tobbiek kozott eg es fold a kulonbseg T-k kozott.
Na kezdem a Browns-t es utana a KC-t ha fent lesz mar
ez most egy jó draftclass végrea hosszú passzai viszont továbbra is gyatrákgedamMeg is van akkor, hogy kit kell draftolni legközelebb 😊
Frank Gore's son, who is also a Running Back, throws a DEEP touchdown pass👀
— PFF College (@PFF_College) October 28, 2022
pic.twitter.com/iZW5KN8GA9
De hogy ne offoljak Likely-nak nagyon örülök, bár nem is volt számomra kérdés, hogy a Ravens-ben tehetséges TE nem kallódik el
r.baggio
ha még ojabo is hozza magát, akkor parádés
a hosszú passzai viszont továbbra is gyatrákgedamMeg is van akkor, hogy kit kell draftolni legközelebb 😊
Frank Gore's son, who is also a Running Back, throws a DEEP touchdown pass👀
— PFF College (@PFF_College) October 28, 2022
pic.twitter.com/iZW5KN8GA9
De hogy ne offoljak Likely-nak nagyon örülök, bár nem is volt számomra kérdés, hogy a Ravens-ben tehetséges TE nem kallódik el

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
Remélem nincs nagy baja Andrews vállának, Edwards térdének meg végképp mert mondhat nekem bárki bármit, nem mindegy, hogy Edwards vagy Davis és Drake fut. Picit talán LJ is észreveszi, hogy nem csak Andrews és Bateman van a mai után, mert tényleg nem csak ők vannak,
A 4&2 most is hülyeségnek tartom, hogy nekimentek, igazából szerintem az analitika is ellene volt.
Lehetett volna 3 int is a money secondarytől, de nem lett egy sem.
Likely-ra lehet építeni, tetszik a játéka.
Ha Edwards van a pályán RB poszton az teljesen más dimenzió, nem tudom mi lesz vele, de ha pótolni kell draftól akkor adottak a periméterek mi alapján kell.
Justice Hill teljesen más sebesség mint Drake, de sokkal kevesebbet használjuk.
Szép W, but keep working
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
lamar ritmust talált, jól dobált és ez a második félidőben kifizetődött, mert amikor beragadt 1-2 yardon a futás és dobni kellett, megdobta:
Lamar Jackson in the 2nd half vs TB:
— PFF (@PFF) October 28, 2022
🟣 8/8
🟣 94 passing yards
🟣 42 rushing yards
🟣 2 TDs
🟣 155.2 passer rating pic.twitter.com/JzqNON1yiU
mert arról sosem esik szó, hogy milyen nehéz élete van lj-nek, ha nem jönnek a yardok futásból és 5 perccenként kell egyet dobni, de ha az nem pontos vége a drivenak. a hosszú passzai viszont továbbra is gyatrák, ott kéne a bizalom az elkapó felé. ez mondjuk hollywood felé megvót, reméljük egy egészséges bateman pótolja.
mindegy, volt tervünk, remekül széthúztuk a dobálózással az első félidőben a pályát, hogy a másodikban futással büntessünk. ráadásul kritikus szitukban is jó játékokat hívott roman, úgyhogy jár neki a csillagos ötös. a védelem folyamatosan javul, a zászlók bántóan buták voltak. nekem speciál campbell nem hiányzott. rövid hét volt, utaztunk, sok volt a hiányzó, engem meglepett ez a jó játék, bár a jelenlegi tampa tényleg nem a liga eleje.
Szerkesztette: gedam