Baltimore Ravens

Néztem ohio tegnap. teljesen kivette Michigan Bosát a játékból. mindenki elvan tőle ájulva de futás ellen elégé gyenge, vagy is tegnap hulladék volt! nem nézek annyi buckeyes mecset szal nem tom milyen futás ellen. de a család érdekes fater nagyfater nfl, öcskös nick is keményen nyomja szóval biztos van benne potenciál! mint Matthews family! de érdekelne a véleményetek egy pár játékosról mert nem csak bosa meg nkemdiche lehet állat húzás drafton! Deforest Buckner, Shawn Oakman, Shilique Calhoun. cornerek és safetyk Jalen Ramsey, Vernon Hargraves, Kendall Fuller, Sua Cravens, Deon Bush . wr Rashard Higgins, Tyler Boyd.

Szerkesztette: Ravens best defense

Akkor Peesel is lehetnèl ilyen megèrtő.a D-vel is játékos probléma van nem edzői igaz?mindegy,majd még visszatérünk erre szerintem.de remélem nem egy 4 éves O agónia után mint Peesnél.
Peter

Ha megfeszülök sem értem, hogyan tudod összehasonlítani Pees helyzetét Trestmannel. Vagy úgy egyáltalán mit kellene Trestmannek csinálnia szerinted, hogy átmenjen a szemmérték vizsgálatodon.

Sajnos ha Én megmondom,hogy milyen play jön akkor el lehet képzelni,hogy pl Belichick milyen gameplant fundál ki ellene és ezért a statokat is leszarom kivéve 1et a W-t.pár évig Én is kajáztam Peesnél,hogy milyen jó a BBDB mivel öregszünk,lassulunk a D-ben és "ezzel a D kerettel mit várunk" ,ez a fasza taktika ....
Trestmannel annyi bajom van,hogy kiszámitható és elbaszta a futójátékot pedig ugyanazok a játékosok vannak (OL,RB) mint tavaly.
Peter

Egyáltalán nem baszta el a futójátékot. Gyengébb lett, de nem elbaszott. Wagner úgy indította a szezont, hogy én is állhattam volna a helyén azok után, hogy tavaly top 3 RT volt. KO-nak is sokáig tartott amíg leesett, hogy payday van. Hurst meg maradt szar Monroe meg hiába jó, ha csak három hetente játékra fogható.
Csak amíg tavaly volt Torrey aki megtudta nyitni a pályát addig idén senki és az Öreg kiesése végleg komolytalanná tette a WR sorunkat. Orrba szájba lehet tölteni a boxot ellenünk így nehéz futójátékot várni.
Ráadásul Trestman és Kubiak filzófiája között is van különbség. Ha Trestmannel akarunk Kubiak playbookot az nem egészséges. Sajnos az sem, hogy nincs Trestman playbookjához alkalmas keretünk de ez egy más téma.
Blaise

Akkor Peesel is lehetnèl ilyen megèrtő.a D-vel is játékos probléma van nem edzői igaz?mindegy,majd még visszatérünk erre szerintem.de remélem nem egy 4 éves O agónia után mint Peesnél.

Az megint ok-okozati filozófia, hogy jó-e a futójátékunk vagy sem. Ha a futójáték arra kell, hogy beágyazzon a mélységi passzoknak akkor igazából felesleg mert úgy sincs elkapónk akivel mélységi játékot nyomathatnánk. Ellenben ha azért gyengébb a futójátékunk, mert az ellenfél -jogosan- azt hiszi, hogy egy az egyben is megfogja az elkapókat és tömi a boxot, akkor érhető miért nem megy a futás. Még egy dolog Kubiak rendszerében azért a WR-nek is rendesen kellett blokkolni a futáshoz. Most olyan elkapósorral akik elkapni sem tudnak szerinted mennyi esély van arra hogy legalább a futáshoz besegítsenek?! Tavaly SSS nyomta a blokkokat is rendesen (meg van az amikor seggre ültette ha jól emlékszem a Titans LB-t ), idén már azért volt annyi eszünk hogy az egyetlen épkézláb elkapónkat hanyagoljuk a futásoknál.

Hurst meg maradt szar Monroe meg hiába jó,
ha csak három hetente játékra fogható.

Ez direkt lett ilyen Flintstones jellegű 😛

Sajnos ha Én megmondom,hogy milyen play jön akkor el lehet képzelni,hogy pl Belichick milyen gameplant fundál ki ellene és ezért a statokat is leszarom kivéve 1et a W-t.pár évig Én is kajáztam Peesnél,hogy milyen jó a BBDB mivel öregszünk,lassulunk a D-ben és "ezzel a D kerettel mit várunk" ,ez a fasza taktika ....
Trestmannel annyi bajom van,hogy kiszámitható és elbaszta a futójátékot pedig ugyanazok a játékosok vannak (OL,RB) mint tavaly.
Peter

Egyáltalán nem baszta el a futójátékot. Gyengébb lett, de nem elbaszott. Wagner úgy indította a szezont, hogy én is állhattam volna a helyén azok után, hogy tavaly top 3 RT volt. KO-nak is sokáig tartott amíg leesett, hogy payday van. Hurst meg maradt szar Monroe meg hiába jó, ha csak három hetente játékra fogható.
Csak amíg tavaly volt Torrey aki megtudta nyitni a pályát addig idén senki és az Öreg kiesése végleg komolytalanná tette a WR sorunkat. Orrba szájba lehet tölteni a boxot ellenünk így nehéz futójátékot várni.
Ráadásul Trestman és Kubiak filzófiája között is van különbség. Ha Trestmannel akarunk Kubiak playbookot az nem egészséges. Sajnos az sem, hogy nincs Trestman playbookjához alkalmas keretünk de ez egy más téma.

Sajnos ha Én megmondom,hogy milyen play jön akkor el lehet képzelni,hogy pl Belichick milyen gameplant fundál ki ellene és ezért a statokat is leszarom kivéve 1et a W-t.pár évig Én is kajáztam Peesnél,hogy milyen jó a BBDB mivel öregszünk,lassulunk a D-ben és "ezzel a D kerettel mit várunk" ,ez a fasza taktika ....
Trestmannel annyi bajom van,hogy kiszámítható és elbaszta a futójátékot pedig ugyanazok a játékosok vannak (OL,RB) mint tavaly.

Szerkesztette: Peter

Trestmant kirúgni óriási hiba lenne, kb akkora mint Peest nem kirúgni.
A támadósorunk egy gyengébb támadófallal (ennyit Castilloról is) az öreg kivételével nulla skill játékosokkal a pálya szélén, meg rookie TE-kkel a liga középmezőnyébe tartozik úgy, hogy az év elején egészen biztosan meg volt Trestaman keze kötve ami a playbookot illeti. Vannak kérdése playhívásai, de mi a fenét várunk ezzel a kerettel?
Azt is el lehet felejteni, hogy Joe képe felemelni a körülötte lévő embereket. Nem tudja. Kellenek playmakerek a támadósorba. Most csókol vissza a csapatépítés korábbi féloldalassága.
Blaise

Részben egyetértek ezekkel a dolgokkal, de úgy hiszem korán vontad le a következtetéseket. Azért még várjunk egy évet azzal, hogy leírjuk Flaccot. Az biztos, hogy eddig kellettek neki a playmakerek, de azért ezzel a ZS kategóriás támadósorral is hozz egy közepes szintet. Ha a statokat nézzük azt látjuk, hogy a pontossága és a dobott yardja nem rossz, csak kevés a TD és sok az int. Én úgy gondolom az intek kb. fele nem az ő hibája, hanem az elkapóké. A TD-k hiánya ami aggaszt, mert 3 ilyen TE-del kellene a RZ-ban produkálni. Nézzük meg év végéig mennyire tisztul le a játéka jövőre pedig hihetetlen módon elképzelhető, hogy nem kell új OC-ral összeszoknia és tovább tud fejlődni. Én az O-t kevéssbé láttom szörnyűnek és ott el tudok képzelni egy Steelershez hasonló beérést jövőre, ha a drafton végre egy bevethető WR-t szerzünk illetve ha Peri egészségesen jó formát mutat. Sokkal inkább amiatt aggódom, hogy a D nem fog tudni szintet lépni amíg Vizelet a DC.... de ne legyen igazam.

 www.profootballfocus.com/blog/2015/11/17/pro-top-12-tight-ends-entering-week-11/

Hangulat javítónak.
kátrány

Remélem jövőre vmi hasonlót nyomnak a WR corpra is .

4,4,6-os comp pickeket jósolnak és úgy tudom most már szabadon tradelhetőek.

 www.profootballfocus.com/blog/2015/11/17/pro-top-12-tight-ends-entering-week-11/

Hangulat javítónak.

Trestmant kirúgni óriási hiba lenne, kb akkora mint Peest nem kirúgni.
A támadósorunk egy gyengébb támadófallal (ennyit Castilloról is) az öreg kivételével nulla skill játékosokkal a pálya szélén, meg rookie TE-kkel a liga középmezőnyébe tartozik úgy, hogy az év elején egészen biztosan meg volt Trestaman keze kötve ami a playbookot illeti. Vannak kérdése playhívásai, de mi a fenét várunk ezzel a kerettel?
Azt is el lehet felejteni, hogy Joe képe felemelni a körülötte lévő embereket. Nem tudja. Kellenek playmakerek a támadósorba. Most csókol vissza a csapatépítés korábbi féloldalassága.
Blaise

Trestman kirúgása sztem is hiba lenne,bár az ő playbookja Joe-val nem hiszem,hogy hosszú távon működne.
Bár lehet Harbs is elvesztette a csapatot.Sztem kiütközik az ő jófiú attitűdje,hogy nem kér a problémásokból és ezzel a csibészség,a finesz is elveszett a játékunkból.
Kezdek a Ray/Ed/Suggs faktorban hinni,hogy jókor volt jó helyen.Kellett hozzá ő is,csak most nélkülük súlytalan.
Per pillanat nem dőlnék a kardomba,ha elfogadná az USC főedzői posztot vagy stábcsere áldozata lenne.
kátrány

Trestmant én sem rúgnám ki, amennyi sérült van, ahhoz képest én több homály meccset vártam volna az O-tól.

Én azért a "kardomba dőlnék", ha Harbs menne... Vagy legalábbis olyan állapotban vagyok,hogy nem tudok egyelőre mást elképzelni a helyén. Ez egy ilyen év, jó, hogy kijöttek a különböző problémák, mert egy két seb már évek óta gennyedzik és itt lesz az idő meggyógyítani.
Remélem tanulunk sok hibából a következő idényre.
Vrij6

Mint a házasságban a kritikus 7. év,úgy Harbs-nek ez a 7.éve a csapat élén.
kátrány

Várjuk akkor meg merre mozdul el a kapcsolata. 😊

Trestmant kirúgni óriási hiba lenne, kb akkora mint Peest nem kirúgni.
A támadósorunk egy gyengébb támadófallal (ennyit Castilloról is) az öreg kivételével nulla skill játékosokkal a pálya szélén, meg rookie TE-kkel a liga középmezőnyébe tartozik úgy, hogy az év elején egészen biztosan meg volt Trestaman keze kötve ami a playbookot illeti. Vannak kérdése playhívásai, de mi a fenét várunk ezzel a kerettel?
Azt is el lehet felejteni, hogy Joe képe felemelni a körülötte lévő embereket. Nem tudja. Kellenek playmakerek a támadósorba. Most csókol vissza a csapatépítés korábbi féloldalassága.
Blaise

Trestman kirúgása sztem is hiba lenne,bár az ő playbookja Joe-val nem hiszem,hogy hosszú távon működne.
Bár lehet Harbs is elvesztette a csapatot.Sztem kiütközik az ő jófiú attitűdje,hogy nem kér a problémásokból és ezzel a csibészség,a finesz is elveszett a játékunkból.
Kezdek a Ray/Ed/Suggs faktorban hinni,hogy jókor volt jó helyen.Kellett hozzá ő is,csak most nélkülük súlytalan.
Per pillanat nem dőlnék a kardomba,ha elfogadná az USC főedzői posztot vagy stábcsere áldozata lenne.
kátrány

Trestmant én sem rúgnám ki, amennyi sérült van, ahhoz képest én több homály meccset vártam volna az O-tól.

Én azért a "kardomba dőlnék", ha Harbs menne... Vagy legalábbis olyan állapotban vagyok,hogy nem tudok egyelőre mást elképzelni a helyén. Ez egy ilyen év, jó, hogy kijöttek a különböző problémák, mert egy két seb már évek óta gennyedzik és itt lesz az idő meggyógyítani.
Remélem tanulunk sok hibából a következő idényre.
Vrij6

Mint a házasságban a kritikus 7. év,úgy Harbs-nek ez a 7.éve a csapat élén.

Trestmant kirúgni óriási hiba lenne, kb akkora mint Peest nem kirúgni.
A támadósorunk egy gyengébb támadófallal (ennyit Castilloról is) az öreg kivételével nulla skill játékosokkal a pálya szélén, meg rookie TE-kkel a liga középmezőnyébe tartozik úgy, hogy az év elején egészen biztosan meg volt Trestaman keze kötve ami a playbookot illeti. Vannak kérdése playhívásai, de mi a fenét várunk ezzel a kerettel?
Azt is el lehet felejteni, hogy Joe képe felemelni a körülötte lévő embereket. Nem tudja. Kellenek playmakerek a támadósorba. Most csókol vissza a csapatépítés korábbi féloldalassága.
Blaise

Trestman kirúgása sztem is hiba lenne,bár az ő playbookja Joe-val nem hiszem,hogy hosszú távon működne.
Bár lehet Harbs is elvesztette a csapatot.Sztem kiütközik az ő jófiú attitűdje,hogy nem kér a problémásokból és ezzel a csibészség,a finesz is elveszett a játékunkból.
Kezdek a Ray/Ed/Suggs faktorban hinni,hogy jókor volt jó helyen.Kellett hozzá ő is,csak most nélkülük súlytalan.
Per pillanat nem dőlnék a kardomba,ha elfogadná az USC főedzői posztot vagy stábcsere áldozata lenne.
kátrány

Trestmant én sem rúgnám ki, amennyi sérült van, ahhoz képest én több homály meccset vártam volna az O-tól.

Én azért a "kardomba dőlnék", ha Harbs menne... Vagy legalábbis olyan állapotban vagyok,hogy nem tudok egyelőre mást elképzelni a helyén. Ez egy ilyen év, jó, hogy kijöttek a különböző problémák, mert egy két seb már évek óta gennyedzik és itt lesz az idő meggyógyítani.
Remélem tanulunk sok hibából a következő idényre.

(nem láttam a mecset) Állítólag Webby a Jags ellen FS-t játszott a snapek egy részében és azt intet is úgy szerezte... mi a véleményetek?! át lepet őt képezni FS-nek mert az sokat lendítene a védelmen ha valaki olyan lenne hátul aki tud labdát szerezni.
malkav

Webb a sérülései előtt shutdown volt.Gyors,fordulékony .
A két ACL szakadás után mindkettő kopott és talán megérett a szituáció,hogy FS legyen.
Lewis több,mint fogalmatlan,egyszerűen nulla.Sokat vártam tőle,azt hittem egy Jimmy/Webby/Hill secben jó lesz,de nem.Remélem nem látjuk többet Ravens mezben.
Bár aki Webb helyett húzódna szélre az Wright...
Amit nyerünk a réven elmegy a vámon.
Mondjuk rosszabb nem lesz.
Hangosan gondolkoztam...abszolut jó döntés,hogy FS legyen,college-ban is az volt.Itt nem jön ki a fordulékonysága mennyire megkopott.

Trestmant kirúgni óriási hiba lenne, kb akkora mint Peest nem kirúgni.
A támadósorunk egy gyengébb támadófallal (ennyit Castilloról is) az öreg kivételével nulla skill játékosokkal a pálya szélén, meg rookie TE-kkel a liga középmezőnyébe tartozik úgy, hogy az év elején egészen biztosan meg volt Trestaman keze kötve ami a playbookot illeti. Vannak kérdése playhívásai, de mi a fenét várunk ezzel a kerettel?
Azt is el lehet felejteni, hogy Joe képe felemelni a körülötte lévő embereket. Nem tudja. Kellenek playmakerek a támadósorba. Most csókol vissza a csapatépítés korábbi féloldalassága.
Blaise

Trestman kirúgása sztem is hiba lenne,bár az ő playbookja Joe-val nem hiszem,hogy hosszú távon működne.
Bár lehet Harbs is elvesztette a csapatot.Sztem kiütközik az ő jófiú attitűdje,hogy nem kér a problémásokból és ezzel a csibészség,a finesz is elveszett a játékunkból.
Kezdek a Ray/Ed/Suggs faktorban hinni,hogy jókor volt jó helyen.Kellett hozzá ő is,csak most nélkülük súlytalan.
Per pillanat nem dőlnék a kardomba,ha elfogadná az USC főedzői posztot vagy stábcsere áldozata lenne.
kátrány

Tavaly kb. egy play-re volt a főcsoportdöntő... Az idei roster se lett volna akkora dráma, behúzták Pitta utódját --> Pitta nem tudott visszajönni, Williams még egy kicsit időigényesebb projekt, Torrey utódját --> megsérült, fiatal passrushert, aki tanulhatott volna Suggs mögött, csak Suggs is kihalt, kiesett a legjobb elkapó, a meccsek felét kihagyta a kezdő LT. Azért máshogy nézne ki az offense és ezzel Flacco is, ha egy Perriman - SSS - Pitta - Gilmore - Forsett skill player sornak dobálhatna, stabil vakoldali védelemmel...
A defense tényleg csalódás.
somoskovig

Remélem tényleg ilyen egyszerű. 😊

Egyenlőre csak a fiatalokat nem tudjuk megtartani... de öregekkel szépen építjük körbe a sz{}rt, hogy vár legen... ebben azért lehetne fejlődni. A kukázás se old meg mindent, bár abban igazad van, hogy azt legalább jól csináljuk. 😊

Azért ahhoz a D-hez képest korszakos zsenikkel lettünk kevesebbek (Reed Lewis), de azért vannak pozitívumok is. Biztos emlékeztek még arra amikor Zuttah helyett Grandkowski adta fel a labdát, vagy Oher volt a LT azért sikerült bizonyos pontokon upgradelni, Tavalyi Forsett is egy szép találmány volt vagy SSS ujjáéledése, Doom megszerzése ezeket mind ne felejtsük el...... Van ebben a vezetésben / csapatban kraft csak most sikerült belecsúszni a gödörbe.

Azért máshogy nézne ki az offense és ezzel Flacco is, ha egy Perriman - SSS - Pitta - Gilmore - Forsett skill player sornak dobálhatna, stabil vakoldali védelemmel...
somoskovig

És e mellett a sor mellett még egy Éken és egy MarlonBrowndó is menne 2-300 yardot és 2-3 TD-t,... szomorú, de ahogy a tavalyi évben a D# volt kórház a város szélén, most... mindenki.

A defense tényleg csalódás.
somoskovig

pusztán az a baj ezzel, hogy még ez is előre megmondható volt... két-három éve romlik folyamatosan.

Abban azért kételkedem, hogy Zsmith lenne Suggs utódja... maximum egy upshaw szintet várok tőle csak olcsóbban (2. vs. 4. kör ), Williams és Gilmore jövőre aprítani fog, remélem Perdi is összkapja magát. Ha első körben tudunk egy jó passrushert szerezni, akkor jó lenne ha 2. 3. körben valami Diggshez hasonló WR-t húznánk, már nem lenne olyan kilátástalan a helyzet. Kellene még egy CB (korai körös) és az hogy a csapat egy jó része egészséges maradjon.
(nem láttam a mecset) Állítólag Webby a Jags ellen FS-t játszott a snapek egy részében és azt intet is úgy szerezte... mi a véleményetek?! át lepet őt képezni FS-nek mert az sokat lendítene a védelmen ha valaki olyan lenne hátul aki tud labdát szerezni.

Trestmant kirúgni óriási hiba lenne, kb akkora mint Peest nem kirúgni.
A támadósorunk egy gyengébb támadófallal (ennyit Castilloról is) az öreg kivételével nulla skill játékosokkal a pálya szélén, meg rookie TE-kkel a liga középmezőnyébe tartozik úgy, hogy az év elején egészen biztosan meg volt Trestaman keze kötve ami a playbookot illeti. Vannak kérdése playhívásai, de mi a fenét várunk ezzel a kerettel?
Azt is el lehet felejteni, hogy Joe képe felemelni a körülötte lévő embereket. Nem tudja. Kellenek playmakerek a támadósorba. Most csókol vissza a csapatépítés korábbi féloldalassága.
Blaise

Trestman kirúgása sztem is hiba lenne,bár az ő playbookja Joe-val nem hiszem,hogy hosszú távon működne.
Bár lehet Harbs is elvesztette a csapatot.Sztem kiütközik az ő jófiú attitűdje,hogy nem kér a problémásokból és ezzel a csibészség,a finesz is elveszett a játékunkból.
Kezdek a Ray/Ed/Suggs faktorban hinni,hogy jókor volt jó helyen.Kellett hozzá ő is,csak most nélkülük súlytalan.
Per pillanat nem dőlnék a kardomba,ha elfogadná az USC főedzői posztot vagy stábcsere áldozata lenne.
kátrány

Tavaly kb. egy play-re volt a főcsoportdöntő... Az idei roster se lett volna akkora dráma, behúzták Pitta utódját --> Pitta nem tudott visszajönni, Williams még egy kicsit időigényesebb projekt, Torrey utódját --> megsérült, fiatal passrushert, aki tanulhatott volna Suggs mögött, csak Suggs is kihalt, kiesett a legjobb elkapó, a meccsek felét kihagyta a kezdő LT. Azért máshogy nézne ki az offense és ezzel Flacco is, ha egy Perriman - SSS - Pitta - Gilmore - Forsett skill player sornak dobálhatna, stabil vakoldali védelemmel...
A defense tényleg csalódás.

Szerintem azt kell látni, hogy mi nem egy 10-6 vagy 2-14-es csapat vagyunk hanem egy jó 8-8 környéki. Ilyenkor csak nüanszokon múlik hogy sikerül minden mozaikot a helyére tenni és akkor ott a PO. Tavaly a Panthers éppen becsúszott a PO-ba, most meg veretlen... és nem sokminden változott abban a csapatban.

Ez most kb. olyan hogy Mcarty vagy Rodgers az ász a GB-nél... Vagy Belicheat kontra Brady (bár itt volt 1 db szezon ahol úgy tűnt Billi a király) Nem hiszem, hogy Haribó menesztése segítene a helyzeten, Tomlint is ki akarta vágni a fél Steelers club három éve aztán mégiscsak összejött a liga egyik legjobb offense...

Abszolút egyetértek Blaise-zel, Trestman-t kirúgni hiba lenne, ezzel pont tökön is lőnénk a "kontinuitást" legalább 1-2 év még jár neki, ráadásul nem fog a kutyának se kelleni egyelőre mint HC, a kérdés hogy Vizeletben még van-e valami vagy ideje egy új DC-t keresni, mondjuk az LB edzőnk (Martindale) nem is lenne rossz igaz Brownból nem sok mindent tudott kihozni. Ha kicsit engedem a fantáziámat kibontakozni akkor a Panthers DC (McDermott) is jó választás lenne elvileg van közös múltjuk Háribóval még a Philis időből. Vagy egyetemről is lehetne újítani, utóbbi időben rá sem néztünk NCAA edzőkre lehet nem ártana egy kis vérfrissítés... ott is vannak kapcsolatok (Durkin- Michigan)....
malkav

Harbs akarta McDermottot,pont a Phili/Jim Johnsonos múlt miatt,anno Mattisontól is hasonlót várt volna,aztán kaptunk egy unalmas D-t.

Trestmant kirúgni óriási hiba lenne, kb akkora mint Peest nem kirúgni.
A támadósorunk egy gyengébb támadófallal (ennyit Castilloról is) az öreg kivételével nulla skill játékosokkal a pálya szélén, meg rookie TE-kkel a liga középmezőnyébe tartozik úgy, hogy az év elején egészen biztosan meg volt Trestaman keze kötve ami a playbookot illeti. Vannak kérdése playhívásai, de mi a fenét várunk ezzel a kerettel?
Azt is el lehet felejteni, hogy Joe képe felemelni a körülötte lévő embereket. Nem tudja. Kellenek playmakerek a támadósorba. Most csókol vissza a csapatépítés korábbi féloldalassága.
Blaise

Trestman kirúgása sztem is hiba lenne,bár az ő playbookja Joe-val nem hiszem,hogy hosszú távon működne.
Bár lehet Harbs is elvesztette a csapatot.Sztem kiütközik az ő jófiú attitűdje,hogy nem kér a problémásokból és ezzel a csibészség,a finesz is elveszett a játékunkból.
Kezdek a Ray/Ed/Suggs faktorban hinni,hogy jókor volt jó helyen.Kellett hozzá ő is,csak most nélkülük súlytalan.
Per pillanat nem dőlnék a kardomba,ha elfogadná az USC főedzői posztot vagy stábcsere áldozata lenne.