Chicago Bears

Se Nichols, se Robertson-Harris nem játszik jól. Hicks igen. Mack tegnap egészen parádésan.
Roquan és Trevathan olyan gyönyörűen beragad blokkokban, hogy élmény nézni. Összetett a futás elleni védekezés problémája, de Goldman egy része ennek. Trevathan a játék minden elemében szar, Roquan még coverban mindenkivel szépen elfut, de 1/8-ra ennél többet várnank. Jackson ritka rossz meccset tolt, rossz szögekből érkezett egyszóval szar volt. A lényeg, hogy a back seven közepéből 3-an rosszak voltak futás ellen.

Ja amúgy a futás elleni védelem Goldman hiányában kriminális. Trubisky nem kap nagy lóvét jövőre szóval adjuk meg amit kér Robinson és toljunk oda egy kis talicska lóvét Snacknek. Tegyenek bele egy pár Pringlest is bánom is én. Nichols egy jobb rotációs DE 3-4-ben nem pedig full time NT.

Ezt a minden idők leggyengébb 3-0ás csapata dolgot nem nagyon értem amúgy, nem voltunk jók igazán egyik meccsen sem de ha ennyire kutyaütők lennénk akkor egyiken sem támadtunk volna fel. Szerencse is kell ehhez a játékhoz, és jelenleg ott tartunk hogy 3-0 és jöhet Foles.
Az biztos hogy ehhez a tegnapi comebackhez kellett a falcons, nagyon nagy misstackle-k voltak + Oben a playcallingjuk valami borzasztóvá vált, 4:15nél 3 incomplete és 4 percnél már át is adták a labdát, brutális nagy hiba.

Nem láttam még a tegnapi colts meccset, de amit az első 2 forduló alapján csináltak nem verhetetlenek, fogni kell a futást mindenáron és akkor turnoverekre is van esély.
Ha 4-0nál fogadnánk Bradyéket kinéz egy pozitív szezon is, és igy hogy egyel több csapat jut POba még lehet hogy az is lesz. Engem még mindig ez izgat kevésbé amúgy, csak látszódjon már hogy ha Folesra van építve a gameplan akkor milyenek leszünk.
Ja és kellett hozzá a Falcons O is de abban a pillanatban hogy tudott pihenni a D, 0 kapott pont ami azért megsüvegelendő.

Amúgy azt azért megjegyezném hogy amit Mackkel művelnek a bírók az egy vicc. Az egy dolog hogy nem dobják be a folyamatos holdingokat. De hogy elveszik még a strip sackjét is ilyen nevetséges roughing the passer büntikkel az egy vicc. Ok valami csoda folytán nyertünk, de 2 meccset befolyásoló bullshit ítélet volt a D ellen megint. Múlt héten ugye egy pick6-et vettek el. Most egy strip sack fumble az Atlanta térfelén helyett 15 yard bünti. Aztán amit Hicksre dobtak az meg aztán tényleg nevetséges, mégis mit kellett volna csinálnia? Ott meg ahelyett hogy puntolnia kellett volna a Falconsnak csináltak egy TD-t. Azt már nem is említve hogy Robinson visszafújt TD-e ami végül int lett akkora DPI volt mint a ház, csak úgy mint a múlt heti INT amit ugyancsak Robinson esetében nem fújtak be. A DB nem a labda fele néz, tisztán akadályozza az elkapót aztán befújják intnek... Na de ne panaszkodjunk mert a szerencsével nem állunk hadi lábon eddig...

Szerkesztette: Tomcsik

Vegyes érzelmekkel viseltetek győztes meccs után, mert egyrészt ugye 3-0, azaz csampionsíp, meg Cardiac Kids meg stb. Akik viszont néztük a meccseket, mi tudjuk, hogy egy endzoneban elejtett labda, egy rosszul befejezett (vagy kivédekezett?) drive és egy edzőbuktató leolvadás (meg egy jó csere) kellett a 3 W-hez.
Foglaljuk össze, mit tudunk:

Ami tetszik:
- 3 győzelem;
- 2. meccs, ahol nem adtuk fel és bár nagyon kellettek az ellenfelek balfékeskedése is, megcsináltuk;
- FOLES végre. Azért ne legyenek kétségeink, Nickot is fogjuk szidni még, de az ántré jól sikerült;
- A DL többször komoly nyomást tudott helyezni Ryan-re
- Graham játékát egyelőre pozitívan ítélem meg, RZ célpontnak jó lesz.
- időnként pofás futójáték

Ami nem tetszik:

- Trubisky 2 és fél meccset kezdett;
- a védelem néha harap, máskor meg simán haladnak ellenünk;
- Cohen sérülése;
- Tüsi megelőzött, hogy leírjam, minden idők leszarabb 3-0-ás csapata vagyunk;
- bírók, az elmúlt két meccsen több véleményes zászló volt

Kíváncsi vagyok, Foles-szal mit tud majd kezdeni Nagy. A Colts jön szembe, Rivers úgy tűnik megzavarható, nem tudom mit várjak.

Szerkesztette: csi77

Ma duplán nyertünk. Egyrészt nem kell ezt a suta barmot néznünk többé, másrészt ismét egy hatalmas fordítás. Most lehet itt mondani hogy szerencse, meg tartalékos csapat ellen stb... de az a csapat aki 2x ilyen hátrányból visszajön a 4. negyedben az megérdemli hogy nyerjen. Az biztos hogy ha szarok is vagyunk tartás az van a csapatban. Ahogy Tüsi is írta Trubisky kezdetése Pace nyomására történt. Tisztán látszik hogy Nagy töke tele van vele és szabadulna tőle már azóta az ominózus Rams meccs óta amikor leültette a padra...Kiváncsi vagyok Folessal hogy fog kinézni ez a dolog. Pace is beláthatná végre hogy ha 1/2 ha nem írd le a vesztességeket és engedd el ezt a dolgot...Cohen ACL nem fasza. Egy értékes fegyvert vesztettünk. Szerencsés hogy most írt alá...

Bocsi srácok nem sértésből, de az hogy lehet, hogy ti 3-0 al álltok? 😀
kapitnono

Üssétek meg a pacskereket utána elmondom 🤣

Bocsi srácok nem sértésből, de az hogy lehet, hogy ti 3-0 al álltok? 😀

#Bears RB Tarik Cohen has tore his ACL. Official.

— Dov Kleiman (@NFL_DovKleiman) September 27, 2020

Nekem senki ne mondja ezek után, hogy Trubiskyt Nagy nevezte ki kezdőnek szezon előtt. Az első adandó alkalommal lecserélte. Az első adandó alkalommal. Ez nem edzői döntés volt, hanem felső vezetési. S ez a lehető legszánalmasabb. Pacenek mennie kell, felőlem mehet az edzői stáb is Naggyal, Paganoval mindenkivel.

Ami Nick Folest illeti. Az edző benne bízik, nem Trubiskyben. Foles tudja futtatni azt a rendszert, amit az edző szeretne és amit Trubisky nem tudott. Foles érti az offenset, amit Trubisky nem. Foles érti a védelmet, Trubisky nem. Foles korlátolt, Trubisky korlátolt.

Source: The #Bears fear RB Tarik Cohen tore his ACL. He’ll have an MRI to confirm, but his season would be over.

— Ian Rapoport (@RapSheet) September 27, 2020

Ez így uncsi volt, vmi sokkal extrémebb kegyelemdöfésre számítottam. Gratula 😀

Én azt láttam ebben a végig futott kicsit több mint 1 negyedben, hogy ahogyan az Offense,úgy a Dedense játékosok is felszabadultak egy nagy teher alól (igen az 1/2) és én ennek a tehernek is tudnám be a tavaly óta elkezdődött balfaszkodást és részben a limitált playbookot/játékhívást is. (2018-at meg vegyük ki, a liga első defense és a szerencse éve volt)
Öröm volt nézni hogy Foles végigment a kispadon és kiosztotta mindenkinek a dolgát és látni, hogy itták a szavait, és ha jól láttam még Nagy egy két hívását is negálta és másikat kért.

Big Dick is back!

Dögölj meg Pace. Ez van, amikor végre van egy átlagos irányítód. Jó volt látni a támadók arcán, hogy végre megszabadultak a kolonctól. Már csak egy rúgó kellene és irány PO.

Ennél a Bearsnél rosszabb 3-0 csapat nincs. Nem volt. És nem is lesz.

Rossz a csapat, 3 még rosszabb ellen sikerült 2 alkalommal a csodával határos módon nyerni, ami csak a szükségszerű változásokat odázza el.

Gratulálok AZ irányítóhoz irány a SB 😛

Szerkesztette: dande2

10-26nál elindultam dolgozni. Szivesen.

Remèlem ez lesz az a meccs ahol a védelem is végre összeáll. Az O meg ah eddigi fél meccseket végre kiegészíthetné a teljes mérkőzésre. Én pozitív vagyok és azt mondom nyerünk 31:21....
Tomcsik

Tudod mi a durva?
Egy olyan csapat az esélyes ellenünk, aki eddig a következő pontokat engedte: 38, 40.

Remèlem ez lesz az a meccs ahol a védelem is végre összeáll. Az O meg ah eddigi fél meccseket végre kiegészíthetné a teljes mérkőzésre. Én pozitív vagyok és azt mondom nyerünk 31:21....

Szerkesztette: Tomcsik

Nekem szemely szerint van egy olyan érzésem hogy meglesz nekunk a 30 pont, de az sem lesz elég. Jo ez a falcons O de a jo nyomas osszetoppantana, julio nelkul meg plane.

Modern futballban, ahol a 30+ pontos offense teljesítmény teljesen szokványos, mi még mindig megpróbálunk 16-ot kapni inkább. Amivel nincs gond, de 20 pontos offensezel nem jutsz sehova sem (már ha 20 összejön). S akkor emellé párosítasz egy ilyen kicker teljesítményt, amiben pár éve gyönyörködünk.
Julio nincs. A védelmük megtépázott, s nem arról beszélünk, hogy majd felrakunk 30+-t, hanem arról, hogy mennyit lehet max kapni, hogy nyerjünk. S ez a szám nálam 17-20. Ez a baj. S erre a két meccs alapján nem jó a védelem. Pagano legyen agresszívabb, Ryan egy zseb QB.

Nem is emlékszem olyanra, hogy egy 2-0 vs 0-2 csapat meccsénél ennyire egyértelmű esélyes a rosszabb mérleggel álló. S nálam is.
Ennek 2 fő oka van. Az egyik, hogy nem hiszek a védelembe. Mack jó, dobhatnának rá 10 holdiongot legalább, nem kap egyet sem. Pagano nem agresszív, sok soft coverage, pedig a secondary jól játszott eddig. Trevathant nem lehet felrakni a pályára lassan. Nem értem miért nem játszunk agresszívabb.
Ha van Julio ha nincs, nem látom, hogy ne kapjunk 24 pontot.
A támadósor alapja a sok futás, arra alapuló passz, a védelem meg megoldja. A védelem nem tudja, az offense meg nem tudja ezt kompenzálni. Nekem nehezemre esik Trubiskyban bízni.
tüsi91

Szivemből szóltál, esküszöm ha Fangio lenne még akkor bemondanám hogy nyerünk de engem nagyon meglepne ha a jelenlegi formájában a D meg tudná állítani a Falconst. Ha meg 28-30 pont körül kapunk az esélyünk a győzelemre félelmetesen konvergál a nullához.
Most eldől hogy Trubisky jövője mi lesz a csapatnál, ha ma gyenge teljesítményt hoz idén ne várjunk már semmit ettől a csapattól szvsz, viszont ha ma képes lenne húzni egy váratlanul jó teljesítményt akkor 3-0ról (és főleg a jó teljesítmény miatt) lehetne azon gondolkodni hogy összejön-e a PO esetleg. Ha mi valahogy nyernénk és a vikes kikap ma otthon az megnyithat nekünk egy utat a postseason felé hiszen a 3-0 vs 0-3 már komoly előny.

Egy dolog ne legyen, szoros vereség. Ebből kiindulva 30-27 lesz és rá kell mennunk a 4es3nak a vegen az 55 yardos fg helyett és úgy megy el a meccs.

Nem is emlékszem olyanra, hogy egy 2-0 vs 0-2 csapat meccsénél ennyire egyértelmű esélyes a rosszabb mérleggel álló. S nálam is.
Ennek 2 fő oka van. Az egyik, hogy nem hiszek a védelembe. Mack jó, dobhatnának rá 10 holdiongot legalább, nem kap egyet sem. Pagano nem agresszív, sok soft coverage, pedig a secondary jól játszott eddig. Trevathant nem lehet felrakni a pályára lassan. Nem értem miért nem játszunk agresszívabb.
Ha van Julio ha nincs, nem látom, hogy ne kapjunk 24 pontot.
A támadósor alapja a sok futás, arra alapuló passz, a védelem meg megoldja. A védelem nem tudja, az offense meg nem tudja ezt kompenzálni. Nekem nehezemre esik Trubiskyban bízni.

Gale Sayers ma 77 évesen meghalt. Emlekszem tüsi hogy te mondtad nagyon rég hogy (talán) még jobb futó is volt Paytonnál - bar nálam ez nagyon Pelé-Maradona kérdés...
davemayer

van oka annak h ilyen rövid karrierrel is villámgyorsan HOFba került. Gale Sayers szerű futót addig és azóta se látott a liga.

de Alma-Körte