Chicago Bears

Foles és Dalton is képes jól focizni ha van protection, szal nincs gáz.
Oh wait...

On NFL @RapSheet just said Chicago Bears have shown interest in Andy Dalton..he also said that Dalton is on a list with about every other QB that the #Bears have shown interest in FWIW

 twitter.com/BearGogglesOn/status/1371513222747013120
Bazzani

Foles és Dalton együtt. Virginia néninek szóljon már valaki, hogy ez így nem jó.

On NFL @RapSheet just said Chicago Bears have shown interest in Andy Dalton..he also said that Dalton is on a list with about every other QB that the #Bears have shown interest in FWIW

 twitter.com/BearGogglesOn/status/1371513222747013120

Urban skillsettel rendelkező játékost könnyebb találni. A gyors első lépésű robbanékony, nagyobb villanásokra képes DL rotációs játékos, mint Edwards ritkább és értékesebb. Urban egy szorgos munkásember. Fontos az ilyen is, de ő érte nem fognak kapkodni. Az érdekes inkább az, hogy tavaly mondjuk így tippre és emlékezetre kb 25 százalékos snap aránya volt Edwardsnak. Na most arra sok ez a kontrakt. Lehet idén többet kap.
tüsi91

RRH nem lesz. Hicks érdekes. Imádom a palit, de elkezdtek jönni nála a sérülések és tavaly nem volt annyira impact mint előtte. Idősödik is már. Nem lennék meglepve ha benne lenne egy trade dealben, de azon se ha cut lenne. Asszem közel 10 millát lehetne spórolni ha kitesszük...
Tomcsik

12 millás idei cap hit után 1.5 m dm -> 10.5 szerintem cut lesz, túl sok ez a pénz ahhoz, hogy rosteren maradjon. Akár csak Jimmy fiú esetében a 7M spórolás.
alatriste

Az biztos, hogy így nem fog maradni. Én inkább opcióvá teszem a szerződéshosszabbítást úgy 2 év 21 millió / 14 garantált környékén, az idei évre megfelezett, de full garantált kialakitassal, amiből komoly dead money mellett, de minimális cap space megtakarítással 2022-ben is ki lehet lépni, de 2023-ban viszonylag kicsi dead money mellett.

Továbbá Fuller szerződése sem fog így maradni.
tüsi91

Ez mind így van és kiegészíteném, hogy Allen Robinson-al is várok egy hosszabb távút és nem Fr. Tag alatt fog játszani ( remélem).

Urban skillsettel rendelkező játékost könnyebb találni. A gyors első lépésű robbanékony, nagyobb villanásokra képes DL rotációs játékos, mint Edwards ritkább és értékesebb. Urban egy szorgos munkásember. Fontos az ilyen is, de ő érte nem fognak kapkodni. Az érdekes inkább az, hogy tavaly mondjuk így tippre és emlékezetre kb 25 százalékos snap aránya volt Edwardsnak. Na most arra sok ez a kontrakt. Lehet idén többet kap.
tüsi91

RRH nem lesz. Hicks érdekes. Imádom a palit, de elkezdtek jönni nála a sérülések és tavaly nem volt annyira impact mint előtte. Idősödik is már. Nem lennék meglepve ha benne lenne egy trade dealben, de azon se ha cut lenne. Asszem közel 10 millát lehetne spórolni ha kitesszük...
Tomcsik

12 millás idei cap hit után 1.5 m dm -> 10.5 szerintem cut lesz, túl sok ez a pénz ahhoz, hogy rosteren maradjon. Akár csak Jimmy fiú esetében a 7M spórolás.
alatriste

Az biztos, hogy így nem fog maradni. Én inkább opcióvá teszem a szerződéshosszabbítást úgy 2 év 21 millió / 14 garantált környékén, az idei évre megfelezett, de full garantált kialakitassal, amiből komoly dead money mellett, de minimális cap space megtakarítással 2022-ben is ki lehet lépni, de 2023-ban viszonylag kicsi dead money mellett.

Továbbá Fuller szerződése sem fog így maradni.

Urban skillsettel rendelkező játékost könnyebb találni. A gyors első lépésű robbanékony, nagyobb villanásokra képes DL rotációs játékos, mint Edwards ritkább és értékesebb. Urban egy szorgos munkásember. Fontos az ilyen is, de ő érte nem fognak kapkodni. Az érdekes inkább az, hogy tavaly mondjuk így tippre és emlékezetre kb 25 százalékos snap aránya volt Edwardsnak. Na most arra sok ez a kontrakt. Lehet idén többet kap.
tüsi91

RRH nem lesz. Hicks érdekes. Imádom a palit, de elkezdtek jönni nála a sérülések és tavaly nem volt annyira impact mint előtte. Idősödik is már. Nem lennék meglepve ha benne lenne egy trade dealben, de azon se ha cut lenne. Asszem közel 10 millát lehetne spórolni ha kitesszük...
Tomcsik

12 millás idei cap hit után 1.5 m dm -> 10.5 szerintem cut lesz, túl sok ez a pénz ahhoz, hogy rosteren maradjon. Akár csak Jimmy fiú esetében a 7M spórolás.

Urban skillsettel rendelkező játékost könnyebb találni. A gyors első lépésű robbanékony, nagyobb villanásokra képes DL rotációs játékos, mint Edwards ritkább és értékesebb. Urban egy szorgos munkásember. Fontos az ilyen is, de ő érte nem fognak kapkodni. Az érdekes inkább az, hogy tavaly mondjuk így tippre és emlékezetre kb 25 százalékos snap aránya volt Edwardsnak. Na most arra sok ez a kontrakt. Lehet idén többet kap.
tüsi91

RRH nem lesz. Hicks érdekes. Imádom a palit, de elkezdtek jönni nála a sérülések és tavaly nem volt annyira impact mint előtte. Idősödik is már. Nem lennék meglepve ha benne lenne egy trade dealben, de azon se ha cut lenne. Asszem közel 10 millát lehetne spórolni ha kitesszük...

Szerkesztette: Tomcsik

Urban skillsettel rendelkező játékost könnyebb találni. A gyors első lépésű robbanékony, nagyobb villanásokra képes DL rotációs játékos, mint Edwards ritkább és értékesebb. Urban egy szorgos munkásember. Fontos az ilyen is, de ő érte nem fognak kapkodni. Az érdekes inkább az, hogy tavaly mondjuk így tippre és emlékezetre kb 25 százalékos snap aránya volt Edwardsnak. Na most arra sok ez a kontrakt. Lehet idén többet kap.

Úgy fest Mario Edwards marad még hozzá több évre. Ilyen pletykák szaladgálnak.

Szerk. : Schefter szerint 3 év 11.5 millió. Kíváncsi vagyok a részletekre.
2 meccsen Edwards eltiltott, van az a Charlotte-i nő ügye is. Nem gondolom, hogy a garantált sok lenne.
tüsi91

Nem volt rossz, de igen az ügyei bajosak, én is kiváncsi vagyok mennyi a garantált. Ezzel szinte biztossá vált hogy RRH nem lesz itt ( eddig is valószínű volt) Én Urbant megpróbálnám még vissza hozni olcsón és Goldman visszatérésével a D line meg is van jó mélységgel...

.......
----
Bazza.
Egy jól teljesítő rookie QB egy középszar teljesítménnyel (8-8 stb) szintén elég lehet arra hogy eladják, hogy itt már csak a rookie év utáni előrelépés kell aztán uccu neki.
tüsi91

Azt gondolom, vagyis inkább remélem, hogy ez esetben már a hálaadásnapi meccset sem érik meg az állásukban.
csi77

Én nem szeretem Pacet és Nagyot. De drukkolok nekik, hogy találjanak egy jó irányítót a drafton. Mert ez a franchise érdeke.
Nagyon kíváncsi vagyok hogyan oldják meg ezt az irányító kérdést, mert nem reális opció sem Wilson sem Watson.
tüsi91

Igen, ebben egyetértünk. Az a rossz, hogy nekik pedig a promt megoldás szükséges és most ígérik/hazudják le a csillagkat az égről mondjuk Wilsonért....

Úgy fest Mario Edwards marad még hozzá több évre. Ilyen pletykák szaladgálnak.

Szerk. : Schefter szerint 3 év 11.5 millió. Kíváncsi vagyok a részletekre.
2 meccsen Edwards eltiltott, van az a Charlotte-i nő ügye is. Nem gondolom, hogy a garantált sok lenne.

Szerkesztette: tüsi91

Az egésszel az a baj, hogy ezzel a szar tologatása megy, illetve kreálása.
Ha jönne új rezsim jövőre vagy jött volna és azt mondják Macket elengedik, akkor azt megtehették volna 2022 tavaszán. Most ezt nem lehet. Illetve lehet csak kapásból 24 millió dead money.
Mack szerződéséből a 17 milliós alapfizetést csökkentették veterán minimumig, a 16 milliót meg 5 évre szétosztották egy void év beiktatásával. Azaz 3.2 millióval nőtt az idei évet is beleszámolva minden évben garantált tétellel a cap hitje 2021-től 2025-tel bezáróan. Mack 2022-es cap hitje 30 millió dollár. Ez top5-ös QB pénz.

Jacksonnál a majd 9 milliós alapfizetést csökkentettek veterán minimumig, a 8 milliót meg 5 évre szétosztották egy void évvel. Évente 1,6 millióval nő a cap hitje ami garantált tartalom szintén 2025-ig bezárólag.

Whitehair esetén ugyanez a szisztéma. 6,5 milliós alapfizetést csökkentve veterán minimumig, az 5.5 millió 5 évre elosztva. Évente 1,1 millió garantált.

Ez így nem tűnik soknak, hogy évente 5,9 millió garantálttal nőtt a cap. De 5 évig az idei évet is beleszámolva minden egyes évben 5,9 millió. Ami annyit jelent, hogy ha ezek a játékosok nem teljesítenek akkor túl lépni rajtuk már nagyon sok dead money. És mondjuk Jackson nem teljesített 2020-ban (meg 19-ben sem nagyon).

Nem egy jó irány ez így. S nagyon remélem hogy pl Quinn nem kap ilyen módosítást. Persze a cappel sok mindent meg lehet csinálni egy darabig. De van egy pont ahol már csak resettel. És ezekkel a módosításokkal csak a szerintem szükséges rebuildet sikerült nehezebbé tenni.

----
Bazza.
Egy jól teljesítő rookie QB egy középszar teljesítménnyel (8-8 stb) szintén elég lehet arra hogy eladják, hogy itt már csak a rookie év utáni előrelépés kell aztán uccu neki.
tüsi91

Ez gyakorlatilag laphúzás 20-ra, 2025 nagyon messze van.

.......
----
Bazza.
Egy jól teljesítő rookie QB egy középszar teljesítménnyel (8-8 stb) szintén elég lehet arra hogy eladják, hogy itt már csak a rookie év utáni előrelépés kell aztán uccu neki.
tüsi91

Azt gondolom, vagyis inkább remélem, hogy ez esetben már a hálaadásnapi meccset sem érik meg az állásukban.
csi77

Én nem szeretem Pacet és Nagyot. De drukkolok nekik, hogy találjanak egy jó irányítót a drafton. Mert ez a franchise érdeke.
Nagyon kíváncsi vagyok hogyan oldják meg ezt az irányító kérdést, mert nem reális opció sem Wilson sem Watson.
tüsi91

Szerintem Pace és nagy maradásához nem elég a 8-8.
Sőt, a PO sem.
Minimum egy kört menni kell.

Mack, Whitehair, Jackson 2021-es fizetése aláírás bónusszá alakítva. Ezzel már a sapka alatt vagyunk, ha nem is sokkal.
Macken túllépni 1 vagy 2 év múlva elég komoly dead money lesz.
tüsi91

Az is látszik hogy egy esetleges trade Wilson/Watson esetén őket nem nagyon lehet bele tenni a dealbe. Hatalmas dead money maradna. Mondjuk én nem látom reálisnak egyik QB-t se. Szerintem a drafton próbálunk meg felmenni tippre Lanceért.
Tomcsik

Szerintem kizárt, hogy egy GM-HC páros egy rookiera bízza az állását amikor kimondva kimondatlanul egy évük van.
Bazzani

Ha nem tudják ide hozni Wilsont vagy Watsont akkor a rookie QB a legnagyobb esélyük. Nem fogják eladni a fejlődést Jimmy G-vel vagy Fitzmagiccal. Ha a rookie mutat valami bíztatót akkor mondhatják hogy megvan az emberünk és igen talán egy 8:8 körüli eredmény ismét elég lehet amilyen madár George. Persze top 10 környékére is drága felmenni , de mégse kerülne annyiba mint Wilson vagy Watson. Persze én is csipáznám Wilsont se reálisan nem tudunk olyan értéket adni érte ami a Seahawksnak megérné. Top 5 QB nem sűrűn cserélget az ember. Ha még lenne egy top5 első körünk azt mondom talán de 20. pick nem lesz vonzó. Ez max akkor következhet be ha Wilson tényleg szabadulni akarna Seattleből és nagyon elmérgesedne a helyzet. Egyenlőre Wilson hivatalosan még csak cserét sem kért...

.......
----
Bazza.
Egy jól teljesítő rookie QB egy középszar teljesítménnyel (8-8 stb) szintén elég lehet arra hogy eladják, hogy itt már csak a rookie év utáni előrelépés kell aztán uccu neki.
tüsi91

Azt gondolom, vagyis inkább remélem, hogy ez esetben már a hálaadásnapi meccset sem érik meg az állásukban.
csi77

Én nem szeretem Pacet és Nagyot. De drukkolok nekik, hogy találjanak egy jó irányítót a drafton. Mert ez a franchise érdeke.
Nagyon kíváncsi vagyok hogyan oldják meg ezt az irányító kérdést, mert nem reális opció sem Wilson sem Watson.

.......
----
Bazza.
Egy jól teljesítő rookie QB egy középszar teljesítménnyel (8-8 stb) szintén elég lehet arra hogy eladják, hogy itt már csak a rookie év utáni előrelépés kell aztán uccu neki.
tüsi91

Azt gondolom, vagyis inkább remélem, hogy ez esetben már a hálaadásnapi meccset sem érik meg az állásukban.

Az egésszel az a baj, hogy ezzel a szar tologatása megy, illetve kreálása.
Ha jönne új rezsim jövőre vagy jött volna és azt mondják Macket elengedik, akkor azt megtehették volna 2022 tavaszán. Most ezt nem lehet. Illetve lehet csak kapásból 24 millió dead money.
Mack szerződéséből a 17 milliós alapfizetést csökkentették veterán minimumig, a 16 milliót meg 5 évre szétosztották egy void év beiktatásával. Azaz 3.2 millióval nőtt az idei évet is beleszámolva minden évben garantált tétellel a cap hitje 2021-től 2025-tel bezáróan. Mack 2022-es cap hitje 30 millió dollár. Ez top5-ös QB pénz.

Jacksonnál a majd 9 milliós alapfizetést csökkentettek veterán minimumig, a 8 milliót meg 5 évre szétosztották egy void évvel. Évente 1,6 millióval nő a cap hitje ami garantált tartalom szintén 2025-ig bezárólag.

Whitehair esetén ugyanez a szisztéma. 6,5 milliós alapfizetést csökkentve veterán minimumig, az 5.5 millió 5 évre elosztva. Évente 1,1 millió garantált.

Ez így nem tűnik soknak, hogy évente 5,9 millió garantálttal nőtt a cap. De 5 évig az idei évet is beleszámolva minden egyes évben 5,9 millió. Ami annyit jelent, hogy ha ezek a játékosok nem teljesítenek akkor túl lépni rajtuk már nagyon sok dead money. És mondjuk Jackson nem teljesített 2020-ban (meg 19-ben sem nagyon).

Nem egy jó irány ez így. S nagyon remélem hogy pl Quinn nem kap ilyen módosítást. Persze a cappel sok mindent meg lehet csinálni egy darabig. De van egy pont ahol már csak resettel. És ezekkel a módosításokkal csak a szerintem szükséges rebuildet sikerült nehezebbé tenni.

----
Bazza.
Egy jól teljesítő rookie QB egy középszar teljesítménnyel (8-8 stb) szintén elég lehet arra hogy eladják, hogy itt már csak a rookie év utáni előrelépés kell aztán uccu neki.

Mack, Whitehair, Jackson 2021-es fizetése aláírás bónusszá alakítva. Ezzel már a sapka alatt vagyunk, ha nem is sokkal.
Macken túllépni 1 vagy 2 év múlva elég komoly dead money lesz.
tüsi91

Az is látszik hogy egy esetleges trade Wilson/Watson esetén őket nem nagyon lehet bele tenni a dealbe. Hatalmas dead money maradna. Mondjuk én nem látom reálisnak egyik QB-t se. Szerintem a drafton próbálunk meg felmenni tippre Lanceért.
Tomcsik

Szerintem kizárt, hogy egy GM-HC páros egy rookiera bízza az állását amikor kimondva kimondatlanul egy évük van.

Mack, Whitehair, Jackson 2021-es fizetése aláírás bónusszá alakítva. Ezzel már a sapka alatt vagyunk, ha nem is sokkal.
Macken túllépni 1 vagy 2 év múlva elég komoly dead money lesz.
tüsi91

Az is látszik hogy egy esetleges trade Wilson/Watson esetén őket nem nagyon lehet bele tenni a dealbe. Hatalmas dead money maradna. Mondjuk én nem látom reálisnak egyik QB-t se. Szerintem a drafton próbálunk meg felmenni tippre Lanceért.

Mack, Whitehair, Jackson 2021-es fizetése aláírás bónusszá alakítva. Ezzel már a sapka alatt vagyunk, ha nem is sokkal.
Macken túllépni 1 vagy 2 év múlva elég komoly dead money lesz.

Santos szerződése.

3 év / $ 9 000 000
Garantált alíráskor: $ 3 575 000 (2021 base + signing bonus)
Signing bonus: $2 500 000 (5 évre elosztva - - > 2 void év)
2022-es base $1 000 000 garantált a 2022-es szezon 3.napján, ha rosteren van

2021: 1 075 000 + 500 000 = $1 575 000
2022: 2 675 000 + 500 000 = $3 175 000
2023: 2 750 000 + 500 000 = $3 250 000
2024: void $500 000
2025: void $500 000

Nem vészes.
tüsi91

Ha teljesít, nem vészes.

Santos szerződése.

3 év / $ 9 000 000
Garantált alíráskor: $ 3 575 000 (2021 base + signing bonus)
Signing bonus: $2 500 000 (5 évre elosztva - - > 2 void év)
2022-es base $1 000 000 garantált a 2022-es szezon 3.napján, ha rosteren van

2021: 1 075 000 + 500 000 = $1 575 000
2022: 2 675 000 + 500 000 = $3 175 000
2023: 2 750 000 + 500 000 = $3 250 000
2024: void $500 000
2025: void $500 000

Nem vészes. Bár hogy ilyen kis tételnél miért kell ezt a 2 automatikusan megszűnő tételt berakni? Ha nem lenne akkor az aláírási pénz nem 500 000 lenne évente, hanem 833 333. Nem azon a 333 333 dolláron múlik, hogy beférsz-e a sapka alá. Cserébe ha ki is tölti a szerződést, akkor is 1 milliót hozzá lehet majd írni a 2024-es évhez. Ilyen kis tételnél semmi értelme.

Szerkesztette: tüsi91

#Bears are bringing back P Pat O’Donnell on a one-year deal, source says. So K Cairo Santos gets done yesterday and O’Donnell today.

— Mike Garafolo (@MikeGarafolo) March 12, 2021

Na ennyire vagyok én képben 😁

Meg van a veszélye annak, hogy egy journeyman kickert egy kétségtelenül kiváló szezon után - ahol nézők nem zavarták - ennyi pénzért megtartasz. De ezt mondjuk lehet magyarázni, azt nem lehetne, hogy elengeded és Santos marad jó, aki rúg helyette meg nem lesz az. Főleg az elmúlt pár év után itt Chicagoban.
tüsi91

A gyerek 28-at vágott be zsinórban a chicagói időben. 2 frenchise rekordot döntött meg úgy hogy itt volt egy Gould előtte. Ha nem tartjuk meg akkor az lenne a baj. Kell nekünk megint egy kicker competition ? Aztán ha 40 yardnál messzebbről kell rúgni akkor megint körmöt rágunk vagy nekimegyünk negyedikre? Persze van benne egy kis rizikó de ez volt a jó döntés szerintem.

Na ennyire vagyok én képben 😁

Meg van a veszélye annak, hogy egy journeyman kickert egy kétségtelenül kiváló szezon után - ahol nézők nem zavarták - ennyi pénzért megtartasz. De ezt mondjuk lehet magyarázni, azt nem lehetne, hogy elengeded és Santos marad jó, aki rúg helyette meg nem lesz az. Főleg az elmúlt pár év után itt Chicagoban.
tüsi91

Igen szerintem is jogosan kapta ezt a szerzodest, egy ilyen szezon után ez varhato volt, plane amilyen a kicker felhozatal.