Chicago Bears

Az egészben az a vicc hogy idén már egy közepes teljesítmény is bőven elég lett volna a PO-hoz, 5-1ről esetlegesen nem bejutni idén ebből az nfc-ből pedig hatalmas blama. Egy baj lesz ezzel, hogy ránéznek a 8-8ra és azt mondják: ok, nézzük meg jövőre milyen irányba változik a mutató. Sajnos nem vagyok biztos benne hogy a játékunk alakulását figyelembe fogják venni.
davemayer

Tökéletesen egyetértek. S ezzel kapcsolatban szeretnék hosszabban reagálni.

Már többször leírtam, hogy a Bears nincsen jó helyzetben szerintem.

Abba adok Daven igazatnek, hogy Foles semmi másért nem volt jó, minthogy kiderült, hogy Nagy itt a legnagyobb probléma.
Nem akarom Pacet védeni, de legalább volt egy terve, hogy akarja a Bearst újra felhelyezni a térképre. Nem jött be. Ennek két oka van, az egyik Trubisky, a másik Nagy.

Nagyról még szezon elején is azt gondoltam, hogy tulajdonképpen nem rossz edző. De az. A lehető legrosszabb körülbelül. Ő az az edző, akinek az egoja az egekben. Aki a játékosait az ő fejében lévő támadórendszerbe kényszeríti bele és nem pedig a játékosok erősségére szabja a rendszerét. Trubisky olyan amilyen. Viszont Nagy mindenáron egy Kansas City light offenset szeretett volna itt installálni, holott se a támadófal, se a QB, semmi és senki nem volt erre alkalmas. Ha van egy QB-d, aki szemlátomást jobban érzi magát egy playactionokre, bootlegekre épülő offenseben, akkor abban kell játszatni, akkor is, ha az nem a Te elképzelésed. Nem csak a passzjátékot nyírta ki Nagy, hanem a futást is. 2017-hez képest masszívat sikerült visszaesni a földön is. A 2018-as szezon is ráment Nagy offensere, csak akkor a védelem nagyon sok problémát elhomályosított. 2019-ben már nem. Jöttek is a váltások az offense staffban. De ez az idei év, ami főleg megmutatta, hogy Nagy a probléma.

Első 3 hét Trubiskyvel. Playaction passzok, bootlegek stb. Az offense működött, a támadófal nem nézett ki rossznak, a futójáték főleg az első két meccsen ment. Aztán jött az első adandó alkalom. Nagynak a saját offense kellett. Az ego, hogy az ő offense a jó, s Trubisky a probléma. Jött Foles az irányítója, akiért lobbizott.

Week 4-11: komplett katasztrófa. Mindentéren. 5 vereség zsinórban.

Week 12-: Trubisky, PA heavy offense, bootlegek. Működik. Vannak korlátai, de működik.

Nagy feladta a playcallt, kvázi egyik utolsó veszett fejsze nyelét megragadva. Az még is milyen, amikor a beosztottad sokkal okosabbnak, jobbnak néz ki? A védelem nagyon látványosan feladta az első Vikings meccs után.

Miért tartanál meg egy ilyen edzőt? Még nekem nem is a mutatott játék a fő bajom, hanem az ember és az ő döntései, hogy ő okosabb másoknál. Három év ment el ezen a faszin. Azon, hogy nem a játékosokra és főleg az irányítójára szabta az offenset. Ha ezt teszi meggyőződésem, hogy a Bears 2019-ben is bejut a playoffba. Meggyőződésem, hogy 2020-ban is bejut a playoffba. S akkor lehetne mutogatni, hogy Trubisky ennyit tud.
Itt viszont összefoglalva annyi történt idén, hogy kirúgott mindenkit a stábból, aztán egy valamennyire működőképesnek tűnő rendszert a sajátjáért eldobott, a saját QB-ja a saját rendszerében egy totális csőddel egyenértékű offenset mutatott fel, majd visszatérve az idei eredeti gameplanhez, a saját beosztottja jobb mindenben, Trubisky vállalható és a futás működik. A védelem mindeközben pedig köszönte szépen az idei részvételt. A pályára küldött játékosokról már szót sem kell ejteni, hogy miért nézzük a szezon feléig Demetrious Harrist, miért nézzük Cowardot mondjuk Bars helyett, hogy nem látták Mustipherben ezt a jó játékot? Miért kell Pattersonnak cipelést elvenni Montgomery elől ésatöbbi.
Komplett hülyét csinált magából Nagy 2020-ban, s egy dolgot tudott bizonyítani, hogy ő maga a probléma.

Én nem tudom, hogyan lehet kérdés, hogy visszajön-e 2021-ben? Előbb hoznám vissza Pacet, akinek megítélése legalább nem lehet egyértelmű, mert az ordas baklövései mellett azt nem lehet elvitatni tőle, hogy összességében nem épített rossz csapatot, azt hiszem, hogy pl a draft hátsó köreiben ennyi jó játékost GM még nem húzott, de Nagy&Trubisky olyan lépések voltak, amelyekkel megérdemli , hogy kirúgják.

Ha McCaskey nem rúgja ki egyikőjüket sem ritka nagy hibát követ el. Mi történik, ha maradnak?
Nagy és Pace is tudja, hogy egy dobásuk van. A baj az, hogy úgy kellene egy lapra feltenni mindent, hogy úgy fest nincs QB, úgy fest a liga egyik top 10 WR-je lelép, és amblokk ez a csapat kb eddig a szezonig volt pozícióban, mert a védelemben Hicks és Mack például idén állandóan sérült. Azaz a keret nemhogy erősebb lenne és csak egy - két kirakó kell, hanem kezd széthullani és ebből kellene valamit kicsikarni.

Az én véleményem az, hogy a Bearsnek kell egy átmeneti év 2021-ben. Nem kell egy full reset, mert vannak itt olyanok bőven, akikre lehet építeni. A védelemben Nichols, Goldman, Roquan, Jackson, Johnson adhat egy jó magot, s Mack még mindig jól teljesít. Az offenseben vannak nyilván kevesebben, de talán a Whitehair- Daniels duó a támadófalban. Kmet blokkolásban kimondottan jó, s egy átlagos rookie évet hoz, főleg így hogy pályára is kerül végre. Amit én továbbra is látok az egy Kyle Rudolph karrier, ami nem elit, de lehet rá mondjuk 8 évig biztosan számítani. Montgomery látjuk milyen jó, ha a LOS előtt nem csapják arcon, Mooney egy jobb offenseben OROY címért mehetne. Cohent lehetne használni szintén. Csak amikor a legjobb támadójátékosod menekülne az sok mindent elmond.

Ha Pace és Nagy marad nyomnak egy all-int, mert egy dobásuk van. De hogyan, ha nincs QB?
Folesszal? A csodálatos rendszerrel? Felmennek egy QB-ért (újabb pickeket elszórva)? Ha nagyon belenyúlnak, akkor bebetonozzák magukat, ha nem, akkor majd az új vezetés nyögi ennek a kárát, hol érdekli már őket. Csak akkor a QB-hoz megint jön egy vezetőedző majd. Ahhoz, hogy allint nyomjanak kell pénz, hogy piacról megfizessenek játékosokat. Ehhez jönnek az átstruktúrálások (Hicks, Mack, Fuller pl) és így tovább. Az ironikus, hogy Pacenek és Nagynak az utolsó dobáshoz a legjobb elérhető esélye Trubisky.

Én ezért mondom azt, hogy mindkettőnek mennie kell és2021-et be kell áldozni.
Új ember Phillips helyett, új GM, új HC. S akkor a keret 2023-ra kész kell legyen. Nem 2022-re, ha előbb sikerül az csak jó.
Ebbe benne van az, hogy akit lehet mozdítani azt vihetik.
- Robinson tag és trade kb. 2-3. kör jöhet
- Fuller trade kb. 3. kör jöhet
- Hicks trade kb 4. kör jöhet
- Miller (hiába fiatal, de megbizhatatlan), talán érte is jöhet valami.
- cut: Massie, Graham, Skrine

A nagy baj, hogy hiába új GM, új HC és türelem. Folest nehéz lesz eladni jövőre, mint starter QB. Ami Nagy hibája is természetesen, de akkor is.

Összességében a lehető legrosszabb, ami történhet, hogy Nagy és Pace menteni akarja az állását. Mert az a Bearsnek nagyon sok pénzbe, nagyon sok dead moneyba és nagyon sok draft pickbe fog fájni. A kérdés az, hogy foltozzuk-e tovább ezt a nagy léket kapó hajót, vagy hagyjuk elsüllyedni. Szerintem nincs értelme ezt tovább erőltetni és még egy évvel halogatni azt, ami 2021 után amúgy is bekövetkezne.

Az négi problema lesz ha minden nap lesz egy ilyen hozzászólásod... 😛 🤣
davemayer

Akkor jönne csak A-Robbanás.

Remélem Glennon, imádtam nézni, ahogyan a szobor mozgásával és a nyalóka fejével 5 yardokat dobál.
hpeter93

A Jags fanbase 90 %-a is Glennont akarja kezdő QB-ként látni. (Én mondjuk Minshewra számítok). A legjobb támadónk, James Robinson se lesz 100%-os, de valószínűleg játszik. A vicc az, hogy kb a Jags játékosait és azok családtagjait leszámítva MINDENKI a Bears W-nek drukkol majd Jacksonvilleben vasárnap. 😊

A Jagsnél még nem tudni, ki lesz ellenetek a kezdő QB vasárnap. Csak nehogy ez Nagy problémát okozzon.

Jaguars coach Doug Marrone says Gardner Minshew or Mike Glennon will start at QB. Best one in practice gets the nod

— Mark Long (@APMarkLong) December 23, 2020

iktriad

Remélem Glennon, imádtam nézni, ahogyan a szobor mozgásával és a nyalóka fejével 5 yardokat dobál. Nna nem mintha most sokkal jobb lenne a QB helyzetünk. Apropó Glennon giga szerződését is Mr Pace-nek köszönhetjük áldassék a neve.

A Jagsnél még nem tudni, ki lesz ellenetek a kezdő QB vasárnap. Csak nehogy ez Nagy problémát okozzon.

Jaguars coach Doug Marrone says Gardner Minshew or Mike Glennon will start at QB. Best one in practice gets the nod

— Mark Long (@APMarkLong) December 23, 2020

iktriad

Az négi problema lesz ha minden nap lesz egy ilyen hozzászólásod... 😛 🤣

A Jagsnél még nem tudni, ki lesz ellenetek a kezdő QB vasárnap. Csak nehogy ez Nagy problémát okozzon.

Jaguars coach Doug Marrone says Gardner Minshew or Mike Glennon will start at QB. Best one in practice gets the nod

— Mark Long (@APMarkLong) December 23, 2020

Igaz hogy Foles kezd a Jax ellen? Amcsi fórumon olvastam de gyanús hogy sehol nem látom még hivatalosan
davemayer

Nem, ez csak Foles Alarm.
iktriad

Látom kialudtad magad (vagy nagyon nem) 😊
davemayer

Foles start, offense.
iktriad

2x ugyanabba behelyettesíteni már ciki 😛

Igaz hogy Foles kezd a Jax ellen? Amcsi fórumon olvastam de gyanús hogy sehol nem látom még hivatalosan
davemayer

Nem, ez csak Foles Alarm.
iktriad

Látom kialudtad magad (vagy nagyon nem) 😊
davemayer

Foles start, offense.

Igaz hogy Foles kezd a Jax ellen? Amcsi fórumon olvastam de gyanús hogy sehol nem látom még hivatalosan
davemayer

Nem, ez csak Foles Alarm.
iktriad

Látom kialudtad magad (vagy nagyon nem) 😊

Igaz hogy Foles kezd a Jax ellen? Amcsi fórumon olvastam de gyanús hogy sehol nem látom még hivatalosan
davemayer

Nem, ez csak Foles Alarm.

Igaz hogy Foles kezd a Jax ellen? Amcsi fórumon olvastam de gyanús hogy sehol nem látom még hivatalosan

Cordarrelle Patterson és Khalil Mack idén is Pro Bowl kerettag lett.

Best of da best.@ceeflashpee84 & @FiftyDeuce are #ProBowl bound! 🙌 pic.twitter.com/5mL4I0KLiH

— Chicago Bears (@ChicagoBears) December 22, 2020

iktriad

Sosem fogom megérteni hogy ez a pro bowl dolog mire jó, már semmi rangja nincs, nem érdemes követni egyszerűen.
davemayer

jó kondícós érték trade-ekben ill. szerződésbeli bónuszokhoz
ennyi
empty taxi

Na ha ez alapján osztogatnak bónuszokat az olyan mintha az EU-s pénzeket az eurovizios dalfesztivál eredménye alapjan osztanák ki
davemayer

Pedig létező gyakorlat, ez a cikk a 2 évvel ezelőtti Pro Bowlra reflektál:  www.profootballrumors.com/2018/12/notable-2019-pro-bowl-incentivesescalators

Cordarrelle Patterson és Khalil Mack idén is Pro Bowl kerettag lett.

Best of da best.@ceeflashpee84 & @FiftyDeuce are #ProBowl bound! 🙌 pic.twitter.com/5mL4I0KLiH

— Chicago Bears (@ChicagoBears) December 22, 2020

iktriad

Sosem fogom megérteni hogy ez a pro bowl dolog mire jó, már semmi rangja nincs, nem érdemes követni egyszerűen.
davemayer

jó kondícós érték trade-ekben ill. szerződésbeli bónuszokhoz
ennyi
empty taxi

Na ha ez alapján osztogatnak bónuszokat az olyan mintha az EU-s pénzeket az eurovizios dalfesztivál eredménye alapjan osztanák ki
davemayer

És az nem lenne igazságos? 😊

Cordarrelle Patterson és Khalil Mack idén is Pro Bowl kerettag lett.

Best of da best.@ceeflashpee84 & @FiftyDeuce are #ProBowl bound! 🙌 pic.twitter.com/5mL4I0KLiH

— Chicago Bears (@ChicagoBears) December 22, 2020

iktriad

Sosem fogom megérteni hogy ez a pro bowl dolog mire jó, már semmi rangja nincs, nem érdemes követni egyszerűen.
davemayer

jó kondícós érték trade-ekben ill. szerződésbeli bónuszokhoz
ennyi
empty taxi

Na ha ez alapján osztogatnak bónuszokat az olyan mintha az EU-s pénzeket az eurovizios dalfesztivál eredménye alapjan osztanák ki

Cordarrelle Patterson és Khalil Mack idén is Pro Bowl kerettag lett.

Best of da best.@ceeflashpee84 & @FiftyDeuce are #ProBowl bound! 🙌 pic.twitter.com/5mL4I0KLiH

— Chicago Bears (@ChicagoBears) December 22, 2020

iktriad

Sosem fogom megérteni hogy ez a pro bowl dolog mire jó, már semmi rangja nincs, nem érdemes követni egyszerűen.
davemayer

jó kondícós érték trade-ekben ill. szerződésbeli bónuszokhoz
ennyi

Cordarrelle Patterson és Khalil Mack idén is Pro Bowl kerettag lett.

Best of da best.@ceeflashpee84 & @FiftyDeuce are #ProBowl bound! 🙌 pic.twitter.com/5mL4I0KLiH

— Chicago Bears (@ChicagoBears) December 22, 2020

iktriad

Sosem fogom megérteni hogy ez a pro bowl dolog mire jó, már semmi rangja nincs, nem érdemes követni egyszerűen.

Cordarrelle Patterson és Khalil Mack idén is Pro Bowl kerettag lett.

Best of da best.@ceeflashpee84 & @FiftyDeuce are #ProBowl bound! 🙌 pic.twitter.com/5mL4I0KLiH

— Chicago Bears (@ChicagoBears) December 22, 2020

Szerintem Nagy felesleges a pálya szélére. A döntései és a metakommunikációja is ezt mutatják. Én hoznék egy új, karakteres főnököt, mint pl. Urlacher. 😊

Az egészben az a vicc hogy idén már egy közepes teljesítmény is bőven elég lett volna a PO-hoz, 5-1ről esetlegesen nem bejutni idén ebből az nfc-ből pedig hatalmas blama. Egy baj lesz ezzel, hogy ránéznek a 8-8ra és azt mondják: ok, nézzük meg jövőre milyen irányba változik a mutató. Sajnos nem vagyok biztos benne hogy a játékunk alakulását figyelembe fogják venni.

Amúgy mikor volt utoljára, hogy a Bills és a Browns egyszerre voltak PO-ban (ha összejön)? 1999?
Ettől még simán lehet NFC-s bajnok.
csi77

Még egy évtizeddel korábban, 1989. Akkor össze is futottak a divisional roundban, 34-30-ra nyert a Browns elsősorban Bernie Kosar remek játékának köszönhetően (20/29 251 yard 3 TD 0 INT). Aztán a konfdöntőben nem bírtak John Elway-jel, aránylag sima meccsen jutott tovább Broncos azért, hogy utána a Super Bowlban Montanáék úgy elverjék őket, mint szódás a lovát.
Persze meg kell jegyezni h '96-'98 között nem volt Browns (ugye a jogutódja a Ravens, az új Browns pedig még nem alakult meg) és ez a 3 év alatt csak '97-ben nem volt PO-s a Bills.

Mondjuk a Phily semmit szívességet nem tesz a Cards ellen... 😊
Tomcsik

Azonos mérlegnél jobbak lennénk a Cardinalsnál.
De minden jel szerint ehhez meg kellene verni a Green Bayt itthon. Ahogy szoktuk egyébként. 10 évente 1-szer.
tüsi91

Igy hogy kikapott a Saints ha nyer jovo héten a gb akkor úgy jönnek a soldierre hogy garantált first seed bármi van. Ez alapján akár még lehetne is esélyünk, kérdés hogy akarjuk-e eléggé. Most van 2 hete összeszednie a csapatot Nagynak, sajnos az állását úgy néz ki megmentette, kérdés játékban sikerül-e valamit javulni.

Mióta lett ilyen gyenge az nfc amúgy?! Még tavaly is komolyabb harc volt a POért, normálisabb csapatokkal.
davemayer

Írtunk egy picit öf-et ezzel kapcsolatban a GB topicba.
Zanzásítva HA veri a Hawks a Rams-t, akkor a Titans elleni meccs nekünk teljesen tét nélküli és csak a 17. meccsünk fog számítani a no1 seedért folytatott versenyben. Ha azonban kikapa Hawks akkor van nekünk is tétje a mostani SNF-nak, ugyanis akkor egy W-vel már tuti no1 kiemelként jönnék a Soldierre. De igazából általánosan az mondható el, hogy minden más meccset figyelmen kívül hagyva ha nyerünk itt a végén akkor megvan a no1 seed. A Titans ellen csak akkor tudjuk bebiztosítani már ezen a héten ha más meccs is úgy alakul.
alatriste

Èn úgy vagyok vele hogy tök mindegy hogy meglesz-e az első seed nem fogjátok lelazsálni a meccset. Ez egy ősi rivalizálás és Rodgers szeret leszopatni minket azzal az undorítóan aljas mosolyával 😊 Mi is leszopattuk a Vikest a hazai pályájukon 2018-ban pedig már megvolt a PO, de megvertük őket csak mert jól esett...Ezzel besegítettük a Philyt a PO-ba a többi meg tudjuk... Double doink 😊 Amúgy előbb meg kéne verni a Jagst meg a Cardsnak ki kéne szopnia legalább 1x. Sanszosan a Lions elleni ordas balfaszkodáson ment el a PO...
Tomcsik

Álljunk csak meg egy pillanatra. Amennyiben a papírforma jön be, most kb 5-9-cel állnánk. A 3-0-ás kezdésünk simán lehetett volna 1-2, de akár még 0-3 is. A Lions elejtett egy TD passzt az utolsó mp-ben, a Giants GW driveját megállítottuk nagy nehezen, a Falcons egy agyonnyert meccset bukott el, ahogy ez már a védjegyükké vált. Ha ezek nem jönnek, nem is erről beszélgetnénk, hanem a draftról. 5-1-ről kikaptunk hatszor, na ezt nem kellett volna....
csi77

Jó persze nyílván igazad van, de annak tudatában ahogy alakultak az eredmények nagyon sokba került az a Lions meccs. Persze nyílván Nagy egója, az O line sérülései és össze-visszasága (mai napig nem értem hogy Coward hogy kezdhetett 4 meccsen...) a D hanyatlása, a QB csere-bere mind benne van ebben. Persze nem lehet egy dologra kihegyezni...

Mondjuk a Phily semmit szívességet nem tesz a Cards ellen... 😊
Tomcsik

Azonos mérlegnél jobbak lennénk a Cardinalsnál.
De minden jel szerint ehhez meg kellene verni a Green Bayt itthon. Ahogy szoktuk egyébként. 10 évente 1-szer.
tüsi91

Mióta lett ilyen gyenge az nfc amúgy?! Még tavaly is komolyabb harc volt a POért, normálisabb csapatokkal.
davemayer

Iden mar nem csak 6 (4 csoportgyoztes es 2 WC), hanem 7 (4 csoportgyoztes es 3 WC) jut be a PO-ba 😊
undisputedly

Ez attól független, idén az AFC sokkap kompetitívebb, ott van 8 erős csapat legalább, az NFC-ben talán 5-6...
gabokocka

A konferenciak szinvonala, erossege nem kell, hogy osszhangban legyen a PO-ert zajlo harc szorossagaval.

En nem erzem, hogy kulonosebben gyenge lenne az NFC, maximum az East gyengelkedese miatt egy csapattal kevesebb "jo"van nalunk.
undisputedly

Abban egyetértek gabokockaval, hogy "szemre" idén erősebbnek tűnnek az AFC éllovasai. Ha levesszük mindkét ligából a felső, már bejutott három csapatot (a KC, Steelers, Bills hármast itt is erősebbnek érzem a GB, NO, SEA triónál, még úgy is, hogy a Pittnél úgy gondolom, hamar kipukkad a lufi), akkor a maradék, PO-ra ácsingózó csapatok konzisztensebben teljesítenek az AFC-ben (a Raiderst leszámítva) , mint az NFC-ben. Pár évig fordítva volt. Valószínűleg az is közrejátszik ebben, hogy olyan csapatok is feljavultak, amelyek nagyon régen nem voltak PO (Browns, Bills, Dolphins) közelben és nem mindig ugyanazok trónolnak az élen (Pats, Pitt, Ravens, Colts). Amúgy mikor volt utoljára, hogy a Bills és a Browns egyszerre voltak PO-ban (ha összejön)? 1999?
Ettől még simán lehet NFC-s bajnok.
csi77

Csak én nem arról beszéltem ki lesz a bajnok, és egyébként bárki jut is be a SB-ba garantálom neked hogy az afc győztese lesz a meccs esélyese, nem véletlenül (ahogy te is megemlitetted).

Ez itt off de ami nekem fura idén hogy nem látom sem azt hogy ezt a gb-t ne lehetne a lambeau-n verni vagy a saintset a dome-ban. Mondjuk ismerve Rodgerst ebbe az évbe ő most mindent betesz és nyom egy all int, ha nem lesz egy olyan kretén csapattársa aki elcseszi neki (mint a híres seattle-s onsidenál) akkor jó eséllyel ők mennek kikapni a chiefstől.

Mondjuk a Phily semmit szívességet nem tesz a Cards ellen... 😊
Tomcsik

Azonos mérlegnél jobbak lennénk a Cardinalsnál.
De minden jel szerint ehhez meg kellene verni a Green Bayt itthon. Ahogy szoktuk egyébként. 10 évente 1-szer.
tüsi91

Mióta lett ilyen gyenge az nfc amúgy?! Még tavaly is komolyabb harc volt a POért, normálisabb csapatokkal.
davemayer

Iden mar nem csak 6 (4 csoportgyoztes es 2 WC), hanem 7 (4 csoportgyoztes es 3 WC) jut be a PO-ba 😊
undisputedly

Ez attól független, idén az AFC sokkap kompetitívebb, ott van 8 erős csapat legalább, az NFC-ben talán 5-6...
gabokocka

És azok is képesek siman beleállni 1 adott meccsen a földbe, ez azért eddig nem volt ennyire jellemző.

Mondjuk a Phily semmit szívességet nem tesz a Cards ellen... 😊
Tomcsik

Azonos mérlegnél jobbak lennénk a Cardinalsnál.
De minden jel szerint ehhez meg kellene verni a Green Bayt itthon. Ahogy szoktuk egyébként. 10 évente 1-szer.
tüsi91

Mióta lett ilyen gyenge az nfc amúgy?! Még tavaly is komolyabb harc volt a POért, normálisabb csapatokkal.
davemayer

Iden mar nem csak 6 (4 csoportgyoztes es 2 WC), hanem 7 (4 csoportgyoztes es 3 WC) jut be a PO-ba 😊
undisputedly

Ez attól független, idén az AFC sokkap kompetitívebb, ott van 8 erős csapat legalább, az NFC-ben talán 5-6...
gabokocka

A konferenciak szinvonala, erossege nem kell, hogy osszhangban legyen a PO-ert zajlo harc szorossagaval.

En nem erzem, hogy kulonosebben gyenge lenne az NFC, maximum az East gyengelkedese miatt egy csapattal kevesebb "jo"van nalunk.
undisputedly

Abban egyetértek gabokockaval, hogy "szemre" idén erősebbnek tűnnek az AFC éllovasai. Ha levesszük mindkét ligából a felső, már bejutott három csapatot (a KC, Steelers, Bills hármast itt is erősebbnek érzem a GB, NO, SEA triónál, még úgy is, hogy a Pittnél úgy gondolom, hamar kipukkad a lufi), akkor a maradék, PO-ra ácsingózó csapatok konzisztensebben teljesítenek az AFC-ben (a Raiderst leszámítva) , mint az NFC-ben. Pár évig fordítva volt. Valószínűleg az is közrejátszik ebben, hogy olyan csapatok is feljavultak, amelyek nagyon régen nem voltak PO (Browns, Bills, Dolphins) közelben és nem mindig ugyanazok trónolnak az élen (Pats, Pitt, Ravens, Colts). Amúgy mikor volt utoljára, hogy a Bills és a Browns egyszerre voltak PO-ban (ha összejön)? 1999?
Ettől még simán lehet NFC-s bajnok.

Mondjuk a Phily semmit szívességet nem tesz a Cards ellen... 😊
Tomcsik

Azonos mérlegnél jobbak lennénk a Cardinalsnál.
De minden jel szerint ehhez meg kellene verni a Green Bayt itthon. Ahogy szoktuk egyébként. 10 évente 1-szer.
tüsi91

Igy hogy kikapott a Saints ha nyer jovo héten a gb akkor úgy jönnek a soldierre hogy garantált first seed bármi van. Ez alapján akár még lehetne is esélyünk, kérdés hogy akarjuk-e eléggé. Most van 2 hete összeszednie a csapatot Nagynak, sajnos az állását úgy néz ki megmentette, kérdés játékban sikerül-e valamit javulni.

Mióta lett ilyen gyenge az nfc amúgy?! Még tavaly is komolyabb harc volt a POért, normálisabb csapatokkal.
davemayer

Írtunk egy picit öf-et ezzel kapcsolatban a GB topicba.
Zanzásítva HA veri a Hawks a Rams-t, akkor a Titans elleni meccs nekünk teljesen tét nélküli és csak a 17. meccsünk fog számítani a no1 seedért folytatott versenyben. Ha azonban kikapa Hawks akkor van nekünk is tétje a mostani SNF-nak, ugyanis akkor egy W-vel már tuti no1 kiemelként jönnék a Soldierre. De igazából általánosan az mondható el, hogy minden más meccset figyelmen kívül hagyva ha nyerünk itt a végén akkor megvan a no1 seed. A Titans ellen csak akkor tudjuk bebiztosítani már ezen a héten ha más meccs is úgy alakul.
alatriste

Èn úgy vagyok vele hogy tök mindegy hogy meglesz-e az első seed nem fogjátok lelazsálni a meccset. Ez egy ősi rivalizálás és Rodgers szeret leszopatni minket azzal az undorítóan aljas mosolyával 😊 Mi is leszopattuk a Vikest a hazai pályájukon 2018-ban pedig már megvolt a PO, de megvertük őket csak mert jól esett...Ezzel besegítettük a Philyt a PO-ba a többi meg tudjuk... Double doink 😊 Amúgy előbb meg kéne verni a Jagst meg a Cardsnak ki kéne szopnia legalább 1x. Sanszosan a Lions elleni ordas balfaszkodáson ment el a PO...
Tomcsik

Álljunk csak meg egy pillanatra. Amennyiben a papírforma jön be, most kb 5-9-cel állnánk. A 3-0-ás kezdésünk simán lehetett volna 1-2, de akár még 0-3 is. A Lions elejtett egy TD passzt az utolsó mp-ben, a Giants GW driveját megállítottuk nagy nehezen, a Falcons egy agyonnyert meccset bukott el, ahogy ez már a védjegyükké vált. Ha ezek nem jönnek, nem is erről beszélgetnénk, hanem a draftról. 5-1-ről kikaptunk hatszor, na ezt nem kellett volna....

Mondjuk a Phily semmit szívességet nem tesz a Cards ellen... 😊
Tomcsik

Azonos mérlegnél jobbak lennénk a Cardinalsnál.
De minden jel szerint ehhez meg kellene verni a Green Bayt itthon. Ahogy szoktuk egyébként. 10 évente 1-szer.
tüsi91

Mióta lett ilyen gyenge az nfc amúgy?! Még tavaly is komolyabb harc volt a POért, normálisabb csapatokkal.
davemayer

Iden mar nem csak 6 (4 csoportgyoztes es 2 WC), hanem 7 (4 csoportgyoztes es 3 WC) jut be a PO-ba 😊
undisputedly

Ez attól független, idén az AFC sokkap kompetitívebb, ott van 8 erős csapat legalább, az NFC-ben talán 5-6...
gabokocka

A konferenciak szinvonala, erossege nem kell, hogy osszhangban legyen a PO-ert zajlo harc szorossagaval.

En nem erzem, hogy kulonosebben gyenge lenne az NFC, maximum az East gyengelkedese miatt egy csapattal kevesebb "jo"van nalunk.