Chicago Bears

🐻⬇️, Chicago Bears!!!

Nyerjünk ma, ez a lényeg, kellene valami pozitív dolog péntek hajnal előtt.

Szerkesztette: davemayer

Azért az is érdekes nálunk, hogy mintha eleve a backup irányítókra készülnénk egész tavasszal, mert azok a játékok működnek, Cutlerrel meg nem. Ugyanaz volt McCown-nal is, igaz neki.a szerencse is besegített ......

Elbaszott egy banda ez.
csi77

Nagyon érdekes ez nekem is, hogy eleve Loggains azert lett az OC mert neki meg van a kapcsolata Cutlerrel erre a cseréjével jobban megy... cinkes

Azért az is érdekes nálunk, hogy mintha eleve a backup irányítókra készülnénk egész tavasszal, mert azok a játékok működnek, Cutlerrel meg nem. Ugyanaz volt McCown-nal is, igaz neki.a szerencse is besegített ......

Elbaszott egy banda ez.
csi77

Azért Brandon két nagyob elbaszott védelemmel találkozott, azoknak sikerült az átlaguknál 7 ponttal kevesebbet felrakni, de én nem változtatnék a by weekig. Nincs a csávóval baj, szerintem kijelenthetjük, hogy az irányítók játéka az elmúlt években a problémák között az első ötben nem volt benne.

Nézzük meg Flakon és Inzulin Kapitány játékát Trestman keze alatt.

Szerkesztette: füligjimmy

Ezt a meccset csak a def meg az sp.nyerheti meg, hoyer akármilyen jò csere hátrányba nem tud mit csinalni. A szegény ember Alex Smithe, aki vigyáz a labdára, amíg jó az eredmény, aztán ha hátrány van vége a meccsnek. Szóval jó D és mezőny pozíciók kellenek Barth Simpsonnak akkor nyerhetsz.
hpeter93

Szerintem túlzó ez a Hoyer nem tud mit kezdeni hátrányban dolog. Ha nincsenek a Colts ellen az idióta büntetések, meg Meredith nem fumbluzik, meg a kicker nem olyan amilyen akkor Hoyer lehozta volna a meccset. Persze lehet vitatni az utolsó playt, de szerintem nem Hoyeren múlt...Most nem azt mondom hogy ő a jövő QB-e, meg azt se hogy feltétlen jobb mint Cutler, de nem mondanám azt hogy ha hátrányban vagy akkor már ki is kaptál vele...Amúgy az Alex Smith hasonlat pont jó, mert Hoyer is akkor a legjobb ha meg van támogatva egy erős futójátékkal meg egy jó D-el...
Tomcsik

Nézd, nekem nincs Hoyerrel különösebb bajom, de az kicsit idegesít, hogy főleg külföldi fűromokon, szét van hypolva. Tőlem lehet akármilyen jó a statisztikája hozhat 150-es qb ratinget is, akkor sem lesz jobb egy viszonylag jó backup qb-nál. Persze nem vártam el tőle, hogy gw drivet vezessen a Colts ellen, de megnézheted a Dallas ellen vagy a Phily ellen, hogy mennyit ért a játéka. A 5-10 yardos passzokat stabilan hozza, sőt néha nagyobb játékokra is képes. Persze a szar colts védelem is tudta már olvasni a 4. negyedre a játékunkat, akkor meg is voltunk lőve, a büntetés ide vagy oda, egy nyerhető meccs lett volna. Cutlerben sok fasság van de GW drivokat legjobban vezeti a ligában és nagyon sokszor ennyi kellett a győzelemhez az elmúlt évek során, persze ennek is azért megvannak az okai, hogy mindig idáig kellett jutni de na. Ami elég volt a Lions ellen az már nem volt elég a Colts ellen, szerintem a Jax ellen is lesz 1-2 td-je és 100-as ratingje, de ha nem nyersz akkor nem mentél sokra vele.
hpeter93

Ezt a meccset csak a def meg az sp.nyerheti meg, hoyer akármilyen jò csere hátrányba nem tud mit csinalni. A szegény ember Alex Smithe, aki vigyáz a labdára, amíg jó az eredmény, aztán ha hátrány van vége a meccsnek. Szóval jó D és mezőny pozíciók kellenek Barth Simpsonnak akkor nyerhetsz.
hpeter93

Szerintem túlzó ez a Hoyer nem tud mit kezdeni hátrányban dolog. Ha nincsenek a Colts ellen az idióta büntetések, meg Meredith nem fumbluzik, meg a kicker nem olyan amilyen akkor Hoyer lehozta volna a meccset. Persze lehet vitatni az utolsó playt, de szerintem nem Hoyeren múlt...Most nem azt mondom hogy ő a jövő QB-e, meg azt se hogy feltétlen jobb mint Cutler, de nem mondanám azt hogy ha hátrányban vagy akkor már ki is kaptál vele...Amúgy az Alex Smith hasonlat pont jó, mert Hoyer is akkor a legjobb ha meg van támogatva egy erős futójátékkal meg egy jó D-el...
Tomcsik

Nézd, nekem nincs Hoyerrel különösebb bajom, de az kicsit idegesít, hogy főleg külföldi fűromokon, szét van hypolva. Tőlem lehet akármilyen jó a statisztikája hozhat 150-es qb ratinget is, akkor sem lesz jobb egy viszonylag jó backup qb-nál. Persze nem vártam el tőle, hogy gw drivet vezessen a Colts ellen, de megnézheted a Dallas ellen vagy a Phily ellen, hogy mennyit ért a játéka. A 5-10 yardos passzokat stabilan hozza, sőt néha nagyobb játékokra is képes. Persze a szar colts védelem is tudta már olvasni a 4. negyedre a játékunkat, akkor meg is voltunk lőve, a büntetés ide vagy oda, egy nyerhető meccs lett volna. Cutlerben sok fasság van de GW drivokat legjobban vezeti a ligában és nagyon sokszor ennyi kellett a győzelemhez az elmúlt évek során, persze ennek is azért megvannak az okai, hogy mindig idáig kellett jutni de na. Ami elég volt a Lions ellen az már nem volt elég a Colts ellen, szerintem a Jax ellen is lesz 1-2 td-je és 100-as ratingje, de ha nem nyersz akkor nem mentél sokra vele.
hpeter93

Azt a meccset Cutler se hozta volna le jobban. Hoyer az utolsó akit hibáztatok a Colts elleni zakóért... A D úgy nyelte a yardokat mint kacsa a nokedlit. Hilton és Luck szétszivatott+ a buta büntik és Barth....

Azért az is érdekes nálunk, hogy mintha eleve a backup irányítókra készülnénk egész tavasszal, mert azok a játékok működnek, Cutlerrel meg nem. Ugyanaz volt McCown-nal is, igaz neki.a szerencse is besegített ......

Elbaszott egy banda ez.

Ezt a meccset csak a def meg az sp.nyerheti meg, hoyer akármilyen jò csere hátrányba nem tud mit csinalni. A szegény ember Alex Smithe, aki vigyáz a labdára, amíg jó az eredmény, aztán ha hátrány van vége a meccsnek. Szóval jó D és mezőny pozíciók kellenek Barth Simpsonnak akkor nyerhetsz.
hpeter93

Szerintem túlzó ez a Hoyer nem tud mit kezdeni hátrányban dolog. Ha nincsenek a Colts ellen az idióta büntetések, meg Meredith nem fumbluzik, meg a kicker nem olyan amilyen akkor Hoyer lehozta volna a meccset. Persze lehet vitatni az utolsó playt, de szerintem nem Hoyeren múlt...Most nem azt mondom hogy ő a jövő QB-e, meg azt se hogy feltétlen jobb mint Cutler, de nem mondanám azt hogy ha hátrányban vagy akkor már ki is kaptál vele...Amúgy az Alex Smith hasonlat pont jó, mert Hoyer is akkor a legjobb ha meg van támogatva egy erős futójátékkal meg egy jó D-el...
Tomcsik

Nézd, nekem nincs Hoyerrel különösebb bajom, de az kicsit idegesít, hogy főleg külföldi fűromokon, szét van hypolva. Tőlem lehet akármilyen jó a statisztikája hozhat 150-es qb ratinget is, akkor sem lesz jobb egy viszonylag jó backup qb-nál. Persze nem vártam el tőle, hogy gw drivet vezessen a Colts ellen, de megnézheted a Dallas ellen vagy a Phily ellen, hogy mennyit ért a játéka. A 5-10 yardos passzokat stabilan hozza, sőt néha nagyobb játékokra is képes. Persze a szar colts védelem is tudta már olvasni a 4. negyedre a játékunkat, akkor meg is voltunk lőve, a büntetés ide vagy oda, egy nyerhető meccs lett volna. Cutlerben sok fasság van de GW drivokat legjobban vezeti a ligában és nagyon sokszor ennyi kellett a győzelemhez az elmúlt évek során, persze ennek is azért megvannak az okai, hogy mindig idáig kellett jutni de na. Ami elég volt a Lions ellen az már nem volt elég a Colts ellen, szerintem a Jax ellen is lesz 1-2 td-je és 100-as ratingje, de ha nem nyersz akkor nem mentél sokra vele.

Ezt a meccset csak a def meg az sp.nyerheti meg, hoyer akármilyen jò csere hátrányba nem tud mit csinalni. A szegény ember Alex Smithe, aki vigyáz a labdára, amíg jó az eredmény, aztán ha hátrány van vége a meccsnek. Szóval jó D és mezőny pozíciók kellenek Barth Simpsonnak akkor nyerhetsz.
hpeter93

Szerintem túlzó ez a Hoyer nem tud mit kezdeni hátrányban dolog. Ha nincsenek a Colts ellen az idióta büntetések, meg Meredith nem fumbluzik, meg a kicker nem olyan amilyen akkor Hoyer lehozta volna a meccset. Persze lehet vitatni az utolsó playt, de szerintem nem Hoyeren múlt...Most nem azt mondom hogy ő a jövő QB-e, meg azt se hogy feltétlen jobb mint Cutler, de nem mondanám azt hogy ha hátrányban vagy akkor már ki is kaptál vele...Amúgy az Alex Smith hasonlat pont jó, mert Hoyer is akkor a legjobb ha meg van támogatva egy erős futójátékkal meg egy jó D-el...

Ezt a meccset csak a def meg az sp.nyerheti meg, hoyer akármilyen jò csere hátrányba nem tud mit csinalni. A szegény ember Alex Smithe, aki vigyáz a labdára, amíg jó az eredmény, aztán ha hátrány van vége a meccsnek. Szóval jó D és mezőny pozíciók kellenek Barth Simpsonnak akkor nyerhetsz.

Szerkesztette: hpeter93

Houston Carsont nem akarjuk kipróbálni esetleg?
proki

Asszem ö free safety igaz?? Háát amíg ilyenek kezdenek, hogy HJQ mint Strong safety és annyira nem.oké, hogy Prosinski játszik helyette nem Deon Bush addig ne várd, hogy Houston Carsont probálgassuk:dd föleg, hogy ott van egy használható Amos mint FA báár én szívesen megnézném Hulkot mint Ss
ricsiii83

Ezt miért nem sikerült érthetően leírni?

Amos egy nem playmaker box safety. Nem több. Egy jó védelembe fel sem tűnne senkinek sem, de ott is lecserélnék inkább egy jobbra. Major Wright színvonal, okosabb, de legalább Wright megcsinált pár játékot, s mikor front seven volt előttük, Tillman meg Jennings mellettük, akkor mást se hallottunk, minthogy Wright és Conte milyen megbízható. Bush nekem sohasem tetszett egyetemen, a hírekből azért kiderül, hogy nem véletlenül inaktív hétről-hétre. Ennyit a scoutokról. Houston-Carson kis suliból jött, premeccseken semmit nem mutatott, egyenlőre punt protectorként van fenn. A baj az, hogy sem HJQ, sem Pros nem üti meg a mércét.

Arra leszek kíváncsi, hogy marad-e ez a Porter-Callahan-LeBlanc trió nickelbe, vagy a két alap kezdő mellé nickelbe feljön Glenn a szélre, Callahan meg megy be slotba. LeBlanc nem nyűgözött le a Colts ellen. (Hall ugye maródi).

A Jax picsát nem tudja futtatni a labdát, vagy eddig nem tudta legalábbis. Youngnak ott kelleni folytatni, ahol a Colts ellen abbahagyta, Beachum azért nem rossz játékos tegyük hozzá, de ez a Jags fal is elég tré. Rajtuk kívül Hickstől várható talán valami, s sajnos elfogytunk. Trevathan kurva nagy csalódás, Freeman hozza magát. Floyd és Bullard két rookie impact nélkül egyenlőre. Többiek munkásemberek. Mindenesetre rohadtul csalódott lennék, ha a védelem nem hozna ma annyit, hogy egy jó offense teljesítménnyel nem lehetne nyerni. Aztán kiderül, hogy Hoyer egy közepes védelem ellen mit tud nyújtani. Jax védelme egészséges, egyedül a safety Gipson nyüglődik, de valószínűleg ő is játszik. Ráadásul aktiválhatták Aaron Colvint is. Őt elfogadnám hozzánk.
tüsi91

Bushról mindenki tudta hogy egy fizikális hard hitter S, viszont nem sok agya van a játékhoz, lett volna jobb opció is a 4. körben. Amos nem rossz, de nem is kiválló. HJQ is egy hard hitter, csak hülye mellé ami Allen TD-nál meg is mutatkozott a Colts ellen...Amiben ma bízok az az hogy Bortles nem ma fog magához térni, ha fogni tudjuk a Jags gyenge futását akkor hátha Bortles dob megint egy pár picket... A Jags run D azért nem Colts vagy Lions színvonal, szóval ha Howard ma is jól nyomja akkor lehet aranyat találtunk az 5. körben. Eddig nagyon tetszett a játéka, olyan benyomást kelt mint egy veterán. Türelmes, megvárja míg megnyitják neki az utat, jól látja mi történik és nem könnyű levinni. Persze kell hozzá hogy a fal is jól blokkoljon, meglátjuk mire mennek ma... Remélem AJ-t jobban be tudjuk majd vonni a játékba. Amúgy jah Trevathen eddig nem váltotta meg a világot, Freeman viszont nagyon jó...Remélem Bullard és Floyd is villant ma valamit, mert nagyon egy személyes a pass rush eddig ( Young) ...

Houston Carsont nem akarjuk kipróbálni esetleg?
proki

Asszem ö free safety igaz?? Háát amíg ilyenek kezdenek, hogy HJQ mint Strong safety és annyira nem.oké, hogy Prosinski játszik helyette nem Deon Bush addig ne várd, hogy Houston Carsont probálgassuk:dd föleg, hogy ott van egy használható Amos mint FA báár én szívesen megnézném Hulkot mint Ss
ricsiii83

Ezt miért nem sikerült érthetően leírni?

Amos egy nem playmaker box safety. Nem több. Egy jó védelembe fel sem tűnne senkinek sem, de ott is lecserélnék inkább egy jobbra. Major Wright színvonal, okosabb, de legalább Wright megcsinált pár játékot, s mikor front seven volt előttük, Tillman meg Jennings mellettük, akkor mást se hallottunk, minthogy Wright és Conte milyen megbízható. Bush nekem sohasem tetszett egyetemen, a hírekből azért kiderül, hogy nem véletlenül inaktív hétről-hétre. Ennyit a scoutokról. Houston-Carson kis suliból jött, premeccseken semmit nem mutatott, egyenlőre punt protectorként van fenn. A baj az, hogy sem HJQ, sem Pros nem üti meg a mércét.

Arra leszek kíváncsi, hogy marad-e ez a Porter-Callahan-LeBlanc trió nickelbe, vagy a két alap kezdő mellé nickelbe feljön Glenn a szélre, Callahan meg megy be slotba. LeBlanc nem nyűgözött le a Colts ellen. (Hall ugye maródi).

A Jax picsát nem tudja futtatni a labdát, vagy eddig nem tudta legalábbis. Youngnak ott kelleni folytatni, ahol a Colts ellen abbahagyta, Beachum azért nem rossz játékos tegyük hozzá, de ez a Jags fal is elég tré. Rajtuk kívül Hickstől várható talán valami, s sajnos elfogytunk. Trevathan kurva nagy csalódás, Freeman hozza magát. Floyd és Bullard két rookie impact nélkül egyenlőre. Többiek munkásemberek. Mindenesetre rohadtul csalódott lennék, ha a védelem nem hozna ma annyit, hogy egy jó offense teljesítménnyel nem lehetne nyerni. Aztán kiderül, hogy Hoyer egy közepes védelem ellen mit tud nyújtani. Jax védelme egészséges, egyedül a safety Gipson nyüglődik, de valószínűleg ő is játszik. Ráadásul aktiválhatták Aaron Colvint is. Őt elfogadnám hozzánk.

Szerkesztette: tüsi91

Houston Carsont nem akarjuk kipróbálni esetleg?
proki

Asszem ö free safety igaz?? Háát amíg ilyenek kezdenek, hogy HJQ mint Strong safety és annyira nem.oké, hogy Prosinski játszik helyette nem Deon Bush addig ne várd, hogy Houston Carsont probálgassuk:dd föleg, hogy ott van egy használható Amos mint FA báár én szívesen megnézném Hulkot mint Ss

Houston Carsont nem akarjuk kipróbálni esetleg?

Mcphee edzett a mai napon. Langford Cutler, Goldman és Hall nem fog játszani vasárnap.
hpeter93

Állítólag a Packers ellen már játszhat is. Cutler egyenlőre nem akkora érvágás a Jags verhetó Hoyerrel is csak na... Hallt nagyon sajnálom..😡 Langfordnak meg sajnos örülök mert így Howard tovább bizonyíthat
ricsiii83

Az indianapolis ellen is elég volt Hoyer, ja mégsem, na mind1 remélem igazad lesz.
hpeter93

Hoyer abszolút rendben van. Jefferyt nem használja, s ez az én szemem is szúrja, de más típusú irányító. Ha Barth berúgja a FG-t, akkor önerőből felrak Hoyer és az offense 26 pontot, sztem ez tavaly a Rams ellenit leszámítva szezoncsúcs lett volna. S most tekintsünk el attól, hogy ez a Colts védelem egy kibaszott röhej. Az jött be sajnos, hogy a védelemnek nem lesz jó meccse Luck ellen és nyeli majd a pontokat. Sok yard, s ehhez képest kevés pont, de ha nincsenek az RZ büntetések, akkor Hoyerrel nyer a csapat. Nekem tetszik, amit csinál, s ez egy jó védelemmel nagyon király lehetne. Nyilván nincs jó védelem, vagy legalábbis ingadozó, mert ugye a Lions ellen ők nyerték meg a meccset, s akkor elég volt, amit Hoyer nyújtott. Colts ellen nem.

A kérdés az, hogy a Jax ellen Hoyer mire lesz jó. Ez a Jax D jobb, mint a Lions sérülésektől tizedelt védelme, s messze jobb a Coltsénál. Kb. olyan Cowboys szint, akik ellen már a kanyarban nem volt a támadósor, azaz egy közepes egység. Luckot sokkal jobban ütötték, mint mi, a Chargers ellen röhejesek voltak, a Packerst türhetően megoldották, a Ravens ellen meg nem miattuk kaptak ki. Ha puszta statokat nézünk, akkor nem kapnak sok yardot, cserébe pontokat már sokat, nem is olyan fergeteges a passrushuk, nem is szereznek sok labdát, 3rd downoknál sem fényesek. Összességében kb. olyanok, mint a mi védelmünk. Azt nem hinném, hogy Fangioék nem nyújtanának olyat, hogy ne lehessen egy hatékonyabb helyzetkihasználással meccset nyerni. Szerintem ha holnap nyerünk, akkor marad Hoyer a rá következő két meccsig még biztos, ha holnap nem nyerünk, nos akkor mit lehet majd mondani.

Mindenesetre ott tartunk, hogy a legendásan régóta szar Jax ellen nem vagy esélyes hazai pályán. Más csapatok a 2. évben a PO-ért hajtanak, néha be is kerülnek.

Szerkesztette: tüsi91

Mcphee edzett a mai napon. Langford Cutler, Goldman és Hall nem fog játszani vasárnap.
hpeter93

Állítólag a Packers ellen már játszhat is. Cutler egyenlőre nem akkora érvágás a Jags verhetó Hoyerrel is csak na... Hallt nagyon sajnálom..😡 Langfordnak meg sajnos örülök mert így Howard tovább bizonyíthat
ricsiii83

Az indianapolis ellen is elég volt Hoyer, ja mégsem, na mind1 remélem igazad lesz.

Ja a GMel annyira nem is lenne gond mert lásd a tavalyi draftot illetve az ideit egyáltalán nem rossz....
ricsiii83

Én nem vagyok annyira Pace ellen, de azért amit eddig csinált itt az minimum megkérdőjelezendő, s sok helyen elég kiábrándító. Tavaly neki ment úgy a szezonnak, hogy nem volt jobb oldali tackle a csapatban, ez minősíthetetlen. Kitették Longot jobbra, aztán az is kiderült persze, hogy a helyére sincs senki olyan, aki legalább alulról súrolná az átlagos színvonalat. Idén megint neki ment úgy a szezonnak, hogy nincs olyan tackle, akit belehet dobni, ha a kezdők megsérülnek, akik egyébként nem jók (Leno) és szarok (Massie). Ha nem rúgják ki Sittont, akkor simán még trébb lenne a helyzet. Az elmúlt három meccsen mondjuk egész jól játszott a fal, nyilván kellett idő, míg összeállnak, meg inkább az, hogy a Dallas, a Detroit és a Colts semmi passrush-sal nem rendelkezik, nem lehet mondani egy olyan védőfalembert vagy külső linebackert, aki meghaladja ezekből a csapatokból az átlagos szintet. Aztán még is csak neki ment egy ilyen secondaryvel a szezonnak, tele vagyunk újonc és tapasztalatlan játékossal. Az sem irgalmatlan nehéz szerintem, hogy egy megfelelő backup tight endet kukázz, no ez sem sikerült. A kicker posztot is szenzációsan oldották meg, illetve dehogy oldották meg, ám az offseasonben még legalább mutatóba sem hoznak senkit...

Mcphee edzett a mai napon. Langford Cutler, Goldman és Hall nem fog játszani vasárnap.
hpeter93

Állítólag a Packers ellen már játszhat is. Cutler egyenlőre nem akkora érvágás a Jags verhetó Hoyerrel is csak na... Hallt nagyon sajnálom..😡 Langfordnak meg sajnos örülök mert így Howard tovább bizonyíthat

Mcphee edzett a mai napon. Langford Cutler, Goldman és Hall nem fog játszani vasárnap.

Szerkesztette: hpeter93

Fox helyett Ti kit látnátok vezetőedzőnek szívesebben itt, Jim Harbaugh-t, vagy Ron Riverat?
pahynor21

Egyiket sem, én egy olyan arcot akarok, aki nem volt még vezetőedző, elegem van a "nagy" nevekből, akiket ide oda fúj a szél, mintha az nb1-et látnám, ahova ha bekerül valami edző akkor végigjár minden csapatot a karrierje alatt.
hpeter93

Trestman nagyjából ilyen volt. Egy ideig volt bizalmam felé, kb. ha jól emlékszem a by week utáni GB elleni vereségig, aztán maradt a reménykedés. majd a 2. évében jött a teljes összeomlás, csapatmorál szétesés.

Nem mondom, hogy minden nfl szűz edzővel ez lenne, mert miért is, de volt ilyen, kipróbáltuk, és hát az nem jött be.
pahynor21

Most itt van Fox, aki tényleg kurvára tapasztalt meg rutinos, meg SB-be is vitt csapatot, és jobb a helyzet? Áll ott és rágózik a pálya mellett, és fogalma nincs, hogy mit is kéne csinálnia, egy újonc is képes 5-11 es szezont nyitni, hogy aztán 1-4 el folytassa, és legalább adtál esélyt valaki másnak.
hpeter93

Ez igaz, én csak kérdeztem, hogy a kettő közül Ti kit tartanátok jobbnak. Én nem tudom a választ sem erre, sem arra, hogy mi lenne a jobb, tapasztalt vagy újonc... mert volt / van itt Lovie óta pont mind a kettő típus, és be is fürödtünk mind a kettővel.

Apropó Lovie, lehet át kell értékelnem lassan a róla gondolt dolgaimat, mert bár nála is az a bamba üres fejű pálya széle menti nézése akasztott ki a legjobban, de vele legalább szinte mindig majdnem playoffban voltunk, ami mostanra már milyen szépnek is tűnik... Még ha szerintem ő meg Jerry rohasztotta le a franchise-t szépen lassan erre a "szintre", csak hát a menesztése óta eltelt már pár év, ami alatt fel lehetett volna épülni újra.


Nyilván a legjobb Belichick lenne, de rá nincs esély, soha nem is lesz.
pahynor21

Nem akarok belefolyni és megmondani a tutit mert nem.tudom. Inkább csak hozzá tennék saját tapasztalat alapján.
Nem tudom hogy a fiatal törekvő újonc edző vagy a sokat látott veterán a tuti. Oaklandben is volt bőven mind a kettőre példa és hát egyik se vált be lásd a csapat teljesítményét Chuky után JDR előtt.
Abban se tudnék igazán igazsagotbtenni hogy a semahoz igazítani a keretet vagy a meretheznigazitanina sémát a jobb. Nyilvan egyik rovid távon a masik hosszabb távon járható de erre sincs garancia.
Amit viszont elmondhatok es tapasztalatból tehetem.hozzá hogy minden a GM-nel kezdődik. A GM alltal.kötött szerződések és draftok amik meghatarozzak a keret milyenségét aztán azbmar masik dolog hogy adott edző mit hoz ki belőlük. De tény és való hogy szarbol várat nem.lehet max ha McGyver vagy 😁. Nálunk is azóta van fény az alagút végén azóta latninvalami féle tervet és tudatos építkezést aminek.előbb utóbb eredménye kell hogy legyen mióta Reggie a GM. S hozzá tenném azok részére akik csak a mutatokat néznek es meccset vagy statot nem láttak még így is baromi sok a kérdés és a fejlődni való de legalább már jönnek az eredmények.
Cubehead

Ja a GMel annyira nem is lenne gond mert lásd a tavalyi draftot illetve az ideit egyáltalán nem rossz.... a legnagyobb gond, hogy Howard nagyonjó (eddig) de ha Langford nem sérül le nem jut játékhoz... HJQ csere playa aki kezd de inkább padra teszik és Prosinski kezd miközben 4. körös Bush még csak aktiválva sincs...????? fooox why omg.. FAkat elég jól hoz jó áron vannak egy két besükések (ahogy mindenhol) itt a legnagyobb baj, hogy nwm.akart kockáztatni ezért idehozta foxot ami nem.is lett volna hülyeség de látva az öreg mostani tudását hiba volt
ricsiii83

Idő hiányában annyira nem követtem a nálatok zajló dolgokat szóval abszolút mint hozzá adott infokent írtam azt amit. Egyedül kb White-l vagyok tisztában mert nagy kiszemeltem volt nekem is, ez uton is sajnálom és remélem jövőre bizonyít. De értelek és köszi az infót. Ebben az esetben egyértelműnek néz ki hogy Fox a probléma vagy a rendszer amit implementálni akar. Nálunk ilyen szempontból másabb volt a szitu. Eleinte az érthetetlen szerződések majd a takarítás után a játékos állomány majd végül kivilaglott hogy az edző is 😁😂 de most már látni a.lenyeget de.még hosszú az út így is hiába az eredmény

Fox helyett Ti kit látnátok vezetőedzőnek szívesebben itt, Jim Harbaugh-t, vagy Ron Riverat?
pahynor21

Egyiket sem, én egy olyan arcot akarok, aki nem volt még vezetőedző, elegem van a "nagy" nevekből, akiket ide oda fúj a szél, mintha az nb1-et látnám, ahova ha bekerül valami edző akkor végigjár minden csapatot a karrierje alatt.
hpeter93

Trestman nagyjából ilyen volt. Egy ideig volt bizalmam felé, kb. ha jól emlékszem a by week utáni GB elleni vereségig, aztán maradt a reménykedés. majd a 2. évében jött a teljes összeomlás, csapatmorál szétesés.

Nem mondom, hogy minden nfl szűz edzővel ez lenne, mert miért is, de volt ilyen, kipróbáltuk, és hát az nem jött be.
pahynor21

Most itt van Fox, aki tényleg kurvára tapasztalt meg rutinos, meg SB-be is vitt csapatot, és jobb a helyzet? Áll ott és rágózik a pálya mellett, és fogalma nincs, hogy mit is kéne csinálnia, egy újonc is képes 5-11 es szezont nyitni, hogy aztán 1-4 el folytassa, és legalább adtál esélyt valaki másnak.
hpeter93

Ez igaz, én csak kérdeztem, hogy a kettő közül Ti kit tartanátok jobbnak. Én nem tudom a választ sem erre, sem arra, hogy mi lenne a jobb, tapasztalt vagy újonc... mert volt / van itt Lovie óta pont mind a kettő típus, és be is fürödtünk mind a kettővel.

Apropó Lovie, lehet át kell értékelnem lassan a róla gondolt dolgaimat, mert bár nála is az a bamba üres fejű pálya széle menti nézése akasztott ki a legjobban, de vele legalább szinte mindig majdnem playoffban voltunk, ami mostanra már milyen szépnek is tűnik... Még ha szerintem ő meg Jerry rohasztotta le a franchise-t szépen lassan erre a "szintre", csak hát a menesztése óta eltelt már pár év, ami alatt fel lehetett volna épülni újra.


Nyilván a legjobb Belichick lenne, de rá nincs esély, soha nem is lesz.
pahynor21

Nem akarok belefolyni és megmondani a tutit mert nem.tudom. Inkább csak hozzá tennék saját tapasztalat alapján.
Nem tudom hogy a fiatal törekvő újonc edző vagy a sokat látott veterán a tuti. Oaklandben is volt bőven mind a kettőre példa és hát egyik se vált be lásd a csapat teljesítményét Chuky után JDR előtt.
Abban se tudnék igazán igazsagotbtenni hogy a semahoz igazítani a keretet vagy a meretheznigazitanina sémát a jobb. Nyilvan egyik rovid távon a masik hosszabb távon járható de erre sincs garancia.
Amit viszont elmondhatok es tapasztalatból tehetem.hozzá hogy minden a GM-nel kezdődik. A GM alltal.kötött szerződések és draftok amik meghatarozzak a keret milyenségét aztán azbmar masik dolog hogy adott edző mit hoz ki belőlük. De tény és való hogy szarbol várat nem.lehet max ha McGyver vagy 😁. Nálunk is azóta van fény az alagút végén azóta latninvalami féle tervet és tudatos építkezést aminek.előbb utóbb eredménye kell hogy legyen mióta Reggie a GM. S hozzá tenném azok részére akik csak a mutatokat néznek es meccset vagy statot nem láttak még így is baromi sok a kérdés és a fejlődni való de legalább már jönnek az eredmények.
Cubehead

Ja a GMel annyira nem is lenne gond mert lásd a tavalyi draftot illetve az ideit egyáltalán nem rossz.... a legnagyobb gond, hogy Howard nagyonjó (eddig) de ha Langford nem sérül le nem jut játékhoz... HJQ csere playa aki kezd de inkább padra teszik és Prosinski kezd miközben 4. körös Bush még csak aktiválva sincs...????? fooox why omg.. FAkat elég jól hoz jó áron vannak egy két besükések (ahogy mindenhol) itt a legnagyobb baj, hogy nwm.akart kockáztatni ezért idehozta foxot ami nem.is lett volna hülyeség de látva az öreg mostani tudását hiba volt

Fox helyett Ti kit látnátok vezetőedzőnek szívesebben itt, Jim Harbaugh-t, vagy Ron Riverat?
pahynor21

Egyiket sem, én egy olyan arcot akarok, aki nem volt még vezetőedző, elegem van a "nagy" nevekből, akiket ide oda fúj a szél, mintha az nb1-et látnám, ahova ha bekerül valami edző akkor végigjár minden csapatot a karrierje alatt.
hpeter93

Trestman nagyjából ilyen volt. Egy ideig volt bizalmam felé, kb. ha jól emlékszem a by week utáni GB elleni vereségig, aztán maradt a reménykedés. majd a 2. évében jött a teljes összeomlás, csapatmorál szétesés.

Nem mondom, hogy minden nfl szűz edzővel ez lenne, mert miért is, de volt ilyen, kipróbáltuk, és hát az nem jött be.
pahynor21

Most itt van Fox, aki tényleg kurvára tapasztalt meg rutinos, meg SB-be is vitt csapatot, és jobb a helyzet? Áll ott és rágózik a pálya mellett, és fogalma nincs, hogy mit is kéne csinálnia, egy újonc is képes 5-11 es szezont nyitni, hogy aztán 1-4 el folytassa, és legalább adtál esélyt valaki másnak.
hpeter93

Ez igaz, én csak kérdeztem, hogy a kettő közül Ti kit tartanátok jobbnak. Én nem tudom a választ sem erre, sem arra, hogy mi lenne a jobb, tapasztalt vagy újonc... mert volt / van itt Lovie óta pont mind a kettő típus, és be is fürödtünk mind a kettővel.

Apropó Lovie, lehet át kell értékelnem lassan a róla gondolt dolgaimat, mert bár nála is az a bamba üres fejű pálya széle menti nézése akasztott ki a legjobban, de vele legalább szinte mindig majdnem playoffban voltunk, ami mostanra már milyen szépnek is tűnik... Még ha szerintem ő meg Jerry rohasztotta le a franchise-t szépen lassan erre a "szintre", csak hát a menesztése óta eltelt már pár év, ami alatt fel lehetett volna épülni újra.


Nyilván a legjobb Belichick lenne, de rá nincs esély, soha nem is lesz.
pahynor21

Nem akarok belefolyni és megmondani a tutit mert nem.tudom. Inkább csak hozzá tennék saját tapasztalat alapján.
Nem tudom hogy a fiatal törekvő újonc edző vagy a sokat látott veterán a tuti. Oaklandben is volt bőven mind a kettőre példa és hát egyik se vált be lásd a csapat teljesítményét Chuky után JDR előtt.
Abban se tudnék igazán igazsagotbtenni hogy a semahoz igazítani a keretet vagy a meretheznigazitanina sémát a jobb. Nyilvan egyik rovid távon a masik hosszabb távon járható de erre sincs garancia.
Amit viszont elmondhatok es tapasztalatból tehetem.hozzá hogy minden a GM-nel kezdődik. A GM alltal.kötött szerződések és draftok amik meghatarozzak a keret milyenségét aztán azbmar masik dolog hogy adott edző mit hoz ki belőlük. De tény és való hogy szarbol várat nem.lehet max ha McGyver vagy 😁. Nálunk is azóta van fény az alagút végén azóta latninvalami féle tervet és tudatos építkezést aminek.előbb utóbb eredménye kell hogy legyen mióta Reggie a GM. S hozzá tenném azok részére akik csak a mutatokat néznek es meccset vagy statot nem láttak még így is baromi sok a kérdés és a fejlődni való de legalább már jönnek az eredmények.

Cutler ma sem edzett, várom már mikor rakjuk IR-re

 deadspin.com/alshon-jeffery-is-frustrated-and-john-fox-tells-reporte-1787653610

Na, az ilyenek miatt szokták kirúgni az edzőket. Lehet bukni, de komplett hülyét ne csinálj már magadból.
füligjimmy

Szereti a hot-dogot na most mi van abban ? 😊

Fox helyett Ti kit látnátok vezetőedzőnek szívesebben itt, Jim Harbaugh-t, vagy Ron Riverat?
pahynor21

Egyiket sem, én egy olyan arcot akarok, aki nem volt még vezetőedző, elegem van a "nagy" nevekből, akiket ide oda fúj a szél, mintha az nb1-et látnám, ahova ha bekerül valami edző akkor végigjár minden csapatot a karrierje alatt.
hpeter93

Trestman nagyjából ilyen volt. Egy ideig volt bizalmam felé, kb. ha jól emlékszem a by week utáni GB elleni vereségig, aztán maradt a reménykedés. majd a 2. évében jött a teljes összeomlás, csapatmorál szétesés.

Nem mondom, hogy minden nfl szűz edzővel ez lenne, mert miért is, de volt ilyen, kipróbáltuk, és hát az nem jött be.
pahynor21

Most itt van Fox, aki tényleg kurvára tapasztalt meg rutinos, meg SB-be is vitt csapatot, és jobb a helyzet? Áll ott és rágózik a pálya mellett, és fogalma nincs, hogy mit is kéne csinálnia, egy újonc is képes 5-11 es szezont nyitni, hogy aztán 1-4 el folytassa, és legalább adtál esélyt valaki másnak.
hpeter93

Ez igaz, én csak kérdeztem, hogy a kettő közül Ti kit tartanátok jobbnak. Én nem tudom a választ sem erre, sem arra, hogy mi lenne a jobb, tapasztalt vagy újonc... mert volt / van itt Lovie óta pont mind a kettő típus, és be is fürödtünk mind a kettővel.

Apropó Lovie, lehet át kell értékelnem lassan a róla gondolt dolgaimat, mert bár nála is az a bamba üres fejű pálya széle menti nézése akasztott ki a legjobban, de vele legalább szinte mindig majdnem playoffban voltunk, ami mostanra már milyen szépnek is tűnik... Még ha szerintem ő meg Jerry rohasztotta le a franchise-t szépen lassan erre a "szintre", csak hát a menesztése óta eltelt már pár év, ami alatt fel lehetett volna épülni újra.


Nyilván a legjobb Belichick lenne, de rá nincs esély, soha nem is lesz.

 deadspin.com/alshon-jeffery-is-frustrated-and-john-fox-tells-reporte-1787653610

Na, az ilyenek miatt szokták kirúgni az edzőket. Lehet bukni, de komplett hülyét ne csinálj már magadból.

Fox helyett Ti kit látnátok vezetőedzőnek szívesebben itt, Jim Harbaugh-t, vagy Ron Riverat?
pahynor21

Egyiket sem, én egy olyan arcot akarok, aki nem volt még vezetőedző, elegem van a "nagy" nevekből, akiket ide oda fúj a szél, mintha az nb1-et látnám, ahova ha bekerül valami edző akkor végigjár minden csapatot a karrierje alatt.
hpeter93

Trestman nagyjából ilyen volt. Egy ideig volt bizalmam felé, kb. ha jól emlékszem a by week utáni GB elleni vereségig, aztán maradt a reménykedés. majd a 2. évében jött a teljes összeomlás, csapatmorál szétesés.

Nem mondom, hogy minden nfl szűz edzővel ez lenne, mert miért is, de volt ilyen, kipróbáltuk, és hát az nem jött be.
pahynor21

Most itt van Fox, aki tényleg kurvára tapasztalt meg rutinos, meg SB-be is vitt csapatot, és jobb a helyzet? Áll ott és rágózik a pálya mellett, és fogalma nincs, hogy mit is kéne csinálnia, egy újonc is képes 5-11 es szezont nyitni, hogy aztán 1-4 el folytassa, és legalább adtál esélyt valaki másnak.