Chicago Bears

Gase szépen összekapta a Dolphinst.
tüsi91

Nekem most ettől vannak rémálmaim. Del Rio pedig abban a csoportban áll wild card helyen, sztem be is csúsznak. Amikor mondtam, hogy benne bőven van még kakaó, azért is ki lettem röhögve.
füligjimmy

Nem emlékszem hogy ki lettél röhögve.

Gase szépen összekapta a Dolphinst.
tüsi91

Nekem most ettől vannak rémálmaim. Del Rio pedig abban a csoportban áll wild card helyen, sztem be is csúsznak. Amikor mondtam, hogy benne bőven van még kakaó, azért is ki lettem röhögve.

Való igaz h Cutler inkonzisztens meg h Alex Smith-szel PO-ba ment a Chiefs, de 2 dolog:
1. Akár Niners akár Chiefs QB-ként jutott PO-ba AS, volt mögötte egy brutál D, nos javítsatok ki, de mikor a Cutler-éra alatt TOP10-es védelmetek, akkor azért sikerült mindig PO-ba menni.
2. A Cutler-érában sztem nem volt Jim Harbaugh v. Andy Reid szintű HC-ja a Bearsnek.
empty taxi

1. Amikor a védelem jó volt Cutler alatt.
- 2010 főcsoportdöntő. Egy botrányos fallal bye week után 7-2, Martz nagyot alkotott, védelem jó volt.
- 2011, 8-8. Cutler ujjtöréséig 7-3, s zsinórban 5-öt nyertünk, s a védelem nem volt oly domináns addig, mint 2010-ben. Érzetre ez volt Cutler legjobb éve, de lehet csak azért mondom, mert miután kiesett vége volt a szezonnak. Csontsima PO lett volna Cutlerral.
- 2012, ebben az évben szerzett a védelem (Tillman&Jennings) ipari mennyiségű labdát. 7-1-ről lett 10-6, s nem lett PO. Cutler nem volt jó, s miután a védelem nem tudott annyi labdát szerezni jöttek a vereségek, s a szétesés. Nagyjából úgy, mint most a Vikings. Lovie kirúgva.

2. Nem volt ilyen jó HC, mint az említett urak. Ez tény. Sok játékos karrierjéről el lehet mondani, hogy lehetett volna több is benne, ha jó edző alá kerül. Cutler is ilyen. Ezt dobta a gép.

Aztán ezzel az új QB-val vagy úgy leszünk, mint a Lovie féle váltással, hogy megpróbáltuk, de rosszabb lett, vagy a kapanyél is elsül alapon beletrafálunk valaki jóba.
Mondjuk normális, modern edzők nélkül tök mindegy.

---
Gase szépen összekapta a Dolphinst.

Szerkesztette: tüsi91

Az edző kérdést illetően teljesen igazad van. A védelmet illetően igen Cutler mellé kell egy top10 D, tovább megyek mellé olyan D és ST kell ami labdákat és pontokat szerez..Amikor Cutlerrel PO-ban voktunk (1x a 8 év alatt) akkor ez mind megvolt. Peanut és Jennings a legszebb napjaikban voltak, rengeteg intet szereztek. Szinte nem volt meccs ahol a D ne szerzett volna pontokat és jó mezőny pozíciókat. Az ST akkoriban a liga legjobbja volt. Mindenki félt Hester fele rúgni a labdát, a jó mezőnypozíció szinte garantált volt és ugye mindig lehetett várni 1-2 Hester visszahordást. Ez mind kell ahhoz hogy kiegyenlítse Cutler gunslinger stílusát aminek következtében megcsinál sok nagy játékot és legalább annyiszor eladja a labdát is. A mostani D és ST messze van ettől. Az viszont elmondható hogy a D idén azért sokat javult az elmúlt évekhez képest. Összesítésben jelenleg 11.-ek vagyunk. A front7 kezd alakulni. Jelenleg azt hiszem 8.-ok vagyunk sackekben. Ami azonban hiányzik az a sok labdadzerzés, illetve a D által szerzett pontok. Ezekben a liga hátsó felében vagyunk. Na meg persze ha Portert és Amost leszámítva nem lennél tele újonc UDFA DB-el az se ártana. Az viszont elmondható hogy a 9 meccsünkből 7-en a D megtett annyit hogy meg lehessen nyerni a meccset, ebből 2x sikerült ezt kihasználni az impotens O miatt. Cutlernek mindig lesznek/ voltak olyan meccsei mint a Vikes elleni volt és gyakran lesznek olyanok is mint a Tampa elleni. Mint írtam korábban, messze nem minden Cutler sara, valóban nem voltak a legjobb edzői, nem mindig volt meg körülötte ami kéne ahhoz hogy ő sikeres legyen. Ami tény hogy van egy 33 éves QB-d aki mindig is inkonzisztens volt, képes nagy játékokra, viszont rengeteg labdát elad és ez nem nagyon fog már megváltozni. 8 év alatt 1x tudta PO-ba vezetni a csapatot, azt persze boncolgattuk eleget hogy miért, de azért biztos neki is köze van hozzá. A média és a szurkolók nagy része már rég nem áll mögötte. Kapott egy olyan szerződést amit jobbára elit QB-k szoktak és lássuk be ő nem elit. Lesz egy top5 picked és ki teheted őt az év végén 2 milla dead moneyal, amivel megspórolsz kb. 70 millát. Mindenki döntse el maga mit tenne...
Tomcsik

Nincs köztünk vita.
Btw a vége még az lesz h lecserélítek Cutlert Romora.
empty taxi

Na az kéne még egy még öregebb és még sérülékenyebb... Nem is gondoltam hogy vita lenne köztünk, sőt nagy részt egyet értettem veled végül is.

Az edző kérdést illetően teljesen igazad van. A védelmet illetően igen Cutler mellé kell egy top10 D, tovább megyek mellé olyan D és ST kell ami labdákat és pontokat szerez..Amikor Cutlerrel PO-ban voktunk (1x a 8 év alatt) akkor ez mind megvolt. Peanut és Jennings a legszebb napjaikban voltak, rengeteg intet szereztek. Szinte nem volt meccs ahol a D ne szerzett volna pontokat és jó mezőny pozíciókat. Az ST akkoriban a liga legjobbja volt. Mindenki félt Hester fele rúgni a labdát, a jó mezőnypozíció szinte garantált volt és ugye mindig lehetett várni 1-2 Hester visszahordást. Ez mind kell ahhoz hogy kiegyenlítse Cutler gunslinger stílusát aminek következtében megcsinál sok nagy játékot és legalább annyiszor eladja a labdát is. A mostani D és ST messze van ettől. Az viszont elmondható hogy a D idén azért sokat javult az elmúlt évekhez képest. Összesítésben jelenleg 11.-ek vagyunk. A front7 kezd alakulni. Jelenleg azt hiszem 8.-ok vagyunk sackekben. Ami azonban hiányzik az a sok labdadzerzés, illetve a D által szerzett pontok. Ezekben a liga hátsó felében vagyunk. Na meg persze ha Portert és Amost leszámítva nem lennél tele újonc UDFA DB-el az se ártana. Az viszont elmondható hogy a 9 meccsünkből 7-en a D megtett annyit hogy meg lehessen nyerni a meccset, ebből 2x sikerült ezt kihasználni az impotens O miatt. Cutlernek mindig lesznek/ voltak olyan meccsei mint a Vikes elleni volt és gyakran lesznek olyanok is mint a Tampa elleni. Mint írtam korábban, messze nem minden Cutler sara, valóban nem voltak a legjobb edzői, nem mindig volt meg körülötte ami kéne ahhoz hogy ő sikeres legyen. Ami tény hogy van egy 33 éves QB-d aki mindig is inkonzisztens volt, képes nagy játékokra, viszont rengeteg labdát elad és ez nem nagyon fog már megváltozni. 8 év alatt 1x tudta PO-ba vezetni a csapatot, azt persze boncolgattuk eleget hogy miért, de azért biztos neki is köze van hozzá. A média és a szurkolók nagy része már rég nem áll mögötte. Kapott egy olyan szerződést amit jobbára elit QB-k szoktak és lássuk be ő nem elit. Lesz egy top5 picked és ki teheted őt az év végén 2 milla dead moneyal, amivel megspórolsz kb. 70 millát. Mindenki döntse el maga mit tenne...
Tomcsik

Nincs köztünk vita.
Btw a vége még az lesz h lecserélítek Cutlert Romora.

Való igaz h Cutler inkonzisztens meg h Alex Smith-szel PO-ba ment a Chiefs, de 2 dolog:
1. Akár Niners akár Chiefs QB-ként jutott PO-ba AS, volt mögötte egy brutál D, nos javítsatok ki, de mikor a Cutler-éra alatt TOP10-es védelmetek, akkor azért sikerült mindig PO-ba menni.
2. A Cutler-érában sztem nem volt Jim Harbaugh v. Andy Reid szintű HC-ja a Bearsnek.
empty taxi

Az edző kérdést illetően teljesen igazad van. A védelmet illetően igen Cutler mellé kell egy top10 D, tovább megyek mellé olyan D és ST kell ami labdákat és pontokat szerez..Amikor Cutlerrel PO-ban voktunk (1x a 8 év alatt) akkor ez mind megvolt. Peanut és Jennings a legszebb napjaikban voltak, rengeteg intet szereztek. Szinte nem volt meccs ahol a D ne szerzett volna pontokat és jó mezőny pozíciókat. Az ST akkoriban a liga legjobbja volt. Mindenki félt Hester fele rúgni a labdát, a jó mezőnypozíció szinte garantált volt és ugye mindig lehetett várni 1-2 Hester visszahordást. Ez mind kell ahhoz hogy kiegyenlítse Cutler gunslinger stílusát aminek következtében megcsinál sok nagy játékot és legalább annyiszor eladja a labdát is. A mostani D és ST messze van ettől. Az viszont elmondható hogy a D idén azért sokat javult az elmúlt évekhez képest. Összesítésben jelenleg 11.-ek vagyunk. A front7 kezd alakulni. Jelenleg azt hiszem 8.-ok vagyunk sackekben. Ami azonban hiányzik az a sok labdadzerzés, illetve a D által szerzett pontok. Ezekben a liga hátsó felében vagyunk. Na meg persze ha Portert és Amost leszámítva nem lennél tele újonc UDFA DB-el az se ártana. Az viszont elmondható hogy a 9 meccsünkből 7-en a D megtett annyit hogy meg lehessen nyerni a meccset, ebből 2x sikerült ezt kihasználni az impotens O miatt. Cutlernek mindig lesznek/ voltak olyan meccsei mint a Vikes elleni volt és gyakran lesznek olyanok is mint a Tampa elleni. Mint írtam korábban, messze nem minden Cutler sara, valóban nem voltak a legjobb edzői, nem mindig volt meg körülötte ami kéne ahhoz hogy ő sikeres legyen. Ami tény hogy van egy 33 éves QB-d aki mindig is inkonzisztens volt, képes nagy játékokra, viszont rengeteg labdát elad és ez nem nagyon fog már megváltozni. 8 év alatt 1x tudta PO-ba vezetni a csapatot, azt persze boncolgattuk eleget hogy miért, de azért biztos neki is köze van hozzá. A média és a szurkolók nagy része már rég nem áll mögötte. Kapott egy olyan szerződést amit jobbára elit QB-k szoktak és lássuk be ő nem elit. Lesz egy top5 picked és ki teheted őt az év végén 2 milla dead moneyal, amivel megspórolsz kb. 70 millát. Mindenki döntse el maga mit tenne...
Tomcsik

Azért hátha el lehetne tradelni :d( jo nyilván nem)

Való igaz h Cutler inkonzisztens meg h Alex Smith-szel PO-ba ment a Chiefs, de 2 dolog:
1. Akár Niners akár Chiefs QB-ként jutott PO-ba AS, volt mögötte egy brutál D, nos javítsatok ki, de mikor a Cutler-éra alatt TOP10-es védelmetek, akkor azért sikerült mindig PO-ba menni.
2. A Cutler-érában sztem nem volt Jim Harbaugh v. Andy Reid szintű HC-ja a Bearsnek.
empty taxi

Az edző kérdést illetően teljesen igazad van. A védelmet illetően igen Cutler mellé kell egy top10 D, tovább megyek mellé olyan D és ST kell ami labdákat és pontokat szerez..Amikor Cutlerrel PO-ban voktunk (1x a 8 év alatt) akkor ez mind megvolt. Peanut és Jennings a legszebb napjaikban voltak, rengeteg intet szereztek. Szinte nem volt meccs ahol a D ne szerzett volna pontokat és jó mezőny pozíciókat. Az ST akkoriban a liga legjobbja volt. Mindenki félt Hester fele rúgni a labdát, a jó mezőnypozíció szinte garantált volt és ugye mindig lehetett várni 1-2 Hester visszahordást. Ez mind kell ahhoz hogy kiegyenlítse Cutler gunslinger stílusát aminek következtében megcsinál sok nagy játékot és legalább annyiszor eladja a labdát is. A mostani D és ST messze van ettől. Az viszont elmondható hogy a D idén azért sokat javult az elmúlt évekhez képest. Összesítésben jelenleg 11.-ek vagyunk. A front7 kezd alakulni. Jelenleg azt hiszem 8.-ok vagyunk sackekben. Ami azonban hiányzik az a sok labdadzerzés, illetve a D által szerzett pontok. Ezekben a liga hátsó felében vagyunk. Na meg persze ha Portert és Amost leszámítva nem lennél tele újonc UDFA DB-el az se ártana. Az viszont elmondható hogy a 9 meccsünkből 7-en a D megtett annyit hogy meg lehessen nyerni a meccset, ebből 2x sikerült ezt kihasználni az impotens O miatt. Cutlernek mindig lesznek/ voltak olyan meccsei mint a Vikes elleni volt és gyakran lesznek olyanok is mint a Tampa elleni. Mint írtam korábban, messze nem minden Cutler sara, valóban nem voltak a legjobb edzői, nem mindig volt meg körülötte ami kéne ahhoz hogy ő sikeres legyen. Ami tény hogy van egy 33 éves QB-d aki mindig is inkonzisztens volt, képes nagy játékokra, viszont rengeteg labdát elad és ez nem nagyon fog már megváltozni. 8 év alatt 1x tudta PO-ba vezetni a csapatot, azt persze boncolgattuk eleget hogy miért, de azért biztos neki is köze van hozzá. A média és a szurkolók nagy része már rég nem áll mögötte. Kapott egy olyan szerződést amit jobbára elit QB-k szoktak és lássuk be ő nem elit. Lesz egy top5 picked és ki teheted őt az év végén 2 milla dead moneyal, amivel megspórolsz kb. 70 millát. Mindenki döntse el maga mit tenne...

Való igaz h Cutler inkonzisztens meg h Alex Smith-szel PO-ba ment a Chiefs, de 2 dolog:
1. Akár Niners akár Chiefs QB-ként jutott PO-ba AS, volt mögötte egy brutál D, nos javítsatok ki, de mikor a Cutler-éra alatt TOP10-es védelmetek, akkor azért sikerült mindig PO-ba menni.
2. A Cutler-érában sztem nem volt Jim Harbaugh v. Andy Reid szintű HC-ja a Bearsnek.

8 év teljesítménye egy diagramon:

 media.profootballfocus.com/2016/11/2016-11-14_12-28-18.png

Az idei év tényleg legalja.hu kategória a számok szerint is.
proki

Amit a pro football focus ír azt mind elhiszem!! A sok rejtőzködö tehetséget is mind megjosolták, úgybizzaaa!
hpeter93

Persze nem kell mindent elhinni a PFF-nek, de ez a diagram pontosan mutatja milyen inkonzisztens is Cutler. Meccsről - meccsre, évről- évre lehet látni. De elég csak a Vikes és a Bucks elleni meccset nézni... Nem biztos hogy találunk nálla jobbat, de kockázat nélkül nincs siker...
Tomcsik

több mint valószínű, hogy egy ideig, ha jobbat nem is, de biztonságosabb és stabilabbat szinte biztos.
ricsiii83

Stabilabb és biztonságosabb? Mintha Hoyert irtad volna körül.
Én még mindig azt mondom, hogy nem a qb a legnagyobb problémánk... De persze ha ezt akarja népakarat hát jöjjön, viszont akkor ne biztosnságosság legyen a fő szempont abból maximum egy Alex Smitht hozol ki. Ja és Fox takarodjon, ha marad akkor értelmetlen az egész vagy kibaszol mindenkit vagy senkit, ilyen egyszerű.
hpeter93

Fox felőlem is mehet a picsába. Fangio maradjon, esetleg az RB meg OLB coachok, na jó Donatell ha megnézem kikkel kell megoldania ahhoz képest még nem végzi rosszul a munkáját ő még maradhatna... A többiek felőlem mehetnek amerre akarnak. Én se biztos hogy Foxra bíznám az új QB felépítését. Ami Cutlert illeti lehet hogy nem ő a legnagyobb gondunk, de volt már 6 oc, 3 HC(na jó Fox még itt van 😊 ) 2 GM akit elküldtek mióta itt van. Játékosok jöttek, mentek, de ő az állandó pont... És valami állandóan szar, szóval lehet itt az ideje megnézni hogy mi történik nélküle... Egy újonc QB mindig nagy rizikó, lehet hogy még vissza is fogjuk sírni Cutlert, de még 1x kockázat nélkül nincs siker. Nem varrok mindent Cutler nyakába, hol fal nincs előtte, hol elkapói nem voltak, hol az edző volt fos. Azonban ez sok QB-val megesik... Nézd meg Wilsont, vagy Luckot... Ótvar fal van előttük és megoldják. A top QB-k sok gondot át tudnak hidalni. És ami fontos hogy konzisztensek szinte bármi történik is. Cutler ezzel nem tudott mit kezdeni 8 éven át és már nem is fog megváltozni. Ha már Alex Smith-et hoztad fel példának, valóban nem egy elit QB, nem fog 50 yardos passokat dobálni... Viszont konzisztens, tudod mit tud és azt jobbára hozza is. És azért mégiscsak PO ba volt vele a KC...Cutlerrel épp az a baj sose tudod épp melyik énje lesz a pályán a 3 TD 300 yard 100 passer rating, vagy a 3 INT 2 fumble 120 yard 50 passer rating....

8 év teljesítménye egy diagramon:

 media.profootballfocus.com/2016/11/2016-11-14_12-28-18.png

Az idei év tényleg legalja.hu kategória a számok szerint is.
proki

Amit a pro football focus ír azt mind elhiszem!! A sok rejtőzködö tehetséget is mind megjosolták, úgybizzaaa!
hpeter93

Persze nem kell mindent elhinni a PFF-nek, de ez a diagram pontosan mutatja milyen inkonzisztens is Cutler. Meccsről - meccsre, évről- évre lehet látni. De elég csak a Vikes és a Bucks elleni meccset nézni... Nem biztos hogy találunk nálla jobbat, de kockázat nélkül nincs siker...
Tomcsik

több mint valószínű, hogy egy ideig, ha jobbat nem is, de biztonságosabb és stabilabbat szinte biztos.
ricsiii83

Stabilabb és biztonságosabb? Mintha Hoyert irtad volna körül.
Én még mindig azt mondom, hogy nem a qb a legnagyobb problémánk... De persze ha ezt akarja népakarat hát jöjjön, viszont akkor ne biztosnságosság legyen a fő szempont abból maximum egy Alex Smitht hozol ki. Ja és Fox takarodjon, ha marad akkor értelmetlen az egész vagy kibaszol mindenkit vagy senkit, ilyen egyszerű.

Szerkesztette: hpeter93

8 év teljesítménye egy diagramon:

 media.profootballfocus.com/2016/11/2016-11-14_12-28-18.png

Az idei év tényleg legalja.hu kategória a számok szerint is.
proki

Amit a pro football focus ír azt mind elhiszem!! A sok rejtőzködö tehetséget is mind megjosolták, úgybizzaaa!
hpeter93

Persze nem kell mindent elhinni a PFF-nek, de ez a diagram pontosan mutatja milyen inkonzisztens is Cutler. Meccsről - meccsre, évről- évre lehet látni. De elég csak a Vikes és a Bucks elleni meccset nézni... Nem biztos hogy találunk nálla jobbat, de kockázat nélkül nincs siker...
Tomcsik

több mint valószínű, hogy egy ideig, ha jobbat nem is, de biztonságosabb és stabilabbat szinte biztos.

8 év teljesítménye egy diagramon:

 media.profootballfocus.com/2016/11/2016-11-14_12-28-18.png

Az idei év tényleg legalja.hu kategória a számok szerint is.
proki

Amit a pro football focus ír azt mind elhiszem!! A sok rejtőzködö tehetséget is mind megjosolták, úgybizzaaa!
hpeter93

Persze nem kell mindent elhinni a PFF-nek, de ez a diagram pontosan mutatja milyen inkonzisztens is Cutler. Meccsről - meccsre, évről- évre lehet látni. De elég csak a Vikes és a Bucks elleni meccset nézni... Nem biztos hogy találunk nálla jobbat, de kockázat nélkül nincs siker...

Szerkesztette: Tomcsik

8 év teljesítménye egy diagramon:

 media.profootballfocus.com/2016/11/2016-11-14_12-28-18.png

Az idei év tényleg legalja.hu kategória a számok szerint is.
proki

Amit a pro football focus ír azt mind elhiszem!! A sok rejtőzködö tehetséget is mind megjosolták, úgybizzaaa!

8 év teljesítménye egy diagramon:



Az idei év tényleg legalja.hu kategória a számok szerint is.

Azért ne tegyünk úgy, mintha Cutler csak egy áldozat lenne és ő nem tehet róla, hogy így alakult a karrierje Chicagoban. Fura személyiség, nem mindenki tud vele azonosulni, meccseken is hibázott vastagon. Keresett azért jó pár tízmillió dollárt, van egy dugható felesége, 3 gyereke, szóval nem sajnálom. Sokáig lehetne beszélgetni erről a 8 szezonról, amit itt eltölt(ött), de talán a legfontosabb, hogy a csapat körüli emberek, a franchise tud-e tanulni belőle. Mert Cutlert lecseréled, ez lassan aligha vitás. Sok minden más azonban marad. S ha a döntéshozókban nem tudatosul, hogy egy fiatal QB-t nagy odafigyeléssel kell öntözgetni, építgetni, akkor még ott sem leszünk, mint ahol Cutlerrel voltunk 2010-13-ig. 6 éve nem voltunk PO-ban, Cutler nem fog változni, nem lesz jobb játékos, lehet egy jobb edző jobban elrejtené a hibáit, de Cutler ugyanaz marad. Nagyjából ez ugyanaz a szitu, mint Lovienál. Nehéz volt tőle megválni, de valahol mindenki tudta, hogy akkor ott ennyi volt. Most ugyanez van Cutlerral. Minden adott hozzá: minimális dead money, jó draftpozíció. Már csak egy jó edző kellene.

A nagyobb kérdés szerinte, hogy AJ-vel mit kezdenek. Éppúgy inkonzisztens, mint Cutler, rettentően fegyelmezetlen és buta, sérülékeny, most meg itt ez az eltiltása is. S ha ránézel a teljesítményére mit látsz? A második éve után után fejlődött valamit?

------
Amúgy miért kell csodálkozni, hogy CJ Wilson jön-megy? Minden csapatnak megvannak az ilyen emberei. Sutton IR, Unrein sérült, s mivel 5 embert viszünk a meccsekre, ezért kell valaki a rosterra, aki ismeri a jeleket, a rendszert, s látott már NFL mérkőzést belülről. Ha Unrein felépül lehet kirúgják megint.

A Vikings kivágta Walsht. Bepróbálhatnánk a srácot!
Süsü

Van színvonal a fórumon...
promax

Azért, mert 6-tal több hsz-od van, akkor máris tiéd a magasabb? Ne nevettess már! Connor Barth mivel jobb? Elárulom, semmivel! Sőt,ha már emlitetted, leírom, hogy alacsonyabb színvonal Walshnál....de szerintem...még nálad is! 😀
Süsü

"Bepróbálhatnánk" a srácot. OMG! Kit érdekel, hogy kinek hány hozzászólása van? Ez neked mérce? Imádom ezt a mai világot. Kb. egy éve már alig írok, s vannak így páran ezzel.(Delete, bear, pici...) Hallottam egyébként, hogy a Lemgóról kirúgták a vattacukor árust, őt is "bepróbálhatnánk".
promax

Egyáltalán nem érdekel kinek hány hozzászólása van és egyáltalán nem érted a viccet. Viszont,ha megnézed én is alig írok,mert vannak itt rajtam kívül mások akik hamarabb megteszik ezt és,ha ugyanazt gondolom,mint ők,akkor miért is tenném meg? 😊 A "bepróbálhatnánk" kifjezés meg annak szól,hogy ahogy empty taxi is írta: " Szal szvsz ink egy Walsh mint 1 Barth, aki 50 yardról el se lát a póznákig. "
Bocs a megfogalmazásért,ha nem tetszett. Máskor pontosabb leszek,hogy mindenkinek átjöjjön! 😉

csori CJ Wilsont hányszor akarják még kirúgni..

Sutton és Long hivatalosan is IR...Jimmy kedvence Márkus Wilson meg aktiválva...
Tomcsik

Ezentúl jött még; Cyril Richardson OL, Josh Woodrum QB és visszajött az örök kedvenc C.J. Wilson DL

Szerkesztette: hpeter93

A Vikings kivágta Walsht. Bepróbálhatnánk a srácot!
Süsü

Szerintem momentán tök mindegy, hogy ki nálunk a kicker, bár ez alapján akár ő is lehetne.

A Vikings kivágta Walsht. Bepróbálhatnánk a srácot!
Süsü

Van színvonal a fórumon...
promax

Azért, mert 6-tal több hsz-od van, akkor máris tiéd a magasabb? Ne nevettess már! Connor Barth mivel jobb? Elárulom, semmivel! Sőt,ha már emlitetted, leírom, hogy alacsonyabb színvonal Walshnál....de szerintem...még nálad is! 😀
Süsü

"Bepróbálhatnánk" a srácot. OMG! Kit érdekel, hogy kinek hány hozzászólása van? Ez neked mérce? Imádom ezt a mai világot. Kb. egy éve már alig írok, s vannak így páran ezzel.(Delete, bear, pici...) Hallottam egyébként, hogy a Lemgóról kirúgták a vattacukor árust, őt is "bepróbálhatnánk".

Walsh alapvetően nem szar kicker, volt kiváló éve, a Seahawks meccs óta terített betli. Lehet egy másik helyen magára találna, aztán ha nem, sokat nem veszítenek, mivel Barth is szar, nincs stabil kicker, lehet próbálkozni.
gabokocka

Így van Walshnál fejben vannak gondok, egyébként tehetséges rúgó.
Simán lehet az új Nick Folk, ugye neki Dallasban csúszott vmi félre úgy, mint Walshnak Minnesotában, de azóta a Jetsnél egy igen megbízható K lett újra.
Szal szvsz ink egy Walsh mint 1 Barth, aki 50 yardról el se lát a póznákig.
empty taxi

Igazságot Barthnak, úgy bevágta 54-ről, hogy éppen csak nem súrolta a keresztlécet 😊

Sutton és Long hivatalosan is IR...Jimmy kedvence Márkus Wilson meg aktiválva...

Walsh alapvetően nem szar kicker, volt kiváló éve, a Seahawks meccs óta terített betli. Lehet egy másik helyen magára találna, aztán ha nem, sokat nem veszítenek, mivel Barth is szar, nincs stabil kicker, lehet próbálkozni.
gabokocka

Én most biztos nem venném fel, kell a srácnak egy kis pihenő. Offseasonben kell őt szerződtetni amikor már kitisztult a feje és tényleg tiszta lappal kezdhet bele az új csapatnál a felkészülésbe. Ha most leszerződteted nem esik ki a ritmusból annyira hogy letisztuljon benne hogy mi is történt vele.

Walsh alapvetően nem szar kicker, volt kiváló éve, a Seahawks meccs óta terített betli. Lehet egy másik helyen magára találna, aztán ha nem, sokat nem veszítenek, mivel Barth is szar, nincs stabil kicker, lehet próbálkozni.
gabokocka

Így van Walshnál fejben vannak gondok, egyébként tehetséges rúgó.
Simán lehet az új Nick Folk, ugye neki Dallasban csúszott vmi félre úgy, mint Walshnak Minnesotában, de azóta a Jetsnél egy igen megbízható K lett újra.
Szal szvsz ink egy Walsh mint 1 Barth, aki 50 yardról el se lát a póznákig.

Szerkesztette: empty taxi

Walsh alapvetően nem szar kicker, volt kiváló éve, a Seahawks meccs óta terített betli. Lehet egy másik helyen magára találna, aztán ha nem, sokat nem veszítenek, mivel Barth is szar, nincs stabil kicker, lehet próbálkozni.