Chicago Bears

Olvastam anno, hát igen, Leinart helyett hozták, azon felröhögtem. 2009-ben kb. ugyanaz a fal Ortont agyba-főbe baszatta. Azért a sack a QB-n is múlik, na. Szerintem nincs olyan QB, aki nem developmental az első 3-4 évében. Utána meg már az, ami.
füligjimmy

Számít persze a qb. Cutlernek viszonylag jó lábmunkája volt, a labdát se dédelgette indokolatlanul sokáig, de ennél sokkal prózaibb oka volt a fal visszaesésének:
2009-ben átálltunk power sémára zbs-ről. Na arra kb egyedül Clady volt alkalmas a falban. Elűnt a "bárki fut 4+os átlaggal", eltűnt a passprotection, elűnt a jó offense alapja, mert nem JMD rakta le és nehogy mással társítsák a jövő nagy sikereit (hasonló okból kellett mennie a hirtelen túl jóvá váló védelem koordinátorának is), meglepően könnyen és gyorsan tönkre lehet tenni tökéletesen működő dolgokat, csak egy inkompetens arrogáns fasz kell hozzá.
Ezen kívül kiszámíthatóbbá vált a playcalling, nehezebb sorsolás jött (pass prot szempontból nem az AFCN volt akkor a legszerencsésebb) etc, etc.
#jmdhappens

Orton viszont ennek ellenére az első évében már-már NFL QB-nak tűnt, annak ellenére, hogy futójáték nem támogatta őt. Aligha kell itt bemutatni a képességeinek a határát, de a Cutlerért kapott ellenértékből még ő volt a legjobb. Ayers azóta túl tett rajta, de nem Denverben, szóval áll az "Orton" és a "legjobb" szavak egy mondatban.

nem tudom mi volt a Denveres időkben, akkoriban én még inkább ismerkedtem a ligával, nem mélyedtem bele annyira, vele kapcsolatban is az az első emlékem amikor 2 Hester visszahordással vertük a Cutlerrel felálló Broncost egy kiváló mérkőzésen a Soldieren.
Igen, ide úgy jött mint egy fr QB de ebben a mai NFL-ben ha jó kezekbe került volna meg is tudta volna csinálni, volt benne annyi minimum mint Flaccoban pl aki ugye gyűrűt nyert (vagy nyertek neki bár ez azért erős túlzás főleg hogyha összehasonlítjuk Payton második gyűrűjével...), csak az hiányzott hogy egy olyan emberrel dolgozzon együtt aki felismeri és megismerteti a határaival és úgy használja ahogy őt kell. Illetve nem hiányzott mert Martz ezt megtette és láss csodát egy lehelettel jobb fallal, szinte noname elkapókkal+ egy jó Olsennel és egy jobb D-vel egyből főcsoportdöntő lett ahol ki tudja, ha Lovie visszaengedi a meccsbe lehet meg is nyeri tekintve hogy ez Hanie-vel is majdnem sikerült.

Róla már mindenkinek az INT szó fog eszébe jutni, még ha máshol nyer is akkor is, pedig ő sokkal jobb sztem annál mint hogy ennyivel el kellene intézni. Nem egy meccset hozott ő a Bearsnek is és sokszor csak a kiváló mozgásának köszönhette azt hogy most nem tolószékben ülve adagolják neki a tejbepapit. Más QB ennyit itt biztos nem bírt volna ki mint ő ezt azért vsz ki lehet jelenteni. Nagy QB ínség van eleve a ligában, ez is közrejátszik hogy ő még ilyen státuszban van itt a Bearsnél de csak úgy lecserélni és bámulni a semmibe azért elég nagy felelőtlenség lesz, főleg ha nem lesz top draft pickje a csapatnak.

Szerkesztette: davemayer

Olvastam anno, hát igen, Leinart helyett hozták, azon felröhögtem. 2009-ben kb. ugyanaz a fal Ortont agyba-főbe baszatta. Azért a sack a QB-n is múlik, na. Szerintem nincs olyan QB, aki nem developmental az első 3-4 évében. Utána meg már az, ami.

A normális szintet mindenképp megütötte, de inkább a yardokat termeltük nem a pontokat (mondjuk ez szvsz pont Cutler sara volt).
Elit fal, 2008-ban pl összesen 11× sackelték Cutlert. Nem, nem 1 meccsen, hanem egész évben. Annyi futónk sérült le, hogy Tatum Bellt a Walmartból hoztuk vissza (ő volt kb a 7. különböző kezdő futónk), ehhez képest 4.8 volt az 1 futásra jutó átlagunk, az prettygood és ha rászűrnék az RB-kre, még jobb lenne. A "Shanny-féle ZBS fal" akkoriban sok helyen összehasonlítási alap volt.
Marshall már akkor a legjobb elkapók egyike volt, Daniel Graham kiemelkedő blokkoló TE, Stokley, Scheffler, Royal még supporting castban.

Csak hát Slowik volt a DC, szóval kár is folytatni.

Cutler játszhatott 1 meccset rookieként a 9ers ellen a POért 2006-ban, meg az utolsó 3-ból 1-et kellett volna megnyerni 2008-ban. Ezek közül egyet sem nyert meg (0/4). Nem játszott rajtuk jól (mindegyiken dobott INTet általában redzoneban, egyiken se adott 1nél több TD-t), de kirívóan rosszul se. Ha egy csapat 33, 45, 49 pontot kap must win meccseken, akkor van más ötlet is, hogy merre keressük a felelősöket...

Ez a rövid történet. Volt körülötte jó offense, nem sikerült. Volt körülötte jó defense nem sikerült. Ha mindkettő van egyszerre, úgy meg még Peyton Manning is tud nyerni 😊

Egyébként az exGMünk itt beszél róla:
 bleacherreport.com/articles/2580349-why-i-drafted-jay-cutler-and-what-happened-from-there?utm_source=twitter.com&utm_medium=share&utm_campaign=web-des-art-top-16?is_shared=true
A csevegőbe volt linkelve tavaly, aki még nem olvasta, annak szvsz kötelező darab.
Röviden, emlékezetből: ő igazából egy development QB volt, Denverben így kezelték, így építették köré a csapatot és rá a playbookot, csak ide úgy trade-elték, mint kész fr. QB, aki majd megoldja és meg is állt a fejlődésben.

Nem baj sikerült Cutler karrierjét teljesen tönkretenni itt, nem sajnálom mert sokat keresett de a csávóban ennél több volt, ha normális O-ben játszhatott volna csak 2-3 évet 1 SB-t sztem összehozott volna.
davemayer

Pont 2-3 évet játszott normális O-ban.
Black_Adder

Az özönvíz előtti időkről nem emlékeznek meg az almanachok......
Amúgy olyan jó volt az az O? Nem nagyon figyeltem anno a Denvert, nekem csak a pár oldallal előbb emlegetett JMD féle O rémlik, Marshallal, 21 elkapással.

Nem baj sikerült Cutler karrierjét teljesen tönkretenni itt, nem sajnálom mert sokat keresett de a csávóban ennél több volt, ha normális O-ben játszhatott volna csak 2-3 évet 1 SB-t sztem összehozott volna.
davemayer

Pont 2-3 évet játszott normális O-ban.

Ez a csapat már régen túl van azon hogy a PO-ról vagy akár a 10-6-ról kezdjünk el beszélgetni. Aki reálisan szereti nézni a dolgokat és nem álmodozva az nem látja azt ami ezt a csapatot egy tartós pozitív szériába sodorná. Remélem azért a Lionst megverjük valahogy mert az már ultragáz hogy állandóan simáznak minket mostanában a csoportban.
Ha a csapat játékát, életkedvét és jelenlegi játékosállományát nézzük innen sztem a 6-10 is már jó eredmény lesz (mondjuk azt meg már minek ugye). Fox ezzel a siralmas évvel valószínűleg búcsúzik, nem látom mi tarthatná itt ha ez az év így megy tovább, hozott 3-4 rossz döntést, ennyi általában elég hogy egy csapatot tönkrevágj ha fontos posztokról van szó.
Nem látszik igazán az a keretben hogy tele lenne fiatal titánokkal akiknek kell még 1-2 év ahhoz hogy összeérjenek, érdekes mert tényleg sokan azt vártuk ami most a Vikesnál van, hogy 2 max 3 év alatt felépítenek egy ütős rostert szinte a 0-ról, sajnos úgy néz ki nem efelé tendál a csapat.
Érdekes számunkra a következő 3-4 meccsben az lesz hogy megnézzük képesek-e morálisan és tudásban annyira felhozni a társaságot hogy összejöjjön minimum 2 győzelem, ha nem és mondjuk 1-6 1-7 lesz a mérleg évközben akkor le kell vonni a megfelelő konzekvenciákat, akkor Foxot tényleg semmi sem menti meg. Pace-nek lehet adnak még egy esélyt hogy hozzon valakit, de Foxnak mennie kell majd valószínűleg.

A Chiefs1-5 ről jött vissza ha jól emlékszem. De talán amíg az 1-5 ig eljutottak, az is inkább a szerencsétlen helyzeteknek volt köszönhető lehetett volna minimum 3-3 ha nem 4-2 . Ott azért volt a tankban, volt kivel visszajönni. Mind játékosanyag, mind edzői szinten. Itt ez esetleg megvan, ha fejben összekpják magukat. Meg most már zéró sérülés kell hozzá.
dande

1-5 stimmel. Az volt, hogy kikaptunk az akkor meg csucsformaban levo Packers-Broncos-Vikings-Bengals negyestol. Illetve volt egy megnyert meccs a Bears ellen, amit jol elbenaztunk a vegere 1 ponttal. Ilyen van. En akkor is mondtam, nem kell temetni a csapatot, ettol a negyestol sokan kikaptak volna akkor.
Tehat a 0-4 gondja inkabb az, hogy onnantol feszes a menetrend, van benne ketto buko a 12bol, vagy marad a matekozas a vegen, es a tobbiek bukdacsolasa.

Szerkesztette: ulpianus

A Chiefs1-5 ről jött vissza ha jól emlékszem. De talán amíg az 1-5 ig eljutottak, az is inkább a szerencsétlen helyzeteknek volt köszönhető lehetett volna minimum 3-3 ha nem 4-2 . Ott azért volt a tankban, volt kivel visszajönni. Mind játékosanyag, mind edzői szinten. Itt ez esetleg megvan, ha fejben összekpják magukat. Meg most már zéró sérülés kell hozzá.
dande

Nézd nem vagyunk Chiefs szinten, de mi is állhatnánk 2-1 el viszonylag könnyen, erre ez van..

A Chiefs1-5 ről jött vissza ha jól emlékszem. De talán amíg az 1-5 ig eljutottak, az is inkább a szerencsétlen helyzeteknek volt köszönhető lehetett volna minimum 3-3 ha nem 4-2 . Ott azért volt a tankban, volt kivel visszajönni. Mind játékosanyag, mind edzői szinten. Itt ez esetleg megvan, ha fejben összekpják magukat. Meg most már zéró sérülés kell hozzá.

0-3 van tavaly a chiefs nem tudom honnan jött vissza, de en addig várok a temetessel. Ha Cutler olyan védelmet kapna mint Hoyer a boys ellen siman hozna egy elfogadható játékot, érdekes mindig akkor kapja össze magát a fal amikor már összetörik az irányítót a sok fasság miatt, egyébként meglehet nézni leirtam egy hete hogy jön a Hoyer time, Fox annyira sötét mint az egyszeri szurkoló, Hoyer a future Qb#nk szánalmas.
hpeter93

Most kezd összeszokni az O fal és a Dallas D meg messze nincs olyan szinten mint a Texans meg a Phily. Amúgy Hoyer teljesen elfogadható volt ez a meccs inkább a védelmen (főleg futás ellen ) illetve a balfasz O hívásokon ( #loggainsout ) ment el. Érdekes a garbage timeban amikor már mindegy volt akkor tudtunk olyan játékokat hívni amiket eleve kellett volna...Remélem nem Hoyer lesz a future QB, ő egy jó back up, letud hozni pár meccset, mint pl. a Dallas ellen. Amit tud azt hozta, De ő nem franchise QB ezt eddig minden csapatában megmutatta...

Szerkesztette: Tomcsik

0-3 van tavaly a chiefs nem tudom honnan jött vissza, de en addig várok a temetessel. Ha Cutler olyan védelmet kapna mint Hoyer a boys ellen siman hozna egy elfogadható játékot, érdekes mindig akkor kapja össze magát a fal amikor már összetörik az irányítót a sok fasság miatt, egyébként meglehet nézni leirtam egy hete hogy jön a Hoyer time, Fox annyira sötét mint az egyszeri szurkoló, Hoyer a future Qb#nk szánalmas.

Szerkesztette: hpeter93

Ravaszdi Róka jelezte nem biztos hogy Cutler a prime QB ha egészséges akkor sem. Hm Hm
dande

Mikor Clausen volt az ellenfél, akkor ugyanezt mondta. Hm, hm. Fox egy faszkalap, nincs itt semmi látnivaló. Hét azt hiszi mindenki, hogy egy ilyen tafendánest, kökemény francsize edző alatt vannak bérelt helyek? Nincsenek, kérem, még a kezdő irányító is remeghet. És miden rendben van, amíg olyan szutykokra épíjök az offense-et, mint Massie,akit egy tisztességes edző megpróbálna elrejteni, hamár pályára kell küldje, meg White, akit többet keresik a labdával , mint egy All-Pro elkapót.

Fuller IR, röhej. Day-to-day volt eddig, bazmeg. Szétrohad a csapat mint Jauron keze alatt.
füligjimmy

A White day to day óta én nem lepődött meg ilyeneken 😀

OK küldjék el Cutlert de akkor mehetnek ők is vele mert hogy normális helyettes nélkül küldenék el az tuti. Vagy menjünk rá az 1/1-re aztán húzzuk be az aktuális megváltót, akit a második meccsén konkrétan szétbasznak emögött a fal mögött. Okos...

Nem baj sikerült Cutler karrierjét teljesen tönkretenni itt, nem sajnálom mert sokat keresett de a csávóban ennél több volt, ha normális O-ben játszhatott volna csak 2-3 évet 1 SB-t sztem összehozott volna.
davemayer

Hàt kell intézni falat az új QB-nak. Elvileg az 5. legnagyobb cap space lesz nàllunk ha Cutler megy az még +13 misi. Szóval titkos fegyver kinyithatná végre a pénztárcát, ahogy eddig nem nagyon tette és hozhatna 1-2 igazán nagyágyú FA-t nem pedig Massiekat meg Larseneket...Ha elkezd összeállni ez a fal a középső 3-as azért jó lehet. Whitehair rookie és bár sokoldalú, játszott egyetemen mindent csak C-t nem. Szóval az újonc tanul egy tök új pozíciót 3 hete... Ez nem épp ideális. De szerintem a belső 3-as jó lesz. A 2 T az igazán nagy gond főleg Massie. Amúgy Cutler mint említettem se vele se nélküle. Annyira van jó hogy azt mondd hogy ok, de ki legyen helyette, viszont néha meg olyan rossz (most tök mind egy az O fal) hogy elküldenéd a hervadt fenébe...Nem csak az ő hibája minden, de ő tipikusan az a QB aki mellé kell csapat, kell egy jó O fal és kell egy jó D aki kijavítja ha hibázik, mert lássuk be azért többet hibázik nint a top tier QB-k. Most nem azt mondom hogy feltétlen meg kell válni tőle, de kifutott a garantált pénze szóval most lesz lehetőség esetleg megpróbálkozni valami újjal. Az se kizárt hogy felajánlanak neki egy erős pay cutot és behúznak egy QB-T aki tanulhat egy kicsit Cutler mögött. Meglátjuk mi lesz

Ravaszdi Róka jelezte nem biztos hogy Cutler a prime QB ha egészséges akkor sem. Hm Hm
dande

Mikor Clausen volt az ellenfél, akkor ugyanezt mondta. Hm, hm. Fox egy faszkalap, nincs itt semmi látnivaló. Hét azt hiszi mindenki, hogy egy ilyen tafendánest, kökemény francsize edző alatt vannak bérelt helyek? Nincsenek, kérem, még a kezdő irányító is remeghet. És miden rendben van, amíg olyan szutykokra épíjök az offense-et, mint Massie,akit egy tisztességes edző megpróbálna elrejteni, hamár pályára kell küldje, meg White, akit többet keresik a labdával , mint egy All-Pro elkapót.

Fuller IR, röhej. Day-to-day volt eddig, bazmeg. Szétrohad a csapat mint Jauron keze alatt.

Szerkesztette: füligjimmy

OK küldjék el Cutlert de akkor mehetnek ők mert hogy normális helyettes nélkül küldenék el az tuti. Vagy menjünk rá az 1/1-re aztán húzzuk be az aktuális megváltót, akit a második meccsén konkrétan szétbasznak emögött a fal mögött. Okos...

Nem baj sikerült Cutler karrierjét teljesen tönkretenni itt, nem sajnálom mert sokat keresett de a csávóban ennél több volt, ha normális O-ben játszhatott volna csak 2-3 évet 1 SB-t sztem összehozott volna.
davemayer

Ha anno Grosmannal bejutott a csapat az SBbe és utána jól leégett, valószínüleg egy hasonló D# és Cutleri o# nagyon esélyes lett volna

OK küldjék el Cutlert de akkor mehetnek ők is vele mert hogy normális helyettes nélkül küldenék el az tuti. Vagy menjünk rá az 1/1-re aztán húzzuk be az aktuális megváltót, akit a második meccsén konkrétan szétbasznak emögött a fal mögött. Okos...

Nem baj sikerült Cutler karrierjét teljesen tönkretenni itt, nem sajnálom mert sokat keresett de a csávóban ennél több volt, ha normális O-ben játszhatott volna csak 2-3 évet 1 SB-t sztem összehozott volna.

Érdekes Andersont waiveltük holott Timu elé tették és most Timut visszahozták a PS-ből... Scruggs is repült. Hozták CJ Wilsont is. Úgy látszik most a Lions szemetét hasznosítjuk újra...

nulla fal, nulla secondary.. kell egy új QB mert attól minden.jobb lesz :dd
ricsiii83

Mint mondtam nem ő a legnagyobb bajunk, de nem érzem már azt hogy be tudna minket vinni egy PO-ba. Rengeteg lóvét is spórolnának vele. Cutler olyan se veled se nélküled. Valahogy úgy érzem kéne a váltás. Fuller meg nem is hiányzott annyira ... Mellesleg a secondary nem is olyan botrány mint gondoltam. 1-2 fiatal playa mutatott ígéretes dolgokat, ha lenne némi pass rush akkor nekik is könyebb lenne... Csakhát a pass rush eddig nagy 0 ami igencsak csalódást keltő... Főleg hogy feltradeltél Floydért...Aki többet lép vissza coverbe, mint ahányszor a QB-ra megy...

Szerkesztette: Tomcsik

Fuller IR re lett rakva

nulla fal, nulla secondary.. kell egy új QB mert attól minden.jobb lesz :dd

Ravaszdi Róka jelezte nem biztos hogy Cutler a prime QB ha egészséges akkor sem. Hm Hm
dande

Cutlernek valszeg amúgy is ez lesz az utsó szezonja. Kifut év végén a teljes garantált lóvéja és 13 millát spórolunk rajta ha cut/trade...Nem ő volt a legnagyobb bajunk, de kéne a megújulás...

Ravaszdi Róka jelezte nem biztos hogy Cutler a prime QB ha egészséges akkor sem. Hm Hm

Leigazoltátok Joique Bell RB-t. Kedvencem.

Itt a jelenet... Ha Zeke nem észleli a bajt lehet most a 3. számú QB-tok játszana...Tomcsik

persze. ez a feladata, hogy ha valaki átjut a falon, akkor második védelmi vonalként lassítsa.

ha Collins nem kísérli meg blokkolni Kwiatoskit, akkor Zeke-nek esélye sem lett volna megvédeni Prescottot. az megvan, hogy hiába szállt el Collins, mint a győzelmi zászló, lényegében állóra fékezte a védőtöket (lásd második kameraállás)? onnantól Zeke is jobb esélyekkel indul, mert Kwiatoskinak újra fel kell gyorsulnia. ránézésre csak feleakkora sebességgel érkezett Zeke blokkjába, mint Collinséba, az meg ugye negyedakkora mozgási energia.

(btw Collins kidőlt 6-10 hétre, kíváncsi lennék, hogy ez előtt, alatt vagy után sérült-e meg)
slowmotion

Állítólag már előtte azt volt. A twitteren már előtte írták hogy sérült.