Chicago Bears

Jalen Cartertől már el is köszönhetünk.

Nem gondolom, hogy nagyon változna a terv, én hiszem azt, hogy Wilsonban nálunk belső falembert látnak és minden skillsetje és méretei is passzol.

Mindenesetre ez így szívás.
tüsi91

Még mindig jobb a draft előtt mint utána...
gabokocka

Ezzel szerintem a Colts bukott legtöbbet, mert így nem ér annyit az I/4.
Mi mehetük I/9-re is.

Jalen Cartertől már el is köszönhetünk.

Nem gondolom, hogy nagyon változna a terv, én hiszem azt, hogy Wilsonban nálunk belső falembert látnak és minden skillsetje és méretei is passzol.

Mindenesetre ez így szívás.
tüsi91

Még mindig jobb a draft előtt mint utána...

A hülye barma… Január 15.-én történt az eset érdekes hogy eddig el volt tusolva…Amúgy lehet jobb is így őszintén szólva én kicsit fáztam tőle. A tehetsége nem kérdéses, de sokszor eltűnt nem és többen is emlegették hogy vannak “maturity “problémái…

Jalen Cartertől már el is köszönhetünk.

Nem gondolom, hogy nagyon változna a terv, én hiszem azt, hogy Wilsonban nálunk belső falembert látnak és minden skillsetje és méretei is passzol.

Mindenesetre ez így szívás.

Csi van nekünk Daboll szintű O tudású edzőnk?
davemayer

Nincs, illetve még nem tudjuk, hogy van-e.

Ahogy várható volt Payne tagelve lett. Nem is volt reális hogy kikerül a piacra. Innentől számomra Dre'Mont Jones kötelező FA-n és Hargravetől se sírnék. Igaz ő nem fiatal de kurva jó volt egy 3 éves szerződést simán megér.
Tomcsik

Hargrave tényleg jó, de már 30 éves lesz, így nem biztos, hogy Ő kell nekünk.
Ára: 3 év 60 millió, amiből 40 garantált.
mortirolo

Violance, length. Ez volt Poles válasza arra, mit keres egy DL‐ben elsősorban.
Hargrave nálam már utóbbi miatt sem target. A másik, hogy ő meddig van még a spiccen? Egyszerűen azt nem látom, hogy a mi csapatunk jelen állapotban egy szezon kezdetre 30+ játékosnak nagy pénzt és hosszútávút adjon egy olyan poszton, ahova a védelem alapkövét akarják lerakni. Stop gap megoldásnak ok, de gondolom Hargrave még egy hosszútávú szerződést akar szakítani, teljes joggal. Teljesen más kép van bennem Polesról.

Jonest fene tudja, én nem érzem őt feltétlen fitnek kozépre. S inkább base LDE-nek gondolom.
A 3T továbbra is draft, olyan sok nem változott ilyen szempontból (ha csak nem tradelünk vkit). Tovább kell nézni az 1 gap sémába 1 technikán játszó NT-t. Payne extra rusher, ezért kap ennyit. Kissé egy dimenziósabb játékos bőven lehet opció.

Amit továbbra is várok piacon egy kezdő kaliber NT és egy end. Payne lehet csak vágyálom volt, már sohasem tudjuk meg.
Dalvin Tomlinson talán a legjobb elérhető opció, Ford a fenti dolgok miatt nem, A`Shawn Robinson elég meh, Tart a Titansból. Az idősebbek közül Jarran Reed. A lényeg, hogy nincs eleresztve a piac, de ide látok egy olcsóbb stop gap kalibert. Mögéjük jön valaki a drafton középen akit nevelnek majd. A 3T , akit draftolunk játszik majd eleget, ő nem fog pályán kívül tanulgatni, Justin Jones meg itt van még rotációban.
DE Allen/Jones/Omenihu/Green továbbra is. Nagyon kíváncsi leszek Davenport hol áll meg pénzben, prototípus DE lenne ide. Ezt se látom jönni, de felkészítem magam. Egyébként első körös bust feltámasztás projektet is nyitunk majd a Solomon Thomas , Clelin Ferrell valamelyikével. Meg még egy relatíve olcsóbb sebességből nyerő endet még betippelek.

A madden méeg európai futball vezérelt gondolkodást még feledjük. Ár érték arányban gondolkodnak itt. Ezért ment Roquan is. Senkit nem fizetnek túl azért, mert van hely a sapka alatt.

Csi van nekünk Daboll szintű O tudású edzőnk?

Ahogy várható volt Payne tagelve lett. Nem is volt reális hogy kikerül a piacra. Innentől számomra Dre'Mont Jones kötelező FA-n és Hargravetől se sírnék. Igaz ő nem fiatal de kurva jó volt egy 3 éves szerződést simán megér.
Tomcsik

Hargrave tényleg jó, de már 30 éves lesz, így nem biztos, hogy Ő kell nekünk.
Ára: 3 év 60 millió, amiből 40 garantált.
mortirolo

annyi pénzünk van, hogy idén úgysem tudjuk elkölteni… akkor legalabb legyen egy jo jatekos kicsit tulfizetve, s lehet projectet huzni a drafton aki elit jatekostol “tanulhat”

Ahogy várható volt Payne tagelve lett. Nem is volt reális hogy kikerül a piacra. Innentől számomra Dre'Mont Jones kötelező FA-n és Hargravetől se sírnék. Igaz ő nem fiatal de kurva jó volt egy 3 éves szerződést simán megér.
Tomcsik

Hargrave tényleg jó, de már 30 éves lesz, így nem biztos, hogy Ő kell nekünk.
Ára: 3 év 60 millió, amiből 40 garantált.

Ahogy várható volt Payne tagelve lett. Nem is volt reális hogy kikerül a piacra. Innentől számomra Dre'Mont Jones kötelező FA-n és Hargravetől se sírnék. Igaz ő nem fiatal de kurva jó volt egy 3 éves szerződést simán megér.

Szerkesztette: Tomcsik

Lazításként ajánlom megtekintésre az alábbi videót. Talán az is kiderül belőle, hogy mi vagy inkább kik, hiányoznak Fields-nek:
 www.youtube.com/watch?v=MXCYiU5MI1I

Ne érts félre tüsi, nem azt mondom hogy nincs igazság abban amit mondassz, csak nálam úgy nehéz megítélni egy QBt hogy az egyetlen értelmes elkapója is max WR2 lehetne valahol és csak ő van egyedül. Minden sikeres Onek van legalább egy ékköve (akár WR akár TE) + egy elit QBja, de ez a minimális léc amit meg kell ugrani ahhoz hogy jó lehessen egy O. Ha ez nincs akkor egyik oldalt wr+te ill qb) sem lehet szvsz kellően jól megítélni mert ez egy csapatjáték.
davemayer

Megint felhozom D.Jonest és a Giantset példaként. Ott ki volt a NR1 elkapó? Darius Slayton a maga 724 yardjával? Ritchie James? TE játék sem nagyon volt. Mégis dobott 3200 yardot (ami enyhe közepes) és futott 700-at és nyertek 9 meccset.
Ami nagy különbség, hogy D Jonesnak 4x annyit passzkísérlete volt, mint futása, Fieldsnél ez az arány 2 az egyhez (a yard mennyiségek is nagyjából megfelelnek ennek az aránynak mindkettejüknél).
Nem csak az elkapókon múlik.

Ne legyen igazam, én lennék a legboldogabb, de ez nem franchise QB teljesítmény
csi77

Jó D Jonesnak kb ez volt az első éve ahol úgy nézett ki mint egy NFL QB… Aztán máris 40+ millát akar egy évre. Daboll teljesen màs O-t tol mint Getsy. Amúgy ha megnézed a statjaikat nagyon hasonló. Fields másfél meccsel kevesebbet játszott. Több TD-t dobott mint Jones. Passer ratingben sincs nagy különbség. Az hogy nyertek 9 meccset nem csak Jones érdeme hanem volt valami D-nek nevezhető dolog is a pályán. Ha nekem Jones és Fields közt kéne döntenem szemrebbenés nélkül Fieldset választanám.
Tomcsik

Nem őket akartam összehasonlítani, csak annyiban, hogy ott sincsen WR1, sem Gronk/Kelce féle TE, mégis volt valami keresnivalójuk az NFL-ben. Ez coaching is, azzal is tisztában vagyok.

Az idei szezon eldönti, hogy lehet vele komolyabban passzjátékosként számolni vagy sem. Szerintem nem, egyelőre.

Ne érts félre tüsi, nem azt mondom hogy nincs igazság abban amit mondassz, csak nálam úgy nehéz megítélni egy QBt hogy az egyetlen értelmes elkapója is max WR2 lehetne valahol és csak ő van egyedül. Minden sikeres Onek van legalább egy ékköve (akár WR akár TE) + egy elit QBja, de ez a minimális léc amit meg kell ugrani ahhoz hogy jó lehessen egy O. Ha ez nincs akkor egyik oldalt wr+te ill qb) sem lehet szvsz kellően jól megítélni mert ez egy csapatjáték.
davemayer

Megint felhozom D.Jonest és a Giantset példaként. Ott ki volt a NR1 elkapó? Darius Slayton a maga 724 yardjával? Ritchie James? TE játék sem nagyon volt. Mégis dobott 3200 yardot (ami enyhe közepes) és futott 700-at és nyertek 9 meccset.
Ami nagy különbség, hogy D Jonesnak 4x annyit passzkísérlete volt, mint futása, Fieldsnél ez az arány 2 az egyhez (a yard mennyiségek is nagyjából megfelelnek ennek az aránynak mindkettejüknél).
Nem csak az elkapókon múlik.

Ne legyen igazam, én lennék a legboldogabb, de ez nem franchise QB teljesítmény
csi77

Jó D Jonesnak kb ez volt az első éve ahol úgy nézett ki mint egy NFL QB… Aztán máris 40+ millát akar egy évre. Daboll teljesen màs O-t tol mint Getsy. Amúgy ha megnézed a statjaikat nagyon hasonló. Fields másfél meccsel kevesebbet játszott. Több TD-t dobott mint Jones. Passer ratingben sincs nagy különbség. Az hogy nyertek 9 meccset nem csak Jones érdeme hanem volt valami D-nek nevezhető dolog is a pályán. Ha nekem Jones és Fields közt kéne döntenem szemrebbenés nélkül Fieldset választanám.

Ne érts félre tüsi, nem azt mondom hogy nincs igazság abban amit mondassz, csak nálam úgy nehéz megítélni egy QBt hogy az egyetlen értelmes elkapója is max WR2 lehetne valahol és csak ő van egyedül. Minden sikeres Onek van legalább egy ékköve (akár WR akár TE) + egy elit QBja, de ez a minimális léc amit meg kell ugrani ahhoz hogy jó lehessen egy O. Ha ez nincs akkor egyik oldalt wr+te ill qb) sem lehet szvsz kellően jól megítélni mert ez egy csapatjáték.
davemayer

Megint felhozom D.Jonest és a Giantset példaként. Ott ki volt a NR1 elkapó? Darius Slayton a maga 724 yardjával? Ritchie James? TE játék sem nagyon volt. Mégis dobott 3200 yardot (ami enyhe közepes) és futott 700-at és nyertek 9 meccset.
Ami nagy különbség, hogy D Jonesnak 4x annyit passzkísérlete volt, mint futása, Fieldsnél ez az arány 2 az egyhez (a yard mennyiségek is nagyjából megfelelnek ennek az aránynak mindkettejüknél).
Nem csak az elkapókon múlik.

Ne legyen igazam, én lennék a legboldogabb, de ez nem franchise QB teljesítmény

Ne érts félre tüsi, nem azt mondom hogy nincs igazság abban amit mondassz, csak nálam úgy nehéz megítélni egy QBt hogy az egyetlen értelmes elkapója is max WR2 lehetne valahol és csak ő van egyedül. Minden sikeres Onek van legalább egy ékköve (akár WR akár TE) + egy elit QBja, de ez a minimális léc amit meg kell ugrani ahhoz hogy jó lehessen egy O. Ha ez nincs akkor egyik oldalt wr+te ill qb) sem lehet szvsz kellően jól megítélni mert ez egy csapatjáték.

Akinek 3 év nem elég annak 4,5,6, 22 év sem lesz az. 2023-ban teljesíteni kell, a vezetőség dolga, hogy ehhez álljon rendelkezésre egy overall közepes személyzet. Ha így mennek azok a komplexebb feladatok, mint jatekolvasás, elővételezés, timing routek, akkor előre a lenini úton. Ha nem, és megint ki kell dobni az NFL szintű passzjátékok felét, akkor felesleges még egy évet adni.
Most még megvan az a dolog, hogy Hurts 3. évére lépett előre, mint passer, s persze kapott egy AJ Brownt. Josh Allen is 3. évére ugrott meg. Fields 3. éve jön, látott eleget, nem lehetnek kifogások. Ez Poles dolga.

És annyit, hogy nem várok Allen vagy Hurts szintű ugrást. Egy masszív előrelépést viszont igen. Legyen az abban, hogy gyorsabb döntések, az említett dolgok, pálya közepének használata, messze több checkolás, ha a játék nem ad többet ésatöbbi.
tüsi91

Erdekes hogy pont Hurtsöt említed, AJ Brown mellett Smith is kiváló elkapó neki, de Allennek is ott van Diggs.

Ja és a TE játékokról nem is teszek említést. Ezekhez képest a mai Bears roster egy sivatag.
davemayer

És visszatértünk az örökzöld témához. Már akkor megbántam mikor elküldtem, annyiszor megfogadtam, hogy nem szólok Fieldshez.
De ahogy írtam is a vezetőség dolga, hogy Fieldsnek adjon egy overall közepes kiszolgáló személyzetet. Több nem tűnik reálisnak. Remélem ez elég lesz, hogy érdemi vitákat lehessen folytatni.

De talán Daiyan Henleyről lehetne. Kisebb, mint mi keresünk, és kellene kis kakaó, de a sebességét, agilitását, cover képességeit a tape mutatja. Jó WILL alapanyag, de van érzésem a mérete miatt nincs radaron.

Szerkesztette: tüsi91

Akinek 3 év nem elég annak 4,5,6, 22 év sem lesz az. 2023-ban teljesíteni kell, a vezetőség dolga, hogy ehhez álljon rendelkezésre egy overall közepes személyzet. Ha így mennek azok a komplexebb feladatok, mint jatekolvasás, elővételezés, timing routek, akkor előre a lenini úton. Ha nem, és megint ki kell dobni az NFL szintű passzjátékok felét, akkor felesleges még egy évet adni.
Most még megvan az a dolog, hogy Hurts 3. évére lépett előre, mint passer, s persze kapott egy AJ Brownt. Josh Allen is 3. évére ugrott meg. Fields 3. éve jön, látott eleget, nem lehetnek kifogások. Ez Poles dolga.

És annyit, hogy nem várok Allen vagy Hurts szintű ugrást. Egy masszív előrelépést viszont igen. Legyen az abban, hogy gyorsabb döntések, az említett dolgok, pálya közepének használata, messze több checkolás, ha a játék nem ad többet ésatöbbi.
tüsi91

Erdekes hogy pont Hurtsöt említed, AJ Brown mellett Smith is kiváló elkapó neki, de Allennek is ott van Diggs.

Ja és a TE játékokról nem is teszek említést. Ezekhez képest a mai Bears roster egy sivatag.

Szerkesztette: davemayer

Akinek 3 év nem elég annak 4,5,6, 22 év sem lesz az. 2023-ban teljesíteni kell, a vezetőség dolga, hogy ehhez álljon rendelkezésre egy overall közepes személyzet. Ha így mennek azok a komplexebb feladatok, mint jatekolvasás, elővételezés, timing routek, akkor előre a lenini úton. Ha nem, és megint ki kell dobni az NFL szintű passzjátékok felét, akkor felesleges még egy évet adni.
Most még megvan az a dolog, hogy Hurts 3. évére lépett előre, mint passer, s persze kapott egy AJ Brownt. Josh Allen is 3. évére ugrott meg. Fields 3. éve jön, látott eleget, nem lehetnek kifogások. Ez Poles dolga.

És annyit, hogy nem várok Allen vagy Hurts szintű ugrást. Egy masszív előrelépést viszont igen. Legyen az abban, hogy gyorsabb döntések, az említett dolgok, pálya közepének használata, messze több checkolás, ha a játék nem ad többet ésatöbbi.

Szerkesztette: tüsi91

Sources: The Bears already have been approached by multiple teams about trading the draft’s No. 1 overall pick, and Chicago is said to be “leaning toward” moving the pick. So the No. 1 pick now looks like it’s for sale. - Schefter

Én mindenképp adnék Fieldsnek legalább egy évet. Nézzük meg mit tud egy kicsit jobb kerettel. Ha le tudunk cserélni főleg úgy hogy kapunk egy jővő évi első köröst akkor fel tudunk menni új QB-ért ha akarunk… Na meg ha Fields olyan rossz lesz akkor megint kinéz majd egy top10 körüli pick. Szerintem Fields mindenképp mutatott annyit egy ócska kerettel hogy kapjon még legalább egy évet…

Ok, látom egyedül maradtam azzal a (nem igazán reális) elképzeléssel, hogy nem feltétlen Fields-szel kezdjük a szezont.

Játszunk el a gondolattal, hogy az 1/1 cetli nálunk marad! Tudom, hogy minimális az esély, de mégis.

Mit tudnánk ez esetben kezdeni Fields-szel? Mit kaphatnánk érte? (kései 1.kör+jövő évi 2-3 kör? )
Milyen esélyeink lennének az ementáli típusú rosterünket ez esetben feltölteni, amikor az 1/1-ért kapott cetlikért, meg a rengeteg elkölthető pénzért sem lesz babazsúr?
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
csi77

Tudom nem én vagyok megszólítva, de én is Fields-szel mennék neki a következő évnek. Nem vagyok nagy draft szakértő, de nincs akkora hype egy QB körül sem, hogy szemrebbenés nélkül lecseréljem. Ahogy Fields se volt olyan siralmas, mint Rosen az 1/1-es Cardinalsban.
A srác tehetséges, higgadt, atletikus. Ha nektek lennék én lehúznám az 1/4-es csapatot, mint az állat. A Colts gm-je nem engedheti meg magának, hogy nem robbant nagyot, különben mehet amerre lát. 1/4-en DL majd a tengernyi pénzből roster erősítés.
Ha mindezek után jövőre 1/5 táján húztok és láthatóan Fields a ludas, akkor a saját és a Colts pickjeiből felmentek ameddig akartok.

Ok, látom egyedül maradtam azzal a (nem igazán reális) elképzeléssel, hogy nem feltétlen Fields-szel kezdjük a szezont.

Játszunk el a gondolattal, hogy az 1/1 cetli nálunk marad! Tudom, hogy minimális az esély, de mégis.

Mit tudnánk ez esetben kezdeni Fields-szel? Mit kaphatnánk érte? (kései 1.kör+jövő évi 2-3 kör? )
Milyen esélyeink lennének az ementáli típusú rosterünket ez esetben feltölteni, amikor az 1/1-ért kapott cetlikért, meg a rengeteg elkölthető pénzért sem lesz babazsúr?
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
csi77

ha engem kérdezel, akkor szerintem meghallgatják az ajánlatokat az 1/1-ért és Fields-ért. Majd leülnek Fluss-al és átbeszélik, hogy szerinte mi a nagyobb eséllyel sikeres út.

Szerintem nem fogunk 1/1-en húzni játékost ( és itt most a játékoson van a hangsúly), mert annyira lyukas az egész roster, hogy ide talent kell, de dögivel. Ahogy mondták, ha most két év alatt feltötjük értelmes játékosokkal a keretet, akkor 2 év múlva is felmehetünk egy irányítóért.

Ok, látom egyedül maradtam azzal a (nem igazán reális) elképzeléssel, hogy nem feltétlen Fields-szel kezdjük a szezont.

Játszunk el a gondolattal, hogy az 1/1 cetli nálunk marad! Tudom, hogy minimális az esély, de mégis.

Mit tudnánk ez esetben kezdeni Fields-szel? Mit kaphatnánk érte? (kései 1.kör+jövő évi 2-3 kör? )
Milyen esélyeink lennének az ementáli típusú rosterünket ez esetben feltölteni, amikor az 1/1-ért kapott cetlikért, meg a rengeteg elkölthető pénzért sem lesz babazsúr?
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.
csi77

Ahogy most állunk, én még adnék két évet Fields-nek, hogy bizonyítson, mert ha mégsem jönne be, még akkor sem lennénk elkésve egy új irányító választással. Egyébként az idei felhozatalból max. egy QB van, aki esetleg jöhetne Fields helyett, de az is picike...

Ok, látom egyedül maradtam azzal a (nem igazán reális) elképzeléssel, hogy nem feltétlen Fields-szel kezdjük a szezont.

Játszunk el a gondolattal, hogy az 1/1 cetli nálunk marad! Tudom, hogy minimális az esély, de mégis.

Mit tudnánk ez esetben kezdeni Fields-szel? Mit kaphatnánk érte? (kései 1.kör+jövő évi 2-3 kör? )
Milyen esélyeink lennének az ementáli típusú rosterünket ez esetben feltölteni, amikor az 1/1-ért kapott cetlikért, meg a rengeteg elkölthető pénzért sem lesz babazsúr?
Kíváncsi vagyok a véleményetekre.

Szerkesztette: csi77

Michael Thomas a nagy pénz után tolt egy karrier évet, aztán 3 évig rejtélyes sérülésekkel tarkítva beöltözött 10 meccsre. Összesen. Egy ilyen csávóra hogyan lehetne alapozni? Bottal sem.
tüsi91

Pontosan, Allen még talán de Thomas negyedét éri max annak mint amennyit kérne.
davemayer

Olyan nagyon sokat nem fog kapni én simán bepróbálnám ha nem eget verően sok. Olyan szerződéssel hogy max 2 év után mehet nagy DM nélkül. Mondjuk Allent jobban adnám én is.

Szerkesztette: Tomcsik