Cincinnati Bengals

Ennyit Jackson-ról, már így is túl sokat beszéltünk róla a Bengals topicban! 😃😉
Ki mit vár, tippel hétvégére?
A Vasast sosem szabad leírni, de azért én győzelmet várok. 🤞
SirPub

Én idén minden meccsen, az az 5-7 vereség majd jól meglep

Ennyit Jackson-ról, már így is túl sokat beszéltünk róla a Bengals topicban! 😃😉
Ki mit vár, tippel hétvégére?
A Vasast sosem szabad leírni, de azért én győzelmet várok. 🤞

LJ elit irányító? Hmm
Wyatt

Mondj nála 8 jobbat. A felső negyed meg kb az elit. Legjobb évét tekintve szintén. Én nem szeretem különösebben magát a futkorászó qb t de az eredményeik egy jó rendszerben vitathatatlanok.
laoce

Brady, Rodgers, Mahomes, Herbert, Allen, Burrow, Wilson, Watson.
ulpianus

Wilsonon jelen állapotában vitáznék. Watson meg nem játszik. Ámde lehet így látni
laoce

En annyit akartam mondani, hogy nezopont kerdese a top 8.

Mert az is az, hogy mondjuk Carrnal jobb-e? Vagy Prescottnal, vagy Lawrencenel, stb. De lathatja ugy Wyatt, hogy neki Mac Jones sem rosszabb.

LJ elit irányító? Hmm
Wyatt

Mondj nála 8 jobbat. A felső negyed meg kb az elit. Legjobb évét tekintve szintén. Én nem szeretem különösebben magát a futkorászó qb t de az eredményeik egy jó rendszerben vitathatatlanok.
laoce

Brady, Rodgers, Mahomes, Herbert, Allen, Burrow, Wilson, Watson.
ulpianus

Wilsonon jelen állapotában vitáznék. Watson meg nem játszik. Ámde lehet így látni

LJ elit irányító? Hmm
Wyatt

Mondj nála 8 jobbat. A felső negyed meg kb az elit. Legjobb évét tekintve szintén. Én nem szeretem különösebben magát a futkorászó qb t de az eredményeik egy jó rendszerben vitathatatlanok.
laoce

Brady, Rodgers, Mahomes, Herbert, Allen, Burrow, Wilson, Watson.

LJ elit irányító? Hmm
Wyatt

Mondj nála 8 jobbat. A felső negyed meg kb az elit. Legjobb évét tekintve szintén. Én nem szeretem különösebben magát a futkorászó qb t de az eredményeik egy jó rendszerben vitathatatlanok.

Nem az 1/1 nek lenni a lenyeg, ha nincs szukseguk QB-ra vagy jobb jatekos van ott ami mar jelent valamit magaban akkor nem az lesz.

Az adott pool hanyadik valasztottja lehet a csapate. LJ eveben a 4. QB a 10. helyen ment ki mig 2016-ban a 4. QB az 51. helyen. Rogton latszik az ev tehetsegszintje es/vagy az igeny nagysaga.

LJ nem kellett senkinek mint QB. RB-nek hivni sem jo mert azon az RB-k akadhatnanak ki, mert a futok munkajat LJ nem tudna elvegezni termeszetesen.
Az eredeti felteves hogy ki valasztana futoQB-t arra a valasz hogy senki. A Ravens sem tette. Egy kis kitero 2016: Goff-Wentz-Lynch-Hackenberg-Brissett. 2017: Trubi-Mahomes-Watson-Kizer-Webb. 2018 Baker-Darnold-Allen-Rozen-LJ. 2019 Murray-Jones-Haskins-Lock-Grier. 2020 Burrow-Tua-Herbert-Love-Hurts. Ebbol aki jobb nala mint QB azok kozul leghatrabb a kerdojeles Watson 12. helyen es maximum 3. valasztottkent erkezett a csapatahoz. Ha igy nezem LJ akarmilyen rossz pQB lehetett es volt is egyszeruen a helyen ilyenek vannak altalanossagban. Tegyuk hozza a Ravens nem mint QB igazolta hanem mint Atleta es szorakoztato probakent. Az hogy az alapfeltetel adott volt az lehetett veletlen es tudatosnak is tekinteni ( itt mindegy teljesen ).
Szoval osszesegeben itt sem LJ sem a Ravens nem tudott jobbat kihozni a helyzetbol. Cserebe nagyon sikeres lett a csapat, sot annyival sikeresebb hogy akarmelyik top QB kotheti a gatyajat. Az hogy ez tarthato vagy sem az egy mas kerdes, az hogy kapjon e papirt az megint. De nem konnyu leakasztani egy jo pQB-t sot szinte lehetetlen. Nem kell sokat menni peldakert mert rengeteg van, de ha mar tavaly megismerkedtem Wentz-el akkor hozom ot.

A ravens LJ-vel elkovetett egy oriasi hibat mert a rookie eveibol kettot elpocsekoltunk. Akik faznak tole azoknak sincs megoldasuk a potlasra.


A csapatok futo QB-t nem de mobilist keresnek de az oriasi kulonbseg es pQB aki mobilis a jelenlegi szabalyok mellett egy eros erv.

LJ elit irányító? Hmm

Futó és nem futó irányító kérdése az egy rohadt hosszú téma aminek a kiindulási alapja a két franchiset nézve az, hogy Burrow 1/1 volt míg LJ 1/32. Ez önmagában sok mindent elmond, de példának okának a Ravens tavaly Huntleyval és megannyi sérüléssel 1 ponttal kapott ki a Packers és a Rams ellen, igen a Rams ellen. ( Állítom ha a partvonalon a Ravens coaching van Taylorék helyett akkor a Bengals nyert volna a Bowlon) Míg a Bengals Burrow nélkül 2 W-re volt elég. Való igaz, LJ valószínű sosem fog úgy dobni mint Burrow hosszútávon, de azért LJ egy MVP és ezt nem lehet elvenni tőle és tavaly már bőven jobban dobott, mint az MVP szezonjában.
KeyG

Minden igaz, amit leírtál.
Igazából engem is az foglalkoztat, amit Laoce feszeget. Vagyis mi lesz LJ-vel 5 év múlva?
Most elit QB, top5-10 (ízlés dolga). De később? Tud-e annyit fejlődni a dobása, hogy adott esetben átvegye a szerepet a játékában a futástól? Ez egy baromi nagy talány. Ha igen, akkor jó. Ha nem, akkor a következő 3-4 évben kell a csúcsra jutni, mert utána lehetetlen lesz.
Ugyanez igaz minden futó irányítóra szerintem. Az meg már megint ízlés dolga, hogy ki szereti őket és ki nem. Én pl nem, de ez lehet korból is adódik 😃
SirPub

A mi lesz 5 év múlva kérdés volt a kérdés is 5 évvel ezelőtt, jó 4. Én amondó vagyok, hogy nekem, mindegy hogy halad a támadás csak szerezze a yardokat és amíg halad addig nincs gond. Én látom a fejlődést igaz a tavalyi számok nem ezt mutatják. De Burrowhoz ne hasonlítusk LJ-t, mert belőle 5 ha van a ligában, szerencsések vagytok vele és ismét azt tudom hozzáfűzni, hogy mi 1/32-ből főzünk, míg rengeteg csapat már rég elengedte az 1/1 irányítóját khm Mayfield. A lényeg, hogy fejlődnie kell passzban ez tény, de szerintem nem akar a futásaiból visszavenni, mert most pakolt magára 8 kg izmot.
KeyG

Azért ez inkább szerencse kérdése. 1/1 többnyire irányító és a liga top10 irányítójábol mégis hány volt 1/1? Luck Payton Burrow bejött Lawrence kérdés. TB Allen Mahomes Herbert Lamar Rogers most az elit és talán Burrow. Csak ő 1/1. Annyiból könnyű dolgunk volt hogy nem volt kérdés kit húzzunk, ezt egy hülye is megteszi. Na meg óriási szerencse hogy be is jött. Ha jobb irányitód van nem kérdés könnyebben nyersz meccset. A hozzáadott értéke óriási. Nyilván kb egész életemben kisérteni fog a mindent eldöntő driveban a belső futás Donaldra. Ha már edzés kérdés. De ha választani kell jobb edzö vagy jobb qb nem kérdés

Futó és nem futó irányító kérdése az egy rohadt hosszú téma aminek a kiindulási alapja a két franchiset nézve az, hogy Burrow 1/1 volt míg LJ 1/32. Ez önmagában sok mindent elmond, de példának okának a Ravens tavaly Huntleyval és megannyi sérüléssel 1 ponttal kapott ki a Packers és a Rams ellen, igen a Rams ellen. ( Állítom ha a partvonalon a Ravens coaching van Taylorék helyett akkor a Bengals nyert volna a Bowlon) Míg a Bengals Burrow nélkül 2 W-re volt elég. Való igaz, LJ valószínű sosem fog úgy dobni mint Burrow hosszútávon, de azért LJ egy MVP és ezt nem lehet elvenni tőle és tavaly már bőven jobban dobott, mint az MVP szezonjában.
KeyG

Minden igaz, amit leírtál.
Igazából engem is az foglalkoztat, amit Laoce feszeget. Vagyis mi lesz LJ-vel 5 év múlva?
Most elit QB, top5-10 (ízlés dolga). De később? Tud-e annyit fejlődni a dobása, hogy adott esetben átvegye a szerepet a játékában a futástól? Ez egy baromi nagy talány. Ha igen, akkor jó. Ha nem, akkor a következő 3-4 évben kell a csúcsra jutni, mert utána lehetetlen lesz.
Ugyanez igaz minden futó irányítóra szerintem. Az meg már megint ízlés dolga, hogy ki szereti őket és ki nem. Én pl nem, de ez lehet korból is adódik 😃
SirPub

A mi lesz 5 év múlva kérdés volt a kérdés is 5 évvel ezelőtt, jó 4. Én amondó vagyok, hogy nekem, mindegy hogy halad a támadás csak szerezze a yardokat és amíg halad addig nincs gond. Én látom a fejlődést igaz a tavalyi számok nem ezt mutatják. De Burrowhoz ne hasonlítusk LJ-t, mert belőle 5 ha van a ligában, szerencsések vagytok vele és ismét azt tudom hozzáfűzni, hogy mi 1/32-ből főzünk, míg rengeteg csapat már rég elengedte az 1/1 irányítóját khm Mayfield. A lényeg, hogy fejlődnie kell passzban ez tény, de szerintem nem akar a futásaiból visszavenni, mert most pakolt magára 8 kg izmot.
KeyG

Ez mind szep es jo, csak azert azt tudjuk, hogy ezek a futkoraszos kubek altalaban ideig-oraig elnek meg az NFL-ben, eleg egy sulyosabb serules. Ilyenkor pedig jon az, hogy egy jatekos a zsebben, kezzel megoldja a dolgokat. Lamar jelenleg erre meglatasom szerint nem kepes. Szamomra emiatt oriasi kerdojel o hosszu tavon, mert az elmult masfel evben azert bebizonyosodott, hogyha ot kepesek beszoritani a zsebbe, akkor el van veszve.

Es ez itt off, de epp emiatt sem igazan mernek neki odavagni 200+ milliokat, mert tul rizikos a jatekstilusa szvsz.

Futó és nem futó irányító kérdése az egy rohadt hosszú téma aminek a kiindulási alapja a két franchiset nézve az, hogy Burrow 1/1 volt míg LJ 1/32. Ez önmagában sok mindent elmond, de példának okának a Ravens tavaly Huntleyval és megannyi sérüléssel 1 ponttal kapott ki a Packers és a Rams ellen, igen a Rams ellen. ( Állítom ha a partvonalon a Ravens coaching van Taylorék helyett akkor a Bengals nyert volna a Bowlon) Míg a Bengals Burrow nélkül 2 W-re volt elég. Való igaz, LJ valószínű sosem fog úgy dobni mint Burrow hosszútávon, de azért LJ egy MVP és ezt nem lehet elvenni tőle és tavaly már bőven jobban dobott, mint az MVP szezonjában.
KeyG

Minden igaz, amit leírtál.
Igazából engem is az foglalkoztat, amit Laoce feszeget. Vagyis mi lesz LJ-vel 5 év múlva?
Most elit QB, top5-10 (ízlés dolga). De később? Tud-e annyit fejlődni a dobása, hogy adott esetben átvegye a szerepet a játékában a futástól? Ez egy baromi nagy talány. Ha igen, akkor jó. Ha nem, akkor a következő 3-4 évben kell a csúcsra jutni, mert utána lehetetlen lesz.
Ugyanez igaz minden futó irányítóra szerintem. Az meg már megint ízlés dolga, hogy ki szereti őket és ki nem. Én pl nem, de ez lehet korból is adódik 😃
SirPub

A mi lesz 5 év múlva kérdés volt a kérdés is 5 évvel ezelőtt, jó 4. Én amondó vagyok, hogy nekem, mindegy hogy halad a támadás csak szerezze a yardokat és amíg halad addig nincs gond. Én látom a fejlődést igaz a tavalyi számok nem ezt mutatják. De Burrowhoz ne hasonlítusk LJ-t, mert belőle 5 ha van a ligában, szerencsések vagytok vele és ismét azt tudom hozzáfűzni, hogy mi 1/32-ből főzünk, míg rengeteg csapat már rég elengedte az 1/1 irányítóját khm Mayfield. A lényeg, hogy fejlődnie kell passzban ez tény, de szerintem nem akar a futásaiból visszavenni, mert most pakolt magára 8 kg izmot.

En nem tudom ki futtatja a Ravenst, szerintem pont nem lehet megmondani sem O sem D reszerol sem. A ST jo lesz varhatoan.

LJ vs Burrow vagy futo QB vs pQB. Itt nem a valasztas a kerdes. A pQB mindig jobb lesz. A kerdes jut-e. Es abbol amikor a ritka Burrow tehetseg megjelenik az no-brainer, de van az a szint ahova konnyen sullyed a pQB minosege ahol mar nem azt valasztja az ember.

Ti fejlodni fogtok meg es remelhetoleg B serulesmentes lesz es min. egy evtizedig ott lesztek egy magas padloval az adott evek FO munkatol/szerencsetol/ edzok es egyeb dolgoktol fuggoen minimum a PO hataron. Viszont ezt a magas padlot amit ti konzekvensen hoztok majd eleg ha minden evben egy sokkal jobban hullamzo csapatok kozul egynek eppen a csucspontja jobb mint a tietek. A SB h-o az egy mentalis kerdes,

A kerdes az hogy a fejlodes ami elkerulhetetlenul hullamzo lesz az eppen pozitivban fog zarni osszesegeben vagy sem. A szurkolo mindig alapnak veszi hogy ami jo az az is marad es a hianyokra hozott erosites miatt ez a merleg egyertelmuen pozitiv lesz.

Futó és nem futó irányító kérdése az egy rohadt hosszú téma aminek a kiindulási alapja a két franchiset nézve az, hogy Burrow 1/1 volt míg LJ 1/32. Ez önmagában sok mindent elmond, de példának okának a Ravens tavaly Huntleyval és megannyi sérüléssel 1 ponttal kapott ki a Packers és a Rams ellen, igen a Rams ellen. ( Állítom ha a partvonalon a Ravens coaching van Taylorék helyett akkor a Bengals nyert volna a Bowlon) Míg a Bengals Burrow nélkül 2 W-re volt elég. Való igaz, LJ valószínű sosem fog úgy dobni mint Burrow hosszútávon, de azért LJ egy MVP és ezt nem lehet elvenni tőle és tavaly már bőven jobban dobott, mint az MVP szezonjában.
KeyG

Minden igaz, amit leírtál.
Igazából engem is az foglalkoztat, amit Laoce feszeget. Vagyis mi lesz LJ-vel 5 év múlva?
Most elit QB, top5-10 (ízlés dolga). De később? Tud-e annyit fejlődni a dobása, hogy adott esetben átvegye a szerepet a játékában a futástól? Ez egy baromi nagy talány. Ha igen, akkor jó. Ha nem, akkor a következő 3-4 évben kell a csúcsra jutni, mert utána lehetetlen lesz.
Ugyanez igaz minden futó irányítóra szerintem. Az meg már megint ízlés dolga, hogy ki szereti őket és ki nem. Én pl nem, de ez lehet korból is adódik 😃

Futó és nem futó irányító kérdése az egy rohadt hosszú téma aminek a kiindulási alapja a két franchiset nézve az, hogy Burrow 1/1 volt míg LJ 1/32. Ez önmagában sok mindent elmond, de példának okának a Ravens tavaly Huntleyval és megannyi sérüléssel 1 ponttal kapott ki a Packers és a Rams ellen, igen a Rams ellen. ( Állítom ha a partvonalon a Ravens coaching van Taylorék helyett akkor a Bengals nyert volna a Bowlon) Míg a Bengals Burrow nélkül 2 W-re volt elég. Való igaz, LJ valószínű sosem fog úgy dobni mint Burrow hosszútávon, de azért LJ egy MVP és ezt nem lehet elvenni tőle és tavaly már bőven jobban dobott, mint az MVP szezonjában.

Azt azért ne felejtsük el, hogy a kérdéses cikk az alapszakasz eredményeiről szól. Ami a mi esetünkben 9,5 vegas szerint. Erre tippeltek hárman (a hétből) undert. Hát jóóó, te tudod…
Nem gyenge a sorsolás, de én személy szerint rettentő csalódott leszek, ha nem lesz meg a minimum 10 W. Aztán majd kiderül, ez mire elég.
Már persze ha kulcsjátékosok nem dőlnek ki hosszú időre. Ha mégis, akkor meg pont leszarom, hogy melyik FK-s szerkesztőnek jött a tippje. Kisebb bajom is nagyobb lesz ennél.
De legyünk optimisták!
SirPub

Azt adom hogy Vegasban nem hülyék, és erős a sorsolás. De a keret erősebb mint tavaly, és tapasztaltabb. Amin kiakadtam az az, hogy magyar szinten próbálnak piacot játszani. Nyilván Vasas és Baltimore szurkoló (előfizető) több van. Az összes csapat közt a legkönnyebb over ez. 10.5 lenne fejvakaros. Sérülés persze bármikor jöhet, de ha ezzel a kerettel, viszonylag egészségesen nem húzzuk be a csoportot, akkor később sem lesz esély. Senki nem a SB-ról beszél, és ha így nézzük a visszaesés valószínű. A PO azonban és a csoport simán elvárás lehet. Tudom én hogy erősek a hollók de a két irányító közül ki választaná LJ-t😁
laoce

Én sem értem miért van mindenki úgy elájulva a Ravenstől. Az offense papíron bőven átlag alatti, sőt még a PIT O is jobbnak tűnik Turbival. A hollóknál van egy elit TE, meg egy futkározó irányító. WR sor nem túl acélos, J.K.D. pedig ki tudja milyen állapotba tér vissza. Nálunk erősödött az OL, sőt TE is javult 9,5 OVER szerintem könnyen vállalható. Az SB hangover pedig akkor jönne, ha összevett, idősödő csapat lennénk, akit mindenki győsztesnek várt volna tavaly. 2021 szezon egy ajándék volt ennek a fiatal gárdának, ahol legalább 5 alkalommal nagy szerencsével húztuk be a W-t, vagy fordítottunk lehetetlennek tűnő helyzetből. Szóval győzelemre éhes gárdával állunk a rajthoz ismét, és behúzzuk a csoportot!
Szipeter

Én ezt nem így látom ezzel a szedett-vedett támadófallal, de azért jólesik olvasni...köszönöm 😊
Klaci79

Soha senki nem fog meggyőzni a futó irányítók hasznosságárol. Melyiktöl láttál 3 jó szezont? Hamarabb kopnak. A sérülésveszély mondjuk egy egy playben pont kisebb mert tud ütközni, de mennyivel gyakrabban teszi. Félre ne értsd senki, LJ borzasztóan jó játékos, csak nem hiszem hogy 33 évesen is az lesz.

Szerkesztette: laoce

Azt azért ne felejtsük el, hogy a kérdéses cikk az alapszakasz eredményeiről szól. Ami a mi esetünkben 9,5 vegas szerint. Erre tippeltek hárman (a hétből) undert. Hát jóóó, te tudod…
Nem gyenge a sorsolás, de én személy szerint rettentő csalódott leszek, ha nem lesz meg a minimum 10 W. Aztán majd kiderül, ez mire elég.
Már persze ha kulcsjátékosok nem dőlnek ki hosszú időre. Ha mégis, akkor meg pont leszarom, hogy melyik FK-s szerkesztőnek jött a tippje. Kisebb bajom is nagyobb lesz ennél.
De legyünk optimisták!
SirPub

Azt adom hogy Vegasban nem hülyék, és erős a sorsolás. De a keret erősebb mint tavaly, és tapasztaltabb. Amin kiakadtam az az, hogy magyar szinten próbálnak piacot játszani. Nyilván Vasas és Baltimore szurkoló (előfizető) több van. Az összes csapat közt a legkönnyebb over ez. 10.5 lenne fejvakaros. Sérülés persze bármikor jöhet, de ha ezzel a kerettel, viszonylag egészségesen nem húzzuk be a csoportot, akkor később sem lesz esély. Senki nem a SB-ról beszél, és ha így nézzük a visszaesés valószínű. A PO azonban és a csoport simán elvárás lehet. Tudom én hogy erősek a hollók de a két irányító közül ki választaná LJ-t😁
laoce

Én sem értem miért van mindenki úgy elájulva a Ravenstől. Az offense papíron bőven átlag alatti, sőt még a PIT O is jobbnak tűnik Turbival. A hollóknál van egy elit TE, meg egy futkározó irányító. WR sor nem túl acélos, J.K.D. pedig ki tudja milyen állapotba tér vissza. Nálunk erősödött az OL, sőt TE is javult 9,5 OVER szerintem könnyen vállalható. Az SB hangover pedig akkor jönne, ha összevett, idősödő csapat lennénk, akit mindenki győsztesnek várt volna tavaly. 2021 szezon egy ajándék volt ennek a fiatal gárdának, ahol legalább 5 alkalommal nagy szerencsével húztuk be a W-t, vagy fordítottunk lehetetlennek tűnő helyzetből. Szóval győzelemre éhes gárdával állunk a rajthoz ismét, és behúzzuk a csoportot!
Szipeter

Én ezt nem így látom ezzel a szedett-vedett támadófallal, de azért jólesik olvasni...köszönöm 😊

Azt azért ne felejtsük el, hogy a kérdéses cikk az alapszakasz eredményeiről szól. Ami a mi esetünkben 9,5 vegas szerint. Erre tippeltek hárman (a hétből) undert. Hát jóóó, te tudod…
Nem gyenge a sorsolás, de én személy szerint rettentő csalódott leszek, ha nem lesz meg a minimum 10 W. Aztán majd kiderül, ez mire elég.
Már persze ha kulcsjátékosok nem dőlnek ki hosszú időre. Ha mégis, akkor meg pont leszarom, hogy melyik FK-s szerkesztőnek jött a tippje. Kisebb bajom is nagyobb lesz ennél.
De legyünk optimisták!
SirPub

Azt adom hogy Vegasban nem hülyék, és erős a sorsolás. De a keret erősebb mint tavaly, és tapasztaltabb. Amin kiakadtam az az, hogy magyar szinten próbálnak piacot játszani. Nyilván Vasas és Baltimore szurkoló (előfizető) több van. Az összes csapat közt a legkönnyebb over ez. 10.5 lenne fejvakaros. Sérülés persze bármikor jöhet, de ha ezzel a kerettel, viszonylag egészségesen nem húzzuk be a csoportot, akkor később sem lesz esély. Senki nem a SB-ról beszél, és ha így nézzük a visszaesés valószínű. A PO azonban és a csoport simán elvárás lehet. Tudom én hogy erősek a hollók de a két irányító közül ki választaná LJ-t😁
laoce

Én sem értem miért van mindenki úgy elájulva a Ravenstől. Az offense papíron bőven átlag alatti, sőt még a PIT O is jobbnak tűnik Turbival. A hollóknál van egy elit TE, meg egy futkározó irányító. WR sor nem túl acélos, J.K.D. pedig ki tudja milyen állapotba tér vissza. Nálunk erősödött az OL, sőt TE is javult 9,5 OVER szerintem könnyen vállalható. Az SB hangover pedig akkor jönne, ha összevett, idősödő csapat lennénk, akit mindenki győsztesnek várt volna tavaly. 2021 szezon egy ajándék volt ennek a fiatal gárdának, ahol legalább 5 alkalommal nagy szerencsével húztuk be a W-t, vagy fordítottunk lehetetlennek tűnő helyzetből. Szóval győzelemre éhes gárdával állunk a rajthoz ismét, és behúzzuk a csoportot!
Szipeter

We will see it.

Azt azért ne felejtsük el, hogy a kérdéses cikk az alapszakasz eredményeiről szól. Ami a mi esetünkben 9,5 vegas szerint. Erre tippeltek hárman (a hétből) undert. Hát jóóó, te tudod…
Nem gyenge a sorsolás, de én személy szerint rettentő csalódott leszek, ha nem lesz meg a minimum 10 W. Aztán majd kiderül, ez mire elég.
Már persze ha kulcsjátékosok nem dőlnek ki hosszú időre. Ha mégis, akkor meg pont leszarom, hogy melyik FK-s szerkesztőnek jött a tippje. Kisebb bajom is nagyobb lesz ennél.
De legyünk optimisták!
SirPub

Azt adom hogy Vegasban nem hülyék, és erős a sorsolás. De a keret erősebb mint tavaly, és tapasztaltabb. Amin kiakadtam az az, hogy magyar szinten próbálnak piacot játszani. Nyilván Vasas és Baltimore szurkoló (előfizető) több van. Az összes csapat közt a legkönnyebb over ez. 10.5 lenne fejvakaros. Sérülés persze bármikor jöhet, de ha ezzel a kerettel, viszonylag egészségesen nem húzzuk be a csoportot, akkor később sem lesz esély. Senki nem a SB-ról beszél, és ha így nézzük a visszaesés valószínű. A PO azonban és a csoport simán elvárás lehet. Tudom én hogy erősek a hollók de a két irányító közül ki választaná LJ-t😁
laoce

Én sem értem miért van mindenki úgy elájulva a Ravenstől. Az offense papíron bőven átlag alatti, sőt még a PIT O is jobbnak tűnik Turbival. A hollóknál van egy elit TE, meg egy futkározó irányító. WR sor nem túl acélos, J.K.D. pedig ki tudja milyen állapotba tér vissza. Nálunk erősödött az OL, sőt TE is javult 9,5 OVER szerintem könnyen vállalható. Az SB hangover pedig akkor jönne, ha összevett, idősödő csapat lennénk, akit mindenki győsztesnek várt volna tavaly. 2021 szezon egy ajándék volt ennek a fiatal gárdának, ahol legalább 5 alkalommal nagy szerencsével húztuk be a W-t, vagy fordítottunk lehetetlennek tűnő helyzetből. Szóval győzelemre éhes gárdával állunk a rajthoz ismét, és behúzzuk a csoportot!

Azt azért ne felejtsük el, hogy a kérdéses cikk az alapszakasz eredményeiről szól. Ami a mi esetünkben 9,5 vegas szerint. Erre tippeltek hárman (a hétből) undert. Hát jóóó, te tudod…
Nem gyenge a sorsolás, de én személy szerint rettentő csalódott leszek, ha nem lesz meg a minimum 10 W. Aztán majd kiderül, ez mire elég.
Már persze ha kulcsjátékosok nem dőlnek ki hosszú időre. Ha mégis, akkor meg pont leszarom, hogy melyik FK-s szerkesztőnek jött a tippje. Kisebb bajom is nagyobb lesz ennél.
De legyünk optimisták!
SirPub

Azt adom hogy Vegasban nem hülyék, és erős a sorsolás. De a keret erősebb mint tavaly, és tapasztaltabb. Amin kiakadtam az az, hogy magyar szinten próbálnak piacot játszani. Nyilván Vasas és Baltimore szurkoló (előfizető) több van. Az összes csapat közt a legkönnyebb over ez. 10.5 lenne fejvakaros. Sérülés persze bármikor jöhet, de ha ezzel a kerettel, viszonylag egészségesen nem húzzuk be a csoportot, akkor később sem lesz esély. Senki nem a SB-ról beszél, és ha így nézzük a visszaesés valószínű. A PO azonban és a csoport simán elvárás lehet. Tudom én hogy erősek a hollók de a két irányító közül ki választaná LJ-t😁

Azt azért ne felejtsük el, hogy a kérdéses cikk az alapszakasz eredményeiről szól. Ami a mi esetünkben 9,5 vegas szerint. Erre tippeltek hárman (a hétből) undert. Hát jóóó, te tudod…
Nem gyenge a sorsolás, de én személy szerint rettentő csalódott leszek, ha nem lesz meg a minimum 10 W. Aztán majd kiderül, ez mire elég.
Már persze ha kulcsjátékosok nem dőlnek ki hosszú időre. Ha mégis, akkor meg pont leszarom, hogy melyik FK-s szerkesztőnek jött a tippje. Kisebb bajom is nagyobb lesz ennél.
De legyünk optimisták!

Szerkesztette: SirPub

Komolyan, hogy az FK "szakértői" visszaesést jósolnak. 😁 Tavaly a szezon előtti PR ben betippeltek 29! helyre, és ezután nem arra van arc hogy mea culpa, hanem majd jól visszaestek. És azért ha két gondolatot saját kutföböl papírra vet már pénzt kér a szakértőség. Kiakadtam. Eddig is csak az itteni jó fejek miatt jöttem, eztán egyáltalán nem látogatom az oldalt
laoce

Engedd el! Én tavaly megtettem azzal, hogy megélhetési " újságírók"! Tény hogy kicsi piac vagyunk, ahogy már írták lentebb. Kb. Minden 100.-ik hír szól itt rólunk. Előfizut én is megszüntettem, szarra nem dobom ki a lóvét. Viszont itt a fórumon respect mindenkinek, így maradtam itt! Tedd te is ezt!

Most amúgy anélkül, hogy megneznem, mirol van szó, én is visszaesést várok.

A második helyről csak egy van feljebb, az AFC mocsok erős, simán benne van, hogy konfdonto sem lesz, hiába erősebb a csapat papíron, mint egy éve

Arról nem beszélve, hogy a Super Bowl vesztesei rendre alaposan vissza is szoktak esni a következő évre, szóval önmagában ez a prognózis szerintem egyáltalán nem sokkoló
Wyatt

Ez szubjektiv, de en mondjuk nem erzem olyan mocsok erosnek az AFC-t. A Browns ugye valoszinuleg toszhatja mar a szezont, mikor Watson visszater, a Ravens erosebb szvsz nem lett. A Chargers tavaly is eros volt, de mondjuk szvsz tulteljesitettek magukat, nem vagyok biztos benne, hogy a szettapolt vedelem annyira eros lesz, mint nevekben. A broncos sotet lo, mert ott van Wilson, de azert az elmult masfel evben o eleg hullamzo volt mar, meg ha a szamai szepek is. Nem bombabiztos roster az, sok a kerdojel szvsz. A Colts ugyszinten Ryannel kerdojel, de szerintem korantsem lesz annyira jo, mint azt sokan hiszik vagy varjak, a Titans meg kicsinalta teljesen a tamadosorat a nyaron. Kerdojel a Raiders is, egyreszt JMD legutobb nem volt tul izmos HC-kent, masreszt szerintem egy fecske, egy elkapo nem csinal nyarat, ugye Adams, de ugyanez igaz a Miamira is, ala Hill.

A bombaeros nalam tovabbra is igazabol a Bills, Chiefs paros, mogejuk odafer a Bengals, es hat sok kerdojeles csapat van. De a Cincynek tavaly eleg sok gyenge pontja volt, jocskan tulteljesitett ehhez kepest, idenre viszont javultak, eros nyarat zartak, emiatt siman ott van, hogy csoportgyozteskent menjenek a po-ba, ott pedig igazabol mar barki verhet barkit.

Es ha mar bombaeros Chiefs, ott azert en meg latom jonni, hogy az egyebkent is eleg hullamzo vedelem nem jo iranyba fog fejlodni Mathieu tavozasaval.

Szamomra peldaul az elmult evek NFC-i sokkal erosebbek voltak ugy, hogy ott dobalt Brees, atment Brady, ott volt Wilson is ugye, Rodgers, Stafford a Ramsben), nagyon eros a Cardinals rostere is ket eve, a 49ers fos kubeval is allandoan ott volt a tuz kozeleben.
Stez

A Browns eddig sem volt nálam tényező, a Colts szintén nem, a Chargers choker, a Broncost meglátjuk a Raidersszel együtt, de azért a Bills és a Chiefs nálam legalább olyan esélyes azért, és bőven meglehet, hogy valamelyik ellen már a főcsoport elődöntőjében kiesik a csapat (ha nem lesz olyan földbeállás, mint szokott lenni a vesztes SB-knél, mert akkor nyilván ez tárgytalan). Szóval nálam is esélyesebb, hogy eredményben visszaesik a csapat, de igen, játékban lehet jobb

Nézd meg az NFC-t, ott van egy Rodgers, kérdéses személyzettel, pocsék playoffbeli szerepléssel (most abba itt nem fogok belemenni, hogy mennyi alapja van-e annak, hogy az a kockázatkerülő játék, ami az alapszakaszban szenzációs TD/int-arányt hoz a PO-ban mennyire üt vissza, amikor már muszáj bevállalni a nagy játékokat), a Lance-szel minimum rizikós 49ers, Winstonnal sem hinném, hogy contender lenne a Saints, és akkor ott vagyunk, hogy van még egy Rams és Buccaneers ismét.

Ehhez képest a Chiefs, Bills, Bengals, Chargers, Broncos ötös azért most jóval erősebbnek tűnik, nem beszélve az olyan csapatokról, amelyek playoffszintűek még (itt van legalább 4-5 megint).

Az NFC-ben szerintem most sokkal könnyebb playoffba jutni, de igazából amit mondasz sem állja meg a helyét, mert amikor átment Brady, akkor Brees már teljesen súlytalan volt, időközben a Seahawks is szétesett (ez 2021-re két off, amikor jött Stafford a Ramsbe, aki meg előtte nem volt ugye).

Azon persze lehet vitatkozni, hogy amikor Rodgers, Brees és Wilson is elit szinten volt, és épp volt mellettük egy egészséges 49ers vagy jól teljesítő Rams, akkor valóban az NFC volt szerintem is a lényegesen combosabb, talán a mostani AFC-nél is, szóval nem történelmi távlatokban mondom feltétlenül az AFC erősségét

Most amúgy anélkül, hogy megneznem, mirol van szó, én is visszaesést várok.

A második helyről csak egy van feljebb, az AFC mocsok erős, simán benne van, hogy konfdonto sem lesz, hiába erősebb a csapat papíron, mint egy éve

Arról nem beszélve, hogy a Super Bowl vesztesei rendre alaposan vissza is szoktak esni a következő évre, szóval önmagában ez a prognózis szerintem egyáltalán nem sokkoló
Wyatt

Kérdés, hogy a visszaesést helyben mérjük vagy játékban. Mert valóban, simán kieshetünk a PO első körében, viszont annak szvsz nincs alapja, hogy a játékban visszaessünk. Nem széledt szét a csapat, Burrow fejben nem kemnyúton, úgyhogy bármi lehet. Ennek ellenére koncentráljunk csak a po-ra a az legyen meg, a másik hídon majd akkor menjünk át ha eljutunk odáig.

Más : "általános" szakértőt Bengals fejjel felesleges hallgatni. Kicsi piac, nem szexy csapat, nem vonzza a klikkeket, ez tükröződik a ráfordított időben is.
megyerikrisz

Ez a kulcs ebben az esetben, mert akik csak az eredményt nézik, azok nyilván visszaesést várnak. Viszont a Bengals akkor is léphet egy vagy akár két szintet is előre csapatként, ha nem jutnak Super Bowlba. És mindkét oldalnak igaza van. Nehéz zsinórban két SB-t felmutatni, viszont bőven tud fejlődni ez a társaság. És a játékosállományt, életkort nézve bőven reális a fejlődési folyamat.

Most amúgy anélkül, hogy megneznem, mirol van szó, én is visszaesést várok.

A második helyről csak egy van feljebb, az AFC mocsok erős, simán benne van, hogy konfdonto sem lesz, hiába erősebb a csapat papíron, mint egy éve

Arról nem beszélve, hogy a Super Bowl vesztesei rendre alaposan vissza is szoktak esni a következő évre, szóval önmagában ez a prognózis szerintem egyáltalán nem sokkoló
Wyatt

Kérdés, hogy a visszaesést helyben mérjük vagy játékban. Mert valóban, simán kieshetünk a PO első körében, viszont annak szvsz nincs alapja, hogy a játékban visszaessünk. Nem széledt szét a csapat, Burrow fejben nem kemnyúton, úgyhogy bármi lehet. Ennek ellenére koncentráljunk csak a po-ra a az legyen meg, a másik hídon majd akkor menjünk át ha eljutunk odáig.

Más : "általános" szakértőt Bengals fejjel felesleges hallgatni. Kicsi piac, nem szexy csapat, nem vonzza a klikkeket, ez tükröződik a ráfordított időben is.

Komolyan, hogy az FK "szakértői" visszaesést jósolnak. 😁 Tavaly a szezon előtti PR ben betippeltek 29! helyre, és ezután nem arra van arc hogy mea culpa, hanem majd jól visszaestek. És azért ha két gondolatot saját kutföböl papírra vet már pénzt kér a szakértőség. Kiakadtam. Eddig is csak az itteni jó fejek miatt jöttem, eztán egyáltalán nem látogatom az oldalt
laoce

Hát nézd, ha nem jut a csapat Super Bowlba, az visszaesés, és valljuk meg, a nem bejutásra nagyobb az esély, tehát nem mondanak hülyeséget.