Cincinnati Bengals

Egy hír Blikk megbízhatósággal:
http://redzonetalk.rantsports.com/20101128-bengals-chad-ochocinco-to-retire-after-this-season/

A Panthers valószínűleg befut az 1/2re, de az 1/2-ért hatalmas harc lesz a Lions, a Bills és közöttünk. Szerintem mi "nyerjük".nasheem

Lehet h csak nekem nem teljesen tiszta de nem 1/1-et akartál írni a Panthers-hez? 😊Joco

Bocsesz, javítottam.

A Panthers valószínűleg befut az 1/2re, de az 1/2-ért hatalmas harc lesz a Lions, a Bills és közöttünk. Szerintem mi "nyerjük".nasheem

Lehet h csak nekem nem teljesen tiszta de nem 1/1-et akartál írni a Panthers-hez? 😊

A szezon legizgalmasabb kérdése számunkra a draft maradt. Jelenleg így állunk:
http://www.gbnreport.com/weeklydraftorder.html

A Panthers valószínűleg befut az 1/1re, de az 1/2-ért hatalmas harc lesz a Lions, a Bills és közöttünk. Szerintem mi "nyerjük".

Egyébként új kedvenckét találtam magamnak a jövő évi boardra: Ryan Williams RB a Virginia Tech-ből. Ő simán bent lehet a második kör elején is. Ott már mernék RBt húzni. Az első pick meg mehet a falra.

Brownt váltotta Reed a Vasasnál, igaz?nasheem

Igaz.

Ami miatt nem is kéne szimpatikusnak lennie, de nekem ő már csak Texans rúgóként van meg, ergo az. 😊

Hát ja. Bizonyára nem véletlenül keresték meg 2 hete... :mad:

Egyébként én Brownt szeretném.Mikey

Úgy tűnik csak csoport rivális rugók érdeklik Lewisékat 😊 Brownt váltotta Reed a Vasasnál, igaz?
Hauschkától az isten mentsen meg bennünket, Swankot nem ismerem, úgyhogy ha a 4ből kell választani, nálam is Brown a nyerő.

Hát ja. Bizonyára nem véletlenül keresték meg 2 hete... :mad:

Egyébként én Brownt szeretném.

Én nem olvastam semmi újat jelöltekről, csak annyit, hogy ma lesz 'állásinterjú'.

Személy szerint engem meglepne, ha nem a Reed, Brown, Hauschka, Swank négyesből kerülne ki az új kicker.Mikey

Tippelünk? Szerintem Reed. Merthogy miért ne köpnénk fel és állnánk alá. Jó az...

Én nem olvastam semmi újat jelöltekről, csak annyit, hogy ma lesz 'állásinterjú'.

Személy szerint engem meglepne, ha nem a Reed, Brown, Hauschka, Swank négyesből kerülne ki az új kicker.

AFC North figyelő 12. hét: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1740Soldados

Nugenttel kapcsolatban én nem értek egyet. Szerintem jó igazolás volt.
4 FG-t hagyott ki, abból kettőt 50+ yardról, onnan pedig kilehet.
Egy 40+ yardosat pedig blokkoltak.
Azaz van egy 40+ yardos kihagyottja, ami az ő lelkén szárad, de egyszer mindenki hibázhat.
Azon kívül kickoffokban messze karrierátlaga fölött teljesített.
Hogy megsérült, az pedig pech.Mikey

Így igaz, Nugent minimum rendben volt. Egyébként kicker fronton mi hír az új jelöltekről?

AFC North figyelő 12. hét: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1740Soldados

Nugenttel kapcsolatban én nem értek egyet. Szerintem jó igazolás volt.
4 FG-t hagyott ki, abból kettőt 50+ yardról, onnan pedig kilehet.
Egy 40+ yardosat pedig blokkoltak.
Azaz van egy 40+ yardos kihagyottja, ami az ő lelkén szárad, de egyszer mindenki hibázhat.
Azon kívül kickoffokban messze karrierátlaga fölött teljesített.
Hogy megsérült, az pedig pech.

AFC North figyelő 12. hét: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1740

Számomra érdekes, hogy a hivatalos oldalon lévő blogján Geoff Hobson is feszegeti a "Palmer-kérdést".

Ha két, csapathoz közeli "szakíró" is ír erről, akkor nem akarom elhinni, hogy ez nem téma a csapatvezetők körében.

Végtelen kíváncsisággal várom a '11-es offseasont. Tudom, hogy nem kéne, de nem tudok nem bizakodni, hogy jó dolgok fognak történni.

Az egyetlen esély az lehet, ha Pat Robinson kezd a Saintsben, és Palmer rádob végig. 😀

Egyébként nemtudommi.

A nasheem által felsorolt érvek amúgy szépek és jók, emberileg (az utolsót kivéve). De az meg kit érdekel?

én abban bízok h nem lesz nagyon csúnya. tükörsima lesz egyébként, nem csak Brees miatt, hanem mert egy olyan matchupot se tudok ahol lehet keresnivalónk.

A Saints a létező legszarabb machup most nekünk, úgyhogy csak abban reménykedhetünk, hogy ezt ők is elhiszik.
nasheem

pechetekre nagy lendületet vett az offense, abban bízhattok, hogy Brees elszokott a hidegtől és bizonyos hőmérséklet alatt nem megy neki a játék. A nálunk eltöltött 5 éve alatt tavaly először volt kifejezetten jó meccse hidegben.

A Saints a létező legszarabb machup most nekünk, úgyhogy csak abban reménykedhetünk, hogy ezt ők is elhiszik.
L13? Kimondani is szar. Ha egy durván negatív szezon nem elég a fejel lehullásához, akkor lehet, hogy az L13 is kevés.
Olvastam pár napja egy felsorolást, hogy ML miért fog hosszabbítani.
Ilyenek voltak benne:
- Mike Brown nagyon lojális az alkalmazottjaihoz
- Lewis nem kapna máshol HC állást
- Lewis 2 gyerekkori barátja (Hayes testvérek) sem találnának ilyen állást
- Brown tud a szurkolók ellenérzéseiről, de tesz rá magasról

Hát nem tudom, nekem egyik indok sem tűnik túl acélosnak egy 2-14-es szezon után, de még egy 4-12-es szezon után sem.

Pondering the future

Reedy is feszegeti mindazon kérdéseket, amelyeket mi is megtettünk az elmúlt 1-2 hétben.

Szerk.: hogy említsek egy kétes dicsőségű rekordlehetőséget:
ha a Saints ellen is kikap a csapat - márpedig miért ne kapna? - akkor a franchise történetének második leghosszabb losing streakjét beállítja az idei csapat. '78-ban, '94-ben és '98-ban volt egy-egy 9 meccses losing streak.
A rekord egyébként egy L11 1993-ból.
Komolyan, én már szurkolok annak, hogy L13-mal érjen véget a szezon. Hátha azzal megmozdul valami...

Már lehet lezártátok a témát, de egy gondolatot még engedjetek meg ezzel a nyomnak-nem nyomnak kérdéskörrel kapcsolatban: én azon a véleményen vagyok, hogy az nfl annyira kiegyenlített lett, olyan minimális különbségek vannak a csapatok között, hogy sokszor egy-egy bírói tévedés jelenti a különbséget. Mármint egy befújt DPI könnyen field goal távolságot jelenthet egy punt helyett és bizony látjuk, hogy nagyon sok meccs van 3 pont különbség környékén.

Ráadásul ide is igaz, hogy ahogy fejlődik a technika, ahogy egyre több a kamera, egyre többet látunk, pontosabban lassítunk, stb.

Ezek mellé párosul a szurkolónak az a fene nagy igazságérzete, hogy az ő csapatát mindig bántják: furcsa módon az nfl-ben is 32 olyan csapat van, amelyek szurkolói szerint mindig az ő csapatunk ellen fújnak.

Szóval én tendenciát nem látok benne. Az kétségtelen tény és jó pár éve olvastam is egy elemzést arról, hogy az emberből lévő bírók (márpedig általában abból vannak) az ismert neveknek mindig könnyebben kedveznek. Azt hiszem konkrétan Ronaldinho példáját hozták fel, hogy egy apró mezrángatás vele szemben már fault, akár sárga lap, más valakinél, aki kevésbé ismertebb a játék része. De ez nem azért volt, mert a FIFA vagy az UEFA parancsba adta, hanem egyszerűen a bíró tudat alatt jobban védi a felkapottabb neveket.

Tehát lezárva ezt a kurta-furcsa gondolatmenetet, szerintem itt nincs tendencia, egyszerűen focis nyelven mondva: van amikor befele pattan a kapufáról a labda, van amikor kifele, van amikor a fasznak a jobbik végén vagy, van amikor a rosszabbikon, de erről valószínűleg csak te tehetsz, hogy mennyire dolgozol meg érte.

Bengals' questions shift to next year

Palmer's future has been endlessly debated during this losing streak. He is scheduled to make $11.5 million next year, but with the possibility of holes at running back, receiver and the lack of a top-flight pass rusher, the question becomes where to put the priority. The Bengals would have the third pick in the draft if the season ended today.

A disenchanted fan base is unlikely to be satisfied unless there are wholesale changes - hiring a general manager, new coach and new offensive coordinator are the three most popular.

Örülök, hogy a kinti szurkolók is hasonlóan látják a helyzetet, mint mi idehaza.

A korábban elhangzott befektetős dologhoz meg annyit, hogy bár nem vagyok teljesen tisztában a Cincy pénzügyeivel, és többnyire csak az itt leírtakra támaszkodom, de ha a tulaj úr egy mediocre csapatból stabilan ki tud venni évi 30-40 millió dollárt, és ez jelenti a fő bevételi forrását, miért kockáztatna? Scouting hálózat és training facilities kiépítése, nagynevű FA-k és drága szakemberek idecsábítása elég drága mulatság, csak hosszútávon térülhet meg, de akkor sem 100%, hogy meg fog.caveman13

Pontosan ez vala. Nincs kockázat, nincs fejlesztés, nincs eredmény. Változás sem lesz. Szezon közben mindig rájövünk, hogy becsüljük a ritka sikereket.

pl. az olasz fociban, hogy a nagyoknak mindig elcsalják, azt itt viccnek tartom.zavi27

Olasz foci az egy vicc, adják-veszik a meccseket mint a piacon a krumplit.

az azért szépen látcik az évek alatt, a folyamatosan egyirányba mutató szabályváltozásoknak megfelelően valakik kedvezményezttek lettek, akik meg nem mehetnek a sóhivalba... sutianap

Ezekkel a szabályokkal egyvalaminek kedveznek: az akciónak. A nézőknek ez kell, hosszú passzok, sok pont, akció, fordulatok. Sokan vannak akik a smashmouth focit jobban értékelik, de még többen, akik az 51-45-ös meccsekre kíváncsiak(főleg hogy a nemzetközi piacon is egyre inkább terjed az NFL). Az más dolog, hogy utóbbit jelenleg mely csapatok testesítik meg -> szerintem nem konkrét csapatokat nyomnak, hanem a "látványos" sokpontos stílust. A látványosat külön idézőjelbe, mert sztem egy defensive battle is lehet nagyon látványos.

A korábban elhangzott befektetős dologhoz meg annyit, hogy bár nem vagyok teljesen tisztában a Cincy pénzügyeivel, és többnyire csak az itt leírtakra támaszkodom, de ha a tulaj úr egy mediocre csapatból stabilan ki tud venni évi 30-40 millió dollárt, és ez jelenti a fő bevételi forrását, miért kockáztatna? Scouting hálózat és training facilities kiépítése, nagynevű FA-k és drága szakemberek idecsábítása elég drága mulatság, csak hosszútávon térülhet meg, de akkor sem 100%, hogy meg fog.

Így van. 😊

De majd megkövetlek, ha egyszer egy évtizeden át a Bengalsról fog szólni minden. 😊

A Cincy előtt is ott a lehetőség, hogy a köv. évtized róla szóljon. Az NFL ezt nem fogja megakadályozni bírók által csak azért mert jelenleg nem sztárcsapat, vagy mert small market.Soldados

Én nem így gondolom. 1-2 éven át biztos hagyná, mert kell egy kis változatosság, ahogy írtam is fentebb, de tovább nem hiszem.
Szerintem a Bengals akkor se lenne igazán népszerű csapat, ha zsinórban nyerne 3 SB-t.
De igazából mindegy is, mert a belátható jövőben egyet sem fog nyerni, nem még hármat.
És ebben tényleg nem fogjuk meggyőzni a másikat. 😊Mikey

Elbukott SB-k ide vagy oda, a Pats sem volt "nagycsapat". De a sikerek meghozták ezt a státuszt. De én tényleg nem érzem úgy, hogy bármelyik csapatot "nyomnák" vagy "visszavetnék", sokkal inkább azt, hogy kiegyenlítődnek a dolgok. Az igazán jók pedig így is úgyis odakerülnek a húsosfazékhoz.

No de túlbeszéltük. 😊 Mindketten értjük mit mond a másik, teljesen elfogadni meg nem kell, van így hogy másként látjuk a dolgokat.

Szerintem ez a nyomják a nagycsapatokat a bírók, itt teljes hülyeség az nfl-ben. Az maradjon csak meg a soccernek. El nem tudom képzelni, hogy lenne ilyen itt. Én nem emlékszem amióta nézek NFL meccseket, hogy bármikor is lett volna ilyen hogy valakinek tudatosan folyamatosan segítenek, mert ő úgymond nagycsapat, vagy hoogy playoffban tudatosan elcsalják a továbbjutónak a meccset. Hibák néha vannak, videózás utáni véleményes ítéletek is, vagy új bírói felfogás, nekik kiadott űj szabályok amit jobban kell büntetniük. De az mint pl. az olasz fociban, hogy a nagyoknak mindig elcsalják, azt itt viccnek tartom.