Cincinnati Bengals

A Cincy előtt is ott a lehetőség, hogy a köv. évtized róla szóljon. Az NFL ezt nem fogja megakadályozni bírók által csak azért mert jelenleg nem sztárcsapat, vagy mert small market.Soldados

Én nem így gondolom. 1-2 éven át biztos hagyná, mert kell egy kis változatosság, ahogy írtam is fentebb, de tovább nem hiszem.
Szerintem a Bengals akkor se lenne igazán népszerű csapat, ha zsinórban nyerne 3 SB-t.
De igazából mindegy is, mert a belátható jövőben egyet sem fog nyerni, nem még hármat.
És ebben tényleg nem fogjuk meggyőzni a másikat. 😊

előre is bocsánat, hogy nem olvastam végig a vitát, de erre a csak elit csapatot nyomassunk a superbowlon szerintem nem igaz, mert az emberek épp ezt szeretik, hogy mennyire is változik az erőviszony évről-évre, és hogy a po-ba nem mindig ugyan az a 12 csapat jut be, hanem más és más... és ez jó!! én ennek örülnék, hogy nem mindig ugyan az a 2 vagy 4 csapat van ott, mert unalmassá válik....
és 1 meccsen ne legyen már olyan hogy rosszabb csapat meg jobb... induljon 0ról az erőviszony és ne így döntsenek a bírók...

Egy apró adat Palmer nagy jó dolgáról:
38 passzhívásunk volt. 9szer siettették, 7szer ütötték meg, 5ször vitték le, és 3 sacket nyeltünk be. Egy klasszikus pocket QB világ életében ilyen falról álmodik.
Amíg a falakat nem tesszük rendbe, addig tök mindegy ki áll mögöttük.

lehet meccsbefolyásoló tényezőket anélkül is változtatni hogy konkrétan bele-bele nyúlnál az egyes meccsekbe. Nem óhajtok hosszabb spekulációs öszzeesküvéselméletekbe belebonyolódni. Ám az azért szépen látcik az évek alatt, a folyamatosan egyirányba mutató szabályváltozásoknak megfelelően valakik kedvezményezttek lettek, akik meg nem mehetnek a sóhivalba. Kábé azt érzem, mint az Eccleston-Ferrari korszakban - vannak csapatok akik megfelelően és pontosan előre készülhetnek vidáman, mert amit meghúznak úgyis bejön. Vegyük a szájbavert DPI-t, aránytalanul büntet a többi büntihez képest amivel átlagosan elérsz mondjuk 4-7y visszatolást, ezzel meg szophatsz 60y-t is, s majd az lesz hogyha ránézel a cheerekre talán nem fújják be. Oztán gyün a RuginaPaszzer, kedvencem, pölö arányos eloszlásban megnézném mennyit adtak TomiTomi-nak meg Pájtonnak összevetve mondjuk a mi bumburnyákunkkal (tudod a benga fickó aki nőket erőszakol). Nem is beszélve róla, megnéznék egy olyat, hogy mondjuk OHolding-ot hányszor fújtak 2006-ban, meg mongyuk az idén.
Roger GOD nyuszi kavarja nagyon kavarja, és vannak feltűnően elfújt meccsek - a Kóc javára, minden PO-ba simán lefújják a hazaipályát mint a szelet és senkise nyekken, az idén a Jets-es meccseket érzem (az első kivételével) ,meg a Ravens-nek micsodi szép FD szériákat tudnak fújni (kiv. a ti meccsetek), meg iggen szagos Boston környéke is.
Szóval egy SZOROS! meccsen igenis egy, azaz egyetlen direkt vagy indirekt birói itélet szül győzelmet vagy vereséget, és ha kimazsoláznánk akkor lehet csúnya, nagyon csúnya stat. jönne ki.
Év eleje óta ez a bajom - "régen" bevett szokás volt, hogy egy kicsit lejt a pálya hazafele, de mintha már valami egészen másvalami lenne életben. Ez pedig az, hogy toljunk meg bizonyos csapatokat. UFF

3.Remélem egyszer lesz olyan,hogy bármilyen vitában igazat adsz egy másik fórumozónak. Tudod,nem mindig a Te véleményed az igaz.

Lezártam a vitát,kár volt belemennem.Bazzani

Volt nem egy ilyen. Ezt kb úgy használják itt "érvnek", mint Vágó István műsorában a telefonos segítséget... 😛

De ne haragudj, hogy nem tudsz meggyőzni afelől, hogy a bírók tehetnek a Bengals és Lions szarságairól, vagy arról, hogy az NFL "irányítottan nem akarja" bármelyik csapatot elitgárdává válni. És ne haragudj, de én alapból nem foglalkozok a zebrákkal, mert aki elég jó, az nyerni fog 60 perc alatt, nekem már csak ilyen a mentalitásom, ha a fasz jó, ha a szar végén vagyunk, akkor is igaznak vélem. Lions meccset keveset láttam, és emiatt most nem is fogok kutakodni, de Bengalsra csak idénről mondtam 2 ellenpéldát, amikor megkapták a hátszelet. (Persze volt olyan is, amikor szívtak, lásd most Jets)

Mikey: nem állunk mi olyan messze egymástól, mint gondolod. Én is erről a körforgásról beszélek. Ne gondold, hogy Pittsburgh akkora big market lenne. (Bár Szafin szerint Cincy a világ legunalmasabb városa 😂, de erről a témáról azért azt hiszem, Helmut többet tud) )A Cincy is lehet elitcsapat, amely élvezi ennek lőnyeit, de ehhez kell a megfelelő csapat. Ha megnézed minden évtizedben más és más volt a domináns együttesek sora, ez változik. A Cincy előtt is ott a lehetőség, hogy a köv. évtized róla szóljon. Az NFL ezt nem fogja megakadályozni bírók által csak azért mert jelenleg nem sztárcsapat, vagy mert small market. Ha meglesz az a csapat, amely elit, akkor hirtelen népszerű is lesz a szurkolók körében. Ez így működik, a világ legtermészetesebb dolga.

Hát erre a "az elit csapatot nyomják a bírók..." és a Dallas Cowboys? Vikings? Én szerintem nincs ráció abban, hogy direkt a kisebb csapatok ellenfújnának.

Semmi kétségem, hogy találnék olyat is, amikor a Lionsnak ítéltek tévesen.

És afelől sincs semmi kétségem, hogy ha a Jets jó bírói ítéletek esetén is legyőzte volna a Bengals-t. Aki látta a meccset, az látta, hogy Palmer mekkora homály volt. Tévedtek a Jets javára, de nagyon nem azokon az ítéleteken múlott a meccs.Soldados

1.Találj már légyszíves olyat,amikor a Lions javára döntött egy játékvezető meccsdöntő szituban.
Én egyet tudok,amióta követem a meccseket,az a Browns verés,a Pgrew ellen fújt DPI.

2.Igen nyert volna a Jets. Más kérdés,hogy segítenek is benne.

3.Remélem egyszer lesz olyan,hogy bármilyen vitában igazat adsz egy másik fórumozónak. Tudod,nem mindig a Te véleményed az igaz.

Lezártam a vitát,kár volt belemennem.

Nem is mondtam én olyat, hogy mindig ugyanazokat a csapatokat segítik. Dehogy. Persze ha hagyományos népszerű a csapat, akkor az más.
De pont erre akart példa lenni kedvenc NHL-csapatom. Akkortájt jók voltak annyira, hogy megérdemeljenek némi segítséget, kupát is nyertek. Azóta szarok, nem is segítik őket, sőt.

Szóval abban egyetértünk, hogy szarból lehetsz elit és fordítva. Csak ha szar vagy, szopatva leszel, ha meg jó, akkor segítve, csapatnévtől függetlenül. Örök körforgás ez.

Összességében tehát ezek butaságok, csak a rossz eredményeket félremagyarázni vágyó, kissé elfogult drukkerek mondják ezt.Soldados

Én soha nem akarom félremagyarázni a csapatom gyengeségét.
A Lions szar,de a pillanatnyi reményt is megölik a megfelelő ítéletekkel.
Volt ugye a CJ féle TD/nemTD ami az egész NFL társadalmat megosztotta,de jobb a Bears javára tévedni,kisebb a végső feláborodás.
Vagy vegyük a múlt heti Suh féle hajnál lerántást,amire egyértelmű szabály van,de a bíró még el is magyarázza az ellenkezőjét.
Vagy a Giants ellen amikor 5vagy6büntetést fújtak ellenünk a saját RZ-unkban egymás után.
Vagy a 0-16os szezon MIN elleni hazai meccsen történt nevetséges DPI-t,amivel elment a meccs.
De sorolhatnám még.

És,hogy témánál maradjak,a nevetséges meg nem adott safety a Bengalsnak.
Mert ha nyer a Bengals,akkor mi lenne az ultraszupergiganagy Jets-Pats csoportgyőzelmet eldöntő mindaketten9-2velállnak derbyvel...Bazzani

Semmi kétségem, hogy találnék olyat is, amikor a Lionsnak ítéltek tévesen.

És afelől sincs semmi kétségem, hogy ha a Jets jó bírói ítéletek esetén is legyőzte volna a Bengals-t. Aki látta a meccset, az látta, hogy Palmer mekkora homály volt. Tévedtek a Jets javára, de nagyon nem azokon az ítéleteken múlott a meccs.

Naphosszat lehetne erről vitázni Soldi, és úgyse értenénk egyet, de még az álláspontjaink se nagyon közelednének egy korábbi vitánkból kiindulva, szóval én ennél jobban nem mélyednék bele a témába.

Csak annyit írok, hogy ez kőkemény üzlet is, így érdeke a ligának, hogy a népszerűbb, több bevételt hozó csapatok nyerjenek. Néha odadobhatnak egy-egy csontot, hogy nem így van, de hosszútávon, általánosságban márpedig de. (NHL-ből említhetném a kedvenc csapatomat is akár erre tökéletes példaként. 2007-ben kicsit megsegítették őket, de azóta ott szopatják, ahol tudják.)

Félreértés ne essék, nem fogom én másra a Bengals idei szánalmas szereplését, mert megverik ők saját magukat is, de voltak eléggé zavaró, és meccset befolyásoló ítéletek idén is. Volt a Steelers elleni meccs is, de sokkal több ítélet született a Bengals kárára, mint javára.

Na de ez itt off is, meg tényleg nem is akarok belemenni nagyon, mert nagyon távol állnak az álláspontjaink.Mikey

A Colts egy nulla volt éveken át. És az lett belőle, ami. Az ajtó mindenkinek nyitva áll. Ha felépítesz egy ilyen csapatot, az NFL nem fogja meggátolni, hogy a Cincy elitcsapat legyen. Azt sem hogy a Lions az legyen.

És azt sem fogja megakadályozni, hogy a Steelers, Pats, Colts lesüllyedjen. Egészen biztos vagyok benne, hogy hamarosan mások kerülnek középpontba majd. Egy évtizednél hosszabb dominancia nem szokott lenni ebben a ligában. Az elitcsapatok névsora mindig változik, de aki ebben a kasztban van, az megdolgozott érte.

Összességében tehát ezek butaságok, csak a rossz eredményeket félremagyarázni vágyó, kissé elfogult drukkerek mondják ezt.Soldados

Én soha nem akarom félremagyarázni a csapatom gyengeségét.
A Lions szar,de a pillanatnyi reményt is megölik a megfelelő ítéletekkel.
Volt ugye a CJ féle TD/nemTD ami az egész NFL társadalmat megosztotta,de jobb a Bears javára tévedni,kisebb a végső feláborodás.
Vagy vegyük a múlt heti Suh féle hajnál lerántást,amire egyértelmű szabály van,de a bíró még el is magyarázza az ellenkezőjét.
Vagy a Giants ellen amikor 5vagy6büntetést fújtak ellenünk a saját RZ-unkban egymás után.
Vagy a 0-16os szezon MIN elleni hazai meccsen történt nevetséges DPI-t,amivel elment a meccs.
De sorolhatnám még.

És,hogy témánál maradjak,a nevetséges meg nem adott safety a Bengalsnak.
Mert ha nyer a Bengals,akkor mi lenne az ultraszupergiganagy Jets-Pats csoportgyőzelmet eldöntő mindaketten9-2velállnak derbyvel...

Naphosszat lehetne erről vitázni Soldi, és úgyse értenénk egyet, de még az álláspontjaink se nagyon közelednének egy korábbi vitánkból kiindulva, szóval én ennél jobban nem mélyednék bele a témába.

Csak annyit írok, hogy ez kőkemény üzlet is, így érdeke a ligának, hogy a népszerűbb, több bevételt hozó csapatok nyerjenek. Néha odadobhatnak egy-egy csontot, hogy nem így van, de hosszútávon, általánosságban márpedig de. (NHL-ből említhetném a kedvenc csapatomat is akár erre tökéletes példaként. 2007-ben kicsit megsegítették őket, de azóta ott szopatják, ahol tudják.)

Félreértés ne essék, nem fogom én másra a Bengals idei szánalmas szereplését, mert megverik ők saját magukat is, de voltak eléggé zavaró, és meccset befolyásoló ítéletek idén is. Volt a Steelers elleni meccs is, de sokkal több ítélet született a Bengals kárára, mint javára.

Na de ez itt off is, meg tényleg nem is akarok belemenni nagyon, mert nagyon távol állnak az álláspontjaink.

A zebrákkal kapcsolatban én abban hiszek, hogy "könnyebb" a nagyok javára tévedni. Nem szándékosan, nem csalva, hanem leginkább tudat alatt. A tartósan gyenge csapatok és kisebb "piacok" kárára így kicsit többet is tévednek, de korántsem annyit, hogy ne lehessen miattuk kimászni a posványból. A ligának természetesen semmi köze nincs ehhez.

Persze, mert a Steelers itt (értsd: NFL) olyan, mint az NHL-ben a Red Wings. MINDENKI ellene van, a komisszárral az élen. Ezáltal ellenük még a kicsiket is tolják.

Ettől még általánosságban igaz marad, hogy mindig segíteni fogják a jobb csapatokat, hogy véletlenül se legyen upset.Mikey

Ez nem igaz. A Fins ellen mi voltunk a mákosak, de a Bengals ellen liga által elismerten egymás után 2 téves ítéletet hoztak a bírók a Bengals javára. Mint mondtam, a dolgok kiegyenlítődnek. Ráadásul a másik mondásom, hogy ha elég jó vagy, akkor a bírói tévedések ellenére is nyersz 60 perc alatt. Ezért nem is szoktam velük foglalkozni, a zebrák a pálya tartozékai.

A liga pedig nem akar ilyen vagy olyan SB-t. Az ajtó mindenki előtt nyitva áll, hogy elitcsapat legyen. Lásd Colts és Pats egyaránt 2000-es években lett az. De le is lehet süllyedni (a la Raiders, Frisco). Az NFL nem "szól bele" a folyamatokba, ez félremagyarázás.

A Bengals (és Lions) egész egyszerűen nem jó most, nem PO-csapat. De lehetősége megvan, hogy azzá váljon, az NFL a bírók által nem fogja megakadályozni. A Colts-Pats "derbi" egy jelentéktelen meccs volt 2000 előtt. És? A magyarázatotok szerint ezek a csapatok sose nőhettlék volna ki magukat, de mégis megtették.

UgyeTe sem gondolod komolyan,hogy a liga a Bengals vagy Lions szintű csapatokat fogja a bírókon keresztül segíteni?
Bazzani

Ez azért nagyon hülyeség... Pl a Bengals elég nagy hazai pályát kapott a Steelers ellen.

Ahogy mondani szokták, a bírói tévedések az idény folyamán, de hosszútávon mindenképpen, kiegyenlítődnek.Soldados

Ez itt off,de a Lionsnál mikor fognak kiegyenlítődni?
Nameg persze,biztos hagyna az NFL egy Lions-Bengals SB-t.
Azért ennyire hülye én sem vagyok...Bazzani

A korszakok változnak, a Frisco egyszer nagy csapat volt, most nem az, a Colts sehol nem volt egy időben, most elitcsapat ennek minden előnyével. Az NFL nem "akar" ilyen vagy olyan döntőt. Akkor olyan csapatok, mint Cards sosem játszhattak volna SB-t. Persze az elitcsapatok TALÁN élveznek bizonyos előnyöket, de az elitcsapatok megdolgoztak ezért a státuszért. De az ajtó MINDENKI előtt nyitva áll, hogy elitcsapat legyen, az NFL ebbe nem szól bele. És bizony a Bengalsnak is voltak olyan meccsei, amikor kapott hátszelet. Bár idén nem sok Lions meccset láttam (2-t), de egyiken sem fújtak ellenük.

Összességében tehát ezek butaságok, csak a rossz eredményeket félremagyarázni vágyó, kissé elfogult drukkerek mondják ezt.

Persze, mert a Steelers itt (értsd: NFL) olyan, mint az NHL-ben a Red Wings. MINDENKI ellene van, a komisszárral az élen. Ezáltal ellenük még a kicsiket is tolják.

Ettől még általánosságban igaz marad, hogy mindig segíteni fogják a jobb csapatokat, hogy véletlenül se legyen upset.

Valami ilyen válaszra számítottam, köszönöm.Mikey

UgyeTe sem gondolod komolyan,hogy a liga a Bengals vagy Lions szintű csapatokat fogja a bírókon keresztül segíteni?
Bazzani

Ez azért nagyon hülyeség... Pl a Bengals elég nagy hazai pályát kapott a Steelers ellen.

Ahogy mondani szokták, a bírói tévedések az idény folyamán, de hosszútávon mindenképpen, kiegyenlítődnek.Soldados

Ez itt off,de a Lionsnál mikor fognak kiegyenlítődni?
Nameg persze,biztos hagyna az NFL egy Lions-Bengals SB-t.
Azért ennyire hülye én sem vagyok...

Valami ilyen válaszra számítottam, köszönöm.Mikey

UgyeTe sem gondolod komolyan,hogy a liga a Bengals vagy Lions szintű csapatokat fogja a bírókon keresztül segíteni?
Bazzani

Ez azért nagyon hülyeség... Pl a Bengals elég nagy hazai pályát kapott a Steelers ellen, de a Ravens ellen is nekik fújtak. 😉

Ahogy mondani szokták, a bírói tévedések az idény folyamán, de hosszútávon mindenképpen, kiegyenlítődnek.

Dehogy gondolok én ilyet, nem vagyok naiv...

Valami ilyen válaszra számítottam, köszönöm.Mikey

UgyeTe sem gondolod komolyan,hogy a liga a Bengals vagy Lions szintű csapatokat fogja a bírókon keresztül segíteni?
Az embereknek/nézettségnek a Pats,Jets,Colts,Cowboys stb csapatok csatái kellenek a rájátszásban bármi áron.
Ha kell vállalhatatlan csalások árán,de vissza kell nyomni a kiscsapatokat a posványba.
Ehhez a dologhoz méltó társ a Faragó Ricsi féle teljesen elfogulatlan Jetsnek szurkolás és társai.
Így van kitalálva.

Erre mondom én azt, hogy az ilyen ember ne akarjon csapatot.

Nem azért, mert én csak eredményekben tudok gondolkodni - éppen ellenkezőleg - hanem mert ennek így nem sok értelme van. Már szakmailag.
Emberileg persze van, mert ő megél belőle, 53 játékosa szintén, és én is szeretem ezt a csapatot. Csak hát azért mindenki szeretné, ha sikeres is lenne a csapat.

No mindegy, ez van. Lesz ez még így se. 😊Mikey

arrúl nem is beszélve hogy a cirkuszból kell megcsinálni az eladásokat - igy viszont nem is olyan hülye, és T.O. totál illik bele, csak eljácca a szerepét - MackóÚr meg zsebel. Hát nem is tudom mit mondjak ha igy van, akkor szánni való, tényleg jobban járnátok egy szép hosszú nekrológgal.

Erre mondom én azt, hogy az ilyen ember ne akarjon csapatot.

Nem azért, mert én csak eredményekben tudok gondolkodni - éppen ellenkezőleg - hanem mert ennek így nem sok értelme van. Már szakmailag.
Emberileg persze van, mert ő megél belőle, 53 játékosa szintén, és én is szeretem ezt a csapatot. Csak hát azért mindenki szeretné, ha sikeres is lenne a csapat.

No mindegy, ez van. Lesz ez még így se. 😊

Más sportból is tudnék tökéletes példát felhozni arra, amikor a tulajdonosnak nem esik (esett) le, hogy egy jó eredményeket elérő csapatból még több pénzt tud kivenni... igazából ez nem is hozzá nem értés, hanem szimpla debilség. Vagy csóróság, de akkor meg ne akarjon csapatot az illető.Mikey

A gond az, hogy ez a biztos és ez van most. Mármint ér annyit a klub, amennyit és évente hoz pár tízest a családnak. Ha lenne másból is bevétel (illetve lenne más fejőstehén), akkor gyúrhatnának arra, hogy a franchise többet érjen és idővel jóval többet is lehessen belőle kivenni. Ez viszont sokkal nehezebb pálya és nem is hoz azonnal eredményt. Megoldás lehetne, hogy eladják a klubot, de akkor nincs napi szereplés a médiában, nincs meghívó az összes zártkörű high-end zsúrra, stb.

Egyszer talán majd lesz másképp.

(OFF: Az európai fociban a kedvenc csapatom dettó ebben a helyzetben vergődik évek óta. Én az ilyen klubokra bukom 😊 )

Valami ilyen válaszra számítottam, köszönöm.

Sztem hangyányit hozzáér a fehérhez a lába...Soldados

A Jets safetyjéről és a Cincy nemsafetyjéről mi a véleményed? Már ha láttad.

Azok engem személy szerint jobban foglalkoztattak, mert ezt én is úgy láttam, hogy egy hangyafasznyit rálóg a fehérre Chad sarka.Mikey

Finoman fogalmazva vicces döntések... Sztem ezzel mindent elmondtam.

De az Ocho elkapásnál sztem jó döntés született, a safetyknél nem.