Cleveland Browns
39 feliratkozó
több mint 5 éve
Wyatt
26 306
Ki kívánja? Én azt tartanám végtelenül hülyeségnek, ha a szájalásra menne két meccs eltiltás, miközben a sisakrángatásával nem volt gond. Ha arra kap egy meccset, akkor azt mondom, hogy oké, de nehogy már a szövegelés annyit érjen mint a fejbe rúgás. Nekem semmi bajom nincs Garrett-tel, imádnám, ha lenne egy ilyen képességű pass rusherünk. Ettől ez még olyan cselekedet volt, amit nem ment fel, ha niggereztekKomolyodjunk már? Továbbra is Rudi próbálta meg először leszedni Garrett sisakját. Ha az nincs, lehet az egész nincs. De nem akarom újra kezdeni, ez itt a Browns topik, nem várd tőlünk h. Garrettnek életfogytigot kívánjunk.Felőlem tudjuk meg az előzményt, na de nehogy már egy trashtalk annyi legyen, mint ha valakit fejbe rúgnak, vagy harmadannyi, mintha valakit ki akarnak csinálni a pályán. Azért picit komolyodjunk márEz elegge onfield volt 😀Ezt senki sem mondta, de ha niggerezés akkor legyen 6 meccs és Rudi is kettő, legalább tudjuk mitől kattant be. Nem menti fel, de jó lenne tudni mi volt az előzmény nem?
Btw, ha volt niggerezes, akkor reneben van es toroljuk Garrett eltiltasat? Vagy akkor mar dogoljon meg a szomszed tehene is, es legalabb Rudi is legyen eltiltva?
Wyatt
Joey Tribbiani
Wyatt
www.dawgsbynature.com/2019/11/16/20968515/helmetgate-it-was-rudolph-who-was-the-instigator-heres-proof
Joey Tribbiani
több mint 5 éve
Komolyodjunk már? Továbbra is Rudi próbálta meg először leszedni Garrett sisakját. Ha az nincs, lehet az egész nincs. De nem akarom újra kezdeni, ez itt a Browns topik, nem várd tőlünk h. Garrettnek életfogytigot kívánjunk.Felőlem tudjuk meg az előzményt, na de nehogy már egy trashtalk annyi legyen, mint ha valakit fejbe rúgnak, vagy harmadannyi, mintha valakit ki akarnak csinálni a pályán. Azért picit komolyodjunk márEz elegge onfield volt 😀Ezt senki sem mondta, de ha niggerezés akkor legyen 6 meccs és Rudi is kettő, legalább tudjuk mitől kattant be. Nem menti fel, de jó lenne tudni mi volt az előzmény nem?
Btw, ha volt niggerezes, akkor reneben van es toroljuk Garrett eltiltasat? Vagy akkor mar dogoljon meg a szomszed tehene is, es legalabb Rudi is legyen eltiltva?
Wyatt
Joey Tribbiani
Wyatt
www.dawgsbynature.com/2019/11/16/20968515/helmetgate-it-was-rudolph-who-was-the-instigator-heres-proof
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
több mint 5 éve
Wyatt
26 306
Felőlem tudjuk meg az előzményt, na de nehogy már egy trashtalk annyi legyen, mint ha valakit fejbe rúgnak, vagy harmadannyi, mintha valakit ki akarnak csinálni a pályán. Azért picit komolyodjunk márEz elegge onfield volt 😀Ezt senki sem mondta, de ha niggerezés akkor legyen 6 meccs és Rudi is kettő, legalább tudjuk mitől kattant be. Nem menti fel, de jó lenne tudni mi volt az előzmény nem?
Btw, ha volt niggerezes, akkor reneben van es toroljuk Garrett eltiltasat? Vagy akkor mar dogoljon meg a szomszed tehene is, es legalabb Rudi is legyen eltiltva?
Wyatt
Joey Tribbiani
több mint 5 éve
Ez elegge onfield volt 😀Ezt senki sem mondta, de ha niggerezés akkor legyen 6 meccs és Rudi is kettő, legalább tudjuk mitől kattant be. Nem menti fel, de jó lenne tudni mi volt az előzmény nem?
Btw, ha volt niggerezes, akkor reneben van es toroljuk Garrett eltiltasat? Vagy akkor mar dogoljon meg a szomszed tehene is, es legalabb Rudi is legyen eltiltva?
Wyatt
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
több mint 5 éve
Ez elegge onfield volt 😀Garrett eltiltása marad ezt megmondták.
Btw, ha volt niggerezes, akkor reneben van es toroljuk Garrett eltiltasat? Vagy akkor mar dogoljon meg a szomszed tehene is, es legalabb Rudi is legyen eltiltva?
Wyatt
Itt az egész ügybe az elkattanás oka maradt mint kérdőjel.
több mint 5 éve
Wyatt
26 306
Ez elegge onfield volt 😀Btw, ha volt niggerezes, akkor reneben van es toroljuk Garrett eltiltasat? Vagy akkor mar dogoljon meg a szomszed tehene is, es legalabb Rudi is legyen eltiltva?
több mint 5 éve
zsutu
785
Browns elsőkörös átok folytatódhat tovább... Nem tudom felfogni hogy miért ver minket folyamatosan a sört. Ha végre nem húzunk bustot erre az off Field dolgokkal elintézni magát egy életre...
több mint 5 éve
Joe Thomas ötlete teljesen korrekt. Hamar kiderülne hogy hazudott-e Garrett.Big Joe szerint a rasszista vádat elég könnyen lehetne bizonyítani / cáfolni. Miért kussol az NFL? Ha Garrett hazudik, derüljön ki, de az ellenkezője is.Ha volt rasszista kijelentes Ruditol, el kell tiltani es penzbuntetes, de MG cselekedetet es bunteteset nem igazan befolyasolja. Ha nem, akkor MG hazudott es akkor.....milyen buntetest adnal neki?
twitter.com/joethomas73/status/1197599228450820097
twitter.com/joethomas73/status/1197599931386777600
Joey Tribbiani
Amugy gondolom a nyelvezet kozottuk, olyan amilyen a kiralyno 5 orai teazasa alatt megfelelo lenne.
no
Konzekvens lehetne a liga a büntikkel, és lelehetne zárni az ügyet.
Az már más kérdés valaha előkerül-e a hangfelvétel. (nem nagyon érdeke a ligának)
Garrettnek mi a fakomat akarsz még adni egy kolumbiai nyakkendőt?!
Jelenleg a csávó a maxot kapta mivel a 6 meccs és nyugdíj között bármi lehet a vége.
Ha meg nem lesz semmi akkor majd egy polgári perbe eldöntik volt-e niggerezés és fizet egy vagon pénzt valamelyik.
több mint 5 éve
no
7 305
Big Joe szerint a rasszista vádat elég könnyen lehetne bizonyítani / cáfolni. Miért kussol az NFL? Ha Garrett hazudik, derüljön ki, de az ellenkezője is.Ha volt rasszista kijelentes Ruditol, el kell tiltani es penzbuntetes, de MG cselekedetet es bunteteset nem igazan befolyasolja. Ha nem, akkor MG hazudott es akkor.....milyen buntetest adnal neki?
twitter.com/joethomas73/status/1197599228450820097
twitter.com/joethomas73/status/1197599931386777600
Joey Tribbiani
Amugy gondolom a nyelvezet kozottuk, olyan amilyen a kiralyno 5 orai teazasa alatt megfelelo lenne.
több mint 5 éve
Wyatt
26 306
Kicsit olyan érzésem van mintha a liga inkább kettétöri Garrett karrierjét, csak hogy a fehér lakosság lássa hogy jár a bünti és nem csak a fekáké az nfl, hiába 70% az arány.LOL
Rossz fényt vetne az utánpótlásra ha egy feka ver egy fehéret, kevesebb fehér szülő íratná a gyereket focizni.
Aztán lehet túlgondolom.
P@trik
több mint 5 éve
Big Joe szerint a rasszista vádat elég könnyen lehetne bizonyítani / cáfolni. Miért kussol az NFL? Ha Garrett hazudik, derüljön ki, de az ellenkezője is.twitter.com/joethomas73/status/1197599228450820097
twitter.com/joethomas73/status/1197599931386777600
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
több mint 5 éve
Punci büntiét csökkentették 2 meccsre.Hát kb ezt vártam. Steelers.
Garrett maradt határozatlan.
P@trik
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
több mint 5 éve
Kicsit olyan érzésem van mintha a liga inkább kettétöri Garrett karrierjét, csak hogy a fehér lakosság lássa hogy jár a bünti és nem csak a fekáké az nfl, hiába 70% az arány. Rossz fényt vetne az utánpótlásra ha egy feka ver egy fehéret, kevesebb fehér szülő íratná a gyereket focizni.
Aztán lehet túlgondolom.
több mint 5 éve
Punci büntiét csökkentették 2 meccsre.Garrett maradt határozatlan.
több mint 5 éve
Nagyon rosszul alakultak az eredmenyek, kb. minden PO-ra eselyes csapat nyert a hetvegen. 9-7 szinte biztosan nem lesz eleg, 10-6 ugye zsinorban 6 W-t jelentene, ugyhogy keszuljunk a draftra.Sajnos így van ahogy leírtad.
Joey Tribbiani
Konyhás az állásáért küzd szal nincs megállás nyomni fogják.
Viszont így az a tragikomikus helyzet áll elő hogy minden győzelemmel magunk alatt vágjuk a fát a draft szempontjából. Pedig baromira kéne majd a 2020-as class legjobb OL játékosa.
több mint 5 éve
Nagyon rosszul alakultak az eredmenyek, kb. minden PO-ra eselyes csapat nyert a hetvegen. 9-7 szinte biztosan nem lesz eleg, 10-6 ugye zsinorban 6 W-t jelentene, ugyhogy keszuljunk a draftra.
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
több mint 5 éve
zsutu
785
Dukenak megvolt a 10.ik aktív meccs így 3.körössé vált az ellenérték.
több mint 5 éve
no
7 305
Nincs per, Rudi ugyvedje felvazol egy eshetoseget MG ugyvedjenek es ha egyetertenek akkor nincs feljelentes sem.Ezen felvetésednél mindkettőt kibasszák a pi-ba. Kiviszed a tárgyalást, majd megegyezel peren kívül? Godwell erre harap a legjobban, azokat is elkaszálja, akiket büntetőn nem. Itt a keret az NFL, megvárod a büntidet, azt csönnbemaradsz, külömbe jön Frásznéni.Rudit jogilag sehogy nem lehetne behuzni. Viszont MG nagyon sokat bukhat, buntetojogin es ezert kieroszakolhatott volna egy akarmilyen peren kivuli megegyezest. MG -t ha elitelik az NFL a bunteteset megsokszorozza akkor a vesztesege hatalmas. Nem gondolom hogy MG beprobalta volna magat a targyalason es megadta volna Rudinak amit ker, de fiatal es a sajat PR-ja meg fontos ( esetleg Punci aki agodhatott volna).Egy csonakban vagyunk am most.Szinte biztos, hogy nem huzhato re semmilyen buntetendo tenyallas Rudi magatartasara. Egyedul Garrett lepte at azt a vonalat. Viszont 100%, hogy nem akar a "spicli" QB lenni abban a ligaban, ahol a vedofalemebrek 70-80%-a olyan kozegbol jon, ahol nem igazan szeretik a rendorseggel kommunikalo "tesokat". Jobb a bekesseg. Az NFL eltiltas eppen eleg buntetes.sutianapNem azt mondtam, hogy Garrett nem baszhat ra. Ertem amellett, de masru baszetam. Miszerint ezen Rudi nem nyerne valoszinuleg semmit. De mondjuk. Ha kap is par ezrest polgari peren, akkor mi van?
Ellenben, ha jogi utra tereli, bizony Rudit is elovehetik. Lehet felmentik, lehet nem. Lehet csak tanu lesz, vagy hamar ejtik Rudi ugyet.
Esnaakkor. Mondjuk eltiltja ezek utan Goodell egy idore. Mert aztan tuggyuk, o random hoz ilyen buntiket, ha bunos volt vki, ha nem.
O azert nem annyira penge(mar bocsanat). Nem fog Gordoni szinten sok eselyt kapni. Ha kiesik a jatekbol, nem tudni mikor es ki ad neki uj eselyt. Es az dollarban mit jelent.
Vagyis tobbet bukhat, mint nyerhet. Ennyit szandekoztam mondani.
ulpianus
undisputedly
Teljesen mindegy, hogy a vegen "nem huznak ra buntetendo tenyallast", ahogy mondod. Sztem sem allna meg semmi, de attol Garrett jogi kepviseloje bevetheti ezt. Akkor is bekeni, ha bukja. De ez is mindegy! Mert sokszor a liga, alias Goodell buntet, ha csak felmerul a neve vkinek, nem ha eljaras is van.
Es nem nyer semmit Rudoplh a buntiperen. Csak az arra alapozott polgarin.
Szoval igenis azt mondom, amit te is. A szinte semmit nem nyerhet mellett, hiaba baszik ki Garrettel, o maga is bukhat. Mert Garrett fog kapni szerzodest, tehetseges mint a nap. Mindegy mekkora gyokerseget tett. De Rudi is?
ulpianus
no
sutianap
több mint 5 éve
Ezen felvetésednél mindkettőt kibasszák a pi-ba. Kiviszed a tárgyalást, majd megegyezel peren kívül? Godwell erre harap a legjobban, azokat is elkaszálja, akiket büntetőn nem. Itt a keret az NFL, megvárod a büntidet, azt csönnbemaradsz, külömbe jön Frásznéni.Rudit jogilag sehogy nem lehetne behuzni. Viszont MG nagyon sokat bukhat, buntetojogin es ezert kieroszakolhatott volna egy akarmilyen peren kivuli megegyezest. MG -t ha elitelik az NFL a bunteteset megsokszorozza akkor a vesztesege hatalmas. Nem gondolom hogy MG beprobalta volna magat a targyalason es megadta volna Rudinak amit ker, de fiatal es a sajat PR-ja meg fontos ( esetleg Punci aki agodhatott volna).Egy csonakban vagyunk am most.Szinte biztos, hogy nem huzhato re semmilyen buntetendo tenyallas Rudi magatartasara. Egyedul Garrett lepte at azt a vonalat. Viszont 100%, hogy nem akar a "spicli" QB lenni abban a ligaban, ahol a vedofalemebrek 70-80%-a olyan kozegbol jon, ahol nem igazan szeretik a rendorseggel kommunikalo "tesokat". Jobb a bekesseg. Az NFL eltiltas eppen eleg buntetes.sutianapNem azt mondtam, hogy Garrett nem baszhat ra. Ertem amellett, de masru baszetam. Miszerint ezen Rudi nem nyerne valoszinuleg semmit. De mondjuk. Ha kap is par ezrest polgari peren, akkor mi van?
Ellenben, ha jogi utra tereli, bizony Rudit is elovehetik. Lehet felmentik, lehet nem. Lehet csak tanu lesz, vagy hamar ejtik Rudi ugyet.
Esnaakkor. Mondjuk eltiltja ezek utan Goodell egy idore. Mert aztan tuggyuk, o random hoz ilyen buntiket, ha bunos volt vki, ha nem.
O azert nem annyira penge(mar bocsanat). Nem fog Gordoni szinten sok eselyt kapni. Ha kiesik a jatekbol, nem tudni mikor es ki ad neki uj eselyt. Es az dollarban mit jelent.
Vagyis tobbet bukhat, mint nyerhet. Ennyit szandekoztam mondani.
ulpianus
undisputedly
Teljesen mindegy, hogy a vegen "nem huznak ra buntetendo tenyallast", ahogy mondod. Sztem sem allna meg semmi, de attol Garrett jogi kepviseloje bevetheti ezt. Akkor is bekeni, ha bukja. De ez is mindegy! Mert sokszor a liga, alias Goodell buntet, ha csak felmerul a neve vkinek, nem ha eljaras is van.
Es nem nyer semmit Rudoplh a buntiperen. Csak az arra alapozott polgarin.
Szoval igenis azt mondom, amit te is. A szinte semmit nem nyerhet mellett, hiaba baszik ki Garrettel, o maga is bukhat. Mert Garrett fog kapni szerzodest, tehetseges mint a nap. Mindegy mekkora gyokerseget tett. De Rudi is?
ulpianus
no
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 5 éve
no
7 305
2 g 😊
több mint 5 éve
no
7 305
Rudit jogilag sehogy nem lehetne behuzni. Viszont MG nagyon sokat bukhat, buntetojogin es ezert kieroszakolhatott volna egy akarmilyen peren kivuli megegyezest. MG -t ha elitelik az NFL a bunteteset megsokszorozza akkor a vesztesege hatalmas. Nem gondolom hogy MG beprobalta volna magat a targyalason es megadta volna Rudinak amit ker, de fiatal es a sajat PR-ja meg fontos ( esetleg Punci aki agodhatott volna).Egy csonakban vagyunk am most.Szinte biztos, hogy nem huzhato re semmilyen buntetendo tenyallas Rudi magatartasara. Egyedul Garrett lepte at azt a vonalat. Viszont 100%, hogy nem akar a "spicli" QB lenni abban a ligaban, ahol a vedofalemebrek 70-80%-a olyan kozegbol jon, ahol nem igazan szeretik a rendorseggel kommunikalo "tesokat". Jobb a bekesseg. Az NFL eltiltas eppen eleg buntetes.sutianapNem azt mondtam, hogy Garrett nem baszhat ra. Ertem amellett, de masru baszetam. Miszerint ezen Rudi nem nyerne valoszinuleg semmit. De mondjuk. Ha kap is par ezrest polgari peren, akkor mi van?
Ellenben, ha jogi utra tereli, bizony Rudit is elovehetik. Lehet felmentik, lehet nem. Lehet csak tanu lesz, vagy hamar ejtik Rudi ugyet.
Esnaakkor. Mondjuk eltiltja ezek utan Goodell egy idore. Mert aztan tuggyuk, o random hoz ilyen buntiket, ha bunos volt vki, ha nem.
O azert nem annyira penge(mar bocsanat). Nem fog Gordoni szinten sok eselyt kapni. Ha kiesik a jatekbol, nem tudni mikor es ki ad neki uj eselyt. Es az dollarban mit jelent.
Vagyis tobbet bukhat, mint nyerhet. Ennyit szandekoztam mondani.
ulpianus
undisputedly
Teljesen mindegy, hogy a vegen "nem huznak ra buntetendo tenyallast", ahogy mondod. Sztem sem allna meg semmi, de attol Garrett jogi kepviseloje bevetheti ezt. Akkor is bekeni, ha bukja. De ez is mindegy! Mert sokszor a liga, alias Goodell buntet, ha csak felmerul a neve vkinek, nem ha eljaras is van.
Es nem nyer semmit Rudoplh a buntiperen. Csak az arra alapozott polgarin.
Szoval igenis azt mondom, amit te is. A szinte semmit nem nyerhet mellett, hiaba baszik ki Garrettel, o maga is bukhat. Mert Garrett fog kapni szerzodest, tehetseges mint a nap. Mindegy mekkora gyokerseget tett. De Rudi is?
ulpianus
több mint 5 éve
Amadeus the Young
32 915
Kezdem érteni miért van sisak a Browns logóján.NFL Memes FB oldal nem ér.
empty taxi
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Nem tudhassuk, Rudi jogi csapata belógatta a feljelentést, aztán kiléptek belőle, itt két erős érv lenne, az egyik, hogy a szándék ellenére a károkozás nem áll meg, bár a mai világban a picsasetudja mi lenne. Ami viszont erősebb lehet, az az, hogy az NFL a szuverenitás megsértéseként értelmezi, ha valaki ki viszi a szennyest a mosodából. Ezt a Brady ügyből szűröm le, mer bármeddig is ment el polgárin Brady, akkor is beszopatta az eltiltással, mánpedig tudhatta volna, mikor Kraft tártkezekkel fogadta a pikkelvonást, na szóval semmilyen súlycsoportban nincs Rudi, s tök biztos, hgy a Steelers is hagyná rárohadni a dolgot, ennyi, amiittörténikittismarad.Egy csonakban vagyunk am most.Szinte biztos, hogy nem huzhato re semmilyen buntetendo tenyallas Rudi magatartasara. Egyedul Garrett lepte at azt a vonalat. Viszont 100%, hogy nem akar a "spicli" QB lenni abban a ligaban, ahol a vedofalemebrek 70-80%-a olyan kozegbol jon, ahol nem igazan szeretik a rendorseggel kommunikalo "tesokat". Jobb a bekesseg. Az NFL eltiltas eppen eleg buntetes.sutianapNem azt mondtam, hogy Garrett nem baszhat ra. Ertem amellett, de masru baszetam. Miszerint ezen Rudi nem nyerne valoszinuleg semmit. De mondjuk. Ha kap is par ezrest polgari peren, akkor mi van?
Ellenben, ha jogi utra tereli, bizony Rudit is elovehetik. Lehet felmentik, lehet nem. Lehet csak tanu lesz, vagy hamar ejtik Rudi ugyet.
Esnaakkor. Mondjuk eltiltja ezek utan Goodell egy idore. Mert aztan tuggyuk, o random hoz ilyen buntiket, ha bunos volt vki, ha nem.
O azert nem annyira penge(mar bocsanat). Nem fog Gordoni szinten sok eselyt kapni. Ha kiesik a jatekbol, nem tudni mikor es ki ad neki uj eselyt. Es az dollarban mit jelent.
Vagyis tobbet bukhat, mint nyerhet. Ennyit szandekoztam mondani.
ulpianus
undisputedly
Teljesen mindegy, hogy a vegen "nem huznak ra buntetendo tenyallast", ahogy mondod. Sztem sem allna meg semmi, de attol Garrett jogi kepviseloje bevetheti ezt. Akkor is bekeni, ha bukja. De ez is mindegy! Mert sokszor a liga, alias Goodell buntet, ha csak felmerul a neve vkinek, nem ha eljaras is van.
Es nem nyer semmit Rudoplh a buntiperen. Csak az arra alapozott polgarin.
Szoval igenis azt mondom, amit te is. A szinte semmit nem nyerhet mellett, hiaba baszik ki Garrettel, o maga is bukhat. Mert Garrett fog kapni szerzodest, tehetseges mint a nap. Mindegy mekkora gyokerseget tett. De Rudi is?
ulpianus
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 5 éve
Egy csonakban vagyunk am most.Szinte biztos, hogy nem huzhato re semmilyen buntetendo tenyallas Rudi magatartasara. Egyedul Garrett lepte at azt a vonalat. Viszont 100%, hogy nem akar a "spicli" QB lenni abban a ligaban, ahol a vedofalemebrek 70-80%-a olyan kozegbol jon, ahol nem igazan szeretik a rendorseggel kommunikalo "tesokat". Jobb a bekesseg. Az NFL eltiltas eppen eleg buntetes.sutianapNem azt mondtam, hogy Garrett nem baszhat ra. Ertem amellett, de masru baszetam. Miszerint ezen Rudi nem nyerne valoszinuleg semmit. De mondjuk. Ha kap is par ezrest polgari peren, akkor mi van?
Ellenben, ha jogi utra tereli, bizony Rudit is elovehetik. Lehet felmentik, lehet nem. Lehet csak tanu lesz, vagy hamar ejtik Rudi ugyet.
Esnaakkor. Mondjuk eltiltja ezek utan Goodell egy idore. Mert aztan tuggyuk, o random hoz ilyen buntiket, ha bunos volt vki, ha nem.
O azert nem annyira penge(mar bocsanat). Nem fog Gordoni szinten sok eselyt kapni. Ha kiesik a jatekbol, nem tudni mikor es ki ad neki uj eselyt. Es az dollarban mit jelent.
Vagyis tobbet bukhat, mint nyerhet. Ennyit szandekoztam mondani.
ulpianus
undisputedly
Teljesen mindegy, hogy a vegen "nem huznak ra buntetendo tenyallast", ahogy mondod. Sztem sem allna meg semmi, de attol Garrett jogi kepviseloje bevetheti ezt. Akkor is bekeni, ha bukja. De ez is mindegy! Mert sokszor a liga, alias Goodell buntet, ha csak felmerul a neve vkinek, nem ha eljaras is van.
Es nem nyer semmit Rudoplh a buntiperen. Csak az arra alapozott polgarin.
Szoval igenis azt mondom, amit te is. A szinte semmit nem nyerhet mellett, hiaba baszik ki Garrettel, o maga is bukhat. Mert Garrett fog kapni szerzodest, tehetseges mint a nap. Mindegy mekkora gyokerseget tett. De Rudi is?
Állat vagyok, ami enni kér...