Cleveland Browns

Peters, Talib, Rams-be valami félelmetes dolog épül! :0

Persze itt pletyka se volt róla, a 110 milla meg a vagon pick dísznek van.
Eközben nálunk meg a sarki hentes játszik cornert.

Nagyon remélem hogy szerda után aktivizáljuk magunkat...

Na itt az álomforgatókönyv: 1/1-es futó, majd feltrade 1/3-ra.
 www.nfl.com/news/story/0ap3000000920140/article/zierlein-mock-draft-20-browns-pick-barkley-first-trade-up-for-qb
Wyatt

be akartam linkelni a mock draftos topikba, de annyira látszik, hogy csak a clickbaitre mentek rá, meg, hogy mindenki ócsárolja az egészet. komolyan, ekkora hülyeséget 😊
Löfli

Nana... A Brownsról beszélünk... Szerintem ez egy teljesen reális forgatókönyv 😀 😀 😀 ... Sőt azt se tartom kizártnak hogy 1/1 Barkley, 3-ra visszatrade Chubbért 😊 Majd feljönnek 1/4-re QB-ért 😀

Na itt az álomforgatókönyv: 1/1-es futó, majd feltrade 1/3-ra.
 www.nfl.com/news/story/0ap3000000920140/article/zierlein-mock-draft-20-browns-pick-barkley-first-trade-up-for-qb
Wyatt

be akartam linkelni a mock draftos topikba, de annyira látszik, hogy csak a clickbaitre mentek rá, meg, hogy mindenki ócsárolja az egészet. komolyan, ekkora hülyeséget 😊

Na itt az álomforgatókönyv: 1/1-es futó, majd feltrade 1/3-ra.

Rotyognak a tradek, a megállapodások.
Eközben nálunk:

 twitter.com/JFowlerESPN/status/971405682816831488
Tony Adams

Lehet ezt még fokozni. Pl. hogy pontosan milyen nevű helyen lett ez a buli megtartva. 😊

Joe Thomas jövő hét szerdáig eldönti, hogy visszavonul-e vagy sem. Megígérte a klubvezetésnek, hogy a FA-piac megnyitásáig meghozza a döntését. Eközben volt meghallgatáson a FOX és a FOX1 sport adókon is, bár bevallása szerint ajánlatot eddig nem kapott.

177 milla a sipka. Tricepszig ülünk a lóvéba konkrétan.

Kicsit túlspilázzátok ezt az 1/1 pick dolgot... nem kell itt veterán QB aki mögött tanulhat, elit futó meg a tököm, húzzátok ki a legjobb Qb-t és kezdjen első naptól. Mi se pöcsöltünk annó Flaccoval, nem volt jó de nem vesztette el a meccseket, és mindig megvolt a PO. Kell neki egy tapasztalt WR meg egy TE, arra kell kiszórni a dellát. ... pl. Eifert vagy Graham, meg Laundry akiért lehet picket áldozni és csókolom. A többi pickkel meg a defense-t lehet tölteni hogy ott álljon már össze teljesen a csapat. 1/1 5 év alatt csak megtanul játszani, ha van két épkézláb célpontja és egy olyan OL-je ami nem hagyja megpusztulni. Nálunk sem Rizsa volt a sztár, hanem Heap és Mason...
malkav

nalunk a D volt a sztar, egy jobb QB-val sokkal jobb eredmenyeink lettek volna. Es bizony Rizsa ( a futo ) volt a lenyeg.
no

1. A QB és RB kérdéskört baszottul nem befolyásolja, hogy a D elit vagy sem ...
2. Persze lehetünk volna 5-szörös SB győztesek, egy jobb QB-val, vagy egy olyan elkapóval aki nem ejti el a győztes TD-t vagy egy olyan védelemmel ami nem enged pontot..... szerintem a barnák megelégednének 4 egymásutáni PO-val (Nem akarok túlozni, de a liga 32 csapatából 30-ra igaz az, hogy egy jobb QB-val jobbak lennének )
3. És nem, nem Rizsa volt a lényeg, hanem a támadófal, és a ráépített sémák, és pont annyira ment a play action amiből nemcsak Flacco de Rizsa is megélt.
4. Végtelenül idegesítő, hogy már csak azért kommentelsz, hogy nekem ellentmondj 😀
malkav

Az elso 3 pontra ellent mondanek, de nem teszem mert ez a Browns topic 😊

Kicsit túlspilázzátok ezt az 1/1 pick dolgot... nem kell itt veterán QB aki mögött tanulhat, elit futó meg a tököm, húzzátok ki a legjobb Qb-t és kezdjen első naptól. Mi se pöcsöltünk annó Flaccoval, nem volt jó de nem vesztette el a meccseket, és mindig megvolt a PO. Kell neki egy tapasztalt WR meg egy TE, arra kell kiszórni a dellát. ... pl. Eifert vagy Graham, meg Laundry akiért lehet picket áldozni és csókolom. A többi pickkel meg a defense-t lehet tölteni hogy ott álljon már össze teljesen a csapat. 1/1 5 év alatt csak megtanul játszani, ha van két épkézláb célpontja és egy olyan OL-je ami nem hagyja megpusztulni. Nálunk sem Rizsa volt a sztár, hanem Heap és Mason...
malkav

nalunk a D volt a sztar, egy jobb QB-val sokkal jobb eredmenyeink lettek volna. Es bizony Rizsa ( a futo ) volt a lenyeg.
no

1. A QB és RB kérdéskört baszottul nem befolyásolja, hogy a D elit vagy sem ...
2. Persze lehetünk volna 5-szörös SB győztesek, egy jobb QB-val, vagy egy olyan elkapóval aki nem ejti el a győztes TD-t vagy egy olyan védelemmel ami nem enged pontot..... szerintem a barnák megelégednének 4 egymásutáni PO-val (Nem akarok túlozni, de a liga 32 csapatából 30-ra igaz az, hogy egy jobb QB-val jobbak lennének )
3. És nem, nem Rizsa volt a lényeg, hanem a támadófal, és a ráépített sémák, és pont annyira ment a play action amiből nemcsak Flacco de Rizsa is megélt.
4. Végtelenül idegesítő, hogy már csak azért kommentelsz, hogy nekem ellentmondj 😀

@geoffschwartz: This idea that the Browns QB they want will be sitting there at 4 has no merit. We have seen the last two drafts teams trading up for QB they want. Did anyone expect the Bears to trade up for Trubisky or the Chiefs for Mahomes? No. Teams go all in for the QB they want.

+1000000000000000
Bazzani

Ha a 4ből 3at ugyan olyan jónak ítélnek (jobbnak mint a 4.et, és nem számolva az esetleges Jackson/Rudolph opcióval), akkor a matek miatt kijön, hogy egy marad. Kizárt, hogy ugyan olyan jóra értékelnek több QB-t,főleg 1/1 v 1/4en. Sztem QB lesz és a Giantsnél is. Sok minden változik még a draftig, de benne van egy QB run, és Barkley lehet top5 se lesz. | én már csak azért is ebben bízok, mert egy letradeből elég jól jöhetnénk ki 😀 |
Borbinho

Basszus csilliárdokat kereső szakemberek(?) ülnek ott nehogy már három QB-t tökugyanolyanra értékeljenek...
Nálam Rosen, Mayfield, Darnold a sorrend mondjuk én szart se értek hozzá.
De egy GM-nek picit több adat/infó áll rendelkezésére mint nekem.
Bazzani

nem egyformara, kulonbozo dolgokban kulonbozo figura a jobb. Mint a titkarno valasztasnal, csak itt nincs meg az enigma kod ( | a szoke hosszucombu a megoldas | )
no

Szoval a Browns listaja szerint mindegy, melyik jon a harombol, ugy is meg el lesz baszva.
Stez

Es a legszebb benne, hogy minden szereplo tisztaban van vele. 😊

Valoszinuleg lesznek hangok majd, hogy a masik jobb lett volna ( hacsak bele nem tenyereltek a tutiba)

Kicsit túlspilázzátok ezt az 1/1 pick dolgot... nem kell itt veterán QB aki mögött tanulhat, elit futó meg a tököm, húzzátok ki a legjobb Qb-t és kezdjen első naptól. Mi se pöcsöltünk annó Flaccoval, nem volt jó de nem vesztette el a meccseket, és mindig megvolt a PO. Kell neki egy tapasztalt WR meg egy TE, arra kell kiszórni a dellát. ... pl. Eifert vagy Graham, meg Laundry akiért lehet picket áldozni és csókolom. A többi pickkel meg a defense-t lehet tölteni hogy ott álljon már össze teljesen a csapat. 1/1 5 év alatt csak megtanul játszani, ha van két épkézláb célpontja és egy olyan OL-je ami nem hagyja megpusztulni. Nálunk sem Rizsa volt a sztár, hanem Heap és Mason...
malkav

nalunk a D volt a sztar, egy jobb QB-val sokkal jobb eredmenyeink lettek volna. Es bizony Rizsa ( a futo ) volt a lenyeg.

Azért Kizer messze nem mutatott jól a kezdőben, persze esetleg én mint fotel-hozzánemértődrukker lehet kicsit egyszerűbb playeket hívtam volna rá és nem vele próbálom megnyeretni a mecset...
Minden GM-nek az az álma, hogy első évében kiválaszthatja az fr. Qb-ját, most itt a lehetőség. 1/1-re húzol Qb-t már csak annak van akkora hypeja, ami 1-2 évig teljesítmény nélkül is behúzza a nézőket a stadionba...

És még egy Schwartz:

Kicsit túlspilázzátok ezt az 1/1 pick dolgot... nem kell itt veterán QB aki mögött tanulhat, elit futó meg a tököm, húzzátok ki a legjobb Qb-t és kezdjen első naptól. Mi se pöcsöltünk annó Flaccoval, nem volt jó de nem vesztette el a meccseket, és mindig megvolt a PO. Kell neki egy tapasztalt WR meg egy TE, arra kell kiszórni a dellát. ... pl. Eifert vagy Graham, meg Laundry akiért lehet picket áldozni és csókolom. A többi pickkel meg a defense-t lehet tölteni hogy ott álljon már össze teljesen a csapat. 1/1 5 év alatt csak megtanul játszani, ha van két épkézláb célpontja és egy olyan OL-je ami nem hagyja megpusztulni. Nálunk sem Rizsa volt a sztár, hanem Heap és Mason...
malkav

5 év alatt Kizer is megtanulhat játszani, tavaly ő is első körbe volt sokáig várva.
Viccet félretéve mindenképp kell 1-2 veterán ez egyértelmű.

Kicsit túlspilázzátok ezt az 1/1 pick dolgot... nem kell itt veterán QB aki mögött tanulhat, elit futó meg a tököm, húzzátok ki a legjobb Qb-t és kezdjen első naptól. Mi se pöcsöltünk annó Flaccoval, nem volt jó de nem vesztette el a meccseket, és mindig megvolt a PO. Kell neki egy tapasztalt WR meg egy TE, arra kell kiszórni a dellát. ... pl. Eifert vagy Graham, meg Laundry akiért lehet picket áldozni és csókolom. A többi pickkel meg a defense-t lehet tölteni hogy ott álljon már össze teljesen a csapat. 1/1 5 év alatt csak megtanul játszani, ha van két épkézláb célpontja és egy olyan OL-je ami nem hagyja megpusztulni. Nálunk sem Rizsa volt a sztár, hanem Heap és Mason...

@geoffschwartz: This idea that the Browns QB they want will be sitting there at 4 has no merit. We have seen the last two drafts teams trading up for QB they want. Did anyone expect the Bears to trade up for Trubisky or the Chiefs for Mahomes? No. Teams go all in for the QB they want.

+1000000000000000
Bazzani

Ha a 4ből 3at ugyan olyan jónak ítélnek (jobbnak mint a 4.et, és nem számolva az esetleges Jackson/Rudolph opcióval), akkor a matek miatt kijön, hogy egy marad. Kizárt, hogy ugyan olyan jóra értékelnek több QB-t,főleg 1/1 v 1/4en. Sztem QB lesz és a Giantsnél is. Sok minden változik még a draftig, de benne van egy QB run, és Barkley lehet top5 se lesz. | én már csak azért is ebben bízok, mert egy letradeből elég jól jöhetnénk ki 😀 |
Borbinho

Basszus csilliárdokat kereső szakemberek(?) ülnek ott nehogy már három QB-t tökugyanolyanra értékeljenek...
Nálam Rosen, Mayfield, Darnold a sorrend mondjuk én szart se értek hozzá.
De egy GM-nek picit több adat/infó áll rendelkezésére mint nekem.
Bazzani

nem egyformara, kulonbozo dolgokban kulonbozo figura a jobb. Mint a titkarno valasztasnal, csak itt nincs meg az enigma kod ( | a szoke hosszucombu a megoldas | )
no

Szoval a Browns listaja szerint mindegy, melyik jon a harombol, ugy is meg el lesz baszva.
Stez

Lehet nálluk úgy megy hogy mind a három jobb mint ami épp most van nekik, tehát tök mindegy 😀

@geoffschwartz: This idea that the Browns QB they want will be sitting there at 4 has no merit. We have seen the last two drafts teams trading up for QB they want. Did anyone expect the Bears to trade up for Trubisky or the Chiefs for Mahomes? No. Teams go all in for the QB they want.

+1000000000000000
Bazzani

Ha a 4ből 3at ugyan olyan jónak ítélnek (jobbnak mint a 4.et, és nem számolva az esetleges Jackson/Rudolph opcióval), akkor a matek miatt kijön, hogy egy marad. Kizárt, hogy ugyan olyan jóra értékelnek több QB-t,főleg 1/1 v 1/4en. Sztem QB lesz és a Giantsnél is. Sok minden változik még a draftig, de benne van egy QB run, és Barkley lehet top5 se lesz. | én már csak azért is ebben bízok, mert egy letradeből elég jól jöhetnénk ki 😀 |
Borbinho

Basszus csilliárdokat kereső szakemberek(?) ülnek ott nehogy már három QB-t tökugyanolyanra értékeljenek...
Nálam Rosen, Mayfield, Darnold a sorrend mondjuk én szart se értek hozzá.
De egy GM-nek picit több adat/infó áll rendelkezésére mint nekem.
Bazzani

nem egyformara, kulonbozo dolgokban kulonbozo figura a jobb. Mint a titkarno valasztasnal, csak itt nincs meg az enigma kod ( | a szoke hosszucombu a megoldas | )
no

Szoval a Browns listaja szerint mindegy, melyik jon a harombol, ugy is meg el lesz baszva.

@geoffschwartz: This idea that the Browns QB they want will be sitting there at 4 has no merit. We have seen the last two drafts teams trading up for QB they want. Did anyone expect the Bears to trade up for Trubisky or the Chiefs for Mahomes? No. Teams go all in for the QB they want.

+1000000000000000
Bazzani

Ha a 4ből 3at ugyan olyan jónak ítélnek (jobbnak mint a 4.et, és nem számolva az esetleges Jackson/Rudolph opcióval), akkor a matek miatt kijön, hogy egy marad. Kizárt, hogy ugyan olyan jóra értékelnek több QB-t,főleg 1/1 v 1/4en. Sztem QB lesz és a Giantsnél is. Sok minden változik még a draftig, de benne van egy QB run, és Barkley lehet top5 se lesz. | én már csak azért is ebben bízok, mert egy letradeből elég jól jöhetnénk ki 😀 |
Borbinho

Basszus csilliárdokat kereső szakemberek(?) ülnek ott nehogy már három QB-t tökugyanolyanra értékeljenek...
Nálam Rosen, Mayfield, Darnold a sorrend mondjuk én szart se értek hozzá.
De egy GM-nek picit több adat/infó áll rendelkezésére mint nekem.
Bazzani

nem egyformara, kulonbozo dolgokban kulonbozo figura a jobb. Mint a titkarno valasztasnal, csak itt nincs meg az enigma kod ( | a szoke hosszucombu a megoldas | )

@geoffschwartz: This idea that the Browns QB they want will be sitting there at 4 has no merit. We have seen the last two drafts teams trading up for QB they want. Did anyone expect the Bears to trade up for Trubisky or the Chiefs for Mahomes? No. Teams go all in for the QB they want.

+1000000000000000
Bazzani

Ha a 4ből 3at ugyan olyan jónak ítélnek (jobbnak mint a 4.et, és nem számolva az esetleges Jackson/Rudolph opcióval), akkor a matek miatt kijön, hogy egy marad. Kizárt, hogy ugyan olyan jóra értékelnek több QB-t,főleg 1/1 v 1/4en. Sztem QB lesz és a Giantsnél is. Sok minden változik még a draftig, de benne van egy QB run, és Barkley lehet top5 se lesz. | én már csak azért is ebben bízok, mert egy letradeből elég jól jöhetnénk ki 😀 |
Borbinho

Basszus csilliárdokat kereső szakemberek(?) ülnek ott nehogy már három QB-t tökugyanolyanra értékeljenek...
Nálam Rosen, Mayfield, Darnold a sorrend mondjuk én szart se értek hozzá.
De egy GM-nek picit több adat/infó áll rendelkezésére mint nekem.

@geoffschwartz: This idea that the Browns QB they want will be sitting there at 4 has no merit. We have seen the last two drafts teams trading up for QB they want. Did anyone expect the Bears to trade up for Trubisky or the Chiefs for Mahomes? No. Teams go all in for the QB they want.

+1000000000000000
Bazzani

Ha a 4ből 3at ugyan olyan jónak ítélnek (jobbnak mint a 4.et, és nem számolva az esetleges Jackson/Rudolph opcióval), akkor a matek miatt kijön, hogy egy marad. Kizárt, hogy ugyan olyan jóra értékelnek több QB-t,főleg 1/1 v 1/4en. Sztem QB lesz és a Giantsnél is. Sok minden változik még a draftig, de benne van egy QB run, és Barkley lehet top5 se lesz. | én már csak azért is ebben bízok, mert egy letradeből elég jól jöhetnénk ki 😀 |

@geoffschwartz: This idea that the Browns QB they want will be sitting there at 4 has no merit. We have seen the last two drafts teams trading up for QB they want. Did anyone expect the Bears to trade up for Trubisky or the Chiefs for Mahomes? No. Teams go all in for the QB they want.

+1000000000000000

Hueazérnemvagyok kinyögte, hogy MekKeró a favoritja. Éldekes, mongyuk annyira nem márhaság, egy sezlonyt kap Hélivel?

Nick Foles-ért állítólag egy AFC csapat már elgondolkodtató ajánlatot tett a Philynek. Érdkes lenne ha a 4. pickért eljönne mert akkor vagy hozunk valakit mögé tanulási céllal, tőle vagy a stábtól, vagy akkor jönne Barkley 1/1en. Nem vagyok Foles fan, nem ismerem a csókát, de papíron jól néz ki a Foles-Barkley duó. Csak egy lehetőség, valahogy nem hiszek az 1/1-qb-kban, jó a felhozatal, de nem mondanám egyértelműen egy Luck-Stafford-RG3 szintű kínálatnak.
Csiriba

Ez mit jelent? Az 1/4-es QB-k már jöhetnek?

Goff, Winston, Luck, Newton, Bradford, Stafford. Ők voltak 1/1 és Luckot leszámítva mindegyikkel volt valami gond a draft előtt. A tökéletes QB-t várjátok, olyan nem lesz. MINDIG van valami gebasz az aktuális legjobb irányítóval. Barkley kurva jó, de a poszt egyszerűen nem ér első picket.

Egybk. akkor már miért ne Fitzpatrick 1/1-re? A CB nagyobb need, mint az RB...

Biztos vagyok benne, h. jövőre top3-on kívül draftolunk, ez a keret túl tehetséges lesz, h. megint 1/1 legyen. Itt az alkalom, hogy egy jó classból a legjobbat kihúzzuk, és egy RB-n filóztok 😊

99 óta nem húztunk az első pickünkkel QB-t, nem lehet hogy ez a gond?