Dallas Cowboys

höhö...
 twitter.com/Cowboys_DBM/status/1068602510477266944

és Jaylont nem kellett volna kiküldeni, mert bár a HoH megvolt, de nem defenseless playeren, és főleg nem első szándékkal (simán látni, hogy jobb vállal tolta meg a hit sticket, csak a támadó gyorsabb volt, mint gondolta.)

Kamarát amúgy állította meg Jaylon ugyanígy a második negyedben is. lecsúszott kísérlet, de semmiképpen sem alattomos.

igazából a Saints kevés dolgot csinált jól, két közepesen teljesTő csapat közül mi voltunk a jobb.

de majd megnézem a full game-et is, ha lesz rá két-három órám.
slowmotion

ARTICLE 8. TARGETING. It is a foul if a player lowers his head to initiate and make contact with his helmet against an opponent.

Penalty: Loss of 15 yards. If the foul is by the defense, it is also an automatic first down. The player may be disqualified.

Ez a hivatalos szabálykönyvből van, ebben sehol sincs benne hogy defensless playeren kell lennie. Meg amúgy is a targetingnek sem az NCAA-ben sem pedig az NFL-ben nem feltétele, hogy a játékos defensless legyen. Ha sisak a sisaknak megy szándékosan, akkor targeting és kiállítás.

Amire te gondolsz az egy másik szabálytalanság, és nem is jár kiállítás érte sajnos.....
kapitnono

aranyos vagy, hogy bemásoltad a passzust.

lowers his head to initiate and make contact with his helmet =/= lowers his head and initiates and makes contact with his helmet
az egyik cél, a másik származékos hatás.
viszont a killshot és a tackle közbeni ütközés között az a különbség, hogy előbbiben nem is fog vállal ráfordulni a védő, mert nem vállal akarja megállítani a támadót. Jaylon viszont pont az utolsó lépésből balra forog, hogy jobb vállal állítsa föld körüli pályára Kamarát. mert való igaz ugyan, hogy Jaylon előre hajolt - de mutass légyszi valakit, aki nem előre hajolva kísérli meg a szerelést.
 index.hu/sport/amerikaifutball/2018/11/30/nfl_saints_cowboys_jaylon_smith_brutalis_utkozes/

(a szöveget ne olvasd, mert Koroknai rettentő sokszor ír nettó faszságot, de legalább a tehenészeket is utálja, már amennyire ezt a cikkeiből meg lehet ítélni.)

a defenseless playert meg azért írtam, mert (nem-irányító esetében) az az egyetlen eset, ahol a fejre ütközést kategórikusan tiltják.
slowmotion

Akárhányszor megnézem minden szögből, mindegy, hogy mit vagy hogyan akarta az eredmény a fontos. Sisak a sisakkal ment neki Kamarának ami büntetés és kiálítás.

Mindegy mert nyertetek és jobbak is voltatok megérdemeltétek, csak fura hogy ezt elnézték.....
kapitnono

Mindkét oldalon elég sok szabálytalanságot elnéztek a zebrák. Nem tudom mi lett volna ha mindent befújnak, akár a NYO is nyerhetett volna de azért össességében ezen az estén jobbak voltunk. Tudom nem pontozásos sportág, de ha minden statot nézünk most mi voltunk meggyőzőbbek.

és Jaylont nem kellett volna kiküldeni, mert bár a HoH megvolt, de nem defenseless playeren, és főleg nem első szándékkal (simán látni, hogy jobb vállal tolta meg a hit sticket, csak a támadó gyorsabb volt, mint gondolta.)

Kamarát amúgy állította meg Jaylon ugyanígy a második negyedben is. lecsúszott kísérlet, de semmiképpen sem alattomos.

igazából a Saints kevés dolgot csinált jól, két közepesen teljesTő csapat közül mi voltunk a jobb.

de majd megnézem a full game-et is, ha lesz rá két-három órám.
slowmotion

ARTICLE 8. TARGETING. It is a foul if a player lowers his head to initiate and make contact with his helmet against an opponent.

Penalty: Loss of 15 yards. If the foul is by the defense, it is also an automatic first down. The player may be disqualified.

Ez a hivatalos szabálykönyvből van, ebben sehol sincs benne hogy defensless playeren kell lennie. Meg amúgy is a targetingnek sem az NCAA-ben sem pedig az NFL-ben nem feltétele, hogy a játékos defensless legyen. Ha sisak a sisaknak megy szándékosan, akkor targeting és kiállítás.

Amire te gondolsz az egy másik szabálytalanság, és nem is jár kiállítás érte sajnos.....
kapitnono

aranyos vagy, hogy bemásoltad a passzust.

lowers his head to initiate and make contact with his helmet =/= lowers his head and initiates and makes contact with his helmet
az egyik cél, a másik származékos hatás.
viszont a killshot és a tackle közbeni ütközés között az a különbség, hogy előbbiben nem is fog vállal ráfordulni a védő, mert nem vállal akarja megállítani a támadót. Jaylon viszont pont az utolsó lépésből balra forog, hogy jobb vállal állítsa föld körüli pályára Kamarát. mert való igaz ugyan, hogy Jaylon előre hajolt - de mutass légyszi valakit, aki nem előre hajolva kísérli meg a szerelést.
 index.hu/sport/amerikaifutball/2018/11/30/nfl_saints_cowboys_jaylon_smith_brutalis_utkozes/

(a szöveget ne olvasd, mert Koroknai rettentő sokszor ír nettó faszságot, de legalább a tehenészeket is utálja, már amennyire ezt a cikkeiből meg lehet ítélni.)

a defenseless playert meg azért írtam, mert (nem-irányító esetében) az az egyetlen eset, ahol a fejre ütközést kategórikusan tiltják.
slowmotion

Akárhányszor megnézem minden szögből, mindegy, hogy mit vagy hogyan akarta az eredmény a fontos. Sisak a sisakkal ment neki Kamarának ami büntetés és kiálítás.

Mindegy mert nyertetek és jobbak is voltatok megérdemeltétek, csak fura hogy ezt elnézték.....

és Jaylont nem kellett volna kiküldeni, mert bár a HoH megvolt, de nem defenseless playeren, és főleg nem első szándékkal (simán látni, hogy jobb vállal tolta meg a hit sticket, csak a támadó gyorsabb volt, mint gondolta.)

Kamarát amúgy állította meg Jaylon ugyanígy a második negyedben is. lecsúszott kísérlet, de semmiképpen sem alattomos.

igazából a Saints kevés dolgot csinált jól, két közepesen teljesTő csapat közül mi voltunk a jobb.

de majd megnézem a full game-et is, ha lesz rá két-három órám.
slowmotion

ARTICLE 8. TARGETING. It is a foul if a player lowers his head to initiate and make contact with his helmet against an opponent.

Penalty: Loss of 15 yards. If the foul is by the defense, it is also an automatic first down. The player may be disqualified.

Ez a hivatalos szabálykönyvből van, ebben sehol sincs benne hogy defensless playeren kell lennie. Meg amúgy is a targetingnek sem az NCAA-ben sem pedig az NFL-ben nem feltétele, hogy a játékos defensless legyen. Ha sisak a sisaknak megy szándékosan, akkor targeting és kiállítás.

Amire te gondolsz az egy másik szabálytalanság, és nem is jár kiállítás érte sajnos.....
kapitnono

aranyos vagy, hogy bemásoltad a passzust.

lowers his head to initiate and make contact with his helmet =/= lowers his head and initiates and makes contact with his helmet
az egyik cél, a másik származékos hatás.
viszont a killshot és a tackle közbeni ütközés között az a különbség, hogy előbbiben nem is fog vállal ráfordulni a védő, mert nem vállal akarja megállítani a támadót. Jaylon viszont pont az utolsó lépésből balra forog, hogy jobb vállal állítsa föld körüli pályára Kamarát. mert való igaz ugyan, hogy Jaylon előre hajolt - de mutass légyszi valakit, aki nem előre hajolva kísérli meg a szerelést.
 index.hu/sport/amerikaifutball/2018/11/30/nfl_saints_cowboys_jaylon_smith_brutalis_utkozes/

(a szöveget ne olvasd, mert Koroknai rettentő sokszor ír nettó faszságot, de legalább a tehenészeket is utálja, már amennyire ezt a cikkeiből meg lehet ítélni.)

a defenseless playert meg azért írtam, mert (nem-irányító esetében) az az egyetlen eset, ahol a fejre ütközést kategórikusan tiltják.

Ez majd átalakul szépen ...of the Year-re.
Mikor Kuechly az volt, hasonló statokat hozott. És az ő játéka is eléggé ott van a szeren.
Charlie Firpo

Darius Leonard les az ev ujonc vedoje. Hiaba fasza LVE, Leonard teljesitmenyevel meg o sem vetekedhet. Persze nyilvan azon is mulik majd, ki megy poba es ki nem, de nagyon meglepne, ha nem DL kapna a dijat.
Stez

Mióta stabil kezdő LLVE szerintem neki jobb a teljesítménye. Nem véletlenül lett a hónap újonc védője.
100yard

Leonard mar volt a honap ujonc vedoje. 8-)
Stez

Hype sem elhanyagolhato szempont ezeknel a szavazasoknal, es Dallas nagyobb piac. Oszinten engem nem nagyon hat meg megkapja-e vagy sem. De elvezet nezni a ket sracot es remelem sok evig vezetik a vedelmet. 54-55 \o/

Ez majd átalakul szépen ...of the Year-re.
Mikor Kuechly az volt, hasonló statokat hozott. És az ő játéka is eléggé ott van a szeren.
Charlie Firpo

Darius Leonard les az ev ujonc vedoje. Hiaba fasza LVE, Leonard teljesitmenyevel meg o sem vetekedhet. Persze nyilvan azon is mulik majd, ki megy poba es ki nem, de nagyon meglepne, ha nem DL kapna a dijat.
Stez

Mióta stabil kezdő LLVE szerintem neki jobb a teljesítménye. Nem véletlenül lett a hónap újonc védője.
100yard

Leonard mar volt a honap ujonc vedoje. 8-)

Ez majd átalakul szépen ...of the Year-re.
Mikor Kuechly az volt, hasonló statokat hozott. És az ő játéka is eléggé ott van a szeren.
Charlie Firpo

Darius Leonard les az ev ujonc vedoje. Hiaba fasza LVE, Leonard teljesitmenyevel meg o sem vetekedhet. Persze nyilvan azon is mulik majd, ki megy poba es ki nem, de nagyon meglepne, ha nem DL kapna a dijat.
Stez

Igen, őt is olvasni. Te látod játszani: annyira fontos a védelemben, mint nálunk Esch? (kb. ha nem játszana, nem lenne védelem, mint Kuechly vagy Giants Collins a 2. évében ugrik be persze a mi Lee-nk mellett. Vagy, hogy ne menjek messze: támadók közül Zeke volt olyan, hogy más lett tőle a csapat játéka).
Charlie Firpo

Oszinten? Fontosabb. Leonard egyszemelyben vezer, de kis tulzassal az egesz fronthet. O van ott mindenhol, nem csak szerel, de allati jol blitzel, raadasul sorra szerzi a labdakat. Teszem hozza, nem a garbage-ban, hanem kulcsjatekoknal szed pickeket, eroszakol ki fumble-t es csinal sacket vagy stopot.

Azert mondom, hogy Leonard szerepe nagyobb, illetve fontosabb, mert mellette nincs Smith, elotte nincsen Lawrence, mogotte nincsen Byron Jones. A Colts vedelme siralomhaz, Leonard nelkul pedig meg az Oaklandenel is rosszabb lenne. A Dallase viszont Lee-vel sem volt rossz, amikor LVE nem jatszott.

De en ezt teljesen szubjektiven mondom, es nem gondold, hogy haza beszelek, ugyanis en Vander Escht imadom, imadtam egyetemen is (GM-ben elso szamu targetem is volt). Egyszeruen csak Leonard a stathajhaszas mellett szerintem sokkalta inkabb reszes abban, hogy a Colts ott van, ahol, es nagyobb fontossaggal bir jelenleg a vedelmeben, mint LVE.

és Jaylont nem kellett volna kiküldeni, mert bár a HoH megvolt, de nem defenseless playeren, és főleg nem első szándékkal (simán látni, hogy jobb vállal tolta meg a hit sticket, csak a támadó gyorsabb volt, mint gondolta.)

Kamarát amúgy állította meg Jaylon ugyanígy a második negyedben is. lecsúszott kísérlet, de semmiképpen sem alattomos.

igazából a Saints kevés dolgot csinált jól, két közepesen teljesTő csapat közül mi voltunk a jobb.

de majd megnézem a full game-et is, ha lesz rá két-három órám.
slowmotion

ARTICLE 8. TARGETING. It is a foul if a player lowers his head to initiate and make contact with his helmet against an opponent.

Penalty: Loss of 15 yards. If the foul is by the defense, it is also an automatic first down. The player may be disqualified.

Ez a hivatalos szabálykönyvből van, ebben sehol sincs benne hogy defensless playeren kell lennie. Meg amúgy is a targetingnek sem az NCAA-ben sem pedig az NFL-ben nem feltétele, hogy a játékos defensless legyen. Ha sisak a sisaknak megy szándékosan, akkor targeting és kiállítás.

Amire te gondolsz az egy másik szabálytalanság, és nem is jár kiállítás érte sajnos.....

Van Csapatunk ,Marinelli a király.

Beasley - lábsérülés.
Már pont lehetett volna örülni, hogy sérülés nélkül megúsztuk.

megnéztem, de az nfl elbaszta a hozzárendelést, és mivel a full game helyéra az all-22-t tette, ezért a condensed game-et, ahol nem minden zászlót játszanak vissza.

szóval baszódjak meg, de nem tűnt nagyon eget rengetően szarnak a fújás.

és Jaylont nem kellett volna kiküldeni, mert bár a HoH megvolt, de nem defenseless playeren, és főleg nem első szándékkal (simán látni, hogy jobb vállal tolta meg a hit sticket, csak a támadó gyorsabb volt, mint gondolta.)

Kamarát amúgy állította meg Jaylon ugyanígy a második negyedben is. lecsúszott kísérlet, de semmiképpen sem alattomos.

igazából a Saints kevés dolgot csinált jól, két közepesen teljesTő csapat közül mi voltunk a jobb.

de majd megnézem a full game-et is, ha lesz rá két-három órám.

Richardsról amúgy mit gondoltok?
Amúgy gratu, komoly volt. Mondjuk a Sanints O érdekesen állt a meccsbe, de ettől még volt ebben meló! 😊
Szóval gratu!
Dissident Aggressor

Még alapszakasz előtt érdeklődtem iránta Seahawks témában. A nagy off-season hype-ból egyedül a Richard hype állta meg a helyét. Nagyon kemény az arc, ráragad a harcias mentalitása az egész védelemre. Marinelli (és akár Garrett) utóda -- ha valalki el nem csaklizza közben.
gyeek

En meg hozzatennem Sanjay-t is
Needa

Én inkább nem. A "Daknek nem kell WR1" teória csúfos kudarcot vallot (amit szépen beláttak és korrigáltak) és Sanjay Lal neve mellé Cooper érkezéséig egyetlen 100 yardos Beasley meccs írható. Coopert se ő tanította meg routeot futni.
gyeek

szarból várat, érted... ha nincs QB, aki oda tudja dobni, akkor baszhatjuk a route-okat

TTN ismét:

 www.bloggingtheboys.com/2018/11/30/18119685/trolling-the-nation-for-saints-cowboys-dallas-defense-is-playing-like-they-have-15-players
gyeek

Ha már gumicica: ez az enyém, most ide is benyomom:
 www.youtube.com/watch?v=_TEmDLzkWY0

Ez majd átalakul szépen ...of the Year-re.
Mikor Kuechly az volt, hasonló statokat hozott. És az ő játéka is eléggé ott van a szeren.
Charlie Firpo

Darius Leonard les az ev ujonc vedoje. Hiaba fasza LVE, Leonard teljesitmenyevel meg o sem vetekedhet. Persze nyilvan azon is mulik majd, ki megy poba es ki nem, de nagyon meglepne, ha nem DL kapna a dijat.
Stez

Igen, őt is olvasni. Te látod játszani: annyira fontos a védelemben, mint nálunk Esch? (kb. ha nem játszana, nem lenne védelem, mint Kuechly vagy Giants Collins a 2. évében ugrik be persze a mi Lee-nk mellett. Vagy, hogy ne menjek messze: támadók közül Zeke volt olyan, hogy más lett tőle a csapat játéka).

Szerkesztette: Charlie Firpo

Ez majd átalakul szépen ...of the Year-re.
Mikor Kuechly az volt, hasonló statokat hozott. És az ő játéka is eléggé ott van a szeren.
Charlie Firpo

Darius Leonard les az ev ujonc vedoje. Hiaba fasza LVE, Leonard teljesitmenyevel meg o sem vetekedhet. Persze nyilvan azon is mulik majd, ki megy poba es ki nem, de nagyon meglepne, ha nem DL kapna a dijat.
Stez

Mióta stabil kezdő LLVE szerintem neki jobb a teljesítménye. Nem véletlenül lett a hónap újonc védője.

Ez majd átalakul szépen ...of the Year-re.
Mikor Kuechly az volt, hasonló statokat hozott. És az ő játéka is eléggé ott van a szeren.
Charlie Firpo

Darius Leonard les az ev ujonc vedoje. Hiaba fasza LVE, Leonard teljesitmenyevel meg o sem vetekedhet. Persze nyilvan azon is mulik majd, ki megy poba es ki nem, de nagyon meglepne, ha nem DL kapna a dijat.

TTN ismét:

 www.bloggingtheboys.com/2018/11/30/18119685/trolling-the-nation-for-saints-cowboys-dallas-defense-is-playing-like-they-have-15-players

Teszem hozzá, a LB poszt "elértéktelendését" cáfolandó elég jól elő lehet most venni ezt a csapatot.
A Smith - LVE kettős a játék minden elemében remekül játszik, és az amúgy nyilván nem rossz védelemben ez az a csapatrész, ami talán a legerősebb.
Szóval egy jó LB duó igen is nagyon komoly hatással tud lenni egy védelemre.

Ez majd átalakul szépen ...of the Year-re.
Mikor Kuechly az volt, hasonló statokat hozott. És az ő játéka is eléggé ott van a szeren.
Charlie Firpo

Nem mondom, hogy nem tolja amúgy keményen a média. Egy végtelenül szimpatikus mentalitású, hozzáállású fehér srác, Dallasban, az ilyeneket szereti az amcsi média is. De rá is szolgál, mert újoncként nyom kb top 5-10 LB produkciót. Ha a Cowboys PO-ba megy (elég valószínű) szerintem nagyon nagy esélye lesz a díjra is. Főleg úgy, hogy egy meccsen kb 15 alkalommal ad róla közelít a Tv.
Sose szimpatizáltam a csapattal, de LVE akkora kedvencem volt a drafton, hogy azóta követem a csapatot jobban és semleges meccseken is már a Cowboysnak drukkolok... O.o

Richardsról amúgy mit gondoltok?
Amúgy gratu, komoly volt. Mondjuk a Sanints O érdekesen állt a meccsbe, de ettől még volt ebben meló! 😊
Szóval gratu!
Dissident Aggressor

Még alapszakasz előtt érdeklődtem iránta Seahawks témában. A nagy off-season hype-ból egyedül a Richard hype állta meg a helyét. Nagyon kemény az arc, ráragad a harcias mentalitása az egész védelemre. Marinelli (és akár Garrett) utóda -- ha valalki el nem csaklizza közben.
gyeek

Igen, dumáltunk, ezért is kérdezem, hogy így az alapszakasz végére hogyan látjátok.
Mióta nálatok van nézem a meccseket...nagyon tetszik, amit összerakott a "főnökség". Mondjuk Marinellit alapól csípem, mert elbánt vele a sors.
Richardsot meg soha nem engedtem volna el... mindegy ott más volt a story.
Dissident Aggressor

Richardsról amúgy mit gondoltok?
Amúgy gratu, komoly volt. Mondjuk a Sanints O érdekesen állt a meccsbe, de ettől még volt ebben meló! 😊
Szóval gratu!
Dissident Aggressor

Még alapszakasz előtt érdeklődtem iránta Seahawks témában. A nagy off-season hype-ból egyedül a Richard hype állta meg a helyét. Nagyon kemény az arc, ráragad a harcias mentalitása az egész védelemre. Marinelli (és akár Garrett) utóda -- ha valalki el nem csaklizza közben.
gyeek

Igen, dumáltunk, ezért is kérdezem, hogy így az alapszakasz végére hogyan látjátok.
Mióta nálatok van nézem a meccseket...nagyon tetszik, amit összerakott a "főnökség". Mondjuk Marinellit alapól csípem, mert elbánt vele a sors.
Richardsot meg soha nem engedtem volna el... mindegy ott más volt a story.
Dissident Aggressor

Nagyon jó, ilyen kéne támadó oldalra is.

Ez majd átalakul szépen ...of the Year-re.
Mikor Kuechly az volt, hasonló statokat hozott. És az ő játéka is eléggé ott van a szeren.

alatriste

Meg is van a következő téma...
Matthew99

fasza

akkor sokáig nem lesz kint Adams... 😕
alatriste

És ha valami szart csinálok róla?

alatriste

Meg is van a következő téma...
Matthew99

fasza

akkor sokáig nem lesz kint Adams... 😕

alatriste

Meg is van a következő téma...