Dallas Cowboys

azt én is szeretném tudni, hogy Gil Brandt hogy számolja a statisztikáit. 😊 de erre még twitteren sem válaszolt eddig senkinek. aki tudja ne tartsa magában.

szerintem benne van az összes olyan elszakadás is, amikor nem a WR felé megy a labda, és nyilván legalább 1-2 yard "üresen maradás" kellhet ahhoz, hogy a "burn"-ként legyen értékelve - legalábbis én így csinálnám

mindenesetre ha ez csak részben is igaz, akkor sz.rban leszünk, ha egy jobb irányító elkezdni szétszedni a rookie CB-t...
rva

szerintem ha mindenképpen kell valami értelmesebb statisztika cornerbackről, akkor ott van az opponent pass rating, már eleve kifejezőbb, mint egy egyáltalán nem használt statisztika. (egyébként ha lekettőzik a receivert, és a corner alul védekezik, akkor az is burn-nek minősül?)

azt én is szeretném tudni, hogy Gil Brandt hogy számolja a statisztikáit. 😊 de erre még twitteren sem válaszolt eddig senkinek. aki tudja ne tartsa magában.

szerintem benne van az összes olyan elszakadás is, amikor nem a WR felé megy a labda, és nyilván legalább 1-2 yard "üresen maradás" kellhet ahhoz, hogy a "burn"-ként legyen értékelve - legalábbis én így csinálnám

mindenesetre ha ez csak részben is igaz, akkor sz.rban leszünk, ha egy jobb irányító elkezdni szétszedni a rookie CB-t...
rva

Jó lesz Ő. Rá lehet állítani a leggyorsabb elkapókra is mert meg van hozzá a sebessége. Néha még megverik mert még tanulja a szakmát, de ha beérik szerintem nagyon jó kornerünk lesz. Kelleni is fog jövőre mert MO hiába jó ha nem lehet építeni rá mert nem tud végig játszani egy szezont se. Mo-nál azt kell mondjam még Carr is jobb, mert igaz hogy átlagos de legalább nem hagy ki meccset.

azt én is szeretném tudni, hogy Gil Brandt hogy számolja a statisztikáit. 😊 de erre még twitteren sem válaszolt eddig senkinek. aki tudja ne tartsa magában.

szerintem benne van az összes olyan elszakadás is, amikor nem a WR felé megy a labda, és nyilván legalább 1-2 yard "üresen maradás" kellhet ahhoz, hogy a "burn"-ként legyen értékelve - legalábbis én így csinálnám

mindenesetre ha ez csak részben is igaz, akkor sz.rban leszünk, ha egy jobb irányító elkezdni szétszedni a rookie CB-t...
rva

itt nem a rookien van a hangsúly hanem,hogy 6.körös rookie egy olyan poszton,amihez talán a legnehezebb alkalmazkodni qb-k után.Ahhoz képest nagyon sok szép megmozdulása van,atletikus,gyors.
Az más kérdés,hogy hiba is benne van de szerintem Mo hiányában nem várhatunk többet(én magam ennyit se gondoltam volna)

Esti meccsen 1 "burn" playre emlékszem,amikor Johnson rávert párt métert,de szerencsére ott Bradford túldobta




egész korrekt cikk NFL,com-hoz képest

Szerkesztette: Tehenész

azt én is szeretném tudni, hogy Gil Brandt hogy számolja a statisztikáit. 😊 de erre még twitteren sem válaszolt eddig senkinek. aki tudja ne tartsa magában.

szerintem benne van az összes olyan elszakadás is, amikor nem a WR felé megy a labda, és nyilván legalább 1-2 yard "üresen maradás" kellhet ahhoz, hogy a "burn"-ként legyen értékelve - legalábbis én így csinálnám

mindenesetre ha ez csak részben is igaz, akkor sz.rban leszünk, ha egy jobb irányító elkezdni szétszedni a rookie CB-t...

Ami nekem az utóbbi két meccsből az igazi probléma, hogy a passz játék az szinte teljesen megállt, DAK két meccsen passzolt annyit mint egy jobb irányító, meg még a futás is akadozott.

Akik előtt viszont le a kalappal az a Deffense. Szerencsére mindig előlép valaki. Most Hitch és Collins, a múltkor Irwing, Lawrance. Lee meg egyenletes jó teljesítményt hoz. Ha visszajön MO az is dob még talán a secondary-n, bár Brown szépen helyettesíti, nő fel ahogy kell a feladathoz. Azért Church is meglátszott hogy visszajött, volt néhány szép szerelése.
100yard

 twitter.com/Gil_Brandt/status/804064724585320449
rva

Burn rate? na az mi 😀 ez egy nagyon szubjektív statisztika lehet.
Tehenész

Láttuk öt azert nem egy meccsen es azert nem hiszem hogy legrosszabb CB lenne a ligában. Ez valami hülye stat lehet.
Blevi

A tegnapi meccs
CB Orlando Scandrick, 88.9
DE DeMarcus Lawrence, 85.2
DT Maliek Collins, 85.1
LB Anthony Hitchens, 84.1
CB Anthony Brown, 83.7

Anthony Brown and Orlando Scandrick were the top-graded defenders in coverage, and on a combined 10 targets, they surrendered six receptions for just 32 yards, with no catch going for more than seven yards.

Ami nekem az utóbbi két meccsből az igazi probléma, hogy a passz játék az szinte teljesen megállt, DAK két meccsen passzolt annyit mint egy jobb irányító, meg még a futás is akadozott.

Akik előtt viszont le a kalappal az a Deffense. Szerencsére mindig előlép valaki. Most Hitch és Collins, a múltkor Irwing, Lawrance. Lee meg egyenletes jó teljesítményt hoz. Ha visszajön MO az is dob még talán a secondary-n, bár Brown szépen helyettesíti, nő fel ahogy kell a feladathoz. Azért Church is meglátszott hogy visszajött, volt néhány szép szerelése.
100yard

 twitter.com/Gil_Brandt/status/804064724585320449
rva

Burn rate? na az mi 😀 ez egy nagyon szubjektív statisztika lehet.
Tehenész

Láttuk öt azert nem egy meccsen es azert nem hiszem hogy legrosszabb CB lenne a ligában. Ez valami hülye stat lehet.

Ami nekem az utóbbi két meccsből az igazi probléma, hogy a passz játék az szinte teljesen megállt, DAK két meccsen passzolt annyit mint egy jobb irányító, meg még a futás is akadozott.

Akik előtt viszont le a kalappal az a Deffense. Szerencsére mindig előlép valaki. Most Hitch és Collins, a múltkor Irwing, Lawrance. Lee meg egyenletes jó teljesítményt hoz. Ha visszajön MO az is dob még talán a secondary-n, bár Brown szépen helyettesíti, nő fel ahogy kell a feladathoz. Azért Church is meglátszott hogy visszajött, volt néhány szép szerelése.
100yard

 twitter.com/Gil_Brandt/status/804064724585320449
rva

Burn rate? na az mi 😀 ez egy nagyon szubjektív statisztika lehet.

Ami nekem az utóbbi két meccsből az igazi probléma, hogy a passz játék az szinte teljesen megállt, DAK két meccsen passzolt annyit mint egy jobb irányító, meg még a futás is akadozott.

Akik előtt viszont le a kalappal az a Deffense. Szerencsére mindig előlép valaki. Most Hitch és Collins, a múltkor Irwing, Lawrance. Lee meg egyenletes jó teljesítményt hoz. Ha visszajön MO az is dob még talán a secondary-n, bár Brown szépen helyettesíti, nő fel ahogy kell a feladathoz. Azért Church is meglátszott hogy visszajött, volt néhány szép szerelése.
100yard

 twitter.com/Gil_Brandt/status/804064724585320449
rva

nekem mondjuk eleve nem rémlik túl sok nagy játék ellenünk.
oké, múlt héten volt a kiccsávó, az egy. de ami most volt, azt pl visszafújták, másra meg nem emlékszem.

lehet, hogy Brandt akkor is csak azt nézi, hogy a védő mögé kerül-e a támadó, ha a QB közben öt yarddal túldobja?
slowmotion

Hát ezt én sem tudom. pl. a tegnapi meccsen ahogy én emlékszem Carra-on csináltak legalább 5-6 10+ yardos elkapást.

Ami nekem az utóbbi két meccsből az igazi probléma, hogy a passz játék az szinte teljesen megállt, DAK két meccsen passzolt annyit mint egy jobb irányító, meg még a futás is akadozott.

Akik előtt viszont le a kalappal az a Deffense. Szerencsére mindig előlép valaki. Most Hitch és Collins, a múltkor Irwing, Lawrance. Lee meg egyenletes jó teljesítményt hoz. Ha visszajön MO az is dob még talán a secondary-n, bár Brown szépen helyettesíti, nő fel ahogy kell a feladathoz. Azért Church is meglátszott hogy visszajött, volt néhány szép szerelése.
100yard

 twitter.com/Gil_Brandt/status/804064724585320449
rva

nekem mondjuk eleve nem rémlik túl sok nagy játék ellenünk.
oké, múlt héten volt a kiccsávó, az egy. de ami most volt, azt pl visszafújták, másra meg nem emlékszem.

lehet, hogy Brandt akkor is csak azt nézi, hogy a védő mögé kerül-e a támadó, ha a QB közben öt yarddal túldobja?

Ami nekem az utóbbi két meccsből az igazi probléma, hogy a passz játék az szinte teljesen megállt, DAK két meccsen passzolt annyit mint egy jobb irányító, meg még a futás is akadozott.

Akik előtt viszont le a kalappal az a Deffense. Szerencsére mindig előlép valaki. Most Hitch és Collins, a múltkor Irwing, Lawrance. Lee meg egyenletes jó teljesítményt hoz. Ha visszajön MO az is dob még talán a secondary-n, bár Brown szépen helyettesíti, nő fel ahogy kell a feladathoz. Azért Church is meglátszott hogy visszajött, volt néhány szép szerelése.
100yard

 twitter.com/Gil_Brandt/status/804064724585320449

nem árt egy kicsit helyre kerülni, talán már a két rookie is elhitte, hogy megy minden mint a karikacsapás.
és egy ilyen győzelem majdnem felér egy hatalmas L betűvel, hátha sikerül a fejekben rendet tenni vele.

én sajnos csak vasárnap tudom megnézni a meccset, vagy hétfő este de az összes highlights-ot végignéztem meg minden összefoglalót elolvastam, szóval kezd kirajzolódni a mérkőzés 😊

és azt mondom nem ártana, ha nem kiemeltként kezdenénk, hanem wildcard helyen, egyel több lenne a playoff rutin a superbolw-ban 😊

Ami nekem az utóbbi két meccsből az igazi probléma, hogy a passz játék az szinte teljesen megállt, DAK két meccsen passzolt annyit mint egy jobb irányító, meg még a futás is akadozott.

Akik előtt viszont le a kalappal az a Deffense. Szerencsére mindig előlép valaki. Most Hitch és Collins, a múltkor Irwing, Lawrance. Lee meg egyenletes jó teljesítményt hoz. Ha visszajön MO az is dob még talán a secondary-n, bár Brown szépen helyettesíti, nő fel ahogy kell a feladathoz. Azért Church is meglátszott hogy visszajött, volt néhány szép szerelése.

Szerintem nyugodtan bele lehet azt is kalkulálni a dolgokba, hogy a maival játszotta a csapat a harmadik meccsét 12 nap alatt. Normális esetben ugyanennyi terhelés 21 nap alatt oszlik el, azért ez is jelentős különbsg. Nyilván nem segített, hogy a liga egyik legjobb védelme volt szemben, de a fegyelmezetlen játék, a sok mentális hiba szerintem ennek is betudható.
Amare

miért, a Vikings nem?
egyébként normális esetben ennyi terhelés 15 nap alatt oszlik el, ha a sima vasárnapi meccseket nézzük.
slowmotion

Szerintem már fejben kicsit PO-ban van a csapat, ami persze valamennyire érthető is.

Szerintem nyugodtan bele lehet azt is kalkulálni a dolgokba, hogy a maival játszotta a csapat a harmadik meccsét 12 nap alatt. Normális esetben ugyanennyi terhelés 21 nap alatt oszlik el, azért ez is jelentős különbsg. Nyilván nem segített, hogy a liga egyik legjobb védelme volt szemben, de a fegyelmezetlen játék, a sok mentális hiba szerintem ennek is betudható.
Amare

miért, a Vikings nem?
egyébként normális esetben ennyi terhelés 15 nap alatt oszlik el, ha a sima vasárnapi meccseket nézzük.
slowmotion

Jogos, én számoétam el, egyszerűen a 3 mecsset szoroztam 7el. 😊

Szerintem nyugodtan bele lehet azt is kalkulálni a dolgokba, hogy a maival játszotta a csapat a harmadik meccsét 12 nap alatt. Normális esetben ugyanennyi terhelés 21 nap alatt oszlik el, azért ez is jelentős különbsg. Nyilván nem segített, hogy a liga egyik legjobb védelme volt szemben, de a fegyelmezetlen játék, a sok mentális hiba szerintem ennek is betudható.
Amare

miért, a Vikings nem?
egyébként normális esetben ennyi terhelés 15 nap alatt oszlik el, ha a sima vasárnapi meccseket nézzük.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.
Blevi

Előtte egy hatalmas false start volt,amit még én is megláttam,csak gondolom előző után nem akarták már befújni.
Tehenész

Így utólag nem rossz az nektek h nem fújták be a 2. false startot, mert akkor 11yardról lett volna még egy próbálkozása a Vikingsnak.
braxa88

Ezzel nincs is baj,csak twittert olvasgatva sokan ezt úgy élték meg,mintha 2 pontot vették volna el tőlük,amit még meg se csináltak.
Tehenész

Saját magunktól sokkal jobban fajt elotte a 3&1 fumbli. Az kellett volna.
Blevi

Erre írtam én hogy nem volt ott teljesen fejben a csapat.
100yard

Szerintem nyugodtan bele lehet azt is kalkulálni a dolgokba, hogy a maival játszotta a csapat a harmadik meccsét 12 nap alatt. Normális esetben ugyanennyi terhelés 21 nap alatt oszlik el, azért ez is jelentős különbsg. Nyilván nem segített, hogy a liga egyik legjobb védelme volt szemben, de a fegyelmezetlen játék, a sok mentális hiba szerintem ennek is betudható.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.
Blevi

Előtte egy hatalmas false start volt,amit még én is megláttam,csak gondolom előző után nem akarták már befújni.
Tehenész

Így utólag nem rossz az nektek h nem fújták be a 2. false startot, mert akkor 11yardról lett volna még egy próbálkozása a Vikingsnak.
braxa88

Ezzel nincs is baj,csak twittert olvasgatva sokan ezt úgy élték meg,mintha 2 pontot vették volna el tőlük,amit még meg se csináltak.
Tehenész

Saját magunktól sokkal jobban fajt elotte a 3&1 fumbli. Az kellett volna.
Blevi

Erre írtam én hogy nem volt ott teljesen fejben a csapat.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.
Blevi

Előtte egy hatalmas false start volt,amit még én is megláttam,csak gondolom előző után nem akarták már befújni.
Tehenész

Így utólag nem rossz az nektek h nem fújták be a 2. false startot, mert akkor 11yardról lett volna még egy próbálkozása a Vikingsnak.
braxa88

Ezzel nincs is baj,csak twittert olvasgatva sokan ezt úgy élték meg,mintha 2 pontot vették volna el tőlük,amit még meg se csináltak.
Tehenész

Saját magunktól sokkal jobban fajt elotte a 3&1 fumbli. Az kellett volna.

hát persze hogy mindenki az elvett második lehetőségen fog rugózni, akár volt false start, akár nem. persze zászló volt, de akkor is a 4 yardosról jönnek, onnan sem feltétlenül megy be. persze, nyilván a lehetőséget meg kell adni.

azon senki sem rugózik, hogy az első félidőben minimum 3 pontot elvettek tőlünk a bírók azzal a kamu holdinggal, ahol 1&10/MIN13 helyett 1&15/DAL39 lett. és akkor nem sokra ment volna a Minny a megismételt kétpontossal sem.

de a kedvencem az volt, amikor az egyik falember úgy próbált meg cut blockot csinálni egy futásnál (3rd&1 lett belőle asszem), hogy biztos ami tuti alapon rákucsolt a linebacker bokájára, hogy még véletlenül se ugorjon át rajta.

de Scandrick megmozdulása meg butaság volt,ezeket mindig befújják ...Tehenész

nem, nem volt butaság, Rudi padján blokkolt, de lecsúszott (illetve fel) a keze, és beleakadt a chin strapbe, de akkor már nem Rudit figyelte, nem vette észre. ez szimpla pech volt.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.
Blevi

Előtte egy hatalmas false start volt,amit még én is megláttam,csak gondolom előző után nem akarták már befújni.
Tehenész

Így utólag nem rossz az nektek h nem fújták be a 2. false startot, mert akkor 11yardról lett volna még egy próbálkozása a Vikingsnak.
braxa88

Ezzel nincs is baj,csak twittert olvasgatva sokan ezt úgy élték meg,mintha 2 pontot vették volna el tőlük,amit még meg se csináltak.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.
Blevi

Előtte egy hatalmas false start volt,amit még én is megláttam,csak gondolom előző után nem akarták már befújni.
Tehenész

Így utólag nem rossz az nektek h nem fújták be a 2. false startot, mert akkor 11yardról lett volna még egy próbálkozása a Vikingsnak.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.
Blevi

Előtte egy hatalmas false start volt,csak gondolom előző után nem akarták már befújni.

Blitzek??? Szenvedés volt nézni,ha nem éppen futottak,akkor többnyire csak negatívan jöttünk ki belőle.
Flagek??? Kb 4-5 olyan flaget tudnék mondani,ami teljesen elkaszált 1-1 driveot.Az más,hogy pl Zeke futásánál Free holdingja vitatható,de Scandrick megmozdulása meg butaság volt,ezeket mindig befújják ...

Az látszik szerintem,hogy Vikes defense nagyon fel volt készülve,és Zimmer hiánya is extrán motiválta őket. Sokszor elgondolkodtam mit nem adnék egy ilyen egységért csillagos sisakkal.

Playoffba egy top defense/közepes offense ellen nagyon szenvedni fogunk,ha a futást ilyen szinten megölik.

Keserű szájízzel,de még is csak 11 straight,amit nem a mikulás osztogatott,szóval örüljünk ennek!Egy Giants vereség sokat tudna dobni vasárnapi kedvemen 😊

Szerkesztette: Tehenész

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.
Blevi

Persze, náluk is volt tévedés, de talán felénk több. Meg attól még ha a zászlót bedobják még nem biztos hogy a következőre meg lesz a két pont. Még ki is védekezhettük volna.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.