Dallas Cowboys

Szerintem nyugodtan bele lehet azt is kalkulálni a dolgokba, hogy a maival játszotta a csapat a harmadik meccsét 12 nap alatt. Normális esetben ugyanennyi terhelés 21 nap alatt oszlik el, azért ez is jelentős különbsg. Nyilván nem segített, hogy a liga egyik legjobb védelme volt szemben, de a fegyelmezetlen játék, a sok mentális hiba szerintem ennek is betudható.
Amare

miért, a Vikings nem?
egyébként normális esetben ennyi terhelés 15 nap alatt oszlik el, ha a sima vasárnapi meccseket nézzük.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.
Blevi

Előtte egy hatalmas false start volt,amit még én is megláttam,csak gondolom előző után nem akarták már befújni.
Tehenész

Így utólag nem rossz az nektek h nem fújták be a 2. false startot, mert akkor 11yardról lett volna még egy próbálkozása a Vikingsnak.
braxa88

Ezzel nincs is baj,csak twittert olvasgatva sokan ezt úgy élték meg,mintha 2 pontot vették volna el tőlük,amit még meg se csináltak.
Tehenész

Saját magunktól sokkal jobban fajt elotte a 3&1 fumbli. Az kellett volna.
Blevi

Erre írtam én hogy nem volt ott teljesen fejben a csapat.
100yard

Szerintem nyugodtan bele lehet azt is kalkulálni a dolgokba, hogy a maival játszotta a csapat a harmadik meccsét 12 nap alatt. Normális esetben ugyanennyi terhelés 21 nap alatt oszlik el, azért ez is jelentős különbsg. Nyilván nem segített, hogy a liga egyik legjobb védelme volt szemben, de a fegyelmezetlen játék, a sok mentális hiba szerintem ennek is betudható.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.
Blevi

Előtte egy hatalmas false start volt,amit még én is megláttam,csak gondolom előző után nem akarták már befújni.
Tehenész

Így utólag nem rossz az nektek h nem fújták be a 2. false startot, mert akkor 11yardról lett volna még egy próbálkozása a Vikingsnak.
braxa88

Ezzel nincs is baj,csak twittert olvasgatva sokan ezt úgy élték meg,mintha 2 pontot vették volna el tőlük,amit még meg se csináltak.
Tehenész

Saját magunktól sokkal jobban fajt elotte a 3&1 fumbli. Az kellett volna.
Blevi

Erre írtam én hogy nem volt ott teljesen fejben a csapat.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.
Blevi

Előtte egy hatalmas false start volt,amit még én is megláttam,csak gondolom előző után nem akarták már befújni.
Tehenész

Így utólag nem rossz az nektek h nem fújták be a 2. false startot, mert akkor 11yardról lett volna még egy próbálkozása a Vikingsnak.
braxa88

Ezzel nincs is baj,csak twittert olvasgatva sokan ezt úgy élték meg,mintha 2 pontot vették volna el tőlük,amit még meg se csináltak.
Tehenész

Saját magunktól sokkal jobban fajt elotte a 3&1 fumbli. Az kellett volna.

hát persze hogy mindenki az elvett második lehetőségen fog rugózni, akár volt false start, akár nem. persze zászló volt, de akkor is a 4 yardosról jönnek, onnan sem feltétlenül megy be. persze, nyilván a lehetőséget meg kell adni.

azon senki sem rugózik, hogy az első félidőben minimum 3 pontot elvettek tőlünk a bírók azzal a kamu holdinggal, ahol 1&10/MIN13 helyett 1&15/DAL39 lett. és akkor nem sokra ment volna a Minny a megismételt kétpontossal sem.

de a kedvencem az volt, amikor az egyik falember úgy próbált meg cut blockot csinálni egy futásnál (3rd&1 lett belőle asszem), hogy biztos ami tuti alapon rákucsolt a linebacker bokájára, hogy még véletlenül se ugorjon át rajta.

de Scandrick megmozdulása meg butaság volt,ezeket mindig befújják ...Tehenész

nem, nem volt butaság, Rudi padján blokkolt, de lecsúszott (illetve fel) a keze, és beleakadt a chin strapbe, de akkor már nem Rudit figyelte, nem vette észre. ez szimpla pech volt.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.
Blevi

Előtte egy hatalmas false start volt,amit még én is megláttam,csak gondolom előző után nem akarták már befújni.
Tehenész

Így utólag nem rossz az nektek h nem fújták be a 2. false startot, mert akkor 11yardról lett volna még egy próbálkozása a Vikingsnak.
braxa88

Ezzel nincs is baj,csak twittert olvasgatva sokan ezt úgy élték meg,mintha 2 pontot vették volna el tőlük,amit még meg se csináltak.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.
Blevi

Előtte egy hatalmas false start volt,amit még én is megláttam,csak gondolom előző után nem akarták már befújni.
Tehenész

Így utólag nem rossz az nektek h nem fújták be a 2. false startot, mert akkor 11yardról lett volna még egy próbálkozása a Vikingsnak.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.
Blevi

Előtte egy hatalmas false start volt,csak gondolom előző után nem akarták már befújni.

Blitzek??? Szenvedés volt nézni,ha nem éppen futottak,akkor többnyire csak negatívan jöttünk ki belőle.
Flagek??? Kb 4-5 olyan flaget tudnék mondani,ami teljesen elkaszált 1-1 driveot.Az más,hogy pl Zeke futásánál Free holdingja vitatható,de Scandrick megmozdulása meg butaság volt,ezeket mindig befújják ...

Az látszik szerintem,hogy Vikes defense nagyon fel volt készülve,és Zimmer hiánya is extrán motiválta őket. Sokszor elgondolkodtam mit nem adnék egy ilyen egységért csillagos sisakkal.

Playoffba egy top defense/közepes offense ellen nagyon szenvedni fogunk,ha a futást ilyen szinten megölik.

Keserű szájízzel,de még is csak 11 straight,amit nem a mikulás osztogatott,szóval örüljünk ennek!Egy Giants vereség sokat tudna dobni vasárnapi kedvemen 😊

Szerkesztette: Tehenész

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.
Blevi

Persze, náluk is volt tévedés, de talán felénk több. Meg attól még ha a zászlót bedobják még nem biztos hogy a következőre meg lesz a két pont. Még ki is védekezhettük volna.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.
100yard

A két pontosnál ha zászlót dobnak akkor szavunk nem lehetne. Eldobta Bradford a lasztit, de utana kapott egyet sisakra.

Kicsit dekoncentráltnak tűnt a csapat. Mintha nem akarták volna annyira a győzelmet. Végig az volt az érzésem hogy nem elég élesek, főleg Offense oldalon. Aztán lehet hogy csak ennyit engedett az ellenfél.
Volt mák is rendesen, bár azért volt a másik oldalon is. Nem nagyon szoktam a bírókkal foglalkozni, mert a meccs velejárói akár jó akár rossz értelemben, de ma azért volt néhány véleményes ítéletük ami jó pár támadásunkat elvágott. A rengeteg holding, a visszafújt INT.
Persze ahogy írtátok Ti is lényeg a W, hál istennek ma ennyi is elég volt.

Bradford 45 passzkisérlet. Futás 19.
Azt hiszem adjuk meg a D-nek ami jar mert a megint elvesztettük a Time of possesion battlet, de megint nem tort meg maradtak a Field hoalok. Ellenben mi megint jol használtuk ki a red zone látogatásokat. Volt mákos tészta is bőven ebben a maiban, de a fontos a W.

Giants ellen is a red zone fog dönteni, de nem magunkat tartom esélyesnek. Őszintén felőlem ki is kaphatunk csak ha összefutunk harmadszor akkor csapjuk meg oket.
Blevi

Én ugy gondolom tőlük lesz még egy vereségünk, meg még egy az Eaglestől, a többit hozzuk, meg a 13-3at 😊

Hát ez nem volt könnyű...
tamas424

Többé kevésbbé én erre számítottam. Nagyon rendben van a Vikings a D oldalon. Egy igazi brusztolós, low scoring game, ahol a támadósor pont tud villantani annyit végén, hogy elég legyen a győzelemhez 😊
Plusz a védelemnek meg a special teamnek is jár a pacsi, mert jók voltak. A D field goalokon tartotta a Vikings támadósort szinte egész este, pedig volt amikor a labdavesztés vagy büntetés miatt nagyon jo pozicióbol kezdhetett a támadósor. A ST meg egy kvázi meccsnyerő FF-al járult hozzá a győzelemhez( meg ugye a végén az onside kicket is begyüjtötték persze).

Szerkesztette: Cowboykarcsi90

Bradford 45 passzkisérlet. Futás 19.
Azt hiszem adjuk meg a D-nek ami jar mert a megint elvesztettük a Time of possesion battlet, de megint nem tort meg maradtak a Field hoalok. Ellenben mi megint jol használtuk ki a red zone látogatásokat. Volt mákos tészta is bőven ebben a maiban, de a fontos a W.

Giants ellen is a red zone fog dönteni, de nem magunkat tartom esélyesnek. Őszintén felőlem ki is kaphatunk csak ha összefutunk harmadszor akkor csapjuk meg oket.

Szerkesztette: Blevi

Hát ez nem volt könnyű...

na a meccshez jó szórakozást, tehenész-győzelmet és a lehető legkevesebb sérülést kívánom, nekem sajnos kicsit korán kezdődik, úgyhogy én már csak később fogom megnézni.

hány olyan védelem van, aki megállíthatja ezt a rookie tandemet?
Giants megint?
Seahawks?
vagy az Eagles össze szedi magát?
A megállítás alatt azt értem, hogy 20-nál kevesebb pontot nyelnek be a 2 félidő alatt és nyernek is.
rva

Megállítani talán senki. Most úgy tűnik, hogy az Offense 30 pont körül tud hozni bárki ellen. És ami még szép ebben, hogy mindezt konzisztensen teszik, nincs olyan hogy egyik héten tiz pont a másikon negyven.
Szerintem nem is ez a nagyobb kérdés, hanem az hogy lesz-e olyan Offense a másik oldalon aki több pontot szerez mint a miénk. Én csak azoktól a csapatoktól tartanék akikben megvan ez a potenciál, és ezek között nincs benn NYG sem a MIN, sem a SEA.
Szerintem akik potenciálisan veszélyesek ránk az a NE, DEN, OAK, WAS körből kerülhet ki.
Szóval csak azok a csapatok veszélyesek ránk akik képesek elegendő pontot is szerezni.
100yard

Azért elég nagy a mellény, hogy nem kell tartanotok senkitől. Minden elismerésem, és tényleg nem becsülöm alá a csapatotokat, de eddig konkrétan egy olyan csapattal játszottatok, ahol megvan az átlagnál jobb védelem, és a támadósor sem kutyaütő. A pontháborúkat nyeritek, a Baltimor O-ja pedig gyenge volt ahhoz, hogy ellenálljon.

Eddig csak az Eagles volt, ahol megvolt a jó védelem, és a kellően erős támadósor. Ott rendesen meg is izzadtatok, pedig hazai pálya volt, a Philly-nél pedig tudjuk hogy a CB sor nem éppen elit, míg a WR sor elég dropp érzékeny. Ebből csak azt akarom kihozni, hogy a sorsolás miatt az eredmény elég csalóka. Nem vagytok azért akkora világverő alakulat, hogy itt rögtön félvárról kelljen venni minket is, meg a Hawks-ot is.

A Vikings én sem hiszem, hogy túl nagy ellenállást nyújtana, előbb utóbb bedaráljátok a védelmüket, míg a ti védelmetek a sok futás miatt annyira keveset van a pályán, hogy Bradfordéknak nem sok esélyük lesz áttörni futás és érdemi passzjáték nélkül - pláne ha még Diggs sem játszhat. A labdaeladásokon múlhatna, de olyat Dak nem tud. A hátralévő meccsek közül szerintem egyedül mi állhatunk az utatokba. Az Eagles meccs már tét nélküli lesz, így azt azért nem számolom bele. Nálunk viszont megvan az erős D, akik limitálhatják Elliot-ot, a passzjáték pedig nektek sem erősségetek. Szoros meccs lesz, de hazai pályán szerintem minimum 50-50 hogy ki nyer.
Awesome88

Ha végig olvastad amit írtam ebből nem ez jön ki hogy nem tartunk senkitől, illetve lejjebb írtam is hogy nyilván vannak olyan matchupok amik nem nekünk kedveznek.
"Nagy mellénynek" meg nem gondolom. Most ez a csapat mindenkinek komoly ellenfele tud lenni, ami nem azt jelenti hogy nem kell készülni valaki ellen, vagy nem kell komolyan venni valakit, de senki ellen sem vagyunk underdogok és ez nagy szó.
Az meg hogy a NYG-t nem gondolom azok között a csapatok között akik jobbak lennének nálunk, az személyes véleményem, nyilván neked más de ezért szép a világ mert nem vagyunk egyformák.
Mindegy jövő hétvégén meglátjuk.

hány olyan védelem van, aki megállíthatja ezt a rookie tandemet?
Giants megint?
Seahawks?
vagy az Eagles össze szedi magát?
A megállítás alatt azt értem, hogy 20-nál kevesebb pontot nyelnek be a 2 félidő alatt és nyernek is.
rva

Megállítani talán senki. Most úgy tűnik, hogy az Offense 30 pont körül tud hozni bárki ellen. És ami még szép ebben, hogy mindezt konzisztensen teszik, nincs olyan hogy egyik héten tiz pont a másikon negyven.
Szerintem nem is ez a nagyobb kérdés, hanem az hogy lesz-e olyan Offense a másik oldalon aki több pontot szerez mint a miénk. Én csak azoktól a csapatoktól tartanék akikben megvan ez a potenciál, és ezek között nincs benn NYG sem a MIN, sem a SEA.
Szerintem akik potenciálisan veszélyesek ránk az a NE, DEN, OAK, WAS körből kerülhet ki.
Szóval csak azok a csapatok veszélyesek ránk akik képesek elegendő pontot is szerezni.
100yard

Azért elég nagy a mellény, hogy nem kell tartanotok senkitől. Minden elismerésem, és tényleg nem becsülöm alá a csapatotokat, de eddig konkrétan egy olyan csapattal játszottatok, ahol megvan az átlagnál jobb védelem, és a támadósor sem kutyaütő. A pontháborúkat nyeritek, a Baltimor O-ja pedig gyenge volt ahhoz, hogy ellenálljon.

Eddig csak az Eagles volt, ahol megvolt a jó védelem, és a kellően erős támadósor. Ott rendesen meg is izzadtatok, pedig hazai pálya volt, a Philly-nél pedig tudjuk hogy a CB sor nem éppen elit, míg a WR sor elég dropp érzékeny. Ebből csak azt akarom kihozni, hogy a sorsolás miatt az eredmény elég csalóka. Nem vagytok azért akkora világverő alakulat, hogy itt rögtön félvárról kelljen venni minket is, meg a Hawks-ot is.

A Vikings én sem hiszem, hogy túl nagy ellenállást nyújtana, előbb utóbb bedaráljátok a védelmüket, míg a ti védelmetek a sok futás miatt annyira keveset van a pályán, hogy Bradfordéknak nem sok esélyük lesz áttörni futás és érdemi passzjáték nélkül - pláne ha még Diggs sem játszhat. A labdaeladásokon múlhatna, de olyat Dak nem tud. A hátralévő meccsek közül szerintem egyedül mi állhatunk az utatokba. Az Eagles meccs már tét nélküli lesz, így azt azért nem számolom bele. Nálunk viszont megvan az erős D, akik limitálhatják Elliot-ot, a passzjáték pedig nektek sem erősségetek. Szoros meccs lesz, de hazai pályán szerintem minimum 50-50 hogy ki nyer.
Awesome88

a Giants gyémánt kemény ellenfél lesz, ez szerintem sem vita
az Oakland már kérdésesebb, hiába a nagy nevek, ha nem megy a defense annyira
a playoff-ban az Atlantától félek igazán, jó tűrhető védelem + mvp Matty Ice

Szerkesztette: rva

hány olyan védelem van, aki megállíthatja ezt a rookie tandemet?
Giants megint?
Seahawks?
vagy az Eagles össze szedi magát?
A megállítás alatt azt értem, hogy 20-nál kevesebb pontot nyelnek be a 2 félidő alatt és nyernek is.
rva

Megállítani talán senki. Most úgy tűnik, hogy az Offense 30 pont körül tud hozni bárki ellen. És ami még szép ebben, hogy mindezt konzisztensen teszik, nincs olyan hogy egyik héten tiz pont a másikon negyven.
Szerintem nem is ez a nagyobb kérdés, hanem az hogy lesz-e olyan Offense a másik oldalon aki több pontot szerez mint a miénk. Én csak azoktól a csapatoktól tartanék akikben megvan ez a potenciál, és ezek között nincs benn NYG sem a MIN, sem a SEA.
Szerintem akik potenciálisan veszélyesek ránk az a NE, DEN, OAK, WAS körből kerülhet ki.
Szóval csak azok a csapatok veszélyesek ránk akik képesek elegendő pontot is szerezni.
100yard

Azért elég nagy a mellény, hogy nem kell tartanotok senkitől. Minden elismerésem, és tényleg nem becsülöm alá a csapatotokat, de eddig konkrétan egy olyan csapattal játszottatok, ahol megvan az átlagnál jobb védelem, és a támadósor sem kutyaütő. A pontháborúkat nyeritek, a Baltimor O-ja pedig gyenge volt ahhoz, hogy ellenálljon.

Eddig csak az Eagles volt, ahol megvolt a jó védelem, és a kellően erős támadósor. Ott rendesen meg is izzadtatok, pedig hazai pálya volt, a Philly-nél pedig tudjuk hogy a CB sor nem éppen elit, míg a WR sor elég dropp érzékeny. Ebből csak azt akarom kihozni, hogy a sorsolás miatt az eredmény elég csalóka. Nem vagytok azért akkora világverő alakulat, hogy itt rögtön félvárról kelljen venni minket is, meg a Hawks-ot is.

A Vikings én sem hiszem, hogy túl nagy ellenállást nyújtana, előbb utóbb bedaráljátok a védelmüket, míg a ti védelmetek a sok futás miatt annyira keveset van a pályán, hogy Bradfordéknak nem sok esélyük lesz áttörni futás és érdemi passzjáték nélkül - pláne ha még Diggs sem játszhat. A labdaeladásokon múlhatna, de olyat Dak nem tud. A hátralévő meccsek közül szerintem egyedül mi állhatunk az utatokba. Az Eagles meccs már tét nélküli lesz, így azt azért nem számolom bele. Nálunk viszont megvan az erős D, akik limitálhatják Elliot-ot, a passzjáték pedig nektek sem erősségetek. Szoros meccs lesz, de hazai pályán szerintem minimum 50-50 hogy ki nyer.

ha most hétvégén kikap a Washington és/vagy a Tampa, akkor a Cowboys lesz az első idén, akinek biztos a playoff helye.
ilyenkor szokott az ilyen NEM megtörténni 😊
rva

kell hozzá még a csütörtöki DAL W is Minnesotában.
braxa88

Ahol eleg reg nem nyertünk egyébként.
Blevi

igen, de ebben a stadionban még nem vesztettünk egy meccset sem
slowmotion

a 2010es nem ebben volt már?
Amare

nehéz lett volna, mert idén adták át
a Vikings emlékeim szerint nem túl sokszor mozdult ki a Metrodome-ból, legutoljára talán azért, mert a sátortető beszakadt a hó súlya alatt meccs előtti nap éjszaka (és talán Detroitban játszották le pár napos csúszással a hazai meccsüket). de a javítás alatt a U of Minn stadionjában játszottak, na az még a Lambeau Field-nél is keményebb hely - mert hideg, de legalább egyik oldalról nyitott.

ha most hétvégén kikap a Washington és/vagy a Tampa, akkor a Cowboys lesz az első idén, akinek biztos a playoff helye.
ilyenkor szokott az ilyen NEM megtörténni 😊
rva

kell hozzá még a csütörtöki DAL W is Minnesotában.
braxa88

Ahol eleg reg nem nyertünk egyébként.
Blevi

igen, de ebben a stadionban még nem vesztettünk egy meccset sem
slowmotion

a 2010es nem ebben volt már?
Amare

első szezonja a Vikinsgnak az új stadionban.

ha most hétvégén kikap a Washington és/vagy a Tampa, akkor a Cowboys lesz az első idén, akinek biztos a playoff helye.
ilyenkor szokott az ilyen NEM megtörténni 😊
rva

kell hozzá még a csütörtöki DAL W is Minnesotában.
braxa88

Ahol eleg reg nem nyertünk egyébként.
Blevi

igen, de ebben a stadionban még nem vesztettünk egy meccset sem
slowmotion

a 2010es nem ebben volt már?

ha most hétvégén kikap a Washington és/vagy a Tampa, akkor a Cowboys lesz az első idén, akinek biztos a playoff helye.
ilyenkor szokott az ilyen NEM megtörténni 😊
rva

kell hozzá még a csütörtöki DAL W is Minnesotában.
braxa88

Ahol eleg reg nem nyertünk egyébként.
Blevi

igen, de ebben a stadionban még nem vesztettünk egy meccset sem

ha most hétvégén kikap a Washington és/vagy a Tampa, akkor a Cowboys lesz az első idén, akinek biztos a playoff helye.
ilyenkor szokott az ilyen NEM megtörténni 😊
rva

kell hozzá még a csütörtöki DAL W is Minnesotában.
braxa88

ja, azt én alapnak vettem 😀 😀 😀

ha most hétvégén kikap a Washington és/vagy a Tampa, akkor a Cowboys lesz az első idén, akinek biztos a playoff helye.
ilyenkor szokott az ilyen NEM megtörténni 😊
rva

kell hozzá még a csütörtöki DAL W is Minnesotában.
braxa88

Ahol eleg reg nem nyertünk egyébként.

ha most hétvégén kikap a Washington és/vagy a Tampa, akkor a Cowboys lesz az első idén, akinek biztos a playoff helye.
ilyenkor szokott az ilyen NEM megtörténni 😊
rva

kell hozzá még a csütörtöki DAL W is Minnesotában.