Dallas Cowboys

Ian Rapoport ‏@RapSheet 34 p34 perccel ezelőtt
From @Rand_Getlin & me: #Cowboys increased their offer to Dez Bryant beyond $13M, making a strong push. Bryant is more optimistic than ever

Tehenész Isten éltessen! 😊

na már Hall is dicséri Dezt 😀

Mivel pont ugy jott ki,hogy ma van a szuletesnapom,igy mara egy csapatbarat dez szerzodest szeretnek latni ami a mi bryantunket is mosolYra fakasztja 😊Tehenész

So, Happy Dezday! Remelem nem lesz a Cowboys es Dez egy otromba party-pooper.

Inverz asszonyveres! Scandricket betamadta a volt menyasszonya. Paprika spray-vel engem is fujt mar le az ocsem, suvegelendo megoldas, hogy Scandrick a rendoroket hivta ahelyett, hogy egy parasztlengovel leveri a holgy allkapcsat.

 www.bloggingtheboys.com/2015/7/15/8967457/orlando-scandrick-takes-high-road-in-domestic-abuse-issue

Mivel pont ugy jott ki,hogy ma van a szuletesnapom,igy mara egy csapatbarat dez szerzodest szeretnek latni ami a mi bryantunket is mosolYra fakasztja 😊Tehenész

Isten éltessen, és természetesen legyen úgy!!😀

Isten éltessen, ha már pont így jött ki 😊

Mivel pont ugy jott ki,hogy ma van a szuletesnapom,igy mara egy csapatbarat dez szerzodest szeretnek latni ami a mi bryantunket is mosolYra fakasztja 😊

Hamar okosabbak leszünk.
Én sok ilyen Dez-es cikket átrágtam, de nekem már egyre kevésbé tetszik ez a szitu, végül is úgy vélik a szakik, a garantált összegen megy a vita.
Az azért (szerintem) árnyalja a képet, hogy van egy Williams-ünk (szerintem már elit), egy jónak mondott, de még bizonyítás előtt álló Street, egy cool Beasley és 2-3 vagány UDFA - ez is a kalapban van. De persze szerintem is meg kell tartani, és meg is fogják, pénz itt ilyen szinten nem számít, csak a tervezhető Cap. Viszont ha ma is nyom valami ökörséget Dez, akkor a szurkolók (is) berághatnak rá, ez az 'orális presszió' nem kell, max. csajoktól!😕)Charlie Firpo

Williams tavolrol sem elit, Beasley meg szinte kizarolag slotban hasznalhato. Mindenesetre ott van meg Witten & co, ha Dez durcazna a 12.8 millioja miatt.

felteszem a virtuális 2 forintomat, hogy nem lesz Dez szerződés 15-ével, és nem lesz holdout sem.

Azért azt ne feledd el, hogy tavaly az elit futó miatt a boxban több védő állt, valamint emellett Williams a lehető legnagyobb nyertese annak, hogy Dezt rendre kettőzni kellett, mellette pedig Wittenre is külön kellett figyelni. Biztos vagyok benne, hogy #1 elkapóként, a legjobb cornerek ellen nagyon visszaesne Williams, amikor az ellenfél megteheti, hogy rá figyeljen, és ne Dezre.

az eltiltás jár. az NFL úgy itélte meg a bizonyítékok alapján, hogy ezt adja.
a 4 meccs félúton van a 2 meccses eltiltás ami a régi és a 6 meccses ami az új CBA alapján járna
ha provokálta a csaj a verést, ha nem azért "összekarcolódott" meg a fegyverekre is "ráesett"
elfogadni kell a 4 meccset, fejet lehajtani, elnézést kérni, és aktívan dolgozni azért, hogy se velem, se mással ne forduljon elő ilyen.
ugye senki nem hiszi el, hogy azért, mert a csaj nem jelent meg, nem is történt semmi, igaz?rva

Ahogy alant írtam, vagy-vagy. Én persze mást nem tehetek, mint elfogadhatom.
Jó lesz az 5. hét, Rolando-val, Hardy-val meg még ki tudja milyen eltiltott visszatérésével - ja hogy az az NE lesz? Voááá...

MÁS:
Mondjuk mindjá hamar ráfordulunk a Dez sztorira, nincs sok idő vissza! Ráadásul most olvasom, hogy Arcsi szerint 15-e után már nem lehet hosszú távút kötni, gondolom egy évig. Nekem még az is új, hogy Dez nem csak meccskihagyással, hanem a TC részvételével - is - fenyegetőzik.Charlie Firpo

De legalább Brady nem lesz 😊Wyatt

nem négy meccset kapott Brady is?rva

De, csak nekünk az első négy fordulóban van egy pihenő hetünk is 😊Wyatt

Hamar okosabbak leszünk.
Én sok ilyen Dez-es cikket átrágtam, de nekem már egyre kevésbé tetszik ez a szitu, végül is úgy vélik a szakik, a garantált összegen megy a vita.
Az azért (szerintem) árnyalja a képet, hogy van egy Williams-ünk (szerintem már elit), egy jónak mondott, de még bizonyítás előtt álló Street, egy cool Beasley és 2-3 vagány UDFA - ez is a kalapban van. De persze szerintem is meg kell tartani, és meg is fogják, pénz itt ilyen szinten nem számít, csak a tervezhető Cap. Viszont ha ma is nyom valami ökörséget Dez, akkor a szurkolók (is) berághatnak rá, ez az 'orális presszió' nem kell, max. csajoktól!😕)

az eltiltás jár. az NFL úgy itélte meg a bizonyítékok alapján, hogy ezt adja.
a 4 meccs félúton van a 2 meccses eltiltás ami a régi és a 6 meccses ami az új CBA alapján járna
ha provokálta a csaj a verést, ha nem azért "összekarcolódott" meg a fegyverekre is "ráesett"
elfogadni kell a 4 meccset, fejet lehajtani, elnézést kérni, és aktívan dolgozni azért, hogy se velem, se mással ne forduljon elő ilyen.
ugye senki nem hiszi el, hogy azért, mert a csaj nem jelent meg, nem is történt semmi, igaz?rva

Ahogy alant írtam, vagy-vagy. Én persze mást nem tehetek, mint elfogadhatom.
Jó lesz az 5. hét, Rolando-val, Hardy-val meg még ki tudja milyen eltiltott visszatérésével - ja hogy az az NE lesz? Voááá...

MÁS:
Mondjuk mindjá hamar ráfordulunk a Dez sztorira, nincs sok idő vissza! Ráadásul most olvasom, hogy Arcsi szerint 15-e után már nem lehet hosszú távút kötni, gondolom egy évig. Nekem még az is új, hogy Dez nem csak meccskihagyással, hanem a TC részvételével - is - fenyegetőzik.Charlie Firpo

De legalább Brady nem lesz 😊Wyatt

nem négy meccset kapott Brady is?rva

De, csak nekünk az első négy fordulóban van egy pihenő hetünk is 😊

az a szép, hogy a fenyegetőzésnek kb semmi értelme
hanem kapja meg szerződést, és szeptemberben nem játszik, azzal mi ér el?
jobb helyzetbe kerül egy újabb szerződésnél? nem
több lehetősége lesz bizonyítani az új szerződéshez? (számok ligája) nem
segíti a csapatát, amihez "örökre" tartozni akar? nem
keres pénzt a kihagyott meccsek alatt? nemrva

Elcserélteti magát.
Btw nekem már az is eszembe jutott, hogy az egésznek ez lesz a vége. Remélem a Colts odaadja az első körét érte. 😀
Mondjuk ő sem hülye, azt tudja, hogyha kimegy FA-ra, ott úgy is megkapja a pénzt, amit akar, abban is biztos vagyok, hogy még egy hosszú holdout után is. Ritkán kerül a piacra elit elkapó, ezt jól tudja mindenki. És Dez a pályán továbbra is kitette a lelkét is, úgyhogy nehéz lenne ráfogni, hogy csak a pénz érdekli. De hát jól tudja ő, hogy egy játékos karrierje során egy, maximum két nagy szerződést kap, szóval most kell megszereznie.

És azért ne felejtsd el, ha nem játszik, nem sérül meg. Mert ha taggel összeszedne valami súlyos sérülést, na akkor végképp elbúcsúzhatna attól a pénztől, amit meg szeretne kapni. Szóval számomra érthető a hozzáállása a dolgokhoz. Nem egy-két hét után kezdett fesztiválozni, hanem már sok-sok hónapja halogatja a dolgot a csapat. Hiába imádja a Cowboyst, ha úgy érzi, hogy nem tisztelik és becsülik ott, akkor elmegy, kész. Ezt is megértem.

az a szép, hogy a fenyegetőzésnek kb semmi értelme
hanem kapja meg szerződést, és szeptemberben nem játszik, azzal mi ér el?
jobb helyzetbe kerül egy újabb szerződésnél? nem
több lehetősége lesz bizonyítani az új szerződéshez? (számok ligája) nem
segíti a csapatát, amihez "örökre" tartozni akar? nem
keres pénzt a kihagyott meccsek alatt? nem

az eltiltás jár. az NFL úgy itélte meg a bizonyítékok alapján, hogy ezt adja.
a 4 meccs félúton van a 2 meccses eltiltás ami a régi és a 6 meccses ami az új CBA alapján járna
ha provokálta a csaj a verést, ha nem azért "összekarcolódott" meg a fegyverekre is "ráesett"
elfogadni kell a 4 meccset, fejet lehajtani, elnézést kérni, és aktívan dolgozni azért, hogy se velem, se mással ne forduljon elő ilyen.
ugye senki nem hiszi el, hogy azért, mert a csaj nem jelent meg, nem is történt semmi, igaz?rva

Ahogy alant írtam, vagy-vagy. Én persze mást nem tehetek, mint elfogadhatom.
Jó lesz az 5. hét, Rolando-val, Hardy-val meg még ki tudja milyen eltiltott visszatérésével - ja hogy az az NE lesz? Voááá...

MÁS:
Mondjuk mindjá hamar ráfordulunk a Dez sztorira, nincs sok idő vissza! Ráadásul most olvasom, hogy Arcsi szerint 15-e után már nem lehet hosszú távút kötni, gondolom egy évig. Nekem még az is új, hogy Dez nem csak meccskihagyással, hanem a TC részvételével - is - fenyegetőzik.Charlie Firpo

Dez már mindennel fenyegetőzik. Tegnap borult ki a bili, és nyíltan közölte JJ-vel, hogy unja a hacacárét, ha szerdáig, azaz 15-ig nem kapja meg a szerződését, úgy a nyár további részét, de még regular season-meccseket is kihagyja, és nem hagyja annyiban a dolgot.

Ez egyébként érthető azért azok után, hogy a pályán mindig szívét-lelkét odatette a csapatért, és a számai is nagyon jók, ellenben sosem gondoltam túl okos dolognak, hogy egy játékos akar "fenyíteni" egy csapatot. Ha Dez kap új szerződést, akkor majd megcsinálja más is, stb. Hülyeség hülyeséget szül.

De megoszt, mert az előbb leírtak miatt szerintem Dez az, aki megérdemli a pénzt, a korrekt szerződést, nem tudok ferde szemmel nézni rá emiatt, ahogy ezt el akarja érni. Türelmes volt végig, amint kiderült, a nagy videós-szarkavarós eset sem volt semmi, a pályán meg bizonyított.

Hardyban nem értünk egyet. MÁR megkapta a kellő büntetést, egy évet hagyott ki. Olyan évet, ami miatt pont elesett egy zsíros szerződéstől, de mégsem sírt, letöltötte a büntetését. A liga volt, aki érthetetlen módon még erre rádobott tíz meccset, míg AP semmit sem kapott.

Teljes mértékig érthető, hogy Hardy ezt már nem nyeli le, én sem tenném, amíg el nem törlik ezt a négy meccset is.

az eltiltás jár. az NFL úgy itélte meg a bizonyítékok alapján, hogy ezt adja.
a 4 meccs félúton van a 2 meccses eltiltás ami a régi és a 6 meccses ami az új CBA alapján járna
ha provokálta a csaj a verést, ha nem azért "összekarcolódott" meg a fegyverekre is "ráesett"
elfogadni kell a 4 meccset, fejet lehajtani, elnézést kérni, és aktívan dolgozni azért, hogy se velem, se mással ne forduljon elő ilyen.
ugye senki nem hiszi el, hogy azért, mert a csaj nem jelent meg, nem is történt semmi, igaz?rva

Ahogy alant írtam, vagy-vagy. Én persze mást nem tehetek, mint elfogadhatom.
Jó lesz az 5. hét, Rolando-val, Hardy-val meg még ki tudja milyen eltiltott visszatérésével - ja hogy az az NE lesz? Voááá...

MÁS:
Mondjuk mindjá hamar ráfordulunk a Dez sztorira, nincs sok idő vissza! Ráadásul most olvasom, hogy Arcsi szerint 15-e után már nem lehet hosszú távút kötni, gondolom egy évig. Nekem még az is új, hogy Dez nem csak meccskihagyással, hanem a TC részvételével - is - fenyegetőzik.Charlie Firpo

De legalább Brady nem lesz 😊Wyatt

nem négy meccset kapott Brady is?

az eltiltás jár. az NFL úgy itélte meg a bizonyítékok alapján, hogy ezt adja.
a 4 meccs félúton van a 2 meccses eltiltás ami a régi és a 6 meccses ami az új CBA alapján járna
ha provokálta a csaj a verést, ha nem azért "összekarcolódott" meg a fegyverekre is "ráesett"
elfogadni kell a 4 meccset, fejet lehajtani, elnézést kérni, és aktívan dolgozni azért, hogy se velem, se mással ne forduljon elő ilyen.
ugye senki nem hiszi el, hogy azért, mert a csaj nem jelent meg, nem is történt semmi, igaz?rva

Ahogy alant írtam, vagy-vagy. Én persze mást nem tehetek, mint elfogadhatom.
Jó lesz az 5. hét, Rolando-val, Hardy-val meg még ki tudja milyen eltiltott visszatérésével - ja hogy az az NE lesz? Voááá...

MÁS:
Mondjuk mindjá hamar ráfordulunk a Dez sztorira, nincs sok idő vissza! Ráadásul most olvasom, hogy Arcsi szerint 15-e után már nem lehet hosszú távút kötni, gondolom egy évig. Nekem még az is új, hogy Dez nem csak meccskihagyással, hanem a TC részvételével - is - fenyegetőzik.Charlie Firpo

De legalább Brady nem lesz 😊

az eltiltás jár. az NFL úgy itélte meg a bizonyítékok alapján, hogy ezt adja.
a 4 meccs félúton van a 2 meccses eltiltás ami a régi és a 6 meccses ami az új CBA alapján járna
ha provokálta a csaj a verést, ha nem azért "összekarcolódott" meg a fegyverekre is "ráesett"
elfogadni kell a 4 meccset, fejet lehajtani, elnézést kérni, és aktívan dolgozni azért, hogy se velem, se mással ne forduljon elő ilyen.
ugye senki nem hiszi el, hogy azért, mert a csaj nem jelent meg, nem is történt semmi, igaz?rva

A baj, hogy bizonyíték nincs tulajdonképpen. Volt egy állítás, amit már visszavontak. Igazából onnantól, hogy a bíróságon, a ligán kívül hivatalosan is semmisnek tekintették az ügyet, a ligától az egész tavalyi szezonos eltiltás után PLUSZ meccseket rátolni, no comment.

Nagyon helyes, hogy Hardy is ezen balhézik, főleg, hogy Peterson, aki saját maga be is vallotta a bűnösségét, már röhögve ott lehet a pályán, az ő esete pedig a ligának sokkal rosszabb PR volt, mint Hardyé. De erről már beszéltünk korábban.
Meggyőződésem, hogy itt a nevekre mennek a hasraütésszerű ítéletek, ezáltal játszhat Peterson, és Hardy nem. Hardy helyében nem is hagynám annyiban az egészet, amíg nem törlik el a büntetését, főleg, hogy már az egyéves eltiltásával is egy rahedli pénzt veszített, holott hivatalosan sosem nyilvánították bűnösnek semmiben sem. És ugye állítólag van ez a baromság cucc, ez az "amíg el nem ítélik, addig senki sem bűnös" dolog Amerikában.Stez

az ártatlanság vélelme megillet mindenkit. de most nem kéne itt mindenkinek homokba dugni a fejét hogy szegény Hardy. nőt megütni, pláne ezeknek az emberhegyeknek, nos nincs mentség. nálunk is mikor jöttek ezek a dolgok, senki nem védte őket, hanem egyetértettünk a büntetéssel. ez van, ahogy rva kollega írja, be kell nyelni és azon dolgozni hogy tanuljon belőle. remélhetőleg fog és belátja hogy a karrierje a tét.petey

Én - sem - védem őt, de én még annak a generációnak a tagja vagyok, amelyik aszongya ilyenkor: Dokument jeszty?
Természetesen a többivel mélységesen, ráadásul fenntartva hogy lényegében.
Ráadásul - ahogy Stez kolléga is kitért rá - most egybecsúsztak kissé ezek az ügyek és szinte versengenek a köz kegyeiért. Pl, hogy mi ér többet: nőt 'vélelmezve' megverni versus meccsen 'vélelmezve' szabályt szegni, hogy a többit ne is említsem.
(Tán az Origo-n, egy kapcsolt blogon olvastam ma, hogy szegény B-t eltiltották, bezzeg a nőverő szemétládát meg pont annyira, micsoda igazságtalanság...)

az eltiltás jár. az NFL úgy itélte meg a bizonyítékok alapján, hogy ezt adja.
a 4 meccs félúton van a 2 meccses eltiltás ami a régi és a 6 meccses ami az új CBA alapján járna
ha provokálta a csaj a verést, ha nem azért "összekarcolódott" meg a fegyverekre is "ráesett"
elfogadni kell a 4 meccset, fejet lehajtani, elnézést kérni, és aktívan dolgozni azért, hogy se velem, se mással ne forduljon elő ilyen.
ugye senki nem hiszi el, hogy azért, mert a csaj nem jelent meg, nem is történt semmi, igaz?rva

A baj, hogy bizonyíték nincs tulajdonképpen. Volt egy állítás, amit már visszavontak. Igazából onnantól, hogy a bíróságon, a ligán kívül hivatalosan is semmisnek tekintették az ügyet, a ligától az egész tavalyi szezonos eltiltás után PLUSZ meccseket rátolni, no comment.

Nagyon helyes, hogy Hardy is ezen balhézik, főleg, hogy Peterson, aki saját maga be is vallotta a bűnösségét, már röhögve ott lehet a pályán, az ő esete pedig a ligának sokkal rosszabb PR volt, mint Hardyé. De erről már beszéltünk korábban.
Meggyőződésem, hogy itt a nevekre mennek a hasraütésszerű ítéletek, ezáltal játszhat Peterson, és Hardy nem. Hardy helyében nem is hagynám annyiban az egészet, amíg nem törlik el a büntetését, főleg, hogy már az egyéves eltiltásával is egy rahedli pénzt veszített, holott hivatalosan sosem nyilvánították bűnösnek semmiben sem. És ugye állítólag van ez a baromság cucc, ez az "amíg el nem ítélik, addig senki sem bűnös" dolog Amerikában.Stez

az ártatlanság vélelme megillet mindenkit. de most nem kéne itt mindenkinek homokba dugni a fejét hogy szegény Hardy. nőt megütni, pláne ezeknek az emberhegyeknek, nos nincs mentség. nálunk is mikor jöttek ezek a dolgok, senki nem védte őket, hanem egyetértettünk a büntetéssel. ez van, ahogy rva kollega írja, be kell nyelni és azon dolgozni hogy tanuljon belőle. remélhetőleg fog és belátja hogy a karrierje a tét.

az eltiltás jár. az NFL úgy itélte meg a bizonyítékok alapján, hogy ezt adja.
a 4 meccs félúton van a 2 meccses eltiltás ami a régi és a 6 meccses ami az új CBA alapján járna
ha provokálta a csaj a verést, ha nem azért "összekarcolódott" meg a fegyverekre is "ráesett"
elfogadni kell a 4 meccset, fejet lehajtani, elnézést kérni, és aktívan dolgozni azért, hogy se velem, se mással ne forduljon elő ilyen.
ugye senki nem hiszi el, hogy azért, mert a csaj nem jelent meg, nem is történt semmi, igaz?rva

A baj, hogy bizonyíték nincs tulajdonképpen. Volt egy állítás, amit már visszavontak. Igazából onnantól, hogy a bíróságon, a ligán kívül hivatalosan is semmisnek tekintették az ügyet, a ligától az egész tavalyi szezonos eltiltás után PLUSZ meccseket rátolni, no comment.

Nagyon helyes, hogy Hardy is ezen balhézik, főleg, hogy Peterson, aki saját maga be is vallotta a bűnösségét, már röhögve ott lehet a pályán, az ő esete pedig a ligának sokkal rosszabb PR volt, mint Hardyé. De erről már beszéltünk korábban.
Meggyőződésem, hogy itt a nevekre mennek a hasraütésszerű ítéletek, ezáltal játszhat Peterson, és Hardy nem. Hardy helyében nem is hagynám annyiban az egészet, amíg nem törlik el a büntetését, főleg, hogy már az egyéves eltiltásával is egy rahedli pénzt veszített, holott hivatalosan sosem nyilvánították bűnösnek semmiben sem. És ugye állítólag van ez a baromság cucc, ez az "amíg el nem ítélik, addig senki sem bűnös" dolog Amerikában.

az eltiltás jár. az NFL úgy itélte meg a bizonyítékok alapján, hogy ezt adja.
a 4 meccs félúton van a 2 meccses eltiltás ami a régi és a 6 meccses ami az új CBA alapján járna
ha provokálta a csaj a verést, ha nem azért "összekarcolódott" meg a fegyverekre is "ráesett"
elfogadni kell a 4 meccset, fejet lehajtani, elnézést kérni, és aktívan dolgozni azért, hogy se velem, se mással ne forduljon elő ilyen.
ugye senki nem hiszi el, hogy azért, mert a csaj nem jelent meg, nem is történt semmi, igaz?rva

Ahogy alant írtam, vagy-vagy. Én persze mást nem tehetek, mint elfogadhatom.
Jó lesz az 5. hét, Rolando-val, Hardy-val meg még ki tudja milyen eltiltott visszatérésével - ja hogy az az NE lesz? Voááá...

MÁS:
Mondjuk mindjá hamar ráfordulunk a Dez sztorira, nincs sok idő vissza! Ráadásul most olvasom, hogy Arcsi szerint 15-e után már nem lehet hosszú távút kötni, gondolom egy évig. Nekem még az is új, hogy Dez nem csak meccskihagyással, hanem a TC részvételével - is - fenyegetőzik.

az eltiltás jár. az NFL úgy itélte meg a bizonyítékok alapján, hogy ezt adja.
a 4 meccs félúton van a 2 meccses eltiltás ami a régi és a 6 meccses ami az új CBA alapján járna
ha provokálta a csaj a verést, ha nem azért "összekarcolódott" meg a fegyverekre is "ráesett"
elfogadni kell a 4 meccset, fejet lehajtani, elnézést kérni, és aktívan dolgozni azért, hogy se velem, se mással ne forduljon elő ilyen.
ugye senki nem hiszi el, hogy azért, mert a csaj nem jelent meg, nem is történt semmi, igaz?

Miért is van rendben a 4 meccses eltiltás? Tudja valaki, hogy mi történt az előtt, hogy jól eltiltották Hardy-t? Mert az, hogy a hölgy visszalépett, nem feltétlenül a bűnösségét igazolja, de persze az ártatlanságát - sem.
Ezért írtam, hogy fellebbezni ez ellen is, egy bíróság simán széttépi a papírt.
Felmerül bennem, hogy tán pont ezért húzták eddig a felülvizsgálatot, hátha már kifutunk az időből, nem fordulunk bírósághoz. Érdekes lesz a vezetőség hozzáállása.

 bleacherreport.com/articles/2520069-cowboys-and-greg-hardy-luck-out-on-reduced-suspension
ezt akár csak én írtam volna.rva

Bevallom, en mar a liftben kiutos -- fegyveres agyra dobos resz utan abbahagytam a folyamatos olvasast. Amelyik firkasz ilyen olcso hatasvadasz szarral akarja felkelteni a figyelmem az menjen a 'csaba.

Amugy meg ez nem lotto, es beleolvasva a cikkbe az nem szerencse kerdese, hogy miert nincs Hardy bortonben. Ugyanugy abban sem latok sok szerencset, hogy az eredeti 10 meccsbol most negyet csinaltak. A Rice-tema elott nem nagyon kaptak a jatekosok negy meccsnel tobbet, de Hardy egy kivetelevel az osszes meccset kihagyta tavaly, mig a liga a nemletezo farkat markolaszva toporgott egy helyben.

Es mifele logika mondatja vele, hogy a Giants iden milyen tok jo lesz? Teafubol olvasta? Ahogy tavaly a hasonlo firkaszok egeszen 3-13ig licitaltak egymas kozott a Cowboys szezonjat illetoen? Ugyanakkor most az jott ki ennek az arcnak, hogy Hardy buntetesenek csokkentese "majdnem garantalja a csoport gyozelmet a Dallasnak". 0_o Bleacher standard vagy mi lehet ez...

Ez a firkasz mellesleg korabban New Yorkban es Washington DCben dolgozott.gyeek

látom mi nem ugyan azt olvassuk ki belőle 😊

amúgy az, hogy Hardy nem ül, az lehet, hogy annak köszönhető, hogy a csaj nem jelent meg a bíróság előtt. nem tudjuk meg mi lett volna ha megjelenik, és már soha nem is fogjuk megtudni.

azt már megbeszéltük, hogy a "nem szép" enyhe kifejezés arra a dologra, hogy egy egész szezonon keresztül sz*patták. persze közben ment ellene egy büntetőeljárás, szóval ember legyen a talpán, aki a bíróság helyett előre eldönti mi lesz ennek az eredménye, és hagyja játszani. (már írtam korábban, "abból még nem volt baj, ha le volt engedve a sorompó") ergo ezt még úgy-ahogy meg lehet érteni.
a 10 meccses eltiltást nem lehet megérteni. az a Rice-fiaskó eredménye volt.
ez a 4 meccs nekem rendben van.rva

Nekem az egeszbol annyi jott at, hogy egy erosen ketes semlegessegu es ralatasu ujsagiro sorokon keresztul nyomatja azt ami a cimben is van, hogy milyen makos a Cowboys. A velemenye kevesebbet er mint az enyem, a tied vagy Steze.

 bleacherreport.com/articles/2520069-cowboys-and-greg-hardy-luck-out-on-reduced-suspension
ezt akár csak én írtam volna.rva

Bevallom, en mar a liftben kiutos -- fegyveres agyra dobos resz utan abbahagytam a folyamatos olvasast. Amelyik firkasz ilyen olcso hatasvadasz szarral akarja felkelteni a figyelmem az menjen a 'csaba.

Amugy meg ez nem lotto, es beleolvasva a cikkbe az nem szerencse kerdese, hogy miert nincs Hardy bortonben. Ugyanugy abban sem latok sok szerencset, hogy az eredeti 10 meccsbol most negyet csinaltak. A Rice-tema elott nem nagyon kaptak a jatekosok negy meccsnel tobbet, de Hardy egy kivetelevel az osszes meccset kihagyta tavaly, mig a liga a nemletezo farkat markolaszva toporgott egy helyben.

Es mifele logika mondatja vele, hogy a Giants iden milyen tok jo lesz? Teafubol olvasta? Ahogy tavaly a hasonlo firkaszok egeszen 3-13ig licitaltak egymas kozott a Cowboys szezonjat illetoen? Ugyanakkor most az jott ki ennek az arcnak, hogy Hardy buntetesenek csokkentese "majdnem garantalja a csoport gyozelmet a Dallasnak". 0_o Bleacher standard vagy mi lehet ez...

Ez a firkasz mellesleg korabban New Yorkban es Washington DCben dolgozott.gyeek

látom mi nem ugyan azt olvassuk ki belőle 😊

amúgy az, hogy Hardy nem ül, az lehet, hogy annak köszönhető, hogy a csaj nem jelent meg a bíróság előtt. nem tudjuk meg mi lett volna ha megjelenik, és már soha nem is fogjuk megtudni.

azt már megbeszéltük, hogy a "nem szép" enyhe kifejezés arra a dologra, hogy egy egész szezonon keresztül sz*patták. persze közben ment ellene egy büntetőeljárás, szóval ember legyen a talpán, aki a bíróság helyett előre eldönti mi lesz ennek az eredménye, és hagyja játszani. (már írtam korábban, "abból még nem volt baj, ha le volt engedve a sorompó") ergo ezt még úgy-ahogy meg lehet érteni.
a 10 meccses eltiltást nem lehet megérteni. az a Rice-fiaskó eredménye volt.
ez a 4 meccs nekem rendben van.

 bleacherreport.com/articles/2520069-cowboys-and-greg-hardy-luck-out-on-reduced-suspension
ezt akár csak én írtam volna.rva

Bevallom, en mar a liftben kiutos -- fegyveres agyra dobos resz utan abbahagytam a folyamatos olvasast. Amelyik firkasz ilyen olcso hatasvadasz szarral akarja felkelteni a figyelmem az menjen a 'csaba.

Amugy meg ez nem lotto, es beleolvasva a cikkbe az nem szerencse kerdese, hogy miert nincs Hardy bortonben. Ugyanugy abban sem latok sok szerencset, hogy az eredeti 10 meccsbol most negyet csinaltak. A Rice-tema elott nem nagyon kaptak a jatekosok negy meccsnel tobbet, de Hardy egy kivetelevel az osszes meccset kihagyta tavaly, mig a liga a nemletezo farkat markolaszva toporgott egy helyben.

Es mifele logika mondatja vele, hogy a Giants iden milyen tok jo lesz? Teafubol olvasta? Ahogy tavaly a hasonlo firkaszok egeszen 3-13ig licitaltak egymas kozott a Cowboys szezonjat illetoen? Ugyanakkor most az jott ki ennek az arcnak, hogy Hardy buntetesenek csokkentese "majdnem garantalja a csoport gyozelmet a Dallasnak". 0_o Bleacher standard vagy mi lehet ez...

Ez a firkasz mellesleg korabban New Yorkban es Washington DCben dolgozott.