Dallas Cowboys

Lehet még jegyet venni,hova éri meg,nézhetőség szempontjából??Kroos

Én úgy láttam, hogy leginkább a kanyarba kínálják a jegyeket. Mi ott fogunk ülni - a 140-es szektorban, a kanyar kezdeténél - ahol Dez két TD-t is el fog kapni.😕)Charlie Firpo

Annak mi a neve? mármint upper ilyen line meg edn zone v mik? 😀Kroos

Standard, 105 fontos jegy, és oda visz. Próbálkozz nyugodtan.

Lehet még jegyet venni,hova éri meg,nézhetőség szempontjából??Kroos

Én úgy láttam, hogy leginkább a kanyarba kínálják a jegyeket. Mi ott fogunk ülni - a 140-es szektorban, a kanyar kezdeténél - ahol Dez két TD-t is el fog kapni.😕)Charlie Firpo

Annak mi a neve? mármint upper ilyen line meg edn zone v mik? 😀

Lehet még jegyet venni,hova éri meg,nézhetőség szempontjából??Kroos

Én úgy láttam, hogy leginkább a kanyarba kínálják a jegyeket. Mi ott fogunk ülni - a 140-es szektorban, a kanyar kezdeténél - ahol Dez két TD-t is el fog kapni.😕)

Illetve ez aclub meg prémium között mi a különbség? ez csak a neve?

Lehet még jegyet venni,hova éri meg,nézhetőség szempontjából??

Az enyém pedig ide szól: BK 140, Row 27, Seat 200

Huh nem egyszerű jegyet venni 😀 én fel is adtam, ezt hogy kiküldik nekem, rohad sok extra fontért, nem nyerőbeltazor

Amúgy tényleg nem egyszerű ez a ticketmaster rendszer,random kidobálja a jegyeket (teszem hozzá sokszor ugyanazt 😀),de végülis foglaltam egyet 140es szektorba,már csak ki kell várni 😊

Amúgy mire gondoltál ezen a kiküldős rendszeren? Legalapabb az 3 fontTehenész

Én ide jövök Dzsokival, most foglaltam:
Section BK 140 Row 44 Seats 195-196

Messze leszünk???

Huh nem egyszerű jegyet venni 😀 én fel is adtam, ezt hogy kiküldik nekem, rohad sok extra fontért, nem nyerőbeltazor

Amúgy tényleg nem egyszerű ez a ticketmaster rendszer,random kidobálja a jegyeket (teszem hozzá sokszor ugyanazt 😀),de végülis foglaltam egyet 140es szektorba,már csak ki kell várni 😊

Amúgy mire gondoltál ezen a kiküldős rendszeren? Legalapabb az 3 font

1 kör QB, 2.kör RB?
Jajj Istenem...,
Szerintem nagyon egyszerű a kérdés, vagy mindent feláldozunk idén most az O-t illetően vagy kikúrtul odavágunk D posztokért drafton. Jött ide RB idén,változatlan edzői stábbal nem húznék idén is,hacsak nem 100% elit akkor úgysem fog játszani. QB kérdés Dallasban meg nem lesz 2 évig, ahogy előttem is írták. DE, DT kell, és nagyon TOP kell, ha rombol a D line, akkor lesz érdemi változás is.Wong

A bloggingon van egy jó elemzés, idén kb. 15 nagyon jó DE jön a draftra, úgyhogy abból lesz válogatni való.
A QB-t és az RB-t racionális döntésnek tartanám, Dunbar még csak-csak, de Tanner és sajna Randle sem ment jól váltófutásban Murray-vel, pedig az nagyon kéne, hogy jól romboljanak.
Ha tavaly nem nagyon tetszettek Marinellinek az újoncok, idén mi a garancia rá? Persze, én is a védelmet erősíteném...
Messze még a draft, addig sok minden változhat.

Huh nem egyszerű jegyet venni 😀 én fel is adtam, ezt hogy kiküldik nekem, rohad sok extra fontért, nem nyerő

lemaradtam a jegyvásárlásról természetesen, nem vett valaki upper sideline jegyeket az első 5 sorba véletlenül, amiből kettőt eladna nekem nem embertelenül felülárazva az eredetit? 😊

Tannert valószínűleg elküldik, de RB-t akkor is csak későbbi körökben kell draftolni. Az idei draft sem kifejezetten mély futó szempontból. Egy Kapri Bibbs még a negyedik körben is meg lesz szerintem. Előtte inkább egy Safety (Ty Zimmermann?)

Mindannyian tudjuk, hogy a Chargers meccsen lehetett volna nagyobb a különbség, folyamatosan ültek a játékhívásaik, a támadófalukban 1 (mi úgyis nagyon szeretünk a sérülésekre hivatkozni) kezdő volt, a meccs közben ráadásul cserék közül is sérültek meg, így is esélytelenek voltunk odaérni Rivershez.
Arra akartam kilyukadni, hogy ne lássunk bele többet ebbe a csapatba, mint amennyi. Ez egy átlagos csapat, tipikus 8-8, nem rosszabb, de nem is jobb ennél. Ezen lehet majd változtatni, és akkor a pályán, nem elméleti síkon lehet bejutni a PO_ba, és ott pariban lenni a többi csapattal.gorbel

ne azt nézzük már könyörgöm, hogy hogy ki állt fel játszani, hanem hogy mi volt a meccs képe! hol változhatott volna a különbség negatív irányba? ha nem pattan Lee kezébe a labda, és nem viszi vissza TD-re? olyan nekünk is volt, amikor Williams mindenáron TD-t akart csinálni, és egy yardról elejtette a labdát. ami lehetősége volt a Chargersnek, azt ki is használták, akkor lehetett volna nagyobb a különbség, ha nekik tíz pont jár a TD-ért. az meg nonszensz.
ebben a meccsben benne volt, hogy ha Williams nem balfaszkodja el, akkor 30-28, két és fél perccel a vége előtt, négy idővel (3 saját + a two-minute warning) és egy kivédekezett támadással (amit egyébként sikerült megcsinálni) még akár a győztes FG-ért is mehettünk volna.

ebben a meccsben több volt, de nem a Chargers részéről.slowmotion

Minden meccsen lehet találni 1-2 olyan momentumot, ami HA máshogy alakul, akkor...de ezt sosem fogjuk megtudni. Nekem nagyon sokszor az jön le, hogy szerinted ez a csapat simán PO kaliber, csak állandóan balszerencséje van. Meg a sérülések. Ami szintén a játék velejárója. Én csak azt mondom, hogy szerintem azon a meccsen a Chargers jobb volt, és szerényebb emberanyaggal megvertek minket.
Amúgy meg a "ne azt nézzük már, hogy ki áll fel játszani" felszólalásodban meg az a hiba, hogy te szinte minden meccsünk előtt/közben megjegyezted, hogy hiányzik a szinte teljes D-line és hasonlók.

1 kör QB, 2.kör RB?
Jajj Istenem...,
Szerintem nagyon egyszerű a kérdés, vagy mindent feláldozunk idén most az O-t illetően vagy kikúrtul odavágunk D posztokért drafton. Jött ide RB idén,változatlan edzői stábbal nem húznék idén is,hacsak nem 100% elit akkor úgysem fog játszani. QB kérdés Dallasban meg nem lesz 2 évig, ahogy előttem is írták. DE, DT kell, és nagyon TOP kell, ha rombol a D line, akkor lesz érdemi változás is.

Mindannyian tudjuk, hogy a Chargers meccsen lehetett volna nagyobb a különbség, folyamatosan ültek a játékhívásaik, a támadófalukban 1 (mi úgyis nagyon szeretünk a sérülésekre hivatkozni) kezdő volt, a meccs közben ráadásul cserék közül is sérültek meg, így is esélytelenek voltunk odaérni Rivershez.
Arra akartam kilyukadni, hogy ne lássunk bele többet ebbe a csapatba, mint amennyi. Ez egy átlagos csapat, tipikus 8-8, nem rosszabb, de nem is jobb ennél. Ezen lehet majd változtatni, és akkor a pályán, nem elméleti síkon lehet bejutni a PO_ba, és ott pariban lenni a többi csapattal.gorbel

ne azt nézzük már könyörgöm, hogy hogy ki állt fel játszani, hanem hogy mi volt a meccs képe! hol változhatott volna a különbség negatív irányba? ha nem pattan Lee kezébe a labda, és nem viszi vissza TD-re? olyan nekünk is volt, amikor Williams mindenáron TD-t akart csinálni, és egy yardról elejtette a labdát. ami lehetősége volt a Chargersnek, azt ki is használták, akkor lehetett volna nagyobb a különbség, ha nekik tíz pont jár a TD-ért. az meg nonszensz.
ebben a meccsben benne volt, hogy ha Williams nem balfaszkodja el, akkor 30-28, két és fél perccel a vége előtt, négy idővel (3 saját + a two-minute warning) és egy kivédekezett támadással (amit egyébként sikerült megcsinálni) még akár a győztes FG-ért is mehettünk volna.

ebben a meccsben több volt, de nem a Chargers részéről.

Tony-nak még a szerződéséből adódóan is muszáj legalább plusz két évet adni lehetőségként. Egyrészt mert idén át fogják strukturálni a szerződését, hogy helyet szabadítsanak fel a sapka alatt. Ez biztos. Kb 12,5 milliónyi összeget lehet a szerződéséből átstrukturálni, erre az összegre vagy a további átstrukturálások mértékétől függően (Ware) ennek egy részére nagy szükség lesz idén, mert több, mint 20 millióval vagyunk a sapka fölött. Szóval ha úgyis még legalább 2 évig játszik Romo (akár mennyire öreg vagy sérült) felesleges top picket QB-ra pazarolni. (bár pusztán elméleti síkon nekem is tetszene egy felfelé trade Manziel-ért)
Hogy aztán az átstrukturálás után Tony nem tud mutatni semmit a sérüléséből fakadóan, és az idei sapka alá beférés érdekében átstrukturált garantált millióival együtt fog ülni a padon, az egy igazi worst-case-scenario.
Most nyilván arra megy a bazírozás, hogy Tony még 2-3 évet kihúz, és a következő drafton majd lesz irányító.

Miles Auston June1 cut az ~2,8 millióba "fáj" 2014-ben és ~5 milliónyi dead money-ba 2015-ben. Ezt tuti meglépném, de szerintem ezzel nem vagyok egyedül. Ha marad, akkor az idei sapka alatt ~8,3 milliónyi helyet foglal, 2015-ben 9,6-ot, 2016-ban meg 12,5-öt. Az idei teljesítményét látva (24 elkapás, 244 yard, 0TD) ezt egy rookie receiver is tudja, tized ennyiért.

Első két körben nálam még mindig a D# erősítése a cél. Egy DT és egy DE

Mindannyian tudjuk, hogy a Chargers meccsen lehetett volna nagyobb a különbség, folyamatosan ültek a játékhívásaik, a támadófalukban 1 (mi úgyis nagyon szeretünk a sérülésekre hivatkozni) kezdő volt, a meccs közben ráadásul cserék közül is sérültek meg, így is esélytelenek voltunk odaérni Rivershez.
Arra akartam kilyukadni, hogy ne lássunk bele többet ebbe a csapatba, mint amennyi. Ez egy átlagos csapat, tipikus 8-8, nem rosszabb, de nem is jobb ennél. Ezen lehet majd változtatni, és akkor a pályán, nem elméleti síkon lehet bejutni a PO_ba, és ott pariban lenni a többi csapattal.gorbel

Stimt, csak az a fájó, hogy nem közepes támadó-közepes védő oldal, hanem nagyon féloldalas. 28 pontos átlag támadó, de tökutolsó védő. Ezen kell majd javítani.Charlie Firpo

Egyértelmű. Abban egyetértek, hogy az O jó úton halad (különösen az O-line fejlődése tetszik), bár sokan hoznának ide akár második körben WR-t, ami szerintem sem hülyeség. Romo miatt is aggódom, ez egy nagyon komoly műtét, ki tudja, hogyan tér vissza belőle.
A D oldalon meg rengeteg munka lesz, de erről már sokat beszéltünk.gorbel

Ezért írtam első helyre a QB-t, lépni kell. Ha meg Tony fitten tér vissza, hát annál jobb. Meg tudni lehet valamit Spencerről? Az sem mindegy, hogy működik-e még, vagy mehet?

Mindannyian tudjuk, hogy a Chargers meccsen lehetett volna nagyobb a különbség, folyamatosan ültek a játékhívásaik, a támadófalukban 1 (mi úgyis nagyon szeretünk a sérülésekre hivatkozni) kezdő volt, a meccs közben ráadásul cserék közül is sérültek meg, így is esélytelenek voltunk odaérni Rivershez.
Arra akartam kilyukadni, hogy ne lássunk bele többet ebbe a csapatba, mint amennyi. Ez egy átlagos csapat, tipikus 8-8, nem rosszabb, de nem is jobb ennél. Ezen lehet majd változtatni, és akkor a pályán, nem elméleti síkon lehet bejutni a PO_ba, és ott pariban lenni a többi csapattal.gorbel

Stimt, csak az a fájó, hogy nem közepes támadó-közepes védő oldal, hanem nagyon féloldalas. 28 pontos átlag támadó, de tökutolsó védő. Ezen kell majd javítani.Charlie Firpo

Egyértelmű. Abban egyetértek, hogy az O jó úton halad (különösen az O-line fejlődése tetszik), bár sokan hoznának ide akár második körben WR-t, ami szerintem sem hülyeség. Romo miatt is aggódom, ez egy nagyon komoly műtét, ki tudja, hogyan tér vissza belőle.
A D oldalon meg rengeteg munka lesz, de erről már sokat beszéltünk.

Mindannyian tudjuk, hogy a Chargers meccsen lehetett volna nagyobb a különbség, folyamatosan ültek a játékhívásaik, a támadófalukban 1 (mi úgyis nagyon szeretünk a sérülésekre hivatkozni) kezdő volt, a meccs közben ráadásul cserék közül is sérültek meg, így is esélytelenek voltunk odaérni Rivershez.
Arra akartam kilyukadni, hogy ne lássunk bele többet ebbe a csapatba, mint amennyi. Ez egy átlagos csapat, tipikus 8-8, nem rosszabb, de nem is jobb ennél. Ezen lehet majd változtatni, és akkor a pályán, nem elméleti síkon lehet bejutni a PO_ba, és ott pariban lenni a többi csapattal.gorbel

Stimt, csak az a fájó, hogy nem közepes támadó-közepes védő oldal, hanem nagyon féloldalas. 28 pontos átlag támadó, de tökutolsó védő. Ezen kell majd javítani.

Mindannyian tudjuk, hogy a Chargers meccsen lehetett volna nagyobb a különbség, folyamatosan ültek a játékhívásaik, a támadófalukban 1 (mi úgyis nagyon szeretünk a sérülésekre hivatkozni) kezdő volt, a meccs közben ráadásul cserék közül is sérültek meg, így is esélytelenek voltunk odaérni Rivershez.
Arra akartam kilyukadni, hogy ne lássunk bele többet ebbe a csapatba, mint amennyi. Ez egy átlagos csapat, tipikus 8-8, nem rosszabb, de nem is jobb ennél. Ezen lehet majd változtatni, és akkor a pályán, nem elméleti síkon lehet bejutni a PO_ba, és ott pariban lenni a többi csapattal.

Hát, elnézve ezeket a rájátszás meccseket, egy kicsivel jobb védelemmel simán pariban lettünk volna. Egyszerűen felzabáltuk volna a támadójátékunkkal az ellenfeleinket. Csak az a védelem, csak azt tudnám feledni...Charlie Firpo

A Cleveland meg egy jó támadósorral szétcincált volna mindenkit? 😊 A jelenlegi 4 versenyben levő csapathoz képest nagy a lemaradás, de a már kiesettekhez képest is bőven van. Ne áltassuk magunkat.gorbel

Támadó oldalon én nem érzem ezt. A védelemnél abszolút. Nem a mi tudásunkból indultam ki, hanem az eddigi rájátszás meccsekből.Charlie Firpo

Igen de egy meccs alapján külső szemlélőként azért nehéz megítélni. Ezek a velük simán pariban lennénk kommentek egyáltalán nem reálisak szerintem. Persze feltételesen könnyű erről beszélni, főleg ha az adott csapatoknak gyenge meccsét látod, de pl. a Denver ellen "kiscsapat" benyomását keltő Chargers az alapszakaszban felmosta velünk a padlót (az eredmény ránk nézve volt hízelgő), pedig akkor még nem is álltunk annyira rosszul a sérülésekkel. Akárhogy is nézzük, az idei 8 győzelmünkből 1, azaz EGY darabot arattunk olyan csapat ellen, aminek pozitív mérlege volt a szezon végén, és az is az Eagles volt. Ezek után mit akarnánk mi 12-4-es csapatok ellen? 😀 Nem véletlen, hogy ezek a gárdák vannak/voltak ott a PO-ban, és nem mi.gorbel

Pont jó példákat hozol, mert ha egész szezonban a Denver elleni játékot tudtuk volna nyújtani, akkor semmi gond nem lett volna.(Azt azért még visszanézem valahogy!) Tényleg elég egykét rossz megoldás, és oda a szezon.
Csak a rájátszásra gondoltam, nagy dolgokat én - mezei szurkoló - nem láttam most. Ebbe a körbe is simán befértünk volna, ahogy biztos még több csapat is. Azért írtam, mert korábban itt is többen írták, hogy minek rájátszásba jutni, stb.
Kell a rájátszás idén, nem csak szurkolói alapon, hanem üzletileg is!!

Watkins írja, hogy Melton jöhetne Hatch helyére, meg DeMarcus ágyő, fiatal DE kell, hát nem tudom, inkább fizucsökkentés hegyek.
Pl. draft: 1. kör alja, vagy 2. kör: QB
2. kör: RB, + 2. kör vagy 2 3. kör: DE és egy C/G kombó.
Utána CB - Safety, ha lesz még bent jó.Charlie Firpo

Melton nem lenne sokkal olcsóbb (ha egyáltalán), mint Hatcher, Ware fizucsökkentésbe nem megy bele, csak átstrukturálásba. a polémia a pocsolya másik oldalán inkább azon megy, hogy ki az, aki az örökébe tudna lépni, ha egyáltalán arra kerülne a sor?

Hát, elnézve ezeket a rájátszás meccseket, egy kicsivel jobb védelemmel simán pariban lettünk volna. Egyszerűen felzabáltuk volna a támadójátékunkkal az ellenfeleinket. Csak az a védelem, csak azt tudnám feledni...Charlie Firpo

A Cleveland meg egy jó támadósorral szétcincált volna mindenkit? 😊 A jelenlegi 4 versenyben levő csapathoz képest nagy a lemaradás, de a már kiesettekhez képest is bőven van. Ne áltassuk magunkat.gorbel

Támadó oldalon én nem érzem ezt. A védelemnél abszolút. Nem a mi tudásunkból indultam ki, hanem az eddigi rájátszás meccsekből.Charlie Firpo

Igen de egy meccs alapján külső szemlélőként azért nehéz megítélni. Ezek a velük simán pariban lennénk kommentek egyáltalán nem reálisak szerintem. Persze feltételesen könnyű erről beszélni, főleg ha az adott csapatoknak gyenge meccsét látod, de pl. a Denver ellen "kiscsapat" benyomását keltő Chargers az alapszakaszban felmosta velünk a padlót (az eredmény ránk nézve volt hízelgő), pedig akkor még nem is álltunk annyira rosszul a sérülésekkel. Akárhogy is nézzük, az idei 8 győzelmünkből 1, azaz EGY darabot arattunk olyan csapat ellen, aminek pozitív mérlege volt a szezon végén, és az is az Eagles volt. Ezek után mit akarnánk mi 12-4-es csapatok ellen? 😀 Nem véletlen, hogy ezek a gárdák vannak/voltak ott a PO-ban, és nem mi.gorbel

azért ácsi, a Chargers meccs az minden volt, csak felmosás nem. tíz-tizenegy pont azért nem a világ vége, meg azért a félidő is 21-13 volt (kétperces szünetnél meg 21-10), kicsit normálisabb támadással simán meglehetett volna az a meccs is, és nem, nem lehetett volna nagyobb a különbség, mert azért a Chargers sem volt éppen az a megállíthatatlan erő aznap, csak éppen nem szórakozták el a második félidőt, mint egyesek...slowmotion

Ott nem játszottunk jól, de volt sanszunk végig.

Hát, elnézve ezeket a rájátszás meccseket, egy kicsivel jobb védelemmel simán pariban lettünk volna. Egyszerűen felzabáltuk volna a támadójátékunkkal az ellenfeleinket. Csak az a védelem, csak azt tudnám feledni...Charlie Firpo

A Cleveland meg egy jó támadósorral szétcincált volna mindenkit? 😊 A jelenlegi 4 versenyben levő csapathoz képest nagy a lemaradás, de a már kiesettekhez képest is bőven van. Ne áltassuk magunkat.gorbel

Támadó oldalon én nem érzem ezt. A védelemnél abszolút. Nem a mi tudásunkból indultam ki, hanem az eddigi rájátszás meccsekből.Charlie Firpo

Igen de egy meccs alapján külső szemlélőként azért nehéz megítélni. Ezek a velük simán pariban lennénk kommentek egyáltalán nem reálisak szerintem. Persze feltételesen könnyű erről beszélni, főleg ha az adott csapatoknak gyenge meccsét látod, de pl. a Denver ellen "kiscsapat" benyomását keltő Chargers az alapszakaszban felmosta velünk a padlót (az eredmény ránk nézve volt hízelgő), pedig akkor még nem is álltunk annyira rosszul a sérülésekkel. Akárhogy is nézzük, az idei 8 győzelmünkből 1, azaz EGY darabot arattunk olyan csapat ellen, aminek pozitív mérlege volt a szezon végén, és az is az Eagles volt. Ezek után mit akarnánk mi 12-4-es csapatok ellen? 😀 Nem véletlen, hogy ezek a gárdák vannak/voltak ott a PO-ban, és nem mi.gorbel

Pont jó példákat hozol, mert ha egész szezonban a Denver elleni játékot tudtuk volna nyújtani, akkor semmi gond nem lett volna.(Azt azért még visszanézem valahogy!) Tényleg elég egykét rossz megoldás, és oda a szezon.
Csak a rájátszásra gondoltam, nagy dolgokat én - mezei szurkoló - nem láttam most. Ebbe a körbe is simán befértünk volna, ahogy biztos még több csapat is. Azért írtam, mert korábban itt is többen írták, hogy minek rájátszásba jutni, stb.
Kell a rájátszás idén, nem csak szurkolói alapon, hanem üzletileg is!!

Watkins írja, hogy Melton jöhetne Hatch helyére, meg DeMarcus ágyő, fiatal DE kell, hát nem tudom, inkább fizucsökkentés hegyek.
Pl. draft: 1. kör alja, vagy 2. kör: QB
2. kör: RB, + 2. kör vagy 2 3. kör: DE és egy C/G kombó.
Utána CB - Safety, ha lesz még bent jó.

Hát, elnézve ezeket a rájátszás meccseket, egy kicsivel jobb védelemmel simán pariban lettünk volna. Egyszerűen felzabáltuk volna a támadójátékunkkal az ellenfeleinket. Csak az a védelem, csak azt tudnám feledni...Charlie Firpo

A Cleveland meg egy jó támadósorral szétcincált volna mindenkit? 😊 A jelenlegi 4 versenyben levő csapathoz képest nagy a lemaradás, de a már kiesettekhez képest is bőven van. Ne áltassuk magunkat.gorbel

Támadó oldalon én nem érzem ezt. A védelemnél abszolút. Nem a mi tudásunkból indultam ki, hanem az eddigi rájátszás meccsekből.Charlie Firpo

Igen de egy meccs alapján külső szemlélőként azért nehéz megítélni. Ezek a velük simán pariban lennénk kommentek egyáltalán nem reálisak szerintem. Persze feltételesen könnyű erről beszélni, főleg ha az adott csapatoknak gyenge meccsét látod, de pl. a Denver ellen "kiscsapat" benyomását keltő Chargers az alapszakaszban felmosta velünk a padlót (az eredmény ránk nézve volt hízelgő), pedig akkor még nem is álltunk annyira rosszul a sérülésekkel. Akárhogy is nézzük, az idei 8 győzelmünkből 1, azaz EGY darabot arattunk olyan csapat ellen, aminek pozitív mérlege volt a szezon végén, és az is az Eagles volt. Ezek után mit akarnánk mi 12-4-es csapatok ellen? 😀 Nem véletlen, hogy ezek a gárdák vannak/voltak ott a PO-ban, és nem mi.gorbel

azért ácsi, a Chargers meccs az minden volt, csak felmosás nem. tíz-tizenegy pont azért nem a világ vége, meg azért a félidő is 21-13 volt (kétperces szünetnél meg 21-10), kicsit normálisabb támadással simán meglehetett volna az a meccs is, és nem, nem lehetett volna nagyobb a különbség, mert azért a Chargers sem volt éppen az a megállíthatatlan erő aznap, csak éppen nem szórakozták el a második félidőt, mint egyesek...

Hát, elnézve ezeket a rájátszás meccseket, egy kicsivel jobb védelemmel simán pariban lettünk volna. Egyszerűen felzabáltuk volna a támadójátékunkkal az ellenfeleinket. Csak az a védelem, csak azt tudnám feledni...Charlie Firpo

A Cleveland meg egy jó támadósorral szétcincált volna mindenkit? 😊 A jelenlegi 4 versenyben levő csapathoz képest nagy a lemaradás, de a már kiesettekhez képest is bőven van. Ne áltassuk magunkat.gorbel

Támadó oldalon én nem érzem ezt. A védelemnél abszolút. Nem a mi tudásunkból indultam ki, hanem az eddigi rájátszás meccsekből.Charlie Firpo

Igen de egy meccs alapján külső szemlélőként azért nehéz megítélni. Ezek a velük simán pariban lennénk kommentek egyáltalán nem reálisak szerintem. Persze feltételesen könnyű erről beszélni, főleg ha az adott csapatoknak gyenge meccsét látod, de pl. a Denver ellen "kiscsapat" benyomását keltő Chargers az alapszakaszban felmosta velünk a padlót (az eredmény ránk nézve volt hízelgő), pedig akkor még nem is álltunk annyira rosszul a sérülésekkel. Akárhogy is nézzük, az idei 8 győzelmünkből 1, azaz EGY darabot arattunk olyan csapat ellen, aminek pozitív mérlege volt a szezon végén, és az is az Eagles volt. Ezek után mit akarnánk mi 12-4-es csapatok ellen? 😀 Nem véletlen, hogy ezek a gárdák vannak/voltak ott a PO-ban, és nem mi.