Denver Broncos

igazából PM így is röhejesen keveset keres, ahhoz képest ahogy játszik, így elnézve Dalton, Kaep meg Cutler fizetését az övéhez képest...

Demaryius egy 16 milliós Julius egy 8,5 milliós ajánlatot utasított vissza. Ketten együtt lesznek vagy 30-ba, ha nem többe, h nekünk-e vagy másnak, majd kiderül. Bár amíg itt van PM, addig szvsz inkább őket tartjuk meg, mint a védőket. Nem azt mondom, h ez a helyes, de így érzem. Harrist féltem a legjobban...

Állítólag a trade deadline előtt szeretnénk szerezni egy backup tackle-t, míg egyelőre úgy tűnik Tony Carterre nem találtunk vevőt...

Majd PM belemegy a paycutba, és vet. minimumért fogja jövőre odahajítani a 600. TD passzt DT-nekflzoli

Lesz majd ott egy hosszabítàsos paycut, kb 12m cap hitet jósolnék. A fennmaradóból màr az egyik Thomas meg is lesz.

Majd PM belemegy a paycutba, és vet. minimumért fogja jövőre odahajítani a 600. TD passzt DT-nek

remélem sikerült mindenkit megtartani
és abban is bízok hogy valamivel alá tudunk menni a prime béreknek az ikrek esetében, de az biztos hogy JT top5 bért fog kérni, DT nem tudom de ő is topWR bért kérhet a tudása alapján

Harris érdekes kérdés, brutális szezonja van a sérülésnek nyoma sincs, nehéz lesz megtartani

Millernél az eltiltás árnyéka miatt talán tudunk alkudni, de így is túl sok mindenkit kell megtartani hogy ne kelljen vezéráldozatot hozni 😕

ez igazából nem újdonság. Elway még a szezon előtt meg akart egyezni velük, aztán azóta se volt hír a hosszabbításról. Most vált hivatalossá, h legközelebb a következő offseasonben tárgyalunk velük. Ilyen Calvin Johnson, Jimmy Graham féle számokkal lehet kalkulálni. Nem azért mert egyforma jók, hanem mert ennyit kapnának máshonnan, és UFAk. És nem csak Chris Harris van rajtuk kívül, hanem Knighton is, akit nagyon nehéz lenne pótolni. Illetve Von Miller is az opciós évébe lép, egyrészt a jelenleginél nagyobb fizetésért, másrészt, akár holdoutolhat is több lóvéért.
Ügyesen kell trükközni, h mindenki beférjen, de sajnos valószínű, h valakit elvesztünk.

Klis azt írja, hogy a Thomas ikrek visszadobták Elwayék ajánlatát. Ez annyiból gáz, hogy az 1 tagre vannak hárman. Ugye itt van még Harris is. Ő sem fog kis lóvét kérni.

http://www.milehighreport.com/2014/10/26/7076563/report-julius-and-demaryius-thomas-turned-down-lucrative-contract

Harrisnak bármelyik pillanatban megszülethet a gyermeke. Lehet, hogy már meg is van.

Eközben PM a hírek szerint "elbeszélgetett" a stadion kijelző és hangosítás vezetőjével a vasárnapi meccsel kapcsolatban. 😊 A problémát láttuk, a negyedik negyed vége felé a Denver drive alatt zenét játszottak, Mannig-et mutatták közelről, és a közönséget hergelték, Manning meg csendet kért, és a vége false start lett. Azt hiszem volt egy szőnyeg széli órája az emberkének 😊 Mondjuk lehetne is annyi esze, hogy tudja mi a dolga, mikor kell csendet kérnie és mikor kell hergelnie a népet. (Nem egy stadionban még ki is írják a kijelzőre a hazai csapat támadásánál, hogy "quiet please offense at work".)

Champet elvileg elég leszerződtetni egy napra a SB előtt, ha odáig jutnánk. Azért nem érdemes most elégetni egy roster spotot. (Ha netán SB-ig jutnánk, akkor a game day 46-os rosteren felüli roster spotok már úgysem számítanak.)

Carter nem rossz játékos, olcsó is. Ha lesérül valaki máris kezdőben találhatja magát nickel, dime package-ekben. (Ami manapság a playek többsége.) Egy hetedik körért (kb. ennyit ér) szerintem nem érdemes megkockáztatni.

Ian Rapoport szerint több csapatnál is szóba került Tony Carter (CB), mint esetleges trade célpont.

Nálunk az ötödik-hatodik a sorban, cap space marginális, szerződése egyébként is lejár az év végén, így ideális célpont lehet azoknak, akiknél komoly sérüléshullám van a DB-k között.
Late round pickről van szó, bár igazándiból minden ajándéknak számítana, amit érte kapnánk.Általános Doktor

A Tampa meg épp árulja Vincent Jacksont. Hm... 😀flzoli

Azért bármennyire szar Carter DB-ből sosem elég. Vincent Jackson meg nem is kellene. Az már túl sok lenne Manningnek is, nem tudná hova passzoljon 😀 Meg hát itt van Caldwell is a csodafegyver.PM_the_sheriff

Őt szerintem csak azért tartjuk, mert valakinek a valakijét ügyesen kényezteti. Vagy mert tudja a titkot PM titkos vörös homlokfoltjairól 😀

Jacksont csak viccből írtam, tény hogy sosem árthat egy jó DB rotáció, de azért ilyen célból minden kóklert nem kellene marasztalni feltétlen. Adjuk oda Cartert szotyiért, és rehabilitáljuk Bailey-t a nyugdíjas otthonból, hogy majd a szezon végén egy gyűrűvel vonulhasson el a messzi coloradoi naplementébe

Ian Rapoport szerint több csapatnál is szóba került Tony Carter (CB), mint esetleges trade célpont.

Nálunk az ötödik-hatodik a sorban, cap space marginális, szerződése egyébként is lejár az év végén, így ideális célpont lehet azoknak, akiknél komoly sérüléshullám van a DB-k között.
Late round pickről van szó, bár igazándiból minden ajándéknak számítana, amit érte kapnánk.Általános Doktor

A Tampa meg épp árulja Vincent Jacksont. Hm... 😀flzoli

Azért bármennyire szar Carter DB-ből sosem elég. Vincent Jackson meg nem is kellene. Az már túl sok lenne Manningnek is, nem tudná hova passzoljon 😀 Meg hát itt van Caldwell is a csodafegyver.

Érdekesebb Julius csendesebb napja, most már zsinórban 2 meccsen nem kapott TD-t, ez így nem járja, a pecc ellen pótolni kell 😀Black_Adder

JT már csak TD passzt kap el 😀

Ian Rapoport szerint több csapatnál is szóba került Tony Carter (CB), mint esetleges trade célpont.

Nálunk az ötödik-hatodik a sorban, cap space marginális, szerződése egyébként is lejár az év végén, így ideális célpont lehet azoknak, akiknél komoly sérüléshullám van a DB-k között.
Late round pickről van szó, bár igazándiból minden ajándéknak számítana, amit érte kapnánk.Általános Doktor

A Tampa meg épp árulja Vincent Jacksont. Hm... 😀

Ian Rapoport szerint több csapatnál is szóba került Tony Carter (CB), mint esetleges trade célpont.

Nálunk az ötödik-hatodik a sorban, cap space marginális, szerződése egyébként is lejár az év végén, így ideális célpont lehet azoknak, akiknél komoly sérüléshullám van a DB-k között.
Late round pickről van szó, bár igazándiból minden ajándéknak számítana, amit érte kapnánk.

Amíg a negyedik negyedre három possession-ös előnybe kerül a csapat, addig nem fogsz ilyent látni. 😊

Egyébként általában pass heavy a gameplan, de a meccstől függően teljesen átalakulhat. Ha nagy az előny azért, ha pedig az ellenfél húz valami mást, akkor azért. A Jets ellen pl. alig passzoltunk onnantól, hogy kiderült, hogy Ryan lényegében feladta a futás elleni védekezést, és mindenkit hátrarendelt. Amíg nincs baj, addig még egy Manninggal a fedélzeten is jobb kihasználni azt amit az ellenfél felkínál, mint erőltetni esetleg a passzt felesleges kockázatot vállalva. Azért Manning is el tudja adni a labdát, tud rosszat dobni. Csütörtökön is megtette például, amit szerencsésen visszafújtak, de ez a kockázat benne van minden meccsben. Erőltetve meg hatványozottan. Éppen az volt a cél idénre, hogy kiegyensúlyozott legyen a csapat, tudjon akár passz heavy nélkül is nyerni. Az Manning dolgát is nagyban megkönnyítheti, mert nem kell állandóan nickel, dime, stb. ellen passzolnia.

Ez a meccs bazira nem a bírókon múlt, a lenullázott futójátékával eleve halálra volt ítélve a Chargers. Nagyjából Rivers (és persze Gates) zsenijének köszönhetően kerülték csak el a nagyobb arányú kiütést. Ettől függetlenül simán elverhetnek majd decemberben ezzel a lassú víz partot mos stratégiával, de addigra már jó eséllyel mindenkivel szemben lesz legalább 2 győzelem előny az AFC-ben, így kvázi "beleférhet".

Kíváncsi vagyok mi lenne, ha egyszer már végig, mind a 4 negyeden keresztül nyomná a csapat a pass heavy, de futásokkal fűszerezett támadójátékot, amivel általában az első félidőkben előrukkol a csapat.

Hát mit ne mondjak elég jó dolgunk van, ha az egyik legfőbb AFC rivális elleni meccs után a punter szerepéről és a bírói balfaszkodások jelentik a legfőbb beszédtémát 😊

 bleacherreport.com/articles/2241602-john-boyett-arrested-latest-details-comments-and-more
Boyett, told arresting officers to "contact his boss John Elway" before repeatedly slamming his head into a patrol car window while yelling and spitting, records say. xD

Lehet ám már a Pro Bowl-ra szavazni, szóval tessék szépen leadni a sokat nem jelentő szavazatokat a Broncos játékosokra! 😉

da Beast 😀

Brandon Marshall 10 defensive stop
 www.profootballfocus.com/blog/2014/10/24/refo-chargers-broncos-week-8/

Welkerrel szerintem erősen spórolunk, azért nem nagyon használjuk, csak amikor nagyon kell, akkor viszont igen. Ha nem ment volna Thomasszal és Sandersszel, akkor többet láttuk volna Welkert is, ebben biztos vagyok.
Érdekesebb Julius csendesebb napja, most már zsinórban 2 meccsen nem kapott TD-t, ez így nem járja, a pecc ellen pótolni kell 😀
Amúgy Hillman mellett most az OL is összeszedte magát, a Chargers mondjuk nagyjából feladta a passrusht, és a coveragere gyúrt, de a ment a futásblokkolás, mint idén tán még egyszer se...

A védelemben Vonnak megint monster meccse volt. Legalább 2 tfl, 1 sack egy csomó hurry. Egy hosszú completitionnél egyébként visszajátszásban felhívták rá a figyelmet, h 1,8 mp alatt dobta Rivers. Az ellen nem nagyon lehet mit tenni. Ez a Chargers offense, elit a maga nemében. Az Oline se az, ami pár éve volt
Chris Harrisnek egyébként nem az első INTje volt, hanem a második, de azon kívül is jó volt megint. Az h Gates és Allen szétszedtek minket az nem példátlan. Mondjuk Ward nem először szenved TE mellett coverage-ben, Talibtól nem először láttunk missed tackle-t, de ezeken elbírja a védelmünk, főleg mert Wardnak és Talibnak számos nagy playe van a hibáik mellé

Colquitt gyenge volt. Ahonnan I20-akat lőtt, onnan I10-eket, akár I5-öket is lehetett volna. És ha bepattan az endzone-ba, 17 helyett 20-ról jön a bolts? jajjj neeee! Egyébként idén jobb mint tavaly volt, volt pár tényleg jó meccse, ahol természtesen az égvilágon semmi szükség nem volt a jó játékára, ahogy most se ment el semmi se azon h nem volt jó (ahogy a korábbi szar meccsein se). Csak ennek az embernek minek fizetni, 4 millát? Ugyanez a helyzet McManusszal, aki egyébként sérüléssel bajlódott, kihagyta 53-ról, semmi nem múlt rajta. Az ellenfelek meg hihetetlen módon rosszabb mezőnypozícióból kezdik a drive-jaikat, kickoff után, mint tavaly.. A különbség annyi, h ő vet minimumért játszik, és ez fontos, mert necces lesz úgy itt tartani a 2 Thomast, Harrist és Knightont... Más bajom nincs Colquittal

Összegezve, a Boltsnak semmi ellenszere nem volt Thomasra és Sandersre, ami mellett a futás is ment. Könyörtelenül kihasználtuk h erősen tartalékos secondaryvel álltak fel, a labda másik oldalán pedig esélyt se adtunk a futásoknak, és többször hibába kergettük Riverst. Ezért mondom, h hiába a két valóban nagy bírói tévedés, jobbak voltunk. Akkor is ha valakik nagyon szeretnék, h minden meccsen az a 43-8 ismétlődjön meg, mert azt hiszi az a csapat igazi arca, és a sorozatos blowout victoryk nem történt meg, csak a hype hiteti el... Most épp nekünk fújtak, így el lehet mondani, h csak amiatt nyerünk, amikor meg ellenünk fújnak, akkor nem kell mondani semmit. Egyszerű a trollkodás. | A kedvencem még mindig az, amikor azon háborodtak fel, h a shuffle pass, az passzolt TDnek számít, mintha arra több pont járna, mint a futottra... |

Lépéselőnyben vagyunk, de legközelebb Decemberben játszunk velük, és mindenki tudja, h ez mit jelent. Ennek a csapatnak van tartása, tudnak küzdeni, nem dőlt még el a divízió...

Még a New Englandet picsázzuk el, és akkor elég jó esélyeink vannak az első két hely egyikére

Azért egy értékelhető punt-ja volt Colquitt-nek, pont azt hagytad ki, saját 35-ről 49 yard a Chargers 16-ig, a második negyedben egy 3&out után, a Chargers első TD-ja előtt..

Egyébként az összes punt-ja IN20 volt az utolsó kivételével (a meccs utolsó előtti play-e volt), nekem az az érzésem, hogy ezt akarják tőle. A 10-en belülre rúgott labdákat sokszor hagyják lepattanni és könnyen lesz touchback, viszont a 10-20 közé rúgottak általában fair catch-el végződnek. Visszahordást nem akarunk, a 20-ra se akarjuk őket engedni, ezért rúg ilyeneket szerintem...

Idén szerintem Colquitt nem lett rosszabb egyáltalán, nettó átlagban 4. a ligában, 36 puntból nem volt 1 TB se és 14 lett IN20, a 20 visszahordott punt-jából meg nem volt összesen 100 yard se. Nem mondom, hogy elit, de hozza, amit kell neki, véleményem szerint...StormST

Nem tudom, de azért egy kicsit meredek szerintem ha ezt akarják. Én úgy vagyok vele, ha 10en belülre be tudja rúgni, akkor rúgja csak. Pláne azoknál a puntoknál amiket írtam. Ott lehet bőven hang time is hogy odaérjenek az ST-ből ütközni, vagy fair catch legyen. És akkor már kapásból saját 10esükön belülről azért jóval limitáltabb a play hívás is. Ha meg bepattan akkor jönnek 20ról 15 helyett na bumm. (/irónia)Bár lehet most csak arra mentünk, hogy minél kevesebbet kelljen haladniuk, hogy ne tudjanak annyi időt égetni (/irónia vége)PM_the_sheriff

Most akkor field position játékot akarsz, vagy nem? 10-en belülre rúgja és 15 yard visszahordás vagy TB, akkor jobb? 4-5 yard még nem field position előny? 😛

Azért egy értékelhető punt-ja volt Colquitt-nek, pont azt hagytad ki, saját 35-ről 49 yard a Chargers 16-ig, a második negyedben egy 3&out után, a Chargers első TD-ja előtt..

Egyébként az összes punt-ja IN20 volt az utolsó kivételével (a meccs utolsó előtti play-e volt), nekem az az érzésem, hogy ezt akarják tőle. A 10-en belülre rúgott labdákat sokszor hagyják lepattanni és könnyen lesz touchback, viszont a 10-20 közé rúgottak általában fair catch-el végződnek. Visszahordást nem akarunk, a 20-ra se akarjuk őket engedni, ezért rúg ilyeneket szerintem...

Idén szerintem Colquitt nem lett rosszabb egyáltalán, nettó átlagban 4. a ligában, 36 puntból nem volt 1 TB se és 14 lett IN20, a 20 visszahordott punt-jából meg nem volt összesen 100 yard se. Nem mondom, hogy elit, de hozza, amit kell neki, véleményem szerint...StormST

Nem tudom, de azért egy kicsit meredek szerintem ha ezt akarják. Én úgy vagyok vele, ha 10en belülre be tudja rúgni, akkor rúgja csak. Pláne azoknál a puntoknál amiket írtam. Ott lehet bőven hang time is hogy odaérjenek az ST-ből ütközni, vagy fair catch legyen. És akkor már kapásból saját 10esükön belülről azért jóval limitáltabb a play hívás is. Ha meg bepattan akkor jönnek 20ról 15 helyett na bumm. (/irónia)Bár lehet most csak arra mentünk, hogy minél kevesebbet kelljen haladniuk, hogy ne tudjanak annyi időt égetni (/irónia vége)

Azért egy értékelhető punt-ja volt Colquitt-nek, pont azt hagytad ki, saját 35-ről 49 yard a Chargers 16-ig, a második negyedben egy 3&out után, a Chargers első TD-ja előtt..

Egyébként az összes punt-ja IN20 volt az utolsó kivételével (a meccs utolsó előtti play-e volt), nekem az az érzésem, hogy ezt akarják tőle. A 10-en belülre rúgott labdákat sokszor hagyják lepattanni és könnyen lesz touchback, viszont a 10-20 közé rúgottak általában fair catch-el végződnek. Visszahordást nem akarunk, a 20-ra se akarjuk őket engedni, ezért rúg ilyeneket szerintem...

Idén szerintem Colquitt nem lett rosszabb egyáltalán, nettó átlagban 4. a ligában, 36 puntból nem volt 1 TB se és 14 lett IN20, a 20 visszahordott punt-jából meg nem volt összesen 100 yard se. Nem mondom, hogy elit, de hozza, amit kell neki, véleményem szerint...